\nM\u00c4N, KVINNOR, UNDER 30 \u00c5R<\/a>
\nETNICITET<\/a>
\n\u00c5LDER<\/a>
\nSPR\u00c5K OCH KULTURELLA V\u00c4RDERINGAR<\/a>
\nUTBILDNING<\/a>
\nARBETSLIVSERFARENHET<\/a>
\nHUR L\u00c4NGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)<\/a>
\nRESA TILL STOCKHOLM<\/a>
\nBARN I SKOLA<\/a><\/p>\n
<\/a><\/p>\n TABLE 1.1.<\/a> Av sammanlagt 446 intervjuade personer i Stockholm (vid ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014) var; FIGURE 2.1. Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), var; <\/a><\/p>\n FIGURE 2.4.<\/a> Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 etnicitet (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), var de; <\/a><\/p>\n FIGURE 2.2.<\/a> Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt angivet antal m\u00e4n\/kvinnor, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014) pratar f\u00f6ljande andel det romska spr\u00e5ket<\/strong> hemma; Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal m\u00e4n\/kvinnor samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), fann f\u00f6ljande andel det ol\u00e4mpligt eller oacceptabelt att kvinnor b\u00e4r byxor offentligt<\/strong>; Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej angivet antal m\u00e4n\/kvinnor, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), ans\u00e5g f\u00f6ljande andel det ol\u00e4mpligt eller oacceptabelt med gifterm\u00e5l mellan romer och icke-romer<\/strong>; <\/a><\/p>\n FIGURE 2.5.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), hade f\u00f6ljande i snitt x \u00e5rs skolutbildning<\/strong> totalt; FIGURE 3.4.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014); FIGURE 3.5. Av 209 m\u00e4n och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer- i Stockholm (vid ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014); FIGURE 3.6. Av 209 m\u00e4n och 176 kvinnor som intervjuats – endast romer – i Stockholm (vid ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014); Romer, kvinnor som s\u00e4ger sig f\u00f6rst\u00e5 grundl\u00e4ggande matematik<\/strong>: <\/a><\/p>\n FIGURE 2.6.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor, samt ej uppdelat p\u00e5 etnicitet (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), hade; FIGURE 2.7: Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), hade; Red’s kom: FIGURE 3.7.<\/a> – 43% av ett ej angivet antal intervjuade i Stockholm – \u00e4ldre \u00e4n 39 \u00e5r – samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), svarade att de i vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i sitt liv haft n\u00e5gon form av formellt arbete under n\u00e5gon period i sitt liv. De flesta av dessa har inte arbetat sedan 1989.<\/p>\n – Endast 14% av dem under 39 \u00e5r hade n\u00e5gonsin i sitt liv haft ett arbete.<\/p>\n FIGURE 3.8. – 82% av romerna i Stockholm har aldrig haft en formell anst\u00e4llning.<\/p>\n FIGURE 3.9.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i sitt liv haft ett formellt arbete<\/strong> i Rum\u00e4nien; FIGURE 3.10. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ett formellt arbete<\/strong> i Rum\u00e4nien; FIGURE 3.11. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft ett informellt eller tillf\u00e4lligt arbete<\/strong> i Rum\u00e4nien (t ex b\u00e4rplockning); FIGURE 4.2.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har f\u00f6ljande andel f\u00f6rs\u00f6kt hitta n\u00e5gon form av arbete senaste veckan<\/strong>; Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e5n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har f\u00f6ljande andel arbetat p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt senaste veckan<\/strong>; FIGURE 4.3. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014) har f\u00f6ljande andel tiggt pengar under veckan<\/strong>; FIGURE 4.4.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor, samt ej uppdelat p\u00e5 etnicitet (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), s\u00e4ger f\u00f6ljande andel att de i n\u00e5gon grad inst\u00e4mmer i; <\/a><\/p>\n TABLE 9.1.<\/a> Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), svarar f\u00f6ljande andel att de kom till Stockholm<\/strong> (tydligen inte Sverige) denna g\u00e5ng; FIGURE 9.1. Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), svarar f\u00f6ljande andel att de kommer att \u00e5terv\u00e4nda till specifikt Stockholm<\/strong> efter n\u00e4sta hemresa till Rum\u00e4nien; <\/a><\/p>\n FIGURE 2.3.<\/a> Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014) som reste tillsammans med ”n\u00e4ra familj”<\/strong>; Av ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014) som reste tillsammans var andelen kvinnor<\/strong>; FIGURE 5.1.<\/a> Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), s\u00e4ger f\u00f6ljande andel; Ej romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel): FIGURE 5.2: Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), s\u00e4ger f\u00f6ljande andel; FIGURE 5.3. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), s\u00e4ger f\u00f6ljande andel att de \u00e5kt med respektive f\u00e4rdmedel; FIGURE 5.4. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor (och ej angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), s\u00e4ger f\u00f6ljande andel att de finansierat sin resa<\/strong> genom; Ej romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel): Red’s kom: FIGURE 3.13.<\/a> Av 253 m\u00e4n och 193 kvinnor som intervjuats i Stockholm, men utan att etnicitet beaktats (och ej heller angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), har f\u00f6ljande haft erfarenhet av tiggarresor tidigare<\/strong>; FIGURE 3.14. Av ett ej angivet antal intervjuade personer i Stockholm, samt ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor, samt ej uppdelat p\u00e5 etnicitet (och ej heller angivet tillf\u00e4lle f\u00f6r intervju under sommar och h\u00f6st 2014), hade tiggarna erfarenhet fr\u00e5n tiggarresor till bl a f\u00f6ljande l\u00e4nder<\/strong>; <\/a><\/p>\n Av 409\/24 barn vars romska\/ej romska f\u00f6r\u00e4ldrar \u00e4r i Stockholm svarar f\u00f6ljande andel om deras barn i \u00e5ldern 7-15; FIGURE 8.12. Se \u00e4ven bl a; Hur kan man l\u00e5ta sig luras av Fafo’s unders\u00f6kning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och K\u00f6penhamn?<\/a><\/p>\n H\u00e4r avsl\u00f6jas bluffen i Fafo’s unders\u00f6kning om EU-migranter<\/a><\/p>\n Statlig media hakar p\u00e5 Fafos unders\u00f6kning av EU-migranter – f\u00f6rs\u00f6ker manipulera medborgarna<\/a><\/p>\n EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>M\u00c4N, KVINNOR, UNDER 30 \u00c5R<\/h3>\n
\nDescriptive statistics for the samples in the three cities: gender, ethnic identity, age and sample size. Unweighted.<\/p>\n
\n– 58% m\u00e4n (romer + icke romer),
\n– 86% romer (romer + romaniserade romer = 84% enl. nedan)
\n– 41% under 30 \u00e5r (ej uppdelat p\u00e5 m\u00e4n\/kvinnor eller romer\/icke romer).
\n<\/a><\/p>\nETNICITET<\/h3>\n
\nEthnic identity.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269
\noch;
\nTABLE 2.1.
\nSubgroups among the Roma.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014<\/span><\/p>\n
\n– 49% romer,
\n– 35% romaniserade romer (dvs som inte upplever sig som romer s\u00e5 starkt),
\n– 14% ej romer,
\n– 2% v\u00e4grade svara.<\/p>\n
\n\u00c5LDER<\/h3>\n
\nAge composition.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– Under 20 \u00e5r: 6% m\u00e4n, 12% kvinnor
\n– 20-29 \u00e5r: 32% m\u00e4n, 27% kvinnor
\n– 30-39 \u00e5r: 28% m\u00e4n, 30% kvinnor
\n– 40-49 \u00e5r: 22% m\u00e4n, 18% kvinnor
\n– 50-59 \u00e5r: 8% m\u00e4n, 7% kvinnor
\n– > 60 (de som \u00e4r 60 \u00e5r har allts\u00e5 inte r\u00e4knats in): 4% m\u00e4n, 5% kvinnor<\/p>\n
\nSPR\u00c5K OCH KULTURELLA V\u00c4RDERINGAR<\/h3>\n
\nLanguage use and cultural values.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– Romer: 92 %
\n– Romaniserade romer: 54%
\n– Etniska rum\u00e4ner (ej angivet antal eller andel): 0 %
\n– Totalt: 64%.<\/p>\n
\n– Romer: 87 %
\n– Romaniserade romer: 77%
\n– Etniska rum\u00e4ner (ej angivet antal eller andel): 12%
\n– Totalt 73%.<\/p>\n
\n– Romer: 81 %
\n– Romaniserade romer: 76%
\n– Etniska rum\u00e4ner (ej angivet antal eller andel): 38%
\n– Totalt 73%.<\/p>\n
\nUTBILDNING<\/h3>\n
\nAverage years of schooling.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– Romer: 1 \u00e5r
\n– Romaniserade romer: 2,5 \u00e5r
\n– Ej romer (ej angivet antal eller andel): 8,5 \u00e5r
\n– Totalt i snitt: 2,5 \u00e5rs skola<\/p>\n
\n
\nHighest level of education completed.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen.<\/span>
\n Fafo survey 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Ej avslutad utbildning: 89%
\n– ”Primary education – ISCED 1”: 8%
\n– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 1%
\n– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 1%
\nEj romer<\/strong>:
\n– Ej avslutad utbildning: 20%
\n– ”Primary education – ISCED 1”: 33%
\n– ”Lower secondary education – ISCED 2”: 18%
\n– ”Upper secondary education – ISCED 3”: 24%
\n– ”Post-secondary”: 1%
\n– Annat: 1%<\/p>\n
\nShares of Roma migrants who can write in Romanian without difficulty.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.<\/span>
\nN=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
\nN=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
\nN=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women)<\/p>\n
\n– Romer, m\u00e4n som kan skriva p\u00e5 romska utan problem<\/strong>: 30%
\n– Romer, kvinnor som kan skriva p\u00e5 romska utan problem<\/strong>: 10%<\/p>\n
\nRoma migrants\u2019 responses to the question \u2018Do you know basic maths.\u2019
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Roma only. Fafo survey 2014.<\/span>
\nN=209 (Stockholm, men) N=176 (Stockholm, women)
\nN=178 (Oslo, men) N=128 (Oslo, women)
\nN=173 (Cph, men) N=40 (Cph, women).<\/p>\n
\nRomer, m\u00e4n som s\u00e4ger sig f\u00f6rst\u00e5 grundl\u00e4ggande matematik<\/strong>;
\n– Nej: 12%
\n– Ja, men bara grundl\u00e4ggande addition och subtraktion: 51%
\n– Ja, n\u00e5got mer \u00e4n grundl\u00e4ggande addition och subtraktion: 35%<\/p>\n
\n– Nej: 22%
\n– Ja, men bara grundl\u00e4ggande addition och subtraktion: 57%
\n– Ja, n\u00e5got mer \u00e4n grundl\u00e4ggande addition och subtraktion: 22%<\/p>\n
\nARBETSLIVSERFARENHET<\/h3>\n
\nOccupational experience in Romania.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– 22% aldrig n\u00e5gonsin haft n\u00e5gon typ av arbete i Rum\u00e4nien
\n– 51% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”informellt arbete” i Rum\u00e4nien
\n– 24% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”formellt arbete” i Rum\u00e4nien<\/p>\n
\nOccupational experience in Romania.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– 31% aldrig n\u00e5gonsin haft n\u00e5gon typ av arbete i Rum\u00e4nien
\n– 52% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”informellt arbete” i Rum\u00e4nien
\n– 15% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”formellt arbete” i Rum\u00e4nien
\nRomaniserade romer<\/strong>:
\n– 15% aldrig n\u00e5gonsin haft n\u00e5gon typ av arbete i Rum\u00e4nien
\n– 60% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”informellt arbete” i Rum\u00e4nien
\n– 21% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”formellt arbete” i Rum\u00e4nien
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– 5% aldrig n\u00e5gonsin haft n\u00e5gon typ av arbete i Rum\u00e4nien
\n– 24% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”informellt arbete” i Rum\u00e4nien
\n– 71% vid i alla fall ett tillf\u00e4lle i livet haft n\u00e5gon form av ”formellt arbete” i Rum\u00e4nien<\/p>\n
\nMan kan konstatera att det ser illa ut, men resultatet hade s\u00e4kert sett avsev\u00e4rt v\u00e4rre ut om fr\u00e5gor st\u00e4llts hur l\u00e4nge de f\u00e5 som haft arbete haft detta, samt hur stor andel som var n\u00e5gon form av kvalificerat arbete.<\/span><\/p>\n
\n
\nYear of last formal employment. Shares of migrants born in 1975 or earlier who have been in formal employment some time.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=806<\/p>\n
\nShares of migrants who have been out of formal employment since (year of last formal employment).
\nCumulative percentages of never having had formal employment + year of losing last formal employment.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n
\nResponses to the question \u2018Have you ever had formal work in Romania?\u2019.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Nej: 82%
\n– Ja, betald anst\u00e4llning: 15%
\n– Egen verksamhet: 2%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– Nej: 29%
\n– Ja, betald anst\u00e4llning: 54%
\n– Egen verksamhet: 17%<\/p>\n
\nResponses to the question \u2018Have you ever had formal work in Romania?\u2019, by age.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1266<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– 16-38 \u00e5r: 9%
\n– 39-81 \u00e5r: 33%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– 16-38 \u00e5r: 11%
\n– 39-81 \u00e5r: 39%<\/p>\n
\nResponses to the question \u2018Have you ever had informal or casual work (zilier) in Romania?\u2019
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1266<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Nej: 31%
\n– Ja, betald anst\u00e4llning: 44%
\n– Ja, egen verksamhet: 25%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– Nej: 23%
\n– Ja, betald anst\u00e4llning: 56%
\n– Ja, egen verksamhet: 21%<\/p>\n
\n
\nHave tried to find employment during last week, and have worked during last week.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– Romer<\/strong>: 32%
\n– Ej romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel): 62%<\/p>\n
\n– Romer<\/strong>: 6%
\n– Ej romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel): 8%<\/p>\n
\nBegged for money during last week.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– M\u00e4n: 70%
\n– Kvinnor: 93%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– M\u00e4n: 44%
\n– Kvinnor: 42%<\/p>\n
\n
\nCompletely or partially agree to two statements about begging.
\nOnly those who begged for money during last week.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=701<\/p>\n
\n– Om jag kunde f\u00e5 ett fast arbete h\u00e4r i Stockholm skulle jag f\u00f6redra det framf\u00f6r att tigga<\/strong><\/em>: 91%
\n– Det \u00e4r f\u00f6r\u00f6dmjukande f\u00f6r en anst\u00e4ndig person att tigga<\/strong><\/em> (ledande fr\u00e5ga): 57%<\/p>\n
\nHUR L\u00c4NGE VISTATS I STOCKHOLM (INTE SVERIGE)<\/h3>\n
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen, by year of arrival. Fafo survey 2014.<\/span> N=1266<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– F\u00f6re 2012: 2 %
\n– 2012: 0%
\n– 2013: 12%
\n– 2014: 86%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel);
\n– F\u00f6re 2012: 20%
\n– 2012: 4%
\n– 2013: 16%
\n– 2014: 59%<\/p>\n
\nResponses to the question \u2018Do you think you will return to Stockholm\/Oslo\/Copenhagen after your next visit to Romania?\u2019.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1235.<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Ja, definitivt: 9%
\n– Ja, troligen: 16%
\n– Vet inte: 22%
\n– Nej: 47%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– Ja, definitivt: 32%
\n– Ja, troligen: 13%
\n– Vet inte: 10%
\n– Nej: 35%<\/p>\n
\n
\nRESA TILL STOCKHOLM<\/h3>\n
\nGender composition and share who travel with close family.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– 83% av romer
\n– 76% av romaniserade romer
\n– 34% av ej romer<\/p>\n
\n– 50% av romerna
\n– 43% av romaniserade romer
\n– 19% av ej romer<\/p>\n
\n
\nGroup size. People who travel together.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Reser ensam: 7%
\n– Reser i par: 29%
\n– Reser i grupp av 3-5 personer: 30%
\n– Reser i grupp av 6-10 personer: 17%
\n– Reser i grupp p\u00e5 \u00f6ver 10 personer: 5%<\/p>\n
\n– Reser ensam: 35%
\n– Reser i par: 28%
\n– Reser i grupp av 3-5 personer: 20%
\n– Reser i grupp av 6-10 personer: 10%
\n– Reser i grupp p\u00e5 \u00f6ver 10 personer: 2%<\/p>\n
\nRelationship to other people in group.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Reser med fru\/man: 53%
\n– Reser med medlem av n\u00e4ra familj eller hush\u00e5ll: 34%
\n– Reser med v\u00e4n eller bekant eller n\u00e5gon man tr\u00e4ffat vid resa: 14%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– Reser med fru\/man: 30%
\n– Reser med medlem av n\u00e4ra familj eller hush\u00e5ll: 22%
\n– Reser med v\u00e4n eller bekant eller n\u00e5gon man tr\u00e4ffat vid resa: 48%<\/p>\n
\nMeans of travel to Scandinavia.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Privat bil: 1%
\n– Informell minibuss: 11%
\n– Formell buss: 83%
\n– T\u00e5g, flygplan eller annat: 5%
\nEj romer<\/strong> (ej angivet antal eller andel):
\n– Privat bil: 5%
\n– Informell minibuss: 12%
\n– Formell buss: 71%
\n– T\u00e5g, flygplan eller annat: 12%<\/p>\n
\nSources of financing for the cost of travel.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey, 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\nRomer<\/strong>:
\n– Egna pengar\/s\u00e5lt egna tillh\u00f6righeter: 27%
\n– L\u00e5nat pengar fr\u00e5n v\u00e4n eller sl\u00e4kting: 51%
\n– L\u00e5nat fr\u00e5n chauff\u00f6r av transportmedel: 1%
\n– L\u00e5nat fr\u00e5n andra: 20%
\n– Annan finansiering: 2%<\/p>\n
\n– Egna pengar\/s\u00e5lt egna tillh\u00f6righeter: 50%
\n– L\u00e5nat pengar fr\u00e5n v\u00e4n eller sl\u00e4kting: 32%
\n– L\u00e5nat fr\u00e5n chauff\u00f6r av transportmedel: 1%
\n– L\u00e5nat fr\u00e5n andra: 12%
\n– Annan finansiering: 1%<\/p>\n
\nIngen fr\u00e5ga har st\u00e4llts till dem som varit i Stockholm tidigare f\u00f6r att utr\u00f6na hur m\u00e5nga som f\u00e5tt sin hemresa betald av kommunen.<\/span><\/p>\n
\n
\nShares of migrants who have had previous migration experience before coming to Stockholm\/Oslo\/Copenhagen, by gender.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span>
\nN=253 (Stockholm, men) N=193 (Stockholm, women)
\nN=295 (Oslo, men) N=141 (Oslo, women)
\nN=331 (Copenhagen, men) N=54 (Copenhagen, women).<\/p>\n
\n– M\u00e4n<\/strong> 51%
\n– Kvinnor<\/strong>: 23%<\/p>\n
\nCountries of previous migration experiences of respondents.
\nShares of all migrants, irrespective of whether or not they have previous migration experience.
\nHomeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span> N=1269<\/p>\n
\n– Italien: 23%
\n– Portugal: 7%
\n– Spanien: 6%
\n– Tyskland: 5%
\n– Frankrike: 4%
\n– Grekland och Cypern: 3%
\n– Andra skandinaviska l\u00e4nder: 2%<\/p>\nBARN I SKOLA<\/h3>\n
![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/fafo-rapport-34.jpg\")
<\/a>
\nFIGURE 8.11.
\nSchool enrolment rates in Romania of migrants\u2019 children, children aged 7-15. Unweighted estimates.
\nChildren of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span>
\nN=409 (children whose parents are in Stockholm, Roma)
\nN=24 (children whose parents are in Stockholm, Non-Roma)
\nN=226 (children of parents in Oslo, Roma)
\nN=36 (children whose parents are in Oslo, Non-Roma)
\nN=139 (children whose parents are in Copenhagen, Roma)
\nN=62 (children whose parents are in Copenhagen, Non-Roma).<\/p>\n
\n– Romer, vars barn g\u00e5r i skola<\/strong>: 52%
\n– Ej romer, vars barn g\u00e5r i skola<\/strong>: 72%<\/p>\n
\nUnweighted estimates.
\nChildren of homeless street workers from Romania in Stockholm, Oslo and Copenhagen. Fafo survey 2014.<\/span>
\nN=862 (children whose parents are in Stockholm)
\nN=540 (children whose parents are in Oslo)
\nN=435 (children whose parents are in Copenhagen)<\/p>\n
\nForskare (Fafo) sl\u00e5r h\u00e5l p\u00e5 myter som inte finns om tiggare<\/a><\/p>\n
\n
\n