{"id":6903,"date":"2015-06-06T12:38:43","date_gmt":"2015-06-06T10:38:43","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=6903"},"modified":"2019-08-17T16:09:27","modified_gmt":"2019-08-17T14:09:27","slug":"aftonbladets-debattmarodorer-obekvama-asikter-avfardas-som-rasism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/aftonbladets-debattmarodorer-obekvama-asikter-avfardas-som-rasism\/","title":{"rendered":"Aftonbladets debattmarod\u00f6rer – Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism"},"content":{"rendered":"

Anna Dahlberg, Expressen, kritiserar Aftonbladet och i synnerhet Aftonbladets ledarskribent Karin Pettersson:<\/p>\n

Det finns inget problem med det svenska debattklimatet, intygar Aftonbladets politiska chefredakt\u00f6r Karin Pettersson, som h\u00e4ndelsevis r\u00e5kar vara den som har bildat skola i att sl\u00e4pa m\u00e4nniskor i smutsen.<\/p>\n

Det finns en oro \u00f6ver vart Sverige \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g och om vi i l\u00e4ngden klarar att axla ett s\u00e5 stort \u00e5tagande p\u00e5 migrationsomr\u00e5det.<\/p>\n

Allt obekv\u00e4mt kan inte avf\u00e4rdas som rasism<\/h3>\n

Vi st\u00e5r inf\u00f6r en v\u00e4xande f\u00f6rtroendekris. Den drabbar inte bara de etablerade partierna, utan \u00e4ven de etablerade medierna av allt att d\u00f6ma. Jag tror att vi m\u00e5ste ta dessa tecken p\u00e5 allvar och inte avf\u00e4rda allt som ”konspirationsteorier” och en galopperande rasism bland befolkningen.<\/p>\n

Sveriges tajta \u00e5siktskorridor skapar r\u00e4dsla f\u00f6r att s\u00e4ga sanningen<\/h3>\n

De som sj\u00e4lva ivrigast vaktar \u00e5siktskorridoren p\u00e5talar g\u00e4rna att den inte finns. Alla f\u00e5r ju komma till tals, ingen hindras fr\u00e5n att s\u00e4ga vad de har p\u00e5 hj\u00e4rtat, eller hur? Det \u00e4r givetvis sant, men priset f\u00f6r att tala om det obekv\u00e4ma och sv\u00e5ra i svensk debatt blir ofta h\u00f6gt. Det skapar en krypande r\u00e4dsla f\u00f6r att bli st\u00e4mplad och utfryst i offentligheten.<\/p>\n

I st\u00e4llet f\u00f6r att sanningss\u00e4gare f\u00e5r det erk\u00e4nnande som de f\u00f6rtj\u00e4nar har de bem\u00f6tts med misst\u00e4nkligg\u00f6randen.<\/p>\n

Detta avf\u00e4rdas av Karin Pettersson som ”otuggade konspirationsteorier” (AB 2\/6).<\/p>\n

Misst\u00e4nkligg\u00f6ra och st\u00e4mpla dem som s\u00e4ger obekv\u00e4ma fakta<\/h3>\n

Sverige \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att runda ett h\u00f6rn i synen p\u00e5 radikal islamism. Det \u00e4r gott s\u00e5. Men l\u00e5t oss dra l\u00e4rdomar av detta. I st\u00e4llet f\u00f6r att misst\u00e4nkligg\u00f6ra och st\u00e4mpla dem som levererar obekv\u00e4ma fakta b\u00f6r vi v\u00e5rda ett \u00f6ppet samtalsklimat.<\/p>\n

Aftonbladet f\u00f6rnekar sanningen<\/h3>\n

F\u00f6rnekelse \u00e4r inget h\u00e4lsosamt tillst\u00e5nd f\u00f6r n\u00e5got samh\u00e4lle. Aftonbladets ledarsida i allm\u00e4nhet, och Karin Pettersson i synnerhet, b\u00e4r en stor skuld till att svensk debatt befinner sig i dagens kramptillst\u00e5nd.<\/p>\n

Karin Pettersson p\u00e5st\u00e5r Anders Lindberg \u00e4r ”expert”<\/h3>\n

Karin Pettersson, Aftonbladet, skriver (under rubriken ”Tokh\u00f6gern \u00e4r inga oberoende experter<\/em>”, 2015-06-02):
\nSj\u00e4lva po\u00e4ngen med ledarskribenter \u00e4r att de driver en tes. Jag f\u00f6rv\u00e4ntar mig inte att min kollega Anders Lindberg blir anlitad som oberoende expert om Nato, trots att han kan mer om f\u00f6rsvarspolitik \u00e4n de flesta.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet blir minst sagt pinsamt n\u00e4r Karin Pettersson j\u00e4mf\u00f6r Anders Lindberg med n\u00e5gon s\u00e5 kunnig och initierad person som Tino Sanandaji.
\n<\/span><\/p>\n

Anders Lindbergs kompetens kan milt uttryckt diskuteras och han \u00e4r inte ett s\u00e4rskilt lyckat exempel p\u00e5 goda ledarskribenter. Jag har tidigare givit n\u00e5gra exempel p\u00e5 hans galenskaper;<\/span>
\nSkr\u00e4mmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet<\/a><\/p>\n

\u00c4r tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen<\/a><\/p>\n

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovm\u00f6ller<\/a><\/p>\n

Sn\u00e4lla Aftonbladet, kicka Anders Lindberg \u2013 Sprider tiggarmyter<\/a><\/p>\n

Okunnig Anders Lindberg hoppar p\u00e5 experten Tino Sanandaji<\/h3>\n

Tino skriver under rubriken ”Aftonbladet vill reducera objektiv faktadebatt till subjektiva k\u00e4nsloargument<\/em><\/a>”, 2015-06-05
\nAnders Lindberg skrev p\u00e5 twitter att inte bara han utan \u201dingen\u201d betraktar mig som expert.<\/span>
\n Jag svarade att inte bara NRK och BBC utan \u00e4ven SVT, Expressen och Aftonbladets ledarsida har citerat mig som expert n\u00e4r mina fakta sammanfaller med deras v\u00e4rdegrund<\/a>. Anders Lindberg k\u00e4nner av oklara sk\u00e4l att jag i d\u00e4rmed \u201dsk\u00e4ller\u201d p\u00e5 honom och f\u00f6rklarar nedan varf\u00f6r han personligen inte betraktar mig som expert.<\/span><\/p>\n

Anders Lindberg
\nSer att Tino Sanandaji sk\u00e4ller p\u00e5 mig f\u00f6r att jag inte anser att han som h\u00f6gertyckare \u00e4r ”expert”. Han \u00e4r f\u00f6r tes-driven och extrem<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nTypiskt v\u00e4nsterextremistdravel. Anders Lindberg anklagar Tino f\u00f6r att vara alltf\u00f6r ”tes-driven och extrem<\/em>”, utan att kunna motivera sin \u00e5sikt. Men vi vet att Anders Lindberg anser detta f\u00f6r att Tino presenterar fakta som inte \u00f6verensst\u00e4mmer med Anders Lindbergs personliga och verklighetsfr\u00e5nv\u00e4nda v\u00e4rldsbild. F\u00f6r Anders Lindberg \u00e4r fakta sekund\u00e4rt.<\/span><\/p>\n

David Lind\u00e9n<\/strong>
\nOm du menar att sanandaji \u00e4r f\u00f6r tesdriven. Varf\u00f6r refererar du till Arnstad som ”ledande expert p\u00e5 fascism”?<\/p>\n

Anders Lindberg<\/strong>
\nD\u00e4rf\u00f6r att han \u00e4r det, som vetenskapsjournalist. Om Tino Sanandaji var journalist eller ledarskribent vore det rimligare.<\/span>
\n Sj\u00e4lvklart \u00e4r en vetenskapsjournalist trov\u00e4rdig inom sitt omr\u00e5de.<\/span>
\n Hade Tino Sanandaji haft den hatten – fine.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nAnders Lindberg h\u00e4ver ur sig den ena galenskapen efter den andra i en aldrig sinande str\u00f6m. Arnstad har inte ens examen i historia. Varf\u00f6r skulle Henrik Arnstad (som inte har n\u00e5got f\u00f6rtroende bland riktiga vetenskapsm\u00e4n och vars felaktiga teser \u00e4r enkla att motbevisa) vara en ledande expert p\u00e5 fascism bara f\u00f6r att Anders Lindberg definierar Arnstad som ”journalist<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Bara f\u00f6r att man \u00e4r journalist \u00e4r man trov\u00e4rdig? Jo, denna tes skulle gynna Anders Lindberg, men ingen vid sina sinnens fulla bruk kan v\u00e4l betrakta Anders Lindberg som trov\u00e4rdig?<\/span><\/p>\n

Pappan<\/strong>
\nVarf\u00f6r anser andra l\u00e4nder att Tino \u00e4r fullt trov\u00e4rdig d\u00e5 men inte h\u00e4r i Sverige?<\/p>\n

Anders Lindberg<\/strong>
\nVet inte om man egentligen ser honom som trov\u00e4rdig, han driver teser n\u00e4rmare mainstream \u00e4r min gissning<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nAnders Lindbergs gissningar \u00e4r inte v\u00e4rda ett vitten. Sj\u00e4lvklart \u00e4r Tino trov\u00e4rdig. Han skapar sig trov\u00e4rdighet genom noggranna analyser och s\u00e4kra k\u00e4llor. Dvs diametralt motsatt Anders Lindbergs konstanta sv\u00e4vande i det bl\u00e5.<\/span>
\n\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;<\/p>\n

Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

\n

En f\u00f6rfattares attack p\u00e5 den svenska \u00e5siktslikriktningen och tr\u00e5ngsyntheten<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n