{"id":62,"date":"2015-01-04T23:02:33","date_gmt":"2015-01-04T22:02:33","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=62"},"modified":"2019-09-04T11:56:09","modified_gmt":"2019-09-04T09:56:09","slug":"svensk-invandringspolitik-ar-extrem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/svensk-invandringspolitik-ar-extrem\/","title":{"rendered":"Svensk invandringspolitik \u00e4r extrem?"},"content":{"rendered":"

Invandringspolitiken p\u00e5verkar Sverige p\u00e5 ett antal olika s\u00e4tt. Det handlar om invandringens omfattning, kostnader, sociala, kulturella och politiska effekter p\u00e5 samh\u00e4llet osv. medias roll. Den svenska massinvandringens f\u00f6respr\u00e5kare har inte verkligheten och fakta p\u00e5 sin sida. Deras argumentation best\u00e5r mest av fraser om att Sverige ”tj\u00e4nar p\u00e5<\/em>” och ”berikas av<\/em>” invandring, om att ”gilla olika<\/em>”, ”alla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde<\/em>”, att vara en ”humanit\u00e4r stormakt<\/em>”, ”\u00f6ppenhet<\/em>”, ”m\u00e5ngfald<\/em>” osv. Syftet \u00e4r att framst\u00e4lla dig som \u00e4r kritisk till massinvandringspolitiken som en s\u00e4mre, mindre empatisk, r\u00e4dd och fientlig m\u00e4nniska. Sakargument vinner dock i l\u00e4ngden. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det bra att vara p\u00e5l\u00e4st.<\/p>\n

1. Svensk invandringspolitik \u00e4r extrem.<\/b>
\nSveriges befolkning var l\u00e4nge ovanligt homogen. 1970 var bara 0,4 % \u2013 32.353 personer f\u00f6dda utanf\u00f6r Europa. Men de senaste 2-3 decennierna har invandringen fr\u00e5n l\u00e4nder l\u00e5ngtifr\u00e5n Sverige varit mycket stor.<\/p>\n

De senaste \u00e5ren utf\u00e4rdas mer \u00e4n 100.000 uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd\/\u00e5r, 2013 var siffran 116.587 st!<\/strong> Bara 4 st\u00e4der i Sverige har st\u00f6rre befolkning!<\/p>\n

Denna extreminvandring har gjort att 2012 var
\n\u2022 735.069 personer f\u00f6dda utanf\u00f6r Europa<\/strong>
\n\u2022 andelen utlandsf\u00f6dda eller svenskf\u00f6dda med b\u00e5da f\u00f6r\u00e4ldrarna f\u00f6dda utomlands var 20,1%<\/strong>.
\nDenna befolkningsm\u00e4ssiga f\u00f6r\u00e4ndring \u00e4r en av de st\u00f6rsta samh\u00e4llsf\u00f6r\u00e4ndringarna n\u00e5gonsin i Sveriges historia.<\/p>\n

Sverige \u00e4r det befolkningsm\u00e4ssigt 14:e st\u00f6rsta landet inom EU men trots det \u00e4r Sverige \u00e5r efter \u00e5r bland de l\u00e4nder som tar emot allra flest asyls\u00f6kanden.<\/p>\n

2. Invandringen g\u00f6r Sverige fattigare.<\/b>
\nInvandrarnas syssels\u00e4ttningsgrad 20-64 \u00e5r ligger sedan mitten av 90-talet ca 25 %-enheter l\u00e4gre \u00e4n inf\u00f6ddas.<\/p>\n

\u00d6ver 60% t\u00e4vlar om 2,5% av jobben<\/strong>
\nSept 2012 skrev regeringen att \u00f6ver 60 % av de nyanl\u00e4nda flyktingarna och deras anh\u00f6riga h\u00f6gst har f\u00f6rgymnasial utbildning. I Sverige \u00e4r bara 2,5 % av alla jobb \u00e5tkomliga f\u00f6r dem med l\u00e4gre kvalifikationer, j\u00e4mf\u00f6rt med EU-snittets 17 %.<\/p>\n

Nettof\u00f6rlust p\u00e5 125 miljarder kr\/\u00e5r<\/strong>
\nSamtliga ber\u00e4kningar \u00f6ver NETTO- effekten av invandringens ekonomiska p\u00e5verkan sedan mitten av 1990-talet har kommit fram till att den inneburit en kostnad. Jan Tullberg, docent p\u00e5 Handelsh\u00f6gskolan, ber\u00e4knade v\u00e5ren 2014 nettof\u00f6rlusten f\u00f6r offentlig sektor till 125 miljarder kr\/\u00e5r.<\/p>\n

3. Invandringen \u00f6kar utanf\u00f6rskapet och har skapat en ny underklass.<\/b>
\n1990 fanns det 3 utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den i Sverige. 2006 hade de \u00f6kat till 156 st. 2012 hade antalet utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den v\u00e4xt till 186 st.<\/p>\n

4. Invandringen g\u00f6r Sverige till ett farligare land.<\/b>
\nI en rapport fr\u00e5n rikskriminalpolisen 2012 st\u00e5r:
\n”De etniska n\u00e4tverken inom den organiserade brottsligheten samt territoriella n\u00e4tverk bed\u00f6ms utg\u00f6ra ett allvarligt samh\u00e4llshot.”,
\n”I Sverige finns det idag otaliga kriminella n\u00e4tverk vars huvudsakliga sammanh\u00e5llande faktor \u00e4r den gemensamma etniciteten eller sl\u00e4ktskapet<\/strong>”, ”Segregering och k\u00e4nslor av utanf\u00f6rskap \u00e4r viktiga f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att de territoriella n\u00e4tverken ska kunna v\u00e4xa sig starka, rekrytera och bibeh\u00e5lla sitt direkta inflytande \u00f6ver m\u00e4nniskorna i ett omr\u00e5de. De kriminella individerna i de territoriella n\u00e4tverken blir norms\u00e4ttande f\u00f6r de boende i omr\u00e5det och d\u00e5 s\u00e4rskilt f\u00f6r barn och ungdomar.<\/i>”<\/p>\n

J\u00e4mf\u00f6rt med svenskf\u00f6dda med tv\u00e5 svenskf\u00f6dda f\u00f6r\u00e4ldrar \u00e4r utrikes f\u00f6dda enligt BR\u00c5 150 % \u00f6verrepresenterade i brottsstatistiken<\/strong> och svenskf\u00f6dda med tv\u00e5 utrikesf\u00f6dda f\u00f6r\u00e4ldrar \u00f6verrepresenterade 100 %.
\nDe utrikes f\u00f6dda har s\u00e4rskilt h\u00f6g \u00f6verrepresentation n\u00e4r det g\u00e4ller allvarliga brott s\u00e5som d\u00f6dligt v\u00e5ld, v\u00e5ldt\u00e4kt, misshandel och r\u00e5n<\/strong>.<\/p>\n

5. Invandringen g\u00f6r Sverige mer muslimskt.<\/b>
\nUppemot en halv miljon m\u00e4nniskor i Sverige har sina r\u00f6tter i muslimska l\u00e4nder och milj\u00f6er, varav knappt en tredjedel ber\u00e4knas vara i n\u00e5gon m\u00e5n ut\u00f6vande muslimer.<\/p>\n

I takt med den muslimska invandringen \u00f6kar st\u00e4ndigt Islams makt och p\u00e5verkan p\u00e5 svenska samh\u00e4llet. (Dagen, SvD 140101, Utrikespolitiska institutet, koranens budskap Per Gudmundson, AB140903)<\/p>\n

6. I journalistk\u00e5ren finns extremt st\u00f6d f\u00f6r partier som st\u00f6djer en extrem invandringspolitik.<\/b>
\nMP \u00e4r tillsammans med V och C de som f\u00f6rordar allra extremast invandringspolitik.
\n41 % av journalisterna st\u00f6djer MP och 15 % st\u00f6djer V!
\nAv de som bevakar politik\/samh\u00e4lle st\u00f6djer 46 % MP och 19 % V!
\nP\u00e5 SR och SvT sympatiserar en majoritet med MP!<\/p>\n

7. Sverige \u00e4r inte demokratiskt. <\/b>
\nDet var kn\u00e4pptyst i media om den stora SCB-rapporten fr\u00e5n december 2013 ”Integration \u2013 en beskrivning av l\u00e4get i Sverige<\/em>”, n\u00e4r den borde varit huvudrubrik. Anledningen var uppenbar: Rapporten visade tydligt invandringens negativa p\u00e5verkan p\u00e5 samh\u00e4llet i en m\u00e4ngd avseenden och att p\u00e5st\u00e5endet att invandringen ”berikar<\/em>” Sverige \u00e4r en grov l\u00f6gn.<\/p>\n

Sept 2012 sade expressens politiske redakt\u00f6r i SvT att ”Man \u00e4r naturligtvis oerh\u00f6rt r\u00e4dd f\u00f6r att n\u00e5gonting man skriver skall p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt kunna gynna Sverigedemokraterna<\/i>”. Med den inst\u00e4llningen blir det sv\u00e5rt att publicera fakta om invandringens p\u00e5verkan p\u00e5 samh\u00e4llet.
\nAllra tydligast blev detta d\u00e5 SD i Sept 2014 av en stor m\u00e4ngd tidningar f\u00f6rv\u00e4grades inf\u00f6ra annonser inneh\u00e5llandes officiell asylstatistik. Denna statistik har tidningarna sj\u00e4lva ett ansvar att publicera. Det har de inte gjort. Men inte nog med det. N\u00e4r ett parti vill betala f\u00f6r att denna statistik ska publiceras s\u00e5 f\u00f6rv\u00e4gras allts\u00e5 detta!!<\/p>\n

I avsikt att tysta fullt legitima \u00e5sikter skam- och skuldbel\u00e4gger<\/strong> m\u00e5nga av dem dessutom all form av kritik mot den extrema invandringspolitiken<\/strong> vilken avf\u00e4rdas som rasism eller fr\u00e4mlingsfientlighet. D\u00e4rmed har media hindrat fri \u00e5siktsbildning, motarbetat yttrandefriheten och satt demokratin ur spel.<\/p>\n

Begreppet ”demokratur<\/i>” har anv\u00e4nts av bla Vilhelm Moberg: ”I en demokratur r\u00e5der allm\u00e4nna och fria val, \u00e5siktsfrihet r\u00e5der formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall sl\u00e4ppas fram<\/strong>. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en f\u00f6rest\u00e4llning att de f\u00f6rmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. \u00c5siktsf\u00f6rtrycket \u00e4r v\u00e4l dolt, men den fria debatten stryps.<\/em>” (W Moberg i DN 1965, BR\u00c5)<\/p>\n

8. Den viktigaste fr\u00e5gan f\u00f6r 7 av 8 riksdagspartier \u00e4r trots allt detta att forts\u00e4tta med den extrema invandringspolitiken. <\/b>
\nI alla fr\u00e5gor utom bevarandet av Europas mest extrema invandringspolitik \u00e4r det \u00f6ppet f\u00f6r kompromisser och samarbete.<\/p>\n

Vid val brukar fr\u00e5gor om jobb vara dominerande. Att det ”skapats fler jobb<\/i>” under alliansen beror enbart p\u00e5 att befolkningen \u00f6kat. Men det \u00e4r andelen som jobbar och deras inkomst som v\u00e4lst\u00e5nd bygger p\u00e5, inte antalet som arbetar, och syssels\u00e4ttningsgraden \u00e4r of\u00f6r\u00e4ndrad.<\/p>\n

9. Invandringsf\u00f6respr\u00e5karna \u00e4r hycklare.<\/b>
\nOm alla de som s\u00e4ger sig f\u00f6respr\u00e5ka m\u00e5ngkultur levde som de l\u00e4r skulle det inte finnas n\u00e5gon etnisk segregation.<\/p>\n

Men det g\u00e5r inga flyttlass med invandringsf\u00f6respr\u00e5kare till de invandrart\u00e4ta omr\u00e5dena. Den politiska och kulturella eliten g\u00f6r ist\u00e4llet allt de kan f\u00f6r att i sina egna liv slippa konsekvenserna av det samh\u00e4lle som extreminvandringen skapar och som de ut\u00e5t vill f\u00f6rsvara.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ins\u00e4ndare publicerad 2014-08-30 i Avpixlat<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Invandringspolitiken p\u00e5verkar Sverige p\u00e5 ett antal olika s\u00e4tt. Det handlar om invandringens omfattning, kostnader, sociala, kulturella och politiska effekter p\u00e5 samh\u00e4llet osv. medias roll. Den svenska massinvandringens f\u00f6respr\u00e5kare har inte verkligheten och fakta p\u00e5 sin sida. Deras argumentation best\u00e5r mest av fraser om att Sverige ”tj\u00e4nar p\u00e5” och ”berikas av” invandring, om att ”gilla olika”, … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Svensk invandringspolitik \u00e4r extrem?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[172,67,11],"tags":[359,59,1431,1429,794,134,196,282,369,34,224,515,168,409,14,35,514,91,379,322,13,171,105,833,98,1534,136,38,50,85,1546,283,470],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27805,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions\/27805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}