{"id":6104,"date":"2015-05-19T14:45:24","date_gmt":"2015-05-19T12:45:24","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=6104"},"modified":"2019-08-19T12:16:40","modified_gmt":"2019-08-19T10:16:40","slug":"stefan-lofven-tiger-om-tiggeriet-i-sverige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/stefan-lofven-tiger-om-tiggeriet-i-sverige\/","title":{"rendered":"Stefan L\u00f6fv\u00e9n tiger om tiggeriet i Sverige"},"content":{"rendered":"

Statsvetarprofessor Bo Rothstein vill se en kriminalisering av givandet i linje med sexk\u00f6pslagen. Att tigga \u00e4r f\u00f6rnedrande och den som ger \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r klanderv\u00e4rd, resonerar Rothstein. I motsatt ringh\u00f6rna st\u00e5r en annan professor, juristen M\u00e5rten Schultz, som nyligen sablade ner f\u00f6rslaget att f\u00f6rbjuda organiserande av tiggeri. Det vore som att kriminalisera organisering av arbetare, slog han fast (SvD 30\/4).<\/p>\n

\u00c4r tiggeri prostitution eller arbete \/ svartjobb?<\/h3>\n

I ena fallet \u00e4r tiggeri allts\u00e5 att j\u00e4mst\u00e4lla med prostitution, i det andra med arbete.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm man vill j\u00e4mst\u00e4lla tiggeri med arbete \u00e4r en grundf\u00f6ruts\u00e4ttning att inkomsten \u00e4r belagd med skatt. Men inkomst fr\u00e5n tiggeri \u00e4r skattebefriad (och det blir i \u00f6vrigt om\u00f6jligt att bel\u00e4gga tiggeri med skatt eftersom inkomsten inte \u00e4r kontrollerbar). Det g\u00e5r inte ens att j\u00e4mst\u00e4lla tiggeri med svart arbetskraft eftersom tiggeri inte tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r samh\u00e4llet eller medborgarna p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt.<\/strong><\/span><\/p>\n

Konsekvenser av tiggeri<\/h3>\n

\u00c4r tiggeriet n\u00e5got ont b\u00f6r i konsekvensens namn n\u00e5gon straffas f\u00f6r det – tiggaren, givaren eller den som eventuellt profiterar p\u00e5 verksamheten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKonsekvenserna av tiggeriet \u00e4r tvivelsutan inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r de skattebetalare som tvingas att finansiera EU-migranternas framfart i Sverige (stora extrakostnader p\u00e5 en m\u00e4ngd olika s\u00e4tt f\u00f6r samh\u00e4llet). Det \u00e4r heller inget positivt f\u00f6r dem som f\u00e5r en s\u00e4mre v\u00e5rd (eller skola) pga prioriteringar p\u00e5 andra l\u00e4nders medborgare.<\/span><\/p>\n

Som det fungerar idag st\u00e4lls olika grupper mot varandra, och svenska medborgare tycks alltid vara f\u00f6rlorarna.<\/span><\/strong><\/p>\n

I de fall n\u00e5gon utnyttjar och profiterar p\u00e5 tiggare – och alla med sunt f\u00f6rnuft f\u00f6rst\u00e5r att detta f\u00f6rekommer \u00e4ven om omfattningen av det kriminellt organiserade tiggeriet aldrig utretts pga att vilja att g\u00f6ra detta saknas – s\u00e5 \u00e4r det ocks\u00e5 n\u00e5got ”ont” som profit\u00f6ren rimligtvis ska straffas f\u00f6r.<\/span><\/p>\n

Tiggeri saknar positiva effekter<\/h3>\n

Men om tiggeriet tv\u00e4rtom \u00e4r n\u00e5got gott framst\u00e5r kravet p\u00e5 att n\u00e5gon part i normalfallet ska kriminaliseras som bisarrt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTiggeri \u00e4r s\u00e4llan eller aldrig n\u00e5got gott, i alla fall inte i den form det f\u00f6rekommer i samband med EU-migranter.<\/span>
\n Dvs inte ens om tiggeriet inte \u00e4r kriminellt organiserat, d\u00e4r tiggare fr\u00e5n fr\u00e4mst Rum\u00e4nien och Bulgarien tar l\u00e5n f\u00f6r att betala 2.800 kr per resa till Sverige f\u00f6r att tigga.<\/span>
\n Tiggeri \u00e4r negativt inte minst eftersom;<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Tiggeriet skapar en belastning p\u00e5 det svenska samh\u00e4llet som p\u00e5 olika s\u00e4tt drabbar svenska medborgare.<\/span><\/li>\n
  2. Tiggeriet tillf\u00f6r absolut ingenting f\u00f6r Sverige.<\/span><\/li>\n
  3. Tiggeriet leder ofr\u00e5nkomligen till nedprioriteringar av landets egna utsatta medborgare.<\/span><\/li>\n
  4. Tiggeriet f\u00f6rsv\u00e5rar m\u00f6jligheterna f\u00f6r dem som f\u00f6rs\u00f6ker hj\u00e4lpa de fattiga ur sin fattigdom i EU-migranternas heml\u00e4nder.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Tiggeri kan endast i b\u00e4sta fall vara en delvis kortvarig l\u00f6sning f\u00f6r enskilda EU-medborgare p\u00e5 ett l\u00e5ngvarigt problem.<\/span><\/p>\n

    \u00c4r det en god g\u00e4rning att ge tiggare pengar?<\/h3>\n

    Den som ger g\u00f6r ju en god g\u00e4rning liksom den som p\u00e5 olika s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6ker fr\u00e4mja det frivilliga tiggandet.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDen som ger pengar till tiggare g\u00f6r inte en god g\u00e4rning. Varken f\u00f6r tiggaren eller f\u00f6r Sverige och dess medborgare. Sedan \u00e4r det en annan sak att givaren s\u00e4kert i sin okunskap (inte minst pga vinklad och felaktig information i media och fr\u00e5n svenska politiker) sj\u00e4lv tror att denne g\u00f6r en god g\u00e4rning. De v\u00e4nsterextremistgrupper som p\u00e5 olika s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rsv\u00e5ra att styra upp problemen g\u00f6r bara tiggarna en bj\u00f6rntj\u00e4nst.<\/span><\/p>\n

    M\u00e5ste t\u00e4nka l\u00e4ngre \u00e4n i ett steg<\/h3>\n

    Att inte ens denna fr\u00e5ga har kunnat besvaras entydigt i debatten s\u00e4ger n\u00e5got om tiggandets sv\u00e5rgreppbara natur.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet finns inget som \u00e4r entydigt, men om man beaktar alla parametrar, och har f\u00f6rm\u00e5ga att t\u00e4nka l\u00e4ngre \u00e4n i ett steg, kan man bara komma fram till en enda slutsats och det \u00e4r att EU-migranternas tiggeri inte \u00e4r till gagn f\u00f6r medborgarna i EU-l\u00e4nderna. Varken f\u00f6r l\u00e4nderna i sig eller f\u00f6r enskilda grupper av tiggare. S\u00e4kert finns det enstaka tiggare som kan f\u00e5 kortvariga f\u00f6rdelar men f\u00f6r samh\u00e4llena i stort \u00e4r det enbart negativt. Alldeles s\u00e4rskilt p\u00e5 lite l\u00e4ngre sikt.<\/span><\/p>\n

    Tiggare \u00e5tnjuter f\u00f6rdelar som inte g\u00e4ller f\u00f6r svenska medborgare<\/h3>\n

    Men tiggeriet st\u00e4ller oss \u00e4ven inf\u00f6r andra sv\u00e5ra v\u00e4gval s\u00e5som v\u00e4lf\u00e4rdsstatens gr\u00e4nser och likabehandlingsprincipen;
    \n– Ska EU-migranter erbjudas gratis v\u00e5rd, \u00e4ven om de saknar ett europeiskt sjukf\u00f6rs\u00e4kringskort?
    \n– Ska deras barn f\u00e5 g\u00e5 i svensk skola?
    \n– Vilka former av tillf\u00e4lliga boenden \u00e4r f\u00f6renliga med kommunallagen?<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r nedbrytande f\u00f6r moralen bland svenska medborgare att andra l\u00e4nders medborgare kan komma till Sverige och f\u00e5 f\u00f6rm\u00e5ner utan kostnad f\u00f6r s\u00e5dant som svenska medborgare tvingats arbeta h\u00e5rt f\u00f6r att f\u00e5 ta del av, och dessutom m\u00e5ste betala f\u00f6r, i motsats till EU-migranterna.<\/span><\/p>\n

    Var g\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r solidaritet mot andra l\u00e4nders medborgare?<\/h3>\n

    S\u00e5dana fr\u00e5gor brottas lokalpolitiker med \u00f6ver hela landet numera. Det handlar inte bara om att tolka oklara r\u00e4ttsl\u00e4gen, utan om ett djupare ideologiskt st\u00e4llningstagande: var ska vi dra gr\u00e4nsen f\u00f6r solidariteten med andra l\u00e4nders medborgare?<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDe politiker som inte prim\u00e4rt \u00e4r solidariska mot det egna landets medborgare m\u00e5ste vi se till att de inte v\u00e4ljs om.<\/span><\/p>\n

    S\u00e4rbehandling och likabehandlingsprincipen<\/h3>\n

    N\u00e4ra besl\u00e4ktad \u00e4r fr\u00e5gan om likabehandling kontra s\u00e4rbehandling. M\u00e5nga av argumenten i debatten bygger p\u00e5 tanken att denna grupp \u00e4r s\u00e5 utsatt att vi m\u00e5ste g\u00f6ra olika former av undantag.
    \n– Det kan g\u00e4lla att stoppa avhysningar fr\u00e5n kommunal eller privat mark och d\u00e4rigenom \u00f6ppna f\u00f6r framv\u00e4xten av olagliga bos\u00e4ttningar.
    \n– Andra f\u00f6rslag g\u00e5r ut p\u00e5 att reservera campingplatser eller markomr\u00e5den f\u00f6r just tiggare.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r n\u00e5gra bra exempel p\u00e5 hur debatten f\u00f6rs ist\u00e4llet f\u00f6r att det handlar om vad som kan g\u00f6ras f\u00f6r att v\u00e4rna om landets egna medborgare s\u00e5v\u00e4l som fattiga i andra l\u00e4nder. <\/span><\/p>\n

    Sverige \u00e4r extremt p\u00e5 det s\u00e4ttet att det f\u00f6r politikerna tycks viktigare att ge sig i den hoppl\u00f6st om\u00f6jliga uppgiften att l\u00f6sa v\u00e4rldsproblemen ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00f6sa problemen p\u00e5 hemmaplan.<\/span><\/p>\n

    Vilket ansvar har Sverige f\u00f6r barnen i andra EU-l\u00e4nder?<\/h3>\n

    Den kanske mest br\u00e4nnande fr\u00e5gan r\u00f6r barnen. I Stockholm till\u00e5ter man exempelvis inte att barn bor i bilar eller i skogen, eftersom socialtj\u00e4nstlagen inte g\u00f6r skillnad p\u00e5 barn och barn. Ytterst hotar socialf\u00f6rvaltningen allts\u00e5 med ett omh\u00e4ndertagande. F\u00f6ljden har blivit att de som tigger i Stockholm l\u00e4mnar kvar sina barn i Rum\u00e4nien medan barnen ofta f\u00f6ljer med till andra svenska st\u00e4der, s\u00e5som G\u00f6teborg och Uppsala.
    \nH\u00e4r st\u00e5r allts\u00e5 principen att lagen m\u00e5ste g\u00e4lla lika f\u00f6r alla mot ett slags medveten principl\u00f6shet i humanismens namn.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nH\u00e4r gl\u00f6ms alltid bort att den fria r\u00f6rligheten \u00e4r f\u00f6renad med villkor. Om EU-migranter inte kan f\u00f6rs\u00f6rja sig sj\u00e4lva och sina barn har de f\u00f6rverkat sin r\u00e4tt att utnyttja EU’s fria r\u00f6rlighet. Problemet \u00e4r att Sverige inte uppr\u00e4tth\u00e5ller lagen och genomf\u00f6r avvisningar\/utvisningar.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Politiker i Sverige har abdikerat<\/h3>\n

    Precis s\u00e5 h\u00e4r sv\u00e5r och m\u00e5ngskiktad \u00e4r tiggeriproblematiken. D\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6ver vi ”provprata” och t\u00e4nka h\u00f6gt. Och d\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6vs ett nationellt ledarskap i fr\u00e5gan i st\u00e4llet f\u00f6r dagens politiska abdikation.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nProblemet \u00e4r att diskussionerna bara leder till en aldrig sinande str\u00f6m av p\u00e5hopp – med epitet som bl a rasist, fascist och antiziganist<\/a> – mot den som v\u00e5gar ha en annan \u00e5sikt \u00e4n att Sverige ska prioritera hj\u00e4lp till all v\u00e4rldens fattiga framf\u00f6r landets egna medborgare. Vi har ocks\u00e5 sett en rad ”experter” uttala galenskaper som f\u00e5r st\u00e5 oemotsagda bara f\u00f6r r\u00e4dslan att uts\u00e4ttas f\u00f6r p\u00e5hopp ist\u00e4llet f\u00f6r att diskussionen f\u00f6rs sakligt.<\/span><\/p>\n

    Problemen i andra l\u00e4nder \u00e4r skilt fr\u00e5n problemen i Sverige<\/h3>\n

    Det duger inte att h\u00e4nvisa till att grundproblemet \u00e4r fattigdomen och diskrimineringen i Rum\u00e4nien. Sj\u00e4lvfallet \u00e4r det s\u00e5, men det ger inga svar p\u00e5 hur tiggeriet ska bem\u00f6tas h\u00e4r och nu ute i svenska kommuner.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nInte minst politiker glider alltid undan problemen i Sverige genom att flytta fokus fr\u00e5n problemen i Sverige till problemen i andra l\u00e4nder. Stefan L\u00f6fv\u00e9n \u00e4r duktig p\u00e5 att flytta bort fokus fr\u00e5n vad det handlar om. Visst, om fattigdom inte fanns i andra l\u00e4nder skulle EU-migranter inte komma till Sverige f\u00f6r att tigga. Men fattigdomen i andra l\u00e4nder kommer att ta \u00e5tskilliga decennier att l\u00f6sa. Problemen vi har i Sverige m\u00e5ste l\u00f6sas idag!<\/span><\/p>\n

    V\u00e4lg\u00f6renhet f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare ska aldrig idkas p\u00e5 lokal niv\u00e5!<\/span><\/p>\n

    Regeringen m\u00e5ste tydligt klarg\u00f6ra att tiggeri \u00e4r destruktivt<\/h3>\n

    Politiker kan inte vara filosofer, utan m\u00e5ste faktiskt s\u00e4tta ner foten. Det \u00e4r h\u00f6g tid att regeringen drar upp en nationell strategi i fr\u00e5gan. Den b\u00f6r b\u00f6rja med konstaterandet att tiggandet \u00e4r i grunden destruktivt.<\/p>\n

    Det r\u00e4cker med att lyssna till hj\u00e4lporganisationerna p\u00e5 plats f\u00f6r att drabbas av den insikten: ”V\u00e5r mycket starka rekommendation \u00e4r att inte ge pengar till tiggare. Det f\u00f6rvandlar tiggeriet till ett yrke, barnen hemma i Rum\u00e4nien \u00f6verges och missar ofta skolan n\u00e4r f\u00f6r\u00e4ldrarna \u00e4r borta<\/em>”, s\u00e4ger exempelvis Florin Ivanovici, direkt\u00f6r f\u00f6r Liv och Ljus (SVT 29\/4).<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nEU-migranter \u00e4r och kommer att f\u00f6rbli ett samh\u00e4llsproblem i Sverige s\u00e5 l\u00e4nge politikerna inte v\u00e5gar styra upp problemen. Vi m\u00e5ste inse den bistra verkligheten att de tiggande EU-migranterna inte har n\u00e5gon framtid i Sverige, d\u00e4remot finns goda m\u00f6jligheter att EU-migranterna p\u00e5 sikt – med r\u00e4tt st\u00f6d och p\u00e5tryckningar fr\u00e5n EU – kan bli produktiva i sina heml\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

    Vi ska inte fr\u00e5nta EU-migranterna denna m\u00f6jlighet att f\u00e5 r\u00e4ttsida p\u00e5 sina liv genom att underst\u00f6dja deras tiggeri i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Regeringen m\u00e5ste uppmana svenska medborgare att inte ge pengar till tiggare<\/h3>\n

    Stefan L\u00f6fven b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r rikta en uppmaning till svenska folket om att hellre sk\u00e4nka till hj\u00e4lporganisationer p\u00e5 plats \u00e4n att ge pengar i pappmuggen. Det \u00e4r det b\u00e4sta s\u00e4ttet att hj\u00e4lpa eftersom Sverige varken har n\u00e5gra boendealternativ att erbjuda eller kan laga en trasig skolg\u00e5ng.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nStefan L\u00f6fv\u00e9n – som aldrig uttrycker sig i klartext – skulle aldrig v\u00e5ga g\u00f6ra detta.<\/span><\/p>\n

    Regeringen m\u00e5ste underl\u00e4tta avhysningar av illegala boplatser<\/h3>\n

    D\u00e4rtill b\u00f6r regeringen g\u00f6ra det l\u00e4ttare att avhysa fr\u00e5n olagliga bos\u00e4ttningar. Kronofogden och kommunerna m\u00e5ste ha m\u00f6jligheter att uppr\u00e4tth\u00e5lla lagen.<\/p>\n

    Regeringen m\u00e5ste f\u00f6rbjuda organiserat tiggeri<\/h3>\n

    Slutligen b\u00f6r regeringen titta n\u00e4rmare p\u00e5 Moderaternas f\u00f6rslag<\/a> om att f\u00f6rbjuda organiserande av tiggeri. Det skulle i s\u00e5 fall kunna definieras som att n\u00e5gon ekonomiskt utnyttjar tiggares utsatta situation. \u00c4ven om brottet blir sv\u00e5rt att bevisa skulle en s\u00e5dan lag kunna ha ett viktigt signalv\u00e4rde.<\/strong><\/p>\n

    Red’s kom:
    \nPrecis som detta signalv\u00e4rde ges i alla andra EU-l\u00e4nder med olika former av tiggerif\u00f6rbud, med positiv effekt, s\u00e5 \u00e4r Sverige givetvis inget undantag.<\/span>
    \n Men – hur obekv\u00e4m denna fr\u00e5ga \u00e4n \u00e4r f\u00f6r politikerna – s\u00e5 m\u00e5ste man \u00f6verv\u00e4ga ett f\u00f6rbud mot tiggeri liknande de som finns i andra EU-l\u00e4nder<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    Nationell samordnare endast f\u00f6r att regeringen inte ska beh\u00f6va engagera sig i problemen<\/h3>\n

    Som alla sv\u00e5ra fr\u00e5gor har \u00e4ven denna hamnat i kn\u00e4et p\u00e5 en nationell samordnare. I den b\u00e4sta av v\u00e4rldar borgar det f\u00f6r att regeringen till sist presenterar en gedigen plan som blandar skarpa f\u00f6rslag med ett fortsatt starkt engagemang f\u00f6r romernas situation. I den s\u00e4msta av v\u00e4rldar \u00e4r samordnaren bara ett s\u00e4tt att h\u00e5lla fr\u00e5gan borta fr\u00e5n Rosenbad f\u00f6r \u00f6versk\u00e5dlig tid<\/strong>.<\/p>\n

    Vad som f\u00f6rst och fr\u00e4mst m\u00e5ste g\u00f6ras<\/h3>\n

    Oavsett vad som g\u00f6rs i \u00f6vrigt \u00e5t de problem EU-migranterna orsakar Sverige \u00e4r f\u00f6ljande vad som omedelbart m\u00e5ste g\u00f6ras;<\/span><\/p>\n