{"id":550,"date":"2015-01-10T04:03:43","date_gmt":"2015-01-10T03:03:43","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=550"},"modified":"2019-11-05T20:51:02","modified_gmt":"2019-11-05T18:51:02","slug":"avskaffa-lagen-om-religionsfrihet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet\/","title":{"rendered":"Avskaffa lagen om religionsfrihet"},"content":{"rendered":"<p>Om religionsfriheten fungerade; skulle det d\u00e5 vara <strong>r\u00e4tt att religi\u00f6st troende hade st\u00f6rre friheter \u00e4n icketroende?<\/strong><\/p>\n<p>Lagen om religionsfrihet \u00e4r i dag otydlig, mots\u00e4gelsefull och kontraproduktiv.<br \/>\nFr\u00e5gan \u00e4r: beh\u00f6vs lagen om religionsfrihet egentligen?<br \/>\nDet skriver musikern Bj\u00f6rn Ulvaeus och sju andra akademiker, kulturpersoner samt f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r f\u00f6reningen Humanisterna.<\/p>\n<h3>Hot mot det sekul\u00e4ra samh\u00e4llet<\/h3>\n<p>Religionsfriheten betraktas av m\u00e5nga som en sj\u00e4lvklar m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet. Men det juridiska begreppet \u201dreligionsfrihet\u201d har spelat ut sin roll. Att h\u00e5lla fast vid detta speciella skydd f\u00f6r ut\u00f6vande av religion \u00e4r allt annat \u00e4n enkelt. F\u00f6rutom att begreppet \u00e4r mots\u00e4gelsefullt, inkonsekvent och kraftl\u00f6st, riskerar dess till\u00e4mpning att bli ett hot mot det sekul\u00e4ra samh\u00e4llet.<\/p>\n<h3>Vad inneb\u00e4r religionsfrihet?<\/h3>\n<p>I den svenska grundlagen anges i regeringsformens andra kapitel att vi alla har r\u00e4tt till yttrandefrihet, informationsfrihet, m\u00f6tesfrihet, demonstrationsfrihet, f\u00f6reningsfrihet och religionsfrihet.<\/p>\n<p>Vad menas med religionsfrihet? Vad borde vi mena? Har vi n\u00e5gon religionsfrihet i praktiken? Och framf\u00f6r allt: tillf\u00f6r begreppet i dag n\u00e5gon m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet som inte redan skyddas av \u00f6vriga r\u00e4ttigheter?<\/p>\n<p>Att varje m\u00e4nniska ska ha r\u00e4tt att tro p\u00e5 vilka gudomligheter eller andra v\u00e4sen som helst liksom att tro att n\u00e5gra s\u00e5dana gudar och v\u00e4sen inte existerar, \u00e4r en sj\u00e4lvklar del av de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna. Varje m\u00e4nniska ska ocks\u00e5 ha r\u00e4tt att uttrycka sin tro, m\u00f6tas eller samlas kring sin tro. Dessa r\u00e4ttigheter skyddas genom en lagstadgad tankefrihet, m\u00f6tesfrihet och f\u00f6reningsfrihet. Likas\u00e5 r\u00e4tten att f\u00f6lja egna sedvanor, oavsett om de \u00e4r religi\u00f6sa eller kulturella, s\u00e5 l\u00e4nge de inte strider mot \u00f6vrig lagstiftning.<\/p>\n<p>Religionsfriheten tillf\u00f6r h\u00e4r ingenting. Den ger inga r\u00e4ttigheter eller friheter som inte redan \u00e4r skyddade av \u00f6vriga lagstadgade r\u00e4ttigheter.<\/p>\n<h3>Religionsfrihet \u00e4r inkonsekvent<\/h3>\n<p>Enligt till exempel den romersk-katolska religionen \u00e4r det f\u00f6r\u00e4ldrars religi\u00f6sa plikt att uppfostra sina barn i den katolska tron s\u00e5 att de blir troende praktiserande katoliker. FN-deklarationen f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna ger genom religionsfriheten dessa f\u00f6r\u00e4ldrar r\u00e4tt att efterleva sin religi\u00f6sa plikt. Men enligt samma deklaration \u00e4r barn j\u00e4mb\u00f6rdiga r\u00e4ttssubjekt. Barn \u00e4ger allts\u00e5 en egen r\u00e4tt till religionsfrihet som ger dem r\u00e4tten att inte p\u00e5tvingas den katolska tron eller dess ceremonier.<\/p>\n<p>Samma definition av religionsfrihet resulterar h\u00e4r i tv\u00e5 logiskt of\u00f6renliga principer.<\/p>\n<h3>Religionsfrihet i strid med lag och regelverk<\/h3>\n<p>Ett annat problem med religionsfriheten \u00e4r att den egentligen inte existerar. Religionsfrihetens teoretiska formulering ger alla troende r\u00e4tt att f\u00f6lja sina religi\u00f6sa sedvanor. I praktiken accepterar inte det svenska samh\u00e4llet n\u00e5gonting i religionsfrihetens namn som inte ryms inom de gr\u00e4nser som \u00f6vriga lagar och regelverk stipulerar.<\/p>\n<p><strong>Jehovas Vittnen<\/strong> som av religi\u00f6sa sk\u00e4l v\u00e4grar acceptera en blodtransfusion i behandlingen av sitt barn, f\u00f6rv\u00e4gras denna religionsfrihet. Den sekul\u00e4ra lagen som v\u00e4rnar barnets liv g\u00e5r f\u00f6re.<\/p>\n<p>Ocks\u00e5 den som bek\u00e4nde sig till en <strong>afrikansk naturreligion<\/strong> och ville sk\u00e4ra \u00f6ronsnibbarna av alla gossebarn f\u00f6re ett \u00e5rs \u00e5lder, skulle tillr\u00e4ttavisas av det svenska r\u00e4ttssystemet, trots religionsfriheten.<\/p>\n<p>De som vill <strong>slakta djur<\/strong> p\u00e5 ett on\u00f6digt pl\u00e5gsamt s\u00e4tt i kraft av sin religi\u00f6sa tro hindras av lagen. V\u00e4rnandet av djur har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r religionsfriheten i Sverige.<\/p>\n<h3>Humanismen diskrimineras av staten<\/h3>\n<p>Vilka religioner avses egentligen med religionsfriheten, och behandlas dessa religioner j\u00e4mst\u00e4llt och j\u00e4mb\u00f6rdigt? Vad \u00e4r \u201dreligion\u201d enligt den svenska lagen?<\/p>\n<p>Inkluderas icketeistiska livs\u00e5sk\u00e5dningar? Svaret \u00e4r nej. Humanismen, som utg\u00e5r fr\u00e5n en naturlig v\u00e4rld utan \u00f6vernaturliga v\u00e4sen, diskrimineras av staten. Bland annat exkluderas de vad g\u00e4ller statsbidrag till livs\u00e5sk\u00e5dningssamfund.<\/p>\n<h3>Godtyckliga bed\u00f6mningar<\/h3>\n<p>Vilka kriterier till\u00e4mpas i bed\u00f6mningen av olika religioners status med avseende p\u00e5 religionsfriheten? \u00c4r det antalet bek\u00e4nnande, religionens historiska r\u00f6tter eller den litter\u00e4ra kvaliteten p\u00e5 de religi\u00f6sa urkunderna?<\/p>\n<p>Det ligger n\u00e4ra till hands att dra slutsatsen att bed\u00f6mningarna i stort sett \u00e4r godtyckliga.<\/p>\n<h3>Kl\u00e4dsel enligt vissa utvalda religioner ger f\u00f6retr\u00e4de<\/h3>\n<p><strong>Den som \u00e5beropar r\u00e4tten till en viss sed eller kl\u00e4dsel i kraft av sedvanans koppling till kristendom, judendom eller islam, \u00e5tnjuter stor respekt. Den som d\u00e4remot \u00e5beropar sin asatro eller n\u00e5gon naturreligion betraktas som oseri\u00f6s.<\/strong><\/p>\n<h3>Omfattas buddhism, AIK:s supportrar och Hells Angels av religionsfrihet?<\/h3>\n<p>Religionsfriheten som juridiskt begrepp \u00f6ppnar f\u00f6r en nyckfull och inkonsekvent praxis, s\u00e5 l\u00e4nge det inte existerar en entydig definition av begreppet religion.<\/p>\n<p>\u00c4r gudstro ett n\u00f6dv\u00e4ndigt kriterium f\u00f6r att kallas religion? D\u00e5 omfattas inte buddhismen av religionsfriheten, eftersom den \u00e4r en icketeistisk livs\u00e5sk\u00e5dning, i avsaknad av gudomliga v\u00e4sen.<\/p>\n<p>Definieras religion av det gemensamma bejakandet av vissa metafysiska normer och v\u00e4rden? D\u00e5 m\u00e5ste alla icketeistiska livs\u00e5sk\u00e5dningar omfattas.<\/p>\n<p>Eller r\u00e4cker det med en irrationell dyrkan av n\u00e5got som f\u00f6renar en samling m\u00e4nniskor? D\u00e5 n\u00f6dgas vi klassa AIK:s supportrar som religi\u00f6sa anh\u00e4ngare.<\/p>\n<p>\u00c4r det avg\u00f6rande hur djupt v\u00e5r identitetsuppfattning p\u00e5verkas av v\u00e5rt medlemskap? I s\u00e5 fall torde Hells Angels uppfylla kriteriet \u2013 men kanske inte Svenska kyrkan!<\/p>\n<h3>Religionsfrihet i konfikt med grundlag<\/h3>\n<p>Religionsfriheten som juridiskt begrepp var befogad i en tid d\u00e5 det var f\u00f6rbjudet att byta religion eller f\u00f6rneka guds existens. Men begreppet religionsfrihet \u00e4r, som vi visat ovan, b\u00e5de mer problematiskt och ologiskt \u00e4n vad lagstiftaren hittills velat k\u00e4nnas vid.<\/p>\n<h3>Ska religi\u00f6sa ha st\u00f6rre friheter?<\/h3>\n<p>Vad skyddar religionsfriheten, som inte redan skyddas av \u00f6vriga friheter i v\u00e5r grundlag? B\u00f6r religi\u00f6st troende ha st\u00f6rre friheter \u00e4n icketroende?<a title=\"Klicka h\u00e4r f\u00f6r att g\u00e5 till artikeln i Expressen, 2007-05-17\" href=\"http:\/\/www.expressen.se\/debatt\/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-551\" src=\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/religionsfrihet.jpg\" alt=\"Klicka h\u00e4r f\u00f6r att g\u00e5 till artikeln i Expressen, 2007-05-17\" width=\"440\" height=\"108\" srcset=\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/religionsfrihet.jpg 440w, https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/religionsfrihet-300x74.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 440px) 100vw, 440px\" \/><\/a><br \/>\nIshtiaq Ahmed Professor i statsvetenskap<br \/>\nLena Andersson F\u00f6rfattare, styrelseledamot i Humanisterna<br \/>\nLars Bern F\u00f6rfattare, styrelseledamot i Humanisterna<br \/>\nOlle H\u00e4ggstr\u00f6m Professor i matematisk statistik, styrelseledamot i Humanisterna<br \/>\nIa Modin Jurist, styrelseledamot i Humanisterna<br \/>\nChrister Sturmark Styrelseordf\u00f6rande i f\u00f6rbundet Humanisterna<br \/>\nTorbj\u00f6rn T\u00e4nnsj\u00f6 Professor i praktisk filosofi<br \/>\nBj\u00f6rn Ulvaeus L\u00e5tskrivare och medlem i Humanisterna<\/p>\n<style>.fb_iframe_widget span{width:460px !important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0 !important;}        .fb_edge_comment_widget { display: none !important; }<\/style><div style=\"width:100%; text-align:left\"><div class=\"fb-like\" style=\"width:65px; overflow: hidden !important; \" data-href=\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet\/\" data-size=\"small\" data-colorscheme=\"dark\" data-width=\"65\" data-layout=\"box_count\" data-action=\"like\" data-show-faces=\"true\" data-share=\"true\" kid_directed_site=\"false\"><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Om religionsfriheten fungerade; skulle det d\u00e5 vara r\u00e4tt att religi\u00f6st troende hade st\u00f6rre friheter \u00e4n icketroende? Lagen om religionsfrihet \u00e4r i dag otydlig, mots\u00e4gelsefull och kontraproduktiv. Fr\u00e5gan \u00e4r: beh\u00f6vs lagen om religionsfrihet egentligen? Det skriver musikern Bj\u00f6rn Ulvaeus och sju andra akademiker, kulturpersoner samt f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r f\u00f6reningen Humanisterna. Hot mot det sekul\u00e4ra samh\u00e4llet Religionsfriheten betraktas &hellip; <a href=\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"screen-reader-text\">Avskaffa lagen om religionsfrihet<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[172],"tags":[1482,134,259,168,1584,860,86,871,1289,701,470],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32212,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions\/32212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}