\nKan Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter f\u00f6rklara f\u00f6r mig varf\u00f6r de anser att man f\u00f6rs\u00f6ker kringg\u00e5 besittningsr\u00e4tten genom att ta till milj\u00f6balken?<\/span>
\n EU-migranterna har v\u00e4l varken hyresavtal eller betalar n\u00e5gon hyra?<\/span><\/p>\n
Juridikstudenten Frederick Batzler, Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter, svarar (med personligt tyckande, utan att kunna ge en enda referens till lagen):<\/p>\n
Vem som har besittningr\u00e4tt m\u00e5ste pr\u00f6vas<\/strong> Red’s kom: Vi \u00e4r inte ute i ”juridiska gr\u00e5zoner<\/em><\/span>” (slitet uttryck som missbrukas n\u00e4r man inte har n\u00e5got svar att ge). Fr\u00e5gan om besittningsr\u00e4tt \u00e4r solklar.<\/span><\/p>\n Frederick Batzler skriver; Red’s kom: Frederick Batzler skriver;<\/span> Frederick Batzler skriver;<\/span> Men nu \u00e4r det inte detta som det handlar om n\u00e4r Milj\u00f6f\u00f6rvaltningen avhyser markockupanter med st\u00f6d av Milj\u00f6balken.<\/span><\/p>\n Enligt Frederick Batzlers resonemang kan vem som helst ta vad som helst i besittning och kalla det f\u00f6r sitt eget (f\u00e5 besittningsr\u00e4tt), men det \u00e4r inte riktigt s\u00e5 ett demokratiskt land fungerar.<\/span><\/p>\n Frederick Batzler skriver; Red’s kom: Kommunen f\u00f6rs\u00f6ker absolut inte kringg\u00e5 n\u00e5got! Milj\u00f6balken \u00e4r en lag, och bara f\u00f6r att man utnyttjar sig av vad lagen s\u00e4ger s\u00e5 kringg\u00e5r man inte n\u00e5got. D\u00e4remot kan Frederick Batzlers agerande kategoriseras som att f\u00f6rs\u00f6ka kringg\u00e5 lagen. De EU-migranter som beg\u00e5tt en brottslig handling genom att ockupera en privat fastighets\u00e4gares mark st\u00e5r inte \u00f6ver lagen, och torde rimligen straffas f\u00f6r detta, precis som resultatet hade blivit om en svensk medborgare gjort likadant.<\/span><\/p>\n Varf\u00f6r g\u00e5r ingen ut till EU-migranterna och informerar dem att de riskerar att f\u00e5 betala skadest\u00e5nd eller kanske t o m f\u00e5 f\u00e4ngelse? \u00c4r det inte rimligt att de informeras om vad konsekvenserna kan bli av att beg\u00e5 brott?<\/span><\/strong><\/p>\n Frederick Batzler skriver; Red’s kom: Enligt Frederick Batzlers m\u00e4rkliga resonemang \u00e4r det nu EU-migranterna som \u00e4ger marken de ockuperat, men jag tror alla f\u00f6rst\u00e5r att detta f\u00f6rvirrade resonemang inte h\u00e5ller p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt.<\/span><\/p>\n Det \u00e4r inte egenm\u00e4ktigt f\u00f6rfarande om Milj\u00f6f\u00f6rvaltningen avhyser markockupanterna med st\u00f6d av Milj\u00f6balken.<\/span> Anslag om avhysning uppsatt f\u00f6r EU-migranternas k\u00e5kstad i Malm\u00f6, 2015-03-26<\/a><\/p>\n \u00d6verklagande om avhysning av EU-migranter i Malm\u00f6 endast vag beg\u00e4ran om anst\u00e5nd<\/a><\/p>\n Allt \u00e5t alla uppmanar alla att st\u00f6ra avhysning av EU-migranter i Malm\u00f6 27\/4<\/a><\/p>\n Uppskjuten avhysning i Malm\u00f6s k\u00e5kstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27<\/a><\/p>\n Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter stoppar avhysning av EU-migranter fr\u00e5n k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 till kanske 2016 med fejkat \u00f6verklagande<\/a><\/p>\n EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n Bilder fr\u00e5n EU-migranternas l\u00e4ger i Malm\u00f6, f\u00f6rr och nu<\/a><\/p>\n Bilder fr\u00e5n tiggarnas k\u00e5kstad i Malm\u00f6 2015-03-21<\/a><\/p>\n Bilder fr\u00e5n EU-migranternas k\u00e5kstad i Malm\u00f6, nyaste omr\u00e5det<\/a><\/p>\n Malm\u00f6s k\u00e5kstad, bilder fr\u00e5n 2015-04-17 \u2013 aggressivare EU-migranter<\/a><\/p>\n Polisen: Romer f\u00e5r besittningsr\u00e4tt till det omr\u00e5de de ockuperar illegalt<\/a> !!!<\/span><\/strong><\/p>\n Mark\u00e4gare f\u00f6r EU-migranters l\u00e4ger p\u00e5 Industrigatan hotas med vite<\/a><\/p>\n EU-migranternas k\u00e5kstad utreds om det \u00e4r svartbygge<\/a><\/p>\n R\u00e4ddningstj\u00e4nsten anser inte \u00e5tg\u00e4rder beh\u00f6vs f\u00f6r s\u00e4kerhetsrisker i EU-migranternas l\u00e4ger<\/a><\/p>\n Fattigdomsinvandring och medf\u00f6ljande milj\u00f6problem i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n Polisen: F\u00f6runders\u00f6kning nedlagd om brott mot milj\u00f6balken<\/a><\/p>\n Milj\u00f6f\u00f6rvaltningens anm\u00e4lan om milj\u00f6brott f\u00f6r k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 l\u00e4ggs ner pga att brott ej g\u00e5r att utreda<\/a><\/p>\n Polis, chefs\u00e5klagare och vice \u00f6ver\u00e5klagare vill inte utreda uppenbart milj\u00f6brott av EU-migranter i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n Solidaritet med EU-migranter och Fi f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 EU-migranter att st\u00e4da i Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a> – bilder<\/strong><\/p>\n Br\u00e5k mellan EU-migranter i k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 \u2013 man misshandlad \u2013 Fi protesterar<\/a><\/p>\n Bilder fr\u00e5n EU-migranternas l\u00e4ger vid Singelgatan i Malm\u00f6, 2015-04-22<\/a><\/p>\n F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\nVi \u00e4r ute i juridiska gr\u00e5zoner som inte \u00e4r riktigt pr\u00f6vade, men man m\u00e5ste skilja p\u00e5 besittningsr\u00e4tt och besittning.<\/p>\n
\nFrederick Batzler vill f\u00f6ra fr\u00e5gest\u00e4llaren bakom ljuset genom att svara p\u00e5 en fr\u00e5ga som inte st\u00e4llts.<\/span>
\nFr\u00e5gan var inte om ”besittning<\/em>” utan om besittningsr\u00e4tt\/besittningsskydd!<\/span>
\n Detta med anledning av Frederick Batzlers felaktiga p\u00e5st\u00e5ende;<\/span>
\n ”Vi ser allvarligt p\u00e5 att man f\u00f6rs\u00f6ker kringg\u00e5 besittningsr\u00e4tten<\/strong> genom att ta till milj\u00f6balken<\/em><\/span>”.<\/span><\/p>\n
\nAtt ha besittning inneb\u00e4r att ha faktisk r\u00e5dighet \u00f6ver n\u00e5got. I och med att migranterna bor p\u00e5 tomten sedan ett tag tillbaka har besittning uppst\u00e5tt. Om tomt\u00e4garen vill ta tillbaka tomten s\u00e5 m\u00e5ste denne \u00e4gare rubba de boendes besittning. Det m\u00e5ste ske genom ett s\u00e4rskilt f\u00f6rfarande, genom kronofogden.<\/p>\n
\nFr\u00e5gan var inte om ”besittning<\/em>” !!!<\/span><\/strong><\/p>\n
\n ”I och med att migranterna bor p\u00e5 tomten sedan ett tag tillbaka har besittning uppst\u00e5tt.<\/em><\/span>”.<\/span>
\n Ja, markockupanterna har i strid med lagen tagit mark i besittning, men detta lagbrott g\u00f6r inte att EU-migranterna har eller ens kan f\u00e5 besittningsr\u00e4tt (n\u00e5gonsin!), enligt vad Frederick Batzler p\u00e5st\u00e5r i sin okunnighet.<\/span><\/p>\n
\n ”Om tomt\u00e4garen vill ta tillbaka tomten<\/em>…<\/span>”<\/span>
\n Om t ex mark\u00e4garen vill ta tillbaka den olagligt ockuperade tomten s\u00e5 g\u00f6r han det baserat p\u00e5 bl a den grundlagsskyddade \u00e4gander\u00e4tten i Sverige.<\/span><\/p>\n
\nMigranterna har allts\u00e5 besittning. Om de har r\u00e4tt till denna besittning eller inte m\u00e5ste pr\u00f6vas juridiskt. Det \u00e4r detta som kommunen f\u00f6rs\u00f6ker kringg\u00e5 genom att anv\u00e4nda sig av milj\u00f6balken.<\/p>\n
\nEU-migranterna har inte ”r\u00e4tt till besittning<\/em>”. Lagen \u00e4r tydlig i detta och n\u00e5gon pr\u00f6vning av fr\u00e5gan \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r \u00f6verfl\u00f6dig.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nMan kan j\u00e4mf\u00f6ra tomten med en cykel. En person l\u00e5nar ut sin cykel, med den som l\u00e5nar den tror att det \u00e4r en g\u00e5va. Det uppst\u00e5r allts\u00e5 en tvist om vem som \u00e4ger den. Tills det \u00e4r avgjort vem som har r\u00e4tt i tvisten har den som har l\u00e5nat cykeln besittning. Det skulle vara egenm\u00e4ktigt f\u00f6rfarande om den som l\u00e5nade ut cykeln tog tillbaka den innan tvisten var avgjord.<\/p>\n
\nNej, man kan inte j\u00e4mf\u00f6ra \u00e4gd mark som ockuperats med en utl\u00e5nad cykel.<\/span>
\n Mark\u00e4garen har inte l\u00e5nat ut marken. Marken har olovligen tagits i besittning och markockupanterna har inte fog att tro att marken \u00e4r en g\u00e5va till dem.<\/span><\/p>\n![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/eu-migranter_frederick_batzler_malmo.jpg\")
<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nEU-migranter avhyses fr\u00e5n sin illegala k\u00e5kstad i Malm\u00f6 \u2013 Efter 1 \u00e5r!<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n