{"id":38709,"date":"2021-12-07T19:53:32","date_gmt":"2021-12-07T17:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=38709"},"modified":"2022-01-19T22:25:41","modified_gmt":"2022-01-19T20:25:41","slug":"ar-antivaxxare-eller-henrik-eriksson-nyheter-24-idioter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/ar-antivaxxare-eller-henrik-eriksson-nyheter-24-idioter\/","title":{"rendered":"\u00c4r antivaxxare eller Henrik Eriksson\/Nyheter 24 idioter?"},"content":{"rendered":"

Henrik Eriksson, chefredakt\u00f6r p\u00e5 Nyheter 24, inleder sin kr\u00f6nika 2021-12-07 under rubriken ”15 procent av svenskarna \u00e4r idioter och f\u00f6rst\u00f6r f\u00f6r oss andra<\/em><\/strong>” med;<\/p>\n

84,5 procent av Sveriges befolkning har vaccinerat sig med f\u00f6rsta sprutan. Ni 15 procent som inte vaccinerar er. Tack f\u00f6r det h\u00e4r. Det \u00e4r ni som borde f\u00e5 restriktioner och stanna hemma tills det h\u00e4r \u00e4r \u00f6ver. Ska verkligen vi andra begr\u00e4nsas p\u00e5 grund av galna antivaxxare? Mitt svar \u00e4r nej<\/p><\/blockquote>\n

\"Henrik
\nMen vem \u00e4r det egentligen som \u00e4r idiot, Henrik Eriksson?<\/p>\n

Henrik Eriksson har allts\u00e5 inte f\u00f6rst\u00e5tt ens det mest grundl\u00e4ggande om det kinesiska Corona-viruset fr\u00e5n labbet i Wuhan.
\n1. Det kinesiska Corona-viruset smittar oberoende av om man \u00e4r vaccinerad eller ej. N\u00e4r ska media och politiker l\u00e4ra sig detta?<\/strong>
\n2. Varf\u00f6r skuldbel\u00e4gga medborgare ist\u00e4llet f\u00f6r de som \u00e4r ansvariga f\u00f6r restriktionerna?<\/strong> Dvs Socialdemokraterna.
\nDet \u00e4r ingen hemlighet att Nyheter 24 \u00e4r r\u00f6dm\u00e4rkt, men n\u00e5gon form av ansvar f\u00f6r sina skrifter borde de v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 ta?<\/p>\n

L\u00d6JEV\u00c4CKANDE REKOMMENDATIONER FR\u00c5N REGERINGEN<\/strong>
\n”Restriktionerna<\/em>” som Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r uppr\u00f6r sig \u00f6ver \u00e4r enligt mainstream media tv\u00e5 REKOMMENDATIONER<\/strong>;
\na) Vaccinbevis kommer att rekommenderas f\u00f6r bl a restauranger.
\nb) Munskydd vid tr\u00e4ngsel i kollektivtrafiken (d\u00e4r regering och dess allierade media inte kan klarg\u00f6ra om detta \u00e4r rekommendation, eller om det \u00e4r ett krav i n\u00e5gon form).<\/p>\n

Vad \u00e4r ovanst\u00e5ende att bli uppr\u00f6rd \u00f6ver? Det enda som \u00e4r uppr\u00f6rande h\u00e4r \u00e4r v\u00e4l Regeringens\/Socialdemokraternas;
\n1. of\u00f6rm\u00e5ga att klarg\u00f6ra vad de menar,
\n2. framtagande av l\u00f6jev\u00e4ckande rekommendationer, utan f\u00e4ste i vetenskap och forskning, som helt saknar funktionell betydelse.<\/p>\n

VARF\u00d6R BRYR SIG JOURNALISTER INTE OM SANNINGEN?<\/strong>
\nVad \u00e4r det som g\u00f6r att s\u00e5 m\u00e5nga obildade\/okunniga m\u00e4nniskor koncentreras till media?
\nDet \u00e4r som att en mycket stor andel av journalisterna \u00e4r helt of\u00f6rm\u00f6gna att kunna inh\u00e4mta fakta som inte \u00f6verensst\u00e4mmer med deras politiska v\u00e4nster\u00e5sikter.<\/p>\n

Chefredakt\u00f6r Henrik Erikssons p\u00e5st\u00e5r ”15 procent av svenskarna \u00e4r idioter och f\u00f6rst\u00f6r f\u00f6r oss andra<\/em>”. Verkligen? 95 procent av journalisterna \u00e4r idioter och f\u00f6rst\u00f6r f\u00f6r Sverige samt alla andra!<\/span><\/p>\n

S\u00e5 tr\u00f6tt p\u00e5 journalister som inte g\u00f6r sin plikt<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Sverige inf\u00f6r nya restriktioner. Och allt \u00e4r antivaxxarnas fel. Jag \u00e4r s\u00e5 otroligt tr\u00f6tt p\u00e5 15 procent av Sveriges befolkning. Ni som inte g\u00f6r er plikt.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Vilken plikt anser herr chefredakt\u00f6ren att det svenska folket har till herr chefredakt\u00f6ren?<\/p>\n

\u2022 Varf\u00f6r anser herr chefredakt\u00f6ren att det inte \u00e4r hans plikt att inte fara med osanning i det han skriver i Nyheter 24?<\/p>\n

\u2022 Nej, ”allt<\/em>” \u00e4r inte antivaxxarnas fel. T o m ingenting. Men det mesta \u00e4r regeringens och medias fel. I grunden \u00e4r emellertid viruset Kinas fel.<\/strong><\/p>\n

\u2022 Det svenska folket \u00e4r m\u00e4kta tr\u00f6tt p\u00e5 l\u00f6gnaktiga media med deras till 90% o\u00e4rliga och okunniga journalister.<\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt har vem ”tagit sitt ansvar”?<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

84,5 % av svenskarna har tagit sin f\u00f6rsta spruta. Vi har tagit v\u00e5rt ansvar och d\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r vi inte heller begr\u00e4nsas.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Vilket ansvar har de tagit som l\u00e5tit sig injiceras en g\u00e5ng?<\/p>\n

\u2022 P\u00e5 vilket s\u00e4tt har de som bara tagit en spruta tagit ansvar?
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt har de som bara tagit tv\u00e5 sprutor, men inte booster, tagit ansvar?
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt har de tagit ansvar som inte \u00e5tervaccinerat sig var 3:e-6:e m\u00e5nad?<\/p>\n

\u2022 Varf\u00f6r ska de som haft Covid 19 vaccinera sig trots att forskning visar att de \u00e4r minst lika skyddade mot Coronaviruset som de vaccinerade?<\/p>\n

\u2022 Hur har herr chefredakt\u00f6ren begr\u00e4nsats?
\nDet \u00e4r helt och h\u00e5llet upp till herr Henrik om han vill begr\u00e4nsas och absolut inget som n\u00e5gon ovaccinerad styr \u00f6ver.<\/p>\n

Vilken Virusvariant Vill Vi Vaccinera oss mot?<\/h3>\n

\u0391 \u03b1 Alfa a
\n\u0392 \u03b2 Beta b
\n\u0393 \u03b3 Gamma g
\n\u0394 \u03b4 Delta d
\n\u0395 \u03b5 Epsilon e
\n\u0396 \u03b6 Zeta z
\n\u0397 \u03b7 Eta h
\n\u0398 \u03b8 Theta th
\n\u0399 \u03b9 Iota i
\n\u039a \u03ba Kappa k
\n\u039b \u03bb Lambda l
\n\u039c \u03bc Mu m
\n\u039d \u03bd Nu n
\n\u039e \u03be Xi x<\/del> (borttaget alternativ av WHO f\u00f6r att inte st\u00f6ta sig med Kinas president)
\n\u039f \u03bf Omicron o (h\u00e4r \u00e4r vi idag)
\n\u03a0 \u03c0 Pi p
\n\u03a1 \u03c1 Rho r
\n\u03a3 \u03c3, \u03c2 * Sigma s
\n\u03a4 \u03c4 Tau t
\n\u03a5 \u03c5 Upsilon u
\n\u03a6 \u03c6 Phi ph
\n\u03a7 \u03c7 Chi ch
\n\u03a8 \u03c8 Psi ps
\n\u03a9 \u03c9 Omega o
\nDet grekiska alfabetet ger begr\u00e4nsat antal m\u00f6jligheter till ben\u00e4mningar p\u00e5 varianter av Coronaviruset.<\/p>\n

Vad hj\u00e4lper det om vi vaccinerar oss mot en variant av ett och samma virus och denna vaccination sedan fungerar avsev\u00e4rt s\u00e4mre mot en eller flera andra varianter?<\/p>\n

\u00c4r det regeringen eller de ovaccinerade som inf\u00f6r restriktioner?<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Det \u00e4r ni som inte vaccinerar er som borde stanna hemma tills det h\u00e4r \u00e4r \u00f6ver.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Vem \u00e4r det som tvingar herr chefredakt\u00f6ren att stanna hemma?<\/p>\n

\u2022 Henrik Eriksson f\u00f6rst\u00e5r inte att man vaccinerar sig f\u00f6r sig sj\u00e4lv, inte f\u00f6r att undvika att smitta andra<\/strong>.<\/p>\n

\u2022 Tror Henrik Eriksson att det \u00e4r v\u00e4rre att smittas av en ovaccinerad \u00e4n av en vaccinerad person?<\/p>\n

\u2022 Om herr chefredakt\u00f6ren och hans gelikar stannar hemma skulle detta inte ha den minsta negativ effekt f\u00f6r Sverige, men vad tror herr chefredakt\u00f6ren att konsekvenserna skulle bli om de ovaccinerade stannar hemma?
\nLandet skulle landa i totalt kaos inom n\u00e5gra timmar, men det \u00e4r v\u00e4l inget som herr chefredakt\u00f6ren bryr sig om?<\/p>\n

Varf\u00f6r vill Nyheter 24 inte rikta sin kritik mot den det ber\u00f6r?<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Ska verkligen vi andra f\u00e5 v\u00e5ra liv inskr\u00e4nkta p\u00e5 grund av n\u00e5gra galna antivaxxare? Mitt svar \u00e4r nej.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Om det \u00e4r herr chefredakt\u00f6rens galna \u00e5sikt, varf\u00f6r inte framf\u00f6ra detta galna klagom\u00e5l till den det ber\u00f6r, dvs Sveriges regering.<\/p>\n

\u2022 Ska ovaccinerade tvingas injicera n\u00e5got i kroppen f\u00f6r att h\u00f6gst eventuellt skydda sig mot n\u00e5got som vi eventuellt f\u00e5r, d\u00e4r effekterna av det som injiceras i kropparna \u00e4r mer os\u00e4kert \u00e4n n\u00e5gonsin?<\/p>\n

VARF\u00d6R SKA HERR CHEFREDAKT\u00d6RENS PERSONLIGA K\u00c4NSLOR STYRA \u00d6VER MINA GRUNDL\u00c4GGANDE M\u00c4NSKLIGA R\u00c4TTIGHETER?<\/strong>
\nOm frihet och r\u00e4ttigheter inte \u00e4r vad herr chefredakt\u00f6ren tycker ska g\u00e4lla s\u00e5 f\u00f6resl\u00e5r jag att herr chefredakt\u00f6ren tar sitt pick och pack och genast flyttar till Nordkorea.<\/p>\n

\u2022 Ska vi alla – vaccinerade som ovaccinerade – beh\u00f6va f\u00e5 v\u00e5ra liv inskr\u00e4nkta pga att l\u00e4nder som Kina konsekvensl\u00f6st f\u00e5r g\u00f6ra som de behagar och sedan v\u00e4gra insyn i det som skadar resten av v\u00e4rlden?<\/p>\n

Var finns de svenska politiker som st\u00e5r upp f\u00f6r medborgarna och deras r\u00e4ttigheter?<\/p>\n

Vem har l\u00e4rt oss vad om det kinesiska viruset?<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Vi kommer att f\u00e5 l\u00e4ra oss att leva med den h\u00e4r smittan. Det har Tegnell l\u00e4rt oss sen dag ett.<\/p><\/blockquote>\n

Anders Tegnell, liksom Tony Faucci, har inte l\u00e4rt oss n\u00e5gonting h\u00e4r, men vi kommer f\u00f6rmodligen att f\u00e5 leva med diverse virus l\u00e4nge till.<\/p>\n

Vad \u00e4r R\u00c4TT prioritet?<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Prio \u00e4r givetvis att inte belasta sjukv\u00e5rden och att vi har s\u00e5 f\u00e5 som m\u00f6jligt p\u00e5 IVA.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Nej!<\/strong> Absolut inte! Prio m\u00e5ste ist\u00e4llet vara att s\u00e5 f\u00e5 som m\u00f6jligt ska beh\u00f6va d\u00f6<\/strong>.
\nDvs Stefan L\u00f6fven och Socialdemokraterna samt milj\u00f6hatarna i MP har v\u00e4ldigt m\u00e5nga liv p\u00e5 sitt samvete n\u00e4r de t ex inte s\u00e5g till att de mest prim\u00e4ra omr\u00e5dena s\u00e4krades upp f\u00f6rst (bl a \u00e5ldringsv\u00e5rden).<\/p>\n

Varf\u00f6r vaccin ist\u00e4llet f\u00f6r medicin?<\/h3>\n

Media talar tyst om detta, men det finns sedan en tid tillbaka ett antal botemedel mot det kinesiska Corona-viruset. F\u00f6r stunden anses Pfizers kur vara den mest effektiva.<\/p>\n

Vad \u00e4r argumentet f\u00f6r en enormt resurskr\u00e4vande och dyr massvaccination p\u00e5 l\u00f6pande band f\u00f6r alla (f\u00f6r all framtid) ist\u00e4llet f\u00f6r botemedel till de som drabbas av Covid 19?<\/strong><\/p>\n

Nyheter 24:s faktal\u00f6sa fakta<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Men vilka \u00e4r det som ligger p\u00e5 IVA idag? Majoriteten \u00e4r ovaccinerade. Det \u00e4r fakta.<\/p><\/blockquote>\n

\u2022 Jag har inte kollat upp vad som g\u00e4ller just idag, men fakta<\/strong> f\u00f6r n\u00e5gra dagar sedan var enligt media att majoriteten p\u00e5 IVA var vaccinerade.<\/p>\n

\u2022 En allt st\u00f6rre andel av iva-patienterna \u00e4r fullvaccinerade och \u00f6kningen syns tydligast bland personer \u00f6ver 60, uppgav Dagens Nyheter 2021-11-25. I november var 43 procent av iva-patienterna fullvaccinerade<\/strong>.<\/p>\n

Flockimmunitet uppn\u00e5dd enligt ”experterna”<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Vilka \u00e4r antivaxxarna d\u00e5? S\u00e5 h\u00e4r ser statistiken ut f\u00f6rdelat p\u00e5 \u00e5ldersgrupp, minst en dos.
\n90+ 92,2%
\n80\u201389 94,8%
\n70\u201379 94,9%
\n60\u201369 92,3%
\n50\u201359 89,4%
\n40\u201349 84,8%
\n30\u201339 78,3%
\n18\u201329 76,6%
\n16\u201317 73,4%
\n12\u201315 53,1%<\/p><\/blockquote>\n

Milt uttryckt imponerande siffor. Enligt Anders Tegnell, och m\u00e5nga med honom, har vi d\u00e4rmed uppn\u00e5tt flockimmunitet<\/strong>.<\/p>\n

OBS!
\nWHO uppger (2022-01-19) att det inte finns n\u00e5got vetenskapligt st\u00f6d f\u00f6r vaccinering av barn\/ton\u00e5ringar.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Det finns tv\u00e5 grupper i samh\u00e4llet som \u00e4r i riskzonen vad g\u00e4ller Covid-19;
\n1. De som \u00e4r \u00f6ver 65 \u00e5r (och d\u00e5 fr\u00e4mst m\u00e4n, verkar det som).
\n2. De som har vissa specifika sjukdomar enligt expertisen;
\n\u2022 Organtransplantation
\n\u2022 Blodcancersjukdomar
\n\u2022 Neurologiska sjukdomar som lett till p\u00e5verkad andningsfunktion
\n\u2022 Fetma (\u00f6kad risk med \u00f6kad grad av fetma)
\n\u2022 Diabetes (mindre risk om den \u00e4r v\u00e4lbehandlad)
\n\u2022 Aktuell cancerbehandling
\n\u2022 Kronisk lungsjukdom
\n\u2022 Stroke\/demens
\n\u2022 Annan immunh\u00e4mmande sjukdom eller behandling
\n\u2022 Leversjukdom
\n\u2022 Nedsatt njurfunktion
\n\u2022 Hj\u00e4rt- och k\u00e4rlsjukdom inklusive hypertoni
\n\u2022 Downs syndrom
\nUtifr\u00e5n vetenskap och sunt f\u00f6rnuft, varf\u00f6r ska n\u00e5gon ut\u00f6ver de som befinner sig i tv\u00e5 ovanst\u00e5ende riskgrupper vaccinera sig, d\u00e4r detta argument v\u00e4ger tyngre \u00e4n argumenten f\u00f6r att de utanf\u00f6r de tv\u00e5 riskgrupperna ovan inte beh\u00f6ver vaccinera sig?
\n<\/strong>Lycka till med att f\u00e5 ett svar fr\u00e5n expertisen p\u00e5 denna fr\u00e5ga!<\/p>\n

VACCINATION AV BARN<\/h3>\n

I USA har \u00f6ver 100 barn i \u00e5ldern 5-11 \u00e5r d\u00f6tt (utav \u00f6ver 2 miljoner infekterade barn, dvs 0,05 promille) med n\u00e5gon form av Corona-viruset sedan utbrottet av det kinesiska viruset (ganska exakt tv\u00e5 \u00e5r). Hur motiverar detta att alla barn \u00f6ver fem \u00e5r ska vaccinera sig? Dessa 100 barn kan j\u00e4mf\u00f6ras med hur m\u00e5nga barn som normalt d\u00f6r under motsvarande tidsperiod i influensa.<\/p>\n

Hur m\u00e5nga barn av dem som d\u00f6tt med Covid 19 som haft allvarliga h\u00e4lsoproblem, t ex f\u00f6rsvagat immunsystem, redovisas inte. \u00c4ven om det inte \u00e4r 100% s\u00e5 kan man ana att det inte ligger l\u00e5ngt ifr\u00e5n. Varf\u00f6r ska barn utan allvarliga h\u00e4lsoproblem vaccineras ist\u00e4llet f\u00f6r att immunitet uppn\u00e5s naturligt?<\/p>\n

Konspirationsteorier<\/h3>\n

Nyheter 24:s obildade chefredakt\u00f6r forts\u00e4tter;<\/p>\n

Men kom inte dragandes med n\u00e5got konspiratoriskt argument om vaccinet inte fungerar eller \u00e4r farligt.<\/p><\/blockquote>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r Henrik Erikssons konspiratoriska \u00e5sikter \u00e4r f\u00f6ljande fakta<\/strong> inget som n\u00e5gon expert inom omr\u00e5det mots\u00e4ger;
\n1. Vaccinet fungerar upp till en viss niv\u00e5 och p\u00e5 olika s\u00e4tt. Det kan vara s\u00e5 l\u00e5gt som till 50 procent…. eller l\u00e4gre beroende p\u00e5 olika parametrar.
\n2. Vi vet inte om t ex de som drabbats av pl\u00f6tslig och of\u00f6rklarlig d\u00f6d efter vaccinationen upplevt vaccinet som farligt, men fakta \u00e4r att vi inte vet hur farligt vaccinet \u00e4r under olika omst\u00e4ndigheter. Detta \u00e4r fullt naturligt eftersom inget vaccin utv\u00e4rderats s\u00e5 lite som de nu g\u00e4llande.<\/p>\n

AUSTRALIENS NYA KONCENTRATIONSL\u00c4GER<\/h3>\n

Australien har g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att m\u00e4nniskor med Coronavirus – eller som misst\u00e4nks ha Coronavirus – isoleras i s\u00e4rskilda l\u00e4ger. Regeringen har t o m placerat en senator fr\u00e5n oppositionen h\u00e4r. Trots att han i tre tester visat sig vara fri fr\u00e5n virus.<\/p>\n

VACCINTV\u00c5NG?<\/h3>\n

Att s\u00e5 m\u00e5nga i Sverige som 45 procent anser att det borde vara obligatoriskt att vaccinera sig mot covid-19 visar hur illa det \u00e4r st\u00e4llt.<\/p>\n

INDOKTRINERING & PROPAGANDA<\/strong>
\nDet kan inte vara s\u00e5 att 45% \u00e4r idioter utan deras okunniga svar baseras p\u00e5 en snedvinklad, vilseledande och direkt felaktig information fr\u00e5n politiker och media<\/strong>.<\/p>\n

Varf\u00f6r tvingas vi medborgare att st\u00f6dja alla dessa v\u00e4nsterextrema publicister som mest bara sprider ov\u00e4sentligheter och alternativa fakta? Sverige hade fungerat s\u00e5 mycket b\u00e4ttre om samtliga st\u00f6d & bidrag till som allra minst 75% av v\u00e4nstermedia dragits in.<\/p>\n

Vi beh\u00f6ver inte meningsl\u00f6sa – raktigenom politiskt v\u00e4nsterstyrda – nyhetsk\u00e4llor som Nyheter 24, Eskilstunakuriren, etc!<\/p>\n

K\u00e4lla: Nyheter 24<\/a><\/p>\n

PS.
\nDet har precis tillkommit en studie av ett litet antal objekt som p\u00e5st\u00e5r sig visa att vaccinerade i en viss specifik \u00e5lder som smittats av en av Coronavirusvarianterna kan sprida viruset n\u00e5gon dag kortare \u00e4n ovaccinerade… men \u00e4rligt talat, om detta skulle st\u00e4mma, har det n\u00e5gon som helst betydelse f\u00f6r n\u00e5got???<\/span><\/p>\n


\n