{"id":35291,"date":"2019-09-23T22:33:13","date_gmt":"2019-09-23T20:33:13","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=35291"},"modified":"2021-10-22T00:32:54","modified_gmt":"2021-10-21T22:32:54","slug":"fn-anlitar-ater-barnarbetare-greta-brittany-och-severn-suzuki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/fn-anlitar-ater-barnarbetare-greta-brittany-och-severn-suzuki\/","title":{"rendered":"FN anlitar \u00e5ter barnarbetare; Greta, Brittany och Severn Suzuki"},"content":{"rendered":"

Det framg\u00e5r tydligt f\u00f6r alla och envar att klimataktivisten Greta Thunbergs alarmistiska, teatraliska, \u00f6verdramatiska, fatalistiska och populistiska tal i FN<\/strong> (klimatm\u00f6tet ”Climate Action Summit<\/em>”) inf\u00f6r en mycket liten skara v\u00e4rldsledare (varav ingen syntes i bild, f\u00f6rutom Donald Trump) var v\u00e4lregisserat av den hemliga organisation som st\u00e5r bakom henne och som skriver hennes manuskript<\/strong>.<\/p>\n

Vi f\u00e5r nu rubriker som ”H\u00e4r bryter Greta Thunberg ihop i FN<\/em>”. Men Greta bryter inte alls ihop! Alla kan se p\u00e5 hennes starkt \u00f6verdrivet f\u00f6rvridna ansiktsuttryck att hon g\u00f6r sitt b\u00e4sta f\u00f6r att dramatisera de ord hon fr\u00e4ser och krystar fram. Man f\u00e5r lite en k\u00e4nsla av Gollum.<\/p>\n

Den 16-\u00e5riga Greta Thunberg g\u00e5r fr\u00e5n en blyg, gullig liten 10-\u00e5ring till en fanatisk, hatisk och l\u00e5tsasgr\u00e5tande person p\u00e5 mindre \u00e4n en sekund, och varje g\u00e5ng hon tittar ner i sitt manuskript \u00e5terg\u00e5r hon tillf\u00e4lligt till den blyga 10-\u00e5ringen:
\n\"Greta”How dare you?<\/em><\/a>”
\n\"Greta<\/a>Greta m\u00e5 ha m\u00e5nga kvaliteter, men n\u00e5gon sk\u00e5despelartalang har hon inte. Hemmapappan Svante Thunberg, fd sk\u00e5despelare, verkar inte ha lyckats l\u00e4ra henne tekniken s\u00e4rskilt v\u00e4l. Ej heller hennes mamma – Malena Ernman, den operasjungande klimatboksf\u00f6rfattaren – har instruerat dottern r\u00e4tt h\u00e4r.
\n\"Greta<\/a>
\nGreta har anv\u00e4nt sig av samma teknik tidigare, n\u00e4r hon p\u00e5 ”Brexit Summits 2019” med fejkade t\u00e5rar<\/a> (d\u00e4r hon v\u00e4xlat fr\u00e5n en glad tjej till en hysterisk gr\u00e5tande person p\u00e5 en sekund) h\u00f6ll de politiska tal<\/strong> som skrivits \u00e5t henne av ok\u00e4nda personer (d\u00e4r det ofta slinker in helt andra politiska fr\u00e5gor \u00e4n klimatet). \u00c4ven om inga t\u00e5rar syntes den g\u00e5ngen heller (och inte p\u00e5 World Economic Forum) s\u00e5 upplevdes hon mer \u00e4rlig k\u00e4nslom\u00e4ssigt och sedan m\u00e5ste man beakta att \u00e5ngest och r\u00e4dsla \u00e4r en del av Aspergers syndrom (d\u00e4r Gretas narcissistiska f\u00f6r\u00e4ldrar verkar g\u00f6ra sitt b\u00e4sta f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e4rka dessa k\u00e4nslor).<\/p>\n

M\u00e5nga f\u00f6rundras nu \u00f6ver att Greta f\u00e5r s\u00e5 m\u00e5nga tummen ner p\u00e5 Youtube<\/strong>. Borde inte fr\u00e5gan ist\u00e4llet vara varf\u00f6r det inte \u00e4r \u00e4nnu fler som klickar p\u00e5 tummen ner?<\/p>\n

Not. Inget som st\u00e5r h\u00e4r \u00e4r kritik mot Greta. Om detta n\u00e5gonstans inte framg\u00e5r tydligt s\u00e5 \u00e4r det \u00e4nd\u00e5 vad som g\u00e4ller! Kritiken avser uteslutande hennes f\u00f6r\u00e4ldrar och hennes \u00f6vriga omgivning. Greta \u00e4r en fantastisk och go\u00b4tjej som bara vill v\u00e4l!<\/p>\n

\u00c5NGESTSKAPANDE DOMEDAGSPROFETIOR<\/strong>
\nGreta och den organisation som f\u00f6rsett Greta med apokalyptiska narrativ riskerar att skapa en mycket oh\u00e4lsosam \u00e5ngest bland m\u00e5nga barn och k\u00e4nsliga unga<\/strong> v\u00e4rlden \u00f6ver. Vi har redan sett lite av detta p\u00e5 ett tidigare klimatm\u00f6te d\u00e4r Greta jagade ut media n\u00e4r unga, till synes traumatiserade, tjejer kastade sig p\u00e5 marken och skrek ut sin \u00e5ngest f\u00f6r att de inte fick som de ville.<\/p>\n

Greta (= hennes talskrivare\/f\u00f6r\u00e4ldrar) avvisar helt kritiskt t\u00e4nkande<\/strong> och blir d\u00e4rf\u00f6r ett mycket d\u00e5ligt f\u00f6red\u00f6me f\u00f6r andra barn.<\/p>\n

Greta upprepar i sina tal hela tiden ”Our house is on fire<\/em><\/strong>”, ”I want you to act as if our house is in fire. Because it is<\/em><\/strong>”, ”I want you to feel the fear I feel every day<\/em><\/strong>” och ”I don’t want you to be hopeful, I want you to panic<\/em><\/strong>”.<\/p>\n

Greta upprepar ocks\u00e5 vad Bo Thor\u00e9n s\u00e4ger; ”Vad \u00e4r det f\u00f6r mening med att g\u00e5 i skolan om man \u00e4nd\u00e5 inte f\u00e5r anv\u00e4ndning av den kunskapen<\/em>”.<\/p>\n

Greta t o m r\u00e4knar ner i dagar och timmar till jordens underg\u00e5ng 2030.<\/p>\n

Att injaga fruktan i barn och sprida propaganda kommer inte att leda till n\u00e5got gott i det l\u00e5nga loppet.<\/p>\n

EXEMPEL P\u00c5 FAKTAFEL I GRETAS TAL – DESINFORMATION<\/strong>
\nGreta sa i FN att vi \u00e4r p\u00e5 gr\u00e4nsen av massutd\u00f6ende, med anledning av den rapport<\/a> som FN sl\u00e4ppte f\u00f6r n\u00e5gra m\u00e5nader sedan om att en miljon arter riskerar att utrotas. Men vad rapporten s\u00e4ger \u00e4r ist\u00e4llet att FN tror att upp till en miljon arter har 10% risk f\u00f6r att d\u00f6 ut under de n\u00e4rmaste 100 \u00e5ren. De flesta av de arter som d\u00f6r ut kommer s\u00e4kert att d\u00f6 ut \u00e4nd\u00e5, oavsett vilka ”klimat\u00e5tg\u00e4rder<\/em>” l\u00e4nder vidtar (det grundl\u00e4ggande problemet \u00e4r befolkningstillv\u00e4xten i fattiga l\u00e4nder).<\/p>\n

Vad Greta inte s\u00e4ger \u00e4r de verkliga sk\u00e4len till den s k ”massutrotningen<\/em>”. Orsaken \u00e4r INTE klimatet! Det finns tv\u00e5 sk\u00e4l till den del av utrotning av arter som kan h\u00e4rledas till m\u00e4nniskan; 1. Befolknings\u00f6kningen, 2. F\u00f6roreningar (ej koldioxid).<\/strong><\/p>\n

I The Daily Show (Trevor Noah) hade Greta f\u00f6rberetts med n\u00e5got som skulle likna fakta, d\u00e4r hon sa; ”Up to 200 species go extinct every single day and, uh, people don’t even know that we have… for a 67% chance of limiting the global temperature rise to 1.5 degrees we had, on January 1 2018, 420 gigatons of carbon dioxide left to emit<\/em>”.
\nHmm, vad har det ena med det andra att g\u00f6ra? Hur m\u00e5nga av de 200 arterna som d\u00f6r ut beror p\u00e5 ett naturligt utd\u00f6ende (som har p\u00e5g\u00e5tt sedan l\u00e5ngt innan m\u00e4nniskan kom till) och hur mycket beror p\u00e5 CO2? Eftersom Greta inte l\u00e4rt sig logiskt t\u00e4nkande och det h\u00e4r \u00e4r mer komplicerade fr\u00e5gor \u00e4n vad hon (och i princip alla andra) beh\u00e4rskar s\u00e5 blir Gretas ”fakta” (alltid utan k\u00e4llh\u00e4nvisning) kraftig f\u00f6renklade, f\u00f6rvridna, och v\u00e4ldigt missvisande. Ren desinformation!<\/strong><\/p>\n

Greta h\u00e4vdar; ”Sweden is often referred to as a role model but if we include all our emissions we actually have one of the ten top highest ecological footprints per capita.<\/em>”. Det finns en hel del att s\u00e4ga om detta (f\u00f6rutom att det blir l\u00f6jligt att ens n\u00e4mna Sverige n\u00e4r 3-4 l\u00e4nder st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4stan alla CO2-utsl\u00e4pp… och n\u00e4stan 100% av v\u00e4xthusgaserna kommer fr\u00e5n naturliga k\u00e4llor, m\u00e4nniskan bidrar bara med 0,28%), men fr\u00e5gan \u00e4r vem det \u00e4r som tutar i Greta alla galenskaper som hon i sin okunskap sedan sprider vidare, utan att ange n\u00e5gon k\u00e4lla?<\/p>\n

Ett r\u00e5d till Greta; Sluta att f\u00f6rs\u00f6ka presentera n\u00e5got som kan antas f\u00f6r fakta, och \u00f6verl\u00e5t det till forskarna och riktiga experter… dvs de som vi till\u00e5ts argumentera med och kritisera n\u00e4r deras p\u00e5st\u00e5enden inte h\u00e5ller.<\/p>\n

Varf\u00f6r bjuder FN inte in v\u00e4lrenommerade forskare med l\u00e5ng erfarenhet och djup kompetens inom omr\u00e5det klimat, och som kan h\u00e5lla faktabaserade tal p\u00e5 klimatm\u00f6tena, ist\u00e4llet f\u00f6r en uppskr\u00e4md 16-\u00e5rig liten flicka?
\n\"Greta
\nUNGA TROR NU ATT V\u00c4RLDEN G\u00c5R UNDER<\/strong>
\nKonsekvenserna av alarmistiska uttalanden som de Greta och hennes associerade \u00e4gnar sig \u00e5t visar sig bl a genom en unders\u00f6kning i USA d\u00e4r 51 procent av de unga tror att v\u00e4rlden g\u00e5r under om 15 \u00e5r<\/strong>.<\/p>\n

VAD VILL KLIMATEXTREMISTERNA UPPN\u00c5?<\/strong>
\nVad \u00e4r egentligen Greta Thunbergs och hennes organisations plan f\u00f6r att stoppa de naturliga klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna<\/strong> (d\u00e4r en stor del av klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna orsakas av det simpla sk\u00e4let att vi blir en miljard fler m\u00e4nniskor vart 16:e \u00e5r som andas ut CO2, samt av solens p\u00e5verkan)?<\/p>\n

F\u00d6RORENINGAR, MILJ\u00d6, KLIMAT OCH V\u00c4DER BLANDAS IHOP<\/strong>
\nGreta och hennes hemliga organisation j\u00e4mst\u00e4ller f\u00f6roreningar med klimat p\u00e5 ett irrationellt s\u00e4tt, samtidigt som de (liksom i medias propaganda) inte kan s\u00e4rskilja p\u00e5 klimat<\/strong> (= f\u00f6r\u00e4ndringar under minst en 30-\u00e5rs period) och v\u00e4der<\/strong> (= regn, sol och vind idag, ig\u00e5r och under de senaste \u00e5ren). Det \u00e4r helt enkelt inte inne att prata om det viktiga, dvs milj\u00f6n<\/strong> och den kritiska och k\u00e4nsliga fr\u00e5gan om hur man ska d\u00e4mpa den alltf\u00f6r snabba befolkningstillv\u00e4xten<\/strong> i fattigare (ofta muslimska) delar av v\u00e4rlden.<\/p>\n

M\u00c5LET<\/strong>
\nDen verklighetsf\u00f6rnekande, nihilistiska klimatr\u00f6relsens attacker – med FN och andra globalister i spetsen – mot kapitalism, demokrati och nationalstater tycks ha en FN-ledd universell regering som m\u00e5l.<\/p>\n

Vad menar Greta Thunberg med:<\/p>\n

Ni har stulit mina dr\u00f6mmar och min barndom med era tomma ord<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Vad \u00e4r Gretas dr\u00f6mmar som hon anser sig bestulen p\u00e5?
\nDet ska noteras om Gretas barndom att hon v\u00e4xt upp i ett v\u00e4lb\u00e4rgat hem, med tv\u00e5 f\u00f6rm\u00f6gna f\u00f6r\u00e4ldrar, privilegierad i Sverige. Att n\u00e5gra (hennes l\u00e4rare,\u00a0Anita von Berens, mamma Malena Ernman och andra klimatalarmister) skr\u00e4mde vettet ur henne med osaklig skr\u00e4mselpropaganda om klimatet n\u00e4r hon var \u00e5tta \u00e5r f\u00e5r hon nog skuldbel\u00e4gga specifikt dessa personer f\u00f6r och ingen annan.<\/p>\n

VARF\u00d6R VILL INGEN L\u00c4RA GRETA VAD ORDET STREJK BETYDER?<\/strong>
\nSedan kan man naturligtvis tycka att det \u00e4r m\u00e4rkligt att Greta, som ger intryck av att vara en beg\u00e5vad tjej, om \u00e4n hj\u00e4rntv\u00e4ttad, inte f\u00f6rst\u00e5r skillnaden mellan ”strejk<\/em>” och ”demonstration<\/em>”<\/strong>. Greta har naturligtvis instruerats att inte s\u00e4ga ordet ”demonstration<\/em>”, men det blir lite konstigt n\u00e4r hon hela tiden pratar om ”strejker<\/em>” som aldrig \u00e4gt rum, och inte ett enda media korrigerar henne. Om Greta varit \u00e4rlig borde hon v\u00e4l skrivit ”Skolskolk f\u00f6r klimatet<\/em>” p\u00e5 sin skylt?<\/p>\n

VILKET ANSVAR HAR F\u00d6R\u00c4LDRARNA?<\/strong>
\n\u00c4r det inte (om n\u00e5gon) Greta sj\u00e4lv och hennes mamma, Malena Ernman, som stulit Gretas dr\u00f6mmar och barndom n\u00e4r Greta skolkat fr\u00e5n skolan (d\u00e4r samh\u00e4llet s\u00e4nder signaler att det \u00e4r ok att skolka), dessutom utan konsekvenser f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ldrarna?<\/p>\n

Vad menar Greta Thunberg med:<\/p>\n

Hur v\u00e5gar ni svika oss?<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Vem har svikit vem p\u00e5 vilket s\u00e4tt?
\nVi har en S+MP-regering i Sverige som inte gjort annat \u00e4n att svika folket, varf\u00f6r inte b\u00f6rja d\u00e4r?<\/p>\n

Greta Thunberg:
\n\u2013 Allt det h\u00e4r \u00e4r fel. Jag borde inte vara h\u00e4r uppe. Jag borde vara i skolan p\u00e5 andra sidan havet. \u00c4nd\u00e5 kommer ni till oss ungdomar f\u00f6r hopp. Hur v\u00e5gar ni? Ni har stulit mina dr\u00f6mmar och min barndom med era tomma ord. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r jag en av de lyckliga. Folk lider. Folk d\u00f6r. Hela ekosystem kollapsar. Vi \u00e4r i b\u00f6rjan av ett massutd\u00f6ende<\/strong> \u2013 och allt ni kan prata om \u00e4r pengar och sagober\u00e4ttelser om st\u00e4ndig ekonomisk tillv\u00e4xt. Hur v\u00e5gar ni?<\/span><\/p>\n

Det finns kanske ett och annat h\u00e4r att inv\u00e4nda mot. Men visst, vi \u00e4r i b\u00f6rjan av ett av flera ”massutd\u00f6enden<\/em>” och n\u00e4r solen blivit ett stort r\u00f6tt klot \u00e4r slutet n\u00e4ra.<\/p>\n

Faktum \u00e4r att tack vare koldioxiden och den medf\u00f6ljande v\u00e4xtligheten s\u00e5 har ekosystemet aldrig i modern tid varit s\u00e5 starkt tidigare. D\u00e4r det finns problem s\u00e5 beror det bl a p\u00e5 det moderna jordbruket med anv\u00e4ndning av gifter. \u00c4ven vindkraftverk leder till utrotning av arter (t ex f\u00e5glar och fladderm\u00f6ss).<\/p>\n

Greta Thunberg:
\n\u2013 I \u00f6ver 30 \u00e5r har vetenskapen varit kristallklar.<\/strong> Hur v\u00e5gar ni forts\u00e4tta titta bort? Ni kommer hit och s\u00e4ger att ni g\u00f6r tillr\u00e4ckligt, medan politiken och l\u00f6sningarna som beh\u00f6vs inte fortfarande \u00e4r n\u00e5gonstans i n\u00e4rheten av vad som kr\u00e4vs. Ni s\u00e4ger att ni h\u00f6r oss och att ni f\u00f6rst\u00e5r allvaret. Men oavsett hur ledsen och arg jag \u00e4r kan jag inte tro p\u00e5 det. F\u00f6r om ni verkligen f\u00f6rstod situationen och \u00e4nd\u00e5 struntade i att agera skulle ni vara onda.<\/strong> Och jag v\u00e4grar tro att ni \u00e4r det.<\/span><\/p>\n

VETENSKAPEN KRISTALLKLAR?<\/strong>
\nVetenskapen har aldrig varit kristallklar. S\u00e4rskilt inte vad g\u00e4ller en s\u00e5 komplex och komplicerad vetenskaplig fr\u00e5ga som klimatet. Undrar vad det \u00e4r Greta och hennes organisation, i sin okunskap, tror \u00e4r kristallklart?<\/p>\n

FAKTABEFRIAT TAL
\nDet blir lite sv\u00e5rt att ta en person – oavsett vem det \u00e4r – seri\u00f6st n\u00e4r denna h\u00e5ller ett tal som \u00e4r kliniskt rent fr\u00e5n fakta, konkreta problemformuleringar och f\u00f6rslag p\u00e5 \u00e5taganden.<\/strong><\/p>\n

V\u00c4LF\u00c4RD M\u00c5STE HA H\u00d6GSTA PRIORITET<\/strong>
\nL\u00e4nder kan inte vara s\u00e5 oansvariga att de – i likhet med L\u00f6fvens S+MP-regering – tar k\u00e4nslostyrda ist\u00e4llet f\u00f6r faktabaserade beslut. Det kommer att ta en \u00e4nde i f\u00f6rskr\u00e4ckelse om regeringschefer inte nu tydligt visar folket att man ska verka f\u00f6r milj\u00f6n (inte ”klimatet<\/em>”), men att det samtidigt \u00e4r medborgarna och landets v\u00e4lf\u00e4rd som \u00e4r prioritet ett, varp\u00e5 reducerade utsl\u00e4pp och f\u00f6roreningar f\u00f6ljer som en naturlig del i utvecklingen i alla utvecklade l\u00e4nder.<\/p>\n

Sverige ska inte alltid – p\u00e5 bekostnad av v\u00e4lf\u00e4rden –\u00a0 ”f\u00f6reg\u00e5 med gott exempel<\/em>” f\u00f6r l\u00e4nder som inte bryr sig. Det kr\u00e4vs helt andra \u00e5tg\u00e4rder om man verkligen vill uppn\u00e5 n\u00e5got.<\/p>\n

VARF\u00d6R TYST OM KINA OCH INDIEN?<\/strong>
\nFegt att i sitt tal inte v\u00e5ga n\u00e4mna tv\u00e5 av de st\u00f6rsta milj\u00f6bovarna p\u00e5 planeten; Kina och Indien (som inte kommer att lyfta ett finger med anledning av Gretas tal) med deras kolkraftverk, kemiska industrier, utsl\u00e4pp av plaster i haven, etc. Ist\u00e4llet pekas tre l\u00e4nder i Europa och tv\u00e5 l\u00e4nder i Sydamerika ut som de v\u00e4rsta milj\u00f6skurkarna.<\/p>\n

F\u00d6RENKLING AV PROBLEMEN<\/strong>
\nV\u00e4nsterextremister har en tendens att f\u00f6renkla komplicerade problem till oigenk\u00e4nnlighet och att st\u00e4lla orimliga krav f\u00f6r sin politiska agenda, som bara fungerar i diktaturer och som inte l\u00f6ser n\u00e5got problem av relevans.<\/p>\n

GRETA, EN MORALISK SK\u00d6LD
\nMilj\u00f6extremister anv\u00e4nder ett barn, Greta Thunberg, som en m\u00e4nsklig sk\u00f6ld f\u00f6r att skydda sina klimatk\u00e4nslor och sina ogrundade p\u00e5st\u00e5enden fr\u00e5n varje form av kritik.<\/strong><\/p>\n

N\u00e4r du inte kan argumentera f\u00f6r eller f\u00f6rsvara dina \u00e5sikter, l\u00e5t barn marschera p\u00e5 frontlinjen och utmana dina meningsmotst\u00e5ndare att attackera dessa barn.<\/strong><\/p>\n

Media v\u00e5gar inte s\u00e4ga vad de tycker och redovisar ensidigt folkets \u00e5sikt<\/h3>\n

MEGAKLYFTA MELLAN MEDIA OCH FOLKET<\/strong>
\nV\u00e5rt k\u00e4ra v\u00e4nster- och k\u00e4nslostyrda media ser s\u00e4kert vad det sansade och f\u00f6rnuftiga folket ser, men v\u00e5gar inte kritisera. Det p\u00e5minner lite om Kejsarens nya kl\u00e4der, alla kan se problemen och sakfelen men ingen v\u00e5gar s\u00e4ga n\u00e5got.<\/p>\n

Media vill inte ta n\u00e5got ansvar f\u00f6r det ”klimatmonster” de skapat, som med stor s\u00e4kerhet kommer att leda Sverige in i den djupaste l\u00e5gkonjunkturen i modern tid. Det \u00e4r ironiskt att de flesta som kommer att lida mest av S+MP-regeringens missk\u00f6tsel av landet \u00e4r de som r\u00f6stat p\u00e5 just S, MP och V.<\/p>\n

\u00c5terigen \u00e4r SVT:s nyhetss\u00e4ndningar fyllda fr\u00e5n start till slut med klimat, klimat, Trumps twitter, klimat, klimat, Boris \u00e4r dum, klimat, klimat, Trump, Boris, klimat, klimat (precis som n\u00e4r Public Service<\/a> lobbade in Milj\u00f6partiet i riksdagen i valet 2018, delvis med st\u00f6d av Greta). Ingen bryr sig om milj\u00f6n l\u00e4ngre. Vips, s\u00e5 \u00e4r alla problem med invandring, brottslighet, korruption och alla andra problem i Sverige som bortbl\u00e5sta och de ansvariga politikerna kan andas ut.<\/p>\n

\"Greta<\/a>
\nDet finns n\u00e5got orov\u00e4ckande i Greta Thunbergs \u00f6gon n\u00e4r Donald Trump passerar. Ett djupt hat som en 16-\u00e5ring inte borde besitta:
\n\"Greta
\n– Jag har ingen \u00f6nskan om att tr\u00e4ffa president Trump. Jag k\u00e4nner inget behov av det. Det jag f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra nu \u00e4r att skapa allm\u00e4nbildning och informera m\u00e4nniskor om vad som h\u00e4nder<\/strong> och jag ser inte vad ett m\u00f6te med Donald Trump skulle g\u00f6ra rent konkret<\/span>, s\u00e4ger Thunberg till DN.<\/p>\n

Varje 16-\u00e5ring borde vara intresserad av att tr\u00e4ffa en demokratiskt vald president. Men Greta Thunberg verkar ha inpr\u00e4ntats ett starkt hat mot alla som inte delar hennes \u00e5sikt fullt ut<\/strong>.<\/p>\n

Gretas f\u00f6r\u00e4ldrar verkar inte vara n\u00e5got gott f\u00f6red\u00f6me, inte minst eftersom de b\u00e4gge st\u00f6ttar den v\u00e4nsterextrema, revolution\u00e4ra, militanta AFA-r\u00f6relsen (vi minns bilderna Greta la ut p\u00e5 sig i juli p\u00e5 twitter d\u00e4r hon bar sin Antifa-t-shirt). Malena Ernman och Svante Thunberg driver sin politiska agenda med Greta som frontfigur och marionett.<\/p>\n

Om Greta verkligen haft en vilja att ”skapa allm\u00e4nbildning och informera m\u00e4nniskor om vad som h\u00e4nder<\/em>” skulle hon kanske fokusera p\u00e5 fakta ist\u00e4llet f\u00f6r brandtal om sina k\u00e4nslor? En f\u00f6ljdeffekt av det skulle bli att hon ges en chans att l\u00e4ra sig mer \u00e4n det som inplanterats i hennes hj\u00e4rna av sin mamma och andra klimatextremister<\/strong>.<\/p>\n

Om Greta Thunberg verkligen \u00f6nskat uppn\u00e5 n\u00e5got skulle hon kunna diskutera med vem som helst, t o m USA:s president. De som coachar Gretas kamp mot klimatet borde upplysa henne om detta ist\u00e4llet f\u00f6r att hela tiden f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rdumma debatten.<\/p>\n

GRETA BEH\u00d6VER L\u00c4RA SIG ATT T\u00c4NKA SJ\u00c4LV<\/strong>
\nDen v\u00e4nsterextrema tidningen Nyheter24 l\u00e4gger ut rubriken ”Greta Thunberg tvingades<\/strong> m\u00f6ta Donald Trump i FN<\/em>”. Det blir bara tramsigt n\u00e4r media beter sig som sm\u00e5 barn. Ingen tvingade Greta till n\u00e5got och Greta m\u00e5ste nog l\u00e4ra sig att inte bara till 100% omges med duperade m\u00e4nniskor som tycker som henne<\/strong>. Gretas bakomliggande organisation har varit duktig p\u00e5 att skydda henne fr\u00e5n olikt\u00e4nkande, men det gagnar knappast hennes f\u00f6rm\u00e5ga att kunna t\u00e4nka sj\u00e4lv.<\/p>\n

Nyheter24 h\u00e4vdar att Trump g\u00e5tt ”till attack<\/em><\/strong>” mot Greta n\u00e4r han twittrade:<\/p>\n

Donald Trump gick i natt till attack mot 16-\u00e5riga Greta Thunberg. P\u00e5 Twitter skriver presidenten att Thunberg verkar vara en ”glad tjej”.<\/p><\/blockquote>\n

Brittany Trilford<\/h3>\n

Greta Thunbergs framtr\u00e4dande i FN var emellertid inte unikt. 2012 gav den 17-\u00e5riga Brittany Trilford, p\u00e5 U.N. Earth Summit, FN:s delegater 72 timmar att besluta om v\u00e4rlden skulle r\u00e4ddas, p\u00e5 motsvarande s\u00e4tt som Greta Thunberg gjorde idag:
\n