{"id":35191,"date":"2019-09-22T14:30:42","date_gmt":"2019-09-22T12:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=35191"},"modified":"2019-09-23T00:29:03","modified_gmt":"2019-09-22T22:29:03","slug":"regeringens-34-lama-forslag-for-att-motverka-den-eskalerande-kriminaliteten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/regeringens-34-lama-forslag-for-att-motverka-den-eskalerande-kriminaliteten\/","title":{"rendered":"Regeringens 34 lama f\u00f6rslag f\u00f6r att motverka den eskalerande kriminaliteten"},"content":{"rendered":"

S+MP-regeringen har lagt 34 f\u00f6rslag som mest handlar om utredningar av s\u00e5dant som inte beh\u00f6ver utredas och andra f\u00f6rslag som beh\u00f6ver utredas, men som S+MP-regeringen inte vill utreda. M\u00e5nga av f\u00f6rslagen \u00e4r dessutom s\u00e5dant som redan tidigare enats om (t ex hemlig dataavl\u00e4sning).<\/span><\/p>\n

M, KD OCH L SER INGEN MENING I ATT RESONERA MED EXTREMV\u00c4NSTERN<\/strong>
\nModeraterna (Johan Forssell), Kristdemokraterna (Andreas Carlson) och Liberalerna (Johan Pehrson) ser det inte som meningsfullt att forts\u00e4tta samtalen om g\u00e4ngbrottsligheten, d\u00e4r enfr\u00e5gepartiet MP h\u00e5ller Socialdemokraterna i ett skamgrepp s\u00e5 att de f\u00f6rslag som l\u00e4ggs ska skydda de kriminella i mesta m\u00f6jliga m\u00e5n och otryggheten f\u00f6r de laglydiga ska fortsatt v\u00e4xa.<\/span><\/p>\n

Inte heller V\u00e4nsterpartiet \u00e4r intresserad av att fullf\u00f6lja en \u00f6verenskommelse. De tycker tydligen inte att f\u00f6rslagen \u00e4r tillr\u00e4ckligt urvattnade och att det inte daltas nog med de grovt kriminella.<\/span><\/p>\n

R\u00e4ttss\u00e4kerheten f\u00f6r svenska medborgare tycks v\u00e4ldigt l\u00e5gprioriterad f\u00f6r v\u00e4nstern.<\/span><\/p>\n

C ST\u00d6DJER EXTREMV\u00c4NSTERN<\/strong>
\nCenterpartiet dansar emellertid efter extremv\u00e4nsterns pipa och st\u00f6ttar Milj\u00f6partiet samt Socialdemokraterna. Centerpartiets r\u00e4ttspolitiska talesperson Johan Hedin s\u00e4ger:<\/span>
\n\u2013 Vi hoppas att de partier som l\u00e4mnat tar sitt f\u00f6rnuft till f\u00e5nga, att de kan visa politiskt ledarskap<\/strong> och komma tillbaka till f\u00f6rhandlingsbordet.<\/p>\n

Att visa politiskt ledarskap \u00e4r inte att sitta vid ett f\u00f6rhandlingsbord d\u00e4r sm\u00e5partier (ej representativa f\u00f6r v\u00e4ljark\u00e5ren) dikterar villkoren och d\u00e4r det enbart handlar om att acceptera vad motparten s\u00e4ger. Centerpartiet visar som vanligt inget politiskt ledarskap.<\/span><\/p>\n

VILL INTE ADRESSERA K\u00c4RNPROBLEMEN
\nS\u00e5 l\u00e4nge sju partier forts\u00e4tter som tidigare och g\u00e5r som katten runt het gr\u00f6t om den nu bevisade grunden till den eskalerande kriminaliteten – dvs den okontrollerade och oansvariga invandringen – \u00e4r det f\u00f6ga troligt att n\u00e5gra \u00e5tg\u00e4rder kommer att f\u00f6rb\u00e4ttra situationen.<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

DE KRIMINELLA G\u00c4NGEN RISKERAR INGET<\/strong>
\nInrikesminister Mikael Damberg, justitieminister Morgan Johansson (S) och Karolina Skog, Milj\u00f6partiets ekonomisk-politiske talesperson kallade efter avhoppen till presskonferens.<\/span>
\n\u2013 Vi presenterar ett kraftigt g\u00e4ngpaket som vi bed\u00f6mer har parlamentariskt st\u00f6d i Sveriges riksdag \u2013 34 \u00e5tg\u00e4rder som kommer att angripa de kriminella g\u00e4ngen fr\u00e5n alla h\u00e5ll, s\u00e4ger Mikael Damberg.<\/p>\n

FYRA LUDDIGA F\u00d6RSLAG BLEV 34 \u00c4N LUDDIGARE F\u00d6RSLAG<\/strong>
\nSocialdemokraterna och Milj\u00f6partiet hade tillsammans i inledningsskedet av samtalen mellan partierna endast 4-6 f\u00f6rslag<\/a> p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder!<\/span><\/p>\n

S arbetade upp sina f\u00f6rslag fr\u00e5n 4 till 18 av de nu presenterade 34 \u00e5tg\u00e4rderna. M har godk\u00e4nt alla av dessa 18 \u00e5tg\u00e4rder, men S+MP accepterade bara 2-3 av Moderaternas f\u00f6rslag. Kompromissvilja saknas hos S och MP eftersom att sitta kvar vid makten \u00f6verskuggar medborgarnas v\u00e4l och ve.<\/span><\/p>\n

S+MP-regeringens f\u00f6rslag f\u00f6r att stoppa g\u00e4ngkriminaliteten och g\u00e4ngv\u00e5ldet kan kritiseras h\u00e5rt och deras ”kraftiga g\u00e4ngpaket<\/em>” inneh\u00e5ller inga konkreta eller verkningsfulla f\u00f6rslag. Inget senaste f\u00e4rdigdatum\/inf\u00f6randedatum finns f\u00f6r ett enda f\u00f6rslag. S+MP-regeringen har i sina f\u00f6rslag noga sett till att i princip ingen konkret \u00e5tg\u00e4rd beh\u00f6ver inf\u00f6ras under S+MP-regeringens mandatperiod:<\/span><\/p>\n

34 urvattnade f\u00f6rslag fr\u00e5n S+MP-regeringen<\/h3>\n

Obegripliga\/tramsiga f\u00f6rslag (utan ens utredning\/konsekvensanalys):<\/span>
\n1. Inf\u00f6r ett nationellt avhopparprogram [Ett st\u00e4ndig \u00f6nskem\u00e5l fr\u00e5n extremv\u00e4nstern trots att det inte finns n\u00e5got som visar p\u00e5 att det skulle ha den minsta positiv effekt. Dessutom det f\u00f6rslag som polisen ser som minst meningsfullt]<\/span>
\nBer\u00f6rda myndigheter uppdras att ta fram ett nationellt avhopparprogram med syfte att samordna, f\u00f6rst\u00e4rka och utveckla de avhopparverksamheter som idag bedrivs enskilt av kommunerna. Myndighetsuppdrag beslutas h\u00f6sten 2019.<\/span>
\n2. Socialtj\u00e4nsten m\u00e5ste kunna gripa in tidigare och i fler situationer (s.k ”mellantv\u00e5ng”) [???]<\/span>
\nBarn och unga i behov av socialtj\u00e4nstens insatser kan g\u00e5 miste om dem i det fall deras f\u00f6r\u00e4ldrar mots\u00e4tter sig dem och det samtidigt saknas f\u00f6ruts\u00e4ttningar att besluta om tv\u00e5ngsv\u00e5rd. Socialtj\u00e4nstens m\u00f6jligheter att vidta \u00e5tg\u00e4rder under dessa omst\u00e4ndigheter m\u00e5ste f\u00f6rb\u00e4ttras. Det handlar om att kunna vidta \u00e5tg\u00e4rder i fler fall, att kunna ge fler typer av \u00e5tg\u00e4rder, och att f\u00f6rb\u00e4ttra m\u00f6jligheterna till uppf\u00f6ljning av den unge efter avslutade insatser. Ny lagstiftning kan bli aktuell.<\/span>
\nTill\u00e4gg till Socialstyrelsens p\u00e5g\u00e5ende myndighetsuppdrag r\u00f6rande s\u00e5 kallat \u201dmellantv\u00e5ng\u201d beslutas h\u00f6sten 2019. I till\u00e4ggsuppdraget ska ing\u00e5 att l\u00e4mna f\u00f6rslag till lag\u00e4ndringar. Till\u00e4ggsuppdraget ska redovisas december 2020. Proposition prel. h\u00f6sten 2021<\/strong>.<\/span>
\n3. Socialtj\u00e4nst p\u00e5 kv\u00e4llar och helger i socialt utsatta omr\u00e5den, samt sociala insatsgrupper [Varf\u00f6r? Med hur stor polisbevakning? Vilka inom socialtj\u00e4nsten skulle v\u00e5ga uts\u00e4tta sig f\u00f6r detta?]<\/span>
\nBemanning med f\u00e4ltassistenter kv\u00e4llar och helger bed\u00f6ms av bland annat Polismyndigheten vara en b\u00e5de synlig och effektiv \u00e5tg\u00e4rd mot g\u00e4ngproblem och rekrytering av unga till kriminalitet. Sociala insatsgrupper \u00e4r en arbetsmetod f\u00f6r samverkan mellan socialtj\u00e4nst, skola och polis f\u00f6r att hj\u00e4lpa unga att sluta beg\u00e5 brott. Resurser till kommunerna f\u00f6r detta ska s\u00e4kerst\u00e4llas.<\/span>
\n4. Satsa l\u00e5ngsiktigt p\u00e5 skolor och socialtj\u00e4nst i socialt utsatta omr\u00e5den [???]<\/span>
\nArbetet mot segregation inom ramen f\u00f6r Delegationen mot segregation (DELMOS<\/a>) kommer att f\u00f6rst\u00e4rkas avsev\u00e4rt under mandatperioden.<\/span>
\n5. F\u00f6rb\u00e4ttrade \u00e5tg\u00e4rder n\u00e4r barn misst\u00e4nks f\u00f6r brott [???]<\/span>
\nRegelverket f\u00f6r utredningar mot barn som misst\u00e4nks f\u00f6r brott ska ses \u00f6ver [= utredning<\/strong>]<\/span>. Syftet med \u00f6versynen \u00e4r att f\u00f6rb\u00e4ttra regelverket och s\u00e4kerst\u00e4lla att en h\u00f6g grad av r\u00e4ttss\u00e4kerhet och effektivitet uppr\u00e4tth\u00e5lls i utredningar d\u00e4r barn \u00e4r misst\u00e4nkta f\u00f6r brott. Det handlar bland annat om att s\u00e4kerst\u00e4lla att allvarliga brott som beg\u00e5s av barn<\/strong> under 15 \u00e5r alltid utreds<\/strong> av polis, och att se \u00f6ver<\/strong> systemet med bevistalan i syfte att skuldfr\u00e5gan ska pr\u00f6vas av domstol i fler fall. Utredning<\/strong> tills\u00e4tts h\u00f6sten 2019.<\/span>
\n6. F\u00f6rst\u00e4rk det myndighetsgemensamma arbetet mot grov organiserad brottslighet [???]<\/span>
\nStyrningen av det myndighetsgemensamma arbetet ska vidareutvecklas och tydligg\u00f6ras genom att uppdrag f\u00f6rs in i ber\u00f6rda myndigheters instruktioner. Pilotprojekt ska genomf\u00f6ras i ett antal s\u00e4rskilt utsatta omr\u00e5den f\u00f6r att exempelvis sl\u00e5 mot strategiska personers ekonomiska och n\u00e4ringsrelaterade brottslighet.<\/span>
\n7. Fler SIS-platser med f\u00f6rb\u00e4ttrad kvalitet [??? Polisen tror inte detta kommer att l\u00f6sa n\u00e5got problem]<\/span>
\nStatens institutionsstyrelse beh\u00f6ver f\u00f6rst\u00e4rkas med fler platser, inte minst f\u00f6r att LVU-satsningen ska f\u00e5 effekt. Verksamhetens kvalitet m\u00e5ste ocks\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttras s\u00e5 att f\u00e4rre ungdomar \u00e5terfaller i brott efter avslutad placering.<\/span>
\n28. Ytterligare medel till LVU-placeringar [Att anv\u00e4ndas till vad? Hur mycket? Varf\u00f6r?]<\/span>
\nDet \u00e4r angel\u00e4get att kommuner vid behov kan \u00f6ka antalet LVU-placeringar. F\u00f6rst\u00e4rkningar kan g\u00f6ras dels i fr\u00e5ga om subventionsgraden f\u00f6r SIS-placeringar, dels i fr\u00e5ga om kommunernas HVB- och familjehemsplaceringar. Ytterligare medel m\u00f6jligg\u00f6r ocks\u00e5 projekt s\u00e5 som Motverka v\u00e5ld och g\u00e4ng<\/strong> som drevs i SIS regi 2007\u20132008.<\/span><\/p>\n

8. Ordningsvakter kan avlasta polisen [Ja, det kan ordningsvakter s\u00e4kert g\u00f6ra, men vad \u00e4r det konkreta f\u00f6rslaget?]<\/span>
\nEtt modernare och effektivare regelverk f\u00f6r ordningsvakter ska utredas<\/strong>. Inom ramen f\u00f6r utredningen ska m\u00f6jligheten f\u00f6r ordningsvakter att avlasta polisen i h\u00f6gre grad, exempelvis vad g\u00e4ller transporter. Utredning<\/strong> tills\u00e4tts h\u00f6sten 2019.<\/span>
\n10. Utvidga och permanenta arbetet med snabbare lagf\u00f6ring [Floskler! Hur? Vad har det konkreta resultatet varit av f\u00f6rs\u00f6ksprojektet? Var ska utbildad personal\/jurister f\u00f6r detta komma fr\u00e5n?]<\/span>
\nDet f\u00f6rs\u00f6ksprojekt r\u00f6rande snabbare lagf\u00f6ring f\u00f6r vissa brott som genomf\u00f6rts i norra Stockholm sedan januari 2018 utvidgas till hela Stockholmsomr\u00e5det fr\u00e5n januari 2020 och d\u00e4refter till andra orter i Sverige fr\u00e5n januari 2021. M\u00e5ls\u00e4ttningen \u00e4r att snabbf\u00f6rfarandet ska permanentas och vara m\u00f6jligt att anv\u00e4nda i hela Sverige fr\u00e5n 2022.<\/span>
\n11. F\u00f6rst\u00e4rk vittnesskyddsprogrammet [Floskler! Hur? Det \u00e4r bara allm\u00e4nt tyckande. Regeringen s\u00e4ger h\u00e4r att de tycker att polisen b\u00f6r g\u00f6ra en prioritering]<\/span>
\nAtt vittnen till brott inte v\u00e5gar vittna i domstol \u00e4r ett p\u00e5tagligt problem vad g\u00e4ller g\u00e4ngkriminalitet. Polisen b\u00f6r<\/strong> prioritera vittnesskyddsprogrammet.<\/span>
\n13. Samordnade insatser f\u00f6r barn och unga i riskzon [Vad inneb\u00e4r det?]<\/span>
\nSkolverket och Socialstyrelsen f\u00e5r i uppdrag att inom ramen f\u00f6r det tre\u00e5riga utvecklingsarbetet f\u00f6r tidiga och samordnade insatser f\u00f6r barn och unga rikta s\u00e4rskilda satsningar mot riskgrupper i socialt utsatta [dvs h\u00e5rt kriminellt belastade]<\/span> omr\u00e5den. Syftet \u00e4r att f\u00f6rb\u00e4ttra samverkan mellan elevh\u00e4lsan, h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rden och socialtj\u00e4nsten. Uppdraget ges h\u00f6sten 2019.<\/span><\/p>\n

14. Inf\u00f6r p\u00e5f\u00f6ljden ungdoms\u00f6vervakning [Vad inneb\u00e4r det rent konkret? F\u00f6r vilken ”ungdom<\/em>”? Vem ska \u00f6vervaka vem och hur?]<\/span>
\nI den beslutade propositionen \u201dF\u00f6rst\u00e4rkta \u00e5terfallsf\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder vid villkorlig frigivning<\/a>\u201d f\u00f6resl\u00e5s \u00f6kade m\u00f6jligheter till kontroll med fotboja. Detta f\u00f6r att personen inte ska befinna sig i milj\u00f6er och p\u00e5 platser d\u00e4r risken f\u00f6r \u00e5terfall \u00e4r stor eller i n\u00e4rheten av d\u00e4r ett brottsoffer bor.<\/span>
\nEn ny p\u00e5f\u00f6ljd, ungdoms\u00f6vervakning, avsedd f\u00f6r fall d\u00e4r varken ungdomsv\u00e5rd eller ungdomstj\u00e4nst \u00e4r tillr\u00e4ckligt ingripande med h\u00e4nsyn till brottslighetens karakt\u00e4r och den unges tidigare brottslighet, ska inf\u00f6ras.<\/span>
\nUngdoms\u00f6vervakning omfattar s\u00e5 kallad helghemarrest samt vid behov f\u00f6rbud att under vissa tider vistas p\u00e5 vissa platser. Kontroll sker med fotboja. Lagr\u00e5dsremiss\u00a0[= utredning<\/strong>]<\/span> beslutas v\u00e5ren 2020.<\/span><\/p>\n

16. Obligatorisk h\u00e4ktning f\u00f6r flera brott [Hur m\u00e5nga \u00e4r ”flera brott<\/em>”? Under hur l\u00e5ng tidsperiod? F\u00f6r alla typer av brott? Hur l\u00e5ng h\u00e4ktning?]<\/span>
\nF\u00f6r att f\u00e5 bort grova brottslingar fr\u00e5n gatan ska det utredas<\/strong> om fler brott som ofta beg\u00e5s i g\u00e4ngmilj\u00f6 beh\u00f6ver f\u00e5 sk\u00e4rpta straff f\u00f6r att spegla brottets allvar och ge m\u00f6jlighet till obligatorisk h\u00e4ktning. Det har fungerat v\u00e4l f\u00f6r vapenbrotten. Det handlar om r\u00e5n, grov misshandel samt grov utpressning.<\/span><\/p>\n

Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r vad (vilka lagparagrafer?) till vad samt p\u00e5 vilken bevisgrund och n\u00e4r?:<\/span>
\n17. Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r den som rekryterar unga till kriminalitet
\nVi beh\u00f6ver hindra nyrekryteringen till g\u00e4ngkriminalitet och motverka att unga personer som inte kan d\u00f6mas till lika h\u00e5rda straff utnyttjas av \u00e4ldre. Straffen f\u00f6r dem som beg\u00e5r brott tillsammans med yngre eller anstiftar dem att beg\u00e5 brott beh\u00f6ver d\u00e4rf\u00f6r sk\u00e4rpas. Fr\u00e5gan utreds<\/strong>.<\/span>
\n18. Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r brott kopplade till kriminella uppg\u00f6relser
\nKriminella uppg\u00f6relser leder till ytterligare brottslighet genom h\u00e4mndaktioner. Uppg\u00f6relserna drabbar inte bara de inblandade. Spr\u00e4ngningar och skjutningar inneb\u00e4r ocks\u00e5 att oskyldiga skadas. Det beh\u00f6vs d\u00e4rf\u00f6r straffsk\u00e4rpningar i samband med kriminella uppg\u00f6relser. Denna punkt hanteras i samma utredning<\/strong> som ”Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r den som rekryterar unga till kriminalitet<\/em>”.<\/span>
\n19. Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r den som \u00f6verl\u00e5ter narkotika till andra
\nI den illegala narkotikahandeln anv\u00e4nds ofta minder\u00e5riga som kurirer i syfte att undg\u00e5 straff vid uppt\u00e4ckt. Straffen f\u00f6r att \u00f6verl\u00e5ta narkotika b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r sk\u00e4rpas. En utredning<\/strong> om detta ska tills\u00e4ttas.<\/span>
\n20. Sk\u00e4rpta straff f\u00f6r vapen- och spr\u00e4ngmedelsbrott
\nFler vapenbrott ska bed\u00f6mas som grova och synnerligen grova och maxstraffet f\u00f6r synnerligen grovt vapenbrott och synnerligen grovt brott mot tillst\u00e5ndsplikten f\u00f6r explosiva varor ska h\u00f6jas. D\u00e4rut\u00f6ver ska smuggling av vapen och explosiva varor medf\u00f6ra str\u00e4ngare straff \u00e4n idag och Tullverkets befogenheter och m\u00f6jlighet att anv\u00e4nda tv\u00e5ngsmedel ut\u00f6kas, s\u00e5 att f\u00f6rs\u00e4ndelser som antas inneh\u00e5lla vapen eller explosiva varor kan stoppas. Lagr\u00e5dsremiss\u00a0[= utredning<\/strong>]<\/span> beslutas v\u00e5ren 2020.<\/span>
\n21. H\u00f6j minimistraffen f\u00f6r \u00f6vergrepp i r\u00e4ttssak kraftigt
\nSamh\u00e4llet [men inte domstolarna?]<\/span> m\u00e5ste sk\u00e4rpa synen [men inte straffen?]<\/span> p\u00e5 brott som syftar till att st\u00f6ra r\u00e4ttsv\u00e4sendets arbete och m\u00e4nniskors vilja att delta i r\u00e4ttsprocessen. Att vittnen och parter uts\u00e4tts f\u00f6r v\u00e5ld eller hot \u00e4r oacceptabelt<\/strong><\/a>. En utredning<\/strong> ska d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6resl\u00e5 h\u00f6jda straff f\u00f6r \u00f6vergrepp i r\u00e4ttssak.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r ska nedanst\u00e5ende s\u00e4rskilt utredas (men inte flera av ovanst\u00e5ende, fr\u00e4mst extremv\u00e4nsterns f\u00f6rslag slipper utredning)? Detta \u00e4r S+MP-regeringens klassiska metod f\u00f6r att skjuta problemen framf\u00f6r sig:<\/span>
\n22. Utred<\/strong> h\u00f6jning av straff f\u00f6r mened samt skyddande av brottsling
\nSamh\u00e4llet m\u00e5ste tydligare markera att den som vittnar i domstol \u00e4r skyldig att tala sanning och att det \u00e4r oacceptabelt att skydda brottslingar genom att till exempel f\u00f6rst\u00f6ra bevisning. En utredning ska d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6resl\u00e5 h\u00f6jda straff f\u00f6r mened och skyddande av brottsling.<\/span>
\n23. Utred<\/strong> vistelsef\u00f6rbud inom ramen f\u00f6r p\u00e5f\u00f6ljdssystemet
\nEn utredning ska se \u00f6ver m\u00f6jligheten till vistelsef\u00f6rbud inom ramen f\u00f6r p\u00e5f\u00f6ljdssystemet. Syftet \u00e4r att se till att kontroll\u00e5tg\u00e4rder vid skyddstillsyn blir lika dem f\u00f6r villkorligt frigivna samt \u00f6verv\u00e4ga kompletterande regler som inneb\u00e4r \u00f6kade m\u00f6jligheter att best\u00e4mma var d\u00f6mda inte ska f\u00e5 vistas. I praktiken inneb\u00e4r detta m\u00f6jlighet till friv\u00e5rd d\u00e4r fotboja kan anv\u00e4ndas i \u00f6kad utstr\u00e4ckning. Lagf\u00f6rslag tas fram inom justitiedepartementet.<\/span>
\n24. Utred<\/strong> system med kronvittnen
\nBrott som beg\u00e5s i kriminella kretsar har blivit allt gr\u00f6vre och \u00e4r s\u00e4rskilt sv\u00e5ra att utreda. Ett system med kronvittnen kan \u00f6ka incitamentet f\u00f6r misst\u00e4nkta att medverka i brottsutredningar och ska d\u00e4rf\u00f6r utredas.<\/span>
\n25. Straffansvar f\u00f6r falska uppgifter i polisf\u00f6rh\u00f6r utreds<\/strong>
\nH\u00f6gsta domstolen har nyligen slagit fast att det inte ska betraktas som skyddande av brottsling att i polisf\u00f6rh\u00f6r ge falskt alibi \u00e5t en person, om det inte hj\u00e4lper den personen att komma undan. Det \u00e4r viktigt att l\u00f6gner i polisf\u00f6rh\u00f6r kan motverkas. Behovet av lag\u00e4ndringar n\u00e4r det g\u00e4ller vittnesuppgifter som l\u00e4mnas under f\u00f6runders\u00f6kning ska d\u00e4rf\u00f6r utredas.<\/span>
\n26. Se \u00f6ver skyddet av och st\u00f6det till vittnen och deras anh\u00f6riga, och utred<\/strong> anonyma vittnen [”Se \u00f6ver<\/em>” = ”Utred”]<\/span>
\nSkyddet av och st\u00f6det till vittnen och deras anh\u00f6riga ska ses \u00f6ver.<\/span>
\nVad g\u00e4ller anonyma vittnen ska en utredning beskriva hur v\u00e5ra grannl\u00e4nders system med anonyma vittnen \u00e4r uppbyggda och fungerar, i vilken utstr\u00e4ckning anonyma vittnen anv\u00e4nds och vilket v\u00e4rde de d\u00e5 har, samt hur dessa system hanterar eventuella kopplingar mellan tilltalad och vittne. Om utredaren bed\u00f6mer det l\u00e4mpligt ska f\u00f6rslag l\u00e4mnas till lag\u00e4ndringar, eventuellt som f\u00f6rs\u00f6ksverksamhet.<\/span>
\n9. Effektivisera arbetet mot penningtv\u00e4tt [Floskler!]
\nF\u00f6r att ytterligare st\u00e4rka arbetet mot penningtv\u00e4tt tills\u00e4tts en utredning<\/strong> som ska se \u00f6ver finansinspektionens kapacitet, informationsutbyte mellan banker och myndigheter samt om myndigheternas samarbete och ansvarsf\u00f6rdelning mot penningtv\u00e4tt \u00e4r \u00e4ndam\u00e5lsenligt utformat.<\/span><\/span><\/p>\n

12. Trygghetsberedning [Vad inneb\u00e4r det?]<\/span>
\nEn parlamentarisk beredning [= utredning<\/strong>]<\/span> tills\u00e4tts f\u00f6r att ta fram en samlad m\u00e5lbild f\u00f6r det brottsbek\u00e4mpande och trygghetsskapande arbetet samt l\u00e4mna f\u00f6rslag p\u00e5 l\u00e5ngsiktiga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r \u00f6kad trygghet och minskad brottslighet. F\u00f6rslagen ska vara grundade i evidens och bepr\u00f6vad erfarenhet.<\/span>
\nEn analys av vilka f\u00f6rm\u00e5gor som samh\u00e4llet b\u00f6r kunna f\u00f6rv\u00e4nta sig av r\u00e4ttsv\u00e4sendet tas fram. F\u00f6rslag ska ocks\u00e5 l\u00e4mnas till en inriktning f\u00f6r en sammanh\u00e5llen modern straffr\u00e4tt, byggd p\u00e5 proportionalitet och syftande till l\u00e4gre brottslighet, som \u00e4r anpassad f\u00f6r att m\u00f6ta v\u00e5r tids krav.<\/span>
\nBeredningen tills\u00e4tts h\u00f6sten 2019 och kommer att arbeta 2020\u20132024<\/strong>.<\/span><\/p>\n

15. Lagstifta om brottsf\u00f6rebyggande ansvar f\u00f6r kommuner [Absurt f\u00f6rslag fr\u00e5n extremv\u00e4nstern som inte g\u00e5r att formulera i lagtext! Bryter dessutom mot det kommunala sj\u00e4lvbest\u00e4mmandet. \u00c4ven polisen \u00e4r starkt skeptisk till detta f\u00f6rslag]<\/span>
\nKommunerna ansvarar f\u00f6r en rad verksamheter som kan bidra till att motverka brott. Merparten av det brottsf\u00f6rebyggande arbetet sker dock p\u00e5 frivillig basis. Det \u00e4r viktigt att s\u00e5dant arbete bedrivs i alla kommuner. En utredare<\/strong> ska f\u00f6resl\u00e5 hur ett lagstiftat kommunalt ansvar att arbeta brottsf\u00f6rebyggande kan utformas.<\/span><\/p>\n

27. Enklare att anv\u00e4nda hemliga tv\u00e5ngsmedel i fr\u00e5ga om grov organiserad brottslighet [Enklare hur? Vilka ”hemliga tv\u00e5ngsmedel<\/em>”? Enligt vilken\/vems definition av ”grov organiserad brottslighet<\/em>”]<\/span>
\nRiks\u00e5klagaren har f\u00f6reslagit att hemliga tv\u00e5ngsmedel ska kunna anv\u00e4ndas i st\u00f6rre utstr\u00e4ckning. Idag kr\u00e4vs en misstanke om ett konkret brott vars straffv\u00e4rde \u00f6verstiger 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse f\u00f6r att hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig kamera\u00f6vervakning ska f\u00e5 anv\u00e4ndas. F\u00f6r hemlig rumsavlyssning \u00e4r motsvarande gr\u00e4ns 4 \u00e5r. Det finns anledning att i en utredning se \u00f6ver<\/strong> dessa gr\u00e4nser vad g\u00e4ller grov organiserad brottslighet.<\/span><\/p>\n

29. Koppla villkorlig frigivning till deltagande i \u00e5terfallsf\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder [Hur? Vilka ”\u00e5terfallsf\u00f6rebyggande<\/em>” \u00e5tg\u00e4rder?]<\/span>
\nDen som inte deltar i \u00e5terfallsf\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder ska kunna f\u00e5 sin villkorliga frigivning uppskjuten, och s\u00e5ledes f\u00e5 sitta l\u00e4ngre i f\u00e4ngelse. Lagr\u00e5dsremiss [= utredning<\/strong>]<\/span> beslutas v\u00e5ren 2020.<\/span><\/p>\n

30. \u00d6kade m\u00f6jligheter att f\u00f6rverka brottslingars tillg\u00e5ngar [En sj\u00e4lvklarhet men helt betydelsel\u00f6st i denna vaga formulering]<\/span>
\nM\u00f6jligheterna att sl\u00e5 mot de ekonomiska vinningarna av brott m\u00e5ste f\u00f6rb\u00e4ttras. F\u00f6rverkandelagstiftningen ska ses \u00f6ver [= utredning<\/strong>]<\/span> i syfte att modernisera best\u00e4mmelserna. En modernisering skulle ocks\u00e5 kunna leda till en \u00f6kad till\u00e4mpning av lagstiftningen och st\u00e4rka den tillg\u00e5ngsinriktade brottsbek\u00e4mpningen.<\/span><\/p>\n

31. Ge polisen b\u00e4ttre m\u00f6jligheter till husrannsakan kopplat till skjutningar och g\u00e4ngmilj\u00f6er [Vilka ”b\u00e4ttre m\u00f6jligheter<\/em>”?]<\/span>
\nRikspolischefen \u00f6nskar b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att genomf\u00f6ra husrannsakningar kopplat till kriminella g\u00e4ngmilj\u00f6er, exempelvis f\u00f6r att avv\u00e4rja h\u00e4mndaktioner n\u00e4r en skjutning \u00e4gt rum. Polisen har redan vissa m\u00f6jligheter att g\u00f6ra husrannsakan \u00e4ven i avsaknad av konkret brottsmisstanke. En utvidgning av det utrymmet kopplad till allvarlig brottslighet, exempelvis skjutningar i g\u00e4ngmilj\u00f6er, ska analyseras n\u00e4rmare i en utredning<\/strong>.<\/span><\/p>\n

32. Avskaffa straffreduktionen f\u00f6r unga vuxna vid grov brottslighet [Vad \u00e4r ”grov brottslighet<\/em>” enligt regeringen? I praktiken inneb\u00e4r det att ”unga vuxna<\/em>” kan beg\u00e5 r\u00e5n efter r\u00e5n (d\u00e4r det finns en stark koppling mellan r\u00e5n och mord) och fortsatt bel\u00f6nas med reducerade straff]<\/span>
\nUngdomsreduktionsutredningens f\u00f6rslag genomf\u00f6rs vad g\u00e4ller upprepad grov brottslighet d\u00e4r en person i \u00e5ldern 18\u201320, som tidigare d\u00f6mts f\u00f6r brott d\u00e4r minimistraffet \u00e4r ett \u00e5rs f\u00e4ngelse, ska d\u00f6mas f\u00f6r ett nytt brott med minimistraffet tv\u00e5 \u00e5rs f\u00e4ngelse. Det av justitiedepartementet omarbetade f\u00f6rslaget kommer att beh\u00f6va remitteras. Lagr\u00e5dsremiss\u00a0[= utredning<\/strong>]<\/span> beslutas v\u00e5ren 2020.<\/span><\/p>\n

33. Automatisk kamerabevakning av fordon i gr\u00e4nsomr\u00e5den [Varf\u00f6r har det inte skett f\u00f6r l\u00e4nge sedan?]<\/span>
\nPolisen beh\u00f6ver f\u00e5 b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att verka i gr\u00e4nsn\u00e4ra omr\u00e5den f\u00f6r att bek\u00e4mpa den gr\u00e4ns\u00f6verskridande brottsligheten och g\u00e4ngkriminalitet. Kamerabevakning med automatisk igenk\u00e4nning av fordonstyper och registreringsskyltar ska m\u00f6jligg\u00f6ras. En utredning<\/strong> om detta ska tills\u00e4ttas.<\/span><\/p>\n

34. Polisen f\u00e5r m\u00f6jlighet att l\u00e4sa krypterad kommunikation [Hur?]<\/span>
\nF\u00f6rslag om Hemlig dataavl\u00e4sning genomf\u00f6rs. Det syftar till att ge polisen m\u00f6jlighet att b\u00e4ttre kunna verkst\u00e4lla hemliga tv\u00e5ngsmedel och exempelvis \u00e4ven komma \u00e5t krypterad kommunikation. Lagr\u00e5dsremiss\u00a0[= utredning<\/strong>]<\/span> beslutas oktober 2019.<\/span><\/p>\n

\u2013 Vi bed\u00f6mer att det h\u00e4r paketet har parlamentariskt st\u00f6d i Sveriges riksdag, s\u00e4ger inrikesminister Mikael Damberg (S).<\/p>\n

F\u00f6rslagen kanske har ett parlamentariskt st\u00f6d, men i s\u00e5 fall inte f\u00f6r att SD, M, KD och L tror att det kommer att ge den effekt som \u00e4r absolut n\u00f6dv\u00e4ndig p\u00e5 varken kort eller l\u00e5ng sikt utan f\u00f6r att det i vissa delar \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n att forts\u00e4tta g\u00f6ra som S+MP-regeringen gjort alla tidigare \u00e5r, dvs praktiskt taget ingenting. De straffsk\u00e4rpningar som S+MP-regeringen g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng skryter om att de inf\u00f6rt har bevisligen inte lett till en minskad g\u00e4ngkriminalitet. Kriminaliteten har enbart \u00f6kat.<\/span><\/p>\n

Att Ulf Kristersson (M) direkt efter att M hoppat av f\u00f6rhandlingarna g\u00e5r ut med att Moderaterna kommer att r\u00f6sta f\u00f6r S+MP-regeringens f\u00f6rslag \u00f6kar inte precis detta partis trov\u00e4rdighet.<\/span><\/p>\n

S+MP-regeringen vill inte att kriminella omr\u00e5den ska ”pekas ut”<\/h3>\n

Mikael Damberg (S):
\n\u2013 Det finns ett f\u00f6rslag om visitationszoner som skulle peka ut hela bostadsomr\u00e5den<\/strong>, medan vi l\u00e4gger f\u00f6rslag om ut\u00f6kade m\u00f6jligheter till husrannsakan s\u00e5 polisen kan g\u00e5 in och leta efter vapen eller spr\u00e4ngmedel Det \u00e4r ett smartare s\u00e4tt som f\u00e5r samma effekt.<\/p>\n

Som vanligt handlar det om en manisk r\u00e4dsla f\u00f6r att ”peka ut<\/em>” n\u00e5got. Allt m\u00e5ste vara tillr\u00e4ckligt luddigt f\u00f6r att ingen ska kunna k\u00e4nna sig utpekad. Om man skulle s\u00e4tta in \u00e5tg\u00e4rder d\u00e4r det beh\u00f6ver s\u00e4ttas in \u00e5tg\u00e4rder (dvs i de omr\u00e5den som polisen listat som s k ”utsatta omr\u00e5den<\/em>”) s\u00e5 menar S+MP-regeringen att det skulle vara illa om dessa omr\u00e5den ”pekas ut<\/em>” f\u00f6r vad alla vet att de \u00e4r, dvs tungt kriminellt belastade omr\u00e5den.<\/span><\/p>\n

Det ena utesluter inte det andra. Ist\u00e4llet kan en kombination av visitationszoner och det ytterst luddigt formulerade ”ut\u00f6kade m\u00f6jligheter till husrannsakan<\/em>” ge en tillfredsst\u00e4llande effekt. Helt uppenbart \u00e4r S+MP-regeringens alternativa f\u00f6rslag inte ett ”smartare f\u00f6rslag<\/em>” och det f\u00e5r naturligtvis inte ”samma effekt<\/em>”.<\/span><\/p>\n

S vill bara samarbeta med MP, V och C<\/h3>\n

Mikael Damberg (S) s\u00e4ger;
\n\u2013 Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att svenska folket f\u00f6rv\u00e4ntar sig att politiska partier kan samarbeta n\u00e4r det g\u00e4ller en s\u00e5dan h\u00e4r viktig fr\u00e5ga. Regeringen har verkligen anstr\u00e4ngt sig och g\u00e5tt l\u00e5ngt i att f\u00f6rs\u00f6ka komma \u00f6verens. Men jag tvingas konstatera att viljan inte riktigt har funnits d\u00e4r hos alla parter i f\u00f6rhandlingen.<\/p>\n

Det svenska folket inser f\u00f6rhoppningsvis att politiska partier som verkar i folkets intresse inte kan acceptera f\u00f6rslag som styrs av extremv\u00e4nstern och som inte leder till minsta t\u00e4nkbara resultat.<\/span><\/p>\n

Karolina Skog (MP) s\u00e4ger;
\n\u2013 Vi har tillm\u00f6tesg\u00e5tt stora delar av den lista som Moderaterna l\u00e4mnat in.<\/strong> Men v\u00e5rt f\u00f6rslag \u00e4r inte exakt likadant formulerat som det de hade. Vi har kombinerat ihop deras f\u00f6rslag, med andra partiers f\u00f6rslag med synpunkterna fr\u00e5n expertmyndigheterna [”expertmyndigheterna<\/em>”?]<\/span> och d\u00e5 l\u00e5ter det inte exakt likadant som det tal Ulf Kristersson h\u00f6ll. Men det \u00e4r ju inte det viktiga, det viktiga \u00e4r att \u00e5tg\u00e4rderna \u00e4r bra och effektiva<\/strong>.<\/p>\n

S+MP-regeringen har bevisligen inte alls tillm\u00f6tesg\u00e5tt ”stora delar<\/em>” av Moderaternas f\u00f6rslag p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder. Det enda f\u00f6rslag som MP tillm\u00f6tesg\u00e5tt \u00e4r ”Att slopa den generella straffrabatten f\u00f6r vuxna mellan 18-21 \u00e5r \u2013 att slopa dagens form av m\u00e4ngdrabatt<\/em>” med en urvattnad variant som inte kommer att g\u00f6ra n\u00e5gon m\u00e4rkbar skillnad f\u00f6r v\u00e5ldet och kriminaliteten.<\/span><\/p>\n

MP m\u00e5 sj\u00e4lva tycka att deras urvattnade f\u00f6rslag (som i stora delar provats under l\u00e5nga tider och visat sig meningsl\u00f6sa) \u00e4r ”bra och effektiva<\/em>”, men saknar helt st\u00f6d bland s\u00e5v\u00e4l experter som hos folket.<\/span><\/p>\n

12 av Moderaternas f\u00f6rslag som S+MP-regeringen inte st\u00e4ller upp p\u00e5<\/h3>\n

Regeringen har inte velat genomf\u00f6ra Moderaternas f\u00f6rslag om:
\n\u2022 Att slopa den generella straffrabatten f\u00f6r vuxna mellan 18-21 \u00e5r \u2013 att slopa dagens form av m\u00e4ngdrabatt [H\u00e4r har S vikt sig f\u00f6r MP]<\/span>
\n\u2022 Att s\u00e4nka gr\u00e4nsen f\u00f6r obligatorisk h\u00e4ktning s\u00e5 att samtliga brott med straffminimum om f\u00e4ngelse ett \u00e5r omfattas
\n\u2022 Att inf\u00f6ra, och inte enbart f\u00f6ruts\u00e4ttningsl\u00f6st utreda, ett kronvittnessystem
\n\u2022 Att inf\u00f6ra, och inte enbart f\u00f6ruts\u00e4ttningsl\u00f6s utreda, ett system med anonyma vittnen [S, MP, och C \u00e4r starka motst\u00e5ndare till att anv\u00e4nda sig av anonyma vittnen, trots att det inneb\u00e4r att det l\u00f6nar sig att hota och skr\u00e4mma vittnen och att vittnen d\u00e4rmed i m\u00e5nga fall inte v\u00e5gar st\u00e4lla upp]<\/span><\/p>\n

\u2022 Att dubbla straffen f\u00f6r g\u00e4ngkriminella
\n\u2022 Att inf\u00f6ra ett system med visitationszoner [Danmark<\/a> har sedan 15 \u00e5r tillbaka inf\u00f6rt visitationszoner, en reform som visat sig ha effekt p\u00e5 kampen mot grov brottslighet. Men S och MP vill inte inf\u00f6ra ett bepr\u00f6vat system som visat sig ge positiv effekt utan f\u00f6redrar hellre att forts\u00e4tta i samma gamla hjulsp\u00e5r]<\/span>
\n\u2022 Att inf\u00f6ra ett vistelsef\u00f6rbud som en s\u00e4rskild och egen p\u00e5f\u00f6ljd [s\u00e5 att kriminella kan stoppas fr\u00e5n att \u00e5terv\u00e4nda till sitt gamla omr\u00e5de]<\/span><\/p>\n

\u2022 En s\u00e4rskild satsning p\u00e5 att s\u00e4tta upp fler \u00f6vervakningskameror bland annat i utsatta omr\u00e5den [S+MP-regeringen menar att detta skulle ”peka ut<\/em>” de ”utsatta omr\u00e5dena<\/em>” som vi alla vet \u00e4r h\u00e5rt kriminellt belastade]<\/span><\/p>\n

Ej tidigare presenterade f\u00f6rslag av Moderaterna, som S+MP-regeringen mots\u00e4tter sig:<\/span>
\n\u2022 En riktad l\u00f6nesatsning p\u00e5 Polisen [M\u00e5ste specificeras]<\/span>
\n\u2022 En betald polisutbildning [Inget bra f\u00f6rslag om det inte kopplas till hur l\u00e5ng tid den utbildade jobbar som polis efter utbildningen]<\/span>
\n\u2022 En s\u00e4rskild satsning p\u00e5 att \u00e5teranst\u00e4lla pensionerade och andra poliser som l\u00e4mnat yrket
\n\u2022 En s\u00e4rskild satsning p\u00e5 att rekrytera administrativ st\u00f6dpersonal f\u00f6r att frig\u00f6ra polisi\u00e4ra resurser<\/p>\n

Samt (ej n\u00e4mnt i Moderaternas lista ovan);<\/span>
\n\u2013 S\u00e4tt in fler poliser mot g\u00e4ngkriminaliteten [poliser som inte finns]<\/span>
\n\u2013 \u00d6ka polisens r\u00e4tt till hemlig teleavlyssning och dataavl\u00e4sning [EU stoppar autonoma stater fr\u00e5n denna metod att komma tillr\u00e4tta med brottslighet]<\/span><\/p>\n

PARTISKA PARTER ”KRITISKA”<\/strong>
\nI Expressen s\u00e4ger Jenny Madestam;
\n\u2013 De senaste veckorna har det ocks\u00e5 b\u00f6rjat komma motreaktioner, inte minst fr\u00e5n forskningen men ocks\u00e5 till exempel fr\u00e5n Advokatsamfundet som \u00e4r kritiska till flera av f\u00f6rslagen som har legat p\u00e5 bordet.<\/p>\n

Vad Jenny Madestam inte s\u00e4ger \u00e4r att det inte finns n\u00e5got i Moderaternas f\u00f6rslag som varken ”forskningen<\/em>” (dvs enskilda forskare som styrs av sina politiska \u00e5sikter) eller Advokatsamfundet (dvs en organisation som enbart talar i de anslutnas ekonomiska intresse) kan kritisera p\u00e5 en faktabaserad niv\u00e5.<\/span><\/p>\n

Skiljelinje mellan extremv\u00e4nstern och majoriteten<\/h3>\n

Expressen skriver vidare;
\nEn av punkterna d\u00e4r man inte \u00e4r \u00f6verens g\u00e4ller fr\u00e5gan om slopad straffrabatt f\u00f6r unga. Varf\u00f6r \u00e4r den fr\u00e5gan s\u00e5 k\u00e4nslig?
\n\u2013 D\u00e4r g\u00e5r en skiljelinje kring hur man ser p\u00e5 kriminalitet och personer som beg\u00e5r brott. Om man tycker att det ska vara repressiva \u00e5tg\u00e4rder eller om man l\u00e4gger fokus p\u00e5 sociala faktorer. De som \u00e4r kritiska till slopad straffrabatt menar att det kan g\u00f6da kriminalitet. Att forskare har uttryckt den uppfattningen \u00e4r en f\u00f6rklaring till att alla partier inte unisont st\u00e4ller sig bakom det f\u00f6rslaget.<\/p>\n

Skiljelinjen om en slopad straffrabatt f\u00f6r unga mellan<\/span>
\n– V\/MP\/C och fem andra partier.<\/span>
\n– en ok\u00e4nd andel av v\u00e4ljarna till V\/MP\/C och \u00f6vriga v\u00e4ljare.<\/span><\/p>\n

En slopad straffrabatt kan<\/strong> g\u00f6da kriminalitet om inl\u00e5sningen inte kombineras med ett fungerande system d\u00e4r de insp\u00e4rrade kan l\u00e4ra sig mer av andra kriminella n\u00e4r de \u00e4r bakom l\u00e5s och bom j\u00e4mf\u00f6rt med vad de kan l\u00e4ra sig av de kriminella de umg\u00e5s med n\u00e4r de inte \u00e4r insp\u00e4rrade.<\/span>
\nV\u00e4nsterdrivna forskare tycks inte f\u00f6rst\u00e5 denna sj\u00e4lvklara logik.<\/span><\/p>\n

Fler m\u00e5ste d\u00f6 innan S+MP-regeringen b\u00f6rjar reagera<\/h3>\n

Mats Karlsson, chef f\u00f6r polisens underr\u00e4ttelseenhet i Region syd, twittrar:
\n\u201dTar man saker p\u00e5 allvar s\u00e5 blir det allvar… nu blev det partipolitik i st\u00e4llet.<\/em>
\nDet kr\u00e4vs mer skjutningar och spr\u00e4ngningar och offer f\u00f6r att f\u00e5 politiker att kunna enas om \u00e5tg\u00e4rder verkar det som.<\/em>
\nGodbitarna sparas kanske till respektive valr\u00f6relse?<\/em>\u201d<\/p>\n

Mats Karlsson undrar varf\u00f6r f\u00f6ljande sju ministrar (med ansvar f\u00f6r fem av myndigheterna i det gemensamma myndighetsarbetet) – precis som Stefan L\u00f6fven – \u00e4r kn\u00e4pptysta i debatten om vad de anser att deras myndigheter ska g\u00f6ra f\u00f6r att st\u00e4vja den st\u00e4ndigt \u00f6kande kriminaliteten i Sverige;<\/span>
\nSocialdepartementet: Socialminister Lena Hallengren<\/strong>, Socialf\u00f6rs\u00e4kringsminister Annika Strandh\u00e4ll<\/strong>
\nArbetsmarknadsdepartementet: Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark<\/strong>, J\u00e4mst\u00e4lldhetsminister och minister med ansvar f\u00f6r arbetet mot diskriminering och segregation \u00c5sa Lindhagen<\/strong>.
\nFinansdepartementet: Finansminister Magdalena Andersson<\/strong>, Civilminister Ardalan Shekarabi<\/strong>, Finansmarknads- och bostadsminister samt bitr\u00e4dande finansminister Per Bolund<\/strong>.
\n<\/p>\n

K\u00e4lla: Expressen<\/a>, Aftonbladet<\/a>, Expressen<\/a>, Expressen<\/a>
\n\"Socialdemokraterna:
\nSe \u00e4ven bl a;
\nM\u00e5nga fler f\u00f6rslag p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder \u00e4n de som n\u00e4mns ovan \u00e5terfinns h\u00e4r;<\/span>
\n10 000 fler \u201dpolisanst\u00e4llda\u201d till \u00e5r 2024 \u2013 Hur l\u00f6ses kriminaliteten?<\/a><\/p>\n

Slopandet av m\u00e4ngdrabatt f\u00f6r brott viktigast f\u00f6r polisen<\/a><\/p>\n

\n

Vi har varit naiva: Politikernas eviga urs\u00e4kt till varf\u00f6r de inte lyssnat p\u00e5 SD eller folket<\/a><\/p>\n

Vad \u00e4r Socialdemokraternas v\u00e4rdegrund? S utest\u00e4nger SD<\/a><\/p>\n

Kriminalitetsf\u00f6rnekare Ylva Johansson \u2013 Vad har hon uppn\u00e5tt?<\/a><\/p>\n

\n

Brottslighet i Sverige bland utrikes f\u00f6dda, BR\u00c5:s statistik<\/a><\/p>\n

Pressen \u00f6kar mot regeringens motvilja till brottsstatistik<\/a><\/p>\n

H\u00f6g brottslighet bland utlandsf\u00f6dda d\u00f6ljs av media<\/a><\/p>\n

Minst 15,5% av flyktingar beg\u00e5r brott…<\/a><\/p>\n

\n

Desinformation fr\u00e5n regeringen om invandrare och brottslighet! FAKE NEWS \u2013 No-go zoner<\/a><\/p>\n

\n

Norge chockad \u00f6ver m\u00e5ngkulturalismens v\u00e5ld och hot i Sverige<\/a><\/p>\n

\n

Stockholmspolisen polisanm\u00e4ls f\u00f6r v\u00e4gran att g\u00f6ra inre utl\u00e4nningskontroll<\/a><\/p>\n

Polisen utf\u00f6r ingen inre utl\u00e4nningskontroll pga att den politiska viljan saknas<\/a><\/p>\n

\n

Rikspolischefen ska vara rikspolischef, h\u00e4vdar L\u00f6fven best\u00e4mt<\/a><\/p>\n

\n

Mariestad polisanm\u00e4ler ensamkommande som ljugit om sin \u00e5lder, S vill inte beivra bidragsfusk<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n