{"id":34348,"date":"2019-09-03T15:23:54","date_gmt":"2019-09-03T13:23:54","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=34348"},"modified":"2019-09-14T17:42:19","modified_gmt":"2019-09-14T15:42:19","slug":"vad-ar-socialdemokraternas-vardegrund-s-utestanger-sd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/vad-ar-socialdemokraternas-vardegrund-s-utestanger-sd\/","title":{"rendered":"Vad \u00e4r Socialdemokraternas v\u00e4rdegrund? S utest\u00e4nger SD"},"content":{"rendered":"

Nedan f\u00f6ljer en transkribering av vad som sades i SVT Rapport 2019-09-02 om S+MP-regeringens egenm\u00e4ktiga beslut att utesluta specifikt SD fr\u00e5n demokratiska diskussioner om Sveriges framtid och hur de allvarliga samh\u00e4llsproblem (”utmaningar<\/em>” p\u00e5 politikerspr\u00e5k) ska l\u00f6sas som skapats av dagens och tidigare regeringar. Detta samtidigt som Socialdemokraterna inte ser n\u00e5got problem att prata med V\u00e4nsterpartiet… eller med kvinnof\u00f6rtryckande diktaturer som Iran.<\/span><\/p>\n

Som f\u00f6rklaring till varf\u00f6r SD inte f\u00e5r vara med och leka i S+MP-regeringens sandl\u00e5da svarar inrikesminister Mikael Damberg undvikande – och m\u00e4rkbart besv\u00e4rad \u00f6ver fr\u00e5gan – att SD har en annan v\u00e4rdegrund<\/a> \u00e4n vad Socialdemokraterna har:<\/span><\/p>\n

I veckan s\u00e5 inleds samtalen mellan sju av riksdagens \u00e5tta partier om hur det grova g\u00e4ngv\u00e5ldet ska stoppas. Men nu f\u00e5r inrikesminister Mikael Damberg h\u00e5rd kritik f\u00f6r att han<\/strong> [l\u00e4s: S+MP-regeringen]<\/span> st\u00e4nger ute Sverigedemokraterna<\/strong>.<\/p>\n

Bara S, MP och V som vill agera odemokratiskt<\/h3>\n

De fyra borgerliga partierna tycker att SD borde f\u00e5 vara med.<\/p>\n

Ulf Kristersson:<\/span>
\n– Stefan L\u00f6fven talade s\u00e5 sent som i helgen om att vi ska samla hela nationen till att g\u00f6ra n\u00e5gonting, och d\u00e5 kan man inte b\u00f6rja med att utesluta f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r 17 procent av svenska folket<\/strong><\/span> [p\u00e5 Facebook tillade Ulf Kristersson: ”V\u00e4ljare som \u00e4r precis lika utsatta och lika oroade \u00f6ver den grova brottsligheten som alla andra i Sverige<\/em>” och ”jag har respekt f\u00f6r alla som tar Sveriges problem p\u00e5 allvar och f\u00f6r de valda ledam\u00f6ter som arbetar inom den svenska demokratin<\/em>\u201d]<\/span>. Det \u00e4r bara respektl\u00f6st.<\/span> [P\u00e5 Facebook tillade Ulf Kristersson: \u201dS\u00e5 g\u00f6r nu om och g\u00f6r r\u00e4tt \u2013 bjud in samtliga riksdagspartier till dessa diskussioner<\/em>\u201d.]<\/span><\/p>\n

Det var i g\u00e5rdagens Agenda som inrikesminister Mikael Damberg meddelade att han vill bjuda in riksdagspartiernas gruppledare till samtal om \u00e5tg\u00e4rder mot g\u00e4ngbrottsligheten. Men riksdagens tredje st\u00f6rsta parti kommer inte att bjudas in.<\/p>\n

Mikael Damberg, SVT Agenda:<\/span>
\n\"Mikael
\n– Jag bjuder in dem som ingick i de terrorsamtal vi hade f\u00f6rut, och det var ju alla partierna f\u00f6rutom Sverigedemokraterna.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nV\u00e5ra nordiska grannl\u00e4nders regeringar har ett flertal g\u00e5nger uttryckt best\u00f6rtning \u00f6ver hur politiker i Sverige kan utest\u00e4nga ett demokratiskt valt parti fr\u00e5n samtal. Ett parti som dessutom \u00e4r det tredje st\u00f6rsta riksdagspartiet. Det \u00e4r n\u00e5got som annars enbart f\u00f6rekommer i totalit\u00e4ra regimer<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Vad s\u00e4ger det om Mikael Damberg och Socialdemokraterna, att de inte upplever sig tillr\u00e4ckligt fast f\u00f6rankrade i sina egna v\u00e4rderingar f\u00f6r att v\u00e5ga resonera och \u00f6verl\u00e4gga med hela riksdagen f\u00f6r att stoppa bl a den skenande g\u00e4ngkriminaliteten? En fr\u00e5ga d\u00e4r det dessutom sakpolitiskt finns betydande samsyn mellan Socialdemokraterna, de fyra borgerliga partierna och Sverigedemokraterna. Medan de sm\u00e5 extremistpartierna V och MP – som S inte ser n\u00e5got problem med att de f\u00e5r delta i diskussionen – avviker kraftigt i sina \u00e5sikter.<\/span><\/p>\n

I Sveriges S+MP-regering s\u00e5 \u00e4r det MP (som, tack vare public services intensiva propaganda m\u00e5naden f\u00f6re valdagen, precis klarade sig ovanf\u00f6r sp\u00e4rren f\u00f6r att komma in i riksdagen) som styr i de flesta fr\u00e5gor, men i denna fr\u00e5ga r\u00e5der stor enighet mellan MP och S-trojkan L\u00f6fven-Ygeman-Johansson.<\/span><\/p>\n

Aftonbladet skriver:<\/span> Att C och L ocks\u00e5 ansluter sig till linjen att SD ska bjudas in \u00e4ndrar inte Mikael Dambergs beslut, meddelar hans pressekreterare Natalie Sial. <\/em><\/p>\n

Reporter Elisabeth Marmorstein:<\/span>
\nImorgon inleder den parlamentariska migrationskommitt\u00e9n sitt arbete med framtidens migrationspolitik och d\u00e4r deltar Sverigedemokraterna. Partiet sitter \u00e4ven i f\u00f6rsvarsberedningen. Men n\u00e4r det g\u00e4ller \u00e5tg\u00e4rder mot g\u00e4ngv\u00e5ldet \u00e4r de allts\u00e5 inte v\u00e4lkomna.
\n\"Socialdemokraternas<\/p>\n

Centerpartiet och Liberalerna har \u00e4ndrat inst\u00e4llning?<\/h3>\n

Nu reagerar de borgerliga partierna som alla tycker att \u00e4ven Sverigedemokraterna borde f\u00e5 en plats kring samtalsbordet.<\/p>\n

Juno Blom (L), partisekreterare:<\/span>
\n– Jag tycker det \u00e4r rimligt. De \u00e4r folkvalda och jag tycker inte att det \u00e4r en st\u00f6rre grej \u00e4n s\u00e5 utan de \u00e4r med i andra fr\u00e5gor ocks\u00e5. L\u00e5t oss nu hela tiden ta tillbaks fokus p\u00e5 de viktigaste sakpolitiska fr\u00e5gorna<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs i motsats till vad den s k Sjukl\u00f6vern bevisligen tyckte under f\u00f6rs\u00f6ken att bilda regering 2018-2019.<\/span><\/p>\n

Anders W Jonsson (C), gruppledare:<\/span>
\n– De \u00e4r ett av partierna som sitter i riksdagen och ska behandlas som ett s\u00e5dant. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r v\u00e5rt f\u00f6rslag var<\/strong> att man skulle hantera det h\u00e4r p\u00e5 samma s\u00e4tt som vi hanterar exempelvis f\u00f6rsvarsfr\u00e5gorna. Genom en parlamentarisk beredning, och d\u00e4r \u00e4r det v\u00e4ljarna som best\u00e4mmer vilka som \u00e4r f\u00f6retr\u00e4dda.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nUndrar om Annie L\u00f6\u00f6f gick i taket n\u00e4r hon h\u00f6rde sin gruppledare s\u00e4ga att SD ska behandlas som det riksdagsparti de \u00e4r?<\/span><\/strong><\/p>\n

Av Anders W Jonssons (C) svar framg\u00e5r att fr\u00e5gan om att l\u00e5ta SD f\u00e5 vara med och samtala diskuterats mellan S, MP, C och L. D\u00e4r tydligen viljan hos h\u00e4lften (S+MP) avgjorde resultatet.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVi fick inget uttalande av KD fr\u00e5n Public Service, men f\u00e5r f\u00f6ruts\u00e4tta att KD inte ser n\u00e5got som helst problem med att diskussioner sker i parlamentarisk ordning.<\/span><\/p>\n

Dagen efter Agenda skriver Kristdemokraternas gruppledare i riksdagen, Andreas Carlson, som \u00e4ven \u00e4r vice ordf\u00f6rande i justitieutskottet, p\u00e5 Twitter:<\/span>
\n\u201dVarf\u00f6r utesluter regeringen SD i samtal om att l\u00f6sa problemet med g\u00e4ngkriminalitet? Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s rimligt att en nationell samling inrymmer alla partier i riksdagen<\/strong>. L\u00e5t alla delta. Handlar om att respektera v\u00e4ljarna och att det beh\u00f6vs gemensamma l\u00f6sningar \u00f6ver partigr\u00e4nserna<\/em>\u201d.<\/p>\n

Henrik Vinge (SD), vice gruppledare:<\/span>
\n– Vi hade g\u00e4rna varit med. Vi hade g\u00e4rna lyft v\u00e5ra f\u00f6rslag som \u00e4r skarpare \u00e4n alla de andra partiernas. Och vi vill lyfta perspektivet att den \u00f6kade v\u00e5ldsbrottsligheten i Sverige \u00e4r direkt kopplad till asyl- och anh\u00f6riginvandringen<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nOavsett vad de fyra partierna – M, KD, L, C – s\u00e4ger idag s\u00e5 ger de sitt godk\u00e4nnande till S+MP-regeringens beteende om de s\u00e4tter sig vid samtalsbordet (som allts\u00e5 inte ens \u00e4r ett f\u00f6rhandlingsbord) utan SD.<\/span>
\n\"Stefan<\/p>\n

Mikael Damberg (S) vill inte motivera sig<\/h3>\n

Reporter Elisabeth Marmorstein:<\/span>
\nMikael Damberg vill inte kommentera fr\u00e5gan ytterligare, men i Agenda sa han s\u00e5 h\u00e4r om varf\u00f6r Sverigedemokraterna inte kommer att bjudas in:
\n– Vi har en annan v\u00e4rdegrund \u00e4n Sverigedemokraterna. S\u00e5 \u00e4r det ju ocks\u00e5 s\u00e5 att Sverigedemokraterna i sin f\u00f6rklaringsmodell<\/strong> p\u00e5 det h\u00e4r \u00e4r ju f\u00f6r grund. Det h\u00e4r \u00e4r ganska komplexa fr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nS+MP-regeringen vill sammankalla till ett m\u00f6te d\u00e4r alla partier kan vara \u00f6verens om att de varit naiva<\/strong>, och att ingen kunde f\u00f6rutsp\u00e5 att det skulle bli s\u00e5 h\u00e4r illa (trots forskarnas varningar redan f\u00f6r 20 \u00e5r sedan).
\n<\/span>
\nM\u00f6tet kommer att avslutas med att alla \u00e4r \u00f6verens om att n\u00e5got m\u00e5ste g\u00f6ras, men S+MP-regeringen vill forts\u00e4tta sin strategi att f\u00f6rhala genom att tills\u00e4tta ett antal segdragna utredningar under \u00e5r fram\u00f6ver innan n\u00e5got konkret, i b\u00e4sta fall, g\u00f6rs \u00e5t de problem som SD varnade f\u00f6r, f\u00f6r n\u00e4stan 10 \u00e5r sedan.
\n<\/span>
\nN\u00e5gon diskussion om varf\u00f6r v\u00e5ldet och g\u00e4ngkriminalitet v\u00e4xt sig s\u00e5 kraftig under s\u00e5 kort tid i Sverige kommer inte att finnas och inga beslut kommer att tas som stoppar fortsatt fri invandring av kriminella till Sverige… eller som f\u00f6renklar snabba utvisningar av desamma.<\/span><\/strong><\/p>\n

Vad \u00e4r Socialdemokraternas f\u00f6rklaringsmodell till de d\u00f6dsskjutningar\/knivmord och den kriminalitet som Socialdemokraterna skapat under sina \u00e5r vid makten?<\/strong><\/span><\/p>\n

V\u00e4rdegrund?<\/h3>\n

Socialdemokraterna – som styr och tillfogar sig makt enligt principen s\u00f6ndra och h\u00e4rska – har inga problem att diskutera med diktaturer som Iran, men ett legitimt och demokratiskt valt parti i Sverige fungerar det inte att ens samtala med. Vad \u00e4r egentligen S+MP-regeringens v\u00e4rdegrund?<\/span>
\n\"Vad
\nSe:<\/span> V\u00e4rdegrund, vad betyder det? \u2013 Flytta fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gor<\/a><\/p>\n

Expressen<\/a> st\u00e4ller fr\u00e5gan:<\/span> Men regeringens motivering \u00e4r ju att man inte delar v\u00e4rdegrund med SD. Delar ni v\u00e4rdegrund med SD?
\nUlf Kristersson:<\/span> Det d\u00e4r \u00e4r bara trams liksom. Det d\u00e4r \u00e4r ju svepsk\u00e4l. De \u00e4r besatta av Sverigedemokraterna, f\u00f6r deras regeringsbildning handlar bara om Sverigedemokraterna.<\/span><\/p>\n

Media skyddar S, V och MP<\/h3>\n

Det \u00e4r uppseendev\u00e4ckande att v\u00e4rldens h\u00f6gst betalda politiker inte ens besitter tillr\u00e4ckligt med intelligens f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 det allra mest grundl\u00e4ggande, dvs att de har allt att f\u00f6rlora och inget att vinna p\u00e5 att exkludera SD.<\/span><\/p>\n

Men kanske \u00e4nnu mer uppseendev\u00e4ckande \u00e4r att inte en enda journalist i Sverige har st\u00e4llt samma fr\u00e5ga till V och MP som SVT st\u00e4llde till C och L. Dvs vad V\u00e4nsterpartiet och Milj\u00f6partiet tycker om att SD som enda parti utesluts fr\u00e5n att delta i samtal.<\/span><\/strong>
\n\"Samtal
\nUppdatering:<\/span>
\n2019-09-04<\/a> f\u00e5r i alla fall Milj\u00f6partiet fr\u00e5gan om Sverigedemokraterna ska till\u00e5tas f\u00e5 vara med och diskutera hur den grova brottsligheten bland invandrarna ska l\u00f6sas. MP:s spr\u00e5kr\u00f6r Per Bolund ger det svar vi alla visste att detta lilla antidemokratiska fyraprocentsparti skulle svara; Nej, SD f\u00e5r inte leka i S+MP:s sandl\u00e5da.<\/span>
\nDet enda sk\u00e4l Per Bolund (MP) kan ge f\u00f6r att drygt 17% av Sveriges befolkning (1 135 627 av S+MP-regeringen diskriminerade v\u00e4ljare) inte ska representeras (medan MP:s 4 procent ska ges oinskr\u00e4nkt makt) \u00e4r den odefinierade ”v\u00e4rdegrunden<\/em>”.<\/span>
\n\u2013 Vi tycker det \u00e4r b\u00e4ttre att partier som har n\u00e5gorlunda gemensam v\u00e4rdegrund<\/strong> s\u00e4tter sig ned och f\u00f6rs\u00f6ker hitta l\u00f6sningar, s\u00e4ger Per Bolund (MP).
\nS\u00e5 l\u00e4nge Socialdemokraterna g\u00f6r sig helt beroende av MP kommer MP att fungera som en bromskloss f\u00f6r samtliga \u00f6vriga partier i Sveriges utveckling.<\/span>
\nMP:s l\u00f6sningar p\u00e5 den grova kriminalitet, som de varit h\u00f6gst delaktiga i att skapa, \u00e4r identiska med de floskler vi h\u00f6rt de senaste 10 \u00e5ren:<\/span>
\n\u2013 Vi m\u00e5ste jobba med det f\u00f6rebyggande arbetet, vilket \u00e4ven polisen lyfter fram. Vi m\u00e5ste jobba mot segregationen, f\u00f6r b\u00e4ttre skolor s\u00e5 att unga pojkar g\u00e5r ut med fullst\u00e4ndiga betyg och f\u00f6rst\u00e4rka socialtj\u00e4nsten, s\u00e4ger Per Bolund (MP).<\/p>\n

Mats Knutson kommenterar<\/h3>\n

Ja Mats, det handlade ju bara om v\u00e4rdegrunden. Eller finns det andra sk\u00e4l till att Socialdemokraterna inte vill ha med Sverigedemokraterna i samtalen?<\/p>\n

Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator, SVT:<\/span>
\n– V\u00e4rdegrunden<\/strong> \u00e4r nog viktig i sammanhanget, …<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilken v\u00e4rdegrund? P\u00e5 vilket s\u00e4tt?
\n<\/span><\/strong>Det \u00e4r lite trist varje g\u00e5ng Public Service faller in i den meningsl\u00f6sa politikerretoriken som bara syftar till att ta fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gorna.<\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

– … men det handlar naturligtvis ocks\u00e5 om maktpolitik<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet handlar nog enbart<\/strong> om maktpolitik… och att inte st\u00f6ta sig med det lilla MP-partiet.<\/span><\/p>\n

– \u00c4nda sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen har Socialdemokraterna haft som strategiskt m\u00e5l att isolera partiet.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det har ju gett ett lyckat resultat I alla fall f\u00f6r Sverigedemokraterna, att d\u00f6ma av valresultat och opinionsm\u00e4tningar efter valet.<\/span><\/p>\n

– Att g\u00f6ra det politiska priset s\u00e5 h\u00f6gt som m\u00f6jligt f\u00f6r andra partier att n\u00e4rma sig partiet.<\/span><\/p>\n

– Genom att utest\u00e4nga Sverigedemokraterna fr\u00e5n de h\u00e4r samtalen om den grova brottsligheten s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker man uppr\u00e4tth\u00e5lla den isoleringen av Sverigedemokraterna.<\/span><\/p>\n

– Samtidigt s\u00e5 tar man tillbaka det politiska initiativet fr\u00e5n Moderaterna. Ulf Kristersson tog ju det ig\u00e5r genom sitt utspel.<\/span><\/p>\n

– Man lyckas ocks\u00e5 f\u00e5 hela den politiska debatten att handla om Sverigedemokraterna [som vanligt \u00e4r det f\u00f6r S till\u00e5tet att anv\u00e4nda alla medel f\u00f6r att ta bort fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gan]<\/span> ist\u00e4llet f\u00f6r om den grova brottsligheten som alltid \u00e4r besv\u00e4rligt f\u00f6r sittande regering<\/strong> [f\u00f6r den st\u00e4ndigt ”naiva<\/em>” Sjukl\u00f6vern]<\/span>.<\/span><\/p>\n

Att Sverigedemokraterna nu inte f\u00e5r vara med f\u00e5r det n\u00e5gra politiska konsekvenser?<\/p>\n

– M\u00e5nga v\u00e4ljare uppfattar det som odemokratiskt att ett stort parti, det tredje st\u00f6rsta, utest\u00e4ngs fr\u00e5n politiskt inflytande p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet.<\/span><\/p>\n

– M\u00e5nga uppfattar det nog som lite ologiskt med tanke p\u00e5 att Sverigedemokraterna samtidigt f\u00e5r vara med och diskutera migrationspolitik och f\u00f6rsvarsfr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

– Men det h\u00e4r kan paradoxalt nog gynna Sverigedemokraterna.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r inte s\u00e4rskilt paradoxalt. Det \u00e4r snarare fullt naturligt att alla med minsta sans och f\u00f6rnuft (oavsett vilket parti man r\u00f6star p\u00e5, exkl V och MP) reagerar mot Socialdemokraternas och Milj\u00f6partiets strategi att utest\u00e4nga mer \u00e4n 17 procent av folket. Trots allt \u00e4r det nog (\u00e4nnu s\u00e5 l\u00e4nge) en begr\u00e4nsad andel av folket som f\u00f6respr\u00e5kar diktatur.<\/span><\/p>\n

– SD st\u00e4rks i sin martyrroll att vara utanf\u00f6r etablissemanget med det h\u00e4r systemet. Man kan ocks\u00e5 forts\u00e4tta kritisera de andra partierna f\u00f6r en otillr\u00e4cklig politik n\u00e4r man inte f\u00e5r vara med och diskutera.<\/span><\/p>\n

Hur l\u00e4nge kan Socialdemokraterna forts\u00e4tta med att st\u00e4nga SD ute.<\/p>\n

– Det \u00e4r uppenbart att det blir allt sv\u00e5rare n\u00e4r vi ser att b\u00e5de Centerpartiet och Liberalerna, som var med och st\u00f6dde Stefan L\u00f6fven just f\u00f6r att f\u00f6rhindra Sverigedemokraternas inflytande, nu ocks\u00e5 \u00e4r kritiska till Socialdemokraternas utest\u00e4ngning av SD. Om den parlamentariska kritiken blir allt bredare mot det h\u00e4r agerandet d\u00e5 blir det allt sv\u00e5rare f\u00f6r L\u00f6fven och regeringen att uppr\u00e4tth\u00e5lla den h\u00e4r isoleringen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nC och L har kanske till slut uppt\u00e4ckt att med en odemokratisk isolering av SD blir SD den enda vinnaren, och de vill nu sluta sk\u00e4nka bort r\u00f6ster till SD?<\/span><\/p>\n

I Aktuellt ger Mats Knutsson exempel p\u00e5 vad partierna skulle kunna komma \u00f6verens om;<\/span>
\n* Visitationszoner, dvs att polisen kan visitera folk och genoms\u00f6ka bilar inom vissa zoner utan brottsmisstanke, vilket t o m justitieminister Morgan Johansson (S) \u00f6ppnat f\u00f6r.<\/span>
\n* Anonyma vittnen, d\u00e4r Stefan L\u00f6fven sagt att han var ”beredd att titta p\u00e5”.<\/span>
\n* Kronvittnen, dvs en person som \u00e4r misst\u00e4nkt ska kunna f\u00e5 mildare straff om han hj\u00e4lper polis och myndigheter.<\/span>
\n\"Partiledarnas
\nK\u00e4lla SVT Rapport<\/a><\/p>\n

Moderaternas 10 f\u00f6rslag<\/strong>
\n– Inf\u00f6r visitationszoner
\n– Pr\u00f6va system med anonyma vittnen (tidsbegr\u00e4nsat f\u00f6rs\u00f6k)
\n– Inf\u00f6r ett system med kronvittnen
\n– S\u00e4tt in fler poliser mot g\u00e4ngkriminaliteten
\n– \u00d6ka polisens r\u00e4tt till hemlig teleavlyssning och dataavl\u00e4sning
\n– Fler \u00f6vervakningskameror
\n– Inf\u00f6r vistelsef\u00f6rbud (s\u00e5 att kriminella kan stoppas fr\u00e5n att \u00e5terv\u00e4nda till sitt gamla omr\u00e5de)
\n– S\u00e4nk gr\u00e4nsen f\u00f6r obligatorisk h\u00e4ktning
\n– F\u00f6rdubbla straffen f\u00f6r g\u00e4ngkriminella (kriminella som beg\u00e5tt g\u00e4ngrelaterad brottslighet)
\n– Slopa straffrabatten f\u00f6r unga 18\u201321 \u00e5r
\nInte ett ord om f\u00f6renklingar, upptrappningar eller uppsnabbningar av utvisningar eller andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att skicka tillbaka kriminella till de l\u00e4nder de kom fr\u00e5n.
\nVi kan vara s\u00e4kra p\u00e5 att inget f\u00f6rslag som l\u00e4ggs handlar om att minska antalet kriminella som kommer till och stannar i Sverige<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r bara gammal sk\u00e5pmat som partierna nu f\u00f6resl\u00e5r (MP:s och V:s f\u00f6rslag k\u00e4nnetecknas som vanligt av att inget f\u00f6rslag \u00e4r konkret);<\/span>
\nSocialdemokraterna:
\n\u2022 Prioritera f\u00f6rslag som ger polisen b\u00e4ttre verktyg. [???]<\/span>
\n\u2022 Hemlig dataavl\u00e4sning.
\n\u2022 Skydd f\u00f6r vittnen.<\/span> [= anonyma vittnen?]<\/span>
\n\u2022 Brottsf\u00f6rebyggande \u00e5tg\u00e4rder. [???]<\/span><\/p>\n

Milj\u00f6partiet (med endast 2 allm\u00e4nna f\u00f6rslag)<\/span>:
\n\u2022 Forts\u00e4tta att \u201dsl\u00e5 mot pengarna\u201d, strypa den svarta ekonomin.
\n\u2022 Bryt nyrekryteringen, inf\u00f6ra ny brottsrubricering om kriminell rekrytering.<\/p>\n

Centerpartiet:
\n\u2022 Sk\u00e4rp straffen f\u00f6r \u00f6vergrepp i r\u00e4ttssak (dvs n\u00e4r man hotar vittnen) till minst 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse och inf\u00f6r obligatorisk h\u00e4ktning.
\n\u2022 Str\u00e4ngare straff f\u00f6r organiserad brottslighet. [Str\u00e4ngare straff \u00e4r verkningsl\u00f6st n\u00e4r domstolarna \u00e4nd\u00e5 frik\u00e4nner f\u00f6r\u00f6varna. Str\u00e4ngare straff m\u00e5ste allts\u00e5 parallellt \u00e5tf\u00f6ljas av \u00e4ndringar av lagparagrafer, inkl. reducerade beviskrav]<\/span>
\n\u2022 St\u00e4rkt vittnesskydd.<\/span> [= anonyma vittnen?]<\/span>
\n\u2022 Kronvittnessystem.<\/span><\/p>\n

Liberalerna:
\n\u2022 F\u00f6rb\u00e4ttra det brottsf\u00f6rebyggande arbetet med satsning p\u00e5 skola, socialtj\u00e4nst och integrations\u00e5tg\u00e4rder. [???]<\/span>
\n\u2022 Avskaffa tv\u00e5-tredjedelsfrigivning.
\n\u2022 Vistelsef\u00f6rbud<\/span>
\n\u2022 Avskaffad ungdomsrabatt.<\/span>
\n\u2022 Utred<\/strong> kronvittnen och anonyma vittnen.<\/span>
\nLiberalernas partisekreterare Juno Blom f\u00f6resl\u00e5r utbyggd tullverksamhet f\u00f6r att hindra inf\u00f6rsel av narkotika till Sverige och att stoppa [HUR?]<\/span> rekryteringen av barn och unga till g\u00e4ngen.<\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet:
\n\u2022 Tills\u00e4tt en haverikommission<\/strong> om v\u00e5ldet.
\n\u2022 Inf\u00f6r Sluta skjut-projekt i flera st\u00e4der.
\n\u2022 Tydligare samverkan mellan polis och kommun i utsatta omr\u00e5den.
\n\u2022 Utred<\/strong> ett nytt vittnesskyddsprogram.<\/span>
\nMia Sydow M\u00f6lleby, gruppledare (V), tror att om ”samh\u00e4llet \u00e4r inkluderande<\/em>” s\u00e5 l\u00f6ses brottsligheten i Sverige. Mer konkret \u00e4n s\u00e5 blir det inte fr\u00e5n V\u00e4nsterpartiet.<\/span><\/p>\n

Kristdemokraterna:
\n\u2022 Tilltr\u00e4desf\u00f6rbud f\u00f6r personer som beg\u00e5r brott i butiker.
\n\u2022 Vistelsef\u00f6rbud f\u00f6r personer vars brottsliga verksamhet eller n\u00e4tverk \u00e4r knutna till en viss plats.<\/span>
\n\u2022 Avskaffa straffrabatterna.<\/span>
\n\u2022 Anonyma vittnen och kronvittnen.<\/span><\/p>\n

Det l\u00e4r inte resultera i n\u00e5gon 73-punkts-lista fr\u00e5n samtalen. Om samtalen mellan de sju partierna avgr\u00e4nsas till att komma fram till ”l\u00f6sningar f\u00f6r att motverka problemen med g\u00e4ngkriminalitet, skjutningar och bombd\u00e5d<\/em>” s\u00e5 hamnar en stor del av kriminaliteten och den grova brottsligheten utanf\u00f6r. T ex problemen med de m\u00e5nga v\u00e5ldt\u00e4kter som migrationen medf\u00f6rt.<\/strong><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r v\u00e4rt att notera att inget av partierna i Sjukl\u00f6vern har ens en antydan till f\u00f6rslag om att omedelbart tillse att Sverige har fungerande gr\u00e4nskontroller (f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l ing\u00e5ende som utg\u00e5ende trafik). Trots att effektiva gr\u00e4nskontroller (”inre gr\u00e4nskontroll<\/em>”) \u00e4r den kanske enskilt viktigaste \u00e5tg\u00e4rden f\u00f6r att kunna reducera kriminaliteten i Sverige.<\/span><\/p>\n

Inget parti i Sjukl\u00f6vern har heller n\u00e5got f\u00f6rslag f\u00f6r att komma tillr\u00e4tta med alla de som olagligt befinner sig i Sverige (inkl. de som f\u00e5tt utvisningsbeslut men som \u00e4nd\u00e5 stannar kvar i landet), och som ofta f\u00f6rs\u00f6rjer sig p\u00e5 brottslighet.<\/span><\/p>\n

\n

Utdrag fr\u00e5n ett l\u00e4ngre klipp av vad som sades i Agenda mellan Mikael Damberg och Ulf Kristersson:<\/span><\/p>\n

Ulf Kristersson har skickat ett omfattande mejl till Stefan L\u00f6fven med en rad punkter p\u00e5 hur polisen ska f\u00e5 \u00f6kade befogenheter att agera. I SVT:s Agenda f\u00e5r Mikael Damberg chansen att svara p\u00e5 om han kan t\u00e4nka sig ett samarbete med Moderaterna f\u00f6r att l\u00f6sa problemet med g\u00e4ngkriminaliteten.<\/p>\n

Ulf Kristersson n\u00e4mnde aldrig Dambergs beslut att inte bjuda in SD under debatten, men sent p\u00e5 s\u00f6ndagskv\u00e4llen skriver han p\u00e5 Facebook att han tycker alla riksdagspartier b\u00f6r vara med i samtalet.<\/p>\n

Mikael Damberg (S):<\/span>
\n– Jag tycker att vi har ett v\u00e4ldigt allvarligt l\u00e4ge i Sverige. Jag lyssnade p\u00e5 delar av talet [Ulf Kristerssons]<\/span>. Jag tyckte det var v\u00e4ldigt bra att moderatledaren \u00e4gnade hela talet \u00e5t det h\u00e4r samh\u00e4llsproblemet. Jag tycker det \u00e4r v\u00e4rt att g\u00f6ra ett f\u00f6rs\u00f6k och se om inte politiska partier kan n\u00e5 varandra \u00e4nnu mer i samarbete.<\/strong><\/span><\/p>\n

– N\u00e4sta vecka ska jag f\u00f6rs\u00f6ka ordna s\u00e5 att det blir ett m\u00f6te mellan gruppledarna i alla de partier som fick inbjudan att delta i terrorsamtalen<\/strong> som ledde till tv\u00e5 \u00f6verenskommelser f\u00f6r att st\u00e4rka Sveriges f\u00f6rm\u00e5ga att m\u00f6ta terrorhot.<\/span><\/p>\n

Men bjuder du in alla riksdagspartier?<\/p>\n

– Jag bjuder in dem som ingick i terrorsamtalen vi hade f\u00f6rut. Och det var ju alla partier f\u00f6rutom Sverigedemokraterna.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nAdam Marttinen (SD) skiver p\u00e5 Twitter:<\/span>
\nMikael Damberg vill bjuda in alla riksdagspartier, utom SD, till samtal om det g\u00e4ngv\u00e5ld som alla partier, utom SD, skapat.<\/strong><\/span>
\nD\u00e4r ska de diskutera f\u00f6rslag som SD ensamt velat genomf\u00f6ra sedan 2010. Varje \u00e5r har de r\u00f6stat emot alla f\u00f6rslag som n\u00e4mnts, vilket sk\u00e4mt!<\/strong><\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r f\u00e5r inte Sverigedemokraterna vara med?<\/p>\n

– Nej men Sverigedemokraterna har ju, vid sidan av att vi \u00e4nnu s\u00e5 l\u00e4nge har valt att jobba p\u00e5 det s\u00e4ttet d\u00e4rf\u00f6r att vi har en annan v\u00e4rdegrund \u00e4n Sverigedemokraterna s\u00e5 \u00e4r det ju ocks\u00e5 s\u00e5 att Sverigedemokraterna i sin f\u00f6rklaringsmodell p\u00e5 det h\u00e4r \u00e4r ju f\u00f6r grund. Det h\u00e4r \u00e4r ganska komplexa fr\u00e5gor d\u00e4r vi ocks\u00e5 m\u00e5ste ta seri\u00f6sa \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att… leder till resultat. Och jag har stort f\u00f6rtroende f\u00f6r att riksdagens partier faktiskt kommer att komma fram till gemensamma tal f\u00f6r att komma vidare.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nMikael Damberg bara svamlar p\u00e5, utan inandning, i syfte att komma bort fr\u00e5n sakfr\u00e5gan.<\/span><\/p>\n

Hur reagerar du p\u00e5 det?<\/p>\n

Ulf Kristersson (M):<\/span>
\n– Jag \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att blir som det brukar bli. Det blir samtal. Det blir l\u00e5ngsiktiga beredningar. \u00c4ven terrorsamtalen landade ju tyv\u00e4rr i att m\u00e5nga \u00e5tg\u00e4rder aldrig genomf\u00f6rdes.<\/span><\/p>\n

Men var det inte det du efterfr\u00e5gade, ett samarbete med regeringen?<\/p>\n

– Allts\u00e5, handling. Samling f\u00f6r handling. Att g\u00e5 fr\u00e5n ord till handling. Om det hade handlat om att vi skulle ha manifestationer, beredningar och utredningar d\u00e5 hade Sverige varit v\u00e4rldsb\u00e4st p\u00e5 detta. S\u00e5nt g\u00f6r vi hela tiden.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: SVT<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nVi har varit naiva: Politikernas eviga urs\u00e4kt till varf\u00f6r de inte lyssnat p\u00e5 SD eller folket<\/a><\/p>\n

\n

Karin Wanng\u00e5rd (S): Man beter sig inte som Listhaug och \u00e5ker till v\u00e5rt fina Rinkeby<\/a><\/p>\n

\n

Ny statistik bekr\u00e4ftar att med migrationen \u00f6kar brottsligheten<\/a><\/p>\n

10 000 fler \u201dpolisanst\u00e4llda\u201d till \u00e5r 2024 \u2013 Hur l\u00f6ses kriminaliteten?<\/a><\/p>\n

Kriminalitetsf\u00f6rnekare Ylva Johansson \u2013 Vad har hon uppn\u00e5tt?<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n