{"id":33186,"date":"2019-08-03T14:29:59","date_gmt":"2019-08-03T12:29:59","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=33186"},"modified":"2019-09-16T13:12:13","modified_gmt":"2019-09-16T11:12:13","slug":"asap-rocky-aklagarens-och-advokaternas-slutpladeringar-i-misshandelsmal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/asap-rocky-aklagarens-och-advokaternas-slutpladeringar-i-misshandelsmal\/","title":{"rendered":"Asap Rocky: \u00c5klagarens och advokaternas slutpl\u00e4deringar i misshandelsm\u00e5l"},"content":{"rendered":"

\u00c5klagaren, Mustafas m\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4de\/f\u00f6rsvarsadvokat samt de tre \u00e5talades f\u00f6rsvarare g\u00f6r sina slutpl\u00e4deringar i misshandelsm\u00e5let mellan afghanen Mustafa Jafari<\/a> (som p\u00e5 ok\u00e4nda grunder till\u00e5tits vistas i Sverige under fem \u00e5r) och de tre \u00e5talade, varav ASAP Rocky \u00e4r en av dessa.<\/span><\/p>\n

R\u00e4tten utg\u00f6rs av r\u00e4ttens ordf\u00f6rande, chefsr\u00e5dman Per Lennerbrant (som nyligen uts\u00e5gs till Justitieombudsman av regeringen) samt tre n\u00e4mndem\u00e4n.<\/span><\/p>\n

Som framg\u00e5r nedan g\u00f6r de tre f\u00f6rsvarsadvokaterna inte ett s\u00e4rskilt bra arbete. De missar att ta upp mycket av det viktigaste. <\/span><\/p>\n

\u00c5klagarens och m\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4dets ”den stackars lilla utsatta afghanen”-strategi verkar inte ha fungerat s\u00e5 bra denna g\u00e5ng, pga att det var s\u00e5 uppenbart att den k\u00e4ndisk\u00e5ta \u00e5klagaren inte hade n\u00e5got case. Alla tre \u00e5talade sl\u00e4pptes fria en timme efter r\u00e4tteg\u00e5ngen.
\n<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en skam f\u00f6r Sverige att m\u00e5ls\u00e4gande som den gravt kriminellt belastade afghanen, Mustafa, kan f\u00f6rses med m\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4de som inte tillf\u00f6r n\u00e5got och som utkr\u00e4ver en kvarts miljon kr f\u00f6r att bara i princip h\u00e5lla m\u00e5ls\u00e4ganden i handen.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r domen i ASAP Rocky-fallet kommer den 14 augusti s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4rsta t\u00e4nkbara (och troligaste) straffet att den m\u00e5nad de \u00e5talade suttit i h\u00e4kte ska r\u00e4knas som straff nog. Det enda som \u00e4r intressant \u00e4r om tingsr\u00e4tten medger n\u00e5got skadest\u00e5nd och i s\u00e5 fall hur mycket av de 139 700 kr som Mustafa beg\u00e4rt (vilket kan j\u00e4mf\u00f6ras med de 16 miljoner kr eller mer som ASAP Rocky f\u00f6rlorat pga Mustafa). F\u00f6rtj\u00e4nar Mustafa skadest\u00e5nd f\u00f6r skador som inte kunnat bekr\u00e4ftas p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt eller f\u00f6r en p\u00e5st\u00e5dd misshandel som varar under sekunder och som han sj\u00e4lv provocerat fram n\u00e4r han ofredade ASAP-s\u00e4llskapet?<\/strong><\/span><\/p>\n

SLUTPL\u00c4DERING AV \u00c5KLAGARE<\/h3>\n

MISSHANDEL I SAMF\u00d6RST\u00c5ND?<\/strong>
\n\u00c5klagaren s\u00e4ger:
\n\u2013 Anledningen att jag p\u00e5st\u00e5r att alla gjorde detta i samf\u00f6rst\u00e5nd \u00e4r att det inte g\u00e5r att s\u00e4ga exakt vad alla har gjort p\u00e5 egen hand.<\/span>
\nNot. Det g\u00e5r nog aldrig i n\u00e5got m\u00e5l att s\u00e4ga exakt vad var och en har gjort p\u00e5 egen hand. I aktuellt fall dock mer \u00e4n normalt pga video och m\u00e5nga vittnen.<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R SKA ALLA ANSVARA F\u00d6R VARANDRA?<\/strong>
\n\u00c5klagaren p\u00e5st\u00e5r att de \u00e5talade \u00e4r medvetna om att de \u00e4r tre stycken, och att de d\u00e4rf\u00f6r gemensamt ska svara f\u00f6r v\u00e5ldet<\/strong> som riktas mot m\u00e5ls\u00e4ganden n\u00e4r denna ligger. ASAP Rocky ska \u00e4ven svara enskilt f\u00f6r sitt kast, s\u00e4ger \u00e5klagaren.
\nNot. Det saknas logik i att x ska ta ansvar f\u00f6r y och z bara f\u00f6r att de var tre som ville stoppa Mustafa fr\u00e5n att g\u00e5 till attack.<\/span>
\nDet ”kast med liten afghan<\/em>” som ASAP Rocky gjorde var harml\u00f6st och kan j\u00e4mf\u00f6ras med en knuff.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c5KLAGAREN ERK\u00c4NNER AFGHANERNAS PROVOKATION<\/strong>
\n\u00c5klagaren medger att det \u00e4r i\u00f6gonfallande att m\u00e5ls\u00e4garen f\u00f6ljer efter s\u00e4llskapet trots upprepade uppmaningar om att l\u00e4mna<\/strong>. \u00c5klagaren tycker dock att han har bra st\u00f6dbevisning som styrker hans linje.<\/p>\n

INTE ENS INDICIER F\u00d6R ANV\u00c4NDNING AV FLASKA<\/strong>
\n\u00c5klagaren menar att de tv\u00e5 vittnena utan koppling till n\u00e5gon i m\u00e5let \u00e4r de viktigaste.
\nNot. Dvs de tv\u00e5 vittnen som i allt v\u00e4sentligt st\u00f6djer ASAP-s\u00e4llskapets version.<\/span>
\nHan b\u00f6rjar med det ena:
\n\u2013 Hon h\u00f6r glas krossas, men kan inte s\u00e4ga vem<\/strong>. Tidigare i polisf\u00f6rh\u00f6r har hon sagt att det krossades \u00f6ver ryggen<\/strong> p\u00e5 n\u00e5gon<\/strong>. Hon ser inget v\u00e5ld mot s\u00e4kerhetsvakten<\/strong> innan att m\u00e5ls\u00e4ganden kastas iv\u00e4g. Hon m\u00e5ste ha sett det, eftersom hon stod bredvid, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Inte ens Mustafa sj\u00e4lv h\u00e4vdar att en flaska slagits mot hans rygg. Under r\u00e4tteg\u00e5ngen (vilket v\u00e4ger tyngre) s\u00e4ger vittnet att hon inte sett att n\u00e5gon flaska anv\u00e4nts som tillhygge.<\/span>
\n\u00c5klagarens p\u00e5st\u00e5ende ovan att vittnet inte sett n\u00e5got v\u00e5ld av Mustafa mot livvakten \u00e4r felaktigt och irrelevant.<\/span><\/p>\n

VAD S\u00c4GER VITTNET EGENTLIGEN?<\/strong>
\n\u00c5klagaren g\u00e5r nu till det andra vittnet utan koppling till de inblandade.
\n\u2013 Hon s\u00e4ger att det som g\u00f6r att det eskalerar \u00e4r att Rakim Mayers kastar<\/strong>, och sen sl\u00e5r och sparkar alla tre. Hon s\u00e4ger ocks\u00e5 att livvakten f\u00f6rs\u00f6ker avstyra br\u00e5ket, vilket \u00e4r j\u00e4tteviktigt. Det visar att den som p\u00e5st\u00e5s ha blivit angripen sedan f\u00f6rs\u00f6ker avstyra br\u00e5ket.<\/span>
\nNot. \u00c5klagarens p\u00e5st\u00e5ende att vittnet s\u00e4ger<\/strong> att det \u00e4r ASAP Rockys ”kast med liten afghan<\/em>” som g\u00f6r att det eskalerar, \u00e4r falskt och irrelevant.
\nVad g\u00e4ller ”slag och sparkar” har inget bekr\u00e4ftats ut\u00f6ver det som alla sett i den p\u00e5 n\u00e4tet upplagda videon. Det varar under n\u00e5gra sekunder och det \u00e4r oklart vad som egentligen tr\u00e4ffar Mustafa.
\nLivvaktens f\u00f6rs\u00f6k att avstyra br\u00e5ket saknar givetvis helt relevans f\u00f6r utd\u00f6mande av ev. straff. \u00c5klagaren har r\u00e4tt i att ”Det visar att den som p\u00e5st\u00e5s ha blivit angripen sedan f\u00f6rs\u00f6ker avstyra br\u00e5ket<\/em>”. Och?<\/span><\/p>\n

KAST MED LITEN AFGHAN<\/strong>
\n\u00c5klagaren g\u00e5r igenom sin bevisning.
\n\u2013 Det syns bra p\u00e5 filmen med vilken kraft han kastat m\u00e5ls\u00e4ganden. Det \u00e4r helt utom kontroll<\/strong>, han har ingen kontroll p\u00e5 var m\u00e5ls\u00e4ganden ska landa och vilka skador han kan f\u00e5. Man ser att en trottoarkant finns n\u00e4ra d\u00e4r m\u00e5ls\u00e4ganden landar. Jag vill understryka hur farligt det v\u00e5ldet \u00e4r, s\u00e4ger han.<\/span>
\nNot. ”Helt utom kontroll<\/em>”? Som kuriosa kan jag ber\u00e4tta att jag r\u00e5kade sl\u00e4nga en liten thail\u00e4ndska p\u00e5 n\u00e4stan exakt samma s\u00e4tt som ASAP Rocky gjorde med Mustafa. Det var inte min mening alls, jag bara f\u00f6rs\u00f6kte v\u00e4rja mig fr\u00e5n henne. Hon skadades inte.<\/span><\/p>\n

MUSTAFAS P\u00c5ST\u00c5DDA 160 SLAG OCH SPARKAR<\/strong>
\n\u2013 M\u00e5ls\u00e4ganden talar sj\u00e4lv om ett stort antal slag och sparkar<\/strong>. I filmen ser man hur alla tre springer fram direkt och utdelar slag och sparkar, och det har de medgett i viss utstr\u00e4ckning, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Fr\u00e5n allt som framkommit under r\u00e4tteg\u00e5ngen \u00e4r det solklart att Mustafa ljugit om hur mycket v\u00e5ld han utsatts f\u00f6r. Det finns inte ett sp\u00e5r av bevis f\u00f6r ”ett stort antal slag och sparkar<\/em>” under de sekunder som den p\u00e5st\u00e5dda misshandeln \u00e4gde rum.<\/span><\/p>\n

INGA BEVIS F\u00d6R MISSHANDEL EFTER VIDEON<\/strong>
\n\u2013 Det \u00e4r orimligt att tro att misshandeln upph\u00f6r just den sekund som filmen bryts<\/strong>. Nu har vi ocks\u00e5 f\u00e5tt det bekr\u00e4ftat fr\u00e5n ett av vittnesm\u00e5len.<\/span>
\nNot. Varf\u00f6r \u00e5klagaren anser att det skulle vara orimligt att tro att den p\u00e5st\u00e5dda misshandeln slutar d\u00e4r videon tar slut vill\/kan \u00e5klagaren inte f\u00f6rklara. Alla vittnesm\u00e5l tyder p\u00e5 att vad vi sett i videon \u00e4r det enda som h\u00e4nt.
\nEtt av vittnena tror<\/strong> att det kan ha f\u00f6rekommit n\u00e5gon spark\/slag efter videons slut. Ett vittne som hela tiden vittnar om hur chockad hon var \u00e4r kanske inte s\u00e5 trov\u00e4rdig?<\/span>
\n\u2013 G\u00e4llande det som sker p\u00e5 marken har (20-\u00e4ringen) ber\u00e4ttat att det f\u00f6rekommit flera sparkar och slag, s\u00e4ger \u00e5klagaren och g\u00e5r sedan igenom 19-\u00e5ringens skador.<\/span>
\nNot. Den nu insp\u00e4rrade afghanen Dawod, Mustafas kompis, \u00e4r kanske inte s\u00e4rskilt trov\u00e4rdig? Vad g\u00e4ller Mustafas skador \u00e4r det oklart hur dessa uppkommit och det kan inte uteslutas t ex att Mustafa \u00e5samkat (eller f\u00f6rv\u00e4rrat) n\u00e5gon eller n\u00e5gra av dessa sj\u00e4lv eller att de uppkommit f\u00f6re\/efter ASAP-incidenten.
\nDet ska noteras att vittnet s\u00e5g blod p\u00e5 Mustafas hand (gissningsvis Mustafas eget blod), men inte fr\u00e5n det senare uppvisade ytliga sk\u00e4rs\u00e5ret p\u00e5 armen.
\n<\/span><\/p>\n

M\u00e5ls\u00e4gande har f\u00f6r m\u00e5nga skador f\u00f6r att bara ha kommit fr\u00e5n att bli kastad, menar \u00e5klagaren.
\nNot. Se ovan<\/span><\/p>\n

SK\u00c4RSKADOR SYNS INTE I VIDEON<\/strong>
\n\u2013 Det mest centrala \u00e4r avsaknaden av sk\u00e4rskador p\u00e5 filmsekvensen. M\u00e5ls\u00e4gandes arm \u00e4r i princip oskadad d\u00e4r<\/strong>. Det tyder p\u00e5 att misshandeln b\u00f6r ha fortsatt n\u00e4r kameran slutade spela in, s\u00e4ger \u00e5klagaren och syftar specifikt p\u00e5 sk\u00e4rs\u00e5ren p\u00e5 19-\u00e5ringens arm.<\/span>
\nNot. Det finns ingen koppling mellan att inga sk\u00e4rskador syns i videon och att misshandel skulle ha fortsatt efter videons slut. Den armskada som Mustafa visar upp senare kan likav\u00e4l ha uppst\u00e5tt p\u00e5 annat s\u00e4tt (se ovan).<\/span><\/p>\n

AGERAR SOM P\u00c5 GIVEN SIGNAL?<\/strong>
\n\u2013 Man agerar n\u00e4stan som p\u00e5 given signal n\u00e4r ASAP Rocky har kastat. Man st\u00e5r t\u00e4tt. Direkt n\u00e4r han landar p\u00e5b\u00f6rjas v\u00e5ldet, och det \u00e4r osannolikt att tro att de inte visste om att de hade s\u00e4llskap<\/strong> i v\u00e5ldsut\u00f6vningen, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Det ska inte h\u00e5llas f\u00f6r osannolikt att de \u00e5talade var medvetna om att de inte var ensamma, men \u00e4ven om de var det under de sekunder som den p\u00e5st\u00e5dda misshandeln \u00e4gde rum s\u00e5 saknar det relevans av olika sk\u00e4l. Det har l\u00e4mnats en h\u00f6gst trov\u00e4rdig f\u00f6rklaring till varf\u00f6r de ungef\u00e4r samtidigt b\u00f6rjar, bl a r\u00e4dsla f\u00f6r attack och livvaktens blodsutgjutelse.<\/span><\/p>\n

ST\u00c5R KLART ATT FLASKA ”VARIT INBLANDAD”?<\/strong>
\n\u2013 Att det har varit en flaska inblandad m\u00e5ste st\u00e5 klart, eftersom m\u00e5ls\u00e4garen har dessa skador p\u00e5 armarna, s\u00e4ger \u00e5klagare Daniel Suneson.<\/span>
\nNot. All bevisning tyder p\u00e5 att ingen av de \u00e5talade anv\u00e4nt sig av varken flaska eller glas som tillhygge.<\/span><\/p>\n

”STORA FR\u00c5GETECKEN” OM ATT FR\u00c5GOR ST\u00c4LLTS?<\/strong>
\n\u2013 D\u00e4refter finns givetvis stora fr\u00e5getecken kring varf\u00f6r m\u00e5ls\u00e4ganden har f\u00e5tt dessa fr\u00e5gor: om han rullat i glas p\u00e5 marken och s\u00e5 vidare<\/strong>, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Dvs fullt ber\u00e4ttigade fr\u00e5gor!<\/span><\/p>\n

\u00c5KLAGAREN MEDGER UPPENBAR F\u00d6RSVAGNING AV \u00c5TALET<\/strong>
\n\u00c5klagaren menar dock att det verkar som<\/strong> att en hel eller delar av en flaska har slagits mot m\u00e5ls\u00e4garen.
\nNot. Vad \u00e5klagaren personligen tycker att det verkar som \u00e4r irrelevant. \u00c5klagaren kan inte ens best\u00e4mma sig f\u00f6r om han ska s\u00e4ga ”hel” eller ”delar av” flaska.<\/span>
\nHan medger dock att vittnets tillbakadragande om uppgifterna om att en flaska slagits mot en rygg \u00e4r en uppenbar f\u00f6rsvagning av \u00e5talet.<\/strong><\/p>\n

VARF\u00d6R ORIMLIGT ATT MUSTAFA SJ\u00c4LV \u00c5SAMKAT SIG SKADOR?<\/strong>
\n\u00c5klagaren menar \u00e4ven att det \u00e4r orimligt att m\u00e5ls\u00e4ganden skulle ha \u00e5dragit sig dessa skador p\u00e5 egen hand efter gatubr\u00e5ket.
\nNot. Varf\u00f6r \u00e5klagaren tycker detta \u00e4r orimligt framg\u00e5r inte.<\/span><\/p>\n

ASSISTENTENS SMS<\/strong>
\n\u00c5klagare Daniel Suneson tar i sin slutpl\u00e4dering \u00e4ven upp assistentens sms, d\u00e4r hon skrev \u201dhe smashed a bottle on someone\u201d, vilket han menar \u00e4r talande \u00e4ven om det inte \u00e4r fastslaget vem som avses med \u201dhe\u201d<\/strong>.
\nNot. Eftersom \u00e5klagaren inte kallat ASAP Rockys assistent som vittne visar detta tydligt att inte ens \u00e5klagaren tror att detta SMS har n\u00e5gon relevans.<\/span><\/p>\n

DEN UTL\u00d6SANDE FAKTORN<\/strong>
\n\u2013 Som jag har f\u00f6rst\u00e5tt det s\u00e5 \u00e4r den utl\u00f6sande faktorn att m\u00e5ls\u00e4ganden och hans kompis p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt ger sig p\u00e5 s\u00e4kerhetsvakten, innan Rakim kastar iv\u00e4g m\u00e5ls\u00e4ganden. M\u00e5ls\u00e4ganden och (20-\u00e5ringen) har varit jobbiga och st\u00f6rt.<\/strong> M\u00e5ls\u00e4ganden f\u00f6ljer efter, vilket inte \u00e4r s\u00e5 konstigt om de har g\u00e5tt s\u00f6nder<\/strong>, och man h\u00f6r att han klagar p\u00e5 detta, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Den utl\u00f6sande faktorn \u00e4r att Mustafa ger sig p\u00e5 livvakten, och att de ser att livvakten bl\u00f6der.<\/span>
\nDet \u00e4r ”konstigt<\/em>” att Mustafa f\u00f6rf\u00f6ljer ASAP-s\u00e4llskapet pga att Mustafa slagit s\u00f6nder sina h\u00f6rlurar p\u00e5 livvakten och sj\u00e4lv kastat iv\u00e4g dessa h\u00f6rlurar.<\/span><\/p>\n

VAR ASAP-S\u00c4LLSKAPET AVSLAPPNAT?<\/strong>
\n\u00c5klagaren tar \u00e4ven upp att ASAP Rockys s\u00e4llskap s\u00e5g avslappnat ut n\u00e4r de gick in p\u00e5 Apelbergsgatan, d\u00e4r misshandeln \u00e4gde rum.
\n\u2013 De ser inte ut som fem r\u00e4dda personer, s\u00e4ger \u00e5klagaren, som \u00e4ven ifr\u00e5gas\u00e4tter att g\u00e4nget gick in p\u00e5 sm\u00e5gator om de nu var s\u00e5 r\u00e4dda.<\/span>
\nNot. Alla beter sig inte som hysteriska sm\u00e5tjejer n\u00e4r de \u00e4r r\u00e4dda.<\/strong> Att de gick in p\u00e5 sidogatan n\u00e4r de f\u00f6rs\u00f6kte ta sig bort fr\u00e5n afghanerna \u00e4r fullt naturligt och har tydligt f\u00f6rklarats.<\/span><\/p>\n

INTE KONSTIGT ATT MUSTAFA EJ KONTAKTAR POLIS?<\/strong>
\n\u00c5klagaren tycker \u00e4ven att det \u00e4r konstigt att livvakten inte visste hur man tillkallar lokal polis.
\nNot. Varf\u00f6r \u00e4r det konstigt att n\u00e5gon som aldrig varit i Sverige tidigare inte har Sveriges nummer till polisen? D\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l avsev\u00e4rt m\u00e4rkligare att afghanernas p\u00e5st\u00e5ende om att de ville ringa polisen inte skedde?<\/span><\/p>\n

N\u00d6DV\u00c4RNSR\u00c4TT<\/strong>
\n\u00c5klagaren pekar \u00e4ven p\u00e5 att det \u00e4r ett stort tidsglapp mellan br\u00e5ket utanf\u00f6r Max och att m\u00e5ls\u00e4ganden blir kastad. Han menar att det g\u00f6r det sv\u00e5rt att h\u00e4vda n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tt.
\nNot. ”Tidsglappet<\/em>” saknar relevans. Det \u00e4r afghanernas eskalerande provokation, livvaktens blod och risken f\u00f6r skador av vapen, som f\u00f6ranleder n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tt.<\/span><\/p>\n

M\u00c4RKLIGT ATT LIVVAKT AVBRYTER?<\/strong>
\n\u00c5klagaren tar \u00e5terigen upp att det \u00e4r m\u00e4rkligt att livvakten avbryter misshandeln om han k\u00e4nde sig hotad av den misshandlade.
\nNot. Vad \u00e4r m\u00e4rkligt med detta? Livvakten ville skydda sin chef och ans\u00e5g att Mustafa i det l\u00e4get inte utgjorde n\u00e5got hot l\u00e4ngre.<\/span><\/p>\n

\u00c5KLAGARE KRITISERAR ATT ASAP-S\u00c4LLSKAPET INTE FLYDDE<\/strong>
\n\u2013 Det finns m\u00e5nga tillf\u00e4llen att l\u00e4mna platsen. Om man hade g\u00e5tt med raska steg hade man kunnat g\u00f6ra det, om man utg\u00e5r fr\u00e5n filmsekvenserna. Inte ens efter\u00e5t, n\u00e4r m\u00e5ls\u00e4ganden sitter p\u00e5 marken, \u00e4r det n\u00e5gon br\u00e5dska tycks det som.<\/strong> Ingen har befunnit sig i en n\u00f6dv\u00e4rnssituation, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Det fanns m\u00e5nga tillf\u00e4llen f\u00f6r Mustafa och Dawod att l\u00e4mna platsen. D\u00e4remot l\u00e4mnade ASAP-g\u00e4nget tydligt platsen. Hastigheten f\u00f6r detta \u00e4r irrelevant.<\/span>
\nDet \u00e4r \u00e5klagarens personliga \u00e5sikt att det inte var ”n\u00e5gon b\u00e5dska<\/em>”, men varf\u00f6r skulle det finnas br\u00e5dska n\u00e4r Mustafa sitter ner? Det hade ju i s\u00e5 fall kunnat uppfattas som att ASAP-s\u00e4llskapet f\u00f6rs\u00f6kte fly fr\u00e5n ansvar.<\/span>
\nDet \u00e4r riktigt att ingen befann sig i en n\u00f6dv\u00e4rnssituation efter att Mustafa oskadliggjorts.<\/span><\/p>\n

INGEN PUTATIV N\u00d6DV\u00c4RNSSITUATION?<\/strong>
\n\u00c5klagaren menar ocks\u00e5 att det inte r\u00f6r sig om en putativ n\u00f6dv\u00e4rnssituation, eftersom ASAP Rocky och hans s\u00e4llskap inte k\u00e4nde till 19-\u00e5ringens tidigare domar.
\nNot. D\u00e4remot har ASAP-s\u00e4llskapet livserfarenhet och jobbiga liknande h\u00e4ndelser (d\u00e4r angrepp med kniv skett) och utgick fr\u00e5n att de uppfattade det som att afghanerna var drogade (galet beteende, stora \u00f6gon, or\u00e4dda, br\u00f6stade sig hotfullt mot ASAP-s\u00e4llskapet, etc).<\/span><\/p>\n

\u00c5KLAGARE ERK\u00c4NNER MUSTAFAS V\u00c5LD MOT LIVVAKT<\/strong>
\n\u2013 M\u00e5ls\u00e4gande och (20-\u00e5ringen) \u00e4r tv\u00e5, de andra \u00e4r fem. M\u00e5ls\u00e4ganden har visserligen ut\u00f6vat v\u00e5ld mot vakten utanf\u00f6r Max, men det var ett svar p\u00e5 vad vakten tidigare hade gjort mot honom, s\u00e4ger \u00e5klagaren i sin slutpl\u00e4dering.<\/span>
\nNot. \u00c5klagaren vill allts\u00e5 r\u00e4ttf\u00e4rdiga Mustafas v\u00e5ld med att livvakten resolut tagit bort ett riskmoment f\u00f6r sin chef och som inte resulterat i n\u00e5gon skada p\u00e5 Mustafa?<\/span><\/p>\n

KUNDE ”RIMLIGARE V\u00c5LD” ANV\u00c4NTS PGA MUSTAFAS ANGREPP?<\/strong>
\n\u2013 Det hade varit m\u00f6jligt att avv\u00e4rja det h\u00e4r angreppet med mycket rimligare v\u00e5ld. \u00c4ven det h\u00e4r kastet \u00f6verg\u00e5r n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tten. Det h\u00e4r g\u00e4nget borde kunna hantera tv\u00e5 ganska tunna killar b\u00e4ttre, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. Ja, det hade kanske varit m\u00f6jligt att avv\u00e4rja Mustafas angrepp med rimligare v\u00e5ld. Vi vet inte och kommer aldrig att f\u00e5 veta, och de \u00e5talade saknade m\u00f6jlighet i stundens hetta att avg\u00f6ra vad som var mest r\u00e4tt. Tv\u00e5 tunna killar kan vara mycket farligare \u00e4n 10 stora livvakter, beroende p\u00e5 om vapen finns med i bilden, vilket de \u00e5talade inte kunde utesluta.<\/span><\/p>\n

MER V\u00c5LD \u00c4N VAD N\u00d6DEN KR\u00c4VER?<\/strong>
\n\u2013 De har allts\u00e5 brukat mer v\u00e5ld \u00e4n vad n\u00f6den kr\u00e4ver, sl\u00e5r \u00e5klagaren fast.<\/span>
\nNot. Det \u00e4r en subjektiv \u00e5sikt, som \u00e4r s\u00e4rskilt l\u00e4tt att ha f\u00f6r den som inte var drabbad av afghanernas uppenbart provocerande agerande.<\/span><\/p>\n

TID ATT T\u00c4NKA EFTER?<\/strong>
\n\u00c5klagaren forts\u00e4tter:
\n\u2013 Det finns tid att t\u00e4nka efter. Det f\u00f6religger inte s\u00e5dana omst\u00e4ndigheter f\u00f6r att man skulle kunna g\u00e5 fri f\u00f6r att man inte haft tid att t\u00e4nka efter, s\u00e4ger han.<\/span>
\nNot. Som framg\u00e5r av videon h\u00e4nde allt v\u00e4ldigt snabbt fr\u00e5n det att de uppfattade att Mustafa skurit livvakten. Tid att t\u00e4nka efter i detta l\u00e4ge fanns knappast.<\/span><\/p>\n

MISSHANDEL ENLIGT G\u00c4RNINGSBESKRIVNINGEN<\/strong>
\n\u2013 De tre b\u00f6r d\u00f6mas f\u00f6r misshandel enligt g\u00e4rningsbeskrivningen, och jag har motbevisat deras h\u00e4vdande av n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tt, s\u00e4ger \u00e5klagaren.<\/span>
\nNot. F\u00f6r alla som f\u00f6ljt r\u00e4tteg\u00e5ngen \u00e4r det kanske f\u00f6rvirrande att \u00e5klagaren h\u00e4vdar att han ”motbevisat deras h\u00e4vdande av n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tt<\/em>” n\u00e4r s\u00e5 mycket pekar p\u00e5 att n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tten s\u00e5 tydligt kan appliceras i detta fall. Sedan \u00e4r det en annan sak att n\u00f6dv\u00e4rnet kanske k\u00e4nns lite \u00f6verdrivet f\u00f6r oss som inte var p\u00e5 platsen.<\/span><\/p>\n

”LIKNANDE” MISSHANDELSDOMAR?<\/strong>
\n\u00c5klagare Daniel Suneson visar sedan upp fem liknande misshandelsdomar f\u00f6r att visa p\u00e5 vad straffsatsen kan landa p\u00e5.
\nI ett av fallen med en liknande misshandel (v\u00e5ld mot liggande person) fastst\u00e4lls domen till \u00e5tta m\u00e5naders f\u00e4ngelse.
\nI ett annat fall, med betydligt gr\u00f6vre v\u00e5ld, blev domen sex m\u00e5naders f\u00e4ngelse.
\nI en dom med fyra misst\u00e4nkta som misshandlade tv\u00e5 olika personer samma kv\u00e4ll \u2013 d\u00e4r \u00e4ven d\u00f6dshot f\u00f6rekom i ett av fallen \u2013 landade straffet p\u00e5 tio m\u00e5naders f\u00e4ngelse.<\/p>\n

Vad som f\u00f6renar de h\u00e4r domarna \u00e4r att det handlar om relativt lindriga skador, men att det \u00e4r allvarligt att man \u00e4r flera mot en och att offret ligger p\u00e5 marken n\u00e4r v\u00e5ldet ut\u00f6vas, menar \u00e5klagare Daniel Suneson.
\nNot. Vad som f\u00f6renar de h\u00e4r domarna \u00e4r att inget fall \u00e4r det andra likt.<\/span><\/p>\n

”F\u00d6RSV\u00c5RANDE OMST\u00c4NDIGHETER” F\u00d6R ASAP-S\u00c4LLSKAPET?<\/strong>
\nF\u00f6rsv\u00e5rande omst\u00e4ndigheter i m\u00e5let \u00e4r att det \u00e4r flera mot en samt att det f\u00f6rekommer<\/strong> sparkar och en flaska<\/strong>.
\nNot. Allts\u00e5 ”en flaska<\/em>” som inte anv\u00e4nts som tillhygge.
\nDet \u00e4r inte f\u00f6rsv\u00e5rande f\u00f6r de \u00e5talade att ”det f\u00f6rekommer<\/em>” en flaska, eftersom det p\u00e5 intet kunnat bef\u00e4stas att n\u00e5gon av de \u00e5talade i n\u00e5got l\u00e4ge anv\u00e4nt en flaska (varken hel eller eller krossad) som tillhygge.
\nDet \u00e4r f\u00f6rsv\u00e5rande att det \u00e4r flera mot en, men bara om man bortser fr\u00e5n hotbilden och hur de \u00e5talade rimligen uppfattade denna hotbild utifr\u00e5n givna omst\u00e4ndigheter.<\/span><\/p>\n

”F\u00d6RMILDRANDE OMST\u00c4NDIGHETER” F\u00d6R ASAP-S\u00c4LLSKAPET<\/strong>
\nF\u00f6rmildrande omst\u00e4ndigheter \u00e4r m\u00f6jligtvis provokationen fr\u00e5n m\u00e5ls\u00e4ganden<\/strong>, f\u00f6rklarar Daniel Suneson.<\/p>\n

\u00c5KLAGAREN YRKAR P\u00c5 SEX M\u00c5NADERS F\u00c4NGELSE<\/strong>
\n\u00c5klagaren anser att straffv\u00e4rdet ligger p\u00e5 sex m\u00e5naders f\u00e4ngelse.
\n\u2013 Inget annat \u00e4n f\u00e4ngelse \u00e4r aktuellt, s\u00e4ger han, och till\u00e4gger att Rakim Mayers b\u00f6r d\u00f6mas h\u00e5rdare eftersom han \u00e4ven g\u00f6r sig skyldig till kastet.<\/span><\/p>\n

\u00c5klagare Daniel Suneson anser att samh\u00e4llstj\u00e4nst blir praktiskt sv\u00e5rt, och att straffv\u00e4rdet \u00e4r f\u00f6r h\u00f6gt f\u00f6r den typen av p\u00e5f\u00f6ljd. Han avslutar sedan sin slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

Expressen: Eftersom \u00e5klagaren nu kr\u00e4ver att de \u00e5talade ska vara fortsatt h\u00e4ktade m\u00e5ste r\u00e4tten direkt efter att f\u00f6rsvararna \u00e4r klara med sina slutpl\u00e4deringar ta st\u00e4llning till den fr\u00e5gan.<\/em>
\n\u00c5klagaren pekade p\u00e5 fem f\u00e4rska hovr\u00e4ttsfall, som han menar kan liknas vid det aktuella fallet, och som resulterat i sex till \u00e5tta m\u00e5naders f\u00e4ngelse. D\u00e4rf\u00f6r tyckte han att straffv\u00e4rdet i det nu aktuella fallet \u00e4r sex m\u00e5naders f\u00e4ngelse. Men han medgav ocks\u00e5 att det kan ha funnits med en provokation med i bilden och att det ska vara f\u00f6rmildrande i straffm\u00e4tningen \u00e4ven om det inte handlade om n\u00f6dv\u00e4rn.<\/em>
\nNot. Det framkom inte i de domar som det refereras till, har offren varit lika provocerande som det framkommit att dessa varit?<\/strong><\/em><\/p>\n

SLUTPL\u00c4DERING AV M\u00c5LS\u00c4GANDEBITR\u00c4DE<\/h3>\n

M\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det Magnus Str\u00f6mberg s\u00e4ger att \u00e5klagarens slutpl\u00e4dering var mycket bra.
\nNot. Sj\u00e4lvklart h\u00e5ller \u00e5klagare och m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4de varandra om ryggen. S\u00e5 \u00e4r systemet.<\/span><\/p>\n

MUSTAFA PROVOCERAR LIVVAKT<\/strong>
\n\u2013 Det ursprungliga v\u00e5ldet kommer fr\u00e5n vakten, och det \u00e4r ett ganska p\u00e5tagligt v\u00e5ld, i och med att han lyfter upp honom i halsen, s\u00e4ger Magnus Str\u00f6mberg.<\/span>
\nNot. Ett harml\u00f6st ”v\u00e5ld<\/em>” i tidigare skede<\/strong>, som inte ens \u00e5klagaren sett fog f\u00f6r att anse som v\u00e5ld, eftersom livvakten inte ens \u00e4r \u00e5talad f\u00f6r n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

MUSTAFA VILLE INTE KONTAKTA POLIS<\/strong>
\n\u2013 \u00c4r han s\u00e5 skr\u00e4ckinjagande s\u00e5 som det utlovas h\u00e4r?, fr\u00e5gar m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det, och s\u00e4ger vidare att hans klient ville<\/strong> kontakta polis.<\/span>
\nNot. Om\u00f6jligt att begripa vad Magnus Str\u00f6mberg menar med sin m\u00e4rkliga fr\u00e5ga och vad det har f\u00f6r relevans f\u00f6r vad.<\/span>
\nMustafa h\u00e4vdar sj\u00e4lv att han ville kontakta polis, men inget kan vara tydligare \u00e4n att han inte ville detta eftersom han inte gjorde s\u00e5.<\/strong><\/span><\/p>\n

AFGHANERNA PROVOCERADE INTE?<\/strong>
\nM\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det Magnus Str\u00f6mberg s\u00e4ger \u00e4ven att det inte r\u00f6r sig om provokation fr\u00e5n sin klients sida<\/strong>.
\nNot. Kan n\u00e5got bli tydligare \u00e4n att Mustafa provocerade ASAP-s\u00e4llskapet? T o m \u00e5klagaren har i sin slutpl\u00e4dering erk\u00e4nt att misshandeln f\u00f6regicks av en provokation!<\/strong><\/span><\/p>\n

”GEDIGEN” POLISUTREDNING, INTE TILL MUSTAFAS F\u00d6RDEL<\/strong>
\nM\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det s\u00e4ger vidare att polisutredningen \u00e4r gedigen och bra.
\nNot. Detta s\u00e4ger Magnus Str\u00f6mberg trots de oklarheter som uppst\u00e5tt, d\u00e4r vittnen inte ens f\u00e5tt l\u00e4sa igenom sina vittnesm\u00e5l. Ja, polisutredningen \u00e4r gedigen=omfattande, med sina 552 sidor. Trots detta finns det inget som talar till Mustafas f\u00f6rdel ut\u00f6ver vad alla kunnat se i den video som lagts ut p\u00e5 n\u00e4tet.<\/strong><\/span><\/p>\n

M\u00c5NGA TVIVELAKTIGHETER OM GLAS<\/strong>
\nMagnus Str\u00f6mberg s\u00e4ger \u00e4ven att det \u00e4r tydligt att skadorna p\u00e5 m\u00e5ls\u00e4gande kommer fr\u00e5n glas<\/strong>.
\nNot. Hur detta skulle vara tydligt framg\u00e5r inte av f\u00f6runders\u00f6kningsprotokoll eller r\u00e4tteg\u00e5ng (f\u00f6r endast en av de skador Mustafa visat upp har misstanke funnits att den uppkommit av n\u00e5got vasst, dock inte specifikt glas) .
\nSedan \u00e4r det inte bara fr\u00e5gan om vad skador uppkommit av utan \u00e4ven n\u00e4r och hur. T ex om Mustafa sj\u00e4lv \u00e5samkat sig den p\u00e5st\u00e5dda glasskadan i efterskott, eller om han ramlat i glas, eller om det fastnat en glasbit under skon p\u00e5 n\u00e5gon av de \u00e5talade. Detta \u00e4r p\u00e5 intet s\u00e4tt klarlagt.<\/span><\/p>\n

HAR MUSTAFA SV\u00c5RT ATT SOVA?<\/strong>
\n\u2013 Det har varit oerh\u00f6rt p\u00e5frestande f\u00f6r min klient, s\u00e4ger m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det om r\u00e4tteg\u00e5ngen. Han f\u00f6rklarar att <\/span>klienten<\/span> [sj\u00e4lv har p\u00e5st\u00e5tt att han]<\/span> inte har kunnat sova alls inf\u00f6r vissa f\u00f6rhandlingar.<\/span><\/strong>
\nNot. Vad har varit p\u00e5frestande f\u00f6r Mustafa, som har fyra \u00e5rs erfarenheter i Sverige av r\u00e4ttsliga processer?<\/span>
\nDet m\u00e5ste rimligtvis ha varit avsev\u00e4rt mer p\u00e5frestande f\u00f6r Rakim Mayers som suttit insp\u00e4rrad en m\u00e5nad?<\/span>
\nAtt Mustafa sj\u00e4lv h\u00e4vdar att han inte kunnat sova ”inf\u00f6r vissa f\u00f6rhandlingar<\/em>” saknar relevans. \u00c4ven om hans p\u00e5st\u00e5ende skulle vara sant s\u00e5 framg\u00e5r det av tidigare r\u00e4ttshandlingar att Mustafa generellt tycks ha s\u00f6mnproblem (vilket ocks\u00e5 \u00e4r en sidoeffekt av droger).<\/span><\/p>\n

VAD I MUSTAFAS BER\u00c4TTELSE ST\u00d6DS AV VILKA BEVIS?<\/strong>
\n\u2013 Det han ber\u00e4ttar st\u00f6ds av \u00f6vervakningsfilmer och bevis, s\u00e4ger m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det om sin klients version av h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet.<\/span>
\nNot. Allt av relevans som de tre \u00e5talade ber\u00e4ttat, inkl. livvaktens ber\u00e4ttelse, och det advokaterna sagt, st\u00f6ds av \u00f6vervakningsfilmer och \u00f6vriga bevis.<\/span>
\nD\u00e4remot finns det en hel del i Mustafas historia som \u00e4r inkonsekvent och som det saknas bel\u00e4gg f\u00f6r. Det finns t ex noll och inget bevis, eller ens indicium, p\u00e5 att n\u00e5gon av de \u00e5talade anv\u00e4nt sig av glasflaska i br\u00e5ket.<\/span><\/p>\n

ASAP ROCKY HAR GETT EN KONSEKVENT BER\u00c4TTELSE<\/strong>
\nM\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det Magnus Str\u00f6mberg ber\u00f6mmer ASAP Rocky f\u00f6r hans uppf\u00f6rande i r\u00e4tten, och s\u00e4ger att han har varit \u201dartig\u201d. D\u00e4remot menar m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det att rapparen har kommit med olika f\u00f6rklaringar till sina handlingar<\/strong>.
\nNot. Detta s\u00e4ger Magnus Str\u00f6mberg trots att ASAP varit s\u00e5 konsekvent i sina f\u00f6rklaringar som n\u00e5gon \u00f6verhuvutaget kan vara. Detta i motsats till Mustafa<\/strong>. M\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4det kan inte ge ens ett enda exempel p\u00e5 vad ASAP Rocky skulle ha gett f\u00f6r ”olika f\u00f6rklaringar<\/em>”.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

OKLARA KOPPLINGAR TILL ANDRA R\u00c4TTSFALL<\/strong>
\nMagnus Str\u00f6mberg tar upp ett n\u00e5gra \u00e5r gammal r\u00e4ttsfall i H\u00f6gsta domstolen. Han menar att det finns uppenbara likheter.
\n\u2013 I det fallet var det fr\u00e5ga om misshandel. Det var ett snabbt \u00f6verg\u00e5ende f\u00f6rlopp. Personen fick skador p\u00e5 flera st\u00e4llen p\u00e5 kroppen. Det gjorde ont i n\u00e5gra veckor, men skadorna var inte s\u00e4rskilt allvarliga. Det finns uppenbara likheter<\/strong>. Angreppet skedde \u00f6verraskande bakifr\u00e5n<\/strong>, och min m\u00e5ls\u00e4gande har ber\u00e4ttat att han blev slagen i bakhuvudet med en flaska<\/strong>, s\u00e4ger m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det.<\/span>
\nNot. Mustafas p\u00e5st\u00e5ende om att en en flaska slagits mot hans bakhuvud har fallit m\u00e5nga g\u00e5nger om under r\u00e4tteg\u00e5ngen!<\/span>
\n\u2013 H\u00e4r d\u00f6ms personen f\u00f6r grov misshandel till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse, forts\u00e4tter Magnus Str\u00f6mberg, som menar att det aktuella m\u00e5let gr\u00e4nsar till<\/strong> det han just tagit upp som exempel.<\/span>
\nNot. De ”uppenbara<\/em>” likheterna \u00e4r en v\u00e4ldigt subjektiv \u00e5sikt. T o m Magnus Str\u00f6mbergs egen beskrivning av det aktuella r\u00e4ttsfallet visar p\u00e5 stora olikheter<\/strong>.<\/span><\/p>\n

EN H\u00c4NDELSE SOM TAR SEKUNDER ”UTSTUDERAD”?<\/strong>
\nMagnus Str\u00f6mberg kallar misshandeln f\u00f6r utstuderad. Han beskriver det som att ASAP Rocky \u201dlangade\u201d i v\u00e4g 19-\u00e5ringen s\u00e5 att han sedan l\u00e5g \u201dserverad\u201d p\u00e5 gatan, redo att bli misshandlad av de andra.
\nNot. Hur kan en misshandel vara utstuderad n\u00e4r;<\/span>
\n1. Den f\u00f6regicks av en l\u00e5ngvarig provokation,<\/span>
\n2. Videobevis visar att allt var en ”stundens ingivelse”,<\/span>
\n3. Ingen p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt bad om st\u00f6d fr\u00e5n n\u00e5gon annan?<\/span>
\nKan n\u00e5got vara mindre utstuderat \u00e4n n\u00e4r de tre \u00e5talade ”st\u00e4mmer i b\u00e4cken”?<\/span><\/p>\n

INGET VITTNE HAR SETT FLASKA ANV\u00c4NDAS<\/strong>
\nM\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det tar \u00e4ven upp att ett av vittnena backade fr\u00e5n tidigare uttalanden om att hon noterat att en flaska slagits mot en rygg<\/strong>. Han menar att hon varit r\u00e4dd f\u00f6r att ber\u00e4tta det i r\u00e4ttssalen, och att man borde utg\u00e5 fr\u00e5n vad hon sa i polisf\u00f6rh\u00f6ren.
\nNot. Polisf\u00f6rh\u00f6ren \u00e4r r\u00e4ttsligt av mindre vikt, vilket en advokat borde k\u00e4nna till. Alldeles s\u00e4rskilt n\u00e4r vittenna inte ens f\u00e5tt l\u00e4sa sina vittnesm\u00e5l innan godk\u00e4nnande. Sedan framg\u00e5r det inte att vittnet backat, eftersom vittnet h\u00e4vdar att polisen missuppfattat henne. Det finns inget som tyder p\u00e5 att hon skulle vara r\u00e4dd f\u00f6r att s\u00e4ga detta (om det varit sant) \u00f6ver den videol\u00e4nk som hon vittnade.
\nSlutligen g\u00e5r uppgifterna is\u00e4r. Mustafa p\u00e5st\u00e5r sig ha blivit slagen i huvudet, inte i ryggen!<\/strong><\/span><\/p>\n

H\u00d6GRE SKADEST\u00c5NDANSPR\u00c5K P\u00c5 OK\u00c4NDA GRUNDER<\/strong>
\nM\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4de Magnus Str\u00f6mberg s\u00e4ger att skadest\u00e5ndsanspr\u00e5ket kan beh\u00f6va justeras upp\u00e5t.
\nNot. Varf\u00f6r? Vilken del? Till vad?<\/span><\/p>\n

Not. F\u00f6r att n\u00e5gon ska f\u00e5 samh\u00e4llstj\u00e4nst kr\u00e4vs normalt att Friv\u00e5rden g\u00f6r en personutredning f\u00f6re r\u00e4tteg\u00e5ngen och kommer med ett avg\u00f6rande om samh\u00e4llstj\u00e4nst \u00e4r m\u00f6jligt.<\/span><\/p>\n

”OERH\u00d6RT R\u00c4DD”? F\u00d6R VAD?<\/strong>
\n\u2013 Jag har varit advokat i 20 \u00e5r. Och jag har aldrig haft en klient som varit s\u00e5 r\u00e4dd. Aldrig, s\u00e4ger Magnus Str\u00f6mberg om 19-\u00e5ringen.<\/span>
\nNot. Det finns absolut ingenting som styrker detta p\u00e5st\u00e5ende fr\u00e5n Mustafas f\u00f6rsvarare. Den partiska f\u00f6rest\u00e5ndaren p\u00e5 Mustafas HVB-hem g\u00f6r heller inget annat \u00e4n att \u00e5terge vad Mustafa sj\u00e4lv sagt.<\/span>
\n\u2013 Han \u00e4r oerh\u00f6rt r\u00e4dd<\/strong>. Det \u00e4r en sak som han har bett mig att framf\u00f6ra h\u00e4r<\/strong>, och det \u00e4r att han aldrig har velat att den h\u00e4r situationen skulle uppkomma. Han k\u00e4nner inget agg mot de \u00e5talade, utan \u00f6nskar de all lycka.
\nNot. Ja, Mustafa har bett m\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4det att s\u00e4ga att han \u00e4r ”oerh\u00f6rt r\u00e4dd<\/em>”, i hopp om att det skulle tala till hans f\u00f6rdel. Ingenstans framg\u00e5r det vad Mustafa \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r<\/strong>, men om r\u00e4dsla f\u00f6rekommer s\u00e5 \u00e4r det h\u00f6gst troligt att det \u00e4r en r\u00e4dsla f\u00f6r att inte l\u00e4ngre f\u00f6rs\u00f6rjas av Sverige. Varf\u00f6r skulle Mustafa k\u00e4nna agg mot de personer han provocerade och betedde sig illa mot?<\/span>
\nN\u00e4r detta s\u00e4gs tittar ASAP Rocky l\u00e4nge p\u00e5 19-\u00e5ringen, som stirrar ner i bordet.
\nNot. Mustafas p\u00e5st\u00e5dda r\u00e4dsla har inte framkommit i FUP eller under r\u00e4tteg\u00e5ng<\/strong>. Bara personligt tyckande. Men om det skulle vara sant \u00e5terst\u00e5r allts\u00e5 fr\u00e5gan vad han skulle vara r\u00e4dd f\u00f6r. Str\u00f6mberg pratar allts\u00e5 om en r\u00e4dsla i efterskott.<\/span>
\nAtt det h\u00e4vdas att Mustafa inte velat att situationen inte skulle uppkomma saknas bel\u00e4gg f\u00f6r, men det \u00e4r ocks\u00e5 irrelevant.<\/span><\/p>\n

SLUTPL\u00c4DERING, ASAP ROCKYS ADVOKAT<\/h3>\n

Nu \u00e4r det f\u00f6rsvarets tur att h\u00e5lla sin slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

ASAP:s advokat kr\u00e4ver frik\u00e4nnande av ASAP, och att han omedelbart ska f\u00f6rs\u00e4ttas p\u00e5 fri fot<\/h3>\n

ASAP Rockys advokat Slobodan Jovicic ber\u00e4ttar att man har med \u201drekvisita\u201d. Han plockar fram en tom champagneflaska och placerar den framf\u00f6r en sm\u00e5tt f\u00f6rv\u00e5nad ordf\u00f6rande.
\nSlobodan Jovicic p\u00e5talar samtidigt att det h\u00e4r \u00e4r som vilken r\u00e4tteg\u00e5ng som helst.<\/p>\n

ASAP Rockys advokat pekar p\u00e5 att det har r\u00e5tt oenighet kring vissa filmklipp<\/strong>:
\n\u2013 Vi har blivit utl\u00e4mnade till att g\u00f6ra v\u00e5r egen tolkning, s\u00e4ger han.<\/span><\/p>\n

INGET TYDER P\u00c5 ATT DE AGERAT I SAMF\u00d6RST\u00c5ND<\/strong>
\nJovicic ska nu titta p\u00e5 g\u00e4rningsp\u00e5st\u00e5endet.
\n\u2013 Man pratar om ett utvidgat g\u00e4rningsmannaskap, men det \u00e4r uteslutet<\/strong>, s\u00e4ger Jovicic.<\/span><\/p>\n

Han tar upp \u00e5klagarens linje om att det har funnits en brottsplan<\/strong>.
\n\u2013 Det f\u00f6rsta st\u00e4llet att leta p\u00e5 \u00e4r i bevisbilden. Mitt f\u00f6rslag \u00e4r att ta fram ett vitt papper, tecknar ordet \u201dbrottsplan\u201d och f\u00f6rs\u00f6ker dra in bevis d\u00e4r. Jag tror att det kan bli sv\u00e5rt, s\u00e4ger Jovicic.<\/span><\/p>\n

Advokaten p\u00e5talar att det inte finns n\u00e5got som pekar p\u00e5 att n\u00e5gon av de \u00e5talade har ropat n\u00e5got till varandra. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r man inte kunna kalla det f\u00f6r en gemensam brottsplan<\/strong>, s\u00e4ger han.
\nAnledningen att advokat Slobodan Jovicic tar upp detta i sin slutpl\u00e4dering \u00e4r att \u00e5klagaren har drivit en linje om att de \u00e5talade \u201dagerat i samf\u00f6rst\u00e5nd\u201d under sitt v\u00e5ldsut\u00f6vande.<\/p>\n

Jovicic menar att det inte finns n\u00e5got i utredningen som visar att ASAP Rocky skulle ha gjort detta med f\u00f6rv\u00e4ntningen om att de andra i s\u00e4llskapet skulle ansluta.<\/strong><\/p>\n

AB: Slobodan Jovicic s\u00e4ger f\u00f6ljande om Rakim Mayers handlingar:
\n\u2013 Det jag kan s\u00e4ga \u00e4r att det knappast finns n\u00e5gon utredning h\u00e4r som visar att han g\u00f6r det h\u00e4r i f\u00f6rv\u00e4ntning att de andra ska ansluta sig.<\/span>
\nAB: \u2013 N\u00e4r kan man anse att det h\u00e4r \u00e4r en g\u00e4rning som g\u00f6rs i samf\u00f6rst\u00e5nd, fr\u00e5gar sig advokaten.<\/span><\/p>\n

HARML\u00d6ST KAST<\/strong>
\nSlobodan Jovicic ska nu visa en film i slow motion.
\n\u2013 Jag ska visa att dj\u00e4vulen finns i detaljerna, s\u00e4ger han.<\/span><\/p>\n

Filmen visar kastet fr\u00e5n ASAP Rocky. Advokaten menar att det inte g\u00e5r att kalla det f\u00f6r ett s\u00e5 farligt kast som \u00e5klagaren p\u00e5st\u00e5r.<\/p>\n

ENDAST KAST OCH EN ”SVING”<\/strong>
\nEfter kastet och ett efterf\u00f6ljande slag fr\u00e5n ASAP Rocky, menar Jovicic att det inte finns n\u00e5gra ytterligare bevis p\u00e5 v\u00e5ldsut\u00f6vning fr\u00e5n rapparen.
\nNot. Det \u00e4r korrekt att det inte finns n\u00e5got som styrker att ASAP gjort mer \u00e4n vad som syns fr\u00e5n videon.<\/span><\/p>\n

INGEN SKYLDIGHET ATT STOPPA ANDRA<\/strong>
\nAdvokat Slobodan Jovicic:
\n\u2013 Det man m\u00e5ste b\u00e4ra med sig, \u00e4r att ASAP Rocky inte har haft n\u00e5gon skyldighet att stoppa de andra. Problemet \u00e4r att det inte finns n\u00e5gon film som f\u00f6rklarar vad han g\u00f6r.<\/span><\/p>\n

Advokaten visar fler filmklipp, som f\u00f6rest\u00e4ller 20-\u00e5ringen [Dawod]<\/span>. Advokaten menar att klippen visar att han n\u00e4rmar sig gruppen.
\nNot. Dawod sprang mot ASAP (enligt bl a ASAP sj\u00e4lv) och konfronterade honom varvid ett mindre handgem\u00e4ng uppstod.<\/span><\/p>\n

INGET TYDER P\u00c5 ATT ASAP ROCKY GJORT MER \u00c4N VAD SOM VISAS I VIDEO<\/strong>
\n\u2013 Jag p\u00e5st\u00e5r, att utifr\u00e5n den h\u00e4r filmen samt ett PM fr\u00e5n polisen, att det inte finns fler uppgifter om att Rakim Mayers har fortsatt sitt deltagande efter att de andra har anslutit, s\u00e4ger Jovicic.<\/span><\/p>\n

Advokat Slobodan Jovicic anklagar nu \u00e5klagaren f\u00f6r att fulspela.<\/p>\n

SAKNAD UTREDNING<\/strong>
\nTingsr\u00e4tten borde \u00e5beropa bristen att det saknas utredning om Mayers inblandning<\/strong>, menar advokaten.<\/p>\n

VITTNE CHOCKAD OCH H\u00d6RS INTE SAMMA DAG<\/strong>
\nJovicic pratar sedan om vittnet<\/strong>, och f\u00f6rtydligar att hon blivit chockad<\/strong>.
\n\u2013 Hon h\u00f6rs 20 dagar efter h\u00e4ndelsen<\/strong>. Hon ska d\u00e5, efter b\u00e4sta f\u00f6rm\u00e5ga inf\u00f6r tingsr\u00e4tten, idag den andra augusti, \u00e5terge vad hon s\u00e5g den 30 juni<\/strong>.<\/span>
\nHan visar ett nytt klipp och uppmanar tingsr\u00e4tten att fundera p\u00e5 hur tillf\u00f6rlitligt det \u00e4r att n\u00e5gon av de p\u00e5 plats ska kunna beskriva vad Rakim Meyers g\u00f6r i klippet han spelar upp<\/strong>.
\nSlobodan Jovicic menar allts\u00e5 att det \u00e4r ytterst sv\u00e5rt f\u00f6r vittnena att \u00e5terge korrekta minnesbilder s\u00e5 l\u00e5ngt efter\u00e5t<\/strong>.
\n\u2013 Jag anser att det \u00e4r fullt naturligt att det blir p\u00e5 det s\u00e4ttet. Det \u00e4r min absoluta uppfattning, oavsett vittnets goda intentioner, att uppgiften om att Rakim Mayers har gjort n\u00e5got mer efter att klippet slutar inte g\u00e5r att lita p\u00e5<\/strong>, s\u00e4ger Jovicic.<\/span><\/p>\n

ONT I HUVUD AV ANDRA SK\u00c4L<\/strong>
\nSlobodan Jovicic \u00e5terkommer till flaskan.
\n\u2013 M\u00e5ls\u00e4ganden har inte blivit slagen med en flaska.<\/strong> Den har g\u00e5tt i backen. Men jag tar inte ifr\u00e5n honom hans uppfattning. Han kan ha f\u00e5tt ont i huvudet n\u00e4r han landade p\u00e5 backen<\/strong>, s\u00e4ger advokaten.<\/span><\/p>\n

LJUDET AV GLASKROSS<\/strong>
\nJovicic visar ett klipp d\u00e4r man h\u00f6r glas krossas mitt samtidigt som man ser ASAP Rocky g\u00f6ra kastet<\/strong> av 19-\u00e5ringen.<\/p>\n

INGEN SKADA MOTSVARANDE FLASKA<\/strong>
\nJovicic visar en bild p\u00e5 en cavaflaska som han menar \u00e4r samma m\u00e4rke som den som l\u00e5g krossad p\u00e5 platsen. Han menar att ett slag fr\u00e5n en s\u00e5dan flaska skulle vara mycket kraftig
\nUtredningen kring detta s\u00e4ger att \u201dhudavskrapning p\u00e5 huvudet\u201d uppstod, menar Jovicic. Han menar allts\u00e5 att skadan borde ha varit betydligt mer allvarlig.<\/strong>
\nNot. Det faktum att inget glas \u00e5terfunnits med blod eller n\u00e5gons DNA visar p\u00e5 en tydlig brist i \u00e5klagarens p\u00e5st\u00e5ende.<\/span><\/p>\n

DAWOODS TVIVELAKTIGA VITTNESM\u00c5L<\/strong>
\nHan pratar sedan om vittnesm\u00e5let som han kallar bristf\u00e4lligt.
\n\u2013 Det kanske \u00e4r uppenbart att det inte blir riktigt bra om man h\u00f6r ett ungt vittne, som inte har svenska som sitt f\u00f6rstaspr\u00e5k, och sedan renskriva uppgifterna. \u00c5terigen finns det tv\u00e5 s\u00e4tt f\u00f6r tingsr\u00e4tten att g\u00f6ra det h\u00e4r. Antingen som m\u00e5ls\u00e4garbitr\u00e4det, att p\u00e5st\u00e5 saker, eller att det helt enkelt \u00e4r ett \u00e4rligt misstag, att n\u00e5gon har missf\u00f6rst\u00e5tt n\u00e5gon annan, s\u00e4ger Slobodan Jovicic.<\/span><\/p>\n

”HARLEM CAME OUT” – BETYDELSE OK\u00c4ND<\/strong>
\n\u2013 Eventuellt skulle tingsr\u00e4tten kunna fundera p\u00e5 om \u00e5klagaren har st\u00f6d i (assistentens) sms, s\u00e4ger Jovicic.<\/span>
\nAdvokaten menar dock att assistenten inte sagt n\u00e5gon om en flaska i sitt f\u00f6rh\u00f6r.<\/strong>
\n\u2013 Inte ens \u00e5klagaren p\u00e5st\u00e5r att \u201dHarlem\u201d \u00e4r Rakim eller n\u00e5gon annan.<\/strong> Kan d\u00e5 tingsr\u00e4tten luta mot det? Eller ska man konstatera att det kanske blir lite vanskligt att ta till detta?, fr\u00e5gar Jovicic.<\/span><\/p>\n

INGET TALAR F\u00d6R MISSHANDEL EFTER VIDEONS SLUT<\/strong>
\n\u2013 L\u00e5t oss s\u00e4ga att det \u00e4r tv\u00e5, tre sekunder till av misshandel efter att klippet slutar<\/strong>. Hur ska man p\u00e5 de sekunderna ha lyckats sl\u00e4ppa m\u00e5ls\u00e4garna, och med sina tomma h\u00e4nder ha tagit upp flaskorna och anv\u00e4nt dem? H\u00e4nderna \u00e4r ju tomma<\/strong>, s\u00e4ger Jovicic, och menar att p\u00e5st\u00e5endet om fortsatt misshandel efter filmklippets slut d\u00e4rmed faller.<\/span><\/p>\n

\u00c5KLAGARENS BEVISNING BYGGER P\u00c5 ANTAGANDEN<\/strong>
\nJovicic ska nu \u201ddela med sig av ett sista problem\u201d.
\n\u2013 Antingen kan vi g\u00f6ra som \u00e5klagaren, att ta ett skede och l\u00e5tsas som att inget har h\u00e4nt efter, eller att baka ihop flera h\u00e4ndelser. Jag tycker inte att det \u00e4r en bra v\u00e4g att g\u00e5. Det \u00e4r en d\u00e5lig v\u00e4g att g\u00e5, s\u00e4ger han och visar upp ett r\u00f6rigt klipp fr\u00e5n sajten TMZ.<\/span><\/p>\n

KONKURRERANDE H\u00c4NDELSEF\u00d6RLOPP KAN FINNAS<\/strong>
\n\u2013 Det som \u00e4r farligt, som \u00e5klagaren blundar f\u00f6r, \u00e4r att det kan finnas ett konkurrerande h\u00e4ndelsef\u00f6rlopp, d\u00e4r skador uppst\u00e5r. D\u00e5 \u00e4r det om\u00f6jligt att d\u00f6ma n\u00e5gon, s\u00e4ger Jovicic<\/span>
\nNot. Det \u00e4r fullt m\u00f6jligt att vissa av Mustafas skador uppst\u00e5tt genom att han landade p\u00e5 krossat glas eller t o m av Mustafa sj\u00e4lv (t ex i syfte att f\u00f6rb\u00e4ttra sitt eget utg\u00e5ngsl\u00e4ge), frist\u00e5ende fr\u00e5n den p\u00e5st\u00e5dda misshandeln. Det har inte framkommit n\u00e5got som g\u00f6r att detta kan uteslutas!<\/span><\/p>\n

\u00c5klagaren funderar p\u00e5 om hans \u00e5tal ska justeras<\/h3>\n

Jovicic v\u00e4nder sig till \u00e5klagaren och fr\u00e5gar hur man kan tycka sig att det \u00e4r fullt f\u00f6rst\u00e5eligt att [m\u00e5ls\u00e4gande Mustafa]<\/span> utdela knytn\u00e4vsslag med ringar, men inte att sl\u00e4nga n\u00e5gon p\u00e5 marken och trampa p\u00e5 den<\/strong>. Det \u00e4r inte i balans, menar advokaten.
\n\u2013 Jag anser inte att det finns n\u00e5gon som helst grund f\u00f6r att den h\u00e4r g\u00e4rningsbeskrivningen h\u00e5ller. Han ska frik\u00e4nnas och f\u00f6rs\u00e4ttas p\u00e5 fri fot i dag, avslutar Jovicic.<\/span><\/p>\n

\u00c5klagaren s\u00e4ger att han funderar p\u00e5 om hans \u00e5tals ska justera g\u00e4rningsbeskrivningen.<\/strong><\/p>\n

SLUTPL\u00c4DERING, \u00c5TALAD #2<\/h3>\n

Nu \u00e4r det dags f\u00f6r en av de med\u00e5talades advokater, Martin Persson, att h\u00e5lla sin slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

N\u00d6DV\u00c4RN<\/strong>
\n\u2013 Att det kan vara s\u00e5 komplicerat trots att vi inte kommit in p\u00e5 fr\u00e5gan om n\u00f6dv\u00e4rn, s\u00e4ger Persson.<\/span>
\n\u2013 Fr\u00e5gan \u00e4r om min klient kan d\u00f6mas f\u00f6r att ha slagits i huvudet med en s\u00e5dan flaska, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span>
\n\u2013 F\u00f6rst och fr\u00e4mst p\u00e5st\u00e5r jag att han inte kan d\u00f6mas f\u00f6r det, eftersom det inte har h\u00e4nt. Den flaskan \u00e4r v\u00e4ldigt tung och skulle orsaka v\u00e4ldigt skador. Man skulle bli medvetsl\u00f6s och f\u00e5 huden spr\u00e4ckt.<\/span><\/p>\n

INGET SAMF\u00d6RST\u00c5ND<\/strong>
\n\u2013 Vi kan konstatera att min klient \u00e4r f\u00f6rst<\/strong> p\u00e5 plats, bakom livvakten. Inget illa mot (livvakten), men jag tror inte att han \u00e4r s\u00e4rskilt snabb, s\u00e4ger Persson.<\/span>
\nAB: Martin Persson konstaterar att hans ”huvudman var sist<\/strong> fram p\u00e5 platsen”, och att han inte k\u00e4nner till n\u00e5got om flaskan.
\n\u2013 I ett s\u00e5dant l\u00e4ge kan man inte d\u00f6mas f\u00f6r att ha agerat i samf\u00f6rst\u00e5nd.<\/span><\/strong><\/p>\n

Martin Persson menar att detta pekar p\u00e5 att v\u00e5ldet inte har ut\u00f6vats i samf\u00f6rst\u00e5nd.<\/p>\n

AB: Martin Persson anser att hans klient inte deltagit i tillr\u00e4cklig grad f\u00f6r att kunna d\u00f6mas f\u00f6r att ha agerat i samf\u00f6rst\u00e5nd med de andra.<\/p>\n

\u2013 Den sista fr\u00e5gan \u00e4r om min huvudman kan d\u00f6mas f\u00f6r stampningen eller sparken, samt det f\u00f6rsta slaget eller knuffen som utdelas av Rakim Mayers. Det p\u00e5st\u00e5r jag att han inte kan.<\/span>
\nMartin Persson g\u00e5r allts\u00e5 \u00e5terigen in p\u00e5 fr\u00e5gan om samf\u00f6rst\u00e5nd, och menar att detta \u00e4r irrelevant.<\/p>\n

Martin Persson tar upp att vittnen talar om att det har anv\u00e4nts hela flaskor, men att filmer visar att det inte alls r\u00f6r sig om hela flaskor.
\n\u2013 Det har vacklat fram och tillbaka. Uppgifterna om flaskorna \u00e4r knapph\u00e4ndiga och minst sagt os\u00e4kra.<\/span><\/p>\n

Martin Persson menar att bilder visar att alla \u00e5talades h\u00e4nder \u00e4r tomma enligt bilder fr\u00e5n h\u00e4ndelsen<\/strong>. Han menar att det \u00e4r uteslutet att en flaska ska ha plockats upp och slagits mot n\u00e5gon under de sekunder d\u00e5 ingen kamera rullade.<\/p>\n

AB: Advokaten tar ocks\u00e5 upp att vittnesuppgifterna om flaskorna varierat, det har varit olika m\u00e5nga och s\u00e5 vidare.
\n\u2013 Den mest rimliga f\u00f6rklaringen \u00e4r att ingen h\u00e5llit i en flaska, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span><\/p>\n

AB: Advokaten menar att han inte vet hur m\u00e5ls\u00e4gandens sk\u00e4rskador uppkommit och att det inte finns bevis f\u00f6r hur det g\u00e5tt till.
\n\u2013 M\u00e5ls\u00e4ganden kan ha backat ihop och fallit p\u00e5 glaset p\u00e5 marken. Och visst kan det vara s\u00e5 att han har blivit slagen med en flaska. Men vi vet inte.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u2013 Bara f\u00f6r att man har en skada, betyder det inte att man vet hur den skadan har uppkommit<\/strong>, s\u00e4ger Martin Persson om de bilder fr\u00e5n r\u00e4ttsl\u00e4kare som visar p\u00e5 sk\u00e4rsk\u00e5r som ska komma fr\u00e5n \u201deggliknande f\u00f6rem\u00e5l\u201d.<\/span><\/p>\n

\u2013 N\u00e4r filmen \u00e4r slut utdelas inga sparkar och inga slag<\/strong>, sl\u00e5r advokat Martin Persson fast, och h\u00e4nvisar till vissa vittnesm\u00e5l i r\u00e4tten, bland annat fr\u00e5n ASAP Rockys v\u00e4nner.<\/span><\/p>\n

Martin Persson tar upp 20-\u00e5ringens [Dawod]<\/span> tidiga vittnesm\u00e5l, som handlade om att sex-sju personer ska ha haft flaskor i h\u00e4nderna<\/strong>. Han menar att detta \u00e4r v\u00e4ldigt l\u00e5ngt fr\u00e5n sanningen.
\nNot. De var totalt 5 personer i ASAP-s\u00e4llskapet, varav endast tre kunnat bekr\u00e4ftas varit delatiga i den p\u00e5st\u00e5dda misshandeln.<\/span><\/p>\n

\u2013 Jag p\u00e5st\u00e5r att den misshandel som min huvudman \u00e4r inblandad i \u00e4r oerh\u00f6rt begr\u00e4nsad. Den varar i n\u00e5gon sekund och har inte orsakat n\u00e5gon skada.<\/strong> Fr\u00e5gan \u00e4r om min huvudman ska g\u00e5 helt fri, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span><\/p>\n

Martin Persson, som allts\u00e5 \u00e4r advokat till en av ASAP Rockys v\u00e4nner, menar att hans argument visar p\u00e5 att straffv\u00e4rdet b\u00f6r bli l\u00e5gt.<\/p>\n

N\u00d6DV\u00c4RN BEFOGAT<\/strong>
\nAB: \u2013 Hela den h\u00e4r gruppen uts\u00e4tts f\u00f6r detta, ett ofredande. Det \u00e4r inget j\u00e4tteallvarligt, men det \u00e4r ett brott. Jag vill ha det p\u00e5 bordet, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span>
\n\u2013 Har \u00e5klagaren presenterat s\u00e5 mycket bevisning att han motbevisar det h\u00e4r p\u00e5st\u00e5endet om n\u00f6dv\u00e4rn? Nej, det anser inte jag, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span><\/p>\n

Martin Persson tar upp att det \u00e4r rimligt att hans huvudman blev r\u00e4dd n\u00e4r han s\u00e5g blod och h\u00f6rde en glasflaska krossas<\/strong> \u2013 och kopplar d\u00e4rmed in argumentet om n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tten.
\n\u2013 Det \u00e4r det som \u00e5klagaren m\u00e5ste motbevisa<\/strong>, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span>
\n\u2013 Det \u00e4r det ni m\u00e5ste fr\u00e5ga er, s\u00e4ger han till tingsr\u00e4tten om \u00e5klagaren.<\/span>
\n\u2013 Har han presenterat den h\u00e4r bevisningen?<\/strong><\/span>
\nNot. I r\u00e4ttssystemet \u00e4r det \u00e5klagaren som m\u00e5ste framf\u00f6ra bevisning f\u00f6r sin sak. Bevisb\u00f6rdan ligger p\u00e5 \u00e5klagaren. \u00c5klagaren ska motbevisa att n\u00f6dv\u00e4rn var befogat.<\/strong><\/span><\/p>\n

TROV\u00c4RDIG?<\/strong>
\n\u2013 Mot dessa fyra har vi 19-\u00e5ringen. Han [Mustafa]<\/span> har bytt historia och justerat sin historia<\/strong>, s\u00e4ger Martin Persson.<\/span>
\nPersson menar att inte heller 20-\u00e5ringen [Dawod]<\/span> \u00e4r trov\u00e4rdig.<\/strong><\/p>\n

Han tar sedan upp ett av vittnena, som stundtals hade ryggen \u00e5t<\/strong>.
\n\u2013 Inte heller jag kan veta vad som h\u00e4nder mig h\u00e4r i salen, s\u00e4ger advokaten.<\/span><\/p>\n

AB: Martin Persson g\u00e5r igenom de olika vittnesm\u00e5len och p\u00e5pekar att det finns oklarheter kring vad vittnena egentligen sett.<\/strong><\/p>\n

Martin Persson menar att det tar l\u00e5ng tid att \u00f6ppna telefonen och b\u00f6rja filma genom Snapchat.
\n\u2013 Under den h\u00e4r tiden har vittnet inte kunnat se vad som h\u00e4nder bakom henne. Hon har inte heller h\u00f6rt en flaska krossas, menar advokaten.<\/span>
\n\u2013 D\u00e4rf\u00f6r kan hon varken st\u00f6dja eller motbevisa p\u00e5st\u00e5endet. Inget av vittnena kan styrka \u00e5klagarens bevisning.<\/strong><\/span><\/p>\n

RIMLIGT ATT ANTA BEV\u00c4PNING VID BLODVITE<\/strong>
\nMartin Persson \u00e5terg\u00e5r till n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tten, att det \u00e4r rimligt att dra slutsatsen att n\u00e5gon \u00e4r bev\u00e4pnad om man ser sin kompis bl\u00f6da<\/strong>.<\/p>\n

Advokaten h\u00e4nvisar sedan till en dom d\u00e4r n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tten har till\u00e4mpats, och menar att det \u00e4r liknande p\u00e5 flera s\u00e4tt: bland annat l\u00e4ngden p\u00e5 misshandeln.<\/strong><\/p>\n

P\u00e5 \u00e4mnet n\u00f6dv\u00e4rnsr\u00e4tt menar Martin Persson att bara f\u00f6r att man exempelvis angrips med en kniv, m\u00e5ste man inte svara med kniv. V\u00e5ldet f\u00e5r \u00f6verstiga det ursprungliga v\u00e5ldet, s\u00e4ger han.<\/p>\n

Martin Persson tar \u00e4ven upp att hans klient \u00e4r medveten om att Rakim Mayers tidigare har blivit angripen med kniv, och att detta kan betraktas som ett sk\u00e4l till att till\u00e4mpa n\u00f6dv\u00e4rn<\/strong>.<\/p>\n

Martin Persson \u00e5terkommer till att situationen gick fort och att bed\u00f6mningen i fr\u00e5ga om att avv\u00e4pna angriparen varade i tv\u00e5 sekunder<\/strong>.<\/p>\n

Ang\u00e5ende straffv\u00e4rde och p\u00e5f\u00f6ljd tar Martin Persson upp en dom med en m\u00e5nads f\u00e4ngelse som p\u00e5f\u00f6ljd.
\n\u2013 Det straffet borde min huvudman f\u00e5, och det skulle inneb\u00e4ra att han redan har avtj\u00e4nat straffet, s\u00e4ger Martin Persson och syftar p\u00e5 den l\u00e5nga h\u00e4ktningen, som ska r\u00e4knas in i ett straff.<\/span><\/p>\n

Martin Persson s\u00e4ger att han \u00e4ven f\u00f6resl\u00e5r dagsb\u00f6ter och villkorlig dom som p\u00e5f\u00f6ljd, alternativt villkorlig dom och samh\u00e4llstj\u00e4nst.
\nMartin Persson s\u00e4ger att utl\u00e4ndsk h\u00e4rkomst inte \u00e4r n\u00e5got hinder f\u00f6r samh\u00e4llstj\u00e4nst.
\nMartin Persson tar upp ett flertal domar d\u00e4r personer boende utomlands har d\u00f6mts till samh\u00e4llstj\u00e4nst i Sverige. Han tar \u00e4ven upp att boende i Sverige \u00e4r ordnat, samt att hans klient omedelbart b\u00f6r sl\u00e4ppas p\u00e5 fri fot.
\nDet finns ingen flyktrisk, menar Martin Persson, eftersom hans klient kontinuerligt m\u00e5ste resa in i Europa f\u00f6r att kunna jobba, och d\u00e4rmed inte kan h\u00e5lla sig undan r\u00e4ttvisan. Sen avslutar han sin slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

SLUTPL\u00c4DERING, \u00c5TALAD #3<\/h3>\n

Carla Pantzar, advokat till en av de med\u00e5talade, h\u00e5ller nu sin slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

Mustafa k\u00e4nde sig kr\u00e4nkt<\/h3>\n

AB: Advokaten g\u00e5r igenom m\u00e5ls\u00e4gandens ber\u00e4ttelse<\/strong> som ”slutar att han helt utan anledning” blir nerslagen.
\n\u2013 Jag menar att hans ber\u00e4ttelse \u00e4r ett alternativt scenario. Jag tror snarare att m\u00e5ls\u00e4ganden blev kr\u00e4nkt n\u00e4r livvakten lyfte bort honom. N\u00e4r han blir kr\u00e4nkt agerar han. Det har han gjort \u00e4ven tidigare i sitt liv, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span><\/p>\n

\u2013 19-\u00e5ringens heder \u00e4r viktig f\u00f6r honom. N\u00e4r (19-\u00e5ringen) blir kr\u00e4nkt s\u00e5 blir det br\u00e5k. Det har h\u00e4nt f\u00f6rr med honom, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span><\/p>\n

AB: Hon tar upp att s\u00e4kerhetsvakten g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng uppmanat m\u00e5ls\u00e4ganden att l\u00e4mna, d\u00e4r utanf\u00f6r Max.<\/p>\n

Carla Pantzar tar upp att ASAP Rocky och hans s\u00e4llskap kontinuerligt ber 19-\u00e5ringen att l\u00e4mna dem ifred<\/strong>.<\/p>\n

Gick inte in p\u00e5 sidogata f\u00f6r att br\u00e5ka<\/h3>\n

Carla Pantzar menar att det \u00e4r orimligt att hennes klient gick in p\u00e5 den lilla sidogatan f\u00f6r att br\u00e5ka.<\/p>\n

M\u00e5nga h\u00e5l i Mustafas redog\u00f6relse<\/h3>\n

Hon pekar p\u00e5 de olika h\u00e5len i 19-\u00e5ringens ber\u00e4ttelse.
\n\u2013 Han har uppenbara sv\u00e5righeter att f\u00f6rklara h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet. Om han inte ens \u00e4r \u00e4rlig om det som syns p\u00e5 film, varf\u00f6r skulle han d\u00e5 vara det med det som inte syns? Jag vill p\u00e5st\u00e5 att m\u00e5ls\u00e4ganden ljuger, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span>
\nD\u00e5 ler 19-\u00e5ringen stort.<\/p>\n

AB: Carla Pantzar tycker att domstolen ska ”dra \u00f6ronen \u00e5t sig” utifr\u00e5n att hon anser att m\u00e5ls\u00e4ganden inte \u00e4r trov\u00e4rdig.<\/p>\n

Carla Pantzar p\u00e5talar det faktum att 19-\u00e5ringen, i egenskap av m\u00e5ls\u00e4gande, kan ljuga fritt i r\u00e4tten utan r\u00e4ttsliga konsekvenser.
\n\u2013 Han sitter inte direkt hemma och virkar p\u00e5 kv\u00e4llarna. Men \u00e4ven en br\u00e5kstake ska inte bli misshandlad. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r hans ber\u00e4ttelse i r\u00e4tten viktig, s\u00e4ger hon.<\/span><\/p>\n

AB: Carla Pantzar g\u00e5r h\u00e5rt \u00e5t m\u00e5ls\u00e4ganden, samtidigt som hon p\u00e5pekar att han i egenskap av m\u00e5ls\u00e4ganden inte beh\u00f6ver svara p\u00e5 fr\u00e5gorna.<\/p>\n

Mustafa m\u00e4rkbart aggressiv<\/h3>\n

Carla Pantzar tar upp att 19-\u00e5ringen verkar aggressiv i klippen, och tar upp att han s\u00e4ger \u201dcome on, come on, I’m gonna fuck him\u201d<\/strong> till livvakten.<\/p>\n

AB: Carla Pantzar s\u00e4ger att hennes klient trott att m\u00e5ls\u00e4ganden varit bev\u00e4pnad och att det varit risk f\u00f6r nya angrepp<\/strong>.<\/p>\n

Mustafa visar att han inte tvekar att anv\u00e4nda v\u00e5ld<\/h3>\n

AB: Carla Pantzar anser att hela Rockys grupp har sk\u00e4l att k\u00e4nna oro efter m\u00e5ls\u00e4gandens agerande mot vakten, d\u00e4r han bland annat slagit med h\u00f6rlurarna.<\/strong>
\n\u2013 Han har visat att han kan anv\u00e4nda v\u00e5ld.<\/span><\/p>\n

Carla Pantzar menar att det \u00e4r fullt rimligt att ASAP Rocky och hans v\u00e4n upplevde de tv\u00e5 killarna som ett hot<\/strong>.<\/p>\n

Sk\u00e4ligt v\u00e5ld i n\u00f6dv\u00e4rn<\/h3>\n

AB: V\u00e5ldet som utdelats mot m\u00e5ls\u00e4ganden \u00e4r ”lindrigt och inom vad som \u00e4r till\u00e5tet”<\/strong>, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span><\/p>\n

Inte utrett vad som h\u00e4nder efter vad som visas i videon<\/h3>\n

AB: \u00c4ven Carla Pantzar tar upp att utredningen inte visar vad som h\u00e4nder efter det filmade br\u00e5ket<\/strong>.<\/p>\n

Dawod smet<\/h3>\n

Advokaten tar upp att 20-\u00e5ringen stack iv\u00e4g.
\n\u2013 Han har mer motiv att komma d\u00e4rifr\u00e5n, undan fr\u00e5n polisen<\/strong>, \u00e4n att stanna kvar och hj\u00e4lpa sina kompisar, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span><\/p>\n

AB: Carla Pantzar fr\u00e5gar sig varf\u00f6r 19-\u00e5ringens kompis l\u00e4mnar platsen n\u00e4r han ligger skadad.<\/p>\n

Tingsr\u00e4tten kan inte bortse fr\u00e5n att Mustafas skador kan ha uppkommit p\u00e5 annat s\u00e4tt<\/h3>\n

Carla Pantzar ifr\u00e5gas\u00e4tter sk\u00e4rskadorna.
\n\u2013 Jag s\u00e4ger inte att han orsakat skadorna sj\u00e4lv. Men tingsr\u00e4tten kan inte bortse fr\u00e5n att de kan ha uppkommit p\u00e5 annat s\u00e4tt<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Mustafas m\u00e4rkliga skador<\/h3>\n

Carla Pantzar menar att 19-\u00e5ringen k\u00e4mpade s\u00e5 h\u00e5rt f\u00f6r att visa sina skador att \u201ddet uppkom nya varje g\u00e5ng han bes\u00f6kte l\u00e4karna<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Mustafa verkar inte lida efter br\u00e5ket<\/h3>\n

Advokaten menar \u00e4ven att 19-\u00e5ringen inte verkade m\u00e5 alltf\u00f6r d\u00e5ligt efter br\u00e5ket, eftersom han \u00e5kte till Barkarby, \u00e5kte till jobbet och s\u00e5 vidare.<\/p>\n

19-\u00e5ringen sitter och ler under Carla Pantzars slutpl\u00e4dering.<\/p>\n

Mustafas inkomstbortfall utan arbetsgivare<\/h3>\n

Carla Pantzar g\u00e5r sedan in p\u00e5 19-\u00e5ringens p\u00e5st\u00e5dda inkomstbortfall. Han tar upp oklarheterna kring hans anst\u00e4llning, som inte kunde bevisas<\/strong>. Enligt m\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4det ska han i vanliga fall tj\u00e4na 600 kronor om dagen.
\n\u2013 Om han hade en omedg\u00f6rlig chef \u2013 kunde han inte bara visa upp en gammal l\u00f6nespecifikation?, fr\u00e5gar Carla Pantzar.<\/span>
\nNot.<\/span>
\nMustafas m\u00e4rkliga skadest\u00e5ndsanspr\u00e5k ser ut som f\u00f6ljer:<\/span>
\n1. 10 000 kr avseende f\u00f6rlorad inkomst<\/span>
\n2. 40 000 kr avseende kr\u00e4nkning enligt 1 kap 3 \u00a7 skadest\u00e5ndslagen<\/span>
\n3. 40 000 kr avseende sveda och v\u00e4rk enligt 5 kap 1 \u00a7 skadest\u00e5ndslagen<\/span>
\n4. 49 700 kr avseende utseendem\u00e4ssiga skadef\u00f6ljder<\/span><\/p>\n

SKADEST\u00c5ND ORIMLIGT !!!
\nOm Tingsr\u00e4tten skulle utd\u00f6ma n\u00e5got skadest\u00e5nd efter att allt nu klarlagts ger det starka signaler om att Sverige \u00e4r ett ”mesigt” land d\u00e4r det \u00e4r enkelt f\u00f6r \u00e4ven andra kriminellt belastade asyls\u00f6kande att provocera fram en situation d\u00e4r man f\u00e5r skadest\u00e5nd.<\/span><\/strong><\/p>\n

Skadest\u00e5nd f\u00f6r ”kr\u00e4nkning”?<\/h3>\n

AB: Advokaten ifr\u00e5gas\u00e4tter \u00e4ven det h\u00f6ga beg\u00e4rda skadest\u00e5ndet. Hon vill inte att n\u00e5got skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning alls ska utg\u00e5<\/strong>.
\nCarla Pantzar beskriver skadest\u00e5ndsanspr\u00e5ket som ”orov\u00e4ckande”<\/p>\n

De \u00e5talade st\u00e5r f\u00f6r sanningen och ska f\u00f6rs\u00e4ttas p\u00e5 fri fot<\/h3>\n

AB: \u2013 Sanningen sitter inte alltid p\u00e5 \u00e5klagarens b\u00e4nk och l\u00f6gnen p\u00e5 de tilltalades. I det h\u00e4r fallet sitter sanningen p\u00e5 de tilltalades b\u00e4nk, s\u00e4ger Carla Pantzar.<\/span>
\n\u00c4ven hon vill ha sin klient frik\u00e4nd och f\u00f6rsatt p\u00e5 fri fot.<\/p>\n

Carla Pantzar avslutar sin slutpl\u00e4dering med att beg\u00e4ra att hennes klient ska sl\u00e4ppas p\u00e5 fri fot.<\/p>\n

\n

Kort summering: Advokaterna kr\u00e4ver i f\u00f6rsta hand att de \u00e5talade ska frias, i andra hand att de inte ska d\u00f6mas till f\u00e4ngelse och om de \u00e4nd\u00e5 skulle f\u00e5 f\u00e4ngelse vill de att straffet ska bli kortast m\u00f6jligt.<\/p>\n

\n

\u00c5klagaren Daniel Suneson g\u00f6r nu en justering p\u00e5 g\u00e4rningsbeskrivningen:
\n\u2013 Mening tv\u00e5 kompletteras med \u201dstampar p\u00e5 honom p\u00e5 marken\u201d, s\u00e4ger han.
\nF\u00f6rsvaret vill inte kommentera detta.<\/p>\n

\n

En kvarts miljon kr f\u00f6r n\u00e5gra dagars okvalificerat arbete!<\/h3>\n

M\u00e5ls\u00e4gandebitr\u00e4de Magnus Str\u00f6mberg beg\u00e4r ers\u00e4ttning p\u00e5 drygt 230 000 kronor, som avser 118 timmars arbete, ber\u00e4ttar r\u00e4ttens ordf\u00f6rande.<\/p>\n

\"Asyls\u00f6kande
\nK\u00e4lla: Expressen<\/a> (”AB”=Aftonbladet)<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nAsap Rocky bakom l\u00e5s och bom pga \u201densamkommande\u201d afghan<\/a><\/p>\n

R\u00e4tteg\u00e5ngen om A$AP Rocky mest om afghanens k\u00e4nslor<\/a> – Mustafas ber\u00e4ttelse full av h\u00e5l<\/p>\n

Asap Rockys misshandelsm\u00e5l: F\u00f6rh\u00f6r med m\u00e5ls\u00e4gare fr\u00e5n Afghanistan<\/a><\/p>\n

Asap Rocky vinnare i r\u00e4tteg\u00e5ng om misshandel av afghansk medborgare<\/a><\/p>\n

ASAP Rocky: F\u00f6rh\u00f6r av afghanen Mustafas tv\u00e5 vittnen \u2013 M\u00e4rkliga vittnesm\u00e5l<\/a><\/p>\n

Vittne i ASAP Rockys misshandelsm\u00e5l mots\u00e4ger att flaska anv\u00e4nts<\/a><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r diskuteras och granskas inte de ensamkommandes brottslighet?<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n