{"id":32692,"date":"2019-03-08T18:22:45","date_gmt":"2019-03-08T16:22:45","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=32692"},"modified":"2019-11-25T13:32:02","modified_gmt":"2019-11-25T11:32:02","slug":"svenska-nyheter-propaganda-om-invandring-och-befolkningsfordelning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/svenska-nyheter-propaganda-om-invandring-och-befolkningsfordelning\/","title":{"rendered":"Svenska Nyheter, propaganda om invandring och befolkningsf\u00f6rdelning"},"content":{"rendered":"

Humorprogrammet Svenska Nyheter (SVT) verkar uppskattas av m\u00e5nga. N\u00e4r de ska sk\u00e4mta om SD har sk\u00e4mten emellertid en tendens att bli ganska krystade. Och fokus tycks ligga p\u00e5 att Jimmie \u00c5kesson haft ett spelmissbruk. Programmet driver allts\u00e5 med en person pga n\u00e5got som i praktiken \u00e4r en sjukdom, vilket de flesta borde tycka \u00e4r ganska l\u00e5gt.
\n<\/span><\/p>\n

Svenska Nyheter har s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt under 2019 inte drivit s\u00e5 mycket med SD, men det beror p\u00e5 att det funnits noll och inget att f\u00f6rs\u00f6ka v\u00e4nda och vrida p\u00e5 till ett sk\u00e4mt. Programmet sk\u00e4mtar f\u00f6rvisso \u00e4ven om v\u00e4nstern (vilket st\u00e5uppare ytterst s\u00e4llan eller aldrig g\u00f6r trots att det finns i det n\u00e4rmaste obegr\u00e4nsat material att h\u00e4mta d\u00e4rifr\u00e5n… t ex om Malena Ernman och hennes dotter Greta Thunberg<\/a>), men det \u00e4r oerh\u00f6rt milt i f\u00f6rh\u00e5llande till vad som kunde g\u00f6ras.<\/span><\/p>\n

Humor ers\u00e4tter inte fakta och SVT:s humorprogram presenterar tyv\u00e4rr alltf\u00f6r ofta felaktig\/missvisande information. Genom att l\u00e4gga in politiska budskap <\/strong>(f\u00f6rvr\u00e4ngda fakta, missvisande statistik\u00a0och selektiv information som f\u00e5r st\u00e5 obem\u00f6tt av dem som \u00e4r insatta i fr\u00e5gan) i humor kan man manipulera vissa som annars inte \u00e4r s\u00e5 l\u00e4ttmanipulerade. <\/strong>Public Service (som alla skattebetalare, sedan 2019-01-01, tvingas betala f\u00f6r<\/a>, oavsett om vi nyttjar tj\u00e4nsten eller ej) utnyttjar sitt forum f\u00f6r att hj\u00e4rntv\u00e4tta folket… det intet ont anande, sovande, folket. Ett exempel ges nedan d\u00e4r syftet uppenbart \u00e4r att ge sken av att invandringen skulle l\u00f6sa kommande problem i Sverige ist\u00e4llet f\u00f6r motsatsen<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Programledare Jesper R\u00f6nndahl:
\n– Hur tror du sj\u00e4lv att det blir om folk fr\u00e5n hela v\u00e4rlden blandas, med krigstraumatiserade analfabeter och psykopater och IS-krigare i samma depressiva miljonprogram<\/strong> och sedan kryddar detta med arbetsl\u00f6shet<\/strong>, vapen och droghandel [dvs det som invandrarna st\u00e5r f\u00f6r till stor del]<\/span>? Barnen i Bullerbyn f\u00e5r en lite annan betydelse.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSkulle det fungera b\u00e4ttre om alla kommuner g\u00f6r som i t ex Malm\u00f6 och f\u00f6rser nytillkomna med gratis boende i nybyggda lyxiga bostadsr\u00e4tter som inte ens de flesta svenska medborgarna har r\u00e5d med?
\nSkulle det fungera b\u00e4ttre om nytillkomna f\u00e5r r\u00e4tt till automatisk f\u00f6rtur till jobb, oberoende av kvalifikationer?
\n<\/span><\/p>\n

– Det \u00e4r s\u00e5 klart inte invandrarnas fel att det blivit s\u00e5 h\u00e4r. Det \u00e4r ett politiskt haveri som p\u00e5g\u00e5tt under l\u00e5ng tid.<\/strong> Vi kan konstatera att vi idag har en myyyyyycket liiiiiiiten andel av befolkningen d\u00e4r g\u00e4ngen h\u00e5ller \u00f6vriga lagliga inv\u00e5nare i ett skr\u00e4ckv\u00e4lde. Brandk\u00e5r och ambulans kan ibland inte ens \u00e5ka in d\u00e4r utan poliseskort.<\/p>\n

– Vi har inte ens en integrationsminister l\u00e4ngre.<\/strong> Det \u00e4r ingen som vill ha det jobbet. Det kan ju vara en id\u00e9 att ha n\u00e5gon som \u00e4r ansvarig f\u00f6r den h\u00e4r ganska viktiga fr\u00e5gan. Vi vet ju vad som h\u00e4nder n\u00e4r ansvaret f\u00f6rdelas mellan myndigheter. Ansvaret landar ingenstans.<\/p>\n

– Nu ser det ut att ljusna lite grann vad g\u00e4ller skolresultat och antalet utrikesf\u00f6dda i arbete [om man l\u00e5ter sig luras av dem som trixar med statistiken]<\/span>, men vad g\u00e4ller g\u00e4ngv\u00e5ldet [precis som f\u00f6r alla \u00f6vriga problem som Sveriges ogenomt\u00e4nkta invandringspolitik leder till]<\/span> verkar vi<\/strong> [l\u00e4s: politikerna, lagstiftarna och polisen]<\/span> fortfarande st\u00e5 helt handfallna. F\u00f6r att l\u00f6sa det akuta problemet [s\u00e5v\u00e4l som de framtida problemen som politikerna orsakar landet]<\/span> m\u00e5ste vi ha massor av poliser.<\/p>\n

Expressen: En helt vanlig s\u00f6ndag \u00e4r polist\u00e4theten i utryckningsverksamheten s\u00e5 l\u00e5g som 2 poliser p\u00e5 100 000 inv\u00e5nare.<\/span><\/p>\n

Fredrik G\u00e5rdare, poliskommissarie:
\n– Politikerna har pratat om 10 000 fler poliser. Man kanske skulle prata om 10 000 fler socionomer eller 10 000 fler fritidsledare ist\u00e4llet.<\/span> [Socionomer – och s\u00e4rskilt inte fritidsledare – l\u00f6ser inga brott]<\/span>. Socialen hinner inte, de orkar inte, de hinner inte ens vara med p\u00e5 f\u00f6rh\u00f6r.<\/span><\/p>\n

– Poliskommissarien s\u00e4ger att visst vi beh\u00f6ver fler poliser, men ocks\u00e5 fler socionomer och fritidsledare<\/strong>. Har vi inte ocks\u00e5 h\u00f6rt att vi beh\u00f6ver fler l\u00e4rare, fler undersk\u00f6terskor, fler sjuksk\u00f6terskor, fler l\u00e4kare, fler barnmorskor, fler tandl\u00e4kare, fler brandm\u00e4n, fler specialpedagoger, fler psykologer, fler f\u00f6rskolel\u00e4rare, fler fritidspedagoger<\/strong> [fler jurister, fler domare, fler domstolar<\/strong>, etc]<\/span>. Finns det n\u00e5got yrke i offentlig sektor som det inte \u00e4r brist p\u00e5?<\/p>\n

– Det \u00e4r allts\u00e5 kris i befolkningsfr\u00e5gan. Bara f\u00f6r att t\u00e4cka behoven i v\u00e4lf\u00e4rdssektorn – skola, v\u00e5rd och omsorg – s\u00e5 beh\u00f6ver \u00f6ver en halv miljon m\u00e4nniskor anst\u00e4llas f\u00f6re 2026 (SKL: ”Behovs\u00f6kning och pensionsavg\u00e5ngar fram till 2026 summeras till 508 000 personer<\/em>”). Det motsvarar hela G\u00f6teborg.<\/p>\n

– SKL (Ekonomirapporten maj 2018) har r\u00e4knat ut att alla som b\u00f6rjar jobba fr\u00e5n och med nu m\u00e5ste b\u00f6rja jobba inom v\u00e4lf\u00e4rdssektorn om det ska r\u00e4cka.
\nD\u00e5 kanske n\u00e5gon t\u00e4nker s\u00e5 h\u00e4r: Det kanske \u00e4r s\u00e5 att vi tagit emot s\u00e5 himla m\u00e5nga invandrare som g\u00f6r att den offentliga sektorn g\u00e5r p\u00e5 kn\u00e4na?<\/em><\/p>\n

– Ja, den offentliga sektorn har varit<\/strong> [\u00e4r och kommer fortsatt att vara, pga inkompetenta politiker och andra beslutsfattare]<\/span> h\u00e5rt belastad och ja det beror delvis p\u00e5 invandringen, men nej, det \u00e4r l\u00e5ngtifr\u00e5n det st\u00f6rsta problemet. Det st\u00f6rsta problemet g\u00e5r under ett annat namn: fyrtiotalisterna. Det \u00e4r allts\u00e5 alla de som slutat jobba. Det \u00e4r det stora problemet. [Det \u00e4r inte ”det stora problemet<\/em>” om man ist\u00e4llet ser problemen ur ett helhetsperspektiv!]<\/span><\/p>\n

– Det \u00e4r dags f\u00f6r fakta [missvisande propaganda]<\/span> i fr\u00e5gan.<\/p>\n

2018<\/h3>\n

– S\u00e5 h\u00e4r kan vi dela upp folket i fyra grupper:
\n\"Befolkningsprognos
\n\u2022 0-19 \u00e5r
\n\u2022 20-64 \u00e5r: Vuxna i arbetsf\u00f6r \u00e5lder [vilket inte \u00e4r samma som arbetande]<\/span>
\n\u2022 65-79 \u00e5r
\n\u2022 80- \u00e5r: SVT-tittare<\/p>\n

2028, med en ok\u00e4nd\/uppskattad invandringsgrad<\/h3>\n

– Grundid\u00e9n i ett samh\u00e4lle \u00e4r att vuxna i arbetsf\u00f6r \u00e5lder ska f\u00f6rs\u00f6rja och ta hand om alla de andra. Men hur ser det d\u00e5 ut fram\u00e5t? H\u00e4r \u00e4r en graf som visar hur v\u00e5r befolkning kommer att f\u00f6r\u00e4ndras i procent fram till 2028:
\n\"Befolkningsprognos
\n\u2022 0-19 \u00e5r: Barn och unga blir 9 procent fler
\n\u2022 20-64 \u00e5r: Vuxna i arbetsf\u00f6r \u00e5lder blir 6 procent fler [men l\u00e4gre procentandel arbetande, med nuvarande okontrollerade migrationspolitik]<\/span>
\n\u2022 65-79 \u00e5r: \u00c4ldre mellan 65-79 blir bara 2 procent fler
\n\u2022 80- \u00e5r: Den grupp som beh\u00f6ver mest hj\u00e4lp [exkl. nytillkomna]<\/span> \u00e4r de \u00f6ver 80 \u00e5r och de blir hela 47 procent fler om 10 \u00e5r. I den h\u00e4r stapeln ing\u00e5r alla 40-talisterna.<\/p>\n

Fel 1:
\nOvanst\u00e5ende f\u00f6r\u00e4ndring \u00e4r helt beroende av vilken migrationspolitik som f\u00f6rs. Om Sverige t ex f\u00f6r en migrationspolitik som inneb\u00e4r att Sverige aktivt s\u00f6ker eller aktivt verkar f\u00f6r att personer kommer till Sverige som kan och vill arbeta inom alla de bristyrken som invandringspolitiken har en stor skuld i (dvs s\u00e5 som vissa l\u00e4nder, med klokare politiker, g\u00f6r), skulle f\u00f6rh\u00e5llandet kunna se helt annorlunda ut 2028.<\/span><\/p>\n

Fel 2:
\nAntal personer i arbetsf\u00f6r \u00e5lder \u00e4r inte samma som antal arbetande personer.<\/span><\/p>\n

Fel 3:
\nIngen h\u00e4nsyn tas till att nytillkomna (med den invandringspolitik som g\u00e4ller i Sverige) \u00e4r mer resurskr\u00e4vande f\u00f6r samh\u00e4llet \u00e4n 80-plussare.<\/span><\/p>\n

Fel 4:
\nStatistiken bortser fr\u00e5n att pensions\u00e5ldern (”arbetsf\u00f6r \u00e5lder”<\/em>) h\u00f6jts.<\/span><\/p>\n

Fel 5:
\nMan bortser ocks\u00e5 fr\u00e5n att automatiseringen (det som i dagligt tal kallas ”robotar”) leder till att inte fullt s\u00e5 m\u00e5nga m\u00e4nniskor kommer att beh\u00f6vas i v\u00e4lf\u00e4rdssektorn.<\/span><\/p>\n

Fel 6:
\nI vanlig ordning sl\u00e5r man ihop alla utrikes f\u00f6dda i en grupp som om att denna grupp skulle vara enhetlig p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Det \u00e4r emellertid en v\u00e4sentlig skillnad p\u00e5 utrikes f\u00f6dda i annat v\u00e4stland och utrikes f\u00f6dda i ett muslimskt land.
\nMan s\u00e4rskiljer heller inte mellan de som kom till Sverige p\u00e5 t ex 80-90-talet och de som kommer idag, och fram\u00f6ver, som i praktiken uteslutande \u00e4r fr\u00e5n muslimska l\u00e4nder (sv\u00e5rintegrerade eller om\u00f6jliga att integrera) och som \u00e4r en s\u00e4rskilt tung belastning f\u00f6r v\u00e4lf\u00e4rden\/det offentliga.<\/span><\/p>\n

– Men nu finns det en risk att vissa t\u00e4nker att det \u00e4nd\u00e5 m\u00e5ste vara invandrarnas fel p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt att f\u00f6rs\u00f6rjargruppen inte v\u00e4xer s\u00e5 mycket; De drar ju med sig sina barn och sina gamla mammor och soltorkade Yoghurt-gubbar<\/em>. Nej, jag tror att det m\u00e5ste bli dags f\u00f6r fakta [dvs missvisande propaganda]<\/span>.<\/p>\n

2028, utan utrikes f\u00f6dda<\/h3>\n

– Hur hade det sett ut i Sverige utan utrikes f\u00f6dda?
\n\"Befolkningsprognos
\n– Tittar man p\u00e5 bara inrikes f\u00f6dda s\u00e5 kommer de att minska med en procent [pga att Sverige inte har en regering eller politik som fr\u00e4mjar barnaf\u00f6dande bland inrikes f\u00f6dda (likt Ungern)]<\/span>. Men \u00f6kningen i gruppen +80 \u00e5r \u00e4r fortfarande 47 procent<\/strong>. Och det var fakta i fr\u00e5gan.<\/p>\n

Fel 1:
\nRedan h\u00e4r kan den uppm\u00e4rksamme och n\u00e5got s\u00e5 n\u00e4r initierade personen f\u00f6rst\u00e5 att statistiken ljuger. Siffrorna f\u00f6ruts\u00e4tter bl a att det inte finns n\u00e5gra 70-\u00e5ringar idag bland utrikes f\u00f6dda<\/strong> (i alla fall inte som kommer att \u00f6verleva sin 80-\u00e5rs dag) samt att inga i en \u00e5lder n\u00e4rmare 80 \u00e5r kommer till Sverige under de kommande 10 \u00e5ren<\/strong>. Att bara svenskf\u00f6dda uppn\u00e5r 80 \u00e5r f\u00f6rst\u00e5r f\u00f6rhoppningsvis alla att det inte \u00e4r sant.
\n<\/span><\/p>\n

Man har inte ens bem\u00f6dat sig med att m\u00f6rka att man ljuger med statistiken. Det \u00e4r fullt \u00f6ppet f\u00f6r alla att se.<\/span><\/p>\n

Fel 2:
\nStatistiken syftar till att ge sken av att invandringen (prim\u00e4rt fr\u00e5n muslimska l\u00e4nder) skulle vara ett tillskott f\u00f6r ”v\u00e4lf\u00e4rden<\/em>” (d\u00e4r en rad olika omr\u00e5den exkluderas, t ex juridiken, vilket i sig g\u00f6r statistiken kraftigt missvisande). Det finns emellertid inget som pekar p\u00e5 att den invandring som g\u00e4llt fram tills idag ens skulle kunna t\u00e4cka sina egna behov inom v\u00e4lf\u00e4rden<\/strong>. De \u00e4r mer en belastning i samh\u00e4llet \u00e4n ett st\u00f6d (generellt sett, m\u00e4ngder med m\u00e4nniskor f\u00f6dda i annat land \u00e4r naturligtvis en stor tillg\u00e5ng f\u00f6r Sverige, dock kanske inte s\u00e5 mycket inom specifikt gruppen muslimer med en exceptionellt h\u00f6g andel som \u00e4r ovilliga att assimilera sig till v\u00e4stliga f\u00f6rh\u00e5llanden). \u00c4n mindre f\u00f6r att kunna f\u00f6rs\u00f6rja eller st\u00f6dja behoven f\u00f6r en enda person som befinner sig inom gruppen 80+.<\/strong><\/span><\/p>\n

Fel 3:
\nI den av Jesper R\u00f6nndahl redovisade statistiken exkluderas kostnader och bara genom detta fel blir hela resultatet direkt missvisande. Forskare har bekr\u00e4ftat att invandringen, med den invandringspolitik som regeringarna f\u00f6rt under s\u00e4rskilt de senaste 30 \u00e5ren, \u00e4r en tydlig f\u00f6rlustaff\u00e4r f\u00f6r Sverige. Det enda man \u00e4r oenig om \u00e4r hur mycket Sverige g\u00e5r back med invandringen.<\/span><\/p>\n

Summa summarum:<\/h3>\n

Vi vet av erfarenhet att innan den mindre andel av ”invandrarna” som kan och vill arbeta kommer i arbete s\u00e5 har det passerat ca 7 \u00e5r.<\/span><\/p>\n

Men efter dessa 7 \u00e5r , hur m\u00e5nga \u00e4r det som kan ta ett kvalificerat arbete inom bristyrkena (offentliga sektorn, v\u00e5rdsektorn, etc)? En p\u00e5 100? Eller kanske en p\u00e5 1 000?<\/span><\/p>\n

M\u00e5nga av de ytterst f\u00e5 ”invandrare” fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna som r\u00e5kar ha en ”r\u00e4tt” utbildning kommer inte att kunna arbeta inom bristyrkena ens efter sju \u00e5r i Sverige. Dels beroende p\u00e5 att utbildningen ofta kr\u00e4ver en komplettering (eller verifiering), dels f\u00f6r att vissa av dem inte \u00e4r l\u00e4mpliga f\u00f6r de aktuella jobben, dels pga att bristyrkena i regel \u00e4r ganska spr\u00e5kkr\u00e4vande (dvs det kr\u00e4vs goda kunskaper i svenska spr\u00e5ket – muntligt och skriftligt). Spr\u00e5kkraven \u00e4r h\u00f6gre \u00e4n vad de flesta ”invandrarna” lyckas skaffa sig under 20 \u00e5r till resten av sitt liv.<\/span><\/p>\n

Vill man l\u00f6sa problemet med 40-talisterna s\u00e5 g\u00f6rs det allts\u00e5 definitivt inte via invandringen fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna, s\u00e5 som denna fungerat fram till idag.<\/span><\/strong><\/p>\n

Det enda s\u00e4ttet att reducera problemen med 40-talisterna s\u00e5v\u00e4l som mycket annat \u00e4r att under de n\u00e4rmaste 10 \u00e5ren st\u00e4nga gr\u00e4nserna helt f\u00f6r invandring fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna, med undantag f\u00f6r de ytterst f\u00e5 som uppfyller n\u00f6dv\u00e4ndiga krav f\u00f6r bristyrkena.<\/span><\/p>\n

Det spelar ingen roll om Sverige tar 1 miljon – eller ens tio miljoner – invanrare fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna varje \u00e5r. Det l\u00f6ser inga problem! Invandringen enbart plussar p\u00e5 problemen som Sverige st\u00e5r inf\u00f6r.<\/span><\/strong><\/p>\n

K\u00e4lla: Svenska Nyheter<\/a>, SVT<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;<\/p>\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n