{"id":31374,"date":"2018-12-04T17:20:18","date_gmt":"2018-12-04T15:20:18","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=31374"},"modified":"2019-09-15T20:33:22","modified_gmt":"2019-09-15T18:33:22","slug":"global-compact-for-refugees-om-att-forma-manipulera-folket-mal-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/global-compact-for-refugees-om-att-forma-manipulera-folket-mal-17\/","title":{"rendered":"Global Compact for Migration om att forma\/manipulera folket, m\u00e5l 17"},"content":{"rendered":"

FN vurmar i hela sitt migrationsavtal, ”GLOBAL COMPACT FOR SAFE, ORDERLY AND REGULAR MIGRATION”, f\u00f6r att m\u00e4nniskor i Afrika och Mellan\u00f6stern ska f\u00f6rflyttas till Europa. Det \u00e4r ett migrationsavtal som de \u00f6verstatliga organisationerna FN och EU i allians hade hoppats kunnat inf\u00f6ras i smyg, utan folkets vetskap.
\n<\/span><\/p>\n

FN sprider l\u00f6gnen att det ”bara” finns runt 250 miljoner s k ”migranter<\/em>” i v\u00e4rlden. Det \u00e4r en siffra tagen helt ur luften. Fakta visar att det finns minst 3,5 miljarder fattiga m\u00e4nniskor i v\u00e4rlden. Var och en av dessa skulle givetvis vilja s\u00f6ka sig till v\u00e4st om gr\u00e4nserna \u00f6ppnas upp p\u00e5 vid gavel enligt FN:s migrationsavtal.
\n<\/span><\/p>\n

N\u00e4r detta migrationsavtal initierades i New York 2016 s\u00e5 var syftet med framtagandet av ett migrationsavtal att l\u00f6sa problemen med alla som trillade i sj\u00f6n p\u00e5 sin f\u00e4rd mot EU. Slutresultatet blev emellertid n\u00e5got helt annat.<\/span><\/p>\n

DELM\u00c5L 17<\/strong>
\nI migrationsavtalets delm\u00e5l 17 trampar FN\/IOM rakt ner i tr\u00e4sket. Bara det faktum att delm\u00e5l 17 (som redovisas nedan) finns med i FN:s migrationsavtal \u00e4r sk\u00e4l nog f\u00f6r l\u00e4nderna att inte skriva under.<\/span><\/p>\n

YTTRANDEFRIHETEN BEGR\u00c4NSAS<\/strong>
\nFN f\u00f6respr\u00e5kar censur och kraftfulla \u00e5tg\u00e4rder mot dem som \u00e4r negativa till migrationspolitiken. Sverige kommer att skriva under migrationsavtalet utan inv\u00e4ndningar. F\u00f6r den som ser nackdelarna med migrationen finns det anledning att oroa sig \u00f6ver vilka ytterligare begr\u00e4nsningar som kommer att inf\u00f6ras i yttrandefriheten, oavsett vilka muntliga garantier enskilda personer ger idag f\u00f6r att staten inte kommer att f\u00f6lja FN:s krav i migrationsavtalet.<\/span><\/p>\n

Vi har sett hur yttrandefriheten idag begr\u00e4nsats genom EU:s f\u00f6rbud att uttala sig kritiskt om profeten Muhammed. Inte ens f\u00f6r en begr\u00e4nsad skara i en liten lokal. FN vill bygga vidare p\u00e5 EU:s linje att st\u00e4vja EU-befolkningens m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r ekonomiska migranter och starkt avvikande kulturers int\u00e5g i v\u00e4st.<\/span><\/p>\n

FN ANSVARSBEFRIAR MIGRANTER & SKAPAR RASISM<\/strong><\/span>
\nEn av de saker som de globalistiska och antidemokratiska FN och IOM med tillh\u00f6rande NGO’s koncentrerat sig p\u00e5 \u00e4r att intolerans, rasism, fr\u00e4mlingsfientlighet, rasdiskriminering och v\u00e5ld specifikt mot migranter<\/strong> ska stoppas (i det fall s\u00e5dant f\u00f6rekommer). <\/span>Inte ett ord n\u00e4mns om skyldigheter f\u00f6r de migranter som m\u00e5ste g\u00e4lla f\u00f6r de migranter som f\u00f6rs\u00f6rjs av skattebetalarna i v\u00e4st. <\/span><\/p>\n

Om FN\/IOM varit det minsta seri\u00f6s i att de vill stoppa intolerans, etc, skulle de sammanst\u00e4llt en kravlista f\u00f6r migranterna som ob\u00f6nh\u00f6rligen m\u00e5ste f\u00f6ljas eller s\u00e5 g\u00e4ller omedelbar avvisning\/utvisning. Ist\u00e4llet v\u00e4ljer FN\/IOM en metod som f\u00e5r rakt motsatt effekt.
\n<\/span><\/p>\n

MIGRANTER FR\u00c5N MENA-L\u00c4NDER SKA LOCKAS TILL SVERIGE<\/strong>
\nFN vill att Sverige ska g\u00f6ra reklam f\u00f6r Sverige i Afrika och Mellan\u00f6stern f\u00f6r att locka hit migranter. T o m de migranter som befinner sig p\u00e5 v\u00e4g norrut och fortfarande inte best\u00e4mt vilket land som ska f\u00f6rs\u00f6rja dem ska f\u00f6rses med reklam f\u00f6r att ta sig till Sverige (se FN:s delm\u00e5l 7 nedan).<\/span><\/p>\n

FINNS INGET NEGATIVT MED MASSINVANDRING FR\u00c5N MENA-L\u00c4NDERNA<\/strong>
\nDessutom vill FN att staten ska starta upp en propagandamaskin som riktas till svenska medborgare, d\u00e4r vi ska l\u00e5ta oss \u00f6vertygas om hur bra det \u00e4r att fylla upp Sverige med muslimer fr\u00e5n en kraftigt avvikande kultur.<\/span><\/p>\n

Det finns inga nackdelar med migrationen och om det kommer fler muslimer kanske de drygt 100 utanf\u00f6rskapsomr\u00e5dena f\u00f6rsvinner, v\u00e5rden b\u00f6rjar fungera, brottsligheten minskar, bomber och skjutningar upph\u00f6r, IS-terroristerna \u00e5ker hem och vi f\u00e5r en massa trevliga budskap ropade till oss fr\u00e5n minareter till h\u00f6ger och v\u00e4nster (som i Tyskland).<\/span>
\n<\/a>
\nI punkt 10 st\u00e5r det;<\/span>
\nWe also must provide all our citizens with access to objective, evidence-based, clear information about the benefits and challenges of migration, with a view to dispelling misleading narratives that generate negative perceptions of migrants.<\/p>\n

Vi m\u00e5ste ocks\u00e5 ge alla v\u00e5ra medborgare tillg\u00e5ng till objektiv, bevisbaserad, tydlig information om f\u00f6rdelarna och utmaningarna med migration, i syfte att undanr\u00f6ja vilseledande ber\u00e4ttelser som genererar negativa uppfattningar av migranter.<\/p><\/blockquote>\n

FN s\u00e4ger allts\u00e5 rakt ut att man ska trycka fram ett pro-migrant narrativ med migrant-propaganda och att allt material som skulle kunna uppfattas som negativt om migranter ska undertryckas.<\/span><\/p>\n

(17) Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration<\/span><\/strong>
\n33. We commit to eliminate all forms of discrimination, condemn and counter expressions, acts and manifestations of racism, racial discrimination, violence, xenophobia and related intolerance against all migrants in conformity with international human rights law.<\/em>
\n33. We further commit to promote an open and evidence-based public discourse on migration and migrants in partnership with all parts of society, that generates a more realistic, humane and constructive perception in this regard.<\/em>
\n33. We also commit to protect freedom of expression in accordance with international law, recognizing that an open and free debate contributes to a comprehensive understanding of all aspects of migration.<\/em><\/p>\n

\u2022 ”Eliminera alla former av diskriminering och fr\u00e4mja bevisbaserad offentlig diskurs f\u00f6r att forma uppfattningar om migration<\/em><\/strong>”?<\/span><\/p>\n

Det handlar allts\u00e5 om att indoktrinera folket till att st\u00f6dja migration!<\/span><\/p>\n

FN V\u00c5GAR INTE KRITISERA ISLAMS DISKRIMINERING<\/strong>
\n”Eliminera alla former av diskriminering<\/em><\/strong>”… eller kanske bara en<\/strong> form? <\/span>
\nVad inneb\u00e4r detta f\u00f6r;
\n– <\/span>judar och judendomens inst\u00e4llning till icke-judar? <\/span>
\n– islam och denna religions f\u00f6rh\u00e5llande till icke-muslimer? <\/span>
\n\u00c4r det inte diskriminering inb\u00e4ddad i dessa tv\u00e5 trosuppfattningar? Hur ska denna diskriminering ”elimineras<\/em>”… eller den ska omfamnas och v\u00e4rnas om?<\/span><\/p>\n

FN vill inte ber\u00f6ra dessa fr\u00e5gor eftersom det \u00e4r ”k\u00e4nsligt<\/em>” att bek\u00e4mpa de problem religioner st\u00e4ller till med. Och kr\u00e4ver kunskap som FN inte besitter.<\/span><\/p>\n

VAD \u00c4R DISKRIMINERING?<\/span><\/strong>
\nOm grupper agerar likadant och man behandlar dem olika d\u00e5 \u00e4r detta bevis p\u00e5 diskriminering. Men om grupper agerar olika och man behandlar dem olika s\u00e5 \u00e4r detta ett bevis p\u00e5 att man inser verkligheten<\/strong>.<\/span><\/p>\n

CENSUR, PROPAGANDA OCH KRIMINALISERING AV AVVIKANDE \u00c5SIKTER<\/strong>
\nFN:s enda l\u00f6sning p\u00e5 hur ”all” diskriminering (exkl. den riktad mot vita) ska elimineras \u00e4r censur, propaganda och indoktrinering, samt bestraffning av dem som v\u00e5gar uttrycka en ”avvikande” \u00e5sikt (dvs en klar majoritets ”avvikande” \u00e5sikt). Ingenstans st\u00e5r det i FN:s migrationsavtal att t ex krav p\u00e5 migranter skulle kunna vara en effektiv metod.<\/span><\/p>\n

Vi f\u00f6rbinder oss att eliminera alla former av diskriminering, f\u00f6rd\u00f6ma och motverka uttryck, handlingar och manifestationer<\/span> av rasism, rasdiskriminering, v\u00e5ld, fr\u00e4mlingsfientlighet och d\u00e4rtill h\u00f6rande intolerans mot alla migranter<\/span> i enlighet med internationell lag f\u00f6r m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/span>.<\/p><\/blockquote>\n

FN LJUGER OM M\u00c4NSKLIGA R\u00c4TTIGHETER
\n<\/strong>”… in conformity with international human rights law<\/em>”, skriver FN\/IOM.
\nDet st\u00e5r emellertid inget i The Universal Declaration of Human Rights<\/a> (UDHR), fr\u00e5n 1948, om intolerans, rasism, rasdiskriminering, fr\u00e4mlingsfientlighet eller v\u00e5ld. Dessa ord f\u00f6rekommer inte en enda g\u00e5ng!
\n<\/strong>Det n\u00e4rmaste man kommer \u00e4r artikel 7, d\u00e4r enbart diskriminering n\u00e4mns;
\n”<\/strong>Article 7.<\/em>
\nAll are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.<\/em>”<\/strong><\/span><\/p>\n

ALLA MIGRANTER \u00c4R GODA MIGRANTER?<\/strong><\/span>
\n”… rasism, rasdiskriminering, v\u00e5ld, fr\u00e4mlingsfientlighet och d\u00e4rtill h\u00f6rande intolerans mot alla migranter<\/strong><\/em>”?
\nFN \u00e4r allts\u00e5 inte intresserad av intolerans, fr\u00e4mlingsfientlighet\/rasism\/rasdiskriminering samt v\u00e5ld mer \u00e4n om det riktas mot<\/strong> migranter.<\/span><\/p>\n

Man f\u00f6rd\u00f6mer allts\u00e5 inte intolerans, v\u00e5ld, rasdiskriminering, rasism och fr\u00e4mlingsfientlighet generellt, utan uttryckligen endast de former som riktar sig mot specifikt migranter.<\/span><\/p>\n

Intolerans, fr\u00e4mlingsfientlighet\/rasism\/rasdiskriminering samt v\u00e5ld fr\u00e5n<\/strong> migranter mot vita existerar tydligen inte, enligt FN.<\/span><\/p>\n

Ska inte allt ovanst\u00e5ende bek\u00e4mpas oavsett vem det riktas mot? Varf\u00f6r vill FN att just ”migranter<\/em>” ska s\u00e4rbehandlas?<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r ”uttryck, handlingar och manifestationer<\/em><\/strong>” av;<\/span>
\n– rasism \/ fr\u00e4mlingsfientlighet \/ rasdiskriminering<\/span>
\n– intolerans<\/span>
\n– v\u00e5ld<\/span>
\n”mot alla<\/strong> migranter<\/em>”?<\/span><\/p>\n

F\u00f6r varje enskild h\u00e4ndelse av ovanst\u00e5ende \u00e4r det kanske 1 000 h\u00e4ndelser som beg\u00e5s av migranter. Varf\u00f6r \u00e4r det inte n\u00e5got som ska bek\u00e4mpas? Varf\u00f6r vill FN uts\u00e4tta EU:s befolkning f\u00f6r detta?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r vill FN fokusera p\u00e5 de minsta problemen samtidigt som FN helt bortser fr\u00e5n samtliga problem som migrationen leder till? Tror FN att allt blir bra om man blundar f\u00f6r hur verkligheten ser ut?<\/span><\/strong><\/p>\n

KAN ENDAST VITA VARA RASISTER?<\/strong><\/span>
\nEn svensk f\u00e5r inte s\u00e4ga t ex ”Problemet \u00e4r att det \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga muslimer h\u00e4r<\/em>”. D\u00e5 \u00e4r det rasism och en massa annat hemskt. Men om en migrant i Sverige s\u00e4ger; ”Problemet \u00e4r att det \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga svennar h\u00e4r<\/em>”, vad kategoriseras det som? \u00c4r det fr\u00e4mlingsfientlighet? Rasism? Intolerans? Som ska f\u00f6rd\u00f6mas och elimineras?<\/span><\/p>\n

ALLA \u00c4R VI RASISTER<\/strong><\/span>
\nAlla kallas rasist i dessa dagar om man \u00e4r det minsta emot invandring eller \u00f6ppna gr\u00e4nser, och oavsett vilka sakliga argument man har f\u00f6r sin \u00e5sikt.<\/span><\/p>\n

Argumentet ”rasist<\/em>” \u00e4r praktiskt att anv\u00e4nda sig av n\u00e4r man saknar sakliga argument.<\/span><\/p>\n

FN TROR RASISM \u00c4R ANNAT \u00c4N FR\u00c4MLINGSFIENTLIGHET<\/strong><\/span>
\nVarf\u00f6r skriver FN hela tiden ”rasism<\/a><\/em>” tillsammans med sin synonym ”fr\u00e4mlingsfientlighet<\/em>”? Om FN tycker att det finns n\u00e5gon skillnad p\u00e5 ”rasism<\/em>” och ”fr\u00e4mlingsfientlighet<\/em>” m\u00e5ste FN nog f\u00f6rklara detta.<\/span>
\nOch vad \u00e4r ”rasdiskriminering<\/em>” om inte rasism?<\/span><\/p>\n

Innan ord och allm\u00e4nt tyckande straffbel\u00e4ggs kanske man f\u00f6rst borde definiera vad som \u00e4r f\u00f6rbjudet? Ist\u00e4llet f\u00f6r som idag, d\u00e4r medborgare straffas till h\u00f6ger och v\u00e4nster f\u00f6r att ha tyckt fel och inte uttryckt sig tillr\u00e4ckligt politiskt korrekt.<\/span><\/p>\n

Vi f\u00f6rpliktigar oss vidare att fr\u00e4mja en \u00f6ppen<\/span> och bevisbaserad offentlig diskussion om migration och migranter i partnerskap med alla delar av samh\u00e4llet, som genererar en mer realistisk, human och konstruktiv uppfattning<\/span> i detta avseende.<\/p><\/blockquote>\n

PROPAGANDA<\/span><\/strong>
\nFN s\u00e4ger sig vilja fr\u00e4mja en ”mer realistisk, human och konstruktiv uppfattning<\/em><\/strong>” om migration. FN vill d\u00e4remot inte fr\u00e4mja en diskussion som bygger p\u00e5 fria \u00e5sikter d\u00e4r alla sidor f\u00e5r g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd. Det handlar allts\u00e5 om propaganda.<\/strong> Vi ska betala f\u00f6r propaganda om hur underbart det \u00e4r att massor med m\u00e4nniskor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna<\/a> kommer in i landet.<\/span>
\n– Vad \u00e4r en ”realistisk<\/em>” uppfattning om migration och migranter?
\n– Vad \u00e4r en ”human<\/em>” uppfattning om migration och migranter?
\n– Vad \u00e4r en ”konstruktiv uppfattning<\/em>” om migration och migranter?
\n– Vem \u00e4r det som ska avg\u00f6ra vad som \u00e4r en ”realistisk, human och konstruktiv<\/em>” uppfattning? Staten? Media? Vi vet att det i alla fall inte \u00e4r folket.
\n– Vem \u00e4r det som ska avg\u00f6ra vad som \u00e4r ”bevisbaserat<\/em>”?
\n<\/span><\/p>\n

\u00d6PPEN DISKUSSION, MEN BARA MED ”R\u00c4TT” \u00c5SIKTER<\/strong><\/span>
\nFN s\u00e4ger att en ”\u00f6ppen<\/em>” diskussion ska fr\u00e4mjas samtidigt som FN s\u00e4ger att vi bara ska till\u00e5tas att tycka att migranter \u00e4r bra.<\/span><\/p>\n

Vi \u00e5tar oss ocks\u00e5 att skydda yttrandefriheten<\/span> i enlighet med internationell r\u00e4tt och erk\u00e4nna att en \u00f6ppen och fri debatt bidrar till en \u00f6vergripande f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r alla aspekter av migration.<\/p><\/blockquote>\n

YTTRANDEFRIHET MEN UTAN KRITIK<\/strong>
\nAll form av kritik mot migration ska elimineras samtidigt som yttrandefriheten ska skyddas.. hur g\u00e5r det ihop?
\nMan m\u00e5ste v\u00e4lja det ena eller andra… och vi vet alla vilket av alternativen det blir.<\/span>
\n\"GLOBAL
\n33 b) Empower migrants and communities to denounce any acts of incitement to violence directed towards migrants by informing them of available mechanisms for redress, and ensure that those who actively participate in the commission of a hate crime targeting migrants are held accountable, in accordance with national legislation, while upholding international human rights law, in particular the right to freedom of expression<\/em><\/p>\n

St\u00f6dja migranter och samh\u00e4llen att ta avst\u00e5nd fr\u00e5n varje incitament till v\u00e5ld riktad mot<\/strong> migranter<\/span> genom att informera dem om tillg\u00e4ngliga mekanismer f\u00f6r att avhj\u00e4lpa detta, och se till att de som aktivt deltar i hatbrott som riktar sig mot migranter<\/span> h\u00e5lls ansvariga, i enlighet med nationell lagstiftning, samtidigt som man uppr\u00e4tth\u00e5ller internationella lagar om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/span>, s\u00e4rskilt r\u00e4tten till yttrandefrihet<\/span><\/p><\/blockquote>\n

FN:S LURIGA STRATEGI<\/strong><\/span>
\nFN \u00e4r glad f\u00f6r att kors och tv\u00e4rs i migrationsavtalet flika in bisatser som ”internationella lagar om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/em><\/strong><\/a>” utan referens till n\u00e5gon specifik artikel. Men de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna \u00e4r en helt annan sak som g\u00e4ller alla, inte bara migranter. Det existerar inga s\u00e4rr\u00e4ttigheter f\u00f6r migranter i n\u00e5gon internationell lag, s\u00e5 varf\u00f6r envisas FN\/IOM med att h\u00e4nvisa till n\u00e5got som inte finns?<\/span><\/p>\n

V\u00c5LD MOT VITA OK, V\u00c5LD MOT MIGRANTER INTE OK<\/strong>
\n”ta avst\u00e5nd fr\u00e5n varje incitament till v\u00e5ld riktad mot migranter<\/em><\/strong>”?
\nB\u00f6r inte landet st\u00f6dja de egna medborgarna och ta avst\u00e5nd fr\u00e5n varje incitament till v\u00e5ld riktad mot svenska medborgare?
\nVarf\u00f6r avgr\u00e4nsar FN kraven till att det bara \u00e4r migranter som landet ska v\u00e4rna om?
\n<\/span><\/p>\n

MIGRANTER KAN INTE DELTA I HATBROTT?<\/strong>
\nHatbrott<\/a> \u00e4r n\u00e4r man attackerar n\u00e5gon pga ras, hudf\u00e4rg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbek\u00e4nnelse, sexuell l\u00e4ggning eller liknande, men vad g\u00e4ller avseende v\u00e5ld och hatbrott fr\u00e5n migranter mot v\u00e4rdlandet och dess befolkning? Varf\u00f6r tycker inte FN att krafttag m\u00e5ste tas mot detta?
\n<\/span><\/p>\n

Statistiskt sett \u00e4r det avsev\u00e4rt troligare att en migrant attackerar en vit fr\u00e5n Europa \u00e4n tv\u00e4rtom. Men detta \u00e4r inget FN bryr sig om.
\n<\/span><\/p>\n

HUR KOPPLAR FN IHOP HATBROTT MED R\u00c4TTEN TILL YTTRANDEFRIHET?<\/strong>
\nAlla migranter ska informeras om vilka juridiska resurser de har att tillg\u00e5 mot dem som migranterna uppfattar ”attackerar<\/em>” dem. Men p\u00e5 vilket s\u00e4tt har det att g\u00f6ra med yttrandefriheten?<\/strong><\/span><\/p>\n

Det verkar som att FN vill definiera kritik mot migranter och migrationspolitik som ett hatbrott<\/strong>. Men d\u00e5 finns inte l\u00e4ngre yttrandefrihet.<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R G\u00d6RA SKILLNAD P\u00c5 V\u00c5LD BEROENDE P\u00c5 VEM SOM UT\u00d6VAR V\u00c5LD?<\/strong>
\nOm n\u00e5gon rent fysiskt attackerar en migrant, hur ska man kunna avg\u00f6ra om det \u00e4r ett hatbrott? Det \u00e4r v\u00e5ld. Det \u00e4r i praktiken om\u00f6jligt att avg\u00f6ra om v\u00e5ldet beror p\u00e5 religion eller ras, med mindre \u00e4n att den som attackerat sj\u00e4lv av ok\u00e4nd anledning skulle uppge att det \u00e4r sk\u00e4let.<\/span><\/p>\n

INTE LIKA INF\u00d6R LAGEN
\nVarf\u00f6r komplicera detta helt i on\u00f6dan? Varf\u00f6r ska straff utd\u00f6mas efter vilken hudf\u00e4rg offret har? V\u00e5ld \u00e4r v\u00e5ld och ska straffas likadant oberoende av om det \u00e4r en migrant som attackerar en svensk eller om det \u00e4r en svensk som attackerar en migrant. Med den skillnaden att om det \u00e4r en migrant som st\u00e5r f\u00f6r v\u00e5ldet s\u00e5 blir det ett mycket starkt sk\u00e4l f\u00f6r utvisning… \u00e4ven om FN vill ta bort denna m\u00f6jlighet.<\/strong><\/span><\/p>\n

FN FR\u00c4MJAR RASISM !!!
\nBEGRIPER INTE FN ATT ALLT VAD DE SKRIVER I DELM\u00c5L 17 OFR\u00c5NKOMLIGEN KOMMER ATT LEDA TILL DET SOM DE P\u00c5ST\u00c5R SIG VILJA BEK\u00c4MPA, DVS RASISM OCH ”INTOLERANS”?<\/strong><\/span><\/p>\n