{"id":30833,"date":"2018-11-25T14:40:19","date_gmt":"2018-11-25T12:40:19","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=30833"},"modified":"2019-08-11T18:11:59","modified_gmt":"2019-08-11T16:11:59","slug":"6-7-partier-blockerar-centern-havdar-annie-loof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/6-7-partier-blockerar-centern-havdar-annie-loof\/","title":{"rendered":"6-7 partier blockerar Centern, h\u00e4vdar Annie L\u00f6\u00f6f"},"content":{"rendered":"

Annie L\u00f6\u00f6f tilltvingade sig ett sonderingsuppdrag. Hon fick detta trots att alla f\u00f6rstod att utfallet skulle bli noll. Men idag \u00e4r det \u00e5tminstone bekr\u00e4ftat att det inte finns n\u00e5gon substans i L\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag, och Annie L\u00f6\u00f6f har tvingats inse det som alla andra visste.<\/span><\/p>\n

Skulden f\u00f6r sitt misslyckande la L\u00f6\u00f6f p\u00e5 Stefan L\u00f6fven och Ulf Kristersson som ”bara r\u00f6star ja till sig sj\u00e4lva<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Sonderingsuppdraget handlade bara om att Annie L\u00f6\u00f6f ville vara i rampljuset och att hon ville f\u00e5 chansen att skuldbel\u00e4gga alla andra f\u00f6r den skada hon och Centerpartiet \u00e5samkat Sverige, samt att hon ville ge sken av att hon gjorde n\u00e5got f\u00f6r att l\u00f6sa den regeringskris hon skapat.<\/span><\/p>\n

Vi f\u00e5r nu i media se Ulf Kristersson (M) be p\u00e5 sina bara kn\u00e4n att Annie L\u00f6\u00f6f inte bryter sitt vall\u00f6fte om Stefan L\u00f6fven. <\/span><\/strong><\/p>\n

Ulf Kristersson s\u00e4ger sig t o m vara beredd att byta ut Alliansens politik mot Centerpartiets politik, bara Annie L\u00f6\u00f6f inte ing\u00e5r en pakt med Annie L\u00f6\u00f6fs huvudmotst\u00e5ndare och fr\u00e4msta hatobjekt i valet 2018 (liksom 2014), dvs Stefan L\u00f6fven.<\/span><\/strong><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har avsatt Stefan L\u00f6fven. D\u00e4refter har hon blockerat Ulf Kristersson fr\u00e5n att bli statsminister, dvs den person Annie L\u00f6\u00f6f gick till val p\u00e5 att st\u00f6dja.<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har utnyttjat sin tid till att f\u00f6rs\u00f6ka manipulera v\u00e4ljarna till att tro att hon presterat n\u00e5got av v\u00e4rde, men det har mest bara varit en strid str\u00f6m av floskler, anklagelser, bortf\u00f6rklaringar, osanningar och mots\u00e4gelsefulla p\u00e5st\u00e5enden som kommit ur Annie L\u00f6\u00f6fs mun;<\/span>
\n– ”breda block\u00f6verskridande” l\u00f6sningar<\/em>”, ”\u00f6verenskommelser<\/em>”, ”uppg\u00f6relser<\/em>”<\/span>
\n– ”s\u00f6ka st\u00f6d \u00f6ver blockgr\u00e4nsen<\/em>”<\/span>
\n– ”sakpolitiska”<\/em> ”diskussioner<\/em>”, ”l\u00f6sningar”
\n– ”dyrka upp l\u00e5s”
\n<\/em><\/span>– ”samsyn<\/em>”
\n– ”blockering<\/em>” (som L\u00f6\u00f6f efter sin redovisning elva g\u00e5nger anklagade \u00f6vriga partier f\u00f6r)
\n– ”stabil handlingskraftig regering<\/em>”
\n– ”det \u00e4r upp till talmannen<\/em>”
\n– ”hitta v\u00e4gar fram\u00e5t<\/em>”
\n– Etc.
\nAlla har gjort fel utom L\u00f6\u00f6f, tycker L\u00f6\u00f6f.<\/strong>
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Efter L\u00f6\u00f6fs l\u00e5ngdragna och intets\u00e4gande presentation (2018-11-22) av sin genomg\u00e5ende misslyckade sondering var det dags f\u00f6r politikreportrarna att st\u00e4lla fr\u00e5gor:<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

T\u00e4nker Annie L\u00f6\u00f6f kanske fel?<\/h3>\n

Du beskriver det som att Moderaterna och Socialdemokraterna blockerar. \u00c4r det inte mer relevant att t\u00e4nka sig att Centerpartiet och Liberalerna faktiskt m\u00e5ste v\u00e4lja sida<\/strong>?<\/span><\/p>\n

– Nej!<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nAnnie L\u00f6\u00f6f utesluter mycket best\u00e4mt, med sitt korta ”Nej<\/em>!”, att Centerpartiet skulle beh\u00f6va ta ett beslut om var C st\u00e5r n\u00e5gonstans! F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i historien lindade L\u00f6\u00f6f inte in sitt svar i en massa utsv\u00e4vningar.<\/strong><\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har lovat att \u00e4ta upp sin h\u00f6gersko om hon skulle bli st\u00f6dhjul \u00e5t Socialdemokraterna.<\/span><\/strong><\/p>\n

F\u00f6r att… ?<\/span><\/p>\n

– Helt enkelt f\u00f6r att Sverige beh\u00f6ver en ny regering. Sverige beh\u00f6ver ocks\u00e5 en regering som \u00e4r tillr\u00e4ckligt bred<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHur var det svar p\u00e5 fr\u00e5gan varf\u00f6r C & L inte m\u00e5ste v\u00e4lja sida?<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har sonderat tv\u00e5 regeringsalternativ (\u00e4ven om hon lyckats manipulera vissa journalister till att tro att det skulle vara tre alternativ);<\/span>
\n\u2022 Hur bred \u00e4r L\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag p\u00e5 en C+L-minoritetsregering<\/strong>, som \u00e4r avsev\u00e4rt mindre \u00e4n SD som ensamt parti?<\/span>
\n\u2022 Hur bred \u00e4r L\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag p\u00e5 en MP+C+L+M+KD-minoritetsregering<\/strong>, d\u00e4r SD blir v\u00e5gm\u00e4stare exakt lika mycket som med en M+KD+C+L-regering?<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har l\u00e4mnat tillbaka sonderingsuppdraget till talmannen som i sin tur passat \u00f6ver till Stefan L\u00f6fven, men i verkligheten ligger bollen hos L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund. De m\u00e5ste v\u00e4lja v\u00e4g! Socialdemokraterna eller Alliansen. L\u00f6fven eller Kristersson. Hur C & L \u00e4n v\u00e4ljer s\u00e5 bryter de minst ett av sina vall\u00f6ften. Den situationen har de sj\u00e4lva f\u00f6rsatt sig i. De b\u00e4r sj\u00e4lva skulden f\u00f6r detta – inte Stefan L\u00f6fven och inte Ulf Kristersson!<\/span><\/p>\n

ETT EXTRAVAL SKULLE TVINGA C OCH L ATT V\u00c4LJA SIDA INNAN VALET F\u00d6RR\u00c4TTAS… OM DE VILL HA N\u00c5GRA V\u00c4LJARE!<\/strong><\/span><\/p>\n

Vad pratar andra partier om?<\/h3>\n

– Alla partier pratar om<\/strong> behovet av breda block\u00f6verskridande uppg\u00f6relser.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAlla andra partier \u00e4n C och L pratar om att det m\u00e5ste till en regering som kan f\u00f6rhandla fram block\u00f6verskridande l\u00f6sningar genom att presentera meningsfulla och verkningsfulla l\u00f6sningar p\u00e5 de samh\u00e4llsproblem den s k Sjukl\u00f6vern skapat<\/strong>.<\/span><\/p>\n

”Sakpolitiska diskussioner”?<\/h3>\n

– N\u00e4r jag har haft sakpolitiska diskussioner och jag har pekat ut olika omr\u00e5den<\/strong> s\u00e5 kan man konstatera att det finns en stor samsyn i omr\u00e5den<\/strong>, \u00e4ven om det finns ideologiska skillnader i utg\u00e5ngspunkter<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEnligt L\u00f6\u00f6fs egen redovisning av sin sondering s\u00e5 har inte en enda sakpolitisk diskussion f\u00f6rekommit. L\u00f6\u00f6f kan inte peka p\u00e5 en enda punkt d\u00e4r samsyn r\u00e5der i vad som ska g\u00f6ras n\u00e4r (prioritet), hur eller var… eller n\u00e5gonting annat. Det finns bara en samsyn i att det f\u00f6rekommer m\u00e5nga sv\u00e5ra samh\u00e4llsproblem inom v\u00e4lf\u00e4rden (dvs de samh\u00e4llsproblem som de sj\u00e4lva skapat), men inte i hur dessa ska l\u00f6sas.<\/strong><\/span><\/p>\n

ALL DISKUSSION HANDLAR OM ICKE-SAKPOLITIK
\nDessutom har Annie L\u00f6\u00f6f i sin sondering helt exkluderat de tv\u00e5 viktigaste omr\u00e5dena f\u00f6r v\u00e4ljarna; Invandring och integration. Partiledarna skyr sakpolitik om migration och integration som elden!
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Den enda ”samsyn<\/em>” som g\u00e5r att finna \u00e4r att Jan Bj\u00f6rklund g\u00f6r vad \u00e4n Annie L\u00f6\u00f6f vill.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f erk\u00e4nner att partiledarna ljugit f\u00f6r folket<\/h3>\n

– Det menar jag p\u00e5 att det finns en st\u00f6rre likhet<\/strong> \u00e4n vad man kan se i den valr\u00f6relse som vi bedrev f\u00f6r n\u00e5gon m\u00e5nad sedan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6r \u00f6ver tv\u00e5 m\u00e5nader sedan.<\/strong><\/span><\/p>\n

Men L\u00f6\u00f6f f\u00f6rm\u00e5r inte att n\u00e4mna en enda ”st\u00f6rre likhet<\/em>” som f\u00f6r\u00e4ndrats sedan valr\u00f6relsen n\u00e4r de politiska partierna f\u00f6rs\u00f6kte \u00f6vertyga v\u00e4ljarna att r\u00f6sta p\u00e5 dem genom att lova allt mellan himmel och jord p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att s\u00e5 m\u00e5nga som m\u00f6jligt inte begriper att de duperas.<\/span><\/p>\n

”Breda block\u00f6verskridande diskussioner”<\/h3>\n

– Det finns allts\u00e5 fortsatta m\u00f6jligheter till breda block\u00f6verskridande diskussioner fram\u00e5t.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMYCKET SNACK, INGEN VERKSTAD<\/strong>
\nVi vet alla att det alltid finns m\u00f6jlighet till block\u00f6verskridande\u00a0 diskussioner, men n\u00e4r \u00e4r det dags f\u00f6r n\u00e5got konkret att h\u00e4nda?<\/strong><\/span><\/p>\n

N\u00e4r ska Annie L\u00f6\u00f6f b\u00f6rja inse att dessa ”breda block\u00f6verskridande diskussioner<\/em>” – som hon tjatar om i var och varannan mening – inte kommer att kunna p\u00e5b\u00f6rjas f\u00f6rr\u00e4n Sverige f\u00e5tt den regering som L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund g\u00f6r allt f\u00f6r att blockera?<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

6-7 partier av 8 ”blockerar” Annie L\u00f6\u00f6f fr\u00e5n att f\u00e5 sin vilja igenom<\/h3>\n

BLOCKERING?<\/strong>
\nVad ser du f\u00f6r realistiska alternativ nu n\u00e4r du f\u00f6rkastat de h\u00e4r tre alternativen som pr\u00f6vats<\/strong>?<\/span><\/p>\n

– Ja, dels s\u00e5 kan jag konstatera att de alternativen finns fortsatt kvar, men de blockeras nu av andra<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAlternativen finns s\u00e4kert kvar i L\u00f6\u00f6fs & Bj\u00f6rklunds hj\u00e4rnor, men alternativen \u00e4r inte verklighetsf\u00f6rankrade och kommer inte att kunna genomf\u00f6ras.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r ska alla andra ska r\u00e4tta in sig efter L\u00f6\u00f6fs vilja?<\/h3>\n

ALLA NEJ?<\/strong>
\n– \u00c4r det s\u00e5 att andra partier ompr\u00f6var sina nej till breda block\u00f6verskridande l\u00f6sningar<\/strong>…<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs eftersom Annie L\u00f6\u00f6f och hennes parti inte har n\u00e5gra tankar p\u00e5 att ompr\u00f6va n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r kr\u00e4ver Annie L\u00f6\u00f6f, som lamslagit regeringsbildningen med sitt trassel av l\u00f6ften, att alla andra partiledare ska t\u00e4nka om, och d\u00e4rmed svika sina v\u00e4ljare, utom just Annie L\u00f6\u00f6f?<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f och Liberalerna gick till val p\u00e5 tre of\u00f6renliga l\u00f6ften<\/strong>: att ta bort Socialdemokraterna fr\u00e5n makten, h\u00e5lla SD borta fr\u00e5n inflytande och bilda en alliansregering med Ulf Kristersson som statsminister. Det \u00e4r C och L som r\u00f6stat nej till – och blockerat – tv\u00e5 statsministerkandidater.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund m\u00e5lar in sig i sina h\u00f6rn och st\u00e4ller sedan krav p\u00e5 att alla andra ska bana v\u00e4g f\u00f6r dem s\u00e5 att de tv\u00e5 som skapat all oreda ska vara de enda som g\u00e5r d\u00e4rifr\u00e5n med hedern i beh\u00e5ll.<\/strong><\/span><\/p>\n

Problemet med L\u00f6\u00f6fs resonemang \u00e4r att inget parti har sagt nej<\/strong> till breda block\u00f6verskridande l\u00f6sningar.<\/span><\/p>\n

– … s\u00e5 ligger givetvis dessa f\u00f6rslag kvar p\u00e5 bordet f\u00f6r oss.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6\u00f6f \u00e4r alltid glad f\u00f6r att upprepa sj\u00e4lvklarheter.<\/span><\/p>\n

Vilka vall\u00f6ften kommer Annie L\u00f6\u00f6f att bryta?<\/h3>\n

ALLA NEJ<\/strong>
\n– Det vi har gjort \u00e4r, precis som vi sa<\/strong>, att r\u00f6sta nej till Stefan L\u00f6fven i den obligatoriska statsministeromr\u00f6stningen som var efter valet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, vad Centerpartiet lovat<\/strong> \u00e4r att avs\u00e4tta S och MP fr\u00e5n sin regeringsposition. Vilket \u00e4nnu inte skett<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Dessutom gick Annie L\u00f6\u00f6f till val p\u00e5 att st\u00f6dja Ulf Kristersson, men har ist\u00e4llet blockerat honom fr\u00e5n att bli statsminister.<\/span><\/p>\n

Det handlar inte om vad L\u00f6\u00f6f gjort hittills utan vilka l\u00f6ften som kommer att h\u00e5llas av Centerpartiet i statsministerfr\u00e5gan och fram till n\u00e4sta val.<\/span><\/strong><\/p>\n

– Vi har ocks\u00e5 r\u00f6stat nej till att ge Sverigedemokraterna ett avg\u00f6rande inflytande… som det var en diskussion om och omr\u00f6stning av f\u00f6rra veckan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, det var en omr\u00f6stning om en M+KD-regering<\/strong>. Inte om SD skulle ges avg\u00f6rande inflytande.<\/span><\/p>\n

Ett parti kan alltid r\u00f6sta f\u00f6r oppositionens f\u00f6rslag. Vilket skett m\u00e5nga g\u00e5nger tidigare.
\n\u2022 Varf\u00f6r tycker Annie L\u00f6\u00f6f att det skulle vara ett problem att bilda en Alliansregering om SD, precis som tidigare, ibland l\u00e4gger sina r\u00f6ster p\u00e5 oppositionens f\u00f6rslag?<\/strong>
\n\u2022 Varf\u00f6r blev detta faktum (som r\u00e5tt \u00e4ven under bl a 2014-2018) ett problem f\u00f6rst efter valet 2018 (och n\u00e4mndes aldrig som problem innan valet)?<\/strong>
\n\u2022 Varf\u00f6r upph\u00f6r detta f\u00f6rh\u00e5llande att bli ett problem, enligt L\u00f6\u00f6f, med en C+L-minoritetsregering eller en MP+C+L+M+KD-minoritetsregering?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Ovanst\u00e5ende tre grundl\u00e4ggande fr\u00e5gor har ingen journalist st\u00e4llt till L\u00f6\u00f6f.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6fs sondering har varit resultatl\u00f6s<\/h3>\n

– Nu har jag f\u00e5tt m\u00f6jligheten att pr\u00f6va att sondera f\u00f6r en ny regering och har l\u00e4mnat besked idag.<\/p>\n

Red’s kom: \u00c4nnu en bortkastad vecka.<\/span><\/p>\n

– Nu beh\u00f6ver vi landa i det.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r nog mycket L\u00f6\u00f6f vill och beh\u00f6ver landa i. Men svenska folket vill inte landa utan flyga vidare, d\u00e4r en ny regering tills\u00e4tts och n\u00e5gon b\u00f6rjar ta ansvar f\u00f6r landet.<\/span><\/p>\n

– Ge talmannen m\u00f6jlighet att ta n\u00e4sta steg<\/strong> och d\u00e5 ska givetvis Centerpartiet ha en f\u00f6rnyad diskussion hos oss.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vad ska Centerpartiet diskutera, i de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som varit givna sedan valet… 2014?<\/span><\/p>\n

Vilka \u00e4r L\u00f6\u00f6fs ”m\u00e5nga alternativ”?<\/h3>\n

Men om Nej:en kvarst\u00e5r, vad ser du d\u00e5 f\u00f6r alternativ?<\/span><\/p>\n

– Ja, vi har m\u00e5nga alternativ som vi s\u00e4ger ja till<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs tre orealistiska alternativ som enbart C och L vill ha.<\/span><\/p>\n

De ”m\u00e5nga<\/em>” alternativ som C uppger sig kunna s\u00e4ga ja till \u00e4r;<\/span>
\n1. En C+L-minoritetsregering<\/strong>, som g\u00f6r det L\u00f6\u00f6f anklagade Kristersson & Thor f\u00f6r, dvs splittrar Alliansen, eller<\/span>
\n2. En MP+M+KD+C+L-minoritetsregering<\/strong>, som \u00e4r lika ot\u00e4nkbart f\u00f6r M och KD som f\u00f6r MP, eller<\/span>
\n3. En S+Alliansen-regering \u00e1 la December\u00f6verenskommelsen 2.0, i strid med L\u00f6\u00f6fs vall\u00f6fte<\/strong>. Det alternativ som Stefan L\u00f6fven ilsket utropat ”Gl\u00f6m det!<\/em><\/strong>” till.
\n<\/span><\/p>\n

F\u00f6r samtliga regeringskonstellationer som L\u00f6\u00f6f\/Centerpartiet s\u00e4ger ja till s\u00e5 finns det en \u00f6verv\u00e4ldigande majoritet (ca 80%) av riksdagsledam\u00f6terna (6-7 partier) som s\u00e4ger nej.<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund blockerar block\u00f6verskridande l\u00f6sningar<\/h3>\n

BLOCKERING<\/strong>
\nVem eller vilka ska ta \u00f6ver bollen, tycker du?<\/span><\/p>\n

– Jag har ju under den h\u00e4r veckan dels haft sakpolitiska diskussioner<\/strong> f\u00f6r att se hur det g\u00e5r att komma vidare i regeringsprocessen, f\u00f6r det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 det som \u00e4r k\u00e4rnan i det politiska samtalet, hur vi ska g\u00f6ra ett Sverige till det b\u00e4ttre<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDEMOKRATINS D\u00d6DGR\u00c4VARE, L\u00d6\u00d6F & BJ\u00d6RKLUND
\nIngen sakpolitisk diskussion har f\u00f6rekommit. Annie L\u00f6\u00f6f har enbart bett om st\u00f6d f\u00f6r hur Sverigedemokraterna och deras drygt 1,1 miljoner v\u00e4ljare ska kunna utest\u00e4ngas fr\u00e5n all form av inflytande… enligt L\u00f6\u00f6fs m\u00e4rkliga syn p\u00e5 demokrati<\/span><\/strong><\/p>\n

– \u00c5 andra sidan har jag st\u00e4llt ett flertal specifika fr\u00e5gor kring regeringsbildningen, varav jag redogjorde f\u00f6r er f\u00f6rut de tre fr\u00e4msta<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6\u00f6f redogjorde f\u00f6r tv\u00e5 av de tre ENDA regeringsalternativen som Annie L\u00f6\u00f6f\/Centerpartiet s\u00e4ger ja till.<\/span><\/p>\n

– Ingen av de tre tolereras i riksdagen som det ser ut nu, utan alla de l\u00f6sningar<\/strong> som finns, vad g\u00e4ller breda block\u00f6verskridande l\u00f6sningar blockeras av ett eller flera partier<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag \u00e4r s\u00e5ledes icke-l\u00f6sningar och bevisligen \u00e4r det ingen – mer \u00e4n L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund – som blockerar ”breda block\u00f6verskridande l\u00f6sningar<\/em>”.<\/span><\/p>\n

”Blockeras av ett<\/strong> eller flera partier<\/em>”? Det finns inget av L\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag som accepteras av mer \u00e4n maximalt ett annat parti.<\/strong><\/span><\/p>\n

”Stabila, handlingskraftiga regeringar”?<\/h3>\n

– Och de f\u00f6rslagen, f\u00f6r min del, tycker jag fortsatt \u00e4r de b\u00e4sta f\u00f6r Sverige. Det skulle vara stabila, handlingskraftiga regeringar<\/strong>. Men s\u00e5 l\u00e4nge de blockeras<\/strong> av andra s\u00e5 \u00e4r det ju inte meningsfullt att jobba vidare p\u00e5 det sp\u00e5ret utan nu \u00e4r det talmannen som f\u00e5r ta n\u00e4sta steg<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nURHOLKNING AV DEMOKRATIN, STEG F\u00d6R STEG<\/strong><\/span>
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r L\u00f6\u00f6fs f\u00f6rslag;<\/span>
\n1. C+L-minoritetsregering med L\u00f6\u00f6f som statsminister<\/strong>, och<\/span>
\n2. MP+M+KD+C+L-minoritetsregering<\/strong><\/span>
\n”stabila, handlingskraftiga regeringar<\/em>”?<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

H\u00e5ller Annie L\u00f6\u00f6f ihop Alliansen?<\/h3>\n

BLOCKERING<\/strong>
\n\u00c4r du fortfarande lika fast besluten att h\u00e5lla ihop Alliansen och vad ser du f\u00f6r v\u00e4g fram\u00e5t f\u00f6r Alliansen?<\/span><\/p>\n

– Jag \u00e4r fast besluten att hitta en l\u00f6sning p\u00e5 regeringsfr\u00e5gan och att hitta en l\u00f6sning d\u00e4r Alliansen kan h\u00e5lla ihop<\/strong> och s\u00f6ka st\u00f6d \u00f6ver blockgr\u00e4nsen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6\u00f6f har sopat Alliansen under mattan och n\u00e5gon l\u00f6sning p\u00e5 regeringsfr\u00e5gan st\u00e5r inte att finna hos Annie L\u00f6\u00f6f.<\/span><\/p>\n

– I det h\u00e4r l\u00e4get s\u00e5 blockeras<\/strong> alla de olika alternativ som jag har pr\u00f6vat av ett<\/strong> eller flera partier.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAnnie L\u00f6\u00f6fs 2-3 alternativ ”blockeras<\/em>” av 6 \u00bd partier. Dvs av ca 80 procent.<\/span><\/p>\n

H\u00f6g tid att komma vidare, utan Annie L\u00f6\u00f6f<\/h3>\n

– S\u00e5 l\u00e4nge de blockeringarna<\/strong> finns s\u00e5 kommer vi inte vidare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nS\u00e5 l\u00e4nge C:s och L:s blockeringar finns \u00e4r det sv\u00e5rt att komma vidare, s\u00e5tillvida inte \u00f6vriga partier b\u00f6rjar ta ansvar och beslutar sig f\u00f6r att utest\u00e4nga C och L s\u00e5 att en regering kan bildas<\/strong>.<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

L\u00f6\u00f6f vill inte svara p\u00e5 om C n\u00e5gonsin kommer att s\u00e4ga ja till n\u00e5got<\/h3>\n

BLOCKERING + NEJ<\/strong>
\nDu har r\u00f6stat nej till b\u00e5de L\u00f6fven och Kristersson, t\u00e4nker du h\u00e5lla fast vid nej-linjen?<\/strong> T\u00e4nker du driva det h\u00e4r till ett extraval eller \u00e4r du beredd att sl\u00e4ppa fram n\u00e5gon av dem?<\/span><\/p>\n

– Hela den h\u00e4r veckan har g\u00e5tt ut p\u00e5 att hitta l\u00f6sningar p\u00e5 alla de alternativ som Centerpartiet s\u00e4ger ja till<\/strong>. Och det \u00e4r ett flertal alternativ<\/strong> som inneb\u00e4r att de sex partier som finns mellan V och SD hittar en gemensam l\u00f6sning fram\u00e5t.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6\u00f6f har enligt egen uppgift sonderat endast tv\u00e5 s\u00e5dana alternativ;<\/span>
\n1. C+L-minoritetsregering, med L\u00f6\u00f6f som statsminister<\/strong>, och<\/span>
\n2. MP+M+KD+C+L-minoritetsregering<\/strong><\/span><\/p>\n

– Jag f\u00f6rst\u00e5r att det finns blockeringar<\/strong> h\u00e4r, vad vi har h\u00f6rt i media och vi har h\u00f6rt det i de h\u00e4r samtalen.<\/p>\n

L\u00f6\u00f6f tycker det \u00e4r ”olyckligt” att alla andra inte dansar efter hennes pipa<\/h3>\n

– Jag tycker det \u00e4r olyckligt.<\/strong> Jag tycker det \u00e4r synd<\/strong> att de tv\u00e5 st\u00f6rre partierna, Moderaterna och Socialdemokraterna inte hittar till en gul knapp<\/strong>, inte kan kan tolerera varandra. Utan ist\u00e4llet har fokus p\u00e5 att sj\u00e4lva vara statsminister.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nKanske L\u00f6\u00f6f sj\u00e4lv skulle b\u00f6rja leta efter den gula knappen<\/strong> (dvs att riksdagens ledam\u00f6ter inte tar st\u00e4llning i fr\u00e5gan)?<\/span><\/p>\n

\u00c4r det inte olyckligt att C & L stoppar den statsminister, den politik\u00a0 och den regering de g\u00e5tt till val p\u00e5?<\/span><\/strong><\/p>\n

– Och det inneb\u00e4r att mitt sonderingsuppdrag, d\u00e4r jag har pr\u00f6vat alla de l\u00f6sningar vi s\u00e4ger ja till<\/strong> inte har lyckats den h\u00e4r g\u00e5ngen. Och d\u00e4rf\u00f6r f\u00e5r vi nu se vad n\u00e4sta steg blir hos talmannen<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs ”alla<\/em>” de tre<\/strong> regeringsalternativ L\u00f6\u00f6f, under av L\u00f6\u00f6f givna f\u00f6ruts\u00e4ttningar, kan t\u00e4nka sig att s\u00e4ga ja till, men som 80% mots\u00e4tter sig.<\/span>
\n\"Annie<\/p>\n

Varf\u00f6r redog\u00f6r L\u00f6\u00f6f f\u00f6r vad alla k\u00e4nt till sedan valr\u00f6relsen?<\/h3>\n

ALLA NEJ + BLOCKERING<\/strong>
\nDe sakpolitiska f\u00f6rh\u00e5llandena mellan partierna de framkom ju ganska tydligt i valr\u00f6relsen, och f\u00f6r regeringsbildningsfr\u00e5gan visste vi svaret redan innan. Vilket nytt har din sondering gett \u00f6verhuvudtaget?<\/span><\/p>\n

– En hel del skulle jag s\u00e4ga. Allts\u00e5 politik bygger ju p\u00e5 tillit och f\u00f6rtroende<\/strong> och valr\u00f6relsen \u00e4r ju en sak och diskussionerna efter\u00e5t en annan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad \u00e4r ”en hel del<\/em>”? L\u00f6\u00f6f har inte kunnat ge ens ett enda exempel p\u00e5 n\u00e5got L\u00f6\u00f6f tillf\u00f6rt.<\/span><\/p>\n

Vad Annie L\u00f6\u00f6f s\u00e4ger h\u00e4r \u00e4r allts\u00e5 att i valr\u00f6relsen \u00e4r det ok att ljuga f\u00f6r folket om vad som egentligen g\u00e4ller och vad partiledarna egentligen tycker<\/strong>.<\/span><\/p>\n

”Konstruktiva f\u00f6rtroendefulla samtal”?<\/h3>\n

– F\u00f6r att vi ska komma fram\u00e5t s\u00e5 beh\u00f6ver vi i konstruktiva f\u00f6rtroendefulla samtal kunna f\u00f6ra de h\u00e4r processerna gemensamt steg f\u00f6r steg<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKonstruktiva f\u00f6rtroendefulla samtal har L\u00f6\u00f6f haft 4 \u00e5r p\u00e5 sig innan valet att f\u00f6ra, och dessutom tv\u00e5 m\u00e5nader efter valet.<\/span><\/p>\n

Alla Annie L\u00f6\u00f6fs nej<\/h3>\n

– Om vi hade lyssnat p\u00e5 alla nej<\/strong> som funnits den h\u00e4r h\u00f6sten s\u00e5 hade inte n\u00e5gon f\u00e5tt ett sonderingsuppdrag<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad har nej:en med sonderingsuppdragen att g\u00f6ra?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r har L\u00f6\u00f6f inte fokuserat p\u00e5 sakpolitik?<\/h3>\n

– Hade vi ist\u00e4llet valt att fokusera inledningsvis p\u00e5 att diskutera politik och sakpolitik<\/strong> ist\u00e4llet f\u00f6r att vara blockerade i vem som ska vara statsminister<\/strong> s\u00e5 kanske den h\u00e4r h\u00f6sten hade sett n\u00e5got annorlunda ut.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAnnie L\u00f6\u00f6f p\u00e5st\u00e5r sig ha fokuserat p\u00e5 sakpolitik. Det \u00e4r allts\u00e5 inte sanningsenligt, men varf\u00f6r har Annie L\u00f6\u00f6f pl\u00f6tsligt kommit till insikt att det kan vara bra att diskutera sakpolitik… ist\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6ra som L\u00f6\u00f6f och bara utg\u00e5 fr\u00e5n att utest\u00e4nga Sverigedemokraterna, och deras drygt 1,1 miljoner v\u00e4ljare, fr\u00e5n all form av inflytande i deras eget land?<\/strong><\/span><\/p>\n

– Men jag hoppas att den h\u00e4r veckan kan vara en bra hj\u00e4lp<\/strong> inf\u00f6r den fortsatta processen<\/strong> som alldeles n\u00f6dv\u00e4ndigtvis nu m\u00e5ste ta vid.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEller ha f\u00f6rsv\u00e5rat den fortsatta processen?<\/span><\/p>\n

Den fortsatta processen tycks kr\u00e4va att Centerpartiet utest\u00e4ngs, om man ska kunna komma vidare.<\/span><\/p>\n

Vad f\u00e5r L\u00f6\u00f6f att ta sitt f\u00f6rnuft tillf\u00e5nga?<\/h3>\n

Du har tidigt sagt att du s\u00e4ger nej till en Alliansregering alternativt en M+KD-regering som g\u00f6r sig beroende av SD. I det l\u00e4get ville du pr\u00f6va andra alternativ. Nu har du gjort det. Betyder det att du nu \u00e4r beredd, trots ditt brandtal f\u00f6rra veckan, att \u00e4ndra dig i den fr\u00e5gan?<\/span><\/p>\n

– Allts\u00e5, jag har ju ett mandat fr\u00e5n mitt parti som vi har s\u00f6kt st\u00f6d f\u00f6r hos v\u00e4ljarna och f\u00e5tt [?]<\/span>, och hittills s\u00e5 har vi gjort det vi lovade v\u00e4ljarna innan valet efter valet<\/strong>.<\/p>\n

– Nu har jag ju pr\u00f6vat alla de delar som jag haft mandat f\u00f6r fr\u00e5n mitt parti<\/strong> att g\u00f6ra.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDock inte talmannens mandat eftersom det var sagt i samband med att L\u00f6\u00f6f fick sonderingsuppdraget att fr\u00e5gan om statsminister inte skulle diskuteras. D\u00e4r det nu visat sig att L\u00f6\u00f6f sonderade sin m\u00f6jlighet att bli statsminister. Dessutom sonderade L\u00f6\u00f6f ett alternativ som inte heller ingick i hennes uppdrag och som ingen utomst\u00e5ende verkar ha k\u00e4nt till; en C+L-regering. <\/span><\/p>\n

– Det handlar ju om att h\u00e5lla ihop Alliansen<\/strong> och s\u00f6ka st\u00f6d \u00f6ver blockgr\u00e4nsen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet enda L\u00f6\u00f6f lyckats med \u00e4r att splittra Alliansen.<\/span><\/p>\n

– Nu kommer jag ju fram\u00e5t h\u00e4r att f\u00e5 se vad blir n\u00e4sta steg f\u00f6r oss<\/strong>. Men f\u00f6rst m\u00e5ste vi inv\u00e4nta vad talmannen v\u00e4ljer att ta processen vidare<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r kan C inte ha n\u00e5gon \u00e5sikt om vilka m\u00f6jliga regeringsalternativ som \u00e5terst\u00e5r, oberoende av vem talmannen f\u00f6resl\u00e5r som statsminister?<\/span><\/p>\n

Finns det n\u00e5got som kan g\u00f6ra att L\u00f6\u00f6f \u00e4ndrar sig s\u00e5 regering kan bildas?<\/h3>\n

Men det h\u00e4r brandtalet du h\u00f6ll var inte om hur det g\u00e5r i sonderingsprocessen, utan det var ett ideologiskt, principiellt tal. Vad \u00e4r det som skulle kunna f\u00e5 dig att backa fr\u00e5n ett s\u00e5dant tal?<\/span><\/p>\n

– Mitt sonderingsuppdrag gick ju ut p\u00e5 att hitta breda block\u00f6verskridande l\u00f6sningar<\/strong> d\u00e4r Alliansen kan h\u00e5lla ihop.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt h\u00e5ller Alliansen ihop genom att tv\u00e5 pyttepartier bildar regering, med Annie L\u00f6\u00f6f som statsminister?<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f lyckades inte hitta ens en enda liten block\u00f6verskridande l\u00f6sning.<\/span><\/p>\n

– Jag har ju d\u00e5 pr\u00f6vat skarpt<\/strong> de olika regeringsf\u00f6rslag som jag bed\u00f6mde inte var utt\u00f6mda<\/strong> i f\u00f6rra veckan.<\/p>\n

– Jag kan konstatera att ett eller flera partier<\/strong> fortsatt blockerar<\/strong> de l\u00f6sningarna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs inte ett parti, utan alla \u00f6vriga partier, utom Jan Bj\u00f6rklund (L), s\u00e4ger nej till L\u00f6\u00f6fs orealistiska och uppenbart ej funktionsdugliga f\u00f6rslag.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f tycker det \u00e4r ”sorgligt” att \u00f6vriga partiledare inte dansar efter hennes pipa<\/h3>\n

– Jag tycker det \u00e4r sorgligt.<\/strong> Jag tycker att Sverige borde f\u00e5 en regering som \u00e4r bred och stabil som har bas i Alliansen och som s\u00f6ker breda block\u00f6verskridande \u00f6verenskommelser<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs som en alliansregering, eller den alternativa 3-2-1-l\u00f6sning som Ulf Kristersson f\u00f6reslagit, men som Annie L\u00f6\u00f6f och Centerpartiet best\u00e4mt sagt nej till.<\/strong> D\u00e4r allts\u00e5 L\u00f6\u00f6fs eget minoritetsregeringsf\u00f6rslag inte tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r n\u00e5gon, tv\u00e4rtom.
\n<\/span><\/p>\n

– Men det finns allts\u00e5 partier som blockerar de l\u00f6sningarna<\/strong>. Och d\u00e5 bed\u00f6mer jag det som att d\u00e5 \u00e4r mina mandat under den h\u00e4r h\u00f6sten utt\u00f6mda och d\u00e5 beh\u00f6ver jag se vad g\u00f6r talmannen nu<\/strong> och s\u00e5 beh\u00f6ver vi se vad v\u00e4gen fram\u00e5t \u00e4r<\/strong>.<\/p>\n

Det var inte svar p\u00e5 fr\u00e5gan. Vad \u00e4r det som skulle f\u00e5 dig att \u00e4ndra dig fr\u00e5n dina principiella motiv som du gav f\u00f6rra veckan?<\/span><\/p>\n

– Ja, vad Centerpartiet tycker om Sverigedemokraterna det \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nt och de beskeden st\u00e5r fast. D\u00e4remot beh\u00f6ver vi ju nu hitta v\u00e4gar fram\u00e5t<\/strong> och det ska jag g\u00f6ra tillsammans med mitt parti.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00f6fven \u00e4r glad s\u00e5 l\u00e4nge han f\u00e5r sitta kvar med sin \u00f6verg\u00e5ngsregering och kan lyfta v\u00e4rldens h\u00f6gsta l\u00f6n<\/a> f\u00f6r en statschef, samtidigt som han slipper beh\u00f6va ta ansvar f\u00f6r n\u00e5got. Detta har han L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund att tacka f\u00f6r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nCenterpartiets nej till S\/L\u00f6fven, V, Alliansen och SD kommer inte \u00e4ndras, s\u00e4ger Annie L\u00f6\u00f6f<\/a> – Centerpartiet kommer ocks\u00e5 forts\u00e4tta s\u00e4ga nej till alla alternativ d\u00e4r C inte ing\u00e5r i regeringen och d\u00e4r Annie L\u00f6\u00f6f inte har en ministerpost<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har f\u00f6rhalat regeringsbildandet l\u00e4nge nog nu!<\/a><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f ger upp hoppet att bli statsminister \u2013 Lj\u00f6g om sonderingsuppdrag<\/a><\/p>\n

Bj\u00f6rkl\u00f6vsblocket blockerar regeringsblocket<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r ljuger media om Annie L\u00f6\u00f6fs & Jan Bj\u00f6rklunds motiv?<\/a> – Om indoktrinering, medias of\u00f6rm\u00e5ga att granska makten och st\u00e4lla de fr\u00e5gor som folket vill ha svar p\u00e5, hur journalister tenderar att linda in sin skarpa kritik mot C+L-blocket genom att f\u00f6rs\u00f6ka hitta n\u00e5got negativt att skriva om Sverigedemokraterna, de verkliga sk\u00e4len till Annie L\u00f6\u00f6fs och Jan Bj\u00f6rklunds aversion mot SD, politikernas ovilja att koncentrera sig p\u00e5 sakpolitik, v\u00e4rdegrundsbluffen och polariseringen.<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f fick uppdrag att sondera December\u00f6verenskommelsen 2.0<\/a> – Annie L\u00f6\u00f6f fick talmannen Andreas Norl\u00e9ns uppdrag att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rhandla fram en ny December\u00f6verenskommelse baserat p\u00e5 C+L-blockets vilja. L\u00f6\u00f6f likst\u00e4ller Sverigedemokraterna med V\u00e4nsterpartiet. L\u00f6\u00f6f karakt\u00e4riserar sig sj\u00e4lv som \u00f6dmjuk, seri\u00f6s och resultatinriktad.<\/span><\/p>\n

\n

Centerpartiet och Liberalerna m\u00e5ste sluta h\u00e5lla Riksdagen – och Sverige – gisslan<\/a><\/p>\n

Allianspartierna saknar sakliga sk\u00e4l f\u00f6r att v\u00e4gra samtala med SD<\/a><\/p>\n

\n

Ulf Kristersson uppger \u201dV\u00e4rderingar\u201d f\u00f6r att inte samarbeta med SD<\/a><\/p>\n

Ann Heberlein (M) kr\u00e4ver svar fr\u00e5n Ulf Kristersson (M) om Moderaternas v\u00e4rderingar<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6rlorarna sl\u00e5ss om makten i Sverige medan landet vittrar s\u00f6nder<\/a><\/p>\n

\n

Partiledarnas sandl\u00e5da<\/a><\/p>\n

Sveriges partiledare p\u00e5 en \u00f6de \u00f6, vem \u00f6verlever? \ud83d\ude42<\/a><\/p>\n

\n

Ebba Busch Thor (KD) kan t\u00e4nka sig att prata om v\u00e4dret med Jimmie \u00c5kesson<\/a><\/p>\n

\n

Varning f\u00f6r Milj\u00f6partiet<\/a><\/p>\n

Milj\u00f6partiet kommer f\u00e4lla alla regeringar om MP inte f\u00e5r sin vilja igenom<\/a><\/p>\n

Jonas Sj\u00f6stedt (V) & Isabella L\u00f6vin (MP) vill styra efter att Stefan L\u00f6fven petats<\/a><\/p>\n

\n

Jonas Sj\u00f6stedt rasar \u00f6ver att L\u00f6\u00f6f j\u00e4mf\u00f6r V med rasister<\/a><\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven avsatt, men hoppas p\u00e5 comeback<\/a><\/p>\n

\n

Annie L\u00f6\u00f6f och Jan Bj\u00f6rklund kr\u00e4ver att Stefan L\u00f6fven samarbetar med dem<\/a><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund (L) lj\u00f6g om vilken info han f\u00e5tt, Ebba Busch Thor (KD) avsl\u00f6jar<\/a><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund uts\u00e4tts f\u00f6r samma hetskampanj han utsatt SD f\u00f6r<\/a><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f klarg\u00f6r att en regering endast kan bildas p\u00e5 hennes villkor<\/a><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f putt f\u00f6r att hon inte fick sonderingsuppdraget<\/a><\/p>\n

\n

Hur ska Alliansen avs\u00e4tta Stefan L\u00f6fven utan st\u00f6d av SD?<\/a><\/p>\n

Alliansen ansvarsl\u00f6s om de inte f\u00f6rhandlar med SD<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven vill bryta blockpolitiken f\u00f6r att bilda eget block<\/a><\/p>\n

Socialdemokraterna efterlyser ny December\u00f6verenskommelse med Alliansen<\/strong><\/a> – Val av talman<\/p>\n

Alliansen beredd att l\u00e4mna \u00f6ver regeringsmakten till v\u00e4nstern<\/a><\/p>\n

Sverigedemokraterna \u00e4r Alliansens enda hopp<\/a><\/p>\n

Ber\u00f6ringsskr\u00e4cken mot SD underminerar demokratin<\/a><\/p>\n

\n

Val av talman klart, Alliansen gav V\u00e4nsterpartiet sitt st\u00f6d<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet tror de kan f\u00e5 post som talman, via f\u00f6rtal<\/a><\/p>\n

\n

Endast tv\u00e5 procent av folket vill att regeringen sitter kvar<\/a><\/p>\n

\n

Slutresultat i riksdagsvalet 2018, samt resultat f\u00f6r sm\u00e5partierna<\/a><\/p>\n

\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Malm\u00f6 kommun och resten av Sk\u00e5ne 2018<\/a><\/p>\n

\n

L\u00e5g- och outbildade r\u00f6star r\u00f6tt<\/a><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Sveriges s\u00e4rskilt utsatta omr\u00e5den 2018<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r \u00f6kade v\u00e4ljarsympatierna f\u00f6r V\u00e4nsterpartiet 2018?<\/a><\/p>\n

Centerpartiet, S, MP och V s\u00f6ker v\u00e4ljarst\u00f6d bland de som ej vill integreras<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n