\n Vad denna handlingsplan innefattar vill V\u00e4nsterpartiet inte specificera n\u00e4rmare men n\u00e4mner f\u00f6ljande luddiga punkter;<\/span>
\n \u2022 Vinterh\u00e4rb\u00e4rgesplatser (kostnad 5,6 miljoner kr\/\u00e5r),<\/span>
\n \u2022 Evakueringslokal vid extremt v\u00e4der (vad inneb\u00e4r ”extremt”?)<\/span>,
\n \u2022 Skrivningar om f\u00f6rs\u00f6rjningsskapande \u00e5tg\u00e4rder (???),<\/span>
\n \u2022 St\u00f6d kring h\u00e4lsa och sjukv\u00e5rd (???),<\/span>
\n \u2022 Samordnartj\u00e4nst (???),<\/span>
\n \u2022 Dagverksamhet med m\u00f6jlighet att tillgodose basala behov som frukost, kl\u00e4der och dusch, som tidigare,<\/span> (f\u00f6renligt med kommunens ansvar?)<\/span>
\n \u2022 EU-medborgarna ska sj\u00e4lva f\u00e5 vara med och tycka till om insatserna (???).<\/span><\/p>\n
Dvs i praktiken ingen st\u00f6rre f\u00f6r\u00e4ndring mot tidigare, bara lite mer pappersarbete (som dock trots detta l\u00e4r komma att kosta m\u00e5nga miljoner kr ytterligare).<\/span><\/p>\n Lokaltidningen skriver; Avhysning fr\u00e5n allm\u00e4n platsmark (Pildammsparken) p\u00e5verkas av andra lagar och regler \u00e4n p\u00e5 privata tomter, som till exempel l\u00e4gret p\u00e5 Sorgenfri.<\/em><\/p>\n V skriver; Red’s kom: L\u00e4s:<\/span> Ingen information ges om hur mycket som ska s\u00f6kas, vad pengarna ska anv\u00e4ndas till, vilka Malm\u00f6 stad ska samverka med, eller n\u00e5got.<\/span><\/p>\n Ingen i kommunfullm\u00e4ktige hade heller n\u00e5got f\u00f6rslag p\u00e5 hur Malm\u00f6 stad ska hantera en \u00f6kad str\u00f6m av fattiga till Malm\u00f6, n\u00e4r mer pengar l\u00e4ggs p\u00e5 att g\u00f6ra tiggarna hemmastadda i staden.<\/span><\/p>\n V\u00e4nsterpartiet yrkade att:<\/span> Red’s kom: F\u00f6r f\u00f6ljande yrkande, fr\u00e5n ok\u00e4nd person och ok\u00e4nt parti, framg\u00e5r det inte vad beslutet blev;<\/span> V skriver; Red’s kom: Det ”lokala programmet<\/em>” (dvs V\u00e4nsterpartiets f\u00f6rslag, d\u00e4r det \u00e4r sv\u00e5rt att ens med b\u00e4sta v\u00e4lvilja kunna se att det skulle tillf\u00f6ra n\u00e5got) hittar du h\u00e4r;<\/span> V skriver; Red’s kom: V skriver; Red’s kom: V skriver; Red’s kom: V skriver; Red’s kom: V\u00e4nsterpartiet blandar sedan in f\u00f6r EU-migranter helt irrelevanta p\u00e5st\u00e5enden om inkomstklyftor i Sverige och till\u00e4gger att \u00e5r 2015 kommer offentlig sektor att ha 330 miljarder kronor mindre \u00e4n \u00e5r 2000 pga skattes\u00e4nkningar (de skriver inte det, men det avser inte specifikt Malm\u00f6, utan hela Sverige).<\/span><\/p>\n Dessutom kommer det att bli en st\u00f6rre s\u00e4nkning \u00e4n 330 miljarder kr, n\u00e4r kostnaden f\u00f6r EU-migranterna dragits ifr\u00e5n.<\/span><\/p>\n V skriver; Red’s kom: V skriver; Red’s kom: V n\u00e4mner inget om varf\u00f6r just Sverige ska vara v\u00e4rldens samvete och f\u00f6rs\u00f6rjare av Europas\/v\u00e4rldens fattiga. Ej heller vet V vad detta skulle kosta eller ens har ett f\u00f6rslag p\u00e5 kostnadstak. F\u00f6r V\u00e4nsterpartiet verkar aldrig ekonomi vara en parameter att beakta. Sverige har obegr\u00e4nsade resurser f\u00f6r allt.<\/strong><\/span><\/p>\n Positivt \u00e4r att V faktiskt \u00e4r de enda som s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt informerat n\u00e5got \u00f6verhuvudtaget om ”handlingsplanen<\/em>”. Det ska de ha ber\u00f6m f\u00f6r. En annan sak V ska ha ber\u00f6m f\u00f6r \u00e4r att de faktiskt \u00e4r fler som l\u00e4ser denna blogg \u00e4n vad det \u00e4r socialdemokrater. Bra! Hoppas ni tar l\u00e4rdom av de m\u00e5nga tips som finns h\u00e4r och inte \u00e4r fientligt inst\u00e4llda till informationen bara f\u00f6r att jag \u00e4r kritisk. Bidra g\u00e4rna ocks\u00e5 i debatten h\u00e4r. Jag kan ju ha fel eller missuppfattat n\u00e5got, och d\u00e5 \u00e4r det ju bra om aktuell fr\u00e5ga klarg\u00f6rs. Med diskussioner kan vi alla l\u00e4ra oss lite mer.<\/span> L\u00e5ngsiktiga f\u00f6rslag p\u00e5 EU-migrant-problemen lyser med sin fr\u00e5nvaro i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n Beslut taget om att avhysa EU-migranterna fr\u00e5n Pildammsparken i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n EU-migranter och Allt \u00e5t alla i Malm\u00f6 avhysta<\/a><\/p>\n F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\nI handlingsplanen framg\u00e5r att Malm\u00f6 stad ska se till att det \u00f6ppnas ett vinterh\u00e4rb\u00e4rge med 40 sovplatser som ska vara \u00f6ppet mellan den 1 december och 28 februari.<\/em>
\n\u2013 Tj\u00e4nstem\u00e4nnen har uppdraget att hitta m\u00f6jliga lokaler. Pingstkyrkan kan vara ett alternativ, men f\u00f6rst m\u00e5ste R\u00e4ddningstj\u00e4nsten godk\u00e4nna lokalerna, s\u00e4ger Carina Nilsson.<\/em><\/p>\n
\n”Det \u00e4r bra att Malm\u00f6 ska ans\u00f6ka om medel ur Europeiska Socialfonden<\/em>”<\/p>\n
\nDetta \u00e4r h\u00f6gst orov\u00e4ckande, med tanke p\u00e5 de konsekvenser det l\u00e4r f\u00e5 f\u00f6r Malm\u00f6 och dess bofasta medborgare.<\/span><\/p>\n
\nSverige satsar 87 miljoner kr p\u00e5 samh\u00e4llsinformation till 700 tiggare<\/a> !!!<\/span><\/strong><\/p>\n
\n \u2022 EU-migranternas boplatser i Malm\u00f6 ska utrustas med sop-containers, toalett och tillg\u00e5ng till vatten.<\/span>
\n \u2022 Beslut om eventuella avhysningar ska fattas p\u00e5 politisk niv\u00e5 och efter ordentlig utredning av socialtj\u00e4nsten.<\/span>
\n \u2022 Inr\u00e4tta ett \u00e5retrunth\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r vissa EU-medborgare<\/span>.
\n \u2022 \u00d6ka tillg\u00e4nglighet till evakueringslokal.<\/span><\/p>\n
\nV\u00e4nsterpartiets samtliga yrkanden r\u00f6stades ner.<\/span><\/strong><\/p>\n
\n\u2022 Alternativ boplats ska anvisas vid eventuell avhysning.
\nN\u00e5got s\u00e5dant beslut verkar dock inte finnas i handlingsplanen utan vid avhysning ska staden kunna h\u00e4nvisa de avhysta till en s\u00e4rskild evakueringslokal (enligt samma koncept som Stockholm har) under max 5 dagar.<\/span><\/p>\n
\nI V\u00e4nsterpartiet har vi haft en \u00f6ppen och demokratisk process som resulterat i ett lokalt program.<\/p>\n
\nVackra ord, men vad de tycker att en ”\u00f6ppen och demokratisk process<\/em>” inneb\u00e4r framg\u00e5r inte. Inte s\u00e4kert att alla inst\u00e4mmer i deras definition.<\/span><\/p>\n
\nV\u00e4nsterpartiet Malm\u00f6s \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r EU-migranter f\u00f6rv\u00e4rrar bara situationen<\/a><\/p>\n
\nSedan november 2014 har vi kommit en bit p\u00e5 v\u00e4gen men vi \u00e4r \u00e4nnu inte n\u00f6jda, vi hade velat g\u00e5 l\u00e4ngre.<\/p>\n
\nMen V\u00e4nsterpartiet kan inte peka p\u00e5 varken n\u00e5got som blivit b\u00e4ttre eller n\u00e5got som V (= ”vi”) bidragit med.<\/span><\/p>\n
\nDen fria r\u00f6rligheten inom EU kan inte bara g\u00e4lla kapital eller m\u00e4nniskor med tjocka pl\u00e5nb\u00f6cker som vill bos\u00e4tta sig p\u00e5 solkusten.<\/p>\n
\nV\u00e4nsterpartiet f\u00e5r l\u00e4sa p\u00e5 lite b\u00e4ttre vad den fria r\u00f6rligheten inneb\u00e4r, f\u00f6r den avser inte alls vad V tror, som vi kan konstatera h\u00e4r.<\/span><\/p>\n
\nVi tror inte att n\u00e5gon som idag tigger i Sverige gjort ett \u201dfritt\u201d val att l\u00e4mna n\u00e4ra och k\u00e4ra f\u00f6r att uts\u00e4tta sig f\u00f6r det kalla Sverige som m\u00f6ter dem.<\/p>\n
\n1. Givetvis \u00e4r det ett ”fritt” val.<\/span>
\n 2. De flesta av oss kan inte f\u00f6rlita oss p\u00e5 ”fria” val. Vi m\u00e5ste ofta g\u00f6ra s\u00e5dant vi inte vill eller gillar.<\/span>
\n 3. De ”n\u00e4ra och k\u00e4ra<\/em>” kommer successivt till Sverige.<\/span><\/p>\n
\nKommunerna har inget prim\u00e4rt ansvar f\u00f6r den situation som r\u00e5der i migranternas heml\u00e4nder men kommunerna har ett ansvar f\u00f6r att m\u00e4nniskor som vistas i staden inte far illa.<\/p>\n
\nR\u00e4ttelse: Kommunen har ett ansvar f\u00f6r n\u00f6dhj\u00e4lp, och en biljett till hemlandet snarast m\u00f6jligt. Inget annat (inte ens den ”dagverksamhet” p\u00e5 Caf\u00e9 David, som Malm\u00f6s skattebetalare st\u00e5r f\u00f6r).<\/span><\/p>\n
\nDe senaste regeringarna har helt enkelt prioriterat jobbskatteavdrag och rutbidrag f\u00f6r de som har r\u00e5d ist\u00e4llet f\u00f6r satsningar p\u00e5 v\u00e4lf\u00e4rden.<\/p>\n
\nDetta inkluderar allts\u00e5 dagens S+MP-regering.<\/span>
\n Visst har v\u00e4lf\u00e4rden f\u00f6rs\u00e4mrats (och vi l\u00e4r inte ha sett botten \u00e4nnu, p\u00e5 l\u00e5nga v\u00e4gar), men hade det blivit b\u00e4ttre p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt om V satt i regeringen?<\/span><\/p>\n
\nAtt s\u00e4ga att vi inte har r\u00e5d att bist\u00e5 samh\u00e4llets mest utsatta \u00e4r att kapitulera inf\u00f6r den enda v\u00e4gens politik. Vi m\u00e5ste kunna f\u00f6rm\u00e5 oss sj\u00e4lva att se de riktiga konflikterna. Konflikten idag st\u00e5r inte mellan fattig EU-medborgare och fattig kommuninv\u00e5nare. Konflikten st\u00e5r mellan de som har och de som intet har.<\/p>\n
\nDet \u00e4r v\u00e4ldigt tr\u00e5ngsynt att kalla V’s \u00e5sikter f\u00f6r ”den enda v\u00e4gens politik<\/em>”, dvs att kommunernas skattebetalare f\u00f6rst betalar till Rum\u00e4nien f\u00f6r att hj\u00e4lpa sitt folk och sedan betalar \u00e4nnu en g\u00e5ng f\u00f6r dem fr\u00e5n Rum\u00e4nien som migrerar till Sverige.<\/span><\/strong><\/p>\n
\n![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/eu-migranter_vanstern_malmo.jpg\")
<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;<\/p>\n
\n