{"id":30357,"date":"2018-11-05T15:53:00","date_gmt":"2018-11-05T13:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=30357"},"modified":"2019-08-11T18:13:23","modified_gmt":"2019-08-11T16:13:23","slug":"annie-loof-putt-for-att-hon-inte-fick-sonderingsuppdraget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/annie-loof-putt-for-att-hon-inte-fick-sonderingsuppdraget\/","title":{"rendered":"Annie L\u00f6\u00f6f putt f\u00f6r att hon inte fick sonderingsuppdraget"},"content":{"rendered":"

Efter att talman Andreas Norl\u00e9n nu till slut erk\u00e4nt vad vi alla visste fr\u00e5n b\u00f6rjan (ingen partisammans\u00e4ttning kan f\u00e5 egen majoritet) och utsett moderatledaren Ulf Kristersson som statsministerkandidat<\/strong> i en statsministeromr\u00f6stning om 1\u00bd vecka, uttrycker Annie L\u00f6\u00f6f sitt missn\u00f6je i ett pressmeddelande d\u00e4r hon skriver:<\/span><\/p>\n

Det b\u00e4sta f\u00f6r Sverige \u00e4r en Alliansregering.<\/strong>
\n\"Hur<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet b\u00e4sta f\u00f6r Sverige vore flexibla och f\u00f6rnuftiga politiker som bortser fr\u00e5n personliga hatk\u00e4nslor och ser till landets b\u00e4sta. Alliansen \u00e4r inget sj\u00e4lv\u00e4ndam\u00e5l.
\n<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6fs \u00f6nskan om en alliansregering \u00e4r m\u00e4rklig av flera anledningar men kanske s\u00e4rskilt f\u00f6r att det \u00e4r just Annie L\u00f6\u00f6f som blockerat en alliansregering<\/strong>.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR INGA SVAR P\u00c5 DE PROBLEM HON SKAPAT<\/strong>
\nAnnie L\u00f6\u00f6f kan aldrig f\u00f6rklara varken hur en ren ”alliansregering<\/em>” skulle kunna r\u00f6stas igenom eller hur den skulle kunna h\u00e5lla.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F & BJ\u00d6RKLUND HAR INGA ALTERNATIVA F\u00d6RSLAG<\/strong>
\nL\u00f6\u00f6f har sagt att hon hellre \u00e4ter upp sin h\u00f6gra sko \u00e4n agerar st\u00f6dhjul till S och Bj\u00f6rklund har lovat sina barn att aldrig ge SD n\u00e5got inflytande.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund har att r\u00f6sta ja till n\u00e5got av nedanst\u00e5ende alternativ;
\n\u2022 Alliansregering eller Ulf Kristerssons 3-2-1-f\u00f6rslag.<\/span>
\n\u2022 S+MP-regering, med V som samarbetsparti.<\/span>
\nN\u00e5gra andra alternativ finns inte och kommer inte att finnas. Att de d\u00e5 f\u00f6rhalar regeringsbildandet – och h\u00e5ller Sverige som gisslan – med orealistiska f\u00f6rslag som alla vet inte \u00e4r m\u00f6jliga, och\/eller inte g\u00f6r n\u00e5gon skillnad, \u00e4r respektl\u00f6st och ett h\u00e5n mot v\u00e4ljarna och det demokratiska systemet.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR MED SIN HYBRIS SPR\u00c4CKT ALLIANSEN<\/strong>
\nDet \u00e4r kort och gott Annie L\u00f6\u00f6f, med sin envishet, kompromissl\u00f6shet, f\u00f6rdummande retorik och of\u00f6rm\u00e5ga att ta beslut, som spr\u00e4ckt Alliansen. <\/span><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund har f\u00f6rvisso ocks\u00e5 en skuld till detta, men han \u00e4r mest bara en svans till Annie L\u00f6\u00f6f, och pyttepartiet Liberalerna har \u00e4nd\u00e5 ingen betydelse mandatm\u00e4ssigt.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 grund av Annie L\u00f6\u00f6f g\u00e4ller f\u00f6ljande:<\/span><\/p>\n

Sverige kommer inte att f\u00e5 n\u00e5gon regering f\u00f6rr\u00e4n som tidigast strax f\u00f6re den fj\u00e4rde statsministeromr\u00f6stningen. Alla samtal och m\u00f6ten innan dess inneb\u00e4r bara att regeringsbildandet f\u00f6rhalas. Helt i on\u00f6dan!<\/p><\/blockquote>\n

C & L TVINGAS ACCEPTERA M<\/strong>
\nL\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund vet att om det g\u00e5r till ett extraval s\u00e5 kommer C och L att bli f\u00f6rlorarna – kanske t o m trilla ur riksdagen. SD, M samt S kommer att bli vinnarna. L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund l\u00e4r d\u00e4rmed tvingas att tolerera Ulf Kristersson som statsminister (trots att Kristersson har en mycket m\u00f6rk historia bakom sig som politiker) n\u00e4r det v\u00e4l kommer till kritan.<\/span><\/p>\n

C & L har bara en av tre v\u00e4gar att g\u00e5;<\/span>
\n1. St\u00f6dja Ulf Kristersson.<\/span>
\n2. St\u00f6dja Stefan L\u00f6fven. <\/span>
\n3. Nyval, d\u00e4r Alliansen kommer att backa (alldeles s\u00e4rskilt om Liberalerna \u00e5ker ur riksdagen, vilket \u00e4r det troligaste) och SD \u00f6ka. \u00c4ven S+MP+V kommer att minska (s\u00e4rskilt om MP \u00e5ker ur riksdagen, vilket \u00e4r det troligaste).
\n<\/span><\/p>\n

L\u00d6FVEN KAN BARA LUTA SIG TILLBAKA<\/strong>
\nUnder tiden som partiledarna leker i sina sandl\u00e5dor forts\u00e4tter L\u00f6fven (precis som hans feministiska ministrar) att lyfta<\/span> v\u00e4rldens h\u00f6gsta arvode<\/a> f\u00f6r en statschef (inte bara per capita utan rent niv\u00e5m\u00e4ssigt, i direkta summor).<\/span><\/p>\n

Vad kr\u00e4vs f\u00f6r att en alliansregering ska kunna regera?<\/h3>\n

F\u00f6r att en s\u00e5dan ska kunna regera<\/strong> i detta parlamentariska l\u00e4ge kr\u00e4vs antingen aktivt st\u00f6d av SD eller f\u00f6rankring \u00f6ver blockgr\u00e4nsen<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej<\/strong>, det kr\u00e4vs varken<\/span>
\n\u2022 ”aktivt st\u00f6d av SD<\/em>”, eller<\/span>
\n\u2022 ”f\u00f6rankring \u00f6ver blockgr\u00e4nsen<\/em>”<\/span>
\nf\u00f6r att en alliansregering ska kunna regera.<\/span><\/p>\n

D\u00e4remot kr\u00e4vs det st\u00f6d f\u00f6r<\/strong> en alliansregering att kunna tilltr\u00e4da<\/strong>, till den grad att minst 175 riksdagsledam\u00f6ter inte r\u00f6star emot av talmannen f\u00f6reslagen regeringskonstellation (vid en statsministeromr\u00f6stning finns det, med negativ parlamentarism<\/a>, tv\u00e5 ja-alternativ och ett nej-alternativ).<\/span><\/p>\n

F\u00f6r att sedan kunna regera<\/strong> s\u00e5 kr\u00e4vs det, i en demokrati, f\u00f6rm\u00e5ga att kunna kompromissa och f\u00f6rhandla. Samt \u00f6dmjukhet och respekt f\u00f6r landets befolkning. Dvs Annie L\u00f6\u00f6fs kanske fyra svagaste karakt\u00e4rsdrag, vilket inte blir b\u00e4ttre av att hon \u00e4r prestigefylld och egocentrisk som f\u00e5.<\/span><\/p>\n

Man tycker kanske att Annie L\u00f6\u00f6f vid det h\u00e4r laget borde kunna i alla fall en s\u00e5pass grundl\u00e4ggande sak om politik.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F & BJ\u00d6RKLUND HAR BILDAT ETT EGET PROTESTBLOCK<\/strong>
\nNu har L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund varit mycket tydliga med att de kommer att r\u00f6sta emot sin egen p\u00e5st\u00e5dda vilja<\/strong>.<\/span><\/p>\n

C & L F\u00d6REDRAR V\u00c4NSTERBUDGET FRAMF\u00d6R ALLIANSBUDGET
\nC och L<\/strong> har t o m varit tydliga med att de inte avser att ta fram n\u00e5gon budget tillsammans med M och KD<\/strong>. C har i media f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rhala budgetfr\u00e5gan (som alltid) och uttryckt sig s\u00e5 obegripligt som m\u00f6jligt i fr\u00e5gan om budgeten, men idag st\u00e5r det klart att C inte \u00e4r intresserade av att st\u00f6tta en alliansbudget, med C:s egen politik.
\n<\/span><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund, k\u00e4nd f\u00f6r att ha lovat sina adopterade barn att aldrig samtala eller samarbeta med SD (men tycks m\u00e5ttligt intresserad av andras barn och deras v\u00e4lg\u00e5ng i Sverige), vill antingen ing\u00e5 i samma regering som Socialdemokraterna\/MP (trots att han saknar st\u00f6d f\u00f6r detta t o m inom sitt eget parti) eller, i andra hand, inleda ett politiskt samarbete med S\/MP. Detta rimmar ytterst illa med Liberalernas valmanifest fr\u00e5n 2018, d\u00e4r det st\u00e5r om S+MP-regeringen; ”Extremism och populism har \u00e4ven f\u00e5tt p\u00e5verka regeringens politik under de senaste fyra \u00e5ren<\/em>”.<\/span>
\nHur motiverar Jan Bj\u00f6rklund f\u00f6r sina barn (och alla andra) ett samarbete med extremister och populister p\u00e5 v\u00e4nstersidan?<\/strong><\/span><\/p>\n

Logiken i C:s och L:s resonemang \u00e4r sv\u00e5rbegriplig och blir inte begripligare av att f\u00f6rst r\u00f6sta bort S+MP-regeringen och d\u00e4refter en m\u00f6jlig Allians-regering.<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R PASSAR DET INTE L\u00c4NGRE MED SD-ST\u00d6D?<\/strong>
\nDet \u00e4r m\u00e4rkligt att L\u00f6\u00f6f inte protesterat mot SD:s st\u00f6d tidigare n\u00e4r Sverigedemokraterna gett sitt aktiva st\u00f6d till Alliansen (senast i val av talman och avs\u00e4ttande av Stefan L\u00f6fven som statsminister).<\/span><\/p>\n

BAKV\u00c4NDA V\u00c4RLDEN MED L\u00d6\u00d6F<\/strong>
\nMed tanke p\u00e5 att det \u00e4r den s k ”Sjukl\u00f6vern<\/em>” som f\u00f6rsatt Sverige i det sv\u00e5ra l\u00e4ge som g\u00e4ller idag (och kommer att g\u00e4lla f\u00f6r l\u00e5ng tid fram\u00f6ver) s\u00e5 blir det lite tokigt n\u00e4r C och L s\u00e4ger att de inte vill samarbeta med det enda parti som inte \u00e4r ansvarigt f\u00f6r de m\u00e5nga och stora problem som Sverige st\u00e5r inf\u00f6r<\/strong> att f\u00f6rs\u00f6ka l\u00f6sa. <\/span><\/p>\n

Och n\u00e4r det g\u00e4ller l\u00e4ngre tillbaka i tiden, dvs den tid som SD:s motst\u00e5ndare s\u00e5 g\u00e4rna vill koncentrera sig p\u00e5 ist\u00e4llet f\u00f6r dagens problem, s\u00e5 \u00e4r det bevisligen Centerpartiet<\/strong>, Socialdemokraterna och V\u00e4nsterpartiet som har en verkligt m\u00f6rk historia<\/strong>. Inte SD!<\/span><\/p>\n

Borde det s\u00e5ledes inte ist\u00e4llet vara SD som tar avst\u00e5nd fr\u00e5n \u00f6vriga sju partier, med tanke p\u00e5 deras m\u00f6rka historia?<\/span><\/p>\n

DET \u00c4R SD SOM GETT ALLIANSEN SIN M\u00d6JLIGHET<\/strong>
\nDet \u00e4r ocks\u00e5 m\u00e4rkligt att L\u00f6\u00f6f tycker att SD ska straffas f\u00f6r att SD pl\u00f6jt v\u00e4g f\u00f6r Alliansen att ta \u00f6ver regeringsmakten<\/strong>. Det \u00e4r i praktiken enbart tack vare SD (och de r\u00f6ster SD norpat fr\u00e5n v\u00e4nster) som Alliansen \u00f6verhuvudtaget kan finnas som alternativ till regering.
\n<\/span><\/p>\n

Har SD kr\u00e4vt inflytande \u00f6ver en alliansregering?<\/h3>\n

I det f\u00f6rsta alternativet kr\u00e4ver SD garantier och inflytande<\/strong> \u00f6ver en s\u00e5dan regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/strong> Vad blir b\u00e4ttre av att ljuga svenska folket rakt upp i ansiktet p\u00e5 det s\u00e4tt som Annie L\u00f6\u00f6f g\u00f6r, p\u00e5 sitt h\u00f6gst omoraliska s\u00e4tt?<\/span><\/p>\n

Det finns inte n\u00e5got krav fr\u00e5n SD p\u00e5 inflytande \u00f6ver en alliansregering (det \u00e4r vissa journalisters tolkning men aldrig n\u00e5got som sagts av SD), enbart vissa grundl\u00e4ggande garantier i stil med att de l\u00f6ften som givits av allianspartier ocks\u00e5 kommer att h\u00e5llas, och detta vet Annie L\u00f6\u00f6f mycket v\u00e4l! <\/span><\/p>\n

Sedan \u00e4r det en annan sak att det vore h\u00f6gst rimligt att SD, i demokratisk anda, ges n\u00e5gon liten form av inflytande i n\u00e5gra fr\u00e5gor f\u00f6r att kunna ge sitt st\u00f6d. Att detta \u00e4r rimligt har t o m L\u00f6\u00f6f uttryckligen sagt p\u00e5 sina presskonferenser.
\n<\/span><\/p>\n

Tv\u00e5 m\u00e5nader av meningsl\u00f6sa diskussioner<\/h3>\n

Trots att det g\u00e5tt snart fem veckor sedan det f\u00f6rsta sonderingsuppdraget gavs, har dessa alternativ<\/strong> tyv\u00e4rr inte diskuterats p\u00e5 djupet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDetta h\u00e4vdar Annie L\u00f6\u00f6f hela tiden, men ”dessa alternativ<\/em>” har det funnits all m\u00f6jlighet att diskutera som minst under de fyra \u00e5ren f\u00f6re valet 2018 och sedan under de tv\u00e5 m\u00e5naderna efter den 9\/9<\/strong>. Detta utan att Annie L\u00f6\u00f6f kommit en millimeter n\u00e4rmare ”dessa alternativ<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Det finns inget nytt idag om mandatf\u00f6rdelningen som inte vi alla k\u00e4nt till sedan flera \u00e5r tillbaka. Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att det framst\u00e5r som en nyhet f\u00f6r L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund att Alliansen inte skulle f\u00e5 egen majoritet i valet 2018.
\n– Varf\u00f6r har L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund inte planerat f\u00f6r en given situation?
\n– Varf\u00f6r har L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund inte ”sonderat” tidigare?
\n– Varf\u00f6r har L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund lurat v\u00e4ljarna?
\n<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Annie L\u00f6\u00f6f vill h\u00e4r inte s\u00e4ga vilka ”dessa alternativ<\/em>” \u00e4r, men hon syftar sammanfattningsvis p\u00e5 vilken kombination av partier som helst i regering, som hon \u00e4r med i och d\u00e4r b\u00e5de Sverigedemokraterna och V\u00e4nsterpartiet utest\u00e4ngs s\u00e5 mycket det bara \u00e4r m\u00f6jligt.<\/span><\/p>\n

SEXKL\u00d6VERN<\/strong><\/span>
\nDenna utest\u00e4ngningsmetod som Annie L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund f\u00f6respr\u00e5kar \u00e4r December\u00f6verenskommelsen 2.0<\/strong> (”Sexkl\u00f6vern<\/em>”), d\u00e4r L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund – med sina pyttepartier – vill vara styrande. <\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F BLOCKERAR ALLA REALISTISKA L\u00d6SNINGAR<\/strong>
\nDe flesta andra har insett de tunga nackdelarna med en dylik blockeringspolitik och l\u00e4rt sig av de negativa erfarenheterna fr\u00e5n tidigare. De flesta partier vill nu undvika att Sverigedemokraterna blir Sveriges st\u00f6rsta parti.<\/span><\/p>\n

60% av v\u00e4ljarna har inte r\u00f6stat p\u00e5 de borgerliga partierna f\u00f6r att f\u00e5 v\u00e4nsterpolitik.<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR M\u00c5LAT IN SIG I ETT H\u00d6RN<\/strong>
\nL\u00f6\u00f6f har varit L\u00f6fvens st\u00f6rsta motst\u00e5ndare innan valet, och samtidigt sagt att C inte ens kommer att acceptera passivt st\u00f6d fr\u00e5n SD. <\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r vill L\u00f6\u00f6f nu pl\u00f6tsligt samarbeta med<\/strong> de personer hon h\u00e4cklat tidigare och de partier som hon sagt f\u00f6rt en skadlig politik f\u00f6r Sverige och drivit utvecklingen \u00e5t fel h\u00e5ll<\/strong>? <\/span><\/p>\n

N\u00e4r Annie L\u00f6\u00f6f ger vall\u00f6ften som s\u00e5 uppenbart st\u00e5r i direkt strid med varandra s\u00e5 kan man undra hur v\u00e4l genomt\u00e4nkta Centerpartiets \u00f6vriga beslut \u00e4r.<\/span><\/p>\n

Vem st\u00e5r f\u00f6r ”l\u00e5sningen”?<\/h3>\n

Jag har uppfattat att mycket av l\u00e5sningen beror p\u00e5 statsministerfr\u00e5gan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, L\u00f6\u00f6f har fattat fel!
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 L\u00e5sningen i valet av regering st\u00e5r otvetydigt Annie L\u00f6\u00f6f f\u00f6r.<\/span><\/p>\n

\u2022 L\u00e5sningen f\u00f6r en Sexregering beror p\u00e5 att sex partier med best\u00e4mdhet, och p\u00e5 mycket sakliga grunder, mots\u00e4tter sig denna.<\/span><\/p>\n

V\u00c4NSTERNS L\u00c5SNINGAR<\/strong><\/span>
\nL\u00f6fven har – med st\u00f6d av V (Sj\u00f6stedt) – vid upprepade tillf\u00e4llen sagt att en regering d\u00e4r han inte \u00e4r statsminister kommer Socialdemokraterna aldrig att st\u00f6dja, och b\u00e4gge MP:s spr\u00e5kr\u00f6r (L\u00f6vin och Fridolin) har lika tydligt klargjort att de under inga omst\u00e4ndigheter kommer att st\u00f6dja en regering med Moderaternas partiledare som statsminister.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r de givna parametrar vi har att utg\u00e5 fr\u00e5n och som inte \u00e4r f\u00f6r\u00e4nderliga.<\/span><\/p>\n

D\u00e4rmed blir det uppenbart att fortsatta diskussioner med v\u00e4nstern \u00e4r meningsl\u00f6sa.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F SOM STATSMINISTER?<\/strong><\/span>
\nMedia skriver fortfarande som att Annie L\u00f6\u00f6f har en chans att bli statsminister. Denna okunskap \u00e4r sv\u00e5r att f\u00f6rst\u00e5. Trots sandl\u00e5dementaliteten mot SD s\u00e5 s\u00e4ger det sig sj\u00e4lv att t o m Annie L\u00f6\u00f6f skulle f\u00e5 fler r\u00f6ster mot sig \u00e4n Jimmie \u00c5kesson i val av statsminister… \u00e4ven om C byter sida (\u00e4nnu mer \u00e4n idag) till v\u00e4nstern.<\/span><\/p>\n

\u2013 Jag ser g\u00e4rna att Ulf Kristersson tar ledarrollen i regeringen med alliansen och Milj\u00f6partiet. Men g\u00e5r inte det s\u00e5 \u00e4r Annie L\u00f6\u00f6f ocks\u00e5 en kandidat. Det \u00e4r viktigare att vi f\u00e5r en alliansregering, \u00e4n vem som \u00e4r statsminister, s\u00e4ger Jan Bj\u00f6rklund.<\/span>
\nDet \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 hur n\u00e5gon kan vara s\u00e5 verklighetsfr\u00e5nv\u00e4nd (f\u00f6rutom det faktum att MP sj\u00e4lvklart inte kommer att bli en del av Alliansen). Annie L\u00f6\u00f6f \u00e4r lika illa omtyckt inom allianspartierna M och KD som inom \u00f6vriga partier. Det finns inga f\u00f6ruts\u00e4ttningar \u00f6verhuvudtaget f\u00f6r att L\u00f6\u00f6f skulle bli vald som statsminister. Oavsett regeringskonstellation.<\/span><\/p>\n

Medan Annie L\u00f6\u00f6f m\u00e5lat in sig i sitt h\u00f6rn s\u00e5 har Jan Bj\u00f6rklund m\u00e5lat in sig i ett annat h\u00f6rn. Det Bj\u00f6rklund s\u00e4ger nu \u00e4r bara svammel, i hopp om att ta bort fokus fr\u00e5n att Bj\u00f6rklund inte har n\u00e5got alternativt f\u00f6rslag till statsminister\/regering som \u00e4r genomf\u00f6rbart.<\/span><\/p>\n

Vilka knutar kan Annie L\u00f6\u00f6f knyta upp, som hon inte kunnat innan?<\/h3>\n

Jag ber\u00e4ttade d\u00e4rf\u00f6r i f\u00f6rra veckan f\u00f6r talmannen att jag st\u00e5r till f\u00f6rfogande som sonderingsperson<\/strong>.<\/p>\n

F\u00f6r att l\u00f6sa upp knutar tror jag att det vore bra med en sonderingsperson som inte har som fr\u00e4msta ambition att bli statsminister utan som har sitt fr\u00e4msta fokus p\u00e5 det politiska inneh\u00e5llet<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet vore ocks\u00e5 bra med en sonderingsperson som inte \u00e4r den som knutit alla knutar och sedan f\u00f6rv\u00e4ntar sig att alla andra ska l\u00f6sa upp den gordiska knuten.<\/span><\/strong><\/p>\n

Det politiska inneh\u00e5llet \u00e4r, av allt att d\u00f6ma, det sista som Annie L\u00f6\u00f6f vill fokusera p\u00e5!<\/strong><\/span><\/p>\n

Att Annie L\u00f6\u00f6f s\u00e4ger sig inte ha som ”fr\u00e4msta ambition<\/em>” att bli statsminister kanske beror p\u00e5 att max 8 % av riksdagen skulle ge henne denna m\u00f6jlighet?<\/span><\/p>\n

EN KNUT SOM KAN L\u00d6SAS UPP<\/strong>
\nOm n\u00e5gon knut skulle l\u00f6sas upp borde v\u00e4l Jimmie \u00c5kesson ges ett sonderingsuppdrag, inte i syfte att bilda regering utan f\u00f6r att s\u00f6ka l\u00f6sa upp n\u00e5gon knut? Detta inte minst eftersom det uppenbarligen \u00e4r d\u00e4r Annie L\u00f6\u00f6f har sin st\u00f6rsta knut.<\/span><\/p>\n

Vem vill se Annie L\u00f6\u00f6f som sonderingsman?<\/h3>\n

Det har funnits intresse f\u00f6r detta hos flera olika partier<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet har funnits ett vagt intresse f\u00f6r L\u00f6\u00f6f som sonderingsperson hos enbart tv\u00e5 partier<\/strong>, n\u00e4mligen Sveriges minsta pyttepartier; Centerpartiets samarbetsparti, Liberalerna och Centerpartiets meningsmotst\u00e5ndare, Milj\u00f6partiet. <\/span><\/p>\n

81 %<\/strong> av riksdagens partier mots\u00e4tter sig starkt, och p\u00e5 mycket goda samt sakliga politiska grunder, Annie L\u00f6\u00f6f som sonderingsperson.
\n<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r forts\u00e4tta fruktl\u00f6sa samtal?<\/h3>\n

Tisdagens gruppsamtal hos talmannen f\u00f6rst\u00e4rkte min bild<\/strong> av att f\u00f6rdjupade samtal \u00f6ver blockgr\u00e4nsen mellan framf\u00f6r allt Alliansen och MP skulle vara bra<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r??? Bra f\u00f6r vad och f\u00f6r vem?
\n<\/span><\/p>\n

Vad var det som f\u00f6rst\u00e4rkte L\u00f6\u00f6fs bild av behov av mer samtal \u00e4n de som f\u00f6rts utan ett sp\u00e5r av resultat under minst fyra \u00e5r och tv\u00e5 m\u00e5nader<\/strong>?<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R SAMARBETA MED ETT VERKLIGT EXTREMISTPARTI?<\/strong>
\nEtt regeringssamarbete mellan Alliansen och extremistpartiet samt tv\u00e5fr\u00e5gepartiet MP<\/strong>, dvs;
\n1. L\u00f6sa planetens klimatf\u00f6r\u00e4ndringar med bl a milj\u00f6farliga cyklar i Sverige,
\n2. Ta emot obegr\u00e4nsat antal m\u00e4nniskor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna<\/a> (och g\u00f6ra allt f\u00f6r att locka andra l\u00e4nders tiggare till Sverige och h\u00e5lla kvar dem i utsatthet h\u00e4r) utan konsekvensanalys,
\n<\/span>\u00e4r inte en l\u00f6sning p\u00e5 n\u00e5got. Detta av m\u00e5nga olika sk\u00e4l, som n\u00e4mnts h\u00e4r innan, men inte minst pga att det skulle r\u00f6stas ner i Riksdagen oavsett omst\u00e4ndigheter.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r samarbeta med ett parti d\u00e4r v\u00e4ljarna knappast tydligare kunnat markera att de vill f\u00e5 bort snarast m\u00f6jligt? MP \u00e4r med n\u00f6d och n\u00e4ppe kvar i riksdagen, enbart tack vare sina st\u00f6dr\u00f6ster.
\n<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r m\u00e4rkligt att L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund inte ser n\u00e5gra problem i att samarbeta med ett verkligt extremistparti, d\u00e4r de (alldeles s\u00e4rskilt L\u00f6\u00f6f) dessutom skulle tvingas g\u00f6ra avkall p\u00e5 avsev\u00e4rt mer av sin politik<\/strong> \u00e4n i ett samarbete mellan Alliansen och SD.<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f vill samarbeta med sin meningsmotst\u00e5ndare Milj\u00f6partiet<\/h3>\n

Ett s\u00e5dant samarbete, som kan se ut p\u00e5 flera olika s\u00e4tt, skulle vara bra f\u00f6r Sverige<\/strong>,…<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/strong> Ett samarbete med MP skulle f\u00e5 sv\u00e5ra konsekvenser f\u00f6r landet. Inte minst milj\u00f6m\u00e4ssigt.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt skulle det vara bra f\u00f6r Sverige<\/strong> att samarbeta med ett extremistparti som s\u00e5 tydligt visat p\u00e5 sin inkompetens?<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F & BJ\u00d6RKLUND HAR LURAT SINA V\u00c4LJARE<\/strong>
\nDessutom \u00e4r det ett ostridigt faktum att L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund g\u00e5tt till val p\u00e5 att f\u00f6ra Alliansens politik<\/strong>. Det \u00e4r uteslutet att detta skulle kunna ske i samverkan med v\u00e4nstern.<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R UPPREPA MISSTAG?<\/strong>
\nVi har redan sett konsekvenserna av ett samarbete med MP, d\u00e4r Socialdemokraterna gjort detta misstag. Varf\u00f6r vill L\u00f6\u00f6f g\u00f6ra om samma misstag ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4ra sig av tidigare misslyckanden?<\/strong><\/span><\/p>\n

… h\u00e5lla ihop Alliansen<\/strong> och g\u00f6ra oss till den st\u00f6rsta konstellationen<\/strong> i riksdagen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/strong><\/span>
\nEtt samarbete mellan Alliansen och extremistpartiet MP skulle sj\u00e4lvfallet;<\/span>
\n\u2022 enbart splittra den redan splittrade Alliansen \u00e4nnu mer.<\/span>
\n\u2022 med hundraprocentig s\u00e4kerhet r\u00f6stas ner, oavsett omst\u00e4ndigheter.<\/span><\/p>\n

HUR MYCKET KOMMER C TAPPA I N\u00c4STA VAL?<\/strong>
\nMed L\u00f6\u00f6fs agerande riskerar Centerpartiet (med sitt 8% v\u00e4ljarst\u00f6d) tappa ca 30 procent av sina v\u00e4ljare i n\u00e4sta val. Dvs C skulle backa till max 6%.<\/span><\/p>\n

Dessutom baseras Centerpartiets v\u00e4ljarst\u00f6d till stor del p\u00e5 att C \u00e4r en del av Alliansen. Utan \u00f6vriga allianspartiers st\u00f6d l\u00e4r intresset f\u00f6r att r\u00f6sta p\u00e5 C minska ytterligare.<\/span><\/p>\n

Massiva politiska skillnader mellan extremistpartiet MP och Alliansen<\/h3>\n

De politiska skillnaderna mellan Alliansen och MP<\/strong> \u00e4r inte st\u00f6rre \u00e4n att vi nu tillsammans styr fem regioner och ett flertal kommuner.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTror Annie L\u00f6\u00f6f sj\u00e4lv p\u00e5 vad hon s\u00e4ger?<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F SAKNAR VERKLIGHETSF\u00d6RANKRING<\/strong><\/span>
\nSkillnaderna mellan extremistpartiet MP och Alliansen – och t o m mellan C och MP – kan knappast bli st\u00f6rre.<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F & BJ\u00d6RKLUND VILL BILDA REGERING BEROENDE AV SD<\/strong>
\nL\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund vill bilda regering med MP, f\u00f6r att d\u00e4rmed uppn\u00e5 159 mandat (av 175 f\u00f6r att uppn\u00e5 majoritet). Dvs en regeringskonstellation som skulle bli exakt lika beroende av Sverigedemokraterna som en ren alliansregering.
\n<\/span><\/p>\n

En Alliansen-MP-regering skulle under de mest optimala f\u00f6rh\u00e5llandena kunna skrapa ihop 44 procent av r\u00f6sterna i en statsministeromr\u00f6stning, men troligare \u00e4r att ett dylikt f\u00f6rslag skulle f\u00e5 som mest 20% och v\u00e4ljarst\u00f6det f\u00f6r en dylik konstellation skulle s\u00e4kert vara \u00e4nnu l\u00e4gre<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Med tanke p\u00e5 att MP (som till viss del ligger t o m v\u00e4nster om V\u00e4nsterpartiet) inte accepterar att st\u00f6tta eller delta i en regering d\u00e4r Sveriges n\u00e4stst\u00f6rsta parti leder regeringen, samtidigt som C+L \u00e4r seri\u00f6sa i att de inte vill spr\u00e4cka Alliansen (och S aldrig under n\u00e5gra omst\u00e4ndigheter skulle acceptera att MP byter sida), s\u00e5 blir det obegripligt vad det \u00e4r f\u00f6r n\u00e5gon MP+Alliansen-konstellation som C och L vill sondera, twittrar Alice Teodorescu.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F LYCKADES H\u00c5LLA SIN PLAN HEMLIG<\/strong><\/span>
\nDet \u00e4r f\u00f6rst\u00e5eligt att Annie L\u00f6\u00f6f hemligh\u00f6ll sin plan (f\u00f6r att inte tappa r\u00f6ster) om att plussa p\u00e5 Alliansen med MP. Men mindre begripligt \u00e4r att media inte pressade henne p\u00e5 ett svar innan valet om hur hon t\u00e4nkte att regeringen skulle se ut efter valet. <\/span><\/p>\n

OHELIGA ALLIANSER FRIST\u00c5ENDE FR\u00c5N POLITIKEN<\/strong><\/span>
\nAtt Alliansen och MP har g\u00e5tt ihop i fem regioner (och n\u00e5gra kommuner) beror inte p\u00e5 likheterna i politik<\/strong>. Det handlar allts\u00e5 inte om sakpolitik utan grundas enbart p\u00e5 att lokala f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r partierna till varje pris vill utest\u00e4nga Sverigedemokraterna. P\u00e5 ej saklig grund! <\/span><\/p>\n

Sedan \u00e4r politik p\u00e5 lokal niv\u00e5 n\u00e5got helt annat \u00e4n rikspolitik<\/strong> och d\u00e4rf\u00f6r kan det lokalt bildas oheliga allianser som \u00e4r ett hot mot demokratin.<\/span><\/p>\n

I G\u00f6teborg har Centerpartiet & Liberalerna<\/strong> allierat sig med hela extremv\u00e4nstern Fi, V och MP<\/strong>. Annie L\u00f6\u00f6f gratulerar<\/strong> Centerpartiet lokalt i G\u00f6teborg f\u00f6r detta, trots att L\u00f6\u00f6f sj\u00e4lv s\u00e4ger att hon aldrig skulle ens kunna prata med V\u00e4nsterpartiet. Inte helt l\u00e4tt att hitta n\u00e5gon logik i hur L\u00f6\u00f6f resonerar.
\n<\/span><\/p>\n

KONSEKVENSERNA AV SAMARBETE MED MP<\/strong><\/span>
\nVad resultatet av de lokala oheliga allianserna med MP blir kommer vi att bli varse fram\u00f6ver, men det l\u00e4r knappast bli positivt f\u00f6r n\u00e5gon part.<\/span><\/p>\n

Vi har redan sett att MP-allianssamarbetet f\u00e5tt mycket negativa konsekvenser f\u00f6r Stockholm. Redan innan samarbetet ens p\u00e5b\u00f6rjats!<\/span><\/p>\n

Vem har stoppat L\u00f6\u00f6f fr\u00e5n att sondera?<\/h3>\n

Tyv\u00e4rr har ett sonderingsuppdrag f\u00f6r mig med m\u00e5let att hitta en l\u00f6sning som g\u00f6r att Alliansen kan h\u00e5lla ihop stoppats av M och KD<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/strong><\/span><\/p>\n

1. Minst fem partier<\/strong> (ca 80%) har sett det som fullst\u00e4ndigt meningsl\u00f6st och irrationellt att en inflexibel partiledare i ett pytteparti officiellt f\u00e5r ett sonderingsuppdrag, d\u00e4ribland M och KD.<\/span>
\n2. Det \u00e4r talmannen, Andreas Norl\u00e9n, som stoppat Annie L\u00f6\u00f6f<\/strong> fr\u00e5n att \u00f6dsla mer tid i processen p\u00e5 n\u00e5got d\u00e4r vi alla redan vet vad utfallet skulle bli.<\/span>
\n3. Annie L\u00f6\u00f6f \u00e4r fri att sondera<\/strong> s\u00e5 mycket hon vill, dock inte specifikt p\u00e5 talmannens uppdrag! L\u00f6\u00f6f beh\u00f6ver inte talmannens tillst\u00e5nd f\u00f6r att prata med andra.
\n<\/span><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f har d\u00e4remot uttryckligen, och med stor best\u00e4mdhet, stoppat Ulf Kristersson fr\u00e5n att bilda regering!<\/strong><\/span><\/p>\n

Ebba Busch Thor skriver p\u00e5 Instagram att M och KD inte kan stoppa Annie L\u00f6\u00f6f fr\u00e5n att sondera, och forts\u00e4tter:<\/span>
\n\u2013 Men vill man sondera \u00e5 Alliansens v\u00e4gnar beh\u00f6ver man kunna presentera rimliga alternativ som leder fram till en l\u00f6sning. Eftersom de alternativ som lyfts redan pr\u00f6vats ser vi det som l\u00f6nl\u00f6st och oansvarigt att dra ut p\u00e5 processen ytterligare.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR F\u00c5TT INBJUDAN AV MP<\/strong><\/span>
\nAnnie L\u00f6\u00f6f har idag f\u00e5tt en offentlig inbjudan till ”konstruktiva<\/em>” samtal av Milj\u00f6partiets tv\u00e5 spr\u00e5kr\u00f6r. Det handlar givetvis bara om att f\u00e5 \u00f6ver L\u00f6\u00f6f till v\u00e4nstern, men det \u00e4r bara f\u00f6r L\u00f6\u00f6f att k\u00f6ra ig\u00e5ng samtalen ist\u00e4llet f\u00f6r att gn\u00e4lla p\u00e5 alla andra hela tiden.<\/span><\/p>\n

M OCH KD VILL INTE LEKA MER MED L\u00d6\u00d6F<\/strong>
\nDet \u00e4r l\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 att M och KD inte vill leka i samma lekstuga som Annie L\u00f6\u00f6f. De vill inte dras \u00e4nnu l\u00e4ngre ner i gyttjan \u00e4n vad de redan l\u00e5tit Annie L\u00f6\u00f6f g\u00f6ra. T\u00e5lamodet med L\u00f6\u00f6f har n\u00e5tt sin gr\u00e4ns
\n<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r har talmannen kommit till slutsatsen att det \u00e4r dags f\u00f6r den f\u00f6rsta statsministeromr\u00f6stningen?<\/h3>\n

Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r talmannen idag v\u00e4ljer att g\u00e5 fram med en skarp omr\u00f6stning i kammaren ist\u00e4llet f\u00f6r att ge mig sonderingsuppdraget<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/strong><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r inte f\u00f6r att M och KD stoppat Annie L\u00f6\u00f6f fr\u00e5n att f\u00f6rhala processen ytterligare som talmannen l\u00e5ngt om l\u00e4nge beslutat att pr\u00f6va Ulf Kristersson som statsminister med de allianspartier, ut\u00f6ver KD, som vill ing\u00e5 i den regering d\u00e4r han \u00e4r statsminister.<\/span><\/p>\n

Talmannens beslut beslut baseras ist\u00e4llet p\u00e5 att det kr\u00e4vs tre statsministeromr\u00f6stningar f\u00f6r att komma till ett l\u00e4ge d\u00e4r L\u00f6\u00f6f Och Bj\u00f6rklund m\u00e5ste ta sitt f\u00f6rnuft till f\u00e5nga<\/strong> eller g\u00e5 till nyval, d\u00e4r C och L l\u00e4r komma att tappa v\u00e4ldigt m\u00e5nga av sina v\u00e4ljare.<\/span><\/p>\n

Statsministeromr\u00f6stningen m\u00e5ste allts\u00e5 ske \u00e4ven om det \u00e4nnu s\u00e5 l\u00e4nge helt saknas f\u00f6ruts\u00e4ttningar – pga L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund<\/strong> – f\u00f6r att en alliansregering ska r\u00f6stas fram (i n\u00e4sta statsministeromr\u00f6stning kommer L\u00f6fven att r\u00f6stas ner).<\/span><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f beklagar att talmannen inte dansar efter hennes pipa<\/h3>\n

Jag och Centerpartiet beklagar att jag inte f\u00e5tt m\u00f6jligheten att sondera, eftersom det inneb\u00e4r att m\u00f6jligheterna att f\u00e5 till st\u00e5nd en alliansregering inte unders\u00f6kts p\u00e5 djupet<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEn mycket stor majoritet av det svenska folket drar s\u00e4kert en l\u00e4ttnadens suck \u00f6ver att talmannen hade vett att inte sl\u00f6sa bort mer viktig tid genom att ge L\u00f6\u00f6f – en s\u00e4llsynt kompromissl\u00f6s<\/strong> partiledare – uppdraget som sonderare.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR EN SVADA OLIKT N\u00c5GON ANNAN<\/strong>
\nDet som kanske \u00e4r mest k\u00e4nnetecknande f\u00f6r Annie L\u00f6\u00f6f i alla l\u00e4gen; Mycket snack, ingen verkstad<\/strong>. L\u00f6\u00f6f kan prata o\u00e4ndligt l\u00e4nge utan att f\u00e5 n\u00e5got sagt.
\n<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F HAR INTE F\u00d6RTJ\u00c4NAT SONDERINGSUPPDRAG<\/strong>
\nDet finns av uppenbara sk\u00e4l inget l\u00e4ge d\u00e4r det skulle vara f\u00f6rsvarbart att ge Annie L\u00f6\u00f6f uppdraget som sonderingsperson<\/strong>. Om talmannen \u00e4nd\u00e5 skulle g\u00f6ra detta s\u00e5 kan det inte beskrivas p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n som ett h\u00e5n mot demokratin.<\/span><\/p>\n

Inom psykologin \u00e4r det en grundl\u00e4ggande regel att man inte bel\u00f6nar d\u00e5ligt beteende<\/strong>. Det handlar d\u00e5 normalt om barn men kan \u00e4ven appliceras p\u00e5 vuxna som inte f\u00f6rm\u00e5r att bete sig som ansvarsfulla vuxna.<\/span><\/p>\n

C & L FORTS\u00c4TTER LEKA I SANDL\u00c5DAN<\/strong>
\nSandl\u00e5dementaliteten hos Centerpartiet och Liberalerna tar nya proportioner n\u00e4r L\u00f6\u00f6f & Bj\u00f6rklund idag f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4gga all skuld f\u00f6r regeringsproblematiken p\u00e5 M och KD<\/strong> samtidigt som C och L klarg\u00f6r att de inte kommer att r\u00f6sta p\u00e5 Ulf Kristersson som statsminister.<\/span><\/p>\n

Spelar L\u00f6\u00f6f en ”aktiv och konstruktiv roll”?<\/h3>\n

Jag \u00e4r givetvis \u00e4ven i forts\u00e4ttningen<\/strong> redo att spela en aktiv och konstruktiv roll<\/strong> i arbetet f\u00f6r att Sverige ska f\u00e5 en ny handlingskraftig regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”\u00c4ven i forts\u00e4ttningen<\/em>”? Detta m\u00e4rkliga p\u00e5st\u00e5ende blir onekligen lite lustigt n\u00e4r det r\u00e5der konsensus om att L\u00f6\u00f6f varit allt annat \u00e4n konstruktiv!<\/strong><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r de facto Annie L\u00f6\u00f6f som effektivt blockerat en regering fr\u00e5n att tilltr\u00e4da och gett L\u00f6fven och extremistpartiet MP frikort att forts\u00e4tta driva landet i den felaktiga riktning som L\u00f6\u00f6f anklagat dem f\u00f6r att g\u00f6ra.<\/span><\/strong><\/p>\n

Not.<\/span>
\nDet kan inte s\u00e4gas nog ofta: C och L \u00e4r inte mittenpartier<\/strong>. Media och vissa v\u00e4nster-center-statsvetare har gett dem denna beteckning enbart f\u00f6r att dessa partier uttrycker sig s\u00e4rskilt tvetydigt, luddigt och obegripligt, velar fram och tillbaka och har v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att ta st\u00e4llning till olika fr\u00e5gor. Rent sakpolitiskt finns det inget ”mitten” med C och L. Med andra ord; eftersom det inte existerar n\u00e5got mittenparti kan det heller inte bli n\u00e5gon ”mittenregering<\/em>”.
\n<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nCentern och Liberalerna m\u00e5ste sluta h\u00e5lla Riksdagen gisslan<\/a><\/p>\n

Allianspartierna saknar sakliga sk\u00e4l f\u00f6r att v\u00e4gra samtala med SD<\/a><\/p>\n

\n

Ulf Kristersson uppger \u201dV\u00e4rderingar\u201d f\u00f6r att inte samarbeta med SD<\/a><\/p>\n

Ann Heberlein (M) kr\u00e4ver svar fr\u00e5n Ulf Kristersson (M) om Moderaternas v\u00e4rderingar<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6rlorarna sl\u00e5ss om makten i Sverige medan landet vittrar s\u00f6nder<\/a><\/p>\n

\n

Partiledarnas sandl\u00e5da<\/a><\/p>\n

Sveriges partiledare p\u00e5 en \u00f6de \u00f6, vem \u00f6verlever? \ud83d\ude42<\/a><\/p>\n

\n

Varning f\u00f6r Milj\u00f6partiet<\/a><\/p>\n

Milj\u00f6partiet kommer f\u00e4lla alla regeringar om MP inte f\u00e5r sin vilja igenom<\/a><\/p>\n

Jonas Sj\u00f6stedt & Isabella L\u00f6vin vill styra efter att L\u00f6fven petats<\/a><\/p>\n

Ebba Busch Thor kan t\u00e4nka sig att prata om v\u00e4dret med Jimmie \u00c5kesson<\/a><\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven avsatt, men hoppas p\u00e5 comeback<\/a><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund kr\u00e4ver att L\u00f6fven samarbetar med dem<\/a><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund lj\u00f6g om vilken info han f\u00e5tt, Ebba Busch Thor avsl\u00f6jar<\/a><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f klarg\u00f6r att en regering endast kan bildas p\u00e5 hennes villkor<\/a><\/p>\n

\n

Hur ska Alliansen avs\u00e4tta Stefan L\u00f6fven utan st\u00f6d av SD?<\/a><\/p>\n

Alliansen ansvarsl\u00f6s om de inte f\u00f6rhandlar med SD<\/a><\/p>\n

L\u00f6fven vill bryta blockpolitiken f\u00f6r att bilda eget block<\/a><\/p>\n

Socialdemokraterna efterlyser ny December\u00f6verenskommelse med Alliansen<\/strong><\/a> – Val av talman<\/p>\n

Alliansen beredd att l\u00e4mna \u00f6ver regeringsmakten till v\u00e4nstern<\/a><\/p>\n

Sverigedemokraterna \u00e4r Alliansens enda hopp<\/a><\/p>\n

Ber\u00f6ringsskr\u00e4cken mot SD underminerar demokratin<\/a><\/p>\n

\n

Val av talman klart, Alliansen gav V\u00e4nsterpartiet sitt st\u00f6d<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet tror de kan f\u00e5 post som talman, via f\u00f6rtal<\/a><\/p>\n

\n

Endast tv\u00e5 procent av folket vill att regeringen sitter kvar<\/a><\/p>\n

\n

Slutresultat i riksdagsvalet 2018, samt resultat f\u00f6r sm\u00e5partierna<\/a><\/p>\n

\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Malm\u00f6 kommun och resten av Sk\u00e5ne 2018<\/a><\/p>\n

\n

L\u00e5g- och outbildade r\u00f6star r\u00f6tt<\/a><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Sveriges s\u00e4rskilt utsatta omr\u00e5den 2018<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r \u00f6kade v\u00e4ljarsympatierna f\u00f6r V\u00e4nsterpartiet 2018?<\/a><\/p>\n

Centern, S, MP och V s\u00f6ker v\u00e4ljarst\u00f6d bland de som ej vill integreras<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n

”Block\u00f6verskridande l\u00f6sningar”?<\/h3>\n

Centerpartiet vill ist\u00e4llet fortsatt s\u00f6ka block\u00f6verskridande l\u00f6sningar som omfattar hela Alliansen<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nCenterpartiet vill inte s\u00f6ka block\u00f6verskridande l\u00f6sningar med Sverigedemokraterna, vilket hade varit en relativt enkel och snabb process, om bara viljan funnits d\u00e4r.<\/span><\/p>\n

L\u00d6\u00d6F F\u00d6RSV\u00c5RAR BLOCK\u00d6VERSKRIDANDE L\u00d6SNINGAR<\/strong>
\nOm Centerpartiet vill ha block\u00f6verskridande l\u00f6sningar f\u00e5r de nog byta ut sin partiledare till n\u00e5gon som \u00e4r lite mer kompromissvillig.<\/span><\/p>\n

EN FUNGERANDE BLOCK\u00d6VERSKRIDANDE L\u00d6SNING<\/strong>
\nEn block\u00f6verskridande l\u00f6sning mellan Alliansen och Sverigedemokraterna \u00e4r helt uppenbart den l\u00f6sning som skulle leda till att Alliansen f\u00e5r igenom mest av sin politik.<\/span><\/p>\n

H\u00e4r ska man komma ih\u00e5g att C och L (”Annieansen<\/em>”) samt M och KD (”Kristiansen<\/em>”) inte har m\u00f6jlighet att f\u00e5 igenom hela sin politik p\u00e5 partiniv\u00e5, vare sig det \u00e4r i samverkan med SD eller ej. Det \u00e4r s\u00e5 en demokrati fungerar, med kompromisser.<\/span><\/p>\n

SKILLNAD I MIGRATIONSPOLITIK MELLAN C OCH SD<\/strong>
\nD\u00e4r det rent politiskt skiljer som mest mellan C och SD \u00e4r i den f\u00f6r Sverige viktigaste fr\u00e5gan, migrationspolitiken. Men d\u00e4r har C bara st\u00f6d av som mest V och MP. Dvs 80 procent \u00e4r \u00e4nd\u00e5 emot Annie L\u00f6\u00f6f oavsett hur regeringskonstellationen ser ut och oavsett vem som samarbetar med vem.<\/span><\/p>\n

C OCH SD HAR SAMMA MIGRATIONSPOLITIK I UTFALL<\/strong><\/span>
\nI realiteten ger Centerpartiets och Sverigedemokraternas migrationspolitik samma resultat, men med en v\u00e4sentlig skillnad, C:s v\u00e4g \u00e4r uppenbart inte praktiskt genomf\u00f6rbar<\/strong>;<\/span>
\n\u2022 SD<\/strong> \u00f6nskar en kontrollerad invandring och vill se en drastisk minskning av invandrare fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna<\/a> samt en substantiellt minskad acceptans f\u00f6r brottsligheten bland de som kommer fr\u00e5n dessa l\u00e4nder. Sverige ska inte ta emot m\u00e4nniskor som inte kan utvisas f\u00f6r sina allvarliga brott. Detta som enda m\u00f6jliga v\u00e4g att f\u00e5 in Sverige p\u00e5 r\u00e4tt kurs d\u00e4r m\u00f6jlighet ges till integrering av dem som Sverige redan tagit emot.<\/span>
\n\u2022 C<\/strong> \u00f6nskar \u00f6ppna gr\u00e4nser, men vill att invandrarna ska vara sj\u00e4lvf\u00f6rs\u00f6rjande, dvs kraftigt minskade eller inga bidrag.<\/span>
\n
\nC och SD har allts\u00e5 i utfall samma invandringspolitik. Den enda skillnaden \u00e4r att Centerpartiets v\u00e4g blir avsev\u00e4rt dyrare\/resurskr\u00e4vande och tidskr\u00e4vande f\u00f6r Sverige (kanske t o m resultatl\u00f6s), utan att denna strategi tillf\u00f6r det minsta av v\u00e4rde f\u00f6r n\u00e5gon.<\/span><\/p>\n