{"id":30216,"date":"2018-10-28T14:42:32","date_gmt":"2018-10-28T12:42:32","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=30216"},"modified":"2019-09-18T12:31:23","modified_gmt":"2019-09-18T10:31:23","slug":"losning-saknas-for-att-fa-nyanlanda-i-arbete-30-60-miljoner-kr-jobb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/losning-saknas-for-att-fa-nyanlanda-i-arbete-30-60-miljoner-kr-jobb\/","title":{"rendered":"L\u00f6sning saknas f\u00f6r att f\u00e5 nyanl\u00e4nda i arbete, 30-60 miljoner kr\/jobb"},"content":{"rendered":"

Sedan 2015 har alla diskussioner ang\u00e5ende arbetsmarknaden enbart handlat om hur man ska f\u00e5 nyanl\u00e4nda\/utrikesf\u00f6dda i arbete. Detta utan att politikerna kommit en cm n\u00e4rmare en l\u00f6sning och utan att n\u00e5gon \u00e5tg\u00e4rd vidtagits som haft effekt. <\/span><\/p>\n

Diskussioner och l\u00f6sningar f\u00f6r att f\u00e5 arbetsl\u00f6sa svenskar i arbete har fallit helt i skymundan. Arbetsl\u00f6sheten bland inrikes f\u00f6dda har enbart varit en outtalad del av ”ungdomsarbetsl\u00f6sheten<\/em>”, men som d\u00e5 i grunden handlat om utrikesf\u00f6dda ungdomar.
\n<\/span><\/p>\n

Gulan Avci (L), riksdagsledamot och vice ordf\u00f6rande i arbetsmarknadsutskottet har, under rubriken ”Miljardnota: S\u00e5 g\u00f6mmer S de nyanl\u00e4nda i l\u00e5tsasjobb<\/em>” synpunkter p\u00e5 den misslyckade politiken f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 in utlandsf\u00f6dda i arbete, och bem\u00f6ts av Ylva Johansson (S) med en rad floskler, personligt tyckande, sv\u00e4vande uttalanden och faktal\u00f6sa p\u00e5st\u00e5enden:<\/span><\/p>\n

Fler utrikesf\u00f6dda beh\u00f6ver jobba och bidra till v\u00e5r gemensamma v\u00e4lf\u00e4rd. Den avg\u00e5ende regeringen borde erk\u00e4nna sina misstag och stoppa det oh\u00e4mmade fl\u00f6det av skattepengar till l\u00e5tsasjobb, skriver Gulan Avci (L).<\/p>\n

Arbetsf\u00f6rmedlingen g\u00e5r back i h\u00f6gkonjunktur<\/h3>\n

2017 l\u00e4mnade Arbetsf\u00f6rmedlingen tillbaka 3,5 av totalt 80 miljarder kronor<\/strong> till staten. S\u00e5 ser det inte ut att bli i \u00e5r.<\/p>\n

Trots brinnande h\u00f6gkonjunktur varnar nu myndigheten om att den g\u00e5r back. Det beh\u00f6vs mer pengar b\u00e5de till arbetsmarknadsprogram och till arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kringen.<\/p>\n

Den r\u00f6dgr\u00f6na regeringen slog under mandatperioden 2014-2018 in p\u00e5 en kostsam v\u00e4g som kan komma att bli betydligt dyrare de n\u00e4stkommande \u00e5ren.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSom en direkt f\u00f6ljd av invandringen har Sverige den l\u00e4gsta BNP-tillv\u00e4xten per capita i EU (0,7% \u00e5r 2018), konstaterar IMF. Med fortsatt v\u00e4ldigt h\u00f6g invandring fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna och en kommande l\u00e5gkonjunktur \u00e4r risken \u00f6verh\u00e4ngande f\u00f6r en djup kris i Sverige… eller snarare en djupt f\u00f6rv\u00e4rrad<\/strong> kris, med tanke p\u00e5 hur illa det ser ut redan under h\u00f6gkonjunkturen inom samtliga v\u00e4lf\u00e4rdsomr\u00e5den (v\u00e5rd\/omsorg, skola, r\u00e4ttsv\u00e4sende\/brottslighet, bost\u00e4der, kommunikationer\/j\u00e4rnv\u00e4gar, etc) i kombination med ett kraftigt v\u00e4xande skuldberg och en f\u00f6r varje dag minskande andel av kompetent arbetskraft<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Socialdemokraternas 32 000 traineejobb blev 500<\/h3>\n

I valr\u00f6relsen 2014 var traineejobben ett av Socialdemokraternas viktigaste vall\u00f6ften.<\/p>\n

Det var en mirakelkur som skulle skapa 32 000 jobb. Det blev tyv\u00e4rr endast ungef\u00e4r 500.<\/p>\n

Den r\u00f6dgr\u00f6na regeringen valde d\u00e4rf\u00f6r att skrota projektet. Ist\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6ra det enklare att anst\u00e4lla b\u00f6rjade man snickra ihop andra l\u00e5tsasjobb och program, som till exempel extratj\u00e4nsterna.<\/p>\n

Extratj\u00e4nsterna tr\u00e4nger undan riktiga jobb<\/h3>\n

Extratj\u00e4nsterna \u00e4r dessv\u00e4rre b\u00e5de ineffektiva och dyra. De skapar inl\u00e5sningseffekter och tr\u00e4nger undan riktiga jobb, och de m\u00e4nniskor som st\u00e5r l\u00e4ngst ifr\u00e5n arbetsmarknaden f\u00e5r inte det st\u00f6d som de beh\u00f6ver.<\/p>\n

Knappt 1% av de nyanl\u00e4nda gick vidare fr\u00e5n extrajobb till osubventionerat arbete<\/h3>\n

Enligt Arbetsf\u00f6rmedlingen gick endast en knapp procent av de nyanl\u00e4nda deltagarna vidare till ett arbete utan subvention under 2017.<\/p>\n

Varje jobb till nyanl\u00e4nda har kostat 30 miljoner kr<\/h3>\n

Varje jobb som har kommit till efter extratj\u00e4nsterna har kostat skattebetalarna ungef\u00e4r 30 miljoner kronor.<\/p>\n

Red’s kom:
\nD\u00e5 uppst\u00e5r os\u00f6kt fr\u00e5gan hur m\u00e5nga – om n\u00e5got – av de 30-miljoner-kronors-jobben som \u00e4r jobb som tillf\u00f6r n\u00e5got av v\u00e4rde f\u00f6r landet? Samt hur l\u00e5ngvariga jobben \u00e4r; 1-2 \u00e5r i snitt?<\/span><\/p>\n

Kanske det varit b\u00e4ttre om dessa f\u00e5 jobb g\u00e5tt till svenska medborgare ist\u00e4llet (till ingen eller avsev\u00e4rt mindre kostnad f\u00f6r skattebetalarna)?<\/span><\/p>\n

Enligt Arbetsf\u00f6rmedlingen kommer den totala kostnaden f\u00f6r extratj\u00e4nsterna att ha dubblerats inom tv\u00e5 \u00e5r<\/strong>.<\/p>\n

2018 \u00f6kade S+MP-regeringen kostnaden f\u00f6r extratj\u00e4nsterna med 500 miljoner kr<\/h3>\n

I februari i \u00e5r varnade Arbetsf\u00f6rmedlingen f\u00f6r att pengarna till a-kassan h\u00f6ll p\u00e5 att ta slut eftersom fler personer avslutat sina subventionerade anst\u00e4llningar och blivit arbetsl\u00f6sa.<\/p>\n

Men i st\u00e4llet f\u00f6r att h\u00f6ja anslagen till arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kringen valde den r\u00f6dgr\u00f6na regeringen att l\u00e4gga ytterligare en halv miljard kronor till extratj\u00e4nsterna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAllts\u00e5 en satsning p\u00e5 en halv miljard som leder till att 8-16 personer av 80 000 nyanl\u00e4nda f\u00e5r n\u00e5gon form jobb.<\/span><\/p>\n

S+MP-regeringen har skapat ett h\u00e5l p\u00e5 2 miljarder kr i a-kassan<\/h3>\n

Nu finns det ett h\u00e5l p\u00e5 \u00f6ver tv\u00e5 miljarder kronor<\/strong> i a-kassan.<\/p>\n

Det hade g\u00e5tt att laga, om den r\u00f6dgr\u00f6na regeringen agerat i v\u00e5ras och dragit ner p\u00e5 de dyra arbetsmarknadsprogrammen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHade det inte varit b\u00e4ttre att inte l\u00e5ta problemet uppst\u00e5 till att b\u00f6rja med? Genom en reglerad invandring.<\/span><\/p>\n

Snyggade till statistiken inf\u00f6r valet, precis som varje val\u00e5r<\/h3>\n

Nu f\u00e5r \u00f6verg\u00e5ngsregeringen i st\u00e4llet betala notan p\u00e5 kredit.<\/p>\n

Att finjustera arbetsl\u00f6shetsstatistiken inf\u00f6r riksdagsvalet var tydligen viktigare \u00e4n den egna myndighetens varningsklockor om \u00f6kad arbetsl\u00f6shet.<\/p>\n

Den r\u00f6dgr\u00f6na regeringens prognos inf\u00f6r val\u00e5ret var att arbetsl\u00f6sheten f\u00f6r 2018 skulle uppg\u00e5 till cirka 6,1 procent.<\/p>\n

Arbetsf\u00f6rmedlingen menade dock att arbetsl\u00f6sheten skulle bli h\u00f6gre \u00e4n s\u00e5. N\u00e4r nu pengarna ser ut att ta slut innan november m\u00e5nad \u00e4r det uppenbart vem som fick r\u00e4tt.<\/p>\n

S+MP-regeringen har spenderat miljarder p\u00e5 l\u00e5tsasjobb f\u00f6r att m\u00f6rka sanningen<\/h3>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att oh\u00e4mmat spendera miljarder av skattebetalarnas pengar p\u00e5 att g\u00f6mma undan m\u00e4nniskor i l\u00e5tsasjobb m\u00e5ste vi ta bort de hinder som f\u00f6rsv\u00e5rar f\u00f6r m\u00e4nniskor att f\u00e5 ett f\u00f6rsta jobb.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad det handlar om \u00e4r att;<\/span>
\n1. Utg\u00e5 fr\u00e5n verkligheten<\/strong> som \u00e4r att Sverige tagit in oerh\u00f6rt m\u00e5nga m\u00e4nniskor som av olika sk\u00e4l saknar f\u00f6ruts\u00e4ttningar (inte bara pga av att de saknar utbildning och arbetslivserfarenhet) att kunna f\u00e5 ett osubventionerat jobb. Ofta inte ens under sin livstid.<\/span>
\n2. Hitta svaret p\u00e5 f\u00f6ljande fr\u00e5ga; Hur skapar man jobb f\u00f6r m\u00e4nniskor som saknar f\u00f6ruts\u00e4ttningar att kunna utf\u00f6ra ett meningsfullt arbete, d\u00e4r detta sker till rimliga kostnader och p\u00e5 ett s\u00e4tt s\u00e5 att inte landets egna befolkning tr\u00e4ngs undan fr\u00e5n arbetsmarknaden?<\/strong><\/span><\/p>\n

Efter decennier s\u00e5 \u00e4r det ingen som funnit n\u00e5gon l\u00f6sning samtidigt som migranterna str\u00f6mmar in f\u00f6r att s\u00f6ka sig en b\u00e4ttre ekonomisk situation som i huvudsak best\u00e5r av bidrag.<\/span><\/p>\n

Beh\u00f6ver Sverige fler jobb som inte kr\u00e4ver utbildning\/kunskaper?<\/h3>\n

Sverige beh\u00f6ver fler jobb utan f\u00f6rkunskapskrav som ger fler m\u00e4nniskor chansen att f\u00e5 ett f\u00f6rsta arbete och en egen l\u00f6n att leva p\u00e5.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKan det vara s\u00e5 att Sverige ist\u00e4llet beh\u00f6ver tillf\u00f6ras f\u00e4rre m\u00e4nniskor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna<\/a> som (i b\u00e4sta fall) bara kan ta jobb som inte kr\u00e4ver utbildning eller arbetslivserfarenhet?<\/strong><\/span><\/p>\n

Okvalificerad arbetskraft in, kvalificerad ut<\/strong><\/span>
\nMedan andra l\u00e4nder verkar f\u00f6r att roffa \u00e5t sig s\u00e5 mycket som m\u00f6jligt av den kvalificerade arbetskraften i v\u00e4rlden s\u00e5 arbetar Sverige f\u00f6r att byta ut den kvalificerade arbetskraften mot okvalificerad arbetskraft.<\/span><\/p>\n

Bak\u00e5t i utvecklingen<\/strong>
\n\u00c4r det inte lite m\u00e4rkligt att ett land har som m\u00e5l att g\u00e5 bak\u00e5t i utvecklingen och skapa en okvalificerad arbetsmarknad f\u00f6r okvalificerade m\u00e4nniskor som landet tar in via ”flyktinginvandring<\/em>” samt tillh\u00f6rande ”anh\u00f6riginvandring<\/em>”?<\/span><\/p>\n

M\u00e4nniskor som bara staplas p\u00e5 h\u00f6g i de parallellsamh\u00e4llen som snabbt ut\u00f6kas.<\/span><\/p>\n

Sverige vill f\u00f6rs\u00f6ka l\u00f6sa ett problem genom att skapa ett annat… som sedan ska l\u00f6sas genom att skapa ett tredje problem, osv, osv.<\/span><\/p>\n

Flykting- och anh\u00f6riginvandringsstopp<\/strong><\/span>
\nDet finns bara en \u00e5tg\u00e4rd som beh\u00f6ver – m\u00e5ste – g\u00f6ras nu. Det \u00e4r ett totalt stopp f\u00f6r flykting- och anh\u00f6riginvandring till Sverige (m\u00f6jligen med undantag av kvotflyktingar) under en s\u00e5 l\u00e5ng period som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att komma tillr\u00e4tta med de problem landets regeringar skapat tidigare. Dvs Sverige \u00f6verg\u00e5r omedelbart till en strikt arbetskraftsinvandring<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det kommer aldrig att fungera att l\u00f6pande \u00f6ka p\u00e5 problemen innan man l\u00f6st tidigare problem.<\/span><\/p>\n

Kvinnor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna st\u00e5r l\u00e4ngst bort fr\u00e5n arbetsmarknaden<\/h3>\n

Inte minst f\u00f6r kvinnor med utomeuropeisk bakgrund som \u00e4r den grupp som st\u00e5r l\u00e4ngst bort fr\u00e5n arbetsmarknaden skulle det betyda mer frihet b\u00e5de i f\u00f6rh\u00e5llande till samh\u00e4llet och till sin partner.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAlla politiker uttalar sig svepande om vilka grupper det egentligen handlar om.<\/span><\/p>\n

De som st\u00e5r l\u00e4ngst bort fr\u00e5n arbetsmarknaden i Sverige \u00e4r muslimer. Dvs m\u00e4nniskor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna. Vi kan alla spekulera i varf\u00f6r det \u00e4r s\u00e5, men ett tungt sk\u00e4l, som s\u00e4kert de flesta f\u00f6rst\u00e5r, \u00e4r religionen och den starkt avvikande kulturen<\/strong>, som inte \u00e4r kompatibel med ett modernt v\u00e4stland. I kombination med Sveriges kravl\u00f6sa samh\u00e4lle gentemot invandrare fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna.<\/span><\/p>\n

Sveriges politiker \u00e4r livr\u00e4dda f\u00f6r statistik som kan visa var resurserna beh\u00f6ver s\u00e4ttas in och vilka dessa resurser \u00e4r. S\u00e5 l\u00e4nge denna r\u00e4dsla f\u00f6r sanningen finns l\u00e4r det bli sv\u00e5rt att komma tillr\u00e4tta med problemen.<\/span><\/p>\n

Hur f\u00e5 in kvinnor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna p\u00e5 arbetsmarknaden?<\/h3>\n

Dessutom skulle det inneb\u00e4ra en stor samh\u00e4llsekonomisk vinst<\/strong> att fler utrikesf\u00f6dda kvinnor f\u00e5r jobba<\/strong> och bidra till v\u00e5r gemensamma skattefinansierade v\u00e4lf\u00e4rd.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet kan vi alla vara \u00f6verens om, men innan man b\u00f6rjar fundera p\u00e5 detta m\u00e5ste svar p\u00e5 f\u00f6ljande fr\u00e5gor tas fram;<\/span>
\n1. Vilka grupper av kvinnor handlar det om?<\/strong> Vilken religion? Vilken h\u00e4rkomst?<\/span>
\n2. Vad \u00e4r de konkreta sk\u00e4len till att det \u00e4r sv\u00e5rt\/om\u00f6jligt att f\u00e5 in just dessa kvinnor p\u00e5 arbetsmarknaden?<\/strong><\/span>
\n3. Vilka konkreta \u00e5tg\u00e4rder m\u00e5ste vidtas av stat och kommun, baserat p\u00e5 svaren p\u00e5 de tv\u00e5 f\u00f6rsta fr\u00e5gorna, f\u00f6r att uppn\u00e5 b\u00e4sta m\u00f6jliga resultat?<\/strong><\/span><\/p>\n

N\u00e4r ovanst\u00e5ende fr\u00e5gor besvarats s\u00e5 avs\u00e4tts riktade och begr\u00e4nsade resurser p\u00e5 det som har b\u00e4st f\u00f6ruts\u00e4ttningar att ge b\u00e4sta m\u00f6jliga genomslag.<\/span><\/p>\n

Politiker \u00e4r i regel starka motst\u00e5ndare till att g\u00f6ra konsekvensanalyser. Gissningsvis eftersom konsekvensanalyser som baseras p\u00e5 fakta skulle kunna motbevisa politikernas felaktiga teorier. S\u00e5 l\u00e4nge media och samh\u00e4lle inte st\u00e4ller krav p\u00e5 att politikerna g\u00f6r konsekvensanalyser saknas f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r att r\u00e4tt \u00e5tg\u00e4rder vidtas.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r har en regering erk\u00e4nt sina misstag?<\/h3>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att erk\u00e4nna de misstag som beg\u00e5tts forts\u00e4tter den avg\u00e5ende regeringen att str\u00f6 pengar \u00f6ver dyra arbetsmarknadsprogram.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet ligger inte i politikers natur att erk\u00e4nna sina egna misstag, i alla fall inte under sin verksamma tid. En av de f\u00e5 som gjort detta \u00e4r Ulf Kristersson (M) som erk\u00e4nt ”misstaget<\/em>” med att Moderaterna varken sett eller v\u00e5gat tala om problemen med invandringen, i motsats till Sverigedemokraterna. Men t o m i detta fall syftade Ulf Kristersson mest bara p\u00e5 sina f\u00f6retr\u00e4dare.<\/span><\/p>\n

Arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kring f\u00f6r de nyanl\u00e4nda<\/h3>\n

Sverige kommer under de kommande \u00e5ren g\u00e5 in i en l\u00e5gkonjunktur. D\u00e5 \u00e4r det angel\u00e4get att nuvarande system reformeras i en riktning f\u00f6r fler riktiga jobb och att vi s\u00e4kerst\u00e4ller en trygg arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kring.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEn arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kring som kommer att bli oerh\u00f6rt dyr eftersom de flesta av de nyanl\u00e4nda som (till en kostnad av 30-60 miljoner kr\/person) kommit in p\u00e5 arbetsmarknaden blir de f\u00f6rsta som tvingas g\u00e5.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: Expressen<\/a><\/p>\n

\n

\"Ylva
\nArbetsmarknads- och etableringsminister Ylva Johansson (S) svarar p\u00e5 ”l\u00e5tsasjobb”-kritiken fr\u00e5n Gulan Avci (L):<\/span><\/p>\n

F\u00f6r oss socialdemokrater \u00e4r det sj\u00e4lvklart att alla som kan jobba ska jobba. N\u00e4r alla som kan arbetar, skapas tillv\u00e4xt och m\u00f6jligheter att st\u00e4rka v\u00e4lf\u00e4rden. Det \u00e4r genom arbete vi byggt v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd, och det \u00e4r genom arbete vi ska forts\u00e4tta bygga Sverige starkt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nPolitikerflum utan n\u00e5got som helst v\u00e4rde.<\/span><\/p>\n

Arbetsl\u00f6sheten i Sverige bland invandrare \u00e4r rekordh\u00f6g!<\/span>
\n\"Andel
\nK\u00e4lla: Ekonomifakta<\/a><\/p>\n

Hur m\u00e5nga nyanl\u00e4nda har f\u00e5tt ett osubventionerat arbete genom extratj\u00e4nster?<\/h3>\n

Nu har fler \u00e4n 15 000 l\u00e5ngtidsarbetsl\u00f6sa och nyanl\u00e4nda jobb till kollektivavtalsenlig l\u00f6n<\/strong> genom extratj\u00e4nster.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt klassiskt s\u00e4tt att medvetet lura och bedra folket p\u00e5.<\/span><\/p>\n

Genom att blanda ihop tv\u00e5 olika kategorier – l\u00e5ngtidsarbetsl\u00f6sa och nyanl\u00e4nda – s\u00e5 kan man enkelt f\u00f6rvr\u00e4nga sanningen.<\/span><\/p>\n

Sanningen m\u00f6rkas ytterligare genom att h\u00e4vda att dessa 15 000 personer har ”kollektivavtalsenlig l\u00f6n<\/em>” utan att informera om t ex;<\/span>
\n1. hur stor kostnaden \u00e4r f\u00f6r subventionerna f\u00f6r dessa jobb,<\/span>
\n2. hur m\u00e5nga av dessa jobb som \u00e4r fasta.<\/span><\/p>\n

15 000 jobb till 300 000 m\u00e4nniskor<\/strong><\/span>
\nSedan kan man fr\u00e5ga sig vad dessa 15 000 jobb, som S+MP-regeringen p\u00e5st\u00e5r sig ha skapat under sin mandatperiod p\u00e5 fyra \u00e5r (2014-2018), g\u00f6r f\u00f6r skillnad n\u00e4r infl\u00f6det till Sverige \u00e4r 80 000 nya m\u00e4nniskor varje \u00e5r. N\u00e4stan alla outbildade eller l\u00e5gutbildade fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna.<\/span>
\nSe:<\/span> Fler migranter till Sverige 2018-2021 \u00e4n Sveriges tredje st\u00f6rsta stad<\/a><\/p>\n

Vad \u00e4r ”meningsfulla arbetsuppgifter”?<\/h3>\n

De utf\u00f6r meningsfulla arbetsuppgifter som st\u00e4rker v\u00e4lf\u00e4rden \u2013 det inneb\u00e4r fler vuxna som kan tr\u00f6sta<\/strong> och hj\u00e4lpa i skolan och fler som har tid f\u00f6r v\u00e5ra \u00e4ldre inom \u00e4ldreomsorgen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSom alltid h\u00e4vdar Socialdemokraterna n\u00e5got som de inte kan styrka med fakta.<\/span><\/p>\n

Exakt vilka \u00e4r dessa ”meningsfulla arbetsuppgifter<\/em>”, specificerat p\u00e5 antal nyanl\u00e4nda f\u00f6r, som minst, de 10 vanligaste jobbtyperna?<\/span><\/p>\n

”Fler vuxna som kan tr\u00f6sta och hj\u00e4lpa i skolan<\/em>”?<\/span><\/strong>
\nYlva Johansson menar allts\u00e5 att det skapas jobb bland nyanl\u00e4nda genom att nyanl\u00e4nda f\u00e5r tr\u00f6sta andra nyanl\u00e4nda?<\/span><\/p>\n

Hur m\u00e5nga \u00e4r dessa ”tr\u00f6stare<\/em>” f\u00f6r nyanl\u00e4nda och vad \u00e4r det konkreta\/m\u00e4tbara resultatet?<\/strong><\/span><\/p>\n

”Fler som har tid f\u00f6r v\u00e5ra \u00e4ldre inom \u00e4ldreomsorgen<\/em>”?<\/span><\/strong>
\nYlva Johansson menar allts\u00e5 att det skapas jobb bland nyanl\u00e4nda genom att nyanl\u00e4nda f\u00e5r g\u00f6ra okvalificerade arbetsuppgifter p\u00e5 \u00e4ldreboenden, f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l svenska som utrikesf\u00f6dda \u00e4ldre.<\/span><\/p>\n

Hur m\u00e5nga \u00e4r dessa okvalificerade assistenter av nyanl\u00e4nda och vad \u00e4r det konkreta\/m\u00e4tbara resultatet?<\/strong><\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r extratj\u00e4nsterna en ”m\u00f6jlighet” f\u00f6r nyanl\u00e4nda?<\/h3>\n

Gulan Avci (L) menar att extratj\u00e4nsterna inneb\u00e4r att de som st\u00e5r l\u00e4ngst ifr\u00e5n arbetsmarknaden inte f\u00e5r det st\u00f6d de beh\u00f6ver. Det st\u00e4mmer inte. Tv\u00e4rtom \u00e4r extratj\u00e4nsterna en m\u00f6jlighet just f\u00f6r personer som under l\u00e5ng tid st\u00e5tt utanf\u00f6r arbetsmarknaden eller som kanske aldrig har arbetat i Sverige<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Som kanske aldrig har arbetat i Sverige<\/em>”? Eller n\u00e5gon annanstans.<\/span><\/p>\n

Vad g\u00f6r tillf\u00e4lliga extrajobb till 15 000 personer n\u00e4r det kommer in 80 000 personer \u00e5rligen med samma bakgrund?<\/span><\/p>\n

Hur m\u00e5nga av dessa 15 000 okvalificerade arbeten som extratj\u00e4nsterna inneb\u00e4r har varit en m\u00e4tbar ”m\u00f6jlighet” f\u00f6r de nyanl\u00e4nda?<\/span><\/p>\n

Vilken ”forskning och utv\u00e4rdering”?<\/h3>\n

Det finns goda bel\u00e4gg fr\u00e5n forskning och utv\u00e4rdering att subventionerade anst\u00e4llningar \u00e4r ett av de mest effektiva s\u00e4tten att f\u00e5 de som st\u00e5r l\u00e5ngt ifr\u00e5n arbetsmarknaden att komma i arbete<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt klassiskt s\u00e4tt att f\u00f6ra folket bakom ljuset \u00e4r att referera till en ”forskning och utv\u00e4rdering<\/em>” som inte finns, eller som s\u00e4ger n\u00e5got annat \u00e4n vad som p\u00e5st\u00e5s.<\/span><\/p>\n

”N\u00e5gon” har utbildat sig?<\/h3>\n

Samtidigt \u00e4r det viktigt att understryka att det inte kan ses som ett misslyckande om n\u00e5gon<\/strong> efter en extratj\u00e4nst best\u00e4mmer sig f\u00f6r att utbilda sig till exempelvis v\u00e5rdbitr\u00e4de eller l\u00e4rare. Det \u00e4r ju precis det som \u00e4r tanken \u2013 att f\u00e5 in m\u00e4nniskor i de viktiga v\u00e4lf\u00e4rdsyrkena d\u00e4r vi har stora behov att anst\u00e4lla fler<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, Sverige har ett stort behov inom v\u00e4lf\u00e4rdsyrkena, pga invandringen<\/strong>!<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r ingen som h\u00e4vdat att det skulle vara ett misslyckande om ”n\u00e5gon efter en extratj\u00e4nst best\u00e4mmer sig f\u00f6r att utbilda sig till exempelvis v\u00e5rdbitr\u00e4de eller l\u00e4rare<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Men hur m\u00e5nga \u00e4r ”n\u00e5gon<\/em>”? Hur m\u00e5nga av de ”extratj\u00e4nst-nyanl\u00e4nda<\/em>” har startat en vidareutbildning f\u00f6r att bli v\u00e5rdbitr\u00e4de eller l\u00e4rare (utan att \u00e4nnu ha hoppat av)? 5, 10 eller 100 av 15 000?<\/span><\/p>\n

Att S+MP-regeringen inte presenterar n\u00e5gon statistik om detta visar p\u00e5 S+MP-regeringens bluff.<\/span><\/p>\n

”Fullt ut finansierade”?<\/h3>\n

Extratj\u00e4nster tr\u00e4nger inte undan andra insatser, de \u00e4r fullt ut finansierade.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad menar Ylva Johansson med att extratj\u00e4nster inte tr\u00e4nger undan andra ”insatser<\/em>”? P\u00e5 vilket s\u00e4tt g\u00f6r de inte detta?<\/span><\/p>\n

Sj\u00e4lvklart \u00e4r extratj\u00e4nsterna ”fullt ut finansierade<\/em>” med skattebetalarnas pengar. Vad har det f\u00f6r relevans f\u00f6r vad?<\/span><\/p>\n

F\u00e4rre subventionerade anst\u00e4llningar?<\/h3>\n

Antalet subventionerade anst\u00e4llningar var f\u00e4rre efter mandatperioden \u00e4n n\u00e4r jag tilltr\u00e4dde som arbetsmarknads- och etableringsminister.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad betyder Ylva Johanssons luddiga p\u00e5st\u00e5ende i verkliga siffror, specifikt f\u00f6r utrikesf\u00f6dda och specifikt f\u00f6r de fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna<\/strong>?<\/span><\/p>\n

”Syssels\u00e4ttnings\u00f6kning”, en ren l\u00f6gn<\/h3>\n

Faktum \u00e4r att hela syssels\u00e4ttnings\u00f6kningen under den g\u00e5ngna mandatperioden har varit osubventionerade jobb.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSiffror p\u00e5 detta, tack!<\/span><\/p>\n

Antalet sysselsatta \u00f6kade med 300 000 personer medan antalet subventionerade anst\u00e4llningar minskade.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00d6kningen av antalet sysselsatta \u00e4r inte tack vare<\/strong> S+MP-regeringen utan trots<\/strong> S+MP-regeringen.<\/span><\/p>\n

\u00d6kningen av antalet sysselsatta beror p\u00e5 f\u00f6ljande;<\/span>
\n1. Den h\u00f6gkonjunktur<\/strong> som S+MP-regeringen hade turen att befinna sig i (d\u00e4r<\/span> befolkningen v\u00e4xt med fler \u00e4n 300 000 under mandatperioden).<\/span>
\n2. Subventionerade jobb<\/strong>.<\/span>
\n3. L\u00e5tsasjobb<\/strong>.<\/span>
\n4. Att det kr\u00e4vs oerh\u00f6rt m\u00e5nga jobb<\/strong> (f\u00f6rmodligen en bra bit fler \u00e4n 300 000 jobb) enbart f\u00f6r f\u00f6r att st\u00f6tta den okontrollerade invandringen och dess m\u00e5nga negativa konsekvenser<\/strong>. (t ex 10 000 poliser, v\u00e4ktare, oerh\u00f6rt m\u00e5nga l\u00e4rare, sjuksk\u00f6terskor, l\u00e4kare, bostadsbyggare, etc, etc, etc)
\n<\/span><\/p>\n

M\u00e5nga ”utmaningar”?<\/h3>\n

Givetvis \u00e5terst\u00e5r m\u00e5nga utmaningar<\/strong> f\u00f6r en bra etablering av nyanl\u00e4nda p\u00e5 arbetsmarknaden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nPolitiker vill g\u00e4rna kalla problem f\u00f6r utmaningar, men det g\u00f6r inte problemen mindre problematiska.<\/span><\/p>\n

Det finns ingen anledning att vara n\u00f6jd och sl\u00e5 sig till ro.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r det inte vad regeringen gjort hela tiden?<\/span><\/p>\n

Har ”etableringen” tagit fart?<\/h3>\n

Men det finns samtidigt anledning att vara glad att etableringen nu g\u00e5r fortare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtableringen av vad\/vilka?<\/span><\/p>\n

Var finns fakta som styrker att vilken ”etablering<\/em>” g\u00e5r fortare?<\/span><\/p>\n

”Bara” fem \u00e5r f\u00f6r h\u00e4lften av ”flyktingarna” att f\u00e5 sitt f\u00f6rsta jobb?<\/h3>\n

Andelen nyanl\u00e4nda som arbetar eller studerar 90 dagar efter att de l\u00e4mnat etableringsprogrammet har \u00f6kat kraftigt<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vad \u00e4r fakta?<\/span><\/p>\n

Tidigare har det tagit upp till tio \u00e5r innan varannan flykting etablerat sig p\u00e5 arbetsmarknaden, nu har tiden kortats till n\u00e4stan fem \u00e5r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDetta \u00e4r ett av de mest skandal\u00f6sa p\u00e5st\u00e5enden som gjorts av politiker i svensk historia.<\/span><\/p>\n

N\u00e4stan fem \u00e5r f\u00f6r h\u00e4lften av ”flyktingarna<\/em>” att f\u00e5 ett jobb?<\/span><\/strong>
\n\u2022 Var finns fakta som skulle st\u00f6dja detta p\u00e5st\u00e5ende?<\/strong> Alla siffror som presenterats s\u00e4ger n\u00e5got helt annat!<\/span>
\n\u2022 Att fler ”kommit i arbete<\/em>” beror p\u00e5 ovanst\u00e5ende<\/strong> (under rubriken ”’Syssels\u00e4ttnings\u00f6kning’, en ren l\u00f6gn<\/em>”) uppspaltade fyra punkter<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r statistiken per land som ”flyktingarna<\/em>” kommer fr\u00e5n? T ex Afghanistan?<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r statistiken f\u00f6r anh\u00f6riginvandrarna<\/strong>, per ursprungsland?<\/span><\/p>\n

Siffror som imponerar?<\/strong>
\n\u00c4ven om det hade varit sant som Ylva Johansson (S) p\u00e5st\u00e5r h\u00e4r (vilket det bevisligen inte \u00e4r), ska vi imponeras av detta?<\/strong> Speciellt med tanke p\u00e5 att man m\u00e5ste plocka bort h\u00e4lften fr\u00e5n statistiken f\u00f6r att kunna komma fram till att det tar 5-10 \u00e5r f\u00f6r utrikesf\u00f6dda att f\u00e5 ett jobb<\/strong> (l\u00e5tsasjobb\/subventionerat jobb).<\/span><\/p>\n

Ylva Johansson sa sj\u00e4lv 2016 att m\u00e5let var att 100 procent av ”flyktingarna<\/em>” skulle komma i arbete efter TV\u00c5<\/strong> \u00e5r. Se:<\/span> Nio \u00e5r f\u00f6r att f\u00e5 ett jobb<\/a><\/p>\n

S\u00e5 sent som f\u00f6r n\u00e5gra m\u00e5nader sedan (april 2018) rapporterar SVT att;<\/span>
\n1. SCB:s statistik visar att det tar \u00e5tta \u00e5r innan h\u00e4lften av de utrikesf\u00f6dda f\u00e5tt jobb<\/strong> (inklusive eller n\u00e4stan uteslutande l\u00e5tsasjobb\/subventionerade jobb).<\/span>
\n2. Bland de f\u00f6dda utanf\u00f6r Sverige<\/strong> (inkl. danskar, norrm\u00e4n, etc) \u00e4r arbetsl\u00f6sheten 20,7 procent<\/strong>. Statistiken f\u00f6r MENA-l\u00e4nderna presenteras inte. Ej heller presenteras statistik d\u00e4r l\u00e5tsasjobb och subventionerade jobb exkluderas.<\/span>
\n3. I mars 2018 var 58 procent av de inskrivna arbetss\u00f6kande f\u00f6dda utanf\u00f6r Sverige<\/strong>, trots att gruppens andel av befolkningen endast \u00e4r 23 procent<\/strong>.<\/span>
\n4. Bland dem som kom till Sverige 2006 tog det 10 \u00e5r innan h\u00e4lften av utrikesf\u00f6dda med endast f\u00f6rgymnasial utbildning hade f\u00e5tt jobb<\/strong> (inklusive eller n\u00e4stan uteslutande l\u00e5tsasjobb\/subventionerade jobb).<\/span>
\nSe:<\/span> Varannan utrikesf\u00f6dd fortsatt utan jobb efter \u00e5tta \u00e5r<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r ljuger Ylva Johansson svenska folket rakt upp i ansiktet p\u00e5 detta s\u00e4tt?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r beh\u00f6vs extratj\u00e4nster?<\/h3>\n

Extratj\u00e4nster \u00e4r s\u00e5 klart inte den enda l\u00f6sningen p\u00e5 de utmaningar<\/strong> som finns, mer beh\u00f6ver g\u00f6ras.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vad \u00e4r de sakliga sk\u00e4len, baserat p\u00e5 fakta, som s\u00e4ger att extratj\u00e4nster beh\u00f6vs f\u00f6r att l\u00f6sa de problem<\/strong> som finns?<\/span><\/p>\n

Och vilka \u00e4r de ”utmaningar<\/em>” som Ylva Johansson och Socialdemokraterna ser?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r beh\u00f6vs ”snabbsp\u00e5r”?<\/h3>\n

Det handlar till exempel om att forts\u00e4tta utveckla snabbsp\u00e5ren f\u00f6r nyanl\u00e4nda med erfarenhet eller utbildning inom ett bristyrke och om att genomf\u00f6ra arbetsmarknadens parters f\u00f6rslag om etableringsjobb.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Snabbsp\u00e5r<\/em>” inneb\u00e4r i praktiken att kraven s\u00e4nks. Man tar in personer med l\u00e4gre krav. \u00c4r det bra och vilka konsekvenser f\u00e5r detta?<\/span><\/p>\n

Hur m\u00e5nga nyanl\u00e4nda av hur m\u00e5nga har ”erfarenhet eller utbildning inom ett bristyrke<\/em>”, och fr\u00e5n vilka l\u00e4nder?<\/span><\/strong><\/p>\n

Hur m\u00e5nga nyanl\u00e4nda har g\u00e5tt snabbsp\u00e5r och vad har resultatet blivit?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vad inneb\u00e4r ”etableringsjobb<\/em>”<\/strong> rent konkret och vad kommer det att kosta under hur l\u00e5ng tid?<\/strong><\/span><\/p>\n

Etableringsjobb, nystartsjobb, extratj\u00e4nster, enkla jobb, snabbsp\u00e5r. Termerna \u00e4r m\u00e5nga men resultaten \u00e4r inga.<\/span><\/p>\n

Arbetsgivare utnyttjar nyanl\u00e4nda framf\u00f6r landets egen befolkning<\/h3>\n

Men h\u00e4r vill jag ocks\u00e5 peka p\u00e5 de viktiga insatser som enskilda arbetsgivare runtom i landet g\u00f6r genom att aktivt \u00f6ppna sina d\u00f6rrar f\u00f6r personer som st\u00e5r l\u00e5ngt ifr\u00e5n arbetsmarknaden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad blir b\u00e4ttre av att arbetsgivare sj\u00e4lvklart utnyttjar – i den m\u00e5n det ens \u00e4r m\u00f6jligt – subventioner f\u00f6r att anlita okvalificerad arbetskraft fr\u00e5n andra l\u00e4nder framf\u00f6r den egna befolkningen?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r har S+MP-regeringen inte presenterat n\u00e5gra fakta?<\/h3>\n

Vi ser nu ocks\u00e5 goda exempel p\u00e5 v\u00e4lfungerande samarbete mellan arbetsgivare, kommuner och Arbetsf\u00f6rmedlingen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad S+MP-regeringen ser, eller tror sig se, saknar relevans. Var finns fakta?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ylva Johansson \u00e4r \u00f6vertygad om att okvalificerad arbetskraft fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna kr\u00e4vs<\/h3>\n

Jag \u00e4r \u00f6vertygad<\/strong> om att vi genom samarbete kan se till att nyanl\u00e4nda blir en viktig pusselbit f\u00f6r att klara kompetensf\u00f6rs\u00f6rjningen<\/strong>, inte minst inom v\u00e4lf\u00e4rden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r icke-kompetens viktig f\u00f6r ”kompetensf\u00f6rs\u00f6rjningen<\/em>”?<\/span><\/strong><\/p>\n

De nyanl\u00e4nda kan bevisligen inte t\u00e4cka v\u00e4lf\u00e4rden p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt ens f\u00f6r sig sj\u00e4lva, \u00e4n mindre f\u00f6r landets egen befolkning.<\/span><\/p>\n

Vad Ylva Johansson \u00e4r \u00f6vertygad om kan vi inte bry oss mindre om. Svenska folket vill ha fakta ist\u00e4llet.<\/span><\/p>\n

Hur gynnas integrationen av att problemen inte diskuteras?<\/h3>\n

Integrationen gynnas av om vi kan l\u00e4gga politiska k\u00e4pph\u00e4star \u00e5t sidan f\u00f6r att i st\u00e4llet samarbeta kring konkreta l\u00f6sningar.<\/p>\n

K\u00e4lla: Expressen<\/a><\/p>\n

\n

Gulan Avci svarar under rubriken ”S v\u00e4lvilja kostar oss 30 miljoner per l\u00e5tsasjobb<\/em>” att arbetsgivarna jublar n\u00e4r extratj\u00e4nsterna betalas helt och h\u00e5llet av skattebetalarna och att vi kan klara oss f\u00f6rutan konstgjorda anst\u00e4llningar som motverkar integrationen:<\/span><\/p>\n

30 miljoner kr per skapat jobb, oavsett om jobben \u00e4r tempor\u00e4ra och\/eller ej beh\u00f6vliga<\/h3>\n

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) h\u00e4vdar i en replik p\u00e5 min artikel att extratj\u00e4nsterna \u00e4r ett effektivt s\u00e4tt att f\u00e5 l\u00e5ngtidsarbetsl\u00f6sa och nyanl\u00e4nda i arbete.<\/p>\n

N\u00e4r endast n\u00e5gra f\u00e5 procent av deltagarna f\u00e5r ett riktigt jobb efter avslutad extratj\u00e4nst belastar det skattebetalarna med cirka 30 miljoner kronor per skapat jobb. Subventionerade anst\u00e4llningar kan om\u00f6jligen vara det effektivaste s\u00e4ttet att f\u00e5 m\u00e4nniskor i arbete.<\/p>\n

Extratj\u00e4nsterna ers\u00e4tter satsningar som skulle kunna ge resultat<\/h3>\n

Ministern s\u00e4ger sig dessutom vilja l\u00e4gga ”politiska k\u00e4pph\u00e4star” \u00e5t sidan f\u00f6r att l\u00f6sa integrationsutmaningarna men \u00e4r samtidigt inte beredd att slopa dyra subventionerade anst\u00e4llningar f\u00f6r att i st\u00e4llet m\u00f6jligg\u00f6ra fler arbetstillf\u00e4llen utan f\u00f6rkunskapskrav.<\/p>\n

Det \u00e4r att prata med kluven tunga, d\u00e5 vi tydligt sett hur extratj\u00e4nsterna tr\u00e4nger ut andra prioriterade satsningar.<\/p>\n

Felsatsningar har dels lett till att arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kringen i dag har ett underskott p\u00e5 \u00f6ver tv\u00e5 miljarder kronor. Men framf\u00f6r allt har personer som \u00e4r i utsatt situation och st\u00e5r l\u00e4ngst bort fr\u00e5n arbetsmarknaden inte f\u00e5tt det st\u00f6d de beh\u00f6ver f\u00f6r att f\u00e5 ett f\u00f6rsta jobb.<\/p>\n

Mer \u00e4n 50% av de med extratj\u00e4nster har minst gymnasial utbildning<\/h3>\n

Mer \u00e4n h\u00e4lften av de som i dag har en extratj\u00e4nst har minst en gymnasial utbildning. Den gruppen av arbetss\u00f6kande beh\u00f6ver inte l\u00f6nest\u00f6d \u2013 de beh\u00f6ver h\u00f6ga f\u00f6rv\u00e4ntningar och h\u00f6ga krav.<\/p>\n

Red’s kom:
\nK\u00e4rnproblemet \u00e4r att politikerna gett upp hoppet om minst h\u00e4lften av de utrikesf\u00f6dda. Ingen regering vill satsa p\u00e5 dem som mer eller mindre saknar f\u00f6ruts\u00e4ttningar att \u00f6verhuvudtaget kunna f\u00e5 ett jobb, dvs de minst 50% av de utrikesf\u00f6dda som plockas bort fr\u00e5n statistiken.<\/span><\/strong><\/p>\n

Subventionerade anst\u00e4llningar och arbetsmarknadspolitiska program \u00e4r viktiga och kan vara v\u00e4ldigt effektiva f\u00f6r att hj\u00e4lpa utsatta arbetss\u00f6kande att f\u00e5 in en fot p\u00e5 arbetsmarknaden. Men jag emots\u00e4tter mig dyra och ineffektiva s\u00e5dana.<\/p>\n

Extratj\u00e4nster ers\u00e4tter nystartsjobb<\/h3>\n

Medan extratj\u00e4nsterna har \u00f6kat explosionsartat har nystartsjobben, som har en snittkostnad p\u00e5 ungef\u00e4r h\u00e4lften av extratj\u00e4nsterna, minskat med ungef\u00e4r 5 000 platser.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad skulle nystartsjobben l\u00f6sa f\u00f6r de nyanl\u00e4nda?<\/span><\/p>\n

Var finns de fakta som p\u00e5visar att nystartsjobb skulle f\u00e5 in MENA-l\u00e4ndernas befolkning (okvalificerad arbetskraft med l\u00e5g eller ingen utbildning) i arbete i Sverige? <\/span><\/p>\n

Och att det i s\u00e5 fall skulle ske utan undantr\u00e4ngningseffekt av svenska medborgare?
\n<\/span><\/p>\n

Effekterna av nystartsjobben har dessutom visat att betydligt fler som l\u00e4mnar ett nystartsjobb kommer i riktiga jobb \u00e4n motsvarande siffra f\u00f6r extratj\u00e4nsterna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns emellertid inget som p\u00e5visar att okvalificerad och utbildade m\u00e4nniskor fr\u00e5n MENA-l\u00e4nderna kommer in i ett riktigt jobb efter det subventionerade nystartsjobbet.<\/span><\/p>\n

Gratis arbetskraft f\u00f6r arbetsgivarna via nyanl\u00e4nda tr\u00e4nger undan riktiga jobb<\/h3>\n

Jag anser att det \u00e4r rimligt att arbetsgivare st\u00e5r f\u00f6r en del av kostnaden f\u00f6r den anst\u00e4llde. I fallet med extratj\u00e4nsterna s\u00e5 \u00e4r det staten och skattebetalarna som st\u00e5r f\u00f6r hela kalaset. Det \u00e4r b\u00e5de osk\u00e4ligt och omotiverat.<\/p>\n

Nyanl\u00e4nda integreras inte fortare f\u00f6r att de g\u00f6ms i konstgjorda anst\u00e4llningar<\/h3>\n

Vi ska fortfarande ha gener\u00f6sa arbetsmarknadsprogram f\u00f6r bland annat personer med funktionsneds\u00e4ttningar, men nyanl\u00e4nda integreras inte fortare f\u00f6r att de g\u00f6ms i konstgjorda anst\u00e4llningar.<\/p>\n

Extratj\u00e4nster m\u00e5ste avvecklas<\/h3>\n

Om arbetsmarknadsministern och Socialdemokraterna menar allvar med att vilja l\u00e4gga de politiska k\u00e4pph\u00e4starna \u00e5t sidan f\u00f6r att l\u00f6sa integrationsutmaningarna, s\u00e5 b\u00f6r hon agera skyndsamt f\u00f6r att avveckla extratj\u00e4nsterna.<\/p>\n

Nej tack till S-m\u00e4rkt omh\u00e4ndertagandepolitik<\/h3>\n

Det vore bra f\u00f6r Sveriges skattebetalare men framf\u00f6r allt f\u00f6r landets nyanl\u00e4nda som varken beh\u00f6ver mer av socialdemokratisk omh\u00e4ndertagandepolitik eller de l\u00e5tsasjobb som motverkar integrationen.<\/p>\n

K\u00e4lla: Expressen<\/a>
\n\"Hur
\nSe \u00e4ven bl a;
\nSanningen om konsekvenserna av invandringen som L\u00f6fven, L\u00f6\u00f6f och L\u00f6vin f\u00f6respr\u00e5kar<\/a> – Nyanl\u00e4nda migranter f\u00e5r en l\u00f6n p\u00e5 18 200 kronor genom extratj\u00e4nster, utan motkrav och utan att det tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r landet<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r ljuger L\u00f6fven om de nyanl\u00e4ndas utbildning och yrkeskunskaper?<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r utrikesf\u00f6dda avg\u00f6rande f\u00f6r Sveriges ekonomi? SVT:s politiska agenda<\/a><\/p>\n

\u00c4r Afghanistan Sveriges framtid?<\/a><\/p>\n

\n

Regeringens plan f\u00f6r reformering av nyanl\u00e4ndas etablering<\/a><\/p>\n

Centerpartiets integrationspolitik<\/a><\/p>\n

\n

Kravl\u00f6sa bidrag till nyanl\u00e4nda f\u00f6r att studera, ist\u00e4llet f\u00f6r l\u00e5n, d\u00f6mt att misslyckas<\/a><\/p>\n

Arbetsf\u00f6rmedlingen sp\u00e5r i sin kristallkula \u2013 120 000 jobb till nyanl\u00e4nda 2017-2018<\/a><\/p>\n

Prognos om \u00f6kning av arbetsl\u00f6shet i Sverige ifr\u00e5gas\u00e4tts av LO<\/a><\/p>\n

\n

Media f\u00f6rfalskar sanningen om ensamkommande som kommer i arbete<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r arbetsf\u00f6rmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanl\u00e4nda?<\/a><\/p>\n

Anst\u00e4llningsst\u00f6d sekretessbelagt, ingen kontroll hur skattepengar anv\u00e4nds<\/a><\/p>\n

\n

\u00d6verenskommelse mellan S, MP, C och L \u2013 Alla 73 punkter<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n