{"id":29550,"date":"2018-09-25T16:32:56","date_gmt":"2018-09-25T14:32:56","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=29550"},"modified":"2019-09-04T13:12:38","modified_gmt":"2019-09-04T11:12:38","slug":"jonas-sjostedt-isabella-lovin-vill-styra-efter-att-lofven-petats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/jonas-sjostedt-isabella-lovin-vill-styra-efter-att-lofven-petats\/","title":{"rendered":"Jonas Sj\u00f6stedt & Isabella L\u00f6vin vill styra efter att L\u00f6fven petats"},"content":{"rendered":"

Jonas Sj\u00f6stedt (V) och Isabella L\u00f6vin (MP) intervjuas efter att riksdagen beslutat att avs\u00e4tta Stefan L\u00f6fven och S+MP-regeringen. Deras kommentarer \u00e4r i stora delar h\u00e4pnadsv\u00e4ckande och visar att de styrs mer av hat \u00e4n en vilja att verka i landets intresse, f\u00f6rst Jonas Sj\u00f6stedt:<\/span><\/p>\n

Jonas Sj\u00f6stedt (V)<\/h3>\n

\"Jonas
\n– Nu blir det diskussioner med talmannen om vem som ska ges i uppdrag att bilda regering. Jag tycker det ska bli Stefan L\u00f6fven. Det \u00e4r s\u00e5 att Alliansen och Moderaterna har f\u00f6rlorat det h\u00e4r valet<\/strong>. De har mindre st\u00f6d i riksdagen \u00e4n de r\u00f6dgr\u00f6na och Stefan L\u00f6fven<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHar ”Alliansen och<\/strong> Moderaterna<\/em>” verkligen f\u00f6rlorat?<\/strong> I s\u00e5 fall mot vem?<\/strong><\/span><\/p>\n

Med det valsystem som g\u00e4ller i Sverige finns det inget ”vinna<\/em>” eller ”f\u00f6rlora<\/em>”<\/strong> mer \u00e4n om ett parti eller ett f\u00f6re valet tydligt uttalat block f\u00e5r mer \u00e4n 50% av r\u00f6sterna. I valet 2018 uppn\u00e5dde Alliansens partier 40% och icke-blocket S+V+MP fick tillsammans 41%. Tv\u00e5 f\u00f6rlorare med andra ord. Jonas Sj\u00f6stedt (V) borde kanske l\u00e4ra sig grunderna i hur en demokrati fungerar?
\n<\/span><\/p>\n

ICKE-BLOCKET S+V+MP \u00c4R I KLAR MINORITET!<\/strong>
\nVilka ing\u00e5r i denna ”r\u00f6dgr\u00f6na<\/em>” s\u00f6rja? Det existerar bevisligen inget ”r\u00f6dgr\u00f6nt<\/em>” regeringsunderlag<\/strong> som \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n Alliansen. Stefan L\u00f6fven tycker att de v\u00e4ljare som r\u00f6stat p\u00e5 S inte ska f\u00e5 veta vilka bihang de f\u00e5r med p\u00e5 k\u00f6pet. Inte ens inf\u00f6r sj\u00e4lva regeringsbildningen ska n\u00e5gon f\u00e5 veta vad resultatet blir.
\n<\/span><\/p>\n

H\u00f6gern har sedan valet 2018 n\u00e4stan 60% av r\u00f6sterna, och \u00e4r d\u00e4rmed i majoritet!<\/span><\/p>\n

Har Jonas Sj\u00f6stedt h\u00f6rt ordet ”minoritetsregering<\/em>”<\/strong> n\u00e5gon g\u00e5ng?
\nDvs den typ av regering som g\u00e4llt sedan 1974, med 3 undantag.
\n<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedt tycker v\u00e4ljarna ska best\u00e4mma, men bara de v\u00e4ljare som r\u00f6stat p\u00e5 honom<\/h3>\n

– Och det m\u00e5ste vara<\/strong> s\u00e5 att det \u00e4r v\u00e4ljarnas val som avg\u00f6r<\/strong> vem som bildar regering. Det \u00e4r det som \u00e4r att demokrati har sin…[mummel]<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nOm v\u00e4ljarnas val ska avg\u00f6ra vem som bildar regering, varf\u00f6r ska SD:s v\u00e4ljare exkluderas och V\u00e4nsterpartiets v\u00e4ljare inkluderas? Vad \u00e4r det f\u00f6r form av demokrati? \u00c4r det inte ist\u00e4llet mer av kommunistdiktatur?
\n<\/span><\/p>\n

Jonas Sj\u00f6stedt kanske inte \u00e4r r\u00e4tt person att prata om demokrati, med tanke p\u00e5 Sj\u00f6stedts tidigare uttalanden och V\u00e4nsterpartiets kommunistiska partiprogram som g\u00e4ller \u00e4n idag.<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedt vill styra, men ingen vill styra skutan med honom som barlast<\/h3>\n

– Vi \u00e4r beredda att b\u00e5de sitta i en regering och att budgetf\u00f6rhandla med en regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det vet vi att Sj\u00f6stedt vill, men det verkar inte finnas n\u00e5gon som vill ha med Jonas Sj\u00f6stedt (V) och hans lilla \u00e5ttaprocentsparti i en s\u00e5dan konstellation… mer \u00e4n kanske S?
\n<\/span><\/p>\n

\u00c4r det tack vare V som L\u00f6fven kan s\u00e4ga att han vill vara statsminister?<\/h3>\n

– Men det \u00e4r v\u00e5r valframg\u00e5ng som gjorde att Stefan L\u00f6fven ens kan s\u00e4ga att han vill vara statsminister<\/strong>. Vi har g\u00e5tt fram i valet och vi \u00e4r beredda att ta ett st\u00f6rre ansvar<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilken valframg\u00e5ng? V\u00e4nsterpartiets ynka 8 procent d\u00e4r framg\u00e5ngen best\u00e5r i att r\u00f6ster f\u00f6rflyttats fr\u00e5n de ”r\u00f6dgr\u00f6na<\/em>” till de ”r\u00f6dgr\u00f6na<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Vilket ansvar har V tagit och f\u00f6r vem?<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r det V som gjort att de r\u00f6dgr\u00f6na har 1% mer \u00e4n Alliansen?<\/h3>\n

Hur stor chans tror du att det \u00e4r att ni f\u00e5r n\u00e5got inflytande?
\n– Jag tror att den \u00e4r god, d\u00e4rf\u00f6r att det \u00e4r vi som har avgjort att de r\u00f6dgr\u00f6na \u00e4r st\u00f6rre<\/strong> och vi har v\u00e4xt<\/strong> j\u00e4mf\u00f6rt med det f\u00f6rra valet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHur har V\u00e4nsterpartiet avgjort att de r\u00f6dgr\u00f6na \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n specifikt Alliansen (allts\u00e5 exkl. SD) bara f\u00f6r att r\u00f6da r\u00f6ster g\u00e5tt till V fr\u00e5n samma sida?<\/span><\/p>\n

Om det \u00e4r v\u00e4xtkraften som \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r om man ska f\u00e5 inflytande, varf\u00f6r ska V f\u00e5 inflytande f\u00f6r att de v\u00e4xt med 2 % n\u00e4r SD v\u00e4xt med mer \u00e4n dubbelt s\u00e5 mycket?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: SVT<\/a><\/p>\n

Jonas Sj\u00f6stedt (V)<\/h3>\n

Vad \u00e4r din reaktion p\u00e5 att Stefan L\u00f6fven nu avs\u00e4tts?
\n– Ja, det \u00e4r ju att Moderaterna och Alliansen inte respekterar valresultatet<\/strong>. F\u00f6r det ger ett st\u00f6rre st\u00f6d till Stefan L\u00f6fven \u00e4n till de borgerliga.<\/p>\n

Red’s kom: Bevisligen icke!<\/span><\/p>\n

Har Jonas Sj\u00f6stedt n\u00e5got regeringsalternativ?<\/h3>\n

– Det andra \u00e4r att de borgerliga inte har ett regeringsalternativ<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHar Stefan L\u00f6fven, som \u00e4r lika kn\u00e4pptyst idag som tidigare om vem han vill regera med, n\u00e5got regeringsalternativ? Hur ser detta i s\u00e5 fall ut?<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedts syn p\u00e5 ansvar<\/h3>\n

– Att d\u00e5 avs\u00e4tta en sittande statsminister utan att l\u00e5ta honom pr\u00f6va om man kan forts\u00e4tta regera genom att f\u00f6rhandla med andra partier. Det \u00e4r direkt oansvarigt.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nSkulle det vara ansvarigt att l\u00e5ta Stefan L\u00f6fven (S) forts\u00e4tta h\u00e4rska, trots att S+MP-regeringen helt saknar folkets st\u00f6d (endast 2% av folket samtycker till detta regeringsalternativ) och har saknat detta st\u00f6d under minst 3 \u00e5rs tid?<\/span><\/p>\n

Skulle det vara ansvarigt att l\u00e5ta Stefan L\u00f6fven (S) forts\u00e4tta h\u00e4rska, trots de otaliga och drastiska f\u00f6rs\u00e4mringarna i v\u00e4lf\u00e4rden som \u00e4r det direkta resultatet av hans regerings agerande och icke-agerande?<\/span><\/p>\n

Skulle det vara ansvarigt att l\u00e5ta Stefan L\u00f6fven (S) forts\u00e4tta h\u00e4rska, trots att vi under fyra \u00e5r kunnat se att det inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt fungerat mellan S och MP i regeringen?<\/span><\/p>\n

Skulle det vara ansvarigt att l\u00e5ta Stefan L\u00f6fven (S) forts\u00e4tta h\u00e4rska, trots att han inte vill s\u00e4ga vem eller vilka han vill regera med och utan att veta vilka eftergifter Socialdemokraterna kommer att g\u00f6ra f\u00f6r den eller dem han kommer att samregera med?<\/span><\/p>\n

Om Sj\u00f6stedt f\u00f6rst\u00e5tt hur politiken fungerade s\u00e5 skulle han k\u00e4nt till att den m\u00f6jligheten att ”pr\u00f6va<\/em>” om L\u00f6fven kan forts\u00e4tta regera finns precis lika mycket (eller lika lite) idag som innan L\u00f6fven och S-MP-regeringen avsattes.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt har Sj\u00f6stedt visat och tagit ansvar?<\/span><\/p>\n

Tv\u00e5 problem med att Alliansen h\u00e5llit ett vall\u00f6fte?<\/h3>\n

Men Alliansen lovade i valr\u00f6relsen att de skulle avs\u00e4tta Stefan L\u00f6fven, och nu har de levererat det l\u00f6ftet till de som r\u00f6stade p\u00e5 Alliansen.
\n– Det finns tv\u00e5 problem med det resonemanget. Det ena \u00e4r att Alliansen f\u00f6rlorade valet<\/strong>, och det m\u00e5ste man respektera vad v\u00e4ljarna har valt<\/strong>. Det andra \u00e4r att de vet inte hur de ska styra Sverige<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarken L\u00f6fven eller MP eller V har ”vunnit” valet!<\/span>
\nDet blir komiskt att h\u00f6ra Sj\u00f6stedt prata om respekt. Varf\u00f6r vill Jonas Sj\u00f6stedt (V) inte respektera v\u00e4ljarnas val, s\u00e4rskilt inte n\u00e4r det g\u00e4ller SD?<\/strong><\/span>
\nVet Jonas Sj\u00f6stedt – eller f\u00f6r den delen, Stefan L\u00f6fven –\u00a0 hur han ska styra Sverige?<\/span><\/p>\n

Vet Sj\u00f6stedt hur han ska bilda regering?<\/h3>\n

– Att avs\u00e4tta en statsminister det \u00e4r enkelt, men att bilda en regering vet de inte hur de ska g\u00f6ra<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm Stefan L\u00f6fven vet hur han ska bilda regering, vore det inte bra om han ber\u00e4ttade det f\u00f6r n\u00e5gon?<\/span><\/strong><\/p>\n

Allt \u00e4r Alliansens fel?<\/h3>\n

– Risken \u00e4r att Sveriges politiska system hamnar i en period av stor ovisshet och kanske kaotisk situation. Det ansvaret faller helt p\u00e5 Alliansen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNjae, i verkligheten – om man utg\u00e5r fr\u00e5n fakta – \u00e4r det den s k ”sjukl\u00f6vern” som ska skuldbel\u00e4ggas f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedt f\u00f6rklarar vad demokrati \u00e4r<\/h3>\n

\"Jonas
\nMen hur rimligt \u00e4r det? Alla f\u00f6rs\u00f6ker nu frysa ut och blockera Sverigedemokraterna fr\u00e5n inflytande, hur rimligt \u00e4r det n\u00e4r de \u00e4nd\u00e5 f\u00e5tt \u00f6ver en miljon av r\u00f6sterna, som Jimmie \u00c5kesson s\u00e4ger?
\n– Det \u00e4r s\u00e5 att demokrati inneb\u00e4r att majoriteten best\u00e4mmer. Som talmansvalet visade ig\u00e5r g\u00e5r det att bilda majoritet utan att ge Sverigedemokraterna inflytande<\/strong>. Men det kr\u00e4ver att man pratar med varandra.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, som valet av talman visade \u00e4r det m\u00f6jligt att helt strunta i folkets vilja och bilda en december\u00f6verenskommelse i syfte att skjuta demokratin i sank.<\/span><\/p>\n

Bara SD \u00e4r villig att prata med V<\/strong>
\nSj\u00f6stedt tycks vara ledsen \u00f6ver att ingen vill prata med honom… men det finns faktiskt ett parti som avviker; SD \u00e4r det enda parti som sagt sig vara villig att prata med de tv\u00e5 v\u00e4nsterextremistiska partierna, V och MP.
\n<\/span><\/p>\n

C vill inte ge V n\u00e5got inflytande<\/strong><\/span>
\nSj\u00f6stedt s\u00e4tter sitt st\u00f6rsta hopp till Centern f\u00f6r att V ska f\u00e5 inflytande. Men Annie L\u00f6\u00f6f vill, precis som f\u00f6r SD, inte ge V n\u00e5got inflytande \u00f6ver politiken \u00f6verhuvudtaget. Detta har Annie L\u00f6\u00f6f upprepat otaliga g\u00e5nger och senast sa hon p\u00e5 sitt antidemokratiska s\u00e4tt; ”Sverigedemokraterna och inte heller V\u00e4nsterpartiet tycker vi ska ha n\u00e5got inflytande \u00f6ver den politiska utvecklingen i Sverige<\/em><\/strong>”.<\/span><\/p>\n

Anv\u00e4nda de majoriteter som finns i riksdagen?<\/h3>\n

– Det \u00e4r det som m\u00e5ste ske nu, att man s\u00e4tter sig ner nu och pratar med varandra<\/strong>. Och anv\u00e4nder de majoriteter som finns i riksdagen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSj\u00f6stedt vill bara anv\u00e4nda ”de majoriteter<\/em>” f\u00f6r att frysa ut SD, men inte f\u00f6r att \u00e4gna sig \u00e5t sakpolitik eller \u00e5t demokratiskt arbete i landets intresse.<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedts l\u00f6sning p\u00e5 alla problem<\/h3>\n

Vad ser du f\u00f6r m\u00f6jlig l\u00f6sning i det oerh\u00f6rt l\u00e5sta l\u00e4get som nu \u00e4r i Sverige?<\/p>\n

Red’s kom:
\nEn fr\u00e5ga d\u00e4r vi alla vet vad svaret kommer att bli.<\/span><\/p>\n

– Jag ser en l\u00f6sning som \u00e4r att Stefan L\u00f6fven f\u00e5r i uppdrag att bilda en ny regering<\/strong>. Att man l\u00f6ser politiska sakfr\u00e5gor \u00f6ver blockgr\u00e4nsen<\/strong>. Att man \u00e4r beredd att s\u00e4tta sig ner och prata med varandra<\/strong>. Vi m\u00e5ste komma dit.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r skulle n\u00e5got parti l\u00f6sa n\u00e5got tillsammans med ett extremistparti som V ist\u00e4llet f\u00f6r tillsammans med ett annat parti som M, KD, C, L och S har avsev\u00e4rt mer gemensamt med, dvs SD?<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedt tror det blir stabilare om man pratar med honom<\/h3>\n

Men ser du n\u00e5gra tecken p\u00e5 att det skulle kunna bli stabilare \u00e4n vad det varit tidigare?
\n– Ja, jag tror den m\u00f6jligheten finns om man s\u00e4tter sig ner och l\u00f6ser politiska sakfr\u00e5gor tillsammans. Det \u00e4r s\u00e5 att den person och det parti som vunnit valet f\u00e5r i uppdrag att bilda regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSj\u00f6stedts undvikande svar inneb\u00e4r allts\u00e5 att han inte ser n\u00e5gra tecken p\u00e5 att det politiska l\u00e4get kommer att bli stabilare \u00e4n tidigare, men att han hoppas att n\u00e5gon vill prata med honom.<\/span><\/p>\n

Alla utom SD fruktar ett extraval<\/h3>\n

Tror du att det kan g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att det blir extraval?
\n– Jag tror inte det f\u00f6r att ett extraval skulle inte l\u00f6sa det h\u00e4r problemet. Man skulle antagligen hamna i en situation som liknar dagens. Och d\u00e5 \u00e4r det lika bra att l\u00f6sa de h\u00e4r sakerna direkt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt extraval skulle bara gynna SD eftersom folket nu kunnat se vad den s k ”sjukl\u00f6vern” f\u00f6rs\u00f6kt d\u00f6lja innan valet. S\u00e5 vi l\u00e4r inte landa i n\u00e5got extraval.<\/span><\/p>\n

Sj\u00f6stedt vill vara med<\/h3>\n

Kan du t\u00e4nka dig att sl\u00e4ppa fram en regering d\u00e4r Centerpartiet och Liberalerna regerar ihop med Socialdemokraterna, och kanske Milj\u00f6partiet, men d\u00e4r du inte f\u00e5r vara med?
\n– Allts\u00e5 vi vill ha Stefan L\u00f6fven som statsminister och vi vill ha en regering utan borgerliga partier<\/strong>. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste den h\u00e4r resan b\u00f6rja med att Stefan L\u00f6fven f\u00e5r i uppdrag att bilda regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet var inte svar p\u00e5 fr\u00e5gan.<\/span><\/p>\n

Du vill ha samma regering som har varit?
\n– Jag tycker det vore det b\u00e4sta att ha en regering utan borgerliga partier<\/strong>, men samtidigt m\u00e5ste vi kunna prata med varandra<\/strong>. Och det har vi sagt ocks\u00e5 fr\u00e5n V\u00e4nsterpartiets sida att vi \u00e4r beredda att s\u00e4tta oss ner och prata sakfr\u00e5gor<\/strong> med Centerpartiet och Liberalerna. G\u00f6r man det, och kan man l\u00f6sa det, d\u00e5 kan man ocks\u00e5 regera Sverige.<\/p>\n

Red’s kom:
\nC och L l\u00e4r inte vilja prata med Sj\u00f6stedt, och Sj\u00f6stedt vill inte prata sakfr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: TV4<\/a><\/p>\n

Isabella L\u00f6vin (MP)<\/h3>\n

\"Isabella
\nNu \u00e4r du precis avsatt som minister, hur k\u00e4nns det?
\n– Ja vi kommer att ha en \u00f6verg\u00e5ngsregering s\u00e5 att det k\u00e4nns ungef\u00e4r som det gjorde alldeles nyss.<\/p>\n

Os\u00e4kert f\u00f6r L\u00f6vins pytteparti<\/h3>\n

– Vi har en stor os\u00e4kerhet i svensk politik. Men samtidigt \u00e4r det ju nu dags att b\u00f6rja med seri\u00f6sa samtal \u00f6ver blockgr\u00e4nserna<\/strong>. Sverige m\u00e5ste ha en regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6rmodligen \u00e4r de flesta medvetna om att Sverige m\u00e5ste ha en regering, men definitionen av ”seri\u00f6sa samtal<\/em>” \u00e4r nog inte samma f\u00f6r Isabella L\u00f6vin som f\u00f6r de hon hoppas f\u00e5 ”samtala<\/em>” med; C och L.<\/span><\/p>\n

Bara SD \u00e4r villig att prata med MP<\/strong><\/span>
\nL\u00f6vin tycks vara ledsen \u00f6ver att ingen vill prata med henne… men det finns faktiskt ett parti som avviker; SD \u00e4r det enda parti som sagt sig vara villig att samtala med de tv\u00e5 v\u00e4nsterextremistiska partierna, MP och V. <\/span><\/p>\n

Jan Bj\u00f6rklund har vid i alla fall ett tillf\u00e4lle sagt att han vill prata med MP, men han har inte f\u00e5tt n\u00e5got st\u00f6d i detta fr\u00e5n n\u00e5got annat parti i Alliansen.
\n<\/span><\/p>\n

96 procent r\u00f6stade inte p\u00e5 Milj\u00f6partiet<\/h3>\n

– Jag kan konstatera att 83% av svenska folket r\u00f6stade inte p\u00e5 Sverigedemokraterna.<\/strong> Tycker det vore v\u00e4\u00e4\u00e4ldigt olyckligt om vi skulle ge Sverigedemokraterna makten \u00f6ver b\u00e5de vem som ska bli talman och vem som ska bli statsminister. Vi kan samarbeta och samtala \u00f6ver blockgr\u00e4nserna.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs, i klartext, L\u00f6vin ogillar demokratiskt f\u00f6rfarande.<\/span>
\nMen m\u00e5nga fler tycker kanske det \u00e4r v\u00e4\u00e4\u00e4ldigt olyckligt att ge Milj\u00f6partiet inflytande \u00f6ver s\u00e5v\u00e4l talman som val av statsminister<\/strong>? Speciellt med tanke p\u00e5 att MP endast har 4,4 procent. Till r\u00e5ga p\u00e5 allt lyckades MP h\u00e5lla sig kvar i riksdagen enbart tack vare st\u00f6dr\u00f6ster.<\/span><\/p>\n

Sedan har vi konstaterat att MP alls icke kunnat samtala ”\u00f6ver blockgr\u00e4nserna<\/em>”. Dessutom verkar det inte finnas n\u00e5gon som har det minsta intresse av n\u00e5gra samtal med Isabella L\u00f6vin (MP) och Gustav Fridolin (MP). S\u00e5 vad MP vill kanske saknar betydelse i detta sammanhang?<\/span><\/p>\n

Det var 96 procent som inte r\u00f6stade p\u00e5 Milj\u00f6partiet, varf\u00f6r ska ni ha n\u00e5got inflytande?<\/strong>
\n– D\u00e4rf\u00f6r att vi har tagit ett mycket stort ansvar<\/strong> under de senaste fyra \u00e5ren. Vi vill forts\u00e4tta ta det ansvaret.<\/p>\n

Red’s kom:
\nFr\u00e5gan var varf\u00f6r MP med sina 4,4% ska ha inflytande men inte SD med sina 17,5%?<\/strong> N\u00e5got svar p\u00e5 detta fick vi inte, men det understryker ocks\u00e5 att MP:s f\u00f6rm\u00e5ga till att t\u00e4nka demokratiskt \u00e4r obefintlig.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt har MP ”tagit ett mycket stort ansvar<\/em>”?<\/span>
\nVarf\u00f6r tror Isabella L\u00f6vin att MP tagit mer ansvar \u00e4n det enda parti (SD) som inte varit delaktig i att skapa alla de allvarliga samh\u00e4llsproblem vi har idag?<\/span><\/p>\n

98% vill inte se MP i regeringsst\u00e4llning<\/strong>
\nNaturligtvis vill MP forts\u00e4tta ta det ”ansvar<\/em>” som p\u00e5 s\u00e5 m\u00e5nga olika s\u00e4tt skadat Sverige<\/strong>, men v\u00e4ljarna vill det inte<\/strong>. Inte ens MP:s egna v\u00e4ljare, vilket framg\u00e5r av olika unders\u00f6kningar som s\u00e4ger att endast 2% av Sveriges befolkning vill att MP ska ing\u00e5 i regeringen… och det \u00e4r nog h\u00f6gt r\u00e4knat.<\/strong><\/span><\/p>\n

”Livsavg\u00f6rande utmaning?”<\/h3>\n

– Vi ser ocks\u00e5 att vi har en helt livsavg\u00f6rande utmaning<\/strong> framf\u00f6r oss n\u00e4r det handlar om klimatet och klimatfr\u00e5gan<\/strong>. Och h\u00e4r \u00e4r vi villiga att forts\u00e4tta det arbetet.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r ”klimatet och klimatfr\u00e5gan<\/em>” en livsavg\u00f6rande utmaning?<\/span>
\n”Livsavg\u00f6rande<\/em>” f\u00f6r vem?<\/span><\/p>\n

Gemene man b\u00f6r ocks\u00e5 st\u00e4lla sig fr\u00e5gan varf\u00f6r MP skrotat milj\u00f6fr\u00e5gorna<\/strong> (som Sverige har m\u00f6jlighet att p\u00e5verka) f\u00f6r ”klimatfr\u00e5gan<\/em>”, som Sverige givetvis inte besitter n\u00e5gon makt att kunna p\u00e5verka \u00f6verhuvudtaget. S\u00e4rskilt inte genom de extremt kostnadskr\u00e4vande och f\u00f6retagsfientliga \u00e5tg\u00e4rder som MP f\u00f6respr\u00e5kar<\/strong>.<\/span><\/p>\n

MP vill s\u00e4kert forts\u00e4tta sitt destruktiva arbete, men f\u00f6r Sveriges b\u00e4sta \u00e4r det extremt viktigt att nu en g\u00e5ng f\u00f6r alla s\u00e4tta stopp f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

MP som brobyggare till C och L? Eller ett hinder?<\/h3>\n

S\u00e5 vilken roll kommer ni att ha nu d\u00e5, kommer ni att bli en brygga mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet och Liberalerna, eller blir ni tv\u00e4rtom ett hinder?
\n– Jag ser oss g\u00e4rna som en brobyggare. Milj\u00f6partiet \u00e4r det i m\u00e5nga kommuner och landsting runtom, och har varit det framf\u00f6rallt runtom i Sverige.<\/strong> Vi kan g\u00e4rna ha den rollen och jag kan se att de liberala partierna, Centern och Liberalerna, vi har mycket gemensamt kring sm\u00e5f\u00f6retagarpolitik, landsbygdspolitik, klimatpolitik och en gr\u00f6n skattev\u00e4xling \u00e4r ocks\u00e5 en av v\u00e5ra hj\u00e4rtefr\u00e5gor.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad har MP gemensamt med C och L?<\/strong>
\nF\u00f6r alla oss som f\u00f6ljt debatten mellan MP och C\/L kan vi konstatera att det endast funnits 1-3 mindre saker d\u00e4r MP har n\u00e5got gemensamt med C och L. Vilket inte<\/strong> inkluderar det som L\u00f6vin r\u00e4knar upp h\u00e4r. Varf\u00f6r ljuga om n\u00e5got som vi alla vet \u00e4r en l\u00f6gn?<\/span><\/p>\n

MP \u00e4r enbart ett hinder<\/strong><\/span>
\nNaturligtvis \u00e4r MP ett n\u00e4stan lika stort hinder som V f\u00f6r ett samarbete mellan S och v\u00e4nsterflanken av h\u00f6gern, dvs C och L. <\/span><\/p>\n

Centerpartiet och Liberalerna \u00e4r inte dummare \u00e4n att de begriper att ett samarbete med V eller MP skulle riskera att trycka ner L under fyraprocentssp\u00e4rren och s\u00e4nka r\u00f6stsiffrorna f\u00f6r C i n\u00e4sta val.<\/span><\/p>\n

Vilka \u00e4r dessa ”grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar” som v\u00e4nstern alltid refererar till?<\/h3>\n

– Jag tycker det vore naturligt om de liberala partierna ville samtala och komma \u00f6verens med oss<\/strong> i de fr\u00e5gorna, snarare \u00e4n att beh\u00f6va kompromissa om sina grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar<\/strong> med Sverigedemokraterna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nProblemet h\u00e4r \u00e4r att dessa ”grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar<\/em>” endast best\u00e5r i att C och L inte vill samarbeta med SD i de fr\u00e5gor C och L \u00e4r \u00f6verens med SD om, och detta baserat enbart p\u00e5 att man k\u00e4nner sig f\u00f6ror\u00e4ttade f\u00f6r att SD varit b\u00e4ttre p\u00e5 att lyssna p\u00e5 v\u00e4ljarna och f\u00e5nga upp C:s och L:s r\u00f6ster.<\/span><\/strong><\/p>\n

Noll samst\u00e4mmighet mellan MP och C eller L<\/h3>\n

Samtidigt har det ju genom \u00e5ren varit v\u00e4ldigt h\u00e5rt tonl\u00e4ge mellan er och Centerpartiet i m\u00e5nga fr\u00e5gor. Hur ska det h\u00e4r g\u00e5 ihop?
\n– Ja, det \u00e4r naturligt att det finns ett h\u00e5rt tonl\u00e4ge mellan alla partier i en valr\u00f6relse<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen nu var fr\u00e5gan inte om specifikt valr\u00f6relsen, utan om alla \u00e5r. Inklusive tiden mellan valr\u00f6relserna. Det har aldrig existerat n\u00e5gon samst\u00e4mmighet mellan MP och C eller L (mer \u00e4n i fr\u00e5gan om den s k gymnasielagen som inneb\u00e4r att 9 000 afghanska m\u00e4n kan kringg\u00e5 lagen och f\u00e5 amnesti i Sverige, trots att deras ursprung och historia \u00e4r ok\u00e4nt).<\/span><\/p>\n

Not.
\nDI skriver av den amnesti MP varit upphov till:
\nCenterpartiets Annie L\u00f6\u00f6f (jurist) insk\u00e4rper att hon h\u00e5ller med om Lagr\u00e5dets kritik av gymnasielagen och att svensk lag inte ska skapa s\u00e5 stor r\u00e4ttsos\u00e4kerhet. \u00c4nd\u00e5 sa hon ja till S+MP-regeringens f\u00f6rslag, vilket innebar att det gick igenom riksdagen. Det inneb\u00e4r ocks\u00e5 att C l\u00e4mnar den krets partier som sedan 2015 sagt att migrationspolitiken m\u00e5ste pr\u00e4glas av ordning och reda. Att S inte menar vad de s\u00e4ger vet vi. Men att C med \u00f6ppna \u00f6gon s\u00e4ger ja till ett f\u00f6rslag som de anser \u00e4r r\u00e4ttsos\u00e4kert, or\u00e4ttvist och uppmuntrar lagtrots \u00e4r h\u00e4pnadsv\u00e4ckande.<\/span>
\nVar g\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r vad Annie L\u00f6\u00f6f anser \u00e4r acceptabelt i fr\u00e5ga om hur lagstiftning kan utformas? Kommer hon ha samma inst\u00e4llning till Lagr\u00e5det som minister<\/span><\/span><\/p>\n

”Seri\u00f6sa samtal”?<\/h3>\n

– Nu \u00e4r valr\u00f6relsen \u00f6ver. Nu har vi haft en statsministeromr\u00f6stning. Nu m\u00e5ste seri\u00f6sa samtal till f\u00f6r att bilda en regering. Jag tycker vi \u00e4r skyldiga svenska folket det.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r \u00e4r de politiska partierna bara skyldiga det svenska folket ”seri\u00f6sa samtal<\/em>” med det lilla och extrema Milj\u00f6partiet, men inte med det tredje st\u00f6rsta partiet (17,5%) d\u00e4r nu fr\u00e4mst S och M t\u00e4vlar med varandra i vem som kan tycka mest likt SD?<\/span><\/strong><\/p>\n

Finns ingen majoritet f\u00f6r MP:s \u00e5sikter i sakfr\u00e5gor<\/h3>\n

– Det finns en bred majoritet f\u00f6r de grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar<\/strong> som b\u00e5de Milj\u00f6partiet, Centerpartiet, Liberalerna, Socialdemokraterna st\u00e5r f\u00f6r och d\u00e5 borde vi kunna hitta den gemensamma linjen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIntressant att Isabella L\u00f6vin (MP) inte inkluderar V\u00e4nsterpartiet<\/strong> bland dem som skulle dela dessa odefinierade ”grundl\u00e4ggande v\u00e4rderingar<\/em>”. Detta trots att MP \u00e4r uppbyggt och best\u00e5r av v\u00e4nsterpartister.<\/span><\/p>\n

Det finns ingen majoritet – eller ens likat\u00e4nkande i n\u00e5gon form – i sakfr\u00e5gor mellan MP och S samt C och L. Vad \u00e4r det som g\u00f6r att Isabella L\u00f6vin inte f\u00f6rm\u00e5r att se vad alla vi andra kan se?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: SVT<\/a><\/p>\n

\n

Isabella L\u00f6vin (MP)<\/h3>\n

– Vi m\u00e5ste ha block\u00f6verskridande samtal<\/strong>. Det har varit alldeles uppenbart. Allianspartierna beh\u00f6ver st\u00f6d av Sverigedemokraterna om de ska f\u00e5 igenom sin budget. Det har Annie L\u00f6\u00f6f och Jan Bj\u00f6rklund sagt v\u00e4ldigt tydligt att det vill de inte ge dem. D\u00e5 m\u00e5ste vi ha en block\u00f6verskridande regering d\u00e4r vi ser att de r\u00f6dgr\u00f6na \u00e4r det st\u00f6rre blocket<\/strong>. Det \u00e4r naturligt att vi forts\u00e4tter.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe s k ”r\u00f6dgr\u00f6na<\/em>” \u00e4r inget block! Det verkar bara vara en r\u00f6dgr\u00f6n s(m)\u00f6rja!
\n<\/span><\/p>\n

Det har inte f\u00f6rekommit n\u00e5gra samtal mellan MP och partierna till h\u00f6ger om S och tydligen inga samtal ens inom ickeblocket S+V+MP.<\/span><\/p>\n

Isabella L\u00f6vin h\u00e4vdar att hon ljugit f\u00f6r det svenska folket<\/h3>\n

– Valr\u00f6relsen m\u00e5ste vara \u00f6ver nu, och all den h\u00e4r retoriken m\u00e5ste vara \u00f6ver<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDen h\u00e4r ”retoriken<\/em>” som Isabella L\u00f6vin syftar p\u00e5 \u00e4r den som klargjort f\u00f6r v\u00e4ljarna att MP har absolut ingenting gemensamt i sakfr\u00e5gor med varken C eller L.<\/span><\/p>\n

Vill Isabella L\u00f6vin nu pl\u00f6tsligt g\u00f6ra g\u00e4llande att hon, Annie L\u00f6\u00f6f och Jan Bj\u00f6rklund fullt medvetet ljugit f\u00f6r hela svenska folket om sin politik?<\/span><\/strong><\/p>\n

”St\u00f6dhjul till Alliansen”?<\/h3>\n

– Jag tror v\u00e4ldigt m\u00e5nga k\u00e4nt sig f\u00f6rvirrade \u00f6ver det besked som kommit fr\u00e5n Allianspartierna<\/strong> n\u00e4r man vill bilda regering utan att vara det st\u00f6rre blocket. Och sedan kr\u00e4va att det st\u00f6rre partiet ska vara ett st\u00f6dhjul till Alliansen<\/strong>. Det \u00e4r inte logiskt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen det \u00e4r fullt logiskt att Alliansen ska vara ett st\u00f6dhjul f\u00f6r Socialdemokraterna? 40% ska allts\u00e5 vara st\u00f6dhjul f\u00f6r ett parti som representerar endast 28% av folket?
\n<\/span><\/p>\n

Ingen \u00e4r f\u00f6rvirrad om vad som g\u00e4ller f\u00f6r S, MP och V, och hur en regeringskonstellation skulle se ut med ett, tv\u00e5 eller tre av dessa partier?<\/span><\/strong><\/p>\n

Vad \u00e4r en ”seri\u00f6s diskussion” f\u00f6r Isabella L\u00f6vin?<\/h3>\n

– Nu beh\u00f6ver vi ha en seri\u00f6s diskussion \u00f6ver blockgr\u00e4nsen<\/strong> hur vi kan bilda en stabil regering.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVem \u00e4r det som ska diskutera om vad? Hur man i antidemokratisk ordning ska kunna forts\u00e4tta utesluta en dryg miljon v\u00e4ljare fr\u00e5n all form av inflytande, till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r sm\u00e5partierna MP och V?<\/strong><\/span><\/p>\n

Naturligt f\u00f6r C och L att alliera sig med MP?<\/h3>\n

– Jag tycker att det naturliga vore att Centern och Liberalerna skulle s\u00e4tta sig i samtal med oss<\/strong> hur en s\u00e5dan regering skulle kunna se ut.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVari ligger det naturliga i att C och L skulle diskutera med ett parti som \u00e4r deras direkta motpol i n\u00e4stan samtliga fr\u00e5gor? Detta i motsats till SD d\u00e4r det faktiskt finns v\u00e4ldigt mycket som C och L har gemensamt med SD.<\/span><\/strong><\/p>\n

Vad vi ser nu \u00e4r Milj\u00f6partiets d\u00f6d<\/h3>\n

– Vad vi ser nu \u00e4r blockpolitikens d\u00f6d<\/strong>. Vi kan se hur det finns enorma splittringar inom det konservativa och liberala blocket som kallar sig Alliansen. Det var 20 ledam\u00f6ter ig\u00e5r som r\u00f6stade f\u00f6r Bj\u00f6rn S\u00f6der, som inte var Sverigedemokrater. Som gick emot partilinjen. Vi vet ju inte om det var moderater eller kristdemokrater.<\/strong> Vi kan gissa att det var det.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r r\u00e4tt att vi inte vet om det var 20 moderater eller kristdemokrater.<\/span>
\nVi vet d\u00e4remot att det inte var 20 milj\u00f6partister eftersom det bara finns 16 riksdagsledam\u00f6ter fr\u00e5n MP.<\/span>
\nMen det skulle kunna vara 20 socialdemokrater som gick emot partilinjen.<\/span><\/p>\n

Visst faller det sig naturligt att det var 20 moderater och\/eller kristdemokrater eftersom det bara verkar vara d\u00e4r som det finns n\u00e5gon form av respekt f\u00f6r demokratin<\/strong> (inom sjukl\u00f6vern), men det \u00e4r ganska meningsl\u00f6st att s\u00e5v\u00e4l spekulera om vilka dessa var som att ta det som ett bevis f\u00f6r att samma djupa splittring skulle r\u00e5da inom Alliansen som mellan S, MP och V<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r ingen tvekan om att det finns en stor spricka inom Alliansen, men s\u00e5vitt vi kan se finns det inget som tyder p\u00e5 att det skulle vara till MP:s eller V:s f\u00f6rdel p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt.<\/span><\/p>\n

Massiv spricka mellan MP och S<\/h3>\n

– S\u00e5 Ulf Kristersson har v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att h\u00e5lla ihop sitt eget parti.<\/strong> Kanske ocks\u00e5 Ebba Busch Thor.<\/strong> Och Centern och Liberalerna har varit v\u00e4ldigt tydliga i att de kommer inte att ge n\u00e5got som helst inflytande till Sverigedemokraterna. Det h\u00e4r g\u00e5r inte ihop.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVi har utifr\u00e5n starka bevis kunnat se att MP inte bara hade tur som n\u00e4tt och j\u00e4mnt lyckades h\u00e5lla sig ovan fyraprocentssp\u00e4rren, vi har ocks\u00e5 sett att MP inte kan h\u00e5lla ihop ens sitt eget parti<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Spricka mellan S och v\u00e4nsterextremistpartierna<\/span>
\n<\/strong>Det har framg\u00e5tt med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet att det finns en massiv spricka mellan s\u00e5v\u00e4l S och MP som mellan S och V.<\/span><\/p>\n

Tittar man ”internationellt” kan man konstatera att inget h\u00f6gerparti vill samarbeta med extremv\u00e4nstern<\/h3>\n

– Tittar man internationellt, g\u00e5 till Finland eller n\u00e4stan vilket annat land som helst i Europa s\u00e5 \u00e4r det inte alls konstigt att ha samarbete \u00f6ver de traditionella blockgr\u00e4nserna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMan kan f\u00f6rst\u00e5 att Isabella L\u00f6vin \u00e4r frustrerad \u00f6ver att ingen till h\u00f6ger vill samarbeta med extremv\u00e4nstern, t ex MP, men det finns ju mycket goda sk\u00e4l f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

MP som ”brobyggare”?<\/h3>\n

– Milj\u00f6partiet vill g\u00e4rna vara en brobyggare i s\u00e5dana samtal. Vi har v\u00e4ldigt mycket gemensamt<\/strong> n\u00e4r det handlar om landsbygdspolitik… skatter f\u00f6r sm\u00e5f\u00f6retag, gr\u00f6n skattev\u00e4xling, klimatpolitik.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIsabella L\u00f6vin r\u00e4knar upp ett antal omr\u00e5den d\u00e4r alla kunnat konstatera att det inte finns n\u00e5got gemensamt mellan MP och C eller L.<\/span><\/p>\n

Vem vill samarbeta med Milj\u00f6partiet?<\/h3>\n

Men varf\u00f6r skulle andra partier vilja ha med er. Det gick d\u00e5ligt f\u00f6r er i valet. Ni klarade er bara tack vare st\u00f6dr\u00f6ster. Varf\u00f6r skulle n\u00e5gon vilja ha med Milj\u00f6partiet i en ny regeringsbildning?
\n– Vi har \u00e4nd\u00e5 st\u00e5tt upp f\u00f6r trycket att sitta i en regering<\/strong>. Vi har visat oss vara regeringsdugliga<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIsabella L\u00f6vin (MP) st\u00e5r svarsl\u00f6s inf\u00f6r fr\u00e5gan om vem som skulle vilja samarbeta med Milj\u00f6partiet.<\/span><\/strong><\/p>\n

Har MP visat sig regeringsduglig? N\u00e4r Isabella L\u00f6vin h\u00e4vdade motsvarande i en valdebatt innan valet 2018, ledde det till valdebatternas kraftigaste h\u00e5nskratt<\/strong> bland s\u00e5v\u00e4l alla partiledare till h\u00f6ger som bland publiken.<\/span><\/p>\n

Vad har Milj\u00f6partiet tillf\u00f6rt?<\/h3>\n

– Under den h\u00e4r mandatperioden har vi varit med om att ta Sverige till en urstark ekonomi, vi har en mycket h\u00f6g syssels\u00e4ttningsgrad, arbetsl\u00f6sheten g\u00e5r ner.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns absolut ingenting som MP bidragit till f\u00f6r dessa saker. MP har bara glidit med p\u00e5 en r\u00e4kmacka i en h\u00f6gkonjunktur<\/strong>, och samtidigt gjort allt de kunnat g\u00f6ra f\u00f6r att s\u00e4nka ekonomin och v\u00e4lf\u00e4rden s\u00e5 mycket som m\u00f6jligt.<\/span><\/p>\n

”V\u00e4rldens mest ambiti\u00f6sa klimatpolitik”???<\/h3>\n

– Vi har v\u00e4rldens mest ambiti\u00f6sa klimatpolitik.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej!<\/span>
\nDessutom \u00e4r ambitioner inget som r\u00e4knas, enbart resultat<\/strong>, och n\u00e5gra positiva resultat f\u00f6r klimatet kan MP inte p\u00e5visa, och kommer av naturliga sk\u00e4l aldrig att kunna g\u00f6ra detta.<\/span><\/p>\n

MP har inte ens n\u00e5got gemensamt med C och L i den f\u00f6r folket viktigaste fr\u00e5gan<\/h3>\n

Samtidigt st\u00e5r ni f\u00f6r en migrationspolitik, och vill ha en migrationspolitik, som det inte finns n\u00e5gon majoritet bakom.
\n– D\u00e4r kan vi konstatera att vi har mycket gemensamt med b\u00e5de Centern och Liberalerna kring fr\u00e5gan om familje\u00e5terf\u00f6rening, att flyktingar som kommit hit med s\u00e4rskilt \u00f6mmande sk\u00e4l ska f\u00e5 en m\u00f6jlighet att stanna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVisst delar Centerpartiet (och kanske Liberalerna) delvis dessa tv\u00e5 utav tusentals delar i migrationspolitiken. Men hur ska man kunna enas om de tusentals andra fr\u00e5gor d\u00e4r MP:s vilja skiljer sig fr\u00e5n C och L?<\/span><\/p>\n

C och L delar inte MP:s \u00e5sikt om fri invandring<\/h3>\n

Centern och Liberalerna vill inte g\u00e5 tillbaka till det som g\u00e4llde tidigare och det vill ju ni.
\n– Ja, vi har lyft fram familje\u00e5terf\u00f6rening som en oerh\u00f6rt viktig fr\u00e5ga och s\u00e4rskilt \u00f6mmande sk\u00e4l som \u00e4r t ex hbtq-flyktingar<\/strong> eller kvinnor, flickor som flytt fr\u00e5n hedersf\u00f6rtryck<\/strong>. De ska ocks\u00e5 f\u00e5 m\u00f6jlighet att f\u00e5 uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd och skydd. Vi ser inte alls det som om\u00f6jligt att komma \u00f6verens om.<\/p>\n

Reds kom:
\nDet \u00e4r inte svar p\u00e5 hur tusentals fr\u00e5gor i migrationspolitiken, d\u00e4r MP \u00e4r av avvikande mening, ska kunna l\u00f6sas!<\/span><\/p>\n

Aldrig n\u00e5gonsin har MP visat n\u00e5got aktivt (eller ens passivt) st\u00f6d f\u00f6r de flickor som uts\u00e4tts f\u00f6r hedersf\u00f6rtryck i Sverige!<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: TV4<\/a>
\n\"Regeringsbildning\"
\nSe \u00e4ven bl a;
\nVarning f\u00f6r Milj\u00f6partiet<\/a><\/p>\n

Milj\u00f6partiet kommer f\u00e4lla alla regeringar om MP inte f\u00e5r sin vilja igenom<\/a><\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven avsatt, men hoppas p\u00e5 comeback<\/a><\/p>\n

\n

Val av talman klart, Alliansen gav V\u00e4nsterpartiet sitt st\u00f6d<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet tror de kan f\u00e5 post som talman, via f\u00f6rtal<\/a><\/p>\n

\n

Partiledarnas sandl\u00e5da<\/a><\/p>\n

\n

Hur ska Alliansen avs\u00e4tta Stefan L\u00f6fven utan st\u00f6d av SD?<\/a><\/p>\n

Alliansen ansvarsl\u00f6s om de inte f\u00f6rhandlar med SD<\/a><\/p>\n

L\u00f6fven vill bryta blockpolitiken f\u00f6r att bilda eget block<\/a><\/p>\n

Socialdemokraterna efterlyser ny December\u00f6verenskommelse med Alliansen<\/strong><\/a> – Val av talman<\/p>\n

Alliansen beredd att l\u00e4mna \u00f6ver regeringsmakten till v\u00e4nstern<\/a><\/p>\n

L\u00f6\u00f6f och Bj\u00f6rklund kr\u00e4ver att L\u00f6fven samarbetar med dem<\/a><\/p>\n

\n

Endast tv\u00e5 procent av folket vill att regeringen sitter kvar<\/a><\/p>\n

\n

Slutresultat i riksdagsvalet 2018, samt resultat f\u00f6r sm\u00e5partierna<\/a><\/p>\n

\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Malm\u00f6 kommun och resten av Sk\u00e5ne 2018<\/a><\/p>\n

\n

L\u00e5g- och outbildade r\u00f6star r\u00f6tt<\/a><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r r\u00f6stade v\u00e4ljarna i Sveriges s\u00e4rskilt utsatta omr\u00e5den 2018<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r \u00f6kade v\u00e4ljarsympatierna f\u00f6r V\u00e4nsterpartiet 2018?<\/a><\/p>\n

Centern, S, MP och V s\u00f6ker v\u00e4ljarst\u00f6d bland de som ej vill integreras<\/a><\/p>\n

\n

Minoriteten styr i Sverige<\/a><\/p>\n

Ett system ur balans<\/a><\/p>\n

\n

Sveriges medier polariserar Sverige<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n