{"id":28487,"date":"2018-09-04T15:50:26","date_gmt":"2018-09-04T13:50:26","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=28487"},"modified":"2019-09-15T22:23:55","modified_gmt":"2019-09-15T20:23:55","slug":"kasta-inte-bort-din-rost-pa-alternativ-for-sverige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/kasta-inte-bort-din-rost-pa-alternativ-for-sverige\/","title":{"rendered":"Kasta inte bort din r\u00f6st p\u00e5 Alternativ f\u00f6r Sverige!"},"content":{"rendered":"

F\u00f6ljande diskussion \u00e4r h\u00e4mtad fr\u00e5n en diskussionsgrupp p\u00e5 Facebook:<\/span><\/p>\n

Vad skulle Alternativ f\u00f6r Sverige tillf\u00f6ra i riksdagen?<\/h3>\n

AfS: Om Sverige skall ha en chans m\u00e5ste AFS in i riksdagen!<\/p>\n

Kommentar:
\nJag ser inte hur AfS – som kandiderar enbart till riksdagen – skulle kunna tillf\u00f6ra n\u00e5got. SD \u00e4r inf\u00f6rst\u00e5dd med att det inte funkar att ha alltf\u00f6r extrema f\u00f6rslag, i alla fall inte s\u00e5 l\u00e4nge SD har under 50% av r\u00f6sterna.<\/span><\/p>\n

\u00c4ven om m\u00e5nga av oss h\u00e5ller med om vissa av de \u00f6vergripande f\u00f6rslagen fr\u00e5n AfS (prim\u00e4rt de som \u00e4r SD:s f\u00f6rslag) s\u00e5 vet vi att de inte \u00e4r uppn\u00e5bara pga sjukl\u00f6verns sandl\u00e5depolitik. D\u00e5 \u00e4r det b\u00e4ttre att g\u00f6ra som SD och h\u00e5lla lagom l\u00e5g profil, och n\u00e4r SD v\u00e4l lyckats \u00f6verbrygga motst\u00e5ndet tillr\u00e4ckligt mycket kan de st\u00e4lla allt h\u00f6gre krav.<\/span><\/p>\n

Ju f\u00e4rre r\u00f6ster som g\u00e5r till alternativa partier desto b\u00e4ttre f\u00f6r Sverige.<\/span><\/p>\n

SD har p\u00e5 riksplanet strategiskt t\u00e4nkande vilket \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning i det politiska spelet.<\/span><\/p>\n

De unga & naiva personerna i AfS som kickats fr\u00e5n SD:s ungdomsf\u00f6rbund lever i villfarelsen att de kan glida in i Riksdagen utan att ens f\u00f6rst st\u00e4lla upp i kommunvalen f\u00f6r att skaffa sig erfarenheter och kunskap d\u00e4rifr\u00e5n innan de f\u00e5r f\u00f6rtroendet att verka i landets intresse.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r AfS en garanti f\u00f6r att SD g\u00e5r ”r\u00e4tt v\u00e4g”?<\/h3>\n

AfS: AFS \u00e4r en garanti f\u00f6r att SD h\u00e5ller sig p\u00e5 r\u00e4tt v\u00e4g.<\/p>\n

Kommentar:
\nAfS kan tyv\u00e4rr enbart vara en garanti f\u00f6r att SD f\u00e5r f\u00e4rre mandat. Nu \u00e4r det f\u00f6rvisso f\u00f6ga risk eftersom det \u00e4r uppenbart att inget alternativ till SD kommer in i riksdagen, men varje r\u00f6st som g\u00e5r till n\u00e5got annat parti \u00e4n SD \u00e4r en f\u00f6rs\u00e4mring av Sveriges framtida m\u00f6jligheter att komma in p\u00e5 r\u00e4tt sp\u00e5r.<\/span><\/p>\n

De personer som avvisades fr\u00e5n SD:s ungdomsf\u00f6rbund pga att de ville g\u00e5 sin egen v\u00e4g ist\u00e4llet f\u00f6r att st\u00f6dja moderpartiet, och d\u00e4refter bildade AfS, har inte f\u00f6rst\u00e5tt vikten av sammanh\u00e5llning inf\u00f6r Sveriges viktigaste val i modern tid.<\/span><\/p>\n

AfS: Vi har inte tid att v\u00e4nta 4 \u00e5r till. AFS m\u00e5ste finnas i Sveriges riksdag f\u00f6r att \u00f6ppna upp debatten.<\/p>\n

Kommentar:
\nVi har nu ett riksdagsparti som m\u00e5ste f\u00e5 s\u00e5 m\u00e5nga r\u00f6ster som m\u00f6jligt. Och detta medan Jimmie \u00c5kesson sitter kvar. Jag h\u00e5ller d\u00e4rf\u00f6r med dig om att vi inte kan v\u00e4nta 4 \u00e5r till.<\/span><\/p>\n

SD \u00f6ppnar upp debatten p\u00e5 egen hand. AfS har valt att st\u00e5 utanf\u00f6r.<\/span><\/p>\n

Det tog SD 30 \u00e5r att komma s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt. Oavsett vad man tycker i en j\u00e4mf\u00f6relse mellan riksdagspartiet SD och alternativa partier som AfS s\u00e5 \u00e4r det nu endast SD<\/strong> som besitter styrkan att kunna \u00e5stadkomma n\u00e5got av v\u00e4rde f\u00f6r landet.<\/span><\/p>\n

Varje tappad r\u00f6st f\u00f6r SD i riksdagen<\/strong> \u00e4r en f\u00f6rsvagning av SD:s m\u00f6jligheter att uppn\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttringar p\u00e5 de omr\u00e5den det svenska folket ser som viktigast, och d\u00e5 fr\u00e4mst invandring och integration som \u00e4r mer eller mindre kopplad till samtliga fr\u00e5gor som \u00e4r viktigast f\u00f6r n\u00e4stan alla v\u00e4ljare, oavsett vilket parti man r\u00f6star p\u00e5.<\/span><\/p>\n

Ibland \u00e4r politisk korrekthet n\u00f6dv\u00e4ndig<\/h3>\n

AfS: Tiden f\u00f6r PK snack \u00e4r \u00f6ver. Sverige h\u00e5ller p\u00e5 att g\u00e5 s\u00f6nder.<\/p>\n

Kommentar:
\nPK-snack \u00e4r sorgligt nog n\u00f6dv\u00e4ndigt i viss m\u00e5n \u00e4ven f\u00f6r SD.<\/span><\/p>\n

Alternativ f\u00f6r Sveriges partiprogram<\/h3>\n

Kommentar:
\nTror du p\u00e5 fullaste allvar att AFS kan uppfylla det som dom har i sitt partiprogram? D\u00e5 \u00e4r du b\u00e5de naiv och dum.<\/span><\/p>\n

\"Alternativ
\n\u00c5tervandring och flyktingstopp<\/strong> vill \u00e4ven SD, men i motsats till AfS p\u00e5 ett genomf\u00f6rbart s\u00e4tt.
\n– AfS vill stoppa invandringen, men saknar genomf\u00f6randeplan och kommer aldrig som ensamt parti att uppn\u00e5 det minsta. SD vill inte stoppa invandringen, bl a eftersom SD inser n\u00f6dv\u00e4ndigheten av invandring, men SD vill stoppa den f\u00f6r Sverige nedbrytande invandringen och har en strategisk samt taktisk plan f\u00f6r detta, samt styrkan att kunna uppn\u00e5 n\u00e5got.
\n– AfS vill inleda \u00e5tervandringen, men saknar genomf\u00f6randeplan och kommer aldrig som ensamt parti att uppn\u00e5 det minsta. SD vill inleda \u00e5tervandring och har en strategisk samt taktisk plan f\u00f6r detta, samt styrkan att kunna uppn\u00e5 n\u00e5got.
\n– AfS vill utvisa alla kriminella utl\u00e4nningar, men saknar genomf\u00f6randeplan och kommer aldrig uppn\u00e5 mer \u00e4n SD i denna fr\u00e5ga. SD vill utvisa alla kriminella utl\u00e4nningar och har en strategisk samt taktisk plan f\u00f6r detta, samt styrkan att kunna uppn\u00e5 n\u00e5got. SD har dessutom f\u00e5tt med sig andra partier i denna fr\u00e5ga.
\n– AfS vill stoppa islamiseringen av Sverige precis som SD. Skillnaden \u00e4r att SD har en strategisk samt taktisk plan f\u00f6r detta, samt styrkan att kunna uppn\u00e5 n\u00e5got. SD b\u00f6rjar dessutom f\u00e5 med sig andra partier i denna fr\u00e5ga.
\nSlopa bist\u00e5ndet?<\/strong> Nej, det vill definitivt inte SD. Lyckligtvis.
\n– AfS vill slopa ”hela utvecklingsbist\u00e5ndet<\/em>”. Ett synnerligen korkat f\u00f6rslag d\u00e4r AfS saknar genomf\u00f6randeplan och aldrig som ensamt parti kommer att uppn\u00e5 det minsta.
\nF\u00f6rbjuda burka & niqab<\/strong>. Det vill \u00e4ven SD.
\nL\u00e4mna EU.<\/strong> Ja, det vill SD, men det r\u00e4cker inte att bara SD och V \u00f6nskar detta. Sedan \u00e4r fr\u00e5gan inte s\u00e5 enkel.
\n– AfS vill l\u00e4mna EU genom Swexit. Det \u00e4r det m\u00e5nga v\u00e4ljare som vill, \u00e4ven om det bara \u00e4r SD och V som \u00f6ppet \u00f6nskar detta idag. SD har styrkan att kunna p\u00e5verka i denna fr\u00e5ga. AfS har ingenting.
\nL\u00e4gg ned SVT?<\/strong> Varf\u00f6r det? Det r\u00e4cker gott och v\u00e4l med att eliminera de dominerande v\u00e4nsterinfluenserna i Public Service. Dessutom \u00e4r SR t o m betydligt mer v\u00e4nstervinklad \u00e4n SVT.
\n– AfS vill l\u00e4gga ner SVT och SR men saknar genomf\u00f6randeplan och kommer aldrig som ensamt parti att uppn\u00e5 det minsta. F\u00f6rslaget \u00e4r absurt och meningsl\u00f6st eftersom SVT och SR \u00e4r en tillg\u00e5ng d\u00e4r det bara handlar om att f\u00e5 bort v\u00e4nsterextremisterna och v\u00e4nsterpropagandan.
\nFri tandv\u00e5rd?<\/strong> Inte praktiskt genomf\u00f6rbart, inte minst eftersom det d\u00e5 skulle beh\u00f6vas en \u00f6kning av antalet tandl\u00e4kare som \u00e4r uppenbart om\u00f6jligt att f\u00e5 fram under \u00e5tskilliga decennier fram\u00f6ver. Det blir lite pinsamt med f\u00f6rslag som \u00e4r s\u00e5 h\u00e4r sansl\u00f6st ogenomt\u00e4nkta.
\n– AfS vill inf\u00f6ra fri tandv\u00e5rd f\u00f6r svenskar. \u00c4nnu ett p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt absurt f\u00f6rslag – som endast \u00e4r populistiskt – d\u00e4r AfS saknar genomf\u00f6randeplan och d\u00e4r AfS som ensamt parti aldrig kommer att uppn\u00e5 det minsta.
\nH\u00f6j garantipensionen<\/strong>. Ja, det \u00f6nskar \u00e4ven SD.
\n– AfS vill h\u00f6ja garantipensionen men saknar genomf\u00f6randeplan. SD och andra partier vill ocks\u00e5 h\u00f6ja pensionerna.
\nF\u00f6rstatliga skolan<\/strong>. En inte enkel fr\u00e5ga, men det \u00e4r v\u00e4l fler partier \u00e4n SD som tyckt s\u00e5 i sina tankeg\u00e5ngar den senaste tiden.
\n– AfS vill f\u00f6rstatliga skolan, men saknar genomf\u00f6randeplan. SD och ett antal andra partier vill f\u00f6rb\u00e4ttra skolan, men d\u00e5 p\u00e5 varierande mer realistiska s\u00e4tt.
\nRusta upp f\u00f6rsvaret<\/strong>. Ja, det vill v\u00e4l alla partier (t o m extremv\u00e4nstern?). Fr\u00e5gan \u00e4r bara hur.
\n– AfS vill \u00f6ka budgetanslagen till F\u00f6rsvarsmakten, men saknar genomf\u00f6randeplan. SD vill, likt de flesta (alla?) partier g\u00f6ra detsamma.
\nMinska riksdagen<\/strong> \u00e4r en fr\u00e5ga som inte engagerar n\u00e5gon.
\n– AfS s\u00e4ger sig vilja dr\u00e4nera ”det politiska tr\u00e4sket<\/em>”. Vad inneb\u00e4r detta? Ett populistiskt f\u00f6rslag som saknar genomf\u00f6randeplan. Dessutom \u00e4r detta tr\u00e4sk naturligtvis inte mindre i AfS \u00e4n i n\u00e5got av de existerande riksdagspartierna.
\nNej, till NATO<\/strong>. Vem bryr sig i detta l\u00e4ge?
\nPlatt skatt?<\/strong> Vill man ha det s\u00e5 f\u00e5r man r\u00f6sta p\u00e5 Annie L\u00f6\u00f6f.
\n– AfS vill inf\u00f6ra platt inkomstskatt och d\u00e5 f\u00e5r de f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra gemensam kamp om detta med Annie L\u00f6\u00f6f (C). Det kommer inte att ske.<\/p>\n

Det \u00e4r h\u00f6gst anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att tiggeriet inte n\u00e4mns med ett enda ord i detta nystartade partis program!<\/strong><\/p>\n

Hur m\u00e5l ska uppn\u00e5s \u00e4r viktigare \u00e4n vilka m\u00e5len \u00e4r!<\/h3>\n

H\u00e4r \u00e4r det viktigt att f\u00f6rst\u00e5 att vilka fr\u00e5gor man vill lobba f\u00f6r endast \u00e4r en mindre del av politiken. Den st\u00f6rre och betydligt mer komplicerade delen \u00e4r hur<\/strong> man vill uppn\u00e5 m\u00e5len. D\u00e4r har SD en strategi. I AfS finns till synes ingen plan eller n\u00e5gon form av strategi f\u00f6r hur m\u00e5len ska uppn\u00e5s. <\/span><\/p>\n

\n

Kommer AfS in i riksdagen?<\/h3>\n

AfS: Det viktiga \u00e4r att AfS kommer in . D\u00e5 blir det \u00e5ka av i riksdagen.<\/p>\n

Kommentar:
\nDet st\u00e5r helt klart att AfS inte kommer in i Riksdagen. Och det tror jag \u00e4r tur f\u00f6r Sverige och dess framtid.<\/span><\/p>\n

AfS: Jass\u00e5? \u00c4r det riggat valet? Hur kan du annars skriva att det st\u00e5r helt klart att AfS inte kommer in?<\/p>\n

Kommentar:
\nEnkel matematik. De som inte r\u00f6star p\u00e5 dagens riksdagspartier \u00e4r – gener\u00f6st r\u00e4knat – 5%. Dessa fem procent ska Fi, AfS, MED, Kalle anka-partiet och m\u00e5nga m\u00e5nga andra sm\u00e5partier dela p\u00e5. Samt de v\u00e4ljare som p\u00e5 valdagen g\u00e5r fr\u00e5n ”\u00f6vriga” till n\u00e5got av riksdagspartierna.<\/span><\/p>\n

AfS: Du \u00e4r visst d\u00e5lig p\u00e5 matematik. Sedan \u00e4r du sorgligt tr\u00f6g om du tycker att g\u00e5 emot globalism, kulturmarxism och p\u00e5b\u00f6rja den n\u00f6dv\u00e4ndiga \u00e5tervandringen \u00e4r skadligt ”f\u00f6r v\u00e5r demokrati”.<\/p>\n

Kommentar:
\nOm du tror dig vara b\u00e4ttre \u00e4n jag p\u00e5 matematik – och sannolikhetsl\u00e4ra – vad \u00e4r din konkreta utr\u00e4kning?<\/span><\/p>\n

Var ser du att jag tycker det \u00e4r skadligt att ”g\u00e5 emot globalism, kulturmarxism och p\u00e5b\u00f6rja den n\u00f6dv\u00e4ndiga \u00e5tervandringen<\/em>”… f\u00f6r (icke-citatet) v\u00e5r demokrati?<\/span><\/p>\n

AfS: Matematik kanske du \u00e4r duktig p\u00e5 – inte politik.<\/p>\n

Kommentar:
\nMen kan du s\u00e4ga mig vad du tycker att jag har fel i, rent konkret och sakligt?<\/span><\/p>\n

AfS: F\u00f6rhoppningar p\u00e5 att den parlamentariska politiken skall generera tillr\u00e4ckligt med r\u00f6ster f\u00f6r regim\/systemskifte \u00e4r ganska liten sett till hur media formar den politiska opinion och hur detta p\u00e5verkar medborgarnas val av parti.<\/p>\n

Detta h\u00e5ller givetvis p\u00e5 att \u00e4ndras med m\u00e5ngkulturens verklighet och alternativmedias belysande av denna. Det ser vi inte minst med SD:tillv\u00e4xt som kommit som ett resultat av f\u00f6r\u00e4ndrade vindar och SD:s regressiva tolerans anpassning.<\/p>\n

Vi \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g fram\u00e5t, men det kommer ta tid f\u00f6r folket att omv\u00e4rdera sin verklighet och tilltro till att SD har nyckeln att r\u00e4dda Sverige.<\/p>\n

Kommentar:
\n20% (SD) + 4% (AfS) \u00e4r i teorin lika mycket som 24%. Skillnaden \u00e4r bara att 24% SD \u00e4r betydligt starkare parlamentariskt \u00e4n 20% SD och 4% AfS (fler mandat). Nu \u00e4r det emellertid en om\u00f6jlighet att AfS skulle uppn\u00e5 4% av de 4-5% som inte r\u00f6star p\u00e5 existerande riksdagspartier. D\u00e4rmed blir varje r\u00f6st p\u00e5 AfS bortkastad.<\/span><\/p>\n

Vad skulle AfS kunna uppn\u00e5 som inte SD kan?<\/h3>\n

AfS: Jag menar att det prim\u00e4ra \u00e4r att f\u00e5 ut budskapet och p\u00e5verka samh\u00e4llsdiskursen\/samtalet och v\u00e5r kultur genom att sprida v\u00e5rt ord som genom parlamentarismens sk\u00e5despel som ger v\u00e5ra \u00e5sikter legitimitet bland folket – \u00e4ven om vi inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis f\u00e5r igenom v\u00e5ra fr\u00e5gor politiskt sett i f\u00f6rsta taget – men det kommer.<\/p>\n

Kommentar:
\nParlamentarismen m\u00e5 vara en flopp, men det blir den ju pga sjukl\u00f6verns antidemokratiska beteende. Ju starkare SD i Riksdagen<\/strong> (skit samma kommunalt) desto om\u00f6jligare att kunna exkludera dem som r\u00f6stat p\u00e5 Sveriges st\u00f6rsta (i v\u00e4rsta fall n\u00e4stst\u00f6rsta) parti.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r och p\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r SD inte trov\u00e4rdigt?<\/h3>\n

AfS: SD \u00e4r inte l\u00e4ngre en trov\u00e4rdig opposition och de har \u00e4rlig talat inte mycket att komma med sett till deras politik – g\u00e4llande de stora fr\u00e5gorna. Ingen sund nationell kan r\u00f6sta p\u00e5 dem och inbilla dig att de ska ”r\u00e4dda” Sverige.<\/p>\n

Kommentar:
\nSD \u00e4r den enda trov\u00e4rdiga oppositionen pga att SD – i Riksdagen!<\/strong> – \u00e4r det enda parti som kan uppn\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndringar i den successiva takt som \u00e4r absolut n\u00f6dv\u00e4ndig. En revolution – likt den AfS f\u00f6respr\u00e5kar – kommer inte att fungera i Sverige, hur mycket vi \u00e4n \u00f6nskar det. Det finns faktiskt inte en enda fr\u00e5ga d\u00e4r SD \u00e4r s\u00e4mre \u00e4n AfS (se min tidigare utredning i detta).<\/span><\/p>\n

Ger SD:s storlek inte partiet makt & auktoritet?<\/h3>\n

AfS: Tycker man inte att AFS \u00e4r bra och modiga s\u00e5 fattar man inte s\u00e4rskilt mycket om l\u00e4get i Europa och Sverige. Man h\u00e4pnar n\u00e4r man h\u00f6r SD:are l\u00e5ta exakt likadant som sossar och moderater – samtidigt som de arrogant och naivt tror att SD:s storlek ger partiet makt och n\u00e5gon form av auktoritet och bildning.<\/p>\n

Kommentar:
\n\u00c4ven om jag f\u00f6r vissa fr\u00e5gor som AfS driver kan h\u00e5lla med att AfS har r\u00e4tt \u00e4r det inte praktiskt genomf\u00f6rbart. Det \u00e4r varken arrogant eller naivt att tro att ”SD:s storlek ger partiet makt och n\u00e5gon form av auktoritet och bildning”. D\u00e4remot vore det extremt naivt att tro att AfS har n\u00e5got att tillf\u00f6ra i ett l\u00e4ge d\u00e4r varje r\u00f6st f\u00f6r SD som riksdagsparti<\/strong> (i kommunalval kan man r\u00f6sta p\u00e5 vad man vill) \u00e4r av st\u00f6rsta vikt f\u00f6r Sveriges framtid. Det vore ocks\u00e5 naivt att tro att man kan uppn\u00e5 n\u00e5got genom att g\u00f6ra som Feministiskt initiativ och kr\u00e4va en ny ”v\u00e4rldsordning” i Sverige.<\/span><\/p>\n

\u00c4r AfS mer omtyckt \u00e4n SD?<\/h3>\n

AfS: SD \u00e4r f\u00f6r alla utom nationella en hatad opposition som representerar ett paradigmskifte i svensk politik – hur tandl\u00f6st partiet \u00e4n m\u00e5 vara (f\u00f6r oss som \u00e4r insatta) – s\u00e5 gl\u00f6m tanken p\u00e5 att Sverige kommer att r\u00e4ddas, eller att Jimmie blir statsminister.<\/p>\n

Kommentar:
\nDet st\u00e4mmer inte. SD har i m\u00e5nga fr\u00e5gor st\u00f6d fr\u00e5n alla v\u00e4ljare som r\u00f6star p\u00e5 alla andra partier. Men ”hatas” av partiledarna & v\u00e4nsterextremisterna enbart f\u00f6r att de f\u00f6rlorar makt till SD.<\/span><\/p>\n

Vi vet att sannolikheten f\u00f6r att Jimmie blir statsminister efter valet 2018 \u00e4r obefintlig, men jag tror inte sannolikheten \u00e4r s\u00e5 mycket st\u00f6rre att Gustav Kasselstrand blir statsminister.<\/span><\/p>\n

AfS: Det \u00e4r uppenbart att SD-v\u00e4ljare inte f\u00f6rst\u00e5r vikten av id\u00e9er och hur dessa kan forma kulturen och \u00e4ndra politiken – det kallas metapolitik. Vad som h\u00e4nt med SD \u00e4r repressiv tolerans och anpassning till det system som man skulle f\u00f6r\u00e4ndra och avveckla.<\/p>\n

Kommentar:
\nJag tror SD-v\u00e4ljare mycket v\u00e4l f\u00f6rst\u00e5r ”vikten av id\u00e9er och hur dessa kan forma kulturen och \u00e4ndra politiken<\/em>”. Men det handlar inte om det utan om hur politiken ska f\u00f6rb\u00e4ttras.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r att kunna f\u00f6r\u00e4ndra och avveckla d\u00e5ligt fungerande system m\u00e5ste man g\u00f6ra som SD, dvs vara flexibel och i mesta m\u00f6jliga m\u00e5n r\u00e4tta in sig efter den stora majoriteten i vissa fr\u00e5gor. Endast p\u00e5 detta s\u00e4tt kan man uppn\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttringar. <\/span><\/p>\n

Det enda alternativet \u00e4r revolution, och det tror jag de flesta begriper inte \u00e4r m\u00f6jligt i Sverige.<\/span><\/p>\n

Hur skulle AfS kunna uppn\u00e5 n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r\u00e4ndringar?<\/h3>\n

AfS: SD har ridit p\u00e5 massinvandrings kritiken och ensam haft denna fr\u00e5ga vilket gjort att partiet v\u00e4xt, men ideologisk s\u00e4tt har SD mindre ideologi \u00e4n AFS vars strategi har varit att inte prata om n\u00e5gon ideologi.<\/p>\n

S\u00e5 vad finns det hos SD som skall leda till n\u00e5gon n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r\u00e4ndring? Det \u00e4r ju tydligt att makten man s\u00e5 kryper f\u00f6r inte vill ha n\u00e5got med SD att g\u00f6ra.<\/p>\n

Kommentar:
\nSvaret \u00e4r att hela SD:s politik leder till f\u00f6rb\u00e4ttring. SD ”kryper” alls icke f\u00f6r makten. De bara g\u00f6r de n\u00f6dv\u00e4ndiga anpassningar som \u00e4r absolut n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att f\u00e5 igenom sina k\u00e4rnfr\u00e5gor. Dvs det som AfS tyv\u00e4rr inte har greppat. <\/span><\/p>\n

Med mindre att det blir ett nytt D\u00d6 s\u00e5 kommer SD – tack vare r\u00e5dande ordning – att, som v\u00e5gm\u00e4starparti, f\u00e5 mer makt efter valet \u00e4n n\u00e5got annat parti. Det \u00e4r inte fy skam, tycker jag. Sedan tror jag inte att ”makten<\/em>” vill ha mer att g\u00f6ra med AfS \u00e4n med SD.<\/span><\/p>\n

Not.
\nI utfr\u00e5gningen av 4 partiledare ikv\u00e4ll presenterades en sammanv\u00e4gning av alla opinionsinstitut. D\u00e4r landade SD p\u00e5 19%. Med alla dess usla opinionsinstitut (Sifo, Ipsos, Skop, Inizio, Novus, Demoskop) kan vi av erfarenhet konstatera att SD i alla fall inte ligger under 22%. Men det kan vara s\u00e5 h\u00f6gt som 25-26%.<\/span><\/p>\n

\u00c4r AfS ett starkt maktparti med stor substans?<\/h3>\n

AfS: \u00c4r du fast i ett visst t\u00e4nk utan att annat en hypotetisk modell som intressant nog inte g\u00e4llde SD 2010 -s\u00e5 kan jag inte hj\u00e4lpa dig. — speciellt n\u00e4r du inte anser att ett viktig partis uppbyggnad \u00e4r av betydelse. — Sl\u00f6sa bort din r\u00f6st p\u00e5 ett isolerat vekt maktparti utan st\u00f6rre substans.<\/p>\n

Kommentar:
\nDet \u00e4r r\u00e4tt. Sl\u00f6sa inte bort din r\u00f6st p\u00e5 AfS.<\/span><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r st\u00f6dr\u00f6sta p\u00e5 AfS ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4gga sin r\u00f6st p\u00e5 SD?<\/h3>\n

AfS: Det kr\u00e4vs egen majoritet f\u00f6r att Jimmie \u00c5kesson ska bli statsminister s\u00e5 det kommer inte h\u00e4nda \u00e4ven om ni blir st\u00f6rsta parti.
\nD\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det mest v\u00e4rt f\u00f6r alla att st\u00f6dr\u00f6sta in Alternativ f\u00f6r Sverige i riksdagsvalet s\u00e5 vi f\u00e5r ett Sverigev\u00e4nligt block.<\/p>\n

Kommentar:
\nDen f\u00f6rsta meningen \u00e4r obegriplig, den andra meningen \u00e4r inte mycket b\u00e4ttre.<\/span><\/p>\n

SD kommer aldrig bilda block med AfS!<\/strong><\/h3>\n

En st\u00f6dr\u00f6st f\u00f6r AfS \u00e4r en f\u00f6rlust f\u00f6r Sverige. S\u00e4rskilt eftersom AfS saknar all m\u00f6jlighet att komma in i riksdagen. Sedan skulle SD aldrig bilda block med AfS, av naturliga sk\u00e4l. SD l\u00e4r bli det starkaste partiet av samtliga efter valet 2018 i sin v\u00e5gm\u00e4starroll. Varje tappad r\u00f6st till AfS inneb\u00e4r per automatik f\u00f6rs\u00e4mrade m\u00f6jligheter att uppn\u00e5 verkliga resultat.<\/span><\/p>\n

Kommentar:
\nAFS kommer inte in i riksdagen s\u00e5 det \u00e4r en bortkastad r\u00f6st som gynnar Sjukl\u00f6vern!!!<\/span><\/p>\n

AfS tar bara kraft och energi fr\u00e5n SD<\/h3>\n

AfS: Det verkar vara de h\u00e4r tv\u00e5 f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tten som finns att v\u00e4lja p\u00e5 inf\u00f6r valet. K\u00e4nner att det ligger lite mer helhetst\u00e4nk bakom det ena.<\/p>\n

SD vinner inte mer \u00e4n ett par riksdagsmandat p\u00e5 att f\u00e5 28% ist\u00e4llet f\u00f6r 26%. Och kan det vara avg\u00f6rande f\u00f6r ett riksdagsintr\u00e4de f\u00f6r ett nyttigt parti \u00e4r det en st\u00f6rre och viktigare grej.<\/p>\n

Kommentar:
\nOm s\u00e5 mycket som tv\u00e5 procent av r\u00f6sterna skulle l\u00e4cka fr\u00e5n SD till AfS s\u00e5 \u00e4r det inget som gagnar Sverige. Inte ens om det absolut om\u00f6jliga skulle intr\u00e4ffa d\u00e4r AfS skulle komma in i Riksdagen. AfS skulle i s\u00e5dant fall bara ta kraft och energi fr\u00e5n SD s\u00e5 vi kan skatta oss lyckliga \u00f6ver att AfS inte kommer in i riksdagen.<\/span><\/p>\n

AfS: S\u00e5 nu \u00e4r jag dum ocks\u00e5. F\u00f6r att ditt resonemang ska h\u00e5lla kr\u00e4vs egen majoritet f\u00f6r SD men det \u00e4r i princip om\u00f6jligt d\u00e5 det finns f\u00f6r mycket sossar kvar i landet.<\/p>\n

Kommentar:
\nDet kr\u00e4vs sj\u00e4lvklart ingen egen majoritet f\u00f6r SD. Sverigedemokraterna blir en stark v\u00e5gm\u00e4stare. Socialdemokraterna lever i en tynande tillvaro, som vi dessutom kan konstatera fr\u00e5n andra Europeiska l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

🤔 😠 😁 🙃 😌<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;<\/p>\n

Personr\u00f6stning regler \u2013 Vikten av att personr\u00f6sta i valet 2018<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6ruts\u00e4gelse om riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r blir resultatet i valet 2018<\/a><\/p>\n

Slutresultat i riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

\n

Media f\u00f6rs\u00f6ker desperat f\u00f6rklara bort att SD \u00e4r Sveriges st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

SD Sveriges st\u00f6rsta parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018<\/a><\/p>\n

\n

98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt unders\u00f6kning av IPSOS<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n