{"id":27944,"date":"2017-12-06T03:56:51","date_gmt":"2017-12-06T01:56:51","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=27944"},"modified":"2021-10-22T00:34:37","modified_gmt":"2021-10-21T22:34:37","slug":"bisarrt-att-icke-vanstern-upplever-sig-asiktsfortryckta-tycker-lars-lindstrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/bisarrt-att-icke-vanstern-upplever-sig-asiktsfortryckta-tycker-lars-lindstrom\/","title":{"rendered":"Bisarrt att icke-v\u00e4nstern upplever sig \u00e5siktsf\u00f6rtryckta, tycker Lars Lindstr\u00f6m"},"content":{"rendered":"

Expressens Lars Lindstr\u00f6m, en av Sveriges mest v\u00e4nsterextrema journalister som aldrig verkar tr\u00f6ttna p\u00e5 att \u00f6sa hat \u00f6ver sina meningsmotst\u00e5ndare, sitter p\u00e5 sina h\u00f6ga h\u00e4star och kallar det f\u00f6r bisarrt att de som inte delar v\u00e4nsterns \u00e5sikter har mage att p\u00e5st\u00e5 att de \u00e4r \u00e5siktsf\u00f6rtryckta.<\/span><\/p>\n

Under rubriken ”Det bisarra \u00e4r n\u00e4r de mest h\u00f6gljudda<\/strong> kan p\u00e5st\u00e5 att de \u00e4r \u00e5siktsf\u00f6rtryckta<\/em>” skriver Lindstr\u00f6m om sin f\u00f6rv\u00e5ning \u00f6ver att det finns personer som \u00e4r missn\u00f6jda med att en liten grupp v\u00e4nsterextremister har mer eller mindre monopol p\u00e5 Sveriges medier.<\/span><\/p>\n

V\u00c4NSTERNS \u00c5SIKTSKORRIDOR
\nOkunniga och skenheliga v\u00e4nsterextremister som Lars Lindstr\u00f6m och Anders Lindberg lever i f\u00f6rnekelse och sitter tryggt bakom st\u00e4ngda d\u00f6rrar i sina \u00e5siktskorridorer, s\u00e4krade fr\u00e5n att kunna bem\u00f6tas av de personer som de smutskastar och kr\u00e4nker.<\/span><\/strong><\/p>\n

VARF\u00d6R VILL JOURNALISTER INTE GRANSKA MAKTEN?<\/strong><\/span>
\nDet \u00e4r inte makten dessa s k journalister granskar eller kritiserar, utan de spyr sin galla \u00f6ver enskilda personer som v\u00e5gar st\u00e5 upp mot dem som missk\u00f6ter sin makt och mot v\u00e4nsterextremisterna.<\/span><\/p>\n

VEM GRANSKAR DE TRADITIONELLA MEDIERNA?<\/span><\/strong>
\nJournalister p\u00e5 v\u00e4nsterkanten \u00e4r snabba att kritisera alternativa informationsk\u00e4llor eftersom dessa alternativa k\u00e4llor visar vilket d\u00e5ligt jobb journalisterna i gammelmedia g\u00f6r. Men vem ska granska dessa journalister om inte de alternativa k\u00e4llorna?<\/span><\/p>\n

VILKA \u00c4R ”DE MEST H\u00d6GLJUDDA”?<\/strong>
\nVilka han menar att ”de mest h\u00f6gljudda<\/em>” \u00e4r f\u00e5r vi inte veta. Det \u00e4r inte precis en statshemlighet att v\u00e4nsterextremisterna \u00e4r de oj\u00e4mf\u00f6rbart mest h\u00f6gljudda, men det \u00e4r nog inte dem han syftar p\u00e5. Lars Lindstr\u00f6m ger ist\u00e4llet en handfull exempel p\u00e5 personer och bloggare som f\u00e5r h\u00e5lla tillgodo med att uttrycka sina \u00e5sikter i alternativa medier.<\/span><\/p>\n

ST\u00d6D F\u00d6R SIN TES
\nMed l\u00f6sryckta citat och en allm\u00e4n referens till ett forskningsinstitut (ej oberoende) som inte utrett \u00e5siktsf\u00f6rtryck f\u00f6rs\u00f6ker Lars Lindstr\u00f6m bel\u00e4gga sin uppenbart felaktiga tes med ”fakta”.<\/span><\/strong><\/p>\n

ALLTID DENNA DEBATT OM DEBATTEN
\nI sann v\u00e4nsterextremistisk anda vill Lars Lindstr\u00f6m ha en debatt om debatten ist\u00e4llet f\u00f6r en debatt om sakfr\u00e5gor. T ex vilka argument och motargument det finns om att Sverige alltmer g\u00e5r mot att bli en \u00e5siktsdiktatur<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m \u00e4r Expressens motsvarighet till Aftonbladets Anders Lindberg.<\/span><\/p>\n

”M\u00e5ngfald av skilda \u00e5sikter”?<\/h2>\n

\"Lars<\/span><\/p>\n

Sn\u00f6flingor<\/a> & godhetsapostlar<\/h3>\n

Sn\u00f6flinga har ocks\u00e5 blivit ett h\u00e5nfullt uttryck i h\u00f6gerextrema kretsar<\/strong> om alla som uppfattas som l\u00e4ttkr\u00e4nkta och \u00f6mt\u00e5liga.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r tydligt att<\/span> v\u00e4nsterextremister<\/a> som Lars Lindstr\u00f6m st\u00f6rs av att extremv\u00e4nstern inte har total ensamr\u00e4tt p\u00e5 terminologin i Sverige.<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m & hans gelikar sorterar in alla som inte delar extremv\u00e4nsterns \u00e5sikter som ”h\u00f6gerextrema<\/em>”, rasister<\/a> eller nazister, det ser han emellertid inget problem med.\"\u00c5siktsf\u00f6rtryck\"<\/span>
\nDet ska noteras att n\u00e4r v\u00e4nsterextremisterna kastar ut rasistkortet s\u00e5 g\u00f6rs det utan f\u00f6rklaring till p\u00e5 vilket s\u00e4tt personen skulle vara rasist eller hur ett visst uttalande rent konkret skulle vara rasistiskt enligt vilken definition.<\/span><\/p>\n

Se\u00a0 bl a:<\/span> Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n

Riksdagspartier, f\u00f6rfattare och debatt\u00f6rer ska bara anv\u00e4nda v\u00e4nsterns terminologi<\/h3>\n

Ord har betydelse, ord kan vara p\u00e4rlor i v\u00e5ra utstr\u00e4ckta h\u00e4nder<\/strong>, och hur vi anv\u00e4nder dem spelar roll.<\/p>\n

Att riksdagspartier, f\u00f6rfattare och debatt\u00f6rer normaliserar termer [Vilka?]<\/span> som formas och anv\u00e4nds av h\u00f6gerextrema och nazister<\/strong> \u00e4r inte oviktigt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTyv\u00e4rr formas inte ord som p\u00e4rlor i Lars Lindstr\u00f6ms mun, och n\u00e5gra v\u00e4lmenande utstr\u00e4ckta h\u00e4nder fr\u00e5n Lars Lindstr\u00f6m l\u00e4r vi aldrig f\u00e5 se.<\/span><\/p>\n

\u00c5siktsf\u00f6rtryck handlar om betydligt mer \u00e4n att man inte f\u00e5r s\u00e4ga vad man tycker!<\/h3>\n

Ta p\u00e5st\u00e5endet att Sverige \u00e4r en ”\u00e5siktsdiktatur”, d\u00e4r man inte f\u00e5r s\u00e4ga vad man tycker<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIngen har h\u00e4vdat att ”man inte f\u00e5r s\u00e4ga vad man tycker<\/em>” i alla l\u00e4gen. D\u00e4remot \u00e4r \u00e5siktsfriheten starkt begr\u00e4nsad p\u00e5 en l\u00e5ng rad olika s\u00e4tt i Sverige.<\/span><\/p>\n

VAD \u00c5SIKTSDIKTATUR HANDLAR OM
\nDet handlar om VAD man f\u00e5r s\u00e4ga var och att man dessutom m\u00e5ste tycka ”r\u00e4tt” f\u00f6r att inte landa i extremv\u00e4nsterns l\u00e5da med rasister, nazister och h\u00f6gerextrema.<\/span><\/strong><\/p>\n

Se t ex:<\/span> Hets mot folkgrupp att likna b\u00f6neutrop vid \u00e5sneskri<\/a>\"Demokrati<\/p>\n

Vem s\u00e4ger vad… och vad spelar det f\u00f6r roll?<\/h3>\n

H\u00e4r n\u00e5gra citat, vem s\u00e4ger vad?<\/p>\n

LARS LINDSTR\u00d6MS FEM EXEMPEL<\/strong><\/span>
\n\u00c4r det V\u00e1vra Suk<\/a>, chefredakt\u00f6r f\u00f6r h\u00f6gerextrema<\/strong> tidskriften Nya Tider?
\nEller Katerina Janouch<\/strong>, f\u00f6rfattare och samh\u00e4llsdebatt\u00f6r?
\n\u00c4r det Fabian Fj\u00e4lling fr\u00e5n rasideologiska<\/strong> [???]<\/span> sajten Granskning Sverige?
\n\u00c4r det Sverigedemokraternas partiprogram fr\u00e5n 1996?
\nEller en kommentar p\u00e5 hatsajten Avpixlat (numera Samh\u00e4llsnytt)?<\/p>\n

Red’s kom:
\nAllts\u00e5 fyra personer, varav en helt ok\u00e4nd, och ett politiskt parti. Det \u00e4r allt han lyckades skrapa ihop sedan tidernas begynnelse. D\u00e4r dessutom alla f\u00e5r n\u00f6ja sig med att framf\u00f6ra sina \u00e5sikter utanf\u00f6r Sveriges v\u00e4nstervridna media, och alldeles s\u00e4rskilt inte i det skattefinansierade Public Service.<\/span><\/p>\n

KATERINA JANOUCH STOPPAS FR\u00c5N ATT BEM\u00d6TA LARS LINDSTR\u00d6M<\/span><\/strong>
\nEtt tydligare exempel p\u00e5 att allt Lars Lindstr\u00f6m h\u00e4vdar \u00e4r fel kan man knappast f\u00e5 n\u00e4r Expressen stoppar Katerina Janouch<\/a> fr\u00e5n att bem\u00f6ta Lars Lindstr\u00f6ms p\u00e5hopp.<\/span><\/p>\n

H\u00e4r nedan listar Lars Lindstr\u00f6m fem l\u00f6sryckta citat<\/strong>, helt tagna ur sitt sammanhang, i syfte att f\u00f6rs\u00f6ka bevisa sin tes, men vad \u00e4r problemet med nedanst\u00e5ende p\u00e5st\u00e5enden?<\/strong>:<\/span><\/p>\n

1) ”Det \u00e4r tydligt att Sverige blir allt mer likt en \u00e5siktsdiktatur.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nAtt detta inte \u00e4r tydligt f\u00f6r Lars Lindstr\u00f6m, som kan h\u00e4va ur sig vilka dumheter som helst i egenskap av skribent p\u00e5 Expressen, har vi f\u00f6rst\u00e5tt.<\/span><\/p>\n

2) ”Nu \u00e4r det uppenbart f\u00f6r alla svenskar att vi lever i en \u00e5siktsdiktatur.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nVi lever i en \u00e5siktsdiktatur i h\u00e4nseendet att \u00e5sikter inte f\u00e5r framf\u00f6ras – hur sanna de \u00e4n \u00e4r – om dessa \u00e5sikter kan upplevas som k\u00e4nsliga f\u00f6r personer med utl\u00e4ndskt ursprung… eller om \u00e5sikterna upplevs som k\u00e4nsliga av v\u00e4nsterextremister oavsett vad de med utl\u00e4ndskt ursprung tycker.<\/span><\/p>\n

3) ”Vad \u00e5siktsdiktaturen g\u00f6r med oss. Utvecklingen g\u00e5r med stormsteg \u00e5t fel h\u00e5ll i det tidigare fria(re) Sverige<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nUtvecklingen g\u00e5r \u00e5t fel h\u00e5ll, \u00e4ven om Lars Lindstr\u00f6m inte tycker det s\u00e5 l\u00e4nge han kan sitta p\u00e5 Expressen och spy galla \u00f6ver sina meningsmotst\u00e5ndare utan att beh\u00f6va st\u00e5 till svars f\u00f6r sina ogrundade \u00e5sikter och anklagelser.<\/span><\/p>\n

4) ”En pennalistisk \u00e5siktsdiktatur med ett tv\u00e5ngsfinansierat propagandaministerium<\/strong> under ledning av en intelligensbefriad diktator<\/strong><\/em>…”<\/p>\n

Red’s kom:
\n”ett tv\u00e5ngsfinansierat propagandaministerium<\/em>” \u00e4r v\u00e4l en ypperlig beskrivning av Public Service?<\/span>
\nOch ”ledning av en intelligensbefriad diktator<\/em>” kan v\u00e4l vara en m\u00e5lande s\u00e5v\u00e4l som korrekt beskrivning?<\/span><\/p>\n

Se bl a:<\/span> Avsl\u00f6jande om SVT:s unders\u00f6kning av anst\u00e4lldas partisympatier<\/a><\/p>\n

5) ”Genom en process d\u00e4r \u201dgodk\u00e4nda\u201d internationellt orienterade politiker tillsatts p\u00e5 ledande poster i samh\u00e4llet och med extremt likriktade massmedia, tv- och radiomonopol<\/strong> har en slags \u00e5siktsdiktatur kunnat skapas.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nMassmedia \u00e4r de facto extremt likriktad.<\/span>
\n Ett exempel p\u00e5 detta \u00e4r n\u00e4r S+MP-regeringen gick ut med att de ville ge amnesti f\u00f6r de ”ensamkommande<\/em>”. Dagarna efter detta kunde man se att i Sveriges media var det n\u00e4stan uteslutande v\u00e4nster\u00e5sikter som framf\u00f6rdes. Den kritik som framf\u00f6rdes mot S+MP-regeringens amnesti bestod huvudsakligen i att det inte r\u00e4ckte f\u00f6r v\u00e4nstern med amnesti f\u00f6r afghanerna.<\/span><\/p>\n

Spelar ingen roll vem som uttrycker vad… s\u00e5 l\u00e4nge v\u00e4nsterextremisterna f\u00e5r s\u00e4ga vad de vill utan att kunna ifr\u00e5gas\u00e4ttas<\/h3>\n

Egentligen spelar det ingen roll vem som utt<\/span><\/strong>rycker vad.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEfter att Lars Lindstr\u00f6m \u00e4gnat hela f\u00f6rsta delen av sin kr\u00f6nika \u00e5t att klarg\u00f6ra just hur viktigt det \u00e4r vem som uttrycker vad (det ska bara vara v\u00e4nstern f\u00f6runnat att kunna uttrycka sina \u00e5sikter) s\u00e5 spelar det pl\u00f6tsligt ingen roll vem som s\u00e4ger vad?<\/span><\/p>\n

M\u00d6JLIGHET ATT BEM\u00d6TA P\u00c5ST\u00c5ENDEN<\/strong>
\nF\u00f6r v\u00e4nstern spelar det alltid roll vem som uttrycker vad, men f\u00f6r alla andra spelar det framf\u00f6r allt roll vilken m\u00f6jlighet som erbjuds meningsmotst\u00e5ndarna att bem\u00f6ta p\u00e5st\u00e5enden<\/strong>.<\/span><\/p>\n

V\u00c4NSTEREXTREMISTER FRUKTAR DEBATTER I SAKFR\u00c5GOR<\/strong>
\nDet v\u00e4nsterextremister fruktar mer \u00e4n n\u00e5got annat \u00e4r en debatt i sakfr\u00e5gor. Det m\u00e4rks bl a i denna blogg d\u00e4r de lyser med sin fr\u00e5nvaro i kommentarf\u00e4lten trots den h\u00f6ga andelen bes\u00f6kare med v\u00e4nster\u00e5sikter.<\/span><\/p>\n

Det spelar ocks\u00e5 v\u00e4ldigt stor roll hur mycket utrymme i traditionella medier som ges respektive part. I Sverige har 10% av befolkningen 90% av utrymmet i traditionella medier, inklusive det skattefinansierade Public Service.<\/span><\/p>\n

Orimligt p\u00e5st\u00e5ende?<\/h3>\n

Det bisarra \u00e4r n\u00e4r de mest h\u00f6gljudda<\/strong> kan p\u00e5st\u00e5 att de \u00e4r \u00e5siktsf\u00f6rtryckta, att de till hundratusentals<\/strong> kan sprida det orimliga p\u00e5st\u00e5endet att Sverige \u00e4r en vidrig \u00e5siktsdiktatur<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Varf\u00f6r v\u00e5gar Lars Lindstr\u00f6m inte n\u00e5gonstans n\u00e4mna vilka han anser att ”de mest h\u00f6gljudda<\/em>” \u00e4r som till hundratusentals p\u00e5st\u00e5r att Sverige \u00e4r en ”vidrig \u00e5siktsdiktatur<\/em>”?<\/span>
\n \u2022 Var \u00e4r de h\u00f6gljudda? I k\u00e4llaren?<\/span>
\n \u2022 Vilka \u00e4r ”de hundratusentals<\/em>” som h\u00f6r dessa anonyma ”h\u00f6gljudda<\/em>”?<\/span><\/p>\n

KAN EN STAT DRIVAS ENBART BASERAT P\u00c5 K\u00c4NSLOR?
\nF\u00f6r v\u00e4nstern handlar det bara om att;<\/span><\/strong>
\n1. s\u00e4tta munkavle p\u00e5 alla som inte tycker som dem, och att<\/span><\/strong>
\n2. undvika debatter med sakfr\u00e5gor.<\/span><\/strong><\/p>\n

Oberoende forskningsinstitut???<\/h3>\n

Fakta \u00e4r att Sverige \u00e4r den nation som har st\u00f6rst politisk och medborgerlig frihet i hela v\u00e4rlden, enligt det oberoende<\/strong> forskningsinstitutet Freedom House<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOberoende forskningsinstitutet? Som det ”oberoende<\/em>” forskningsinstitutet FAFO<\/a>?<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r det som g\u00f6r att Lars Lindstr\u00f6m tror att en organisation d\u00e4r de som st\u00e5r bakom rapporten inte ens v\u00e5gar framst\u00e5 med namn \u00e4r oberoende?<\/strong> Endast tv\u00e5 namn f\u00f6rekommer; Arch Puddington och Tyler Roylance. Men det \u00e4r inte de som tagit fram statistiken. N\u00e4r deras rapport l\u00e4ses tar det bara n\u00e5gra sekunder f\u00f6r varje normalbeg\u00e5vad person att se var deras politiska tillh\u00f6righet ligger. De framf\u00f6r sina personliga \u00e5sikter sida efter sida (t ex n\u00e4r de \u00f6ser sitt hat \u00f6ver Donald Trump).<\/span><\/p>\n

Mer eller mindre allt i rapporten kan ifr\u00e5gas\u00e4ttas.<\/span><\/p>\n

N\u00e5gra k\u00e4llh\u00e4nvisningar finns inte. Det \u00e4r bara 24 sidor personligt tyckande.<\/strong><\/span><\/p>\n

RAPPORT SOM BEKR\u00c4FTAR MEDIERNAS MAKT
\nLars Lindstr\u00f6m refererar till en rapport som utv\u00e4rderar de traditionella mediernas m\u00f6jlighet att uttrycka sina \u00e5sikter fritt! Om n\u00e5got s\u00e5 bekr\u00e4ftar denna rapport att en majoritet av Sveriges befolkning \u00e4r \u00e5siktsf\u00f6rtryckta!<\/span><\/strong><\/p>\n

Yttrandefrihet och \u00e5siktsfrihet \u00e4r bara v\u00e4nstern f\u00f6runnat?<\/h3>\n

Yttrandefrihet och \u00e5siktsfrihet \u00e4r grundl\u00e4ggande, men ger inte r\u00e4tten att f\u00e5 synas \u00f6verallt hela tiden<\/strong>, bli publicerad p\u00e5 tidningssajter, f\u00e5 sommarprata i Sveriges Radio, ge ut b\u00f6cker p\u00e5 Norstedts, erbjudas utrymme i TV4.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen yttrandefriheten och \u00e5siktsfriheten ger vissa r\u00e4tten att best\u00e4mma att det ska vara v\u00e4nster\u00e5sikter som ska ges f\u00f6retr\u00e4de p\u00e5 ovanst\u00e5ende st\u00e4llen… och i alla andra medier?<\/span><\/p>\n

ORIMLIGA PROPORTIONER<\/strong>
\nVisst h\u00e4nder det att de som \u00e4r kritiska till regeringens misslyckade migrations- och integrationspolitik f\u00e5r uttrycka sig p\u00e5 ”tidningssajter<\/em>” och att<\/span> V\u00e1vra Suk<\/a> en g\u00e5ng<\/strong> fick s\u00e4ga n\u00e5gra ord i TV, att en f.d. Sverigedemokrat fick sommarprata en g\u00e5ng<\/strong> och att f\u00f6rfattaren Katerina Janouch f\u00e5tt b\u00f6cker publicerade, men g\u00f6r det Sverige till en stat d\u00e4r alla \u00e4r fria att – p\u00e5 samma villkor<\/strong> – uttrycka sina \u00e5sikter utan r\u00e4dsla f\u00f6r v\u00e4nsterns hat och f\u00f6r att riskera liv och lem, samt karri\u00e4r? <\/span><\/p>\n

Intoleranta, diskriminerande, kr\u00e4nkande, rasistiska och odemokratiska \u00e5sikter \u00e4r bara v\u00e4nstern f\u00f6runnat?<\/h3>\n

Och den som framf\u00f6r sexistiska, intoleranta, diskriminerande, kr\u00e4nkande, rasistiska eller odemokratiska \u00e5sikter f\u00e5r r\u00e4kna med motst\u00e5nd fr\u00e5n andra med lika stor frihet att yttra sig<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r l\u00e4tt att s\u00e4ga n\u00e4r det i huvudsak bara v\u00e4nsterextremister som f\u00e5r framf\u00f6ra denna typ av \u00e5sikter. Samtidigt som \u00f6vriga inte bereds m\u00f6jlighet att bem\u00f6ta dessa traditionella media.<\/span><\/p>\n

VEMS DEFINITION G\u00c4LLER?<\/span><\/strong>
\nLars Lindstr\u00f6ms kr\u00f6nika blir \u00e4n mer absurd med tanke p\u00e5 att v\u00e4nstern anser sig ha ensamr\u00e4tt p\u00e5 att definiera vad som \u00e4r sexistiskt, intolerant, diskriminerande, kr\u00e4nkande och odemokratiskt.<\/span><\/p>\n

V\u00c4NSTEREXTREMISTER R\u00c4DDA F\u00d6R DEBATT I SAKFR\u00c5GOR<\/strong><\/span>
\nV\u00e4nsterextremister lever p\u00e5 att de de uttrycker sina \u00e5sikter p\u00e5 st\u00e4llen d\u00e4r de k\u00e4nner sig s\u00e4krast p\u00e5 att inte m\u00f6ta motst\u00e5nd. T ex i Sveriges v\u00e4nstervridna media eller st\u00e4ngda forum. De ger sig i praktiken aldrig in i en debatt i sakfr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterextremisterna har det l\u00e4tt n\u00e4r de i princip obehindrat kan kr\u00e4nka vem de vill som inte delar deras extrema \u00e5sikter utan att de beh\u00f6ver st\u00e5 till svars f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

M\u00e5ste v\u00e4nsterns intolerans tolereras?<\/h3>\n

Intolerans m\u00e5ste inte tolereras, d\u00e5 riskerar toleransen att g\u00e5 under.<\/p>\n

Red’s kom:
\nProblemet \u00e4r kanske att v\u00e4nsterns intolerans tolererats i alltf\u00f6r h\u00f6g grad under alltf\u00f6r l\u00e5ng tid?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Expressen<\/a><\/p>\n

LARS LINDSTR\u00d6MS FALSKA V\u00c4RDERINGAR<\/h3>\n

I en kr\u00f6nika 2019-08-12, med rubriken ”M\u00e4rkligt att ingen har synat Jimmie \u00c5kessons tusen\u00e5riga nonsens<\/em>”, skriver Lars Lindstr\u00f6m;<\/span><\/p>\n

F\u00f6r oss som uppskattar de v\u00e4rderingar som har byggt Sverige \u2013 solidaritet med de svaga, j\u00e4mst\u00e4lldhet mellan kvinnor och m\u00e4n, antirasism och antifascism, kvinnors r\u00e4tt att best\u00e4mma \u00f6ver sina kroppar, v\u00e4lf\u00e4rd f\u00f6r alla, f\u00f6rb\u00e4ttrad livssituation f\u00f6r hbtq-personer och ambiti\u00f6s klimatpolitik \u2013 finns inget att h\u00e4mta hos SD.<\/p><\/blockquote>\n

Lars Lindstr\u00f6m kan inte s\u00e4ga vilket parti han menar att det finns n\u00e5got h\u00e4mta n\u00e4r det g\u00e4ller dessa svenska ”v\u00e4rderingar<\/em>”, men det \u00e4r tydligt att han avser partier l\u00e4ngst till v\u00e4nster, som V\u00e4nsterpartiet eller det gamla KPMLR (idag ”Kommunistiska partiet”).<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6ms bristande f\u00f6rm\u00e5ga till logik blir tydlig n\u00e4r han f\u00f6rs\u00f6ker l\u00e4gga egenskaper p\u00e5 partier som s\u00e5 tydligt, under s\u00e5 m\u00e5nga \u00e5r, bevisat att de inte st\u00e5r f\u00f6r dessa ”v\u00e4rderingar<\/em>”. Dessa partier har i handling, bortom rimligt tvivel, visat att de st\u00e5r f\u00f6r motsatsen.<\/span><\/p>\n

Sverigedemokraterna tycks snart vara det enda parti som st\u00e5r upp f\u00f6r;<\/span>
\n\u2022 j\u00e4mst\u00e4lldhet<\/span>
\n\u2022 kvinnors r\u00e4tt att best\u00e4mma \u00f6ver sina kroppar<\/span>
\n\u2022 v\u00e4lf\u00e4rd f\u00f6r alla svenska medborgare<\/span>
\n\u2022 solidaritet med de svaga<\/span>
\n\u2022 bibeh\u00e5llen b\u00e4sta livssituation i v\u00e4rlden f\u00f6r hbtq-personer<\/span>
\n\u2022 en sansad och rimlig ”klimatpolitik<\/em>”, baserad p\u00e5 fakta och realitet<\/span>
\n\u2022 ”antirasism och antifascism<\/em>”, inte minst den fascism och rasism som identitetsv\u00e4nstern st\u00e5r f\u00f6r.<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;<\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m<\/strong>
\n\u2022 Du \u00e4r rasist, du vet bara inte om det<\/a>
\n\u2022 Expressen: Alla som st\u00f6djer Peter Springare \u00e4r h\u00f6gerextrema\/rasister<\/a><\/p>\n

\n

Expressen eskalerar sitt hatdrev mot sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n

\n

Per Svensson, SDS, f\u00f6rsvarar Sveriges \u00e5siktskorridor om flyktingar<\/a><\/p>\n

Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

\n

En f\u00f6rfattares attack p\u00e5 den svenska \u00e5siktslikriktningen och tr\u00e5ngsyntheten<\/a><\/p>\n

\n

\u00d6ver 50% misstror media. Kommer v\u00e4nstervridningen att upph\u00f6ra?<\/a><\/p>\n

Journalisters uppgift att f\u00f6rtiga och f\u00f6rsk\u00f6na fakta?<\/a><\/p>\n

Public Service f\u00f6rs\u00f6ker legitimera PK-eliten, dvs sig sj\u00e4lva, via FI-sympatis\u00f6rer<\/a><\/p>\n

Tino avsl\u00f6jar det politiker och media f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja om invandringen<\/a><\/p>\n

Avsl\u00f6jande om SVT:s unders\u00f6kning av anst\u00e4lldas partisympatier<\/a><\/p>\n

Exceptionellt v\u00e4nstervriden artikel av SR om EU-migranter \u2013 Ett sk\u00e4mt?<\/a><\/p>\n

SR:s kampanj f\u00f6r att lura folket att media \u00e4r opartiskt<\/a><\/p>\n

Public Service beskriver partiskt att media \u00e4r opartisk<\/a><\/p>\n

SR ljuger \u00f6ppet om att forskning visar att public service inte \u00e4r partisk<\/a><\/p>\n

SR skr\u00e4mmer moderat politiker f\u00f6r l\u00e4nk till \u201drasideologiska sidor\u201d<\/a><\/p>\n

Public Service samarbetar med Expo f\u00f6r att smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n

\n

V\u00e4nstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman<\/a><\/p>\n

GP: Stoppa v\u00e4nstervridning i public service!<\/a><\/p>\n

\n

Sydsvenskan f\u00f6rs\u00f6ker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons<\/a><\/p>\n

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

Traditionell media ilskna \u00f6ver att SVT inte censurerar kritik mot dem<\/a><\/p>\n

\n

H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n

\n

Kraftig \u00f6kning av presst\u00f6d f\u00f6r att sprida \u201dr\u00f6d\u201d propaganda<\/a><\/p>\n

\n

Bojkotta f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

\n

Hur r\u00f6star l\u00e4rare?: MP=53% V=34,5% \u2013 Barn skolas till v\u00e4nster\u00e5sikter<\/a><\/p>\n

\n

H\u00f6g brottslighet bland utlandsf\u00f6dda d\u00f6ljs av media<\/a><\/p>\n

\n

V\u00e4rdegrund, vad betyder det? \u2013 Flytta fokus fr\u00e5n sakfr\u00e5gor<\/a><\/p>\n

\n

Klyfta mellan folk och folkvalda \u2013 Problem viftas bort av politiker<\/a><\/p>\n

\n

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Rom och cola \u2013 Inget att sk\u00e4mta om?<\/a><\/p>\n

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens f\u00e5 diskutera tiggare<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsteraktivister kr\u00e4ver att media censurerar information om EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

Idag \u00e4r de alla Charlie Hebdo, men\u2026<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n