{"id":27184,"date":"2017-10-18T05:44:05","date_gmt":"2017-10-18T03:44:05","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=27184"},"modified":"2019-08-14T21:55:52","modified_gmt":"2019-08-14T19:55:52","slug":"gemensam-eu-policy-for-migration-europabarometerns-missvisande-resultat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/gemensam-eu-policy-for-migration-europabarometerns-missvisande-resultat\/","title":{"rendered":"Gemensam EU-policy f\u00f6r migration – Europabarometerns missvisande resultat"},"content":{"rendered":"

EU har tagit fram en unders\u00f6kning av \u00e5sikter i EU:s 28 olika medlemsl\u00e4nder. Resultatet kallas Europabarometern<\/a> (”Eurobarometern”). Ett v\u00e4ldigt litet antal har besvarat fr\u00e5gorna (vilket \u00e4r ett av sk\u00e4len till att resultatet inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r statistiskt s\u00e4kerst\u00e4llt). Lite drygt 1 000 personer har besvarat fr\u00e5gorna i de flesta av EU:s 28 (snart 27) medlemsl\u00e4nder.<\/p>\n

EU F\u00d6RS\u00d6KER MEDVETET LURA EU:S BEFOLKNING<\/strong>
\nExempel: Ungef\u00e4r lika m\u00e5nga personer har intervjuats i Sverige med ca 8 miljoner inv\u00e5nare \u00f6ver 15 \u00e5r som i Frankrike med drygt 54 miljoner inv\u00e5nare \u00f6ver 15 \u00e5r och Italien med drygt 53 miljoner (15+ \u00e5r) och Spanien med ca 35,5 miljoner (15+ \u00e5r) .<\/p>\n

Hur personerna valts ut framg\u00e5r inte.<\/p>\n

Hur stor andel som var r\u00f6stber\u00e4ttigade framg\u00e5r inte.<\/p>\n

Vilken utbildningsniv\u00e5 respondenterna hade framg\u00e5r inte.<\/p>\n

Det \u00e4r inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen EU-kommissionen f\u00f6rs\u00f6ker sl\u00e5 bl\u00e5 dunster i EU:s befolkning<\/strong> (som framg\u00e5r bl a av l\u00e4nkarna nederst p\u00e5 denna sida).<\/p>\n

Fr\u00e5ga formulerad f\u00f6r att ge ett f\u00f6rutbest\u00e4mt resultat<\/h3>\n

En av fr\u00e5gorna i denna uppenbart enfaldiga unders\u00f6kning som best\u00e4llts av EU ber\u00f6rde migration. Precis som f\u00f6r \u00f6vriga fr\u00e5gor i unders\u00f6kningen st\u00e4lldes fr\u00e5gan p\u00e5 ett s\u00e4tt s\u00e5 att den om\u00f6jligen kan ge ett relevant resultat<\/strong>.<\/p>\n

Alla som kan det allra minsta om statistik vet att fr\u00e5gor inte kan st\u00e4llas p\u00e5 det s\u00e4tt som EU-organisationen gjort… med mindre \u00e4n att man fullt medvetet \u00e4r ute efter ett specifikt resultat.<\/p>\n

Gemensam EU-policy f\u00f6r migration?<\/h3>\n

Fr\u00e5gan som EU-organisationen vill att de olika opinionsinstituten ska st\u00e4lla \u00e4r t o m mer korkad \u00e4n fr\u00e5gan; ”\u00c4r du f\u00f6r eller emot migration<\/em>”? eller ”\u00c4r du f\u00f6r eller emot frihandelsavtal<\/em>”?<\/p>\n

Fr\u00e5gan om migration (QA16.6) st\u00e4lldes som;
\nVad \u00e4r din \u00e5sikt om f\u00f6ljande p\u00e5st\u00e5ende; En gemensam europeisk policy om migration:<\/strong>\"Europabarometern<\/p>\n

Var och ens inst\u00e4llning till en gemensam EU-policy \u00e4r givetvis helt beroende p\u00e5 vad denna policy \u00e4r!!! Om detta vet ingen n\u00e5got.<\/strong><\/p>\n

Om man \u00e4r positivt eller negativt inst\u00e4lld beror t ex p\u00e5;
\n\u2022 Om EU ska best\u00e4mma vilka och hur m\u00e5nga respektive land ska ta emot, eller om l\u00e4nderna har sj\u00e4lvbest\u00e4mmander\u00e4tt?<\/strong>
\n \u2022 Om f\u00f6rdelningen av migranter sker p\u00e5 ett r\u00e4ttvist s\u00e4tt och vad definitionen av ”r\u00e4ttvist<\/em>” \u00e4r.<\/strong>
\n \u2022 Hur m\u00e5nga som ska f\u00f6rdelas.<\/strong>
\n \u2022 Hur antalet f\u00f6rdelas i respektive land.<\/strong>
\n \u2022 Hur en gemensam EU-policy p\u00e5verkar anh\u00f6riginvandringen.<\/strong>
\n \u2022 Var asyl ska s\u00f6kas.<\/strong>
\n \u2022 Vad kostnaderna blir.<\/strong>
\n \u2022 Vad konsekvenserna blir.<\/strong>
\n \u2022 Hur noga kontrollerna och asylpr\u00f6vningarna sker (om det t ex leder till fler eller f\u00e4rre terrorister).
\n \u2022 Om det resulterar i fler eller f\u00e4rre muslimer (viktigt f\u00f6r m\u00e5nga). <\/strong>
\n \u2022 Vad som h\u00e4nder n\u00e4r EU-l\u00e4nder v\u00e4grar f\u00f6lja den gemensamma policyn (vilket definitivt bl a Polen, Tjeckien, Ungern och Estland kommer att g\u00f6ra).<\/strong><\/strong><\/p>\n

Och den kanske st\u00f6rsta fr\u00e5gan:
\n\u2022 Kommer en gemensam EU-policy f\u00f6r asylans\u00f6kningar att ers\u00e4tta hj\u00e4lp i heml\u00e4nderna?
\n<\/strong><\/strong><\/p>\n

Etc, etc.<\/p>\n

I princip alla EU-l\u00e4nder bryter mot EU:s kvotsystem<\/h3>\n

Redan idag bryter i princip alla EU-l\u00e4nder mot EU:s fastst\u00e4llda kvotsystem.<\/p>\n

Se bl a;
\n\u2022 14 av 28 EU-l\u00e4nder tar emot kvotflyktingar \u2013 Sverige flest!<\/a>
\n\u2022 Omf\u00f6rdelning av migranter \u2013 EU-l\u00e4nder f\u00f6rhalar<\/a><\/p>\n

En tydligare signal att EU inte har en sn\u00f6bolls chans i Sahara att komma \u00f6verens om en gemensam migrationspolitik g\u00e5r knappast att f\u00e5.<\/p>\n

En gemensam europeisk migrationspolicy \u00e4r en icke fr\u00e5ga<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller migrationen och EU s\u00e5 \u00e4r det egentligen bara tre fr\u00e5gor som \u00e4r relevanta;
\n1. Hur ska en gemensam migrationspolicy se ut?
\n2. Hur – eller mer konkret, var – ska asylans\u00f6kan kunna ske?
\n3. Vilket tak ska g\u00e4lla f\u00f6r migrationen?<\/p>\n

Om EU bara besvarar dessa tre mest grundl\u00e4ggande fr\u00e5gor p\u00e5 ett konkret s\u00e4tt och sedan g\u00f6r samma unders\u00f6kning \u00e4r det garanterat att resultatet kommer att bli helt annorlunda.<\/p>\n

Om EU tror sig kunna tvinga medlemsl\u00e4nder till att ta emot personer de inte vill ta emot s\u00e5 har EU-organisationens hybris \u00f6vertr\u00e4tt alla gr\u00e4nser.<\/p>\n

Om inte Brexit var b\u00f6rjan p\u00e5 slutet f\u00f6r EU s\u00e5 kommer en gemensam EU-policy (i det fall den \u00e4r tvingande) f\u00f6r migrationen definitivt att f\u00f6rpassa EU-organisationen till historien.<\/strong><\/p>\n

Med denna absurda fr\u00e5ga kommer EU fram till att 2\/3 av europ\u00e9erna efterlyser en gemensam policy f\u00f6r migration inom EU.<\/p>\n

”EU-fientliga” Sverige 7:e mest positiva till gemensam EU-policy?<\/h3>\n

I Sverige (med 1,85% av EU:s befolkning i \u00e5lder 15+) intervjuade TNS SIFO (k\u00e4nt f\u00f6r sina s\u00e4rskilt missvisande resultat) 1 014 ok\u00e4nda personer (som vi t ex inte vet hur de r\u00f6star) av 7 998 763 personer (15+ \u00e5r) under perioden 20\/5-29\/5 2017. Enligt resultatet – dvs vad EU vill f\u00e5 oss att tro – skulle d\u00e4rmed 76% av Sveriges befolkning vilja ha en gemensam EU-policy f\u00f6r migration…. utan att vi ens vet vad denna policy \u00e4r.<\/p>\n

Mest positiva<\/strong>, enligt denna unders\u00f6kning, till en gemensam EU-policy var befolkningen i Spanien, Holland, Tyskland och Cypern.<\/p>\n

Mest negativa<\/strong> var befolkningen i Tjeckien, Ungern, Estland och Lettland. Trots den synnerligen luddiga formuleringen p\u00e5 fr\u00e5gan lyckades EU-organisationen inte lura fler \u00e4n h\u00e4lften i dessa fyra l\u00e4nder till att svara ja.\"Gemensam<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nModeraternas sk\u00e4rpta migrationspolicy – Ett spel f\u00f6r galleriet?<\/a><\/p>\n

\n

Svenskar mest invandringspositiva i EU\u2026 eller?<\/a> – Europabarometern<\/strong><\/p>\n

\n

Sentio och YouGov p\u00e5litligaste opinionsinstitut \u2013 SD st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

\n

59% tycker id-kontroller \u00e4r bra. Hur m\u00e5nga om fr\u00e5gor st\u00e4lls r\u00e4tt av Sifo?<\/a><\/p>\n

L\u00e4t du dig luras av DN\/Ipsos unders\u00f6kning om IT-skandalen?<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n