{"id":26066,"date":"2017-09-06T19:35:14","date_gmt":"2017-09-06T17:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=26066"},"modified":"2019-09-18T12:29:10","modified_gmt":"2019-09-18T10:29:10","slug":"ar-afghanistan-sveriges-framtid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/ar-afghanistan-sveriges-framtid\/","title":{"rendered":"\u00c4r Afghanistan Sveriges framtid?"},"content":{"rendered":"

Ledarskribenten Linn Spross, p\u00e5 den starkt v\u00e4nstervridna tidningen ETC, skriver en artikel d\u00e4r hon undrar om folket minns vad po\u00e4ngen var med socialdemokratin, men d\u00e4r artikeln ist\u00e4llet handlar att f\u00f6respr\u00e5ka fri invandring. H\u00e4r f\u00e5r vi en inblick i hur v\u00e4nsterextremisterna<\/a> resonerar och kan d\u00e4rmed enkelt se hur sans och f\u00f6rnuft liksom logik och kunskap saknas<\/strong> f\u00f6r denna del av befolkningen.<\/span><\/p>\n

Linn h\u00e4vdar att det \u00e4r de ”afghanska ungdomar<\/em>” som sover och strejkar p\u00e5 Stockholms torg som st\u00e5r f\u00f6r framtidsvisionen i Sverige<\/strong>, vilket k\u00e4nns som ett h\u00e5n mot alla oss som utbildat oss, arbetar f\u00f6r br\u00f6df\u00f6dan och som under v\u00e5rt arbetsliv dragit v\u00e5rt str\u00e5 till stacken:<\/span><\/p>\n

I fredags marscherade Ung i Sverige fr\u00e5n Medborgarplatsen till Norra bantorget f\u00f6r att forts\u00e4tta sin manifestation. D\u00e5 hade afghanska ungdomar<\/strong> sittstrejkat i 27 dagar, en protest mot att Sverige utvisar unga<\/strong> [l\u00e4s: vuxna och dessutom en f\u00f6rsvinnande liten andel som inte f\u00e5tt uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd]<\/span> till Afghanistan.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet var den 9 augusti som afghanerna, med st\u00f6d av v\u00e4nsterextremister, b\u00f6rjade demonstrera, eller ”sittstrejka<\/em>” som de kallar det n\u00e4r de sitter och ligger p\u00e5 allm\u00e4n plats, dygnet runt p\u00e5 Mynttorget i Stockholm. Demonstrationen leds av 17-\u00e5riga Fatemeh Khavari. De flesta som media intervjuar i demonstrationen verkar heta Khavari.
\n<\/span><\/p>\n

Fatemeh Khavari h\u00e5ller sina tal p\u00e5 knagglig svenska<\/strong> (d\u00e4r hon l\u00e4ser texten fr\u00e5n sin mobiltelefon), vilket visar att hon inte talar till de afghanska ungdomarna som illegalt befinner sig i Sverige utan till media som hela tiden ger dem den uppm\u00e4rksamhet de vill ha, d\u00e4r media envisas med att bara ge den bild som Fatemeh Khavari vill ge, utan att n\u00e5gon till\u00e5ts ifr\u00e5gas\u00e4tta n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r Fatemeh Khavaris (och hennes sl\u00e4kts) uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd inte \u00e5terkallas \u00e4r en g\u00e5ta som ingen journalist vill f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 svar p\u00e5.<\/span><\/p>\n

Not. <\/span>
\nDom\u00e4nen Ung i Sverige \u00e4gs av frilansjournalisten Helena \u00d6stlund (helena@ostlundreportage.se) med den ideella f\u00f6reningen ”F\u00f6reningen socialpolitisk debatt<\/em>” (reg. 1993).<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt visar de strejkande afghanerna respekt f\u00f6r svenska medborgare?<\/h3>\n

Som Ung i Sverige skriver i ett uttalande:
\n\u201dVi respekterar era r\u00f6tter, era f\u00f6rf\u00e4der, som byggt landet tryggt.<\/strong> Men vi undrar vad h\u00e4nde med den moraliska stormakten Sverige<\/a>? Vad h\u00e4nde med den<\/strong> Sverige som alltid var och vill vara en f\u00f6rebild f\u00f6r \u00f6vriga i v\u00e4rlden? Vad h\u00e4nde med v\u00e4lf\u00e4rd?<\/strong> Vad h\u00e4nde med medm\u00e4nsklighet och solidaritet? Fr\u00e5gan till socialdemokraterna \u00e4r, respekterar ni er historia?<\/strong>\u201d<\/p>\n

Red’s kom:
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt respekterar de ”sittstrejkande<\/em>” afghanerna v\u00e5ra r\u00f6tter och f\u00f6rf\u00e4der men avsev\u00e4rt viktigare; p\u00e5 vilket s\u00e4tt respekterar de afghaner, som nu v\u00e4grar l\u00e4mna landet, dagens svenska medborgare i ett allt otryggare samh\u00e4lle?<\/strong><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en bra fr\u00e5ga.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Vad h\u00e4nde med v\u00e4lf\u00e4rd?<\/em>”<\/strong><\/span>
\nEn<\/strong> bra fr\u00e5ga? Det \u00e4r faktiskt fem fr\u00e5gor. Men det \u00e4r nog bara fr\u00e5gan om vad som h\u00e4nt med v\u00e4lf\u00e4rden i Sverige, s\u00e4rskilt sedan det massiva infl\u00f6det av migranter\/”ensamkommande<\/em>” 2015, som \u00e4r en bra fr\u00e5ga. En fr\u00e5ga som Ung i Sverige inte vill ge n\u00e5got svar p\u00e5.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r ska andra l\u00e4nders medborgare ha fler och st\u00f6rre r\u00e4ttigheter \u00e4n landets egna medborgare?<\/h3>\n

Reaktionen p\u00e5 protesterna fr\u00e5n politiken i allm\u00e4nhet och socialdemokratin i synnerhet \u00e4r f\u00f6rsiktiga. Som regeringsb\u00e4rande parti skulle man kunna ta h\u00e4ndelsen p\u00e5 allvar. Det \u00e4r en situation d\u00e4r m\u00e4nniskor med all \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet visar att de drabbas av politiken och som m\u00f6ts av tystnad.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r ska personer som befinner sig illegalt i Sverige f\u00e5 mer geh\u00f6r, och drabbas mindre av S+MP-regeringens oansvariga politik, \u00e4n svenska medborgare?<\/span><\/p>\n

REGERINGEN M\u00c5STE G\u00d6RA TRE SAKER<\/strong>
\nMen det st\u00e4mmer att regeringen inte tar problemet p\u00e5 allvar. Det \u00e4r regeringens skyldighet att;<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Klarg\u00f6ra f\u00f6r polisen att det \u00e4r polismyndighetens skyldighet att omh\u00e4nderta personer p\u00e5 gatan som misst\u00e4nks befinna sig i landet olagligt<\/strong>, \u00e4ven om de ing\u00e5r i n\u00e5gon form av demonstration. Det \u00e4r \u00e4ven rikspolischef Dan Eliassons ansvar!<\/span><\/li>\n
  2. Klarg\u00f6ra f\u00f6r polisen att det \u00e4r polismyndighetens skyldighet att ingripa mot dem som f\u00e5tt demonstrationstillst\u00e5nd, men som sedan bryter mot villkoren<\/strong> f\u00f6r detta demonstrationstillst\u00e5nd. Som i fallet med den afghanska organisationen Ung i Sverige n\u00e4r de inte l\u00e4mnar torget efter 22.00 utan sover d\u00e4r ist\u00e4llet. Det \u00e4r \u00e4ven rikspolischef Dan Eliassons ansvar!<\/span><\/li>\n
  3. Utreda inf\u00f6randet av ny lag som begr\u00e4nsar utl\u00e4ndska medborgares r\u00e4ttigheter<\/strong>, s\u00e4rskilt vad g\u00e4ller demonstrationsr\u00e4tten. Se<\/span> Dags f\u00f6r inskr\u00e4nkningar av utl\u00e4ndska medborgares r\u00e4ttigheter i Sverige?<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    \u00c4r alla problem i v\u00e4rlden svenska medborgares fel och ansvar?<\/h3>\n

    Det \u00e4r m\u00e4nnisko\u00f6det mot byr\u00e5kratin<\/strong>. \u00c5 ena sidan, som Ung i Sverige s\u00e4ger i ett uttalande, det \u00e4r inte deras fel att de \u00e4r p\u00e5 flykt<\/strong>. Det \u00e4r inte de som har startat kriget<\/strong>, inte de som har n\u00e5got val.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r inte svenskarnas fel<\/strong> att afghaner s\u00f6ker sig en b\u00e4ttre ekonomisk situation i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Det \u00e4r inte vi i Sverige<\/strong> som startat n\u00e5got krig i Afghanistan.<\/span><\/p>\n

    Det \u00e4r inte vi medborgare i Sverige<\/strong> som l\u00e5tit ekonomiska migranter komma in i Sverige f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rjas p\u00e5 bekostnad av en avsev\u00e4rt s\u00e4mre v\u00e4lf\u00e4rd f\u00f6r svenska medborgare. Det har vi regeringen och oansvariga politiker att tacka f\u00f6r.<\/span><\/p>\n

    ”M\u00c4NNISKO\u00d6DET MOT BYR\u00c5KRATIN<\/em>”?
    \nByr\u00e5krati har inte det minsta med saken att g\u00f6ra.<\/span><\/p>\n

    S\u00e4kerhetsl\u00e4get i Afghanistan medger inte asyl i Sverige<\/h3>\n

    \u00c5 andra sidan politiker som h\u00e4nvisar till att bed\u00f6mningar har gjorts som visar att Afghanistan \u00e4r ett tillr\u00e4ckligt tryggt land, \u00e5tminstone delvis, att \u00e5terv\u00e4nda till.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nSom tidigare klarlagts \u00e4r<\/span>     s\u00e4kerhetsl\u00e4get i Afghanistan<\/a> inte precis det optimala, men trots allt \u00e4r det betydligt mindre farligt i Afghanistan \u00e4n i t ex USA.<\/span><\/p>\n

    UPP TILL 99% BEVILJAS UPPEH\u00c5LLSTILLST\u00c5ND
    \nTrots detta beviljas 86 procent av de ”ensamkommande<\/em>” asyl i Sverige.<\/strong> Detta redan innan asylans\u00f6kningarna \u00f6verklagats till domstol, enligt     Migrationsverket<\/a>. Till r\u00e5ga p\u00e5 allt utan att de ens har r\u00e4tt att s\u00f6ka asyl i Sverige och omedelbart ska skickas tillbaka till det f\u00f6rsta Schengenland de kom fr\u00e5n, enligt Dublinf\u00f6rordningen, som Sverige undertecknat och lovat att f\u00f6lja.
    \n<\/span><\/p>\n

    \u00c4r det utl\u00e4ndska medborgare som ska best\u00e4mma i Sverige?<\/h3>\n

    F\u00f6r s\u00e5 s\u00e4ger Migrationsverket, det finns en arbetsordning och en beslutsprocess som man tydligen inte f\u00e5r \u00e4ndra p\u00e5<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet m\u00e5ste finnas en arbetsordning och beslutsprocess, men hur denna utformas \u00e4r kanske inte upp till utl\u00e4ndska medborgare att best\u00e4mma?<\/span><\/p>\n

    Afghanerna f\u00e5r nog vackert ta sina krav p\u00e5 hur landet ska styras till sitt hemland ist\u00e4llet.<\/span><\/p>\n

    Orimligt att Sverige ger efter f\u00f6r utpressning av afghaner<\/h3>\n

    Det finns bed\u00f6mningar och d\u00e5 spelar det ingen roll att hundratals m\u00e4nniskor \u00e4r p\u00e5 gatorna f\u00f6r att upplysa om att bed\u00f6mningen inte st\u00e4mmer<\/strong>. Som v\u00e4djar att f\u00e5 stanna i s\u00e4kerhet<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet \u00e4r s\u00e5 ett demokratiskt land m\u00e5ste fungera. Det \u00e4r inte personliga och subjektiva tyckanden som en stat ska utg\u00e5 fr\u00e5n. Ett land m\u00e5ste ist\u00e4llet styras utifr\u00e5n fakta (\u00e4ven om Migrationsverkets stora generositet med tilldelning av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd g\u00e5r tv\u00e4rsemot emot fakta) d\u00e4r h\u00f6gst prioritet ligger p\u00e5 de egna egna medborgarna och deras s\u00e4kerhet.<\/span><\/p>\n

    Vad skulle konsekvenserna bli om det bara vore f\u00f6r utl\u00e4ndska medborgare att komma till Sverige och st\u00e4lla krav?
    \n<\/span><\/strong><\/p>\n

    \u00c4R DET S\u00c4KERHET ELLER UNIKA F\u00d6RM\u00c5NER SOM LOCKAR AFGHANER TILL SPECIFIKT SVERIGE?<\/strong>
    \nAtt vara i Sverige \u00e4r inte samma som att vara ”i s\u00e4kerhet<\/em>”. Sverige blir bara allt os\u00e4krare, i takt med det aldrig sinande infl\u00f6det av migranter fr\u00e5n Afrika och Mellan\u00f6stern och i takt med att de \u00f6steuropeiska ligorna breder ut sig i landet. Om det \u00e4r s\u00e4kerhet som \u00f6nskas av afghanerna s\u00e5 kan Gr\u00f6nland rekommenderas.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Att v\u00e4dja att f\u00f6rs\u00f6rjas av Sverige inneb\u00e4r inte att man d\u00e4rmed har r\u00e4tt till detta.<\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r \u00e4ndra asyllagstiftningen till det s\u00e4mre?<\/h3>\n

    H\u00e4nvisningarna till att regelverket ligger fast \u00e4r ironiska d\u00e5 asyllagstiftningen nyligen f\u00f6r\u00e4ndrades till att bli l\u00e5ngt mer restriktiv \u00e4n den tidigare. D\u00e5 gick det tydligen bra att rucka p\u00e5 det d\u00e4r som \u00e4r ack s\u00e5 hugget i sten.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nVad \u00e4r det ironiska i att det inte finns n\u00e5gra sakliga sk\u00e4l<\/strong> f\u00f6r att \u00e4ndra regelverket till afghanernas f\u00f6rdel (dvs \u00e4nnu mer \u00e4n vad som redan \u00e4r fallet)?<\/span><\/p>\n

    V\u00c4RLDENS MEST GENER\u00d6SA ASYLREGLER<\/strong>
    \nOm Linn varit lite mer p\u00e5l\u00e4st skulle hon k\u00e4nna till MP:s \u00e4ndring av den innan dess \u00e4ndrade lagstiftningen som ger dem utan asylsk\u00e4l m\u00f6jlighet att f\u00f6rs\u00f6rjas av Sverige     om de uppger att de l\u00e4ser p\u00e5 gymnasiet<\/a><\/strong>. Trots att Sverige redan innan hade v\u00e4rldens mest gener\u00f6sa asylregler.
    \n<\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r skapa ett \u00e4nnu s\u00e4mre samh\u00e4lle genom att \u00e4ndra lagar och regler?<\/h3>\n

    Po\u00e4ngen med socialdemokratin var fr\u00e5n b\u00f6rjan, och man f\u00e5r hoppas att det fortfarande \u00e4r s\u00e5, att \u00e4ndra lagar och regler f\u00f6r att n\u00e5 ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle<\/strong>. Det kallades f\u00f6r reformism f\u00f6r att samh\u00e4llet skulle reformeras ett steg i taget, inte omv\u00e4lvas genom en revolution.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nAtt \u00e4ndra lagar och regler har aldrig varit n\u00e5got partis po\u00e4ng. D\u00e4remot \u00e4r det alla partiers m\u00e5l att g\u00f6ra det som de tror ger ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle. De partier som styrt det senaste decenniet har knappast n\u00e5got lyckat resultat att presentera.<\/span><\/p>\n

    REVOLUTION N\u00c4STA STEG?<\/strong>
    \nDe senaste regeringarna, som visat sig t\u00e4mligen odugliga att styra landet, har l\u00e4mnat efter sig ett stort behov av reformer. F\u00f6r att v\u00e4nda de problem som prim\u00e4rt v\u00e4nstern skapat kr\u00e4vs det kanske en revolution i Sverige.<\/span><\/p>\n

    Sveriges politiska partier f\u00f6rs\u00f6ker motverka demokratin<\/h3>\n

    Om man nu best\u00e4mmer sig f\u00f6r att de lagar som finns \u00e4r givna s\u00e5 har partipolitiken ingen po\u00e4ng<\/strong>. D\u00e5 kan vi bara ha olika tj\u00e4nstem\u00e4n som ser till att lagen i alla l\u00e4gen f\u00f6ljs i all evighet.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDet existerar inga lagar som \u00e4r givna och ingen har n\u00e5gonsin ”best\u00e4mt sig f\u00f6r detta<\/em>”. Lagar f\u00f6r\u00e4ndras hela tiden, men det inneb\u00e4r inte att lagar m\u00e5ste f\u00f6r\u00e4ndras till det s\u00e4mre<\/strong>.<\/span><\/p>\n

    ODEMOKRATISKA PARTIER<\/strong>
    \nPartipolitiken \u00e4r inte alls enbart avg\u00f6rande av vilka lagar som g\u00e4ller. Det \u00e4r emellertid S+MP+V+C+L+M+KD som tagit beslutet att demokrati inte ska r\u00e5da i Sverige. F\u00f6rst genom att ing\u00e5 December\u00f6verenskommelsen och sedan, efter att December\u00f6verenskommelsen skrotats p\u00e5 initiativ av KD, forts\u00e4tta p\u00e5 samma linje som tidigare<\/strong> d\u00e4r alla \u00e4r eniga i att det nyaste partiet ska mobbas ut till varje pris<\/strong>.<\/span>
    \nSe:<\/span>     Politiker anklagar politiker f\u00f6r att tycka som SD hellre \u00e4n att diskutera sakfr\u00e5gorna<\/a><\/p>\n

    Om man inte f\u00f6rm\u00e5r att f\u00f6ra samtal med \u00f6vriga partier, \u00e4ven om man upplever dem som partiets motst\u00e5ndare, har man inte i en regering – eller ens i riksdagen – att g\u00f6ra!<\/span><\/strong><\/p>\n

    TJ\u00c4NSTEM\u00c4NS OCH POLITIKERS LAGBROTT<\/strong>
    \nTyv\u00e4rr har vi en rej\u00e4l brist p\u00e5 tj\u00e4nstem\u00e4n som ser till att r\u00e5dande lag f\u00f6ljs. Alltf\u00f6r m\u00e5nga tj\u00e4nstem\u00e4n bryter riskfritt mot lagen. T o m politiker (t ex v\u00e4nstern i Lund, eller<\/span>     Socialdemokraterna i Stockholm<\/a>) bryter medvetet mot lagen, v\u00e4l medvetna om att de kan ta lagstridiga beslut utan att riskera n\u00e5gra konsekvenser f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

    Den politiska viljan att ta ansvar f\u00f6r landet saknas<\/h3>\n

    Sittstrejken borde vara ett tecken p\u00e5 att man m\u00e5ste g\u00f6ra n\u00e5gonting. Att [en]<\/span> massa m\u00e4nniskor, dag ut och dag in och p\u00e5 n\u00e4tterna, g\u00f6r sig synliga mitt i Stockholm. Denna entr\u00e4gna protest g\u00e5r inte att ignorera. S\u00e5, g\u00f6r n\u00e5got. Visa politisk vilja. Respektera er historia.<\/strong><\/p>\n

    Red’s kom:
    \nSittstrejken, d\u00e4r afghaner som illegalt vistas i landet lugnt kan sitta p\u00e5 torgen vecka efter vecka utan att omh\u00e4ndertas av ordningsmakten, \u00e4r ett tecken s\u00e5 tydligt som n\u00e5got p\u00e5 att regeringen m\u00e5ste b\u00f6rja ta tag i problemen. S\u00e5 sker dock inte. <\/span><\/p>\n

    Regeringen kommer nu mest bara att sitta av tiden fram till n\u00e4sta val, l\u00e4gga ut r\u00f6krid\u00e5er och f\u00f6rs\u00f6ka pumpa ut l\u00f6gner om hur bra det g\u00e5r f\u00f6r Sverige och hur bra arbetsl\u00f6shetsstatistiken ser ut.<\/span><\/p>\n

    Vilken historia som ska respekteras framg\u00e5r inte;<\/span> Socialdemokraternas rasbiologiska institut och tv\u00e5ngssterilisering eller Milj\u00f6partiets ursprung i kommunistpartierna?<\/span><\/strong><\/p>\n

    Arbetarr\u00f6relsen \u00e4r motsatsen till v\u00e4nsterextremistr\u00f6relsen<\/h3>\n

    Det var inte som att arbetarr\u00f6relsens framg\u00e5ngar f\u00f6ddes ur en total samh\u00e4llelig konsensus om vad som borde och var m\u00f6jligt att g\u00f6ra. Det var inte utan kamp. Saker och ting var tvungna att f\u00f6r\u00e4ndras, det var det som var sj\u00e4lva meningen.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nArbetarr\u00f6relsens framg\u00e5ngar skedde genom arbetarr\u00f6relsens kraft. Inte genom v\u00e4nsterextremisters \u00f6nskan att splittra samh\u00e4llet och st\u00e4ndiga f\u00f6rs\u00f6k att s\u00e4nka v\u00e4lf\u00e4rden i botten.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Varf\u00f6r vill afghanerna inte vara tillsammans i Afghanistan?<\/h3>\n

    Ung i Sverige s\u00e4ger: \u201dDe kan inte lura oss, vi vet att m\u00e4nniskor ska vara tillsammans.<\/strong>\u201d<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nVem kan inte lura afghanerna om vad?<\/span><\/p>\n

    VARF\u00d6R SVERIGE?<\/strong>
    \nOm afghanerna vet att ”m\u00e4nniskor ska vara tillsammans<\/em>”, varf\u00f6r tar de d\u00e5 inte f\u00f6rsta b\u00e4sta flyg tillbaka hem s\u00e5 att de kan vara tillsammans med sin familj och sina v\u00e4nner d\u00e4r? Kan det m\u00f6jligen bero p\u00e5 att Sverige \u00e4r det f\u00f6rm\u00e5nligaste landet i v\u00e4rlden f\u00f6r ekonomiska migranter?<\/strong><\/span><\/p>\n

    \u00c4r afghanerna en folkr\u00f6relse?<\/h3>\n

    En g\u00e5ng i tiden var socialdemokratin en folkr\u00f6relse. Mer \u00e4n 100 \u00e5r senare ser folkr\u00f6relserna annorlunda ut. Ung i Sverige har gjort det tydligt att de solidariserar med andra kamper<\/strong>, med fackliga r\u00e4ttigheter och r\u00e4tten till en trygg f\u00f6rlossning.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nVad som \u00e4r en folkr\u00f6relse kan man s\u00e4kert diskutera l\u00e4nge, men utl\u00e4ndska medborgare fr\u00e5n Mellan\u00f6stern som f\u00f6rs\u00f6rjs av Sverige och som st\u00e4ller krav p\u00e5 att fortsatt f\u00f6rs\u00f6rjas, genom att ”sittstrejka<\/em>” p\u00e5 torgen i Sverige, platsar kanske inte i denna kategori.<\/span><\/p>\n

    AFGHANER SOLIDARISERAR MED SIG SJ\u00c4LVA<\/strong>
    \nFacebook-gruppen Ung i Sverige har p\u00e5 intet s\u00e4tt gjort det klart att de solidariserar med andra ”kamper<\/em>”. Tv\u00e4rtom s\u00e5 tycks de inte kunna bry sig mindre om de problem som de skapar f\u00f6r svenska medborgare. Deras uttalanden om ”solidaritet<\/em>” syftar ist\u00e4llet helt uppenbart till att f\u00f6rs\u00f6ka vinna st\u00f6d bland fler \u00e4n v\u00e4nsterextremisterna. P\u00e5 falska grunder, likt de grunder de angivit att de kom till Sverige f\u00f6r och de grunder som 80% – eller mer – av dem uppgivit f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rjas av Sverige och f\u00e5 mer pengar utan det minsta krav p\u00e5 motprestation.<\/strong><\/span><\/p>\n

    Vilken vision har de afghanska m\u00e4nnen?<\/h3>\n

    Idag \u00e4r det inte politikerna som st\u00e5r f\u00f6r en framtidsvision, det \u00e4r de afghanska ungdomarna<\/strong>.<\/p>\n

    Red’s kom:
    \nDen enda k\u00e4nda vision som dessa afghanska m\u00e4n har uppvisat s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt \u00e4r att f\u00f6rs\u00f6rjas av Sverige. <\/span><\/p>\n

    VAD TILLF\u00d6R AFGHANERNA SVERIGE?<\/strong>
    \nI \u00f6vrigt har vi inte h\u00f6rt ett ord om p\u00e5 vilket s\u00e4tt de kan eller vill bidra till samh\u00e4llet, vilket \u00e4r en stark indikation p\u00e5 var deras prioriteringar – eller enda intresse – ligger.<\/span><\/p>\n

    K\u00e4lla:<\/span> ETC<\/a>\"Afghanernas<\/a>
    \nSe \u00e4ven bl a;
    \n    Varf\u00f6r f\u00f6rs\u00f6rja ekonomiska migranter i st f att hj\u00e4lpa flyktingar?<\/a><\/p>\n

    Afghanernas demonstration, slogan \u201dVi bygger landet<\/em>\u201d provocerar<\/a><\/p>\n

    Vad h\u00e4nde med den moraliska stormakten Sverige? Undrar ekonomiska migranter<\/a><\/p>\n

    Afghaner varnar om landsomfattande protest – i Sverige – 12\/9<\/a><\/p>\n

    \n

    Yousof Rizai kr\u00e4ver amnesti f\u00f6r alla fr\u00e5n Afghanistan \u2013 SR censurerar<\/a><\/p>\n

    \n

    Gymnasiestudier nytt asylsk\u00e4l, MP f\u00f6rsvarar detta s\u00e4tt att kringg\u00e5 asylregler<\/a><\/p>\n

    \n

    Regeringen st\u00f6ttar afghanernas sittstrejk mot regeringens politik<\/a><\/p>\n

    Polisen utf\u00f6r ingen inre utl\u00e4nningskontroll pga att den politiska viljan saknas<\/a><\/p>\n

    \n

    KD, L, V och MP vill tvinga Migrationsverket att stoppa utvisningar till Afghanistan<\/a><\/p>\n

    Centern vill ge alla fr\u00e5n Afghanistan asyl i Sverige oavsett asylsk\u00e4l<\/a><\/p>\n

    Annie L\u00f6\u00f6fs v\u00e4nstervridning av Centern \u2013 Fri invandring<\/a><\/p>\n

    \n

    0-5 av 581 ensamkommande flyktingbarn har konstaterats vara barn<\/a> – Minst 84 procent<\/strong> av de ”ensamkommande<\/em>” som hittills \u00e5lderstestas av R\u00e4ttsmedicinalverket \u00e4r vuxna, allts\u00e5 \u00f6ver 18 \u00e5r med marginal (!)<\/strong>, precis som i Danmark och Norge (inl\u00e4gget handlar \u00e4ven om George Soros)<\/span>
    \nDet f\u00f6rl\u00e4ngda uppeh\u00e5llet f\u00f6r gymnasiestudier: I mars 2017 beslutade S+MP-regeringen att stoppa utvisningar av ”ensamkommande<\/em>” som g\u00e5r p\u00e5 gymnasiet.
    \nVarje ”ensamkommande barn<\/em>” kostar minst 1 065 070 kr\/\u00e5r, enligt Migrationsverket.<\/span><\/p>\n

    Runt 35 procent av alla till EU ensamkommande flyktingar under 18 \u00e5r s\u00f6ker sig till Sverige.<\/a> – Dvs som allra minst<\/strong> 35 procent av alla som kommer till EU och sj\u00e4lva h\u00e4vdar att de \u00e4r under 18 \u00e5r, s\u00f6ker sig till specifikt Sverige, med 2 procent av EU:s befolkning. Varf\u00f6r?<\/span><\/p>\n

    Regeringen: Ensamkommande som beviljats asyl p\u00e5 felaktiga grunder f\u00e5r stanna<\/a><\/p>\n

    \n

    Ensamkommande flyktingbarn kostar 34 miljarder kr\/\u00e5r, minst<\/a><\/p>\n

    \n

    ”Ensamkommande flyktingbarn\u201d \u2013 Statistik, 70% Afghanistan<\/a><\/p>\n

    Afghanska tjejer flyr sin familj i Sverige, inte Afghanistan<\/a><\/p>\n

    \n

    93% av asyls\u00f6kande vill aldrig \u00e5terv\u00e4nda till sitt hemland, 100% fr\u00e5n Somalia<\/a><\/p>\n

    \n

    Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige \u2013 Vill st\u00e4nga gr\u00e4ns mot Sverige<\/a><\/p>\n

    \n

    Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som v\u00e4derprognos f\u00f6r n\u00e4sta \u00e5r<\/a> \u2013 Lista \u00f6ver vilka l\u00e4nder asyls\u00f6kande kommer fr\u00e5n till Sverige!<\/strong><\/span><\/p>\n

    Flyktingar\/migranter till EU, hur m\u00e5nga, varifr\u00e5n och till vilket land \u2013 Sveriges flyktingpolitik<\/a><\/p>\n

    54 \u00e5r f\u00f6r att utvisa alla illegala migranter som kom till Sverige 2015<\/a><\/p>\n

    \n

    Sveriges bist\u00e5nd drygt 40 miljarder kr \u00e5r 2015, 3-4:e mest i v\u00e4rlden<\/a><\/p>\n

    Svenskar betalar mest i Europa till EU<\/a> – Sverige g\u00e5r back 30 miljarder kr\/\u00e5r p\u00e5 medlemskapet i EU<\/span><\/p>\n

    EU vill h\u00f6ja avgiften f\u00f6r Sverige, trots att vi redan betalar mest<\/a><\/p>\n

    Sverige betalar mest i v\u00e4rlden f\u00f6r EU-migranter, precis som EU-avgift och bist\u00e5nd<\/a><\/p>\n

    \n

    F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
    \n    Lista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n