{"id":24971,"date":"2017-08-05T02:55:59","date_gmt":"2017-08-05T00:55:59","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24971"},"modified":"2018-09-25T13:11:26","modified_gmt":"2018-09-25T11:11:26","slug":"ann-linde-ygemans-statssekreterare-fortsatter-morka-it-skandalen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/ann-linde-ygemans-statssekreterare-fortsatter-morka-it-skandalen\/","title":{"rendered":"Ann Linde, Ygemans statssekreterare, forts\u00e4tter m\u00f6rka IT-skandalen"},"content":{"rendered":"

Under rubriken ”Kaos i krishanteringen<\/em>” skriver DN en ledare om IT-skandalen och Ann Linde (S):<\/span><\/p>\n

EU-minister Ann Linde (S) framstod tidigt som en nyckelperson. H\u00f6sten 2015 var hon Anders Ygemans statssekreterare, vilket betydde att hon sannolikt var den f\u00f6rsta politiska tj\u00e4nstemannen som informerades om s\u00e4kerhetsriskerna med Transportstyrelsens outsourcing.<\/p>\n

L\u00e4nge v\u00e4grade EU-ministern att svara p\u00e5 reportrarnas fr\u00e5gor, med m\u00e4rkliga h\u00e4nvisningar till att KU ska granska \u00e4rendet.<\/strong> Men p\u00e5 torsdagskv\u00e4llen bekr\u00e4ftade [allts\u00e5 vad som redan var k\u00e4nt]<\/span> Linde i en TT-intervju att hon informerats i september 2015.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTT<\/a> skriver:<\/span> ”Ann Linde, som i dag \u00e4r EU-minister, bekr\u00e4ftade f\u00f6r TT i torsdags att hon i september 2015 fick veta att S\u00e4po var ”mycket oroligt” \u00f6ver vad som p\u00e5gick p\u00e5 Transportstyrelsen och att man skulle inleda en tillsyn. M\u00e5naden d\u00e4rp\u00e5 fick hon veta att S\u00e4po rekommenderade ett omedelbart stopp f\u00f6r outsourcingen av IT-verksamheten.<\/strong><\/em>”<\/p>\n

Ygeman & Linde begrep inte vad Transportstyrelsens tj\u00e4nstem\u00e4n och S\u00c4PO begrep<\/h3>\n

Hon upprepade ocks\u00e5 den anledning statsministern tidigare antytt till varf\u00f6r informationen inte f\u00e4rdades snabbare: Varken Linde eller Ygeman begrep s\u00e4kerhetsl\u00e4ckagets allvar.<\/strong><\/p>\n

Det \u00e4r en klen f\u00f6rklaring. Naturligtvis borde inrikesministern, med sitt s\u00e4rskilda ansvar f\u00f6r regeringens krishantering, och hans statssekreterare ha satt sig in i vilken typ av data Transportstyrelsen hanterar och riskerna som en l\u00e4cka skulle inneb\u00e4ra<\/strong>.<\/p>\n

S\u00e5v\u00e4l de personer p\u00e5 Transportstyrelsen som ansvarade f\u00f6r myndighetens it-s\u00e4kerhet som S\u00e4po begrep \u00e4rendets vikt.<\/p>\n

Informationen var knappast utanf\u00f6r inrikesministerns r\u00e4ckvidd. Det r\u00e5der knappast n\u00e5gra tvivel om att Ygeman borde ha tillskansat sig den och insett att statsministern beh\u00f6vde underr\u00e4ttas<\/strong>.<\/p>\n

Bristerna i den politiska hanteringen \u2013 det faktum att inrikesministern och hans statssekreterare utgjorde den felande l\u00e4nken \u2013 understryker ocks\u00e5 svagheten i regeringens krishanteringsstruktur.<\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> DN<\/a><\/p>\n

\n

KD vill att Ann Linde f\u00f6rklarar sig inf\u00f6r F\u00f6rsvarsutskottet<\/h3>\n

SVT skriver:<\/span><\/p>\n

Kristdemokraterna vill att EU-minister Ann Linde (S) kommer till F\u00f6rsvarsutskottet i Riksdagen och f\u00f6rklarar sig i turerna kring sin roll i skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r v\u00e4l en sj\u00e4lvklarhet att Ann Linde (S) ska svara p\u00e5 riksdagens fr\u00e5gor om sin roll i IT-skandalen? Man f\u00e5r dessutom f\u00f6ruts\u00e4tta att hon kallas till f\u00f6rh\u00f6r av KU och att hon d\u00e4r inte till\u00e5ts forts\u00e4tta hemligh\u00e5lla relevant information.<\/span><\/p>\n

Hittills har EU-minister Ann Linde varit ytterst sparsam med att svara p\u00e5 fr\u00e5gor om sin roll i informationshanteringen kring skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen.<\/strong>
\n\u2013 Jag anser att det \u00e4r av h\u00f6gsta vikt att Ann Linde s\u00e5 fort som m\u00f6jligt kommer till F\u00f6rsvarsutskottet och ber\u00e4ttar och l\u00e4gger alla kort p\u00e5 bordet, s\u00e4ger Mikael Oscarsson (KD).<\/p>\n

Ann Linde, Anders Ygemans statssekreterare, informerades f\u00f6rst om IT-skandalen av S\u00c4PO<\/h3>\n

P\u00e5 torsdagen framkom det att Ann Linde var den inom den nuvarande regeringen som f\u00f6rst fick information fr\u00e5n S\u00e4po<\/strong> om det som h\u00e4nde p\u00e5 Transportstyrelsen. D\u00e5 var hon statssekreterare hos d\u00e5varande inrikesministern Anders Ygeman, och som s\u00e5dan fr\u00e4msta ansvarig f\u00f6r kontakten med S\u00e4po.<\/p>\n

Ann Linde fick informationen 4 m\u00e5nader innan inrikesministern<\/h3>\n

Trots att hon fick vetskap om detta redan i september 2015 f\u00f6rdes det vidare till Anders Ygeman f\u00f6rst i januari, allts\u00e5 fyra m\u00e5nader senare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vem var det som informerade Anders Ygeman i januari 2016? Ann Linde, eller n\u00e5gon annan?<\/span><\/p>\n

Ann Linde reagerade inte ens n\u00e4r hon fick reda p\u00e5 att S\u00c4PO kr\u00e4vde omedelbart stopp f\u00f6r outsourcingen<\/h3>\n

SVT<\/a> skriver:<\/span>
\nDen 25 november 2015 rekommenderade S\u00e4po omedelbart stopp f\u00f6r outsourcingen. Det fick Ann Linde ocks\u00e5 veta, men hon menar att upphandlingen inte stoppades eftersom den godk\u00e4ndes av Transportstyrelsen<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTrots att Ann Linde informerades i september 2015 om S\u00c4PO:s utredning (som p\u00e5g\u00e5tt sedan juni 2015) av Transportstyrelsens IT-register och planerade outsourcing av denna s\u00e5 informerade hon inte ens sin chef, Anders Ygeman. Varf\u00f6r?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r har Ann Linde varit tyst i tv\u00e5 \u00e5r?<\/h3>\n

\u2013 Hon m\u00e5ste f\u00f6rklara hur det kommer sig att regeringen har tjuvh\u00e5llit p\u00e5 information i n\u00e4stan tv\u00e5 \u00e5rs tid. Det \u00e4r n\u00e4stan tv\u00e5 \u00e5r sedan hon fick vetskap om detta, s\u00e4ger Mikael Oscarsson (KD).<\/p>\n

Ann Linde f\u00f6rsvarar sin tystnad med att hon inte f\u00f6rstod allvaret i s\u00e4kerhetsbristerna<\/h3>\n

Ann Linde har i en kommentar till TT delvis f\u00f6rsvarat sig med att omfattningen av den h\u00e4r skandalen inte framgick vid de f\u00f6rsta kontakterna med S\u00e4po i denna fr\u00e5ga.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilket tyder p\u00e5 en omfattande inkompetens och\/eller bristande ansvar hos Ann Linde.<\/span><\/p>\n

Ann Linde l\u00e4gger locket p\u00e5<\/h3>\n

I \u00f6vrigt har hon h\u00e4nvisat till sekretess<\/strong> och att hon kommer att svara p\u00e5 alla fr\u00e5gor under<\/span> den kommande granskningen i Riksdagens konstitutionsutskott.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns givetvis ingen sekretess i allm\u00e4nna fr\u00e5gor!<\/strong> Det \u00e4r en uppenbar l\u00f6gn – som tydligen m\u00e5nga inom regeringen nu anammat – vilket inte bara bekr\u00e4ftar regeringens fullt medvetna m\u00f6rkl\u00e4ggning utan \u00e4ven bekr\u00e4ftar att regeringen avser att forts\u00e4tta m\u00f6rkl\u00e4gga s\u00e5 mycket de kan s\u00e5 l\u00e4nge det g\u00e5r.<\/span><\/p>\n

Enligt Mikael Oscarsson (KD) duger inte det. Svaren m\u00e5ste komma fortare, inte minst till media och allm\u00e4nheten, s\u00e4ger han.<\/p>\n

DN<\/a> skriver:<\/span>
\nDN:s reportrar har upprepat s\u00f6kt EU-minister Ann Linde (S). Hon var Ygemans statssekreterare h\u00f6sten 2015 och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4l placerad att f\u00f6rklara varf\u00f6r informationsfl\u00f6det p\u00e5 justitiedepartementet t\u00e4pptes till.<\/p>\n

Hon avb\u00f6jde l\u00e4nge kommentar med h\u00e4nvisning till Konstitutionsutskottets (KU) granskning. En m\u00e4rklig undanflykt \u2013 som utskottsordf\u00f6rande Andreas Norl\u00e9n (M) p\u00e5pekade kan \u201dmediers bevakning eller samh\u00e4llsdebatten inte upph\u00f6ra f\u00f6r att KU har en granskning p\u00e5g\u00e5ende<\/em>\u201d.<\/p>\n

P\u00e5 torsdagskv\u00e4llen bekr\u00e4ftade Linde till slut till TT att hon blev informerad i september 2015. Men utan att ge bra svar p\u00e5 varf\u00f6r det tog s\u00e5dan tid att f\u00f6ra informationen vidare till Ygeman och sedan f\u00f6r inrikesministern att ber\u00e4tta f\u00f6r Johansson och L\u00f6fven.<\/p>\n

EU-ministerns senf\u00e4rdiga besked st\u00e4rker intrycket av en kommunikativ h\u00e4rdsm\u00e4lta. Och en regering som inte vill s\u00e4ga hela sanningen. Det \u00e4r dags att ta bladet fr\u00e5n munnen.<\/p>\n

Misstroendef\u00f6rklaring mot Ann Linde<\/h3>\n

\u00c4ven om Ann Linde inte var minister h\u00f6sten 2015, s\u00e5 v\u00e4cks \u00e4nd\u00e5 fr\u00e5gan om hennes framtid som minister.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r ovidkommande att Ann Linde (S) inte var EU- och handelsminister utan statssekreterare h\u00f6sten 2015. IT-skandalen b\u00f6rjade h\u00f6sten 2015, \u00f6vergick snabbt till ”m\u00f6rkl\u00e4ggningsskandalen<\/em>” och avsl\u00f6jades f\u00f6rst i juli 2017.<\/span><\/p>\n

Ann Linde har visat p\u00e5 inkompetens i sin roll som statssekreterare och blir inte mer f\u00f6rtroendeingivande bara f\u00f6r att L\u00f6fven efter h\u00e4ndelserna p\u00e5 Transportstyrelsen tilldelade henne rollen som EU- och handelsminister.<\/span><\/p>\n

H\u00e4r kan man ocks\u00e5 stilla undra om L\u00f6fven k\u00f6pte Ann Lindes tystnad genom att befordra henne?<\/span><\/p>\n

Alliansen har ju redan beg\u00e4rt att tre ministrar ska g\u00e5. Ska \u00e4ven misstroendef\u00f6rklaring v\u00e4ckas mot Ann Linde?
\n\u2013 Det \u00e4r f\u00f6r tidigt att s\u00e4ga, men hon \u00e4r en av de f\u00f6rsta som fick reda p\u00e5 det h\u00e4r, och man kan inte utesluta en misstroendef\u00f6rklaring mot n\u00e5gon i det h\u00e4r l\u00e4get, s\u00e4ger Mikael Oscarsson (KD).<\/p>\n

Red’s kom:
\nMed vad som redan framkommit torde det v\u00e4l vara uteslutet att misstroendef\u00f6rklaring inte<\/strong> riktas mot Ann Linde (S)?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> SVT<\/a><\/p>\n

\n

Aftonbladet skriver:<\/span><\/p>\n

EU- och handelsminister Ann Linde fick veta om s\u00e4kerhetsbristerna p\u00e5 Transportstyrelsen redan i september 2015, uppgav Liberalernas Roger Haddad tidigare i dag.<\/p>\n

L\u00f6fven vill inte vidta n\u00e5gra \u00e5tg\u00e4rder med anledning av Ann Lindes of\u00f6rm\u00e5ga att informera<\/h3>\n

Statsminister Stefan L\u00f6fven meddelar att uppgifterna inte f\u00f6ranleder n\u00e5gra nya \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n regeringens sida.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet verkar inte finnas mycket som f\u00f6ranleder \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r Stefan L\u00f6fven. Men man f\u00f6rst\u00e5r att han g\u00e4rna vill undvika att byta ut fler ministrar. Han verkar ha v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att hitta dylika (vilket indikeras bl a av att han sl\u00e5r ihop flera ministerposter till en, som i fallet med Morgan Johansson).<\/span><\/p>\n

Ann Lindes roll framkom den 25\/7<\/h3>\n

Roger Haddad \u00e4r r\u00e4ttspolitisk talesperson f\u00f6r Liberalerna och var en av dem som fr\u00e5gade ut Anders Ygeman n\u00e4r han tr\u00e4ffade justitieutskottet den 25 juli.
\n\u2013 Vid utfr\u00e5gningen kom det fram att Anders Ygemans statssekreterare, dvs nuvarande EU-minister Ann Linde, fick den h\u00e4r informationen om Transportstyrelsen i september 2015.<\/p>\n

Vad tycker du om informationshanteringen hos regeringen?
\n\u2013 Regeringen, inr\u00e4knat Ann Linde, har vetat om IT-bristerna i tv\u00e5 \u00e5r. Det \u00e4r allvarligt att man inte vidtog \u00e5tg\u00e4rder direkt \u2013 f\u00f6r att f\u00f6rhindra att k\u00e4nsliga uppgifter hamnar i fel h\u00e4nder, s\u00e4ger Roger Haddad.<\/p>\n

Ann Linde har v\u00e4grat svara p\u00e5 fr\u00e5gor om sin roll<\/h3>\n

Ann Linde har tidigare inte velat svara p\u00e5 n\u00e5gra fr\u00e5gor utan h\u00e4nvisat till kommande utfr\u00e5gningar i Konstitutionsutskottet, KU.<\/p>\n

Ann Linde erk\u00e4nde den 3\/8 att hon k\u00e4nt till IT-skandalen sedan september 2015<\/h3>\n

P\u00e5 torsdagen bekr\u00e4ftade hon dock f\u00f6r TT att hon k\u00e4nde till s\u00e4kerhetsbristerna p\u00e5 Transportstyrelsen i september 2015.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilket allts\u00e5 f\u00e5r tolkas som att S\u00c4PO informerade Ann Linde i september 2015 om vad S\u00c4PO kommit fram till sedan de i juni 2015 p\u00e5b\u00f6rjade sin utredning av Transportstyrelsen.<\/span><\/p>\n

Ann Linde h\u00e4vdar att S\u00c4PO gav henne felaktig information<\/h3>\n

\u2013 Men den informationen d\u00e5 var inte i n\u00e4rheten av allt det som kom fram sen [N\u00e4r?]<\/span>. Utan det som jag fick information om var att S\u00e4po f\u00e5tt indikationer p\u00e5 att vissa uppgifter ur k\u00f6rkortsregistret<\/strong> kunde hamna i or\u00e4tta h\u00e4nder f\u00f6r att Transportstyrelsen skulle g\u00f6ra en outsourcing.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Vissa uppgifter i k\u00f6rkortsregistret<\/em>”? Om Transportstyrelsens IT-verksamhet outsourcas s\u00e5 m\u00e5ste v\u00e4l Ann Linde begripa att inte bara ”vissa uppgifter<\/em>” i k\u00f6rkortsregistret outsourcas utan hela k\u00f6rkortsregistret liksom alla \u00f6vriga uppgifter som Transportstyrelsen hanterar?<\/span><\/p>\n

\u2013 Detta var S\u00e4po mycket oroliga f\u00f6r och man skulle inleda [under juni 2015<\/strong>]<\/span> en tillsyn f\u00f6r att se hur mycket som l\u00e5g i de h\u00e4r uppgifterna. De indikationerna som man informerade mig om [i september 2015<\/strong>]<\/span> visade sig vara v\u00e4ldigt allvarliga<\/strong>.<\/p>\n

\u2013 Det jag gjorde d\u00e5 [N\u00e4r? Hur?<\/strong>]<\/span> var att se till om jag skulle bli fortsatt informerad om det h\u00e4r, f\u00f6r jag blev ocks\u00e5 orolig. Och att S\u00e4po s\u00e5 snabbt som m\u00f6jligt skulle genomf\u00f6ra s\u00e5rbarhetsreducerande \u00e5tg\u00e4rder, att snabbt se till att t\u00e4ppa till de problem som varit.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMed andra ord erk\u00e4nner Ann Linde att hon som Anders Ygemans statssekreterare;<\/span>
\n \u2022 har informerats fr\u00e5n start<\/span>
\n \u2022 har informerats l\u00f6pande.<\/span>
\n Men att hon \u00e4nd\u00e5 inte informerade Anders Ygeman (som fick informationen i januari 2016, men oklart fr\u00e5n vem<\/strong>).<\/span><\/p>\n

Ann Lindes folk tog kontakt med n\u00e4ringsdepartementets och f\u00f6rsvarsdepartementets folk under h\u00f6sten 2015<\/h3>\n

Ann Linde uppger f\u00f6r TT att hennes tj\u00e4nstepersoner<\/strong> [Vilka var dessa ”tj\u00e4nstepersoner<\/em>”<\/strong> (allts\u00e5 tj\u00e4nstem\u00e4n)?<\/strong>]<\/span> tog kontakt med n\u00e4ringsdepartementet [Med vem?<\/strong> Inte med n\u00e4ringsdepartementets chef, n\u00e4ringsminister Mikael Damberg?]<\/span> och f\u00f6rsvarsdepartementet [Med vem?<\/strong> Inte med f\u00f6rsvarsminister Peter Hultqvist?]<\/span> under h\u00f6sten 2015.<\/p>\n

Ann Linde v\u00e4grar avsl\u00f6ja vem som informerades p\u00e5 n\u00e4ringsdepartementet och f\u00f6rsvarsdepartementet<\/h3>\n

\u2013 Vilka jag talade med kommer jag inte att s\u00e4ga<\/strong>, s\u00e4ger Ann Linde.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen sa inte Ann Linde att det inte var hon utan hennes ”tj\u00e4nstepersoner<\/em>” som talade med hemliga personer p\u00e5 f\u00f6rsvarsdepartementet och n\u00e4ringsdepartementet?<\/span><\/p>\n

Detta hemlighetsmakeri av Ann Linde och resten av regeringen \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt och visar tydligt att de har en del som de g\u00e4rna vill d\u00f6lja.<\/span><\/strong><\/p>\n

Statsministern ska ”genomlysa” sin informationshantering innan han kan f\u00f6rklara den<\/h3>\n

Statsminister Stefan L\u00f6fven skriver i ett mejl till TT att uppgifterna om Ann Linde inte f\u00f6ranleder n\u00e5gra nya \u00e5tg\u00e4rder. L\u00f6fven skriver att granskningen av informationshanteringen inom regeringskansliet i samband med h\u00e4ndelserna p\u00e5 Transportstyrelsen ska ”bedrivas skyndsamt”. F\u00f6rst n\u00e4r genomlysningen \u00e4r klar kommer regeringen att ”redog\u00f6ra f\u00f6r den och vilka \u00e5tg\u00e4rder som beh\u00f6ver vidtas”.<\/p>\n

F\u00f6r rikets s\u00e4kerhet?<\/h3>\n

Red’s kom:
\n”Delar av materialet \u00e4r hemligt med h\u00e4nsyn till rikets s\u00e4kerhet<\/strong> och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r viktigt att det behandlas p\u00e5 ett korrekt s\u00e4tt<\/strong><\/em>”, skriver statsministern ocks\u00e5 i mejlet till TT<\/a>.<\/span><\/p>\n

Men vilka delar av vilket material \u00e4r hemligt av vilken specifik anledning och – om s\u00e5 skulle vara fallet – p\u00e5 vilket s\u00e4tt hindrar det L\u00f6fven och \u00f6vriga ansvariga att svara p\u00e5 allm\u00e4nna fr\u00e5gor om de allvarliga bristerna i regeringen och i regeringens m\u00f6rkl\u00e4ggning av sitt agerande?<\/span><\/p>\n

”Rikets s\u00e4kerhet<\/em>” verkar ha varit v\u00e4ldigt l\u00e5gprioriterat innan, f\u00f6r L\u00f6fven, men nu \u00e4r det pl\u00f6tsligt viktigt.<\/span><\/p>\n

L\u00f6fven tycker tydligen inte det \u00e4r viktigt att behandla s\u00e4kerhetsfr\u00e5gor p\u00e5 ett ”korrekt s\u00e4tt<\/em>”, men n\u00e4r det g\u00e4ller hans egna tillkortakommanden \u00e4r det viktigt att dessa behandlas ”korrekt<\/em>”.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Regeringen tills\u00e4tter tv\u00e5 utredningar f\u00f6r att utreda sin h\u00e4rva<\/h3>\n

Tomas Eneroth, nybliven infrastrukturminister, sa tidigare i dag att regeringen ska tills\u00e4tta tv\u00e5 olika utredningar f\u00f6r att reda ut h\u00e4rvan.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad ska respektive utredning utreda?<\/span><\/p>\n

Utredningar fr\u00e5ntar inte regeringens ansvar att svara p\u00e5 fr\u00e5gor<\/h3>\n

\u2013 Det kan inte f\u00f6rta regeringens ansvar att f\u00f6rklara hur man har hanterat det h\u00e4r haveriet. Man b\u00f6r l\u00e4gga korten p\u00e5 bordet och besvara fr\u00e5gor kring det politiska ansvarstagandet, s\u00e4ger Moderaternas f\u00f6rsvarspolitiska talesperson Hans Wallmark till TT.<\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Aftonbladet<\/a><\/p>\n

\n

SVT skriver:<\/span><\/p>\n

Enligt Ann Linde blev Anders Ygeman informerad i b\u00f6rjan av 2016 som han uppgett.<\/p>\n

TT: Med tiden utvecklades informationen och man fick reda p\u00e5 mer om hur allvarlig upphandlingen var. Varf\u00f6r stoppades den inte trots S\u00e4pos varningar?
\n\u2013 Det \u00e4r n\u00e5got vi ska titta p\u00e5.<\/strong> Vi har nu gett ett uppdrag f\u00f6r att S\u00e4po ska ha sanktionsm\u00f6jligheter. S\u00e4po kan inte stoppa en annan myndighet. Det \u00e4r en av sakerna som regeringen tar till sig.<\/p>\n

TT: F\u00f6rs\u00e4krade du dig<\/strong> om att S\u00e4pos varningar togs p\u00e5 allvar?
\n\u2013 Ja, det gjorde de<\/strong> ju. I och med att myndigheterna b\u00f6rjade jobba direkt<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka olika myndigheter? Som gjorde vad?<\/span><\/p>\n

TT: Vad \u00e4r din f\u00f6rklaring till att det dr\u00f6jde s\u00e5 l\u00e4nge innan Anna Johansson och L\u00f6fven informerades?
\n\u2013 De informerades n\u00e4r man tyckte att det var l\u00e4mpligt att g\u00f6ra det. N\u00e4r det g\u00e4ller n\u00e4ringsdepartementet<\/strong> kan jag inte s\u00e4ga n\u00e5gonting. D\u00e4r vet man att det har varit problem med informationen<\/strong> och det \u00e4r upp till dem att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra det b\u00e4ttre nu med en ny infrastrukturminister.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r var det inte l\u00e4mpligt att informera regeringschefen direkt?<\/span><\/strong><\/p>\n

Varf\u00f6r var det inte l\u00e4mpligt att informera riksdagen \u00f6verhuvudtaget?<\/span><\/strong><\/p>\n

Varf\u00f6r riktas ingen misstroendef\u00f6rklaring mot n\u00e4ringsdepartementets statsr\u00e5d, Mikael Damberg, n\u00e4r man nu vet att det fungerat lika illa d\u00e4r som p\u00e5 t ex justitiedepartementet (Anders Ygeman)?<\/span><\/p>\n

TT: Vad hade ni p\u00e5 justitiedepartementet kunna g\u00f6ra annorlunda?
\n\u2013 Vi agerade ju med det som var absolut viktigast: H\u00e5lla sig informerade, se till att minimera eventuella skador<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom: Hur?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> SVT<\/a><\/p>\n

\n

SVT skriver:<\/span><\/p>\n

I g\u00e5r avsl\u00f6jades att EU- och handelsminister Ann Linde (S) haft vetskap om turerna kring Transportstyrelsens IT-skandal \u00e4nda sedan september 2015.<\/p>\n

1. Vad betyder uppgiften om att Ann Linde k\u00e4nde till IT-bristerna p\u00e5 Transportstyrelsen redan i september 2015 \u2013 har skandalen vuxit?
\n\u2013 Ja, den politiska skandalen i detta har vuxit i och med att vi nu har f\u00e5tt veta att EU-minister Ann Linde \u00e4r den i Stefan L\u00f6fvens nuvarande regering som f\u00f6rst fick vetskap och k\u00e4nnedom om skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen.<\/p>\n

D\u00e5, i september 2015, var hon \u00e4nnu inte minister, men som d\u00e5varande statssekreterare under inrikesminister Anders Ygeman, var hon en nyckelperson i regeringen under hela den h\u00e4r historien.<\/p>\n

Trots allvaret i den information som S\u00e4kerhetspolisen levererade till henne f\u00f6rdes inte informationen vidare till hennes d\u00e5varande chef, Anders Ygeman. Han, som nu har avg\u00e5tt som inrikesminister, fick vetskap om skandalen f\u00f6rst i januari 2016.<\/p>\n

2. Vad h\u00e4nder nu?<\/p>\n

Ann Lindes roll v\u00e4cker nya fr\u00e5gor som media och inte minst den politiska oppositionen vill ha svar p\u00e5. Alliansen kommer att pressa p\u00e5 f\u00f6r att f\u00e5 mer utf\u00f6rlig information kring hennes roll i regeringens bristf\u00e4lliga hantering av information kring denna skandal.<\/p>\n

I dagsl\u00e4get har Ann Linde i en kommentar till TT delvis f\u00f6rsvarat sig med att skandalens omfattning inte framgick i hennes f\u00f6rsta kontakter med S\u00e4po. Vidare har hon h\u00e4nvisat till sekretess och att hon kommer att svara p\u00e5 konstitutionsutskottets alla fr\u00e5gor i riksdagen kring den h\u00e4r skandalen. Konstitutionsutskottet p\u00e5b\u00f6rjar en utredning om IT-skandalen med start i b\u00f6rjan av h\u00f6sten.<\/p>\n

3. Kommer Ann Linde ocks\u00e5 att f\u00e5 g\u00e5?<\/p>\n

Det \u00e4r f\u00f6r tidigt att s\u00e4ga om Alliansen och Sverigedemokraterna kommer att g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att de kr\u00e4ver att \u00e4ven Ann Linde l\u00e4mnar som minister. D\u00e4remot kan det bli sv\u00e5rt att motivera inf\u00f6r v\u00e4ljarna att de beg\u00e4r att f\u00f6rsvarsminister Peter Hultqvist avg\u00e5r, men inte Ann Linde, om det visar sig att hon har gjort samma \u201dfel\u201d, \u00e4ven om i det d\u00e5varande l\u00e4get inte var minister.<\/p>\n

I dagsl\u00e4get kan en ytterligare misstroendef\u00f6rklaring verka avl\u00e4gsen, men den \u00e4r inte helt utesluten.<\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> SVT<\/a>\"Ann\"Ann<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nYgeman, Hultqvist och Anna Johansson ryker via misstroendef\u00f6rklaring<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven chansar, l\u00e5ter misstroendevotum mot Peter Hultqvist r\u00f6stas om<\/a><\/p>\n

Regeringens m\u00f6rkl\u00e4ggning av och l\u00f6gn om IT-skandalen i Transportstyrelsen<\/a><\/p>\n

L\u00f6fven lj\u00f6g. M\u00f6rkl\u00e4ggningen av IT-skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen forts\u00e4tter<\/a><\/p>\n

Batra: L\u00f6fven har skadat Sverige med sin hantering av IT-skandalen<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6ruts\u00e4gelse om riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

Sentio och YouGov p\u00e5litligaste opinionsinstitut \u2013 SD st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n