{"id":24962,"date":"2017-08-04T02:07:43","date_gmt":"2017-08-04T00:07:43","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24962"},"modified":"2017-08-19T17:48:36","modified_gmt":"2017-08-19T15:48:36","slug":"batra-lofven-har-skadat-sverige-med-sin-hantering-av-it-skandalen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/batra-lofven-har-skadat-sverige-med-sin-hantering-av-it-skandalen\/","title":{"rendered":"Batra: L\u00f6fven har skadat Sverige med sin hantering av IT-skandalen"},"content":{"rendered":"

Vi kan inte ha en statsminister som skjuter ansvar, kraft och f\u00f6rm\u00e5ga ifr\u00e5n sig. Sverige beh\u00f6ver en statsminister som ser till att f\u00e5 information och inte tvekar att agera n\u00e4r det kr\u00e4vs, som lyssnar p\u00e5 olika \u00e5sikter men har f\u00f6rm\u00e5gan att fatta beslut, som leder regeringens arbete och inte \u00e4r ett rundningsm\u00e4rke<\/strong>, skriver Anna Kinberg Batra (M), partiordf\u00f6rande.<\/p>\n

Red’s kom:
\nFramf\u00f6r allt m\u00e5ste en statsminister – och dennes regering – se till att vad som h\u00e4nt p\u00e5 Transportstyrelsen aldrig skulle kunnat h\u00e4nda. Det \u00e4r detta som \u00e4r k\u00e4rnfr\u00e5gan! Anna Kinberg Batra har lite fel fokus.
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

Folkets f\u00f6rtroende f\u00f6r L\u00f6fven och den sittande S+MP-regeringen torde vara helt f\u00f6rbrukat idag.<\/span><\/strong><\/p>\n

H\u00f6g tid att \u00e5terinf\u00f6ra den riksr\u00e4tt som politikerna avskaffade 1974 i Sverige och st\u00e4lla de ansvariga till svars inf\u00f6r denna riksr\u00e4tt (N\u00e4r det g\u00e4ller \u00e5tal mot statsr\u00e5d och justitier\u00e5d finns det s\u00e4rskilda best\u00e4mmelser om detta i regeringsformen<\/a>, 11 kapitlet 8 \u00a7 och 13 kapitlet 3 \u00a7.). <\/span>
\nEn riksr\u00e4tt \u00e4r en domstol eller en domstolsliknande process med uppgift att behandla \u00e5tal mot h\u00f6gre statliga \u00e4mbetsm\u00e4n och befattningshavare, som regeringsmedlemmar, domare eller landets statschef.<\/span><\/p>\n

Den regering som l\u00e5ter n\u00e5got s\u00e5 allvarligt h\u00e4nda som IT-skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen ska inte bara tvingas avg\u00e5 omedelbart utan alla ansvariga chefer – med Stefan L\u00f6fven i spetsen – m\u00e5ste st\u00e4llas till svars r\u00e4ttsligt!<\/span><\/strong><\/p>\n

Att Stefan L\u00f6fven och stora delar av regeringen till r\u00e5ga p\u00e5 allt uppenbart m\u00f6rklagt historien \u00e4r inte precis n\u00e5got som g\u00f6r Stefan L\u00f6fven mer l\u00e4mplig som statsminister.<\/span><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven har inte med ett ord n\u00e4mnt vilka \u00e5tg\u00e4rder han avser vidta f\u00f6r att ta bort de vattent\u00e4ta skott som tycks finnas mellan departementen, och framf\u00f6r allt mellan Stefan L\u00f6fven och resten av regeringen (trots alla samordnande funktioner som statsr\u00e5dsberedning\/samordningskansliet, statssekreterare och det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det). L\u00f6fven har inte ens gett uttryck f\u00f6r att han ser ett behov av att l\u00f6sa informationsproblemen i regeringen!<\/span><\/strong><\/p>\n

Regeringens hantering av s\u00e4kerhetskrisen visar hur bristande ansvarstagande riskerar v\u00e5r s\u00e4kerhet.<\/p>\n

K\u00e4nsliga uppgifter f\u00f6r Sverige och enskilda m\u00e4nniskor riskerade att hamna i or\u00e4tta h\u00e4nder, men f\u00f6rsvars- och inrikesministrarna avstod fr\u00e5n att informera statsministern.<\/p>\n

L\u00f6fven har skadat Sverige<\/h3>\n

Att Stefan L\u00f6fven medvetet skjutit ansvaret ifr\u00e5n sig har skadat Sverige och f\u00f6rtroendet, inte bara f\u00f6r honom, utan \u00e4ven f\u00f6r regeringen och staten. Det \u00e4r allvarligt, eftersom just tillit och f\u00f6rtroende \u00e4r avg\u00f6rande faktorer f\u00f6r att Sverige ska vara starkt.<\/p>\n

Central krisenhet inr\u00e4ttades i statsr\u00e5dsberedningen<\/h3>\n

S\u00e5v\u00e4l efter Palmemordet 1986 och Estonias f\u00f6rlisning 1994 som efter tsunamikatastrofen 2004 konstaterades brister i krisorganisationen. Den katastrofkommission som tillsattes efter tsunamikatastrofen f\u00f6reslog att en central krisenhet skulle inr\u00e4ttas i statsr\u00e5dsberedningen, med direkt tillg\u00e5ng till statsministern<\/strong>. En s\u00e5dan inr\u00e4ttades ocks\u00e5 av alliansen under Fredrik Reinfeldts statsministertid.<\/p>\n

En av de viktigaste f\u00f6r\u00e4ndringarna var att ansvaret f\u00f6r att leda arbetet under en kris lades i statsr\u00e5dsberedningen [som statsministern \u00e4r chef f\u00f6r]<\/span>. <\/p>\n

Huvudsk\u00e4let till att statsministern har ett eget \u201ddepartement\u201d \u2013 statsr\u00e5dsberedningen \u2013 \u00e4r att statsministern ska h\u00e5llas informerad om viktiga h\u00e4ndelser och kunna leda regeringens arbete.<\/p>\n

Det var Tage Erlanders f\u00f6rbittring \u00f6ver att ministrar i hans regering inte ber\u00e4ttat f\u00f6r honom om misstankarna mot spionen Stig Wennerstr\u00f6m som gjorde att en tj\u00e4nst som statsministerns statssekreterare<\/strong> inr\u00e4ttades.<\/p>\n

Kriskansli, bemannat dygnet runt, inr\u00e4ttades<\/h3>\n

Ett s\u00e4rskilt kriskansli, bemannat dygnet runt, skapades med uppgiften att bedriva omv\u00e4rldsbevakning och vid en kris st\u00f6dja statsministern i arbetet att leda och samordna regeringens arbete. Flera statssekreterare gavs beredskapsansvar enligt ett rullande schema. <\/p>\n

L\u00f6fven gav justitiedepartementet och det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det ansvar f\u00f6r kriser<\/h3>\n

Stefan L\u00f6fven inledde sin statsministerperiod med att, i strid med tsunamikommissionens rekommendation, flytta kriskansliet ifr\u00e5n sig.<\/p>\n

Han flyttade \u00e4ven ifr\u00e5n sig det informations- och krishanteringsansvar som var Erlanders ursprungliga motiv till att skapa en statssekreterartj\u00e4nst hos statsministern.<\/p>\n

Sedan dess har ansvaret f\u00f6r kriser h\u00e4nvisats till justitiedepartementet [med Morgan Johansson som ansvarig, d\u00e4r det inte utretts varf\u00f6r han inte reagerat p\u00e5 IT-skandalen. Morgan Johansson s\u00e4ger bara att det ”brustit i kommunikationen<\/a>”. Daniel Ferreira, pressekreterare f\u00f6r justitieminister Morgan Johansson, s\u00e4ger sedan undvikande ”Vi h\u00e4nvisar till konstitutionsutskottets granskning<\/em>”]<\/span> och till det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5d [som leds av Stefan L\u00f6fven]<\/span>, d\u00e4r b\u00e5de f\u00f6rsvars- och inrikesministrarna ing\u00e5r.<\/p>\n

S\u00e4kerhetspolitiskt r\u00e5d f\u00f6r att hantera s\u00e4kerhetsfr\u00e5gor mer sammanh\u00e5llet, enligt L\u00f6fven<\/h3>\n

N\u00e4r det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det inr\u00e4ttades h\u00f6sten 2014 var ett motiv Stefan L\u00f6fven sj\u00e4lv anv\u00e4nde att hantera s\u00e4kerhetsfr\u00e5gorna \u201dp\u00e5 ett mer sammanh\u00e5llet s\u00e4tt, b\u00e5de internationellt och nationellt\u201d.<\/p>\n

Men Stefan L\u00f6fven har nu uppgett att han informerades om Transportstyrelsens lagbrott ett \u00e5r efter att b\u00e5de Peter Hultqvist och Anders Ygeman fick vetskap<\/strong>.<\/p>\n

En statsminister m\u00e5ste ta ansvar<\/h3>\n

F\u00f6r att Sverige ska ha en statsminister, som kan ta ansvar i sv\u00e5ra situationer, kr\u00e4vs ocks\u00e5 att \u00e4mbetets innehavare vill axla detta ansvar. Att inneha \u00e4mbetet r\u00e4cker inte \u2013 det m\u00e5ste anv\u00e4ndas r\u00e4tt.<\/p>\n

Att ta ansvar f\u00f6r Sveriges s\u00e4kerhet \u00e4r en central uppgift f\u00f6r en regering och m\u00e5ste vara det \u00e4ven f\u00f6r dess chef. Den s\u00e4kerhetskris som avsl\u00f6jats under sommaren visar att Stefan L\u00f6fven inte tar det ansvaret, och varf\u00f6r ansvaret f\u00f6r central krisledning m\u00e5ste \u00e5terf\u00f6ras till statsr\u00e5dsberedningen och d\u00e4rmed statsministerns n\u00e4rhet.<\/p>\n

Det \u00e4r dags att \u00e5terf\u00f6ra det centrala krisledningsansvaret till statsr\u00e5dsberedningen och att \u00e5teruppr\u00e4tta statsminister\u00e4mbetets centrala st\u00e4llning.<\/p>\n

<\/p>\n

Red’s kom:
\nAlliansen har ocks\u00e5 anm\u00e4lts (av V\u00e4nsterpartiet, naturligtvis) till konstitutionsutskottet i samband med IT-skandalen, och d\u00e5 f\u00f6r att de \u00f6verhuvudtaget gjort det m\u00f6jligt att outsourca IT-support till personal i andra l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

Not.
\nAnna Kinberg Batra skriver v\u00e4ldigt sv\u00e5rf\u00f6rst\u00e5eligt (dessutom med irrelevant info och upprepningar) s\u00e5 hennes text har h\u00e4r decimerats och omstrukturerats f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra informationen mer begriplig. Fakta och saklighet verkar inte vara Anna Kinberg Batras starka sida.\"Stefan<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> DN<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nYgeman, Hultqvist och Anna Johansson ryker via misstroendef\u00f6rklaring<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven chansar, l\u00e5ter misstroendevotum mot Peter Hultqvist r\u00f6stas om<\/a><\/p>\n

Regeringens m\u00f6rkl\u00e4ggning av och l\u00f6gn om IT-skandalen i Transportstyrelsen<\/a><\/p>\n

L\u00f6fven lj\u00f6g. M\u00f6rkl\u00e4ggningen av IT-skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen forts\u00e4tter<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6ruts\u00e4gelse om riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

Sentio och YouGov p\u00e5litligaste opinionsinstitut \u2013 SD st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n