{"id":24940,"date":"2017-08-01T14:42:45","date_gmt":"2017-08-01T12:42:45","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24940"},"modified":"2018-10-06T16:20:07","modified_gmt":"2018-10-06T14:20:07","slug":"lofven-ljog-morklaggningen-av-it-skandalen-pa-transportstyrelsen-fortsatter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/lofven-ljog-morklaggningen-av-it-skandalen-pa-transportstyrelsen-fortsatter\/","title":{"rendered":"L\u00f6fven lj\u00f6g. M\u00f6rkl\u00e4ggningen av IT-skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen forts\u00e4tter"},"content":{"rendered":"

I en ledarartikel i BT kan vi l\u00e4sa f\u00f6ljande under rubriken ”Stefan L\u00f6fvens story st\u00e4mmer inte<\/em>”:<\/span><\/p>\n

Har det verkligen skett ett omfattande arbete f\u00f6r att hantera den m\u00f6jliga l\u00e4ckan vid Transportstyrelsen?<\/strong><\/p>\n

Skandalen kring IT-s\u00e4kerheten och regeringen verkar vara l\u00e5ngt ifr\u00e5n \u00f6ver.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r har regeringen inte tillsatt en IT-haverikommission?<\/span><\/p>\n

Regeringskansliet b\u00f6rjar nu utreda om k\u00e4nslig information outsourcats<\/h3>\n

Sveriges television avsl\u00f6jade p\u00e5 m\u00e5ndagen att regeringskansliet under f\u00f6rra veckan gick ut med mejl och telefonsamtal till flera stora myndigheter och beg\u00e4rde in helt grundl\u00e4ggande information om deras s\u00e4kerhetshantering<\/strong>.<\/p>\n

Myndigheter som F\u00f6rs\u00e4kringskassan, Pensionsmyndigheten och Skolverket fick fr\u00e5gor om de hade databaser med k\u00e4nslig information, om dessa var outsourcade, till vilka l\u00e4nder, samt om externa IT-tekniker haft tillg\u00e5ng till dem.<\/strong> Allt samtidigt som regeringskris p\u00e5gick.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs det som L\u00f6fven p\u00e5st\u00e5tt att han f\u00f6r sex m\u00e5nader sedan (januari 2017) sett till gjordes (se nedan).<\/span><\/p>\n

Mejlen som SVT f\u00e5tt tag p\u00e5 pekar mot att Regeringskansliet inte har koll p\u00e5 hur k\u00e4nslig information hanteras p\u00e5 myndigheterna och inte vetat om det kan finnas fler l\u00e4ckor. Talespersoner f\u00f6r regeringskansliet svarar visserligen att fr\u00e5gorna som skickades ut enbart var f\u00f6r att f\u00e5 formella svar p\u00e5 s\u00e5dant man redan visste genom kontinuerlig dialog. [???]<\/span> Men efter de senaste veckornas avsl\u00f6janden l\u00e5ter f\u00f6rklaringen inte helt betryggande.\"Stefan<\/p>\n

Vilka \u00e5tg\u00e4rder har regeringen vidtagit?<\/h3>\n

Vad har regeringen egentligen gjort sedan den blev varse att det fanns en m\u00f6jlig l\u00e4cka vid Transportstyrelsen?<\/p>\n

Borde s\u00e5dana uppgifter som Regeringskansliet nu fr\u00e5gar efter varit det f\u00f6rsta man f\u00f6rs\u00f6kt f\u00e5 grepp om?<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs fr\u00e5gor som uppkommit g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng, inte minst under Stefan L\u00f6fvens otroligt f\u00f6rvirrade<\/span> ombildningstal<\/a>;
\nJournalist fr\u00e5gar:<\/span> Har statsministern beg\u00e5tt n\u00e5got fel i h\u00e4rvan kring Transportstyrelsen, anser du sj\u00e4lv?<\/span>
\nStefan L\u00f6fven:<\/span>
\n– Jag fick beskedet om det h\u00e4r i Transportstyrelsen i januari i \u00e5r [Av vem?]<\/span>, och fr\u00e5n att jag fick beskedet har jag s\u00e4kerst\u00e4llt [Hur?<\/strong>]<\/span> att det arbete regeringskansliet ska g\u00f6ra, det arbete som myndigheten [Vilken myndighet?]<\/span> ska g\u00f6ra att det p\u00e5g\u00e5r, att det fullf\u00f6ljs. [Men vad var svaret p\u00e5 fr\u00e5gan?<\/strong>]<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka \u00e5tg\u00e4rder respektive part (statsminister, statsr\u00e5d och underordnade) vidtagit efter att de fick informationen om Transportstyrelsens IT-haveri \u00e4r i princip oredovisat.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r har ansvariga inte polisanm\u00e4lts f\u00f6r brott mot personuppgiftslagen (PUL) med anledning av de r\u00f6jda k\u00f6rkortsuppgifterna?<\/span><\/p>\n

Hur ser f\u00f6ljande p\u00e5 det intr\u00e4ffade?;
\n\u2022 Justitieombudsmannen<\/strong> (JO har f\u00e5tt in anm\u00e4lningar mot ministrar i regeringen, Transportstyrelsen och myndighetens f\u00f6rra generaldirekt\u00f6r Maria \u00c5gren),
\n\u2022 Datainspektionen<\/strong> (som kontrollerar att behandling av personuppgifter inte medf\u00f6r otillb\u00f6rligt intr\u00e5ng i enskildas personliga integritet)\u00a0 och
\n\u2022 Justitiekanslern<\/strong> (med uppgift att kontrollera att lagar och andra f\u00f6rfattningar efterlevs, och kan handl\u00e4gga skadest\u00e5ndsanspr\u00e5k riktade mot staten).
\n<\/span><\/p>\n

Not.<\/span>
\nDatainspektionen (som kan kritisera myndigheter eller myndighetsf\u00f6retr\u00e4dare och driva f\u00f6runders\u00f6kningar mot myndighetsf\u00f6retr\u00e4dare) skriver (i ett mejl till SVT Nyheter) via myndighetens presskontakt\u00a0Per L\u00f6vgren:<\/span> \u201dV\u00e5r policy \u00e4r att inte inleda en egen granskning mot en organisation som redan granskas av n\u00e5gon annan myndighet eller som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r polisanm\u00e4lan eller domstolspr\u00f6vning. Vi f\u00f6ljer dock utvecklingen i massmedia. Vi kan komma att inleda tillsyn l\u00e4ngre fram<\/em>\u201d.<\/p>\n

Stefan L\u00f6fven hemligh\u00f6ll IT-skandalen under \u00bd \u00e5r<\/h3>\n

N\u00e4r hade Stefan L\u00f6fven egentligen t\u00e4nkt ber\u00e4tta f\u00f6r Riksdagen om vad som h\u00e4nt?<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nSvaret p\u00e5 ovanst\u00e5ende fr\u00e5ga \u00e4r s\u00e4kert; Aldrig!<\/span><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven fick informationen om IT-skandalen i januari 2017 (enligt egen utsago), men media och medborgarna fick i januari bara informationen att Anna Johansson ersatts pga oenigheter. <\/span><\/p>\n

D\u00e4refter var det kn\u00e4pptyst fr\u00e5n Stefan L\u00f6fven och resten av regeringen \u00e4nda fram till dess att informationen – till L\u00f6fvens f\u00f6rtret – l\u00e4ckte ut i juli 2017.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r informerades vem om IT-skandalen?<\/strong><\/span>
\n\u2022 Justitiedepartementet<\/strong> (Justitieminister Morgan Johanssons departement) blev, enligt statsminister Stefan L\u00f6fven, informerat i september 2015 (dvs 4 m\u00e5nader efter att f\u00f6rsta brottet mot lagen begicks av Maria \u00c5gren, och 3 m\u00e5nader efter att S\u00e4po uppt\u00e4ckt IT-l\u00e4ckan).
\n\u2022 Inrikesminister Anders Ygeman (S)<\/strong> i januari 2016.
\n\u2022 Anna Johanssons tidigare statssekreterare<\/strong> i februari 2016.
\n\u2022 F\u00f6rsvarsminister Peter Hultqvist (S)<\/strong> i mars 2016. Han fick information om att F\u00f6rsvarsmakten vidtagit \u00e5tg\u00e4rder efter det att F\u00f6rsvarsmakten i sin tur hade f\u00e5tt information fr\u00e5n S\u00e4po<\/em> [N\u00e4r?]<\/span>, s\u00e4ger Marinette Nyh Radebo.
\n\u2022 Infrastrukturminister Anna Johansson (S)<\/strong> p\u00e5st\u00e5r att hon informerats 9 januari 2017 [ca 1 \u00e5r efter alla andra]<\/span> av sin statssekreterare Mattias Landgren. Min tidigare statssekreterare<\/em> [dvs Erik Bromander, som fick sparken 2016 efter att ha rest mycket och dyrt]<\/span> fick information om detta vid tre tillf\u00e4llen under 2016, i februari, mars och maj<\/em>, s\u00e4ger Anna Johansson (S).
\n\u2022 Statsminister Stefan L\u00f6fven (S)<\/strong> i januari 2017.
\n\u2022 Det \u00e4r oklart hur l\u00e4nge n\u00e4ringsminister Mikael Damberg (S)<\/strong> k\u00e4nt till skandalen. Han \u00e4r en nyckelperson i informationskedjan, eftersom infrastrukturminister Anna Johansson \u00e4r underordnad n\u00e4ringsministern<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r fick justitieminister Morgan Johansson informationen (september 2015?), vilka \u00e5tg\u00e4rder vidtog han och varf\u00f6r informerade han inte statsministern?<\/span><\/p>\n

P\u00e5b\u00f6rjades \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6rst n\u00e4r IT-skandalen l\u00e4ckte ut i media?<\/h3>\n

F\u00f6rklaringen vi f\u00e5tt har varit att regeringen hade fullt upp med att arbeta f\u00f6r att skadehantera och hindra l\u00e4ckan fr\u00e5n att \u00e5terupprepas. Men ett s\u00e5dant arbete borde ha innefattat en inventering om vilka andra myndigheter som hade liknande arrangemang. Det vill s\u00e4ga ett arbete som tycks ha startat f\u00f6rst f\u00f6rra veckan<\/strong>.
\nSVT:s avsl\u00f6jande \u00e4r ytterligare ett i raden av tecken p\u00e5 att Stefan L\u00f6fven inte gett oss korrekt information om hur hans regering f\u00f6rs\u00f6kt att hantera krisen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet ska noteras att ingen journalist i Sverige utkr\u00e4vt svar fr\u00e5n Stefan L\u00f6fven p\u00e5 vad som gjorts och n\u00e4r!<\/span><\/p>\n

Sedan kan man fr\u00e5ga sig;<\/span>
\n Om det st\u00e4mmer som Stefan L\u00f6fven h\u00e4vdar att \u00e5tg\u00e4rder vidtagits, varf\u00f6r vill Stefan L\u00f6fven inte redovisa dessa \u00e5tg\u00e4rder?<\/span><\/p>\n

Naturligtvis kommer Stefan L\u00f6fven h\u00e4vda att det \u00e4r sekretessbelagt, i syfte att om\u00f6jligg\u00f6ra kontroll av vad som egentligen gjorts. Men det h\u00e5ller inte. Det \u00e4r bara f\u00f6r journalisterna att inledningsvis st\u00e4lla konkreta fr\u00e5gor om vem som givits vilket uppdrag, av vem och n\u00e4r.<\/span><\/p>\n

Arbetsordning inom regeringskansliet om\u00f6jligg\u00f6r regeringens version av h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet<\/h3>\n

En annan fr\u00e5ga som allt fler st\u00e4llt \u00e4r vad som egentligen skett inne p\u00e5 regeringskansliet.<\/p>\n

Den officiella storyn \u00e4r ju att statsministern inte blev informerad d\u00e4rf\u00f6r att infrastrukturminister Anna Johanssons statssekreterare missade att delge henne informationen denne f\u00e5tt fr\u00e5n S\u00e4po. Inrikesminister Anders Ygeman och f\u00f6rsvarsminister Peter Hultqvist ska sedan heller inte ha vidarebefordrat sin information eftersom det inte har funnits l\u00e4mpligt tillf\u00e4lle.<\/p>\n

Men f\u00f6rklaringarna ifr\u00e5gas\u00e4tts av de som har insyn i hur regeringskansliet arbetar.<\/p>\n

Red’s kom:
\nGr\u00f6n<\/span> text nedan \u00e4r vad<\/span> SvD<\/a> skrivit om detta (f\u00f6r den som vill ha \u00e4nnu djupare information om hur informationsv\u00e4garna ser ut i regeringen) under rubriken ”D\u00e4rf\u00f6r borde L\u00f6fven ha k\u00e4nt till it-skandalen tidigare<\/em>”.<\/span><\/p>\n

L\u00f6fven informeras regelbundet av sina r\u00e5dgivare<\/h3>\n

SvD har talat med ett flertal centrala personer i tidigare regeringar som menar att den officiella bilden som nu presenteras av hur informationsfl\u00f6det i regeringskansliet g\u00e5r till inte st\u00e4mmer \u00f6verens med verkligheten.<\/span><\/p>\n

B\u00e5de socialdemokratiska och borgerliga topptj\u00e4nstem\u00e4n vittnar om att det finns flera informationskanaler som ska f\u00f6rs\u00e4kra att viktiga politiska fr\u00e5gor \u2013 s\u00e4rskilt s\u00e5dana som riskerar att leda till regeringskris \u2013 snabbt hamnar hos statsministerns statssekreterare. Och d\u00e4rmed hos statsministern, som f\u00e5r regelbundna dragningar av sina n\u00e4rmsta r\u00e5dgivare.<\/span><\/p>\n

1. Statssekreterare informerar varandra varje vecka<\/strong><\/span>
\nUnder statsr\u00e5den finns statssekreterare som har gemensamma m\u00f6ten p\u00e5 veckobasis d\u00e4r information om p\u00e5g\u00e5ende arbete delges mellan departementen. P\u00e5 m\u00f6tena n\u00e4rvarar alltid n\u00e5gon av statsministerns tv\u00e5 statssekreterare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs;<\/span>
\n \u2022 statssekreterare f\u00f6r Morgan Johanssons<\/strong> departement (Justitiedepartementet, som informerades om IT-skandalen i september 2015), och
\n\u2022 statssekreterare f\u00f6r Anders Ygeman<\/strong> (som ocks\u00e5 h\u00f6r till Justitiedepartementet, Inrikesdepartementet skrotades 1998 av n\u00e5gon anledning), d\u00e4r Anders Ygeman h\u00e4vdar att han fick informationen f\u00f6rst i januari 2016 – allts\u00e5 4 m\u00e5nader efter att Justitiedepartementet fick informationen, och<\/span>
\n \u2022 statssekreterare f\u00f6r Peter Hultqvists<\/strong> departement (F\u00f6rsvarsdepartementet) d\u00e4r Peter Hultqvist av ok\u00e4nd anledning informerades om IT-skandalen f\u00f6rst i mars 2016 (trots att hans uppdrag \u00e4r direkt kopplad till s\u00e4kerhetskatastrofen p\u00e5 Transportstyrelsen), och<\/span>
\n \u2022 Anna Johanssons statssekreterare, samt<\/span>
\n \u2022 N\u00e4ringsdepartementet (Mikael Damberg, som \u00e4r Anna Johanssons chef),<\/span>
\n har tillsammans med<\/span>
\n \u2022 statsministerns statssekreterare<\/strong><\/span>
\n haft veckovisa informationsm\u00f6ten.<\/span><\/p>\n

Detta allts\u00e5 sedan IT-skandalen uppt\u00e4cktes av S\u00c4PO senast i september 2015. Utan att informationen om Sveriges st\u00f6rsta s\u00e4kerhetskris sedan 40 \u00e5r tillbaka kommit till Stefan L\u00f6fvens k\u00e4nnedom?<\/span><\/p>\n

L\u00f6fvens statssekreterare har veckovisa kontakter med departementens statssekreterare<\/h3>\n

Under Stefan L\u00f6fven finns statssekreterare Emma Lennartsson, som har t\u00e4tt kontakt med statssekreterarna p\u00e5 de olika departementen, d\u00e4r uppgifterna om skandalen p\u00e5 Transportstyrelsen fanns l\u00e5ngt tidigare. Bland annat leder hon statssekreterarlunchen varje vecka \u201dd\u00e4r allt mellan himmel och jord diskuteras\u201d som en k\u00e4lla uttrycker det.
\n\u2013 Allt g\u00e5r via SB (statsr\u00e5dsberedningen). Det \u00e4r h\u00f6gst osannolikt att Emma (Lennartsson) inte k\u00e4nde till det h\u00e4r tidigare, s\u00e4ger en person med l\u00e5ng erfarenhet fr\u00e5n statsr\u00e5dsberedningen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet torde vara om\u00f6jligt med tanke p\u00e5 att justitiedepartementets statssekreterare k\u00e4nt till IT-skandalen sedan september 2015 och f\u00f6rsvarsdepartementet sedan mars 2016.<\/span><\/p>\n

Justitiedepartementet informerades i september 2015<\/h3>\n

Redan i september 2015 varnade S\u00e4po justitiedepartementet f\u00f6r riskerna med Transportstyrelsens outsourcing av sin it-drift till utl\u00e4ndska leverant\u00f6rer med personal utan s\u00e4kerhetspr\u00f6vning.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r agerade inte Justitiedepartementets chef, justitieminister Morgan Johansson, och varf\u00f6r informerade han inte statsministern?<\/span><\/p>\n

Tj\u00e4nstem\u00e4n p\u00e5 n\u00e4ringsdepartementet informerades i b\u00f6rjan av 2016<\/h3>\n

F\u00f6rsvarsminister Peter Hultqvist och den nu avg\u00e5ngne inrikesministern Anders Ygeman ska ha f\u00e5tt vetskap om s\u00e4kerhetsbristerna i b\u00f6rjan av 2016, liksom tj\u00e4nstem\u00e4n p\u00e5 n\u00e4ringsdepartementet<\/strong>, enligt uppgifter fr\u00e5n Hultqvist.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJustitiedepartementet fick informationen av S\u00e4po i september 2015, varf\u00f6r dr\u00f6jde det \u00e4nda till b\u00f6rjan av 2016 innan informationen gick fram till tj\u00e4nstem\u00e4n p\u00e5 n\u00e4ringsdepartementet?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r agerade inte n\u00e4ringsdepartementets chef, n\u00e4ringsminister Mikael Damberg? N\u00e4r fick han informationen av tj\u00e4nstem\u00e4nnen p\u00e5 n\u00e4ringsdepartementet? Varf\u00f6r informerade han inte statsministern?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r riktas inget misstroendevotum mot Mikael Damberg?<\/span><\/p>\n

L\u00f6fvens p\u00e5st\u00e5ende om att hans statssekreterare fick information f\u00f6rst i december 2016 \u00e4r inte rimligt<\/h3>\n

Stefan L\u00f6fven uppger sj\u00e4lv att Emma Lennartsson fick vetskap om att sekretesskyddade uppgifter kan ha r\u00f6jts i december 2016. Vilket ifr\u00e5gas\u00e4tts av personer som SvD talat med, eftersom rutinen n\u00e4r det uppst\u00e5r en kris p\u00e5 ett departement \u00e4r att den som \u00e4r statssekreterare d\u00e4r f\u00f6rst informerar sitt statsr\u00e5d \u2013 d\u00e4refter kontaktar statsministerns statssekreterare.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nMen om L\u00f6fvens p\u00e5st\u00e5ende skulle vara sant (vilket \u00e4r f\u00f6ga sannolikt) varf\u00f6r informerade statssekreteraren inte L\u00f6fven omedelbart i december 2016?<\/span><\/p>\n

2. Statsr\u00e5dsberedningen informerar varandra varje vecka<\/strong><\/span>
\nSedan finns statsr\u00e5dsberedningens m\u00f6ten d\u00e4r ocks\u00e5 s\u00e4kerhetsfr\u00e5gor behandlas. D\u00e4r deltar statsministerns b\u00e5da statssekreterare. H\u00e4ngslen och livrem allts\u00e5, f\u00f6r att statsministern ska ha all viktig information.<\/p>\n

L\u00f6fven leder det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det och \u00e4r chef f\u00f6r regeringskansliet och statsr\u00e5dsberedningen<\/h3>\n

Stefan L\u00f6fven leder inte bara regeringen och det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det, han \u00e4r ocks\u00e5 chef \u00f6ver regeringskansliet och statsr\u00e5dsberedningen, som i sin tur leder och samordnar arbetet i regeringskansliet.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r informerade inte samordningskansliet statsministern?<\/h3>\n

P\u00e5 statsr\u00e5dsberedningen finns ocks\u00e5 samordningskansliet med ett tiotal politiska tj\u00e4nstem\u00e4n som har till uppgift att noga f\u00f6lja vad som h\u00e4nder p\u00e5 respektive departement och g\u00f6ra politiska och strategiska bed\u00f6mningar av olika \u00e4renden. Chef f\u00f6r samordningskansliet \u00e4r statssekreterare Mats Andersson, som ocks\u00e5 han rapporterar direkt till statsministern.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r fick samordningskansliet information om IT-skandalen och varf\u00f6r informerades inte dess chef, Stefan L\u00f6fven, om vad som hade h\u00e4nt?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r informerade inte L\u00f6fvens statssekreterare Stefan L\u00f6fven?<\/h3>\n

Dessutom \u00e4r det enligt uppgifter till SvD en handfull h\u00f6ga chefer p\u00e5 statsr\u00e5dsberedningen som regelbundet f\u00e5r dragningar fr\u00e5n S\u00e4po r\u00f6rande Sveriges s\u00e4kerhet, bland dem L\u00f6fvens statssekreterare. S\u00e4po som allts\u00e5 har granskat Transportstyrelsens it-outsourcing i tv\u00e5 \u00e5rs tid och upprepade g\u00e5nger varnat f\u00f6r de stora s\u00e4kerhetsriskerna.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r informerade S\u00e4po exakt vilka om IT-skandalen?<\/span><\/p>\n

S\u00e4po uppt\u00e4ckte IT-skandalen n\u00e5gon g\u00e5ng mellan juni 2015 och september 2015. Ovanst\u00e5ende inneb\u00e4r allts\u00e5 att statssekreterare Emma Lennartsson fick informationen om IT-skandalen senast i september 2015. Varf\u00f6r v\u00e4ntade hon 16 m\u00e5nader (om vad L\u00f6fven s\u00e4ger skulle vara sant) med att informera Stefan L\u00f6fven?<\/span><\/p>\n

Systemet \u00e4r byggt f\u00f6r att funka \u00e4ven om det f\u00f6r stunden finns tv\u00e5 eller tre statsr\u00e5d som inte h\u00e5ller m\u00e5ttet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs ut\u00f6ver de veckovisa m\u00f6tena mellan statssekreterarna – inkl. Stefan L\u00f6fvens – s\u00e5 h\u00e5lls veckovisa m\u00f6ten om s\u00e4kerhetsfr\u00e5gor med Stefan L\u00f6fvens tv\u00e5 statssekreterare.<\/span><\/p>\n

STEFAN L\u00d6FVEN
\nHar verkligen ingen av L\u00f6fvens statssekreterare – efter sammanlagt n\u00e4stan 200 m\u00f6ten under n\u00e4stan 2 \u00e5r – informerat Stefan L\u00f6fven om den st\u00f6rsta s\u00e4kerhetsskandalen i Sverige i modern tid?<\/span><\/strong><\/p>\n

PETER HULTQVIST
\nHar verkligen inte Peter Hultqvists statssekreterare – efter sammanlagt n\u00e4stan 200 m\u00f6ten under n\u00e4stan 2 \u00e5r – informerat Peter Hultqvist om den st\u00f6rsta s\u00e4kerhetsskandalen i Sverige i modern tid?<\/span><\/strong><\/p>\n

3. S\u00e4kerhetspolitiskt r\u00e5d sammantr\u00e4der ca 10 g\u00e5nger per \u00e5r<\/strong><\/span>
\nSist men inte minst har regeringen inf\u00f6rt ett s\u00e4kerhetspolitiskt r\u00e5d d\u00e4r statsministern, inrikesministern och f\u00f6rsvarsministern alla ing\u00e5r. R\u00e5det sammantr\u00e4der enligt L\u00f6fven en g\u00e5ng i m\u00e5naden och ska diskutera just centrala fr\u00e5gor om rikets s\u00e4kerhet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nStatsministern deltar allts\u00e5 personligen i ett r\u00e5d varje m\u00e5nad, tillsammans med f\u00f6rsvarsministern (Peter Hultqvist) och inrikesministern (f.d. Anders Ygeman) f\u00f6r att diskutera s\u00e4kerhet.<\/span><\/p>\n

Allts\u00e5 ytterligare 10 m\u00f6ten med statsministern per \u00e5r utan att varken Peter Hultqvist <\/span><\/strong>(som informerades om IT-skandalen i mars 2016)<\/span> eller Anders Ygeman<\/span><\/strong> (som informerades om IT-skandalen i januari 2016)<\/span> tog upp fr\u00e5gan om den st\u00f6rsta s\u00e4kerhetsskandalen i modern tid?<\/span><\/strong><\/p>\n

Anders Ygeman har en uppenbart krystad historia om att han inte hade tillg\u00e5ng till n\u00e5got s\u00e4rskilt rum f\u00f6r att informera statsministern, men det faller bl a p\u00e5 att det s\u00e4kerhetspolitiska r\u00e5det har just detta. Varje m\u00e5nad!<\/span><\/p>\n

INGEN INFO TILL L\u00d6FVEN OM VAD DEPARTEMENTEN G\u00d6R?<\/span><\/strong>
\nDet \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga m\u00f6ten under f\u00f6r l\u00e5ng tid f\u00f6r att statsministern inte skulle ha f\u00e5tt reda p\u00e5 vad som skett p\u00e5 Transportstyrelsen. S\u00e4rskilt inte om det skedde ett intensivt arbete p\u00e5 departementen f\u00f6r att hantera skadan.<\/p>\n

Varf\u00f6r blinkade ingen lampa p\u00e5 regeringskansliet?<\/h3>\n

Informationsl\u00e4ckaget p\u00e5 Transportstyrelsen inneh\u00e5ller allt som normalt f\u00e5r varningslamporna p\u00e5 regeringskansliet att blinka: en l\u00e5ng rad statshemligheter, potentiella hot mot rikets s\u00e4kerhet och en generaldirekt\u00f6r [Maria \u00c5gren]<\/span> som medvetet g\u00f6r avsteg fr\u00e5n lagstiftningen och utreds av s\u00e4kerhetspolisen [men d\u00e4r Maria \u00c5gren av ok\u00e4nd anledning inte \u00e5talas f\u00f6r sitt lagbrott]<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00c4nd\u00e5 dr\u00f6jde det till i januari 2017 innan informationen n\u00e5dde statsminister Stefan L\u00f6fven<\/strong> \u2013 i samband med att generaldirekt\u00f6ren Maria \u00c5gren delgavs misstanke om brott och fick sparken fr\u00e5n Transportstyrelsen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r vad L\u00f6fven sj\u00e4lv p\u00e5st\u00e5r.<\/span>
\n \u00c5terst\u00e5r att se vad KU kommer fram till, men om inte Maria \u00c5gren \u00e5talas finns det stor risk f\u00f6r att vissa bitar forts\u00e4tter m\u00f6rkas.<\/span><\/p>\n

\u2013 Det h\u00e4r \u00e4r traditionell f\u00f6rvaltningskultur i Sverige, vi g\u00f6r s\u00e5, vi har den ordningen. Myndigheter har sina ansvarsomr\u00e5den fullt ut. Respektive departement har ansvar f\u00f6r sina myndigheter, f\u00f6rklarade L\u00f6fven p\u00e5 en presskonferens i juli<\/span>.<\/p>\n

Den story kring vad som h\u00e4nt som statsministern hittills har f\u00f6rs\u00f6kt att s\u00e4lja in st\u00e4mmer inte.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDe stora fr\u00e5gor som kvarst\u00e5r och som sj\u00e4lvfallet m\u00e5ste utredas \u00e4r;<\/span>
\n1. N\u00e4r fick Stefan L\u00f6fven egentligen information om IT-skandalen?<\/span>
\n2. Vilka konkreta \u00e5tg\u00e4rder har vidtagits av vem, p\u00e5 uppdrag av vem och n\u00e4r?<\/span><\/p>\n

Stefan L\u00f6fvens l\u00f6gner<\/a> avsl\u00f6jas g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng – en av de mest flagranta och allvarliga l\u00f6gnerna var Stefan L\u00f6fvens p\u00e5st\u00e5enden om hur h\u00f6gutbildade<\/a> de nyanl\u00e4nda \u00e4r och att de d\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6vs i Sverige (utan att beakta att det f\u00e5tal av de nyanl\u00e4nda som ev har en kvalitativ utbildning inte ens r\u00e4cker f\u00f6r att hantera & v\u00e5rda mer \u00e4n en mindre del av de \u00f6vriga nyanl\u00e4nda). <\/span><\/p>\n

Hur kan n\u00e5gon normal m\u00e4nniska ha f\u00f6rtroende f\u00f6r L\u00f6fven efter alla hans l\u00f6gner som p\u00e5 ett s\u00e5 allvarligt s\u00e4tt skadar Sverige f\u00f6r l\u00e5ng, l\u00e5ng tid fram\u00f6ver?<\/span><\/p>\n

Den 17 augusti p\u00e5b\u00f6rjar KU sin granskning<\/h3>\n

Den 17 augusti inleder KU sin granskning f\u00f6r att reda ut vem som visste vad och vem som b\u00e4r ansvar f\u00f6r den politiska kris som redan har tvingat tv\u00e5 ministrar att avg\u00e5.<\/span><\/p>\n

SvD har s\u00f6kt fler personer i statsr\u00e5dsberedningen som alla avb\u00f6jer att svara p\u00e5 n\u00e4r de f\u00f6rst fick information<\/strong>, med h\u00e4nvisning till den kommande KU-granskningen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nEndast om man har n\u00e5got att d\u00f6lja beh\u00f6ver man inv\u00e4nta KU-granskningen!<\/span><\/p>\n

Vilka statsr\u00e5d \u00e4r det som \u00e4r delaktiga i denna m\u00f6rkning?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> BT<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nYgeman, Hultqvist och Anna Johansson ryker via misstroendef\u00f6rklaring<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven chansar, l\u00e5ter misstroendevotum mot Peter Hultqvist r\u00f6stas om<\/a><\/p>\n

Regeringens m\u00f6rkl\u00e4ggning av och l\u00f6gn om IT-skandalen i Transportstyrelsen<\/a><\/p>\n

\n

L\u00e4karintyg hanteras av utl\u00e4ndsk icke s\u00e4kerhetsklassad personal<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6ruts\u00e4gelse om riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

Sentio och YouGov p\u00e5litligaste opinionsinstitut \u2013 SD st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n