{"id":24908,"date":"2017-07-30T12:43:28","date_gmt":"2017-07-30T10:43:28","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24908"},"modified":"2017-09-08T14:50:34","modified_gmt":"2017-09-08T12:50:34","slug":"politiker-anklagar-politiker-for-att-tycka-som-sd-hellre-an-att-diskutera-sakfragorna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/politiker-anklagar-politiker-for-att-tycka-som-sd-hellre-an-att-diskutera-sakfragorna\/","title":{"rendered":"Politiker anklagar politiker f\u00f6r att tycka som SD hellre \u00e4n att diskutera sakfr\u00e5gorna"},"content":{"rendered":"

Alla politiska fr\u00e5gor har allt mer b\u00f6rjat handla om vem som tycker som SD och vem som inte g\u00f6r det. Centerpartiet och Liberalerna h\u00f6r till dem som drivit detta l\u00e4ngst och offentligt g\u00e5tt ut med att de aldrig kommer att samregera med Sverigedemokraterna… \u00e4ven om det inneb\u00e4r att de inte f\u00e5r regera alls.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r de obstinata personerna Stefan L\u00f6fven (S), Annie L\u00f6\u00f6f (C) och Jan Bj\u00f6rklund (L) kommer Sverige och dess medborgare alltid i andra hand<\/strong>. De ska tycka omv\u00e4nt till vad SD tycker bara av princip, oavsett hur sj\u00e4lvklara SD:s f\u00f6rslag \u00e4r. Statsministern och dessa tv\u00e5 partiledare har d\u00e4rigenom tydligt visat att de inte vill, kan eller f\u00e5r regera landet.<\/span><\/p>\n

I Danmark s\u00e4ger regeringen att de inte f\u00f6rst\u00e5r hur man kan utesluta en stor del av befolkning<\/strong> (i Danmarks fall, de som r\u00f6stat p\u00e5 Dansk Folkeparti) s\u00e5 som partierna g\u00f6r i Sverige.<\/span><\/p>\n

Under rubriken ”Den som vill bilda regering kan v\u00e4l b\u00f6rja med att f\u00f6rhandla fram st\u00f6d i riksdagen?<\/em>” kan vi l\u00e4sa f\u00f6ljande kr\u00f6nika:<\/span><\/p>\n

Ingenting handlar om det som det egentligen handlar om l\u00e4ngre.<\/p>\n

\u2022 N\u00e5got som beskrivs som ett grundskott mot rikets s\u00e4kerhet handlar snart om vem som st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4ra Sverigedemokraterna.
\n\u2022 En diskussion om nya skatter kommer snabbt som \u00f6gat att \u00f6verg\u00e5 i fr\u00e5gan vem som st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4ra Sverigedemokraterna.
\n\u2022 En f\u00e4ktning om vinsternas vara eller inte vara i v\u00e5rden hinner knappast alls handla om huruvida vi m\u00f6jligen kan f\u00e5 lite v\u00e5rd n\u00e4r vi bryter benen av oss. D\u00e4remot handlar den ganska snart om vem som st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4ra Sverigedemokraterna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vem \u00e4r mest drivande i denna h\u00e4xjakt (ut\u00f6ver Stefan L\u00f6fven, Annie L\u00f6\u00f6f och Jan Bj\u00f6rklund) om inte Sveriges v\u00e4nsterstyrda media?<\/span><\/p>\n

Vi kan s\u00e4rskilt konstatera att n\u00e4r riksdagen diskuterar skatter och budget<\/a> \u00f6verg\u00e5r debatten direkt i vilket parti som kraftigast kan ta avst\u00e5nd fr\u00e5n Sverigedemokraternas f\u00f6rslag, oavsett vilka f\u00f6rslag som kommer fr\u00e5n SD. Den ena riksdagsledamoten efter den andra angriper sedan sin motpart med att de inte kommer att f\u00e5 igenom sitt f\u00f6rslag utan st\u00f6d fr\u00e5n SD. Som om det i sig skulle vara negativt p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Det \u00e4r ju s\u00e5 verkligheten ser ut f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l de r\u00f6dgr\u00f6na som f\u00f6r Alliansen.<\/span><\/p>\n

Handlar enbart om vem som st\u00e5r n\u00e4rmast eller l\u00e4ngst fr\u00e5n SD<\/h3>\n

Man skulle kunna s\u00e4ga att allt slutat handla om n\u00e5got annat \u00e4n om vem som st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4ra Sverigedemokraterna, men det vore en \u00f6verdrift. Det finns ocks\u00e5 fr\u00e5gor som handlar om vem som st\u00e5r l\u00e4ngst bort fr\u00e5n Sverigedemokraterna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns de som i sin okunskap h\u00e4vdar att SD \u00e4r ett problem f\u00f6r att de \u00f6vriga partierna r\u00f6star mot SD:s f\u00f6rslag. Dessa anklagelser \u00e4r s\u00e5 bef\u00e4ngda som n\u00e5got kan vara. De skjuter p\u00e5 pianisten ist\u00e4llet f\u00f6r att rikta sin kritik mot dem som inte tar landets och medborgarnas v\u00e4l och ve p\u00e5 allvar. Utan SD skulle situationen f\u00f6r Sverige ha varit avsev\u00e4rt v\u00e4rre idag.<\/span><\/p>\n

IT-skandalen, en fr\u00e5ga om vem som tycker som SD?<\/h3>\n

Men den h\u00e4r veckans f\u00f6rest\u00e4llning tillh\u00f6rde allts\u00e5 den f\u00f6rra kategorin. Redan vid onsdag lunch, ett par timmar efter alliansens kaxiga presskonferens, blev sj\u00e4lva sakfr\u00e5gan \u2013 den om rikets s\u00e4kerhet och idiotid\u00e9n att privatisera skyddsv\u00e4rd information<\/strong> \u2013 en fotnot.<\/p>\n

Endast s\u00e4rskilt samvetsgranna kommentatorer n\u00e4mnde den i f\u00f6rbifarten de kommande dagarna, p\u00e5 v\u00e4g mot den verkliga fr\u00e5gan: ska alliansen f\u00e4lla regeringen? Tillsammans med Sverigedemokraterna. Ska de sj\u00e4lva ta \u00f6ver regerandet? Med st\u00f6d av Sverigedemokraterna.<\/p>\n

Nu har vi allts\u00e5 ett l\u00e4ge d\u00e4r regeringen backat till tv\u00e5 tredjedelar [Anders Ygeman och Anna Johansson]<\/span>, men h\u00e5llit fast vid tredjedelen Hultqvist.<\/p>\n

Och en allians som skjutit upp allt till mitten av september. Vilket f\u00f6rst\u00e5s \u00e4r detsamma som att l\u00e5ta luften pysa ur ballongen [samt att l\u00e5ta regeringen och Sveriges v\u00e4nsterstyrda media mobilisera sina krafter f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 oppositionen i s\u00e4mre dager enbart f\u00f6r att de g\u00f6r vad som \u00e4r sj\u00e4lvklart, \u00e4ven om inte alla begriper detta pga ren okunskap (de har inte l\u00e4st artiklarna som l\u00e4nkas till nedan)]<\/span>, i f\u00f6rhoppning om att det ska h\u00e4nda n\u00e5got som r\u00e4ddar situationen. Eller att n\u00e5gon ska f\u00e5 en bra id\u00e9, f\u00f6r en g\u00e5ngs skull.<\/p>\n

Vad tror ni diskussionen kommer att handla om fram tills dess? En gissning: vem st\u00e5r f\u00f6r n\u00e4ra Sverigedemokraterna?<\/p>\n

Politiker m\u00e5ste sluta beklaga sig \u00f6ver hur demokrati fungerar!<\/h3>\n

Svensk politik har aldrig varit s\u00e4rskilt spirituell, men den b\u00f6rjar faktiskt bli mer \u00e4n lovligt torftig. Det \u00e4r n\u00e5got i grunden svagsint med den h\u00e4r konstanta uppr\u00f6rdheten \u00f6ver riksdagen och dess sammans\u00e4ttning<\/strong>.<\/p>\n

Vi lever trots allt i en parlamentarisk demokrati. Det inneb\u00e4r att regeringen \u00e5tminstone inte ska ha en majoritet i riksdagen emot sig. Men den h\u00e4r regeringen har en majoritet emot sig<\/strong>. F\u00f6r s\u00e5 har svenskarna r\u00f6stat.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm man utg\u00e5r fr\u00e5n hur<\/span> l\u00e4get ser ut idag<\/a> s\u00e5 har S+MP-regeringen med sina totalt ca 26% av r\u00f6sterna en v\u00e4ldigt stor majoritet emot sig. Det inneb\u00e4r att om S+MP-regeringen respekterar demokratin m\u00e5ste denna regering anpassa sig efter hur verkligheten ser ut och inte fatta beslut som g\u00e5r emot vad majoriteten tycker. Detta har herr L\u00f6fven inte f\u00f6rst\u00e5tt, utan han tror<\/strong> – precis som han h\u00e4vdade p\u00e5 presskonferensen om regeringsombildningen<\/a> pga den tidigare m\u00f6rklagda IT-skandalen och efterf\u00f6ljande misstroendevotum – att det \u00e4r regeringen, s\u00e4rskilt L\u00f6fven sj\u00e4lv, som best\u00e4mmer. Riksdagen och svenska folket har bara att r\u00e4tta in sig efter vad L\u00f6fven tycker, menar L\u00f6fven som tycks ha noll respekt f\u00f6r demokratin.<\/strong><\/span><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven \u00e4r indignerad \u00f6ver att han inte kan g\u00f6ra precis som han vill och \u00f6ver att krav st\u00e4lls p\u00e5 honom och hans ministrar att ta ansvar f\u00f6r de allvarliga fel de beg\u00e5tt, men<\/span> demokrati handlar om att samarbeta och m\u00f6tas i olika fr\u00e5gor d\u00e4r de styrande m\u00e5ste anpassa sig efter folkviljan<\/span><\/strong> (vilket s\u00e4rskilt dagens regering tydligt mots\u00e4tter sig)<\/span>! Demokrati handlar inte om att en eller flera partiledare<\/span><\/strong> (varken L\u00f6fven, L\u00f6\u00f6f, Bj\u00f6rklund eller n\u00e5gon annan)<\/span> ska kunna ta sig r\u00e4tten att villkorsl\u00f6st best\u00e4mma \u00f6ver hela befolkningen.<\/span><\/strong><\/p>\n

En regering har att verkst\u00e4lla de beslut som riksdagen tar, oavsett om det g\u00e5r emot regeringens \u00f6nskan.<\/span><\/p>\n

HAR SVERIGE BLIVIT EN DIKTATUR?<\/strong>
\nEn regering, oavsett vilken, i Sverige har att f\u00f6lja regeringsformen som s\u00e4ger att all offentlig makt utg\u00e5r fr\u00e5n folket. Stefan L\u00f6fven (S), Annie L\u00f6\u00f6f (C) och Jan Bj\u00f6rklund (L) ter sig som starka motst\u00e5ndare till att f\u00f6lja regeringsformen.<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a:<\/span>
\n\u2022 Stefan L\u00f6fven surar f\u00f6r att han inte f\u00e5r som han vill<\/a>
\n\u2022 Stefan L\u00f6fven surar \u00f6ver tillk\u00e4nnagivanden<\/a><\/p>\n

SD ledde till att en menl\u00f6s riksdag pl\u00f6tsligt fick makt<\/h3>\n

Under r\u00e4tt m\u00e5nga \u00e5r var riksdagen ett transportkompani. Partierna vallade sina ledam\u00f6ter med elf\u00f6sare och statsministern kunde diktera vilka beslut som skulle fattas. Men s\u00e5 sprack det. Pl\u00f6tsligt blev riksdagen en f\u00f6rsamling med verklig makt, precis som det \u00e4r t\u00e4nkt i svensk grundlag.<\/strong><\/p>\n

December\u00f6verenskommelsen – En \u00f6verenskommelse om att avskaffa parlamentarisk demokrati<\/h3>\n

Det ledde f\u00f6rst till chock, sedan till December\u00f6verenskommelsen, som f\u00f6rst\u00e5s var ett f\u00f6rs\u00f6k att avskaffa riksdagen, och sedan till f\u00f6rvirrade v\u00e5ndor. Och nu \u00e4r vi h\u00e4r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nBLOCKPOLITIK BLEV BLOCKERINGSPOLITIK<\/span><\/strong>
\nSom alla kallt kan konstatera s\u00e5 lever December\u00f6verenskommelsen i allra h\u00f6gsta grad kvar \u00e4n idag. F\u00f6r sju partier \u00e4r det viktigaste att blockera SD fr\u00e5n att f\u00e5 sin vilja igenom, kosta vad det kosta vill f\u00f6r Sverige. Det verkar sorgligt nog som att det enda s\u00e4ttet att inf\u00f6ra demokrati i Sverige \u00e4r om SD f\u00e5r 50% (eller mer) av r\u00f6sterna n\u00e4sta \u00e5r.<\/span><\/p>\n

VARF\u00d6R R\u00d6STA P\u00c5 DEMOKRATIMOTST\u00c5NDARE?<\/strong>
\nAlliansen och de r\u00f6dgr\u00f6na har avskaffat demokratin i Sverige med st\u00f6d av den r\u00e5dande ”december\u00f6verenskommelsen<\/em>”, men ju fler som b\u00f6rjar inse detta innan valet 2018 desto fler kommer att l\u00e4gga sin r\u00f6st p\u00e5 SD, Inte ens Annie L\u00f6\u00f6f kommer att lyckas lura v\u00e4ljarna \u00e4nda fram till valdagen. Enda s\u00e4ttet f\u00f6r partierna att motverka detta \u00e4r att de tydligt och snabbt anpassar sig efter hur verkligheten ser ut – oavsett vad de tycker om verkligheten – och b\u00f6rjar visa samarbetsvilja med SD.<\/span><\/p>\n

Se bl a:<\/span> Stefan L\u00f6fvens smutskastningar mot SD \u2013 h\u00e4vdar att SD \u00e4r nyfascistiskt<\/a>\"December\u00f6verenskommelsen<\/p>\n

Dags f\u00f6r partierna att b\u00f6rja f\u00f6rhandla med varandra<\/h3>\n

L\u00e5t mig ge ett enkelt f\u00f6rslag: den som vill bilda regering kan v\u00e4l b\u00f6rja med att f\u00f6rhandla fram st\u00f6d i riksdagen?<\/p>\n

\u00d6ver blockgr\u00e4nserna, eller med Sverigedemokraterna, eller st\u00e5endes p\u00e5 huvudet sjungandes Thore Skogmans samlade verk bakl\u00e4nges<\/strong>. Jag bryr mig inte om vilket. Men sluta upp med denna idiotiska omkv\u00e4despolitik och denna harmsenhet \u00f6ver att valresultatet spelar roll.<\/p>\n

Red’s kom:
\nProblemet \u00e4r bara att denna f\u00f6rhandling inte kommer att ske innan valet 2018. Detta eftersom inget parti v\u00e5gar ta risken att f\u00f6rlora r\u00f6ster om det avsl\u00f6jas innan valet vem de kommer att inleda kohandel med. De f\u00f6ruts\u00e4tter att v\u00e4ljarna ska vara s\u00e5 okunniga och f\u00f6rdummade att de accepterar att partierna hemligh\u00e5ller vem de kan t\u00e4nka sig att samregera med.<\/span><\/p>\n

Men de som inte tycker detta \u00e4r ok har d\u00e4rmed bara att r\u00f6sta p\u00e5 SD.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Kr\u00f6nika av Johan Hakelius<\/a><\/p>\n

Not.<\/span>
\nL\u00f6fven och L\u00f6\u00f6fs motivering f\u00f6r att inte vilja samarbeta med SD \u00e4r SD:s ”historia<\/em>” (vad det nu \u00e4r som de syftar p\u00e5). Alla ”gammelpartier” har en historia att sk\u00e4mmas \u00f6ver, men det finns tv\u00e5 partier som s\u00e4rskilt st\u00e5r ut<\/strong> (f\u00f6rutom givetvis V) och det \u00e4r just Socialdemokraterna och Centerpartiet<\/strong>. I motsats till SD s\u00e5 har dessa tv\u00e5 partier i sitt politiska agerande aktivt gjort saker att sk\u00e4mmas \u00f6ver, och d\u00e5 inte bara i sina kopplingar till nazisterna.<\/span><\/p>\n

Att Stefan L\u00f6fven (som inte precis \u00e4r den vassaste kniven i l\u00e5dan) inte ser n\u00e5got problem med att ha V\u00e4nsterpartiet – med den tvekl\u00f6st m\u00f6rkaste historiken av alla – som samarbetsparti<\/strong> visar s\u00e4rskilt tydligt att det bara handlar om ilska \u00f6ver att SD v\u00e5gar s\u00e4ga vad folket tycker och d\u00e4rigenom drar r\u00f6ster till sig fr\u00e5n s\u00e5v\u00e4l v\u00e4nster som h\u00f6ger. <\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nKlyfta mellan folk och folkvalda \u2013 Problem viftas bort av politiker<\/a><\/p>\n

\n

Ygeman, Hultqvist och Anna Johansson ryker via misstroendef\u00f6rklaring<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven chansar, l\u00e5ter misstroendevotum mot Peter Hultqvist r\u00f6stas om<\/a><\/p>\n

Regeringens m\u00f6rkl\u00e4ggning av och l\u00f6gn om IT-skandalen i Transportstyrelsen<\/a> – Regeringen h\u00f6jde Maria \u00c5grens (f.d generaldirekt\u00f6r vid Transportstyrelsen) l\u00f6n med 3 500 kr\/m\u00e5nad (dessutom retroaktivt) under tiden som polisens utredning av henne p\u00e5gick. Hon beh\u00e5ller dessutom sin nya l\u00f6n tills vidare, trots att hon till slut, efter medias reaktioner, sparkats.<\/span><\/p>\n

\n

F\u00f6ruts\u00e4gelse om riksdagsvalet 2018<\/a><\/p>\n

Sentio och YouGov p\u00e5litligaste opinionsinstitut \u2013 SD st\u00f6rsta parti<\/a><\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven i topp i \u00e5rsl\u00f6n bland v\u00e4rldsledarna<\/a><\/p>\n

\n

L\u00f6fven klarg\u00f6r att S ska regera med MP<\/a><\/p>\n

\u00d6verraskande att Stefan L\u00f6fven tar avst\u00e5nd fr\u00e5n MP?<\/a><\/p>\n

\n

L\u00f6fven vill samarbeta med de partier han baktalar<\/a><\/p>\n

S\u00e5 vill L\u00f6fven samarbeta i integrationsfr\u00e5gan<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r vill L\u00f6fven inte samarbeta?<\/a><\/p>\n

Utstr\u00e4ckta h\u00e4nder ej seri\u00f6st menat<\/a><\/p>\n

Politiker anklagar politiker f\u00f6r att tycka som SD hellre \u00e4n att diskutera sakfr\u00e5gorna<\/a><\/p>\n

\n

L\u00f6fven har f\u00e5tt storhetsvansinne<\/a><\/p>\n

\n

98 % av Sverige ogillar S+MP<\/a><\/p>\n

Inget f\u00f6rtroende f\u00f6r Stefan L\u00f6fven och S+MP-regeringen bland svenska folket<\/a><\/p>\n

Novus: Rekordl\u00e5gt f\u00f6rtroende f\u00f6r L\u00f6fven och Sveriges styrande politiker<\/a><\/p>\n

\n

Stefan L\u00f6fven ljuger och f\u00f6rs\u00f6ker manipulera<\/a><\/p>\n

Syrier inte h\u00f6gutbildade \u00e4ven om de \u00e4r mer utbildade \u00e4n Stefan L\u00f6fven<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven erk\u00e4nner f\u00f6r SVT att han lj\u00f6g om SD:s budget<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven, g\u00f6r din plikt!<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n