{"id":24841,"date":"2017-07-28T12:57:05","date_gmt":"2017-07-28T10:57:05","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24841"},"modified":"2019-08-31T17:55:23","modified_gmt":"2019-08-31T15:55:23","slug":"eu-domstolen-klargor-att-asyl-ska-sokas-i-forsta-asylland-enligt-dublinforordningen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/eu-domstolen-klargor-att-asyl-ska-sokas-i-forsta-asylland-enligt-dublinforordningen\/","title":{"rendered":"EU-domstolen klarg\u00f6r att asyl ska s\u00f6kas i f\u00f6rsta asylland enligt Dublinf\u00f6rordningen"},"content":{"rendered":"

En dom i EU-domstolen kan f\u00e5 l\u00e5ngtg\u00e5ende konsekvenser f\u00f6r hur Europeiska unionen behandlar migranter i framtiden. EU-domstolen fastst\u00e4llde i onsdags medlemsstaternas r\u00e4tt att deportera asyls\u00f6kande till det f\u00f6rsta EU-land de anl\u00e4nt till<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r uppst\u00e5r os\u00f6kt fr\u00e5gan om det verkligen ska beh\u00f6vas en pr\u00f6vning av detta i EU-domstolen? Regelverk \u00e4r i regel kr\u00e5ngliga och lagar \u00e4r i regel formulerade f\u00f6r att kunna tolkas hur som helst, men hela Dublinf\u00f6rordningen g\u00e5r ut p\u00e5 just detta. Asyls\u00f6kande ska s\u00f6ka asyl i det f\u00f6rsta EU-landet de kommer till.<\/strong> Det kan inte bli tydligare \u00e4n vad det formulerats. <\/span><\/p>\n

Det \u00e4r allts\u00e5 inte – och kan rimligtvis inte vara – de asyls\u00f6kande som ska best\u00e4mma var de ska f\u00e5 asyl och f\u00f6rs\u00f6rjas.<\/span><\/p>\n

Sverige har en f\u00f6rljugen S+MP-regering – med Stefan L\u00f6fven i t\u00e4ten – som st\u00f6ds av Sveriges<\/span> starkt v\u00e4nstervridna media<\/a> och d\u00e4r ett fegt<\/a> (och tydligen s\u00e5v\u00e4l okunnigt som bortsk\u00e4mt) folk inte v\u00e5gar g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd. Men att f\u00f6rs\u00f6ka lura hela svenska folket om att Sverige har en skyldighet att bevilja asyl till dem som illegalt tagit sig till Sverige i syfte att dra nytta av v\u00e4lf\u00e4rden \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt. Att sedan, som l\u00f6k p\u00e5 laxen, h\u00e4vda att Sverige \u00e4r en humanit\u00e4r stormakt n\u00e4r Sverige i sj\u00e4lva verket \u00e4r det rakt motsatta (dvs Sverige har en strategi d\u00e4r s\u00e5 f\u00e5 som m\u00f6jligt av de som har de verkliga behoven – drygt 65 miljoner p\u00e5 flykt och en miljard m\u00e4nniskor som lever i extrem fattigdom – ska hj\u00e4lpas) g\u00f6r inte saken b\u00e4ttre.<\/span><\/p>\n

SVERIGE BRYTER MOT DUBLINF\u00d6RORDNINGEN!<\/span><\/strong>
\nSverige bryter flagrant mot Dublinf\u00f6rordningen, men S+MP-regeringen och Migrationsverket klarar sig undan utan problem eftersom Sveriges v\u00e4nsterstyrda media v\u00e4grar att ens fr\u00e5ga hur regeringen motiverar varf\u00f6r de tycker det \u00e4r ok att bryta mot regelverken.<\/span><\/p>\n

Konsekvensen av domen \u00e4r ett effektivt f\u00f6rkastande av Angela Merkels [och Sveriges S+MP-regering]<\/span> kontroversiella ”\u00f6ppna d\u00f6rren”-policy<\/strong> f\u00f6r migranter, som ledde till att mer \u00e4n en miljon asyls\u00f6kande fl\u00f6dade in i Tyskland.<\/p>\n

Domstolen slog fast att EU:s Dublinf\u00f6rordning, enligt vilken flyktingar m\u00e5ste s\u00f6ka asyl i den f\u00f6rsta medlemsstat de kommer till, fortfarande g\u00e4ller. Trots den exempell\u00f6sa tillstr\u00f6mningen under 2015.<\/p>\n

D\u00e4rvid ignorerade domstolen r\u00e5det fr\u00e5n Eleanor Sharpston, domstolens brittiska generaladvokat, som varnade f\u00f6r att ett s\u00e5dant domslut kunde leda till att gr\u00e4nsstaterna inte kan hantera situationen [vilket redan \u00e4r fallet]<\/span>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNaturligtvis kan en domstol inte ta beslut om att regelverket s\u00e4ger n\u00e5got annat \u00e4n vad det s\u00e4ger bara f\u00f6r att det kan leda till konsekvenser f\u00f6r vissa l\u00e4nder. Det \u00e4r ju i s\u00e5 fall systemet (regelverket) det \u00e4r fel p\u00e5.<\/span><\/p>\n

EU-domstolens utslag i tv\u00e5 pr\u00f6vade fall<\/h3>\n

Domstolen fastslog i fallen av tv\u00e5 afghanska systrar och en syrisk man som kom till EU under krisen 2015.<\/p>\n

FALL 1<\/strong>
\nJafari-systrarna, Khadija och Zainab, kom till EU genom Kroatien efter att ha flytt fr\u00e5n Afghanistan med sina barn. Vid den tiden hade Angela Merkel \u00f6ppnat Tysklands gr\u00e4nser f\u00f6r migranter och \u00d6sterrike hade en liknande politik.<\/p>\n

Kroatien till\u00e4t systrarna och deras barn att korsa sitt territorium f\u00f6r att n\u00e5 ett av de tv\u00e5 l\u00e4nderna.<\/p>\n

De s\u00f6kte asyl i \u00d6sterrike, men den \u00f6sterrikiska regeringen \u00e4ndrade sin inst\u00e4llning och \u00e5terf\u00f6rde familjerna till Kroatien och bad dem att s\u00f6ka asyl d\u00e4r.<\/p>\n

Systrarna beg\u00e4rde ompr\u00f6vning av beslutet och kr\u00e4vde att de skulle ges asyl i \u00d6sterrike eftersom de till\u00e5tits att korsa Kroatien, och inte illegalt tagit sig in i Kroatien.<\/p>\n

FALL 2<\/strong>
\nI det andra fallet bestred en syrisk man sin deportering fr\u00e5n Slovenien till Kroatien under liknande omst\u00e4ndigheter.<\/p>\n

Domstolen avvisade bestridandet, och klargjorde att det faktum att Kroatien till\u00e5tit migranterna att korsa sitt territorium inte inneb\u00e4r att Dublinf\u00f6rordningens regler upph\u00f6rt att g\u00e4lla.<\/p>\n

EU-domstolens beslut v\u00e4lkomnas av vissa l\u00e4nder<\/h3>\n

Domen kommer att v\u00e4lkomnas i centraleuropeiska l\u00e4nder som \u00d6sterrike och Slovenien, d\u00e4r det finns betydande politiskt motst\u00e5nd mot att sl\u00e4ppa in fler migranter.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI de flesta av resterande EU- och Schengenl\u00e4nder \u00e4r motst\u00e5ndet bland majoriteten av folket kompakt. Det \u00e4r inte bara i Sverige som regeringen g\u00e5r emot folkviljan \u00e4ven om det \u00e4r tydligast h\u00e4r.<\/span><\/p>\n

\u00d6kad press p\u00e5 Italien och Grekland<\/h3>\n

Men det det kommer att skapa oro i de l\u00e4nder d\u00e4r de flesta migranter f\u00f6rst anl\u00e4nder till EU, dvs Italien och Grekland, som klagar p\u00e5 att systemet skapar en orimligt stor b\u00f6rda f\u00f6r dem.<\/p>\n

Ov\u00e4ntat att EU-domstolen skulle besluta att regelverket g\u00e4ller?<\/h3>\n

Domstolens beslut var ov\u00e4ntat eftersom domarna tog det ovanliga steget att ignorera generaladvokatens inr\u00e5dan.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r m\u00e4rkligt att ett beslut om att regelverket g\u00e4ller var ov\u00e4ntat.<\/span><\/p>\n

I ett skriftligt yttrande f\u00f6rra m\u00e5naden varnade generaladvokaten f\u00f6r att Dublinsystemet ”var helt enkelt inte framtaget f\u00f6r att hantera s\u00e5 exceptionella omst\u00e4ndigheter<\/em>”. Hon skrev vidare; ”Om medlemsl\u00e4nderna vid EU:s yttre gr\u00e4ns, som Kroatien, anses vara ansvarig f\u00f6r att ta emot och behandla exceptionellt h\u00f6ga niv\u00e5er av asyls\u00f6kande finns det en verklig risk att de helt enkelt inte kommer att m\u00e4kta med situationen<\/em>”.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r det n\u00e5gon som tycker att Italien och Grekland lyckas hantera flyktingstr\u00f6mmarna \u00f6verhuvudtaget?<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Dublinf\u00f6rordningen har f\u00e5tt h\u00e5rd kritik fr\u00e5n bl a FN:s flyktingorgan och fr\u00e5n Europar\u00e5det. EU-l\u00e4nder som Grekland, Italien och Malta anses av kritikerna (prim\u00e4rt v\u00e4nsterextremisterna) ha ett inhumant flyktingmottagande.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ungern och Slovakien<\/h3>\n

Medan domen kommer att uppfattades som en seger av m\u00e5nga i Centraleuropa s\u00e5 har Ungern och Slovakien drabbats av ett bakslag i ett enskilt fall om EU:s kvoter f\u00f6r att f\u00f6rdela asyls\u00f6kande mellan medlemsl\u00e4nderna.<\/p>\n

I ett yttrande som presenterades f\u00f6r EU-domstolen sa Yves Bot (en annan generaladvokat) att domstolen ska avvisa en beg\u00e4ran fr\u00e5n dessa tv\u00e5 l\u00e4nder att \u00e4ndra p\u00e5 kvotsystemet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOvanst\u00e5ende information \u00e4r det helt tyst om i Sveriges v\u00e4nsterstyrda gammelmedia.<\/span><\/p>\n

Dublinf\u00f6rordningen<\/h2>\n

Vad \u00e4r Dublinf\u00f6rordningen?<\/strong>
\n\"L\u00e4nderDublinf\u00f6rordningen \u00e4r en EU-regel som inneb\u00e4r att asylans\u00f6kningar m\u00e5ste behandlas i det f\u00f6rsta EU-land d\u00e4r n\u00e5gon som p\u00e5st\u00e5r sig vara flykting s\u00e4tter sin fot.<\/p>\n

Om en migrant s\u00f6ker asyl i Sverige kan tj\u00e4nstem\u00e4n kontrollera personens namn f\u00f6r att se om denne tidigare registrerats av myndigheter n\u00e5gon annanstans i EU. Om den asyls\u00f6kanden registrerats i t ex Grekland s\u00e5 kan Sverige d\u00e4refter inleda f\u00f6rfaranden f\u00f6r att \u00e5terf\u00f6ra personen till Grekland, som f\u00f6rv\u00e4ntas behandla personens asylans\u00f6kan.<\/p>\n

N\u00e4r inf\u00f6rdes Dublinf\u00f6rordningen?<\/strong>
\nF\u00f6rordningen undertecknades vid ett m\u00f6te 1990 i den irl\u00e4ndska huvudstaden – d\u00e4rav namnet. Dublinf\u00f6rordningen har uppdaterats flera g\u00e5nger sedan dess och \u00e4r nu p\u00e5 sin tredje version.<\/p>\n

N\u00e4r upph\u00f6rde Dublinf\u00f6rordningen att fungera?<\/strong>
\nTyskland f\u00f6rklarade 2015 tydligt slutet p\u00e5 Dublinf\u00f6rordningen i sin nuvarande version. Tyskland klargjorde att de inte kommer att utvisa syrier som kommit via Italien eller Grekland.
\nKritiker s\u00e4ger att det skapade ett incitament f\u00f6r migranter att s\u00f6ka sig till Tyskland, vilket skapade en ”pull factor” som lockade utl\u00e4nningar till EU.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs precis som vad Sveriges regering gjort. Det \u00e4r Sverige och Tyskland som i praktiken ensamt b\u00e4r ansvaret f\u00f6r de okontrollerade flyktingstr\u00f6mmarna.<\/span><\/p>\n

Vilka f\u00f6r\u00e4ndringar f\u00f6rv\u00e4ntas?<\/strong>
\nEtt alternativ som \u00f6verv\u00e4gs av EU-kommissionen skulle involvera en ny ”korrigerande r\u00e4ttvisemekanism<\/em>” f\u00f6r att omlokalisera asyls\u00f6kande fr\u00e5n frontstaterna till andra EU-l\u00e4nder. Detta \u00e4r den metod som f\u00f6r n\u00e4rvarande anv\u00e4nds f\u00f6r att ta bort trycket i sydliga EU-l\u00e4nder p\u00e5 ad hoc-bas.<\/p>\n

Ett annat alternativ \u00e4r att helt skrota Dublinf\u00f6rordningen och skapa ett nytt system som inte skulle ta n\u00e5gon h\u00e4nsyn till var m\u00e4nniskor anl\u00e4nder till EU, och skicka dem till andra nationer enligt en ”permanent f\u00f6rdelningsnyckel<\/em>”. Detta skulle f\u00f6rhindra medlemsstaterna fr\u00e5n att deportera asyls\u00f6kande till det f\u00f6rsta EU-land de anl\u00e4nt till.<\/p>\n

Kommissionen har p\u00e5 l\u00e4ngre sikt f\u00f6reslagit att EU:s institutioner tar kontroll \u00f6ver asylhanteringen \u00f6ver hela blocket, snarare \u00e4n att l\u00e5ta medlemsl\u00e4nderna ha individuell kontroll. EU-kommissionen menar att det kommer att st\u00e4rka den yttre gr\u00e4nsen i EU, f\u00f6r att motverka ett infl\u00f6de av migranter.
\nSe:<\/span> EU (Jean-Claude Juncker) vill tvinga alla EU-l\u00e4nder att ta emot flyktingar – 2015-05-12<\/a><\/p>\n

Red’s kom:
\nSom vanligt str\u00e4var EU-organisationen efter att \u00f6ka sin makt. Men att helt fr\u00e5nta de enskilda medlemsl\u00e4nderna r\u00e4tten att sj\u00e4lva best\u00e4mma vem de vill till\u00e5ta snylta p\u00e5 respektive lands v\u00e4lf\u00e4rdssystem \u00e4r ett stort sk\u00e4l i sig att med omedelbar verkan l\u00e4mna EU. Det \u00e4r sv\u00e5rt att se hur ett s\u00e5dant beslut av EU skulle kunna leda till n\u00e5got annat \u00e4n ett massavhopp fr\u00e5n EU.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> The Telegraph<\/a><\/p>\n

\n

I slutet av juni 2017 skrev The Telegraph:<\/span><\/p>\n

EU v\u00e4djar till Italien att inte fullf\u00f6lja sitt hot att st\u00e4nga sina hamnar f\u00f6r b\u00e5tar som transporterar migranter som r\u00e4ddats [dvs h\u00e4mtats upp av NGO-fartyg vid Libyens kust, med EU:s goda minne]<\/span> i Medelhavet.<\/p>\n

Mer \u00e4n 73 000 asyls\u00f6kande<\/strong> har r\u00e4ddats utanf\u00f6r Libyens kust [dvs h\u00e4mtats upp av George Soros-finansierade (och direkt eller indirekt finansierade via statliga bidrag i EU:s medlemsl\u00e4nder) flyktingsmugglare\/v\u00e4nsterextremister och deras NGO-fartyg]<\/span> och f\u00f6rts till Italien i \u00e5r, ovanp\u00e5 de 181 000<\/strong> som kom till Italien f\u00f6rra \u00e5ret.\"NGO-fartyg<\/a><\/p>\n

De allra flesta \u00e4r ekonomiska migranter, med nigerianer och folk fr\u00e5n Bangladesh som mest talrika nationaliteter, f\u00f6ljt av personer fr\u00e5n Guinea, Elfenbenskusten, Gambia och Senegal.<\/strong><\/p>\n

Inom loppet av bara 48 timmar den h\u00e4r veckan drogs 10.000 upp fr\u00e5n l\u00e4ckande gummib\u00e5tar och s\u00f6nderfallna tr\u00e4b\u00e5tar f\u00f6r att transporteras av NGO-fartygen till Sicilien och andra delar av s\u00f6dra Italien.<\/p>\n

Premi\u00e4rminister Paolo Gentiloni s\u00e4ger att situationen inte l\u00e4ngre \u00e4r h\u00e5llbar s\u00e5tillvida inte Italien f\u00e5r mycket mer hj\u00e4lp fr\u00e5n \u00f6vriga EU.<\/p>\n

Regeringen s\u00e4ger att om inte b\u00f6rdan f\u00f6rdelas mer r\u00e4ttvist kommer de att \u00f6verv\u00e4ga att blockera utl\u00e4ndska icke-statliga organisationer (s k NGO) fr\u00e5n att l\u00e4mna av migranter i Italiens hamnar. En m\u00e4ngd humanit\u00e4ra grupper (bl a spanska, franska och tyska v\u00e4nster<\/span>organisationer) h\u00e4mtar upp migranter i Medelhavet.<\/p>\n

I respons p\u00e5 hotet fr\u00e5n Italien bad EU om mer ekonomiskt st\u00f6d och uppmanade Italien att inte agera f\u00f6rhastat.<\/p>\n

Enligt EU:s regler m\u00e5ste migranter ans\u00f6ka om asyl i det land han eller hon f\u00f6rst anl\u00e4nder till.<\/p>\n

Antalet ankomster hittills i \u00e5r har \u00f6kat med 14 procent j\u00e4mf\u00f6rt med samma period f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r, och italienarna fruktar att det kan bli fler \u00e4n 220 000 detta \u00e5r.<\/p>\n

Antonio Tajani, ordf\u00f6rande i Europaparlamentet, s\u00e4ger: ”Ett rop p\u00e5 hj\u00e4lp har kommit fr\u00e5n Italien, ett SOS… vi kan inte ignorera det. Efter st\u00e4ngningen av Balkanrutten \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att ocks\u00e5 st\u00e4nga centrala Medelhavet. Vi kan inte ha n\u00e5gra fler f\u00f6rdr\u00f6jningar i att l\u00f6sa problemet.<\/em>”<\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> The Telegraph<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nDublinf\u00f6rordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda j\u00e4mf\u00f6rt med ig\u00e5r<\/a><\/p>\n

Expert klarg\u00f6r att Sverige kan skicka tillbaka alla migranter till Danmark\/Tyskland<\/a><\/p>\n

Moderaterna f\u00f6resl\u00e5r att Dublinf\u00f6rordningen ska f\u00f6ljas med stopp f\u00f6r asyls\u00f6kande<\/a><\/p>\n

Ska Dublinf\u00f6rordningen f\u00f6ljas? S mot SD om migrationen<\/a><\/p>\n

\n

SVT \u00e4rlig om vilka migranterna \u00e4r. Dublinf\u00f6rordningen m\u00e5ste skrivas om<\/a><\/p>\n

\n

Sanningen om konsekvenserna av invandringen som L\u00f6fven, L\u00f6\u00f6f och L\u00f6vin f\u00f6respr\u00e5kar<\/a> – Nyanl\u00e4nda migranter f\u00e5r en l\u00f6n p\u00e5 18 200 kronor genom extratj\u00e4nster, utan motkrav och utan att det tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r landet<\/span><\/p>\n

\n

Debatt med Boel Godner (S) \u2013 Finns inget tak f\u00f6r antalet flyktingar i Sverige<\/a><\/p>\n

Alliansen b\u00f6jer sig f\u00f6r S+MP-regeringen i flyktingpolitiken \u2013 Ny december\u00f6verenskommelse (2015)<\/a><\/p>\n

Cecilia Wikstr\u00f6m (L) & Bodil Valero (MP): Skrota gr\u00e4nskontroller<\/a><\/p>\n

\n

EU (Jean-Claude Juncker) vill tvinga alla EU-l\u00e4nder att ta emot flyktingar – 2015-05-12<\/a><\/p>\n

Bj\u00f6rk (V) vill att alla kvotflyktingar f\u00f6rdelas mellan Sverige & Tyskland<\/a><\/p>\n

Omf\u00f6rdelning av migranter \u2013 EU-l\u00e4nder f\u00f6rhalar<\/a><\/p>\n

\n

0-5 av 581 ensamkommande flyktingbarn har konstaterats vara barn<\/a> (och om George Soros)<\/span><\/p>\n

Regeringen: Ensamkommande som beviljats asyl p\u00e5 felaktiga grunder f\u00e5r stanna<\/a><\/p>\n

Stora problem att avvisa pappersl\u00f6sa (illegala invandrare) \u2013 F\u00e5r f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d<\/a><\/p>\n

\n

KD, L, V och MP vill tvinga Migrationsverket att stoppa utvisningar till Afghanistan<\/a><\/p>\n

\n

Statsminister Stefan L\u00f6fven vill ha ett totalstopp p\u00e5 asyls\u00f6kande till Sverige<\/a><\/p>\n

S+MP-regeringen ett ledarskapsm\u00e4ssigt haveri \u2013 Migrationspolitik saknas<\/a><\/p>\n

\n

Kyrkornas oansvariga upprop att ta emot fler migranter gagnar ingen<\/a><\/p>\n

\n

130 000 migranter har \u201df\u00f6rsvunnit\u201d i Tyskland, hur m\u00e5nga i Sverige?<\/a> – 400 000-600 000 migranter som inte anses ha formellt ans\u00f6kt om asyl befann sig i Tyskland 2016. 300 000 av dessa f\u00f6rekommer i Eurodac-registret.<\/span><\/p>\n

\n

EU vill straffa USA & Kanada pga visumtv\u00e5ng f\u00f6r rum\u00e4ner och bulgarer<\/a><\/p>\n

EU betalar Niger 6 miljarder kr f\u00f6r att styra om migrationen<\/a><\/p>\n

Migranter stormade Ceuta, men f\u00e5r inte s\u00f6ka asyl i EU. R\u00e4tt?<\/a><\/p>\n

\n

Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige \u2013 Vill st\u00e4nga gr\u00e4ns mot Sverige<\/a><\/p>\n

Danmarks 34 \u00e5tstramningar i asylpolitiken listas h\u00e4r!<\/a><\/p>\n

\n

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som v\u00e4derprognos f\u00f6r n\u00e4sta \u00e5r<\/a> \u2013 Lista \u00f6ver vilka l\u00e4nder asyls\u00f6kande kommer fr\u00e5n till Sverige!<\/strong><\/p>\n

Flyktingar\/migranter till EU, hur m\u00e5nga, varifr\u00e5n och till vilket land \u2013 Sveriges flyktingpolitik<\/a><\/p>\n

\n

Tino avsl\u00f6jar det politiker och media f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja om invandringen<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a>
\n