{"id":24490,"date":"2017-07-03T19:43:49","date_gmt":"2017-07-03T17:43:49","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24490"},"modified":"2019-09-04T13:15:03","modified_gmt":"2019-09-04T11:15:03","slug":"centern-vill-ge-alla-fran-afghanistan-asyl-i-sverige-oavsett-asylskal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/centern-vill-ge-alla-fran-afghanistan-asyl-i-sverige-oavsett-asylskal\/","title":{"rendered":"Centern vill ge alla fr\u00e5n Afghanistan asyl i Sverige oavsett asylsk\u00e4l"},"content":{"rendered":"

Annie L\u00f6\u00f6f (partiledare) och Johanna J\u00f6nsson (migrationspolitisk talesperson<\/strong>) kopierar nu f\u00f6rslagen fr\u00e5n Liberalerna, Kristdemokraterna, V\u00e4nsterpartiet och Milj\u00f6partiet<\/a> d\u00e4r Centerpartiet \u00f6ppet kr\u00e4ver ett stopp p\u00e5 utvisningar av afghaner som saknar asylsk\u00e4l<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Dessutom kr\u00e4ver de – i mindre \u00f6ppna ordalag – att Sverige ska b\u00f6rja sl\u00e4ppa in alla afghaner som vill s\u00f6ka sig till Sverige<\/strong>, vilket enligt L\u00f6\u00f6fs & J\u00f6nssons egen utsago \u00e4r 1 miljon till att b\u00f6rja med<\/strong>. Hur m\u00e5nga av resterande 32 miljoner afghaner som L\u00f6\u00f6f & J\u00f6nsson tycker att Sverige ska f\u00f6rs\u00f6rja h\u00e4r vill de inte specificera. <\/span><\/p>\n

Tidsperspektiv saknas helt i deras f\u00f6rslag liksom kostnader, finansiering och allt annat som kr\u00e4vs, p\u00e5 exakt samma s\u00e4tt som i extremv\u00e4nsterns f\u00f6rslag.<\/span><\/p>\n

Konsekvensanalys av f\u00f6rslagen saknas, som alltid<\/strong>:<\/span><\/p>\n

S\u00e4kerhetsl\u00e4get i Afghanistan har snabbt f\u00f6rs\u00e4mrats.<\/strong> De senaste veckorna har flera st\u00f6rre attentat<\/strong> i huvudstaden Kabul intr\u00e4ffat. Talibanerna och flera andra grupper vinner mark<\/strong>. Samtidigt har, enligt bed\u00f6mningar<\/strong>, ungef\u00e4r en miljon afghaner f\u00f6rdrivits fr\u00e5n Pakistan och Iran tillbaka in i Afghanistan. Ofta fattiga<\/strong> m\u00e4nniskor som saknar n\u00e4tverk<\/strong> i landet.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Vilka utredningar och expertutl\u00e5tanden grundar C (samt KD, L, V och MP) sig p\u00e5 i denna \u00e5sikt att ”s\u00e4kerhetsl\u00e4get i Afghanistan har snabbt f\u00f6rs\u00e4mrats<\/em>”?<\/span>
\n Det st\u00e4mmer inte enligt vad som konstaterats bl a h\u00e4r;<\/span> Nationellt skydd f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r r\u00e4tten till internationellt skydd<\/a><\/p>\n

\u2022 Attentat intr\u00e4ffar inte bara i Kabul utan terrorattentat sker \u00e4ven runtom i EU:s storst\u00e4der.<\/span><\/p>\n

\u2022 Talibaner och ”flera andra grupper<\/em>” kommer alltid att vinna och f\u00f6rlora mark fram och tillbaka. Varf\u00f6r ska Sverige i sin migrationspolitik utg\u00e5 fr\u00e5n just de dagar d\u00e5 dessa grupper tillf\u00f6rskansat sig en markbit?<\/span><\/p>\n

\u2022 Enligt vems bed\u00f6mningar har ”ungef\u00e4r en miljon afghaner f\u00f6rdrivits fr\u00e5n Pakistan och Iran tillbaka in i Afghanistan<\/em>”? Vilket st\u00f6d finns f\u00f6r detta p\u00e5st\u00e5ende och vilken relevans har det f\u00f6r att Sverige ska skilja sig i migrationspolitiken fr\u00e5n inte bara EU <\/strong>(exkl. m\u00f6jligen Tyskland) utan \u00e4ven fr\u00e5n alla andra l\u00e4nder<\/strong> i v\u00e4rlden?<\/span><\/p>\n

\u2022 Vilken relevans har det f\u00f6r Sveriges asylsystem att m\u00e5nga i Afghanistan \u00e4r fattiga och ”saknar n\u00e4tverk<\/em>”, som s\u00e5 v\u00e4ldigt m\u00e5nga andra i v\u00e4rlden (inte minst den miljard som lever i extrem fattigdom)?
\nVarf\u00f6r vill Centern att fattigdom ska bli ett asylsk\u00e4l och vad tror de att konsekvensen av detta skulle bli?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Den afghanska regeringen har v\u00e4djat<\/strong> till europeiska l\u00e4nder att avst\u00e5 fr\u00e5n att utvisa de som f\u00e5tt avslag p\u00e5 sina asylans\u00f6kningar. Tyskland har nyligen pausat samtliga tv\u00e5ngsutvisningar till Afghanistan<\/strong> medan man g\u00f6r en ny genomg\u00e5ng av s\u00e4kerhetsl\u00e4get. M\u00e5nga r\u00f6ster<\/strong> har h\u00f6jts f\u00f6r att Sverige borde g\u00f6ra detsamma.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 P\u00e5 vilket s\u00e4tt motiveras en \u00e4ndring av Sveriges migrationspolitik av att Afghanistans flyktingminister v\u00e4djar till Sverige att inte ska skicka tillbaka de m\u00e4nniskor som saknar asylsk\u00e4l och som \u00e4r Afghanistans ansvar<\/strong>?<\/span>
\nSe:<\/span> Afghanistan s\u00e4ger upp \u00e5terv\u00e4ndaravtal med Sverige \u2013 Morgan Johansson f\u00f6rnekar<\/a><\/p>\n

\u2022 Tyskland f\u00e5r sj\u00e4lv ta ansvar f\u00f6r sina handlingar, men det finns inget som motiverar att Sverige ska g\u00f6ra vad Tyskland gjorde pga att en bomb exploderade n\u00e4ra deras ambassad och att ambassadpersonalen d\u00e4rf\u00f6r just nu inte har resurser f\u00f6r att ta emot dem som saknar asylsk\u00e4l.<\/span><\/p>\n

\u2022 ”M\u00e5nga r\u00f6ster har h\u00f6jts f\u00f6r att Sverige borde g\u00f6ra detsamma<\/em>” \u00e4r – f\u00f6rutom v\u00e4ldigt oprecist – synnerligen irrelevant. Det finns alltid okunniga personer som h\u00f6jer sina r\u00f6ster, men inneb\u00e4r det att Sverige ska lyssna p\u00e5 dessa personer?<\/span>
\n Det \u00e4r s\u00e4kert avsev\u00e4rt fler<\/strong> (och mer initierade, t o m inom Centern) som kr\u00e4ver omedelbar utvisning, varf\u00f6r inte lyssna p\u00e5 dem?<\/strong><\/span><\/p>\n

TILL\u00c4GG 2017-07-04:<\/span>
\nRapporterna fr\u00e5n SvD m fl medier om att Afghanistan s\u00e4ger upp \u00e5terv\u00e4ndaravtalet med Sverige visade sig vara Fake News<\/strong>.<\/span>
\nAfghanistan s\u00e4ger inte upp avtalet med Sverige. Det handlade bara om en v\u00e4djan, f\u00f6rtydligar Alema f\u00f6r Ekot.<\/span><\/strong>
\n\u2013 Vi har inte beg\u00e4rt att s\u00e4ga upp avtalet, vi gjorde bara ett humanit\u00e4rt v\u00e4djande. Eftersom l\u00e4get i Afghanistan inte \u00e4r l\u00e4mpligt f\u00f6r \u00e5terv\u00e4ndande och vi vill att de l\u00e4nder vi har avtal med ska ta h\u00e4nsyn till det, s\u00e4ger hon.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Vi har \u00e4ven en situation i Sverige d\u00e4r m\u00e5nga unga m\u00e4nniskor som s\u00f6kt skydd<\/strong> h\u00e4r lever i stor utsatthet<\/strong>. Det g\u00e4ller b\u00e5de de som redan f\u00e5tt avslag p\u00e5 sin asylans\u00f6kan och de som fortfarande v\u00e4ntar p\u00e5 besked. L\u00e5nga handl\u00e4ggningstider<\/strong> och brister i Migrationsverkets utredningar har skapat otrygghet och misstro<\/strong>, b\u00e5de f\u00f6r de drabbade och f\u00f6r m\u00e5nga engagerade m\u00e4nniskor runt dem<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 L\u00f6\u00f6f & J\u00f6nsson f\u00f6ruts\u00e4tter att de ”s\u00f6kt skydd<\/em>” i Sverige trots att det inte finns n\u00e5got som helst st\u00f6d f\u00f6r denna \u00e5sikt. Om man ska argumentera f\u00f6r \u00e5tg\u00e4rder kanske det \u00e4r b\u00e4ttre att utg\u00e5 fr\u00e5n fakta \u00e4n fr\u00e5n spekulationer?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 Om L\u00f6\u00f6f & J\u00f6nsson tycker att dessa ”unga m\u00e4nniskor<\/em>” lever i ”stor utsatthet<\/em>” i Sverige n\u00e4r de kravl\u00f6st f\u00f6rs\u00f6rjs av Sverige – med gratis boende, gratis mat, gratis utbildning, etc – s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l ett tungt argument f\u00f6r att snabbast m\u00f6jligt \u00e5terb\u00f6rda dessa personer till deras hemland s\u00e5 att de slipper denna utsatthet?<\/span><\/p>\n

\u2022 Om migranterna upplever ”otrygghet och misstro<\/em>” pga l\u00e5nga handl\u00e4ggningstider (och ”brister i Migrationsverkets utredningar<\/em>” av alla afghaner som g\u00f6mmer\/kastat sina id-handlingar och ljuger om sina omst\u00e4ndigheter) s\u00e5 st\u00e5r det dem fritt att sj\u00e4lvmant \u00e5terv\u00e4nda till sitt hemland.
\nKanske i s\u00e5 fall b\u00e4ttre om n\u00e5got gjordes \u00e5t de svenska medborgarnas ”otrygghet och misstro<\/em>”?<\/strong> Men h\u00e4r har Centern inga f\u00f6rslag p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 Vad ev. ”m\u00e5nga engagerade m\u00e4nniskor runt dem<\/em>” tycker saknar relevans f\u00f6r om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd ska beviljas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Centerpartiet vill f\u00f6rs\u00f6ka hitta l\u00f6sningar p\u00e5 den h\u00e4r situationen<\/strong>. Vi vill inte se fler sk\u00f6tsamma unga m\u00e4nniskor<\/strong> slitas upp fr\u00e5n sin tillvaro<\/strong> och kastas ut i otrygghet<\/strong>, p\u00e5 det s\u00e4tt som nu sker. Vi anser inte heller att Sverige<\/strong> ska medverka till att ytterligare destabilisera l\u00e4get i Afghanistan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Centerpartiet vill inte ”hitta l\u00f6sningar p\u00e5 den h\u00e4r situationen<\/em>”. De vill bara tj\u00e4na n\u00e5gra extra godhetspo\u00e4ng utan den minsta h\u00e4nsyn till konsekvenserna, p\u00e5 motsvarande s\u00e4tt som v\u00e4nsterextremisterna.<\/span><\/p>\n

\u2022 Nu har de tafsande, v\u00e5ldt\u00e4ktsben\u00e4gna och drogberoende afghanska m\u00e4nnen t o m blivit ”sk\u00f6tsamma unga m\u00e4nniskor<\/em>” i L\u00f6\u00f6fs och J\u00f6nssons \u00f6gon. Fakta bryr de sig inte om.<\/span><\/p>\n

\u2022 Afghanerna valde sj\u00e4lvmant att ”slitas upp fr\u00e5n sin tillvaro och kastas ut i otrygghe<\/em>t” n\u00e4r de l\u00e4rde sig att det fanns tv\u00e5 l\u00e4nder i EU som kunde f\u00f6rs\u00f6rja dem och f\u00f6rse dem med mer pengar varje m\u00e5nad \u00e4n vad m\u00e5nga av dem sett i hela sitt liv. Bara f\u00f6r att de trodde att de var garanterade f\u00f6rs\u00f6rjning n\u00e4r de tog sig till Tyskland och Sverige s\u00e5 inneb\u00e4r det inte att Sverige har en skyldighet att uppfylla deras \u00f6nskem\u00e5l och krav.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 Det finns 65,2 miljoner m\u00e4nniskor p\u00e5 flykt (om vi ska tro p\u00e5 UNHCR). De lever alla i otrygghet. Varf\u00f6r ska Sverige s\u00e4rbehandla en f\u00f6rsumbar andel av dessa ist\u00e4llet f\u00f6r att hj\u00e4lpa s\u00e5 m\u00e5nga som m\u00f6jligt?<\/strong><\/span>
\n Sedan tillkommer en miljard m\u00e4nniskor som p\u00e5st\u00e5s leva i ”extrem fattigdom<\/em>”. Varf\u00f6r \u00e4r en i denna j\u00e4mf\u00f6relse v\u00e4ldigt liten del afghaner mer v\u00e4rda \u00e4n dessa, tycker L\u00f6\u00f6f & J\u00f6nsson?<\/span><\/p>\n

\u2022 Hur kan Sverige ”destabilisera l\u00e4get i Afghanistan<\/em>” genom att skicka tillbaka landets medborgare?\"Annie<\/span><\/p>\n

Centerpartiets \u00e5tg\u00e4rdslista f\u00f6r att \u00f6ka migrationen till Sverige<\/h3>\n

Det finns dock ingen snabb och enkel l\u00f6sning. Ist\u00e4llet beh\u00f6vs flera \u00e5tg\u00e4rder.<\/p>\n

* Centerpartiet v\u00e4rnar r\u00e4tten att s\u00f6ka skydd<\/strong>. F\u00f6r att den r\u00e4tten fortsatt ska v\u00e4rnas beh\u00f6ver asylbed\u00f6mningen \u00e4ven forts\u00e4ttningsvis vara frist\u00e5ende fr\u00e5n politikens ofta godtyckliga bed\u00f6mningar. I annat fall kan tv\u00e4ra kast i opinionen leda till att enskilda hamnar \u00e4n mer i kl\u00e4m. Vi anser ocks\u00e5 fortsatt att det \u00e4r Migrationsverket och domstolarna som ska bed\u00f6ma skyddssk\u00e4l.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 R\u00e4tten att s\u00f6ka skydd finns fortfarande, men det har d\u00e4remot aldrig funnits en odiskutabel r\u00e4tt f\u00f6r utl\u00e4ndska medborgare att bli f\u00f6rs\u00f6rjda av Sverige<\/strong>.<\/span><\/p>\n

* V\u00e5r bed\u00f6mning av s\u00e4kerhetsl\u00e4get<\/strong> \u00e4r \u00e4nd\u00e5 att Migrationsverket b\u00f6r pausa utvisningarna till Afghanistan medan man snabbt tar fram ett nytt r\u00e4ttsligt st\u00e4llningstagande. Samtidigt b\u00f6r regeringen tills\u00e4tta en utredning f\u00f6r att se om Migrationsverkets s\u00e4kerhetsbed\u00f6mningar beh\u00f6ver f\u00f6rb\u00e4ttras [dvs g\u00f6ras mer gener\u00f6sa].<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 L\u00f6\u00f6f och J\u00f6nsson anser allts\u00e5 att Migrationsverket och domstolarna ska bed\u00f6ma skyddssk\u00e4l utan att styras av politiker<\/strong>, men bara om Migrationsverket och domstolarna g\u00f6r som L\u00f6\u00f6f och J\u00f6nsson tycker<\/strong>.<\/span><\/p>\n

* En s\u00e4rskild regel b\u00f6r inf\u00f6ras om att den som var under 18 \u00e5r n\u00e4r asylans\u00f6kan l\u00e4mnades in ocks\u00e5 ska bed\u00f6mas utifr\u00e5n den \u00e5ldern n\u00e4r beslut fattas. L\u00e5nga handl\u00e4ggningstider ska inte vara det som avg\u00f6r en ung m\u00e4nniskas framtid.<\/strong> Med den h\u00e4r f\u00f6r\u00e4ndringen skulle m\u00e5nga av de som kom under 2015 f\u00e5 en m\u00f6jlighet att stanna.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Det finns ingen logik i att l\u00e4ngden p\u00e5 handl\u00e4ggningstider ska avg\u00f6ra om asylsk\u00e4l finns.<\/strong> De som ljugit (vilket enligt den f\u00f6rsta \u00e5lderstest-omg\u00e5ngen<\/a> \u00e4r praktiskt taget alla) om att de var under 18 har privilegierats som s\u00e5dana. Varf\u00f6r ska de forts\u00e4tta att privilegieras som minder\u00e5riga \u00e4ven efter att deras l\u00f6gner uppdagats eller de passerat minder\u00e5rig-gr\u00e4nsen t o m enligt deras egna l\u00f6gner?<\/span><\/p>\n

\u2022 Deras framtid avg\u00f6rs oavsett vilken \u00e5lder de har eller hade n\u00e4r de kom till Sverige. Det \u00e4r inte Sverige som avg\u00f6r deras framtid, det \u00e4r de sj\u00e4lva. Precis som f\u00f6r alla oss andra.<\/span><\/p>\n

* S\u00e4rskilt\/synnerligen \u00f6mmande omst\u00e4ndigheter b\u00f6r \u00e5terinf\u00f6ras i utl\u00e4nningslagen. Centerpartiet r\u00f6stade nej n\u00e4r en majoritet i riksdagen, via den tillf\u00e4lliga utl\u00e4nnings<\/span>lagen f\u00f6r ett \u00e5r sedan str\u00f6k den h\u00e4r delen. Men f\u00f6r att det verkligen ska g\u00f6ra skillnad i just det h\u00e4r l\u00e4get skulle \u00e4ven fler<\/strong> beh\u00f6va omfattas av det mer gener\u00f6sa begreppet s\u00e4rskilt \u00f6mmande omst\u00e4ndigheter.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 L\u00f6\u00f6fs\/J\u00f6nssons formulering indikerar starkt att de – precis som Ebba Busch Thor – inte ens vet vilka som omfattas av ”synnerligen \u00f6mmande omst\u00e4ndigheter<\/em>”. Trots detta vill de nu att ”fler<\/em>” ska omfattas av begreppet, men utan att kunna specificera vilka; Alla fr\u00e5n Afghanistan? Alla fr\u00e5n Afghanistan under eller \u00f6ver en viss \u00e5lder? Alla fr\u00e5n Afghanistan som egentligen kommer fr\u00e5n Pakistan? Etc, etc, etc.<\/span><\/p>\n

\u2022 Det inneb\u00e4r att Centerpartiet r\u00f6stade nej till den tillf\u00e4lliga uppeh\u00e5llslagen utan att veta vad de r\u00f6stade nej till.<\/span><\/p>\n

* Den som kan f\u00f6rs\u00f6rja sig sj\u00e4lv<\/strong> ska f\u00e5 stanna. Idag m\u00e5ste man dels ha jobbat minst fyra m\u00e5nader, dels ha godk\u00e4nda id-handlingar vilket m\u00e5nga afghaner saknar. Centerpartiet vill att de h\u00e4r kraven snabbt tas bort. Det ska r\u00e4cka att man har ett jobb och att man har gjort sin identitet sannolik.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Sverige kan sj\u00e4lvfallet inte inf\u00f6ra ett regelverk om att ”Den som kan f\u00f6rs\u00f6rja sig sj\u00e4lv ska f\u00e5 stanna<\/em>” utan att definiera vad egenf\u00f6rs\u00f6rjning inneb\u00e4r (t ex om ett bidragsfinansierat jobb ska kvalificera den asyls\u00f6kande f\u00f6r att f\u00e5 stanna i Sverige), vad som ska h\u00e4nda om egenf\u00f6rs\u00f6rjningen upph\u00f6r och hur l\u00e4nge man ska f\u00e5 stanna under vilka omst\u00e4ndigheter.<\/span><\/p>\n

Vi vill \u00e4ven se ut\u00f6kade m\u00f6jligheter till stipendier f\u00f6r studier och liknande.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Hur d\u00e5? Varf\u00f6r ska afghaner f\u00e5 s\u00e4rskilda privilegier framf\u00f6r svenska medborgare?<\/span>
\n\u2022 Vilka ska det g\u00e4lla f\u00f6r? Bara afghaner eller alla v\u00e4rldsmedborgare, f\u00f6rutom svenska medborgare?<\/span><\/p>\n

Vi politiker har ett stort ansvar<\/strong> att f\u00f6rs\u00f6ka hitta de b\u00e4sta l\u00f6sningarna. Centerpartiet har under en l\u00e4ngre tid kommit med olika f\u00f6rslag som kombinerar ordning och reda med medm\u00e4nsklighet<\/strong>, men det kr\u00e4vs en majoritet i riksdagen f\u00f6r att de ska bli verklighet.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Ni politiker har ett stort ansvar f\u00f6r Sveriges egna medborgare och att f\u00f6lja grundlagen som klarg\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

\u2022 Centerpartiet har misslyckats lika mycket som V, MP, S, L, KD och M i att hitta l\u00f6sningar \u00f6verhuvudtaget p\u00e5 samtliga migrationsproblem. F\u00f6rtroendet torde vara f\u00f6rbrukat bland folket.<\/span><\/p>\n

\u2022 Det finns inget medm\u00e4nskligt i Centerpartiets f\u00f6rslag och de saknar helt f\u00f6rslag p\u00e5 att l\u00f6sa de problem de varit h\u00f6gst delaktiga i n\u00e4r de skapat Sveriges 56 v\u00e4rsta utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Det som nu kr\u00e4vs \u00e4r att den socialdemokratiska och milj\u00f6partistiska regeringen agerar.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u2022 Vad C menar \u00e4r att S+MP ska g\u00e5 ihop med C+L+KD (V f\u00e5r inte vara med och leka i sandl\u00e5dan \u00e4ven om de \u00e4r lika oansvariga).<\/span>
\n\u2022 Med tanke p\u00e5 det totala kaos som i s\u00e5dant fall snabbt skulle uppst\u00e5 i Sverige garanteras att minst tv\u00e5 partier (MP och KD, men f\u00f6rmodligen \u00e4ven L) f\u00f6rsvinner under 4%-sp\u00e4rren efter valet n\u00e4sta \u00e5r. Resterande 5-6 partier f\u00e5r d\u00e5 mer makt. Men fr\u00e5gan \u00e4r om S+C (och ev. L) f\u00e5r fler r\u00f6ster \u00e4n M+SD? Kanske inte s\u00e5 troligt?<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Expressen<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nAnnie L\u00f6\u00f6fs v\u00e4nstervridning av Centern \u2013 Fri invandring<\/a><\/p>\n

\n

Sanningen om konsekvenserna av invandringen som L\u00f6fven, L\u00f6\u00f6f & L\u00f6vin f\u00f6respr\u00e5kar<\/a><\/p>\n

\n

Centerpartiets integrationspolitik<\/a><\/p>\n

Centerpartiet vill omvandla alla asyls\u00f6kande till arbetskraft<\/a><\/p>\n

\n

Flum flum som alltid fr\u00e5n Jag-vill-Annie L\u00f6\u00f6f<\/a><\/p>\n

Annie L\u00f6\u00f6f kan inte ge n\u00e5gra vall\u00f6ften<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\nLista \u00f6ver alternativa k\u00e4llor<\/a><\/p>\n