{"id":24266,"date":"2017-06-26T10:28:50","date_gmt":"2017-06-26T08:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=24266"},"modified":"2019-09-10T13:46:58","modified_gmt":"2019-09-10T11:46:58","slug":"varfor-tar-ingen-moderat-avstand-fran-kahin-ahmed-m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/varfor-tar-ingen-moderat-avstand-fran-kahin-ahmed-m\/","title":{"rendered":"Varf\u00f6r tar ingen Moderat avst\u00e5nd fr\u00e5n Kahin Ahmed (M)?"},"content":{"rendered":"

Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof delade en hatisk debattartikel som M-politikern Kahin Ahmed skrivit, d\u00e4r han kritiserade att politikerveckan i J\u00e4rva bjudit in Sverigedemokraterna, med rubriken \u201dDu \u00e4r inte v\u00e4lkommen i f\u00f6rorterna, Jimmie \u00c5kesson<\/em><\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

Jomshof twittrade vidare artikeln med kommentaren ”Och du \u00e4r inte v\u00e4lkommen i Sverige, Kahin Ahmed!<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Kahin Ahmed uppger att han tagit illa vid sig av Jomshofs respons, som han beskriver som nedl\u00e5tande och rasistisk.
\n\u2013 ”Jag har bott h\u00e4r i 26 \u00e5r och m\u00e5ste kunna skriva en debattartikel utan att m\u00f6tas av detta hat”<\/span><\/em>, s\u00e4ger Kahin Ahmed (M) till Aftonbladet.
\nNot. I den faktabefriade text, med den ena felaktigheten efter den andra, som Ahmed skrev i Nyheter24 fick han in ordet ”rasism<\/em>” (med varianter) 15<\/strong> g\u00e5nger. Dvs p\u00e5 motsvarande s\u00e4tt som n\u00e4r v\u00e4nsterextremister luftar sina \u00e5sikter.
\n<\/span><\/p>\n

”Att bjuda in ett fr\u00e4mlingsfientligt parti som SD inneb\u00e4r en normalisering och legitimering av rasistiska partier.<\/em><\/span>”, skriver han. <\/span>Kahin Ahmeds hat och kritik mot SD:s n\u00e4rvaro i J\u00e4rva blir l\u00e4tt komisk med tanke p\u00e5 det var en annan somalier (med samma f\u00f6rnamn som Kahins efternamn), Ahmed Abdirahman, som bj\u00f6d in SD till politikerveckan.<\/span><\/p>\n

– ”Jag \u00e4r f\u00f6r alla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde, oavsett k\u00f6n, etnicitet eller religionstillh\u00f6righet<\/em><\/span>”, s\u00e4ger Kahin Ahmed. Men tydligen inte oavsett \u00e5sikt eller politisk tillh\u00f6righet!
\n<\/strong>Sedan n\u00e4r det g\u00e4ller floskeln ”allas lika v\u00e4rde<\/em><\/a>” avseende k\u00f6n<\/strong> s\u00e5 tyder hans tidigare agerande p\u00e5 att han ser kvinnor som mindre v\u00e4rda, i enlighet med hans muslimska tro.
\nAhmeds tidigare uttalanden visar ocks\u00e5 p\u00e5 en mycket nedl\u00e5tande och ej accepterande attityd f\u00f6r dem som inte delar samma tro p\u00e5 profeten och Allah som han g\u00f6r<\/strong>.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r Kahin Ahmed (M) f\u00e5r fr\u00e5gan varf\u00f6r man ska r\u00f6sta p\u00e5 honom svarar Kahin Ahmed p\u00e5 sin egen blogg;<\/span> ”Jag vill visa att Sverige \u00e4r idag ett m\u00e5ngfald samh\u00e4lle, och Folkhemmet bli historia<\/strong>.<\/em>”<\/p>\n

Om man efter 25 \u00e5r i Sverige inte f\u00f6rst\u00e5r demokrati s\u00e5 \u00e4r man inte svensk<\/h3>\n

Richard Jomshof s\u00e4ger att han st\u00e5r f\u00f6r att han inte tycker Kahin Ahmed \u00e4r svensk, trots att M-politikern \u00e4r svensk medborgare och bott i Sverige sedan han kom fr\u00e5n Somalia 1992. Anledningen till detta \u00e4r att Ahmed med sin debattartikel visar att han inte f\u00f6rst\u00e5r \u201dhur svensk demokrati fungerar\u201d.<\/p>\n

Provocerande n\u00e4r utlandsf\u00f6dda f\u00f6rs\u00f6ker begr\u00e4nsa yttrandefriheten i Sverige<\/h3>\n

\u2013 Det \u00e4r provocerande n\u00e4r n\u00e5gon som inte \u00e4r svensk kommer till Sverige och f\u00f6rs\u00f6ker inskr\u00e4nka svensk yttrandefrihet, s\u00e4ger Jomshof.<\/p>\n

Ingen har n\u00e5gon kritik mot Ahmeds snedvridna syn p\u00e5 demokrati<\/h3>\n

Moderaterna, samt Annie L\u00f6\u00f6f (C) och Jan Bj\u00f6rklund (L), var snabba att rikta skarp kritik mot Richard Jomshof. Men ingen har den minsta kritik mot den uppenbart antidemokratiske Kahin Ahmed (M) och hans \u00e5sikt att Sveriges n\u00e4stst\u00f6rsta parti inte har r\u00e4tt att uttrycka sina \u00e5sikter och sin politik i f\u00f6rorterna.<\/strong><\/span><\/p>\n

Den fr\u00e5ga som os\u00f6kt uppst\u00e5r \u00e4r om Anna Kinberg Batra (M), Annie L\u00f6\u00f6f (C) och Jan Bj\u00f6rklund (L) delar Kahin Ahmeds intolerans och syn p\u00e5 demokrati. \u00c4r dessa politiker \u00f6verens med Ahmed att vi inte ska leva i ett \u00f6ppet samh\u00e4lle d\u00e4r alla ska f\u00e5 komma till tals?<\/strong><\/span><\/p>\n

DEN POLITISKA KORREKTHETEN I ETT N\u00d6TSKAL<\/strong>
\nAllt \u00e4r som vanligt, dvs politiskt korrekt, och partierna verkar inte ha l\u00e4rt sig av sina tidigare misstag h\u00e4r. De f\u00f6rst\u00e5r fortfarande inte att de tappar r\u00f6ster varje g\u00e5ng de kritiserar den som bryter mot den traditionella politiska korrektheten, och ger igen med samma mynt.<\/span><\/p>\n

INGA MUSLIMER TAR AVST\u00c5ND FR\u00c5N KAHIN AHMED<\/strong>
\nDet \u00e4r m\u00e4rkligt att det inte finns en enda muslim som f\u00f6rklarat att de inte h\u00e5ller med\u00a0 Kahin Ahmed och klargjort f\u00f6r honom att i Sverige har politiska partier r\u00e4tt att ge sin \u00e5sikt i olika fr\u00e5gor.<\/p>\n

KAHIN AHMED V\u00c4RVAR R\u00d6STER F\u00d6R SD<\/strong>
\nSverigedemokraterna \u00e4r s\u00e4kert tacksamma f\u00f6r de r\u00f6ster Kahin Ahmed ger dem. Med fler som Ahmed s\u00e5 l\u00e4r SD snart bli Sveriges klart st\u00f6rsta parti. <\/span><\/p>\n

Ahmed menar att det \u00e4r rasistiskt om Jomshof anv\u00e4nder sig av samma retorik som Ahmed<\/h3>\n

Ahmed anser att Jomshofs kommentar om honom \u00e4r rasistisk<\/strong> och att det \u00e4r en skandal att en riksdagsman skriver s\u00e5.
\n\u2013 Han \u00e4r inte v\u00e4rd att representera v\u00e5ra medborgare<\/strong> i Sverige, s\u00e4ger han till Dagens Nyheter<\/a>.<\/p>\n

Se:<\/span> Rasist\/fr\u00e4mlingsfientlig \u2013 Definition & hur anklagelser kan bem\u00f6tas!<\/a>\"Allt<\/p>\n

\u2022 Anders Edholm (M), partisekreterare, har inga synpunkter p\u00e5 Kahin Ahmed (M)<\/h3>\n

Idag f\u00e5r Richard Jomshof h\u00e5rd kritik av Moderaterna f\u00f6r vad han skrivit.
\n\u2013 Att vilja kasta ut en medborgare ur landet p\u00e5 grund av hans ursprung eller \u00e5sikt \u00e4r odemokratiskt<\/strong>, s\u00e4ger Moderaternas tf partisekreterare Anders Edholm till Svenska Dagbladet<\/a>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nModeraternas partisekreterare har inte f\u00f6rst\u00e5tt:<\/span>
\n1. Jomshof har aldrig h\u00e4vdat att han vill kasta ut Kahin Ahmed ur landet.<\/span>
\n2. Jomshof har aldrig refererat till Kahin Ahmeds ursprung eller sagt att han velat kasta ut honom ur landet pga hans ursprung.<\/span>
\n3. Av punkt #1 f\u00f6ljer att Jomshof inte heller sagt att han vill kasta ut Kahin Ahmed ur landet pga hans tydligt odemokratiska \u00e5sikter.<\/span><\/p>\n

\u00c4R MODERATERNA MOTST\u00c5NDARE TILL DEMOKRATI?<\/strong>
\nPartisekreterare Anders Edholm ser m\u00e4rkligt nog inte det som odemokratiskt att f\u00f6rv\u00e4gra Sveriges n\u00e4stst\u00f6rsta parti att befinna sig i ett av Sveriges utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den. Det n\u00e4stst\u00f6rsta partiet, som tillkommit i full demokratisk ordning, ska uteslutas fr\u00e5n debatten. Vad s\u00e4ger detta om Moderaternas syn p\u00e5 demokrati?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 Anna Kinberg Batra (M), partiledare, har inga synpunkter p\u00e5 Kahin Ahmed (M)<\/h3>\n

Och \u00e4ven Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra kritiserar Jomshof.
\n\u201dI Sverige g\u00e4ller yttrandefrihet f\u00f6r alla, \u00e4ven n\u00e4r man inte h\u00e5ller med. Att vilja kasta ut n\u00e5gon f\u00f6r sin \u00e5sikt d\u00e4remot, h\u00f6r inte hemma h\u00e4r.<\/strong>\u201d, skriver Kinberg Batra p\u00e5 Twitter.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen det \u00e4r ju Kahin Ahmed som vill kasta ut Jimmie \u00c5kesson (och SD samt alla som r\u00f6star p\u00e5 SD). H\u00f6r denna attityd hemma i Sverige?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2022 Annie L\u00f6\u00f6f (C) har inga synpunkter p\u00e5 Kahin Ahmed (M)<\/h3>\n

”Enligt Jomshof, SD:s yttersta partiledning, \u00e4r islam en trojansk h\u00e4st<\/strong> & Kahin Ahmed ska l\u00e4mna landet. Hatets politik.<\/strong>”, skriver Annie L\u00f6\u00f6f (C) p\u00e5 Twitter.<\/p>\n

Red’s kom:
\nM\u00e5nga experter har liknat islam vid en trojansk h\u00e4st. Med sakliga motiveringar f\u00f6r detta (dvs rena fakta som Annie L\u00f6\u00f6f inte kan eller vill bem\u00f6ta). Det har inte med hat eller rasism att g\u00f6ra. Utan om fakta. <\/strong><\/span><\/p>\n

Om Annie L\u00f6\u00f6f \u00e4r av \u00e5sikten att den politik som f\u00f6rs av islam (med hedersf\u00f6rtryck, kvinnof\u00f6rtryck, sharialagar, etc) \u00e4r bra f\u00f6r Sverige, varf\u00f6r vill hon inte s\u00e4ga det rakt ut? S\u00e5 att alla vet var hon st\u00e5r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Sedan \u00e5terigen; Var ser Annie L\u00f6\u00f6f att Richard Jomshof sagt att Kahin Ahmed ska l\u00e4mna landet?<\/span><\/p>\n

\u2022 Jan Bj\u00f6rklund (L) har inga synpunkter p\u00e5 Kahin Ahmed (M)<\/h3>\n

\u201dOfattbart uttryck. Hatet blir ny ton i svensk politik. Bedr\u00f6vligt.<\/strong>\u201d, twittrar Jan Bj\u00f6rklund (L).<\/p>\n

Red’s kom:
\nM\u00e4rkligt nog syftar Jan Bj\u00f6rklund inte p\u00e5 Kahin Ahmed, som uttryckligen sagt att vissa svenska medborgare inte har r\u00e4tt att befinna sig i de utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den som Jan Bj\u00f6rklund tillsammans med de andra allianspartierna byggt upp<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Kahin Ahmed (M) visar ingen respekt f\u00f6r Sverige<\/h3>\n

Richard Jomshof menar att hans kritiserade inl\u00e4gg var ett svar p\u00e5 debattinl\u00e4gget och menar att Kahin Ahmed inte f\u00f6rst\u00e5r hur svensk demokrati fungerar.<\/p>\n

Provocerande<\/h3>\n

Han k\u00e4nner sig provocerad och anser att det ”\u00e4r ganska fr\u00e4ckt att en m\u00e4nniska som kommer till Sverige f\u00f6rs\u00f6ker tala om hur svenskar ska leva sina liv”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det kan k\u00e4nnas en aning provocerande att det kommer m\u00e4nniskor fr\u00e5n andra l\u00e4nder som talar om f\u00f6r oss var vi ska f\u00e5 vistas i v\u00e5rt eget land, som om att J\u00e4rva var ett kalifat d\u00e4r svenskar inte har beh\u00f6righet att vistas.<\/span><\/p>\n

AHMED GROVT KR\u00c4NKER JOMSHOF<\/strong>
\nKahin Ahmed n\u00f6jer sig inte med att f\u00f6rol\u00e4mpa Jimmie \u00c5kesson och spy sin galla \u00f6ver Sveriges n\u00e4stst\u00f6rsta parti, Ahmed dessutom f\u00f6rtalar Richard Jomshof utan n\u00e5gon som helst anledning. Sedan dristar Ahmed sig till – med st\u00f6d av obeg\u00e5vade politiker och v\u00e4nsterdrevet i Sverige – att spela f\u00f6rol\u00e4mpad n\u00e4r Jomshof ger svar p\u00e5 tal.
\n<\/span><\/p>\n

SD-politiker anv\u00e4nder sig av samma retorik som M-politiker – Men bara en kritiseras<\/h3>\n

Under s\u00f6ndagen backade Jomshof delvis fr\u00e5n sitt uttalande. Han skriver p\u00e5 sin Facebooksida att han st\u00e5r f\u00f6r kommentaren men att m\u00e5nga har missf\u00f6rst\u00e5tt honom.<\/p>\n

Till SvD s\u00e4ger SD-toppen att han f\u00f6rs\u00f6kte efterh\u00e4rma Ahmeds s\u00e4tt att uttrycka sig och att ”det var t\u00e4nkt med glimten i \u00f6gat”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI Allehanda.se kallar Susanne Sj\u00f6stedt (S) Jomshofs respons f\u00f6r ”en rasistattack mot en moderat kommunpolitiker<\/em><\/span><\/strong>”. Precis som f\u00f6r alla politiker och all gammelmedia saknas naturligtvis kritik mot Ahmeds syn p\u00e5 vem som ska ha r\u00e4tt att vistas var i Sverige.<\/span><\/p>\n

Naturligtvis hakar v\u00e4nsterextremisterna p\u00e5 Expressen ocks\u00e5 snabbt p\u00e5 drevet mot Jomshof. Under rubriken ”Richard Jomshofs och SD:s m\u00f6rka syn p\u00e5 svenskar<\/em><\/span>” skriver Federico Moreno: ”Ist\u00e4llet f\u00f6r att kritisera uttalandet gick SD-toppen till attack mot Kahin Ahmeds identitet och nationalitet.<\/em><\/span>” Morenos p\u00e5st\u00e5ende \u00e4r bevisligen en ren l\u00f6gn.<\/span><\/p>\n

Var Jonas Gardell st\u00e5r vet v\u00e4l alla vid det h\u00e4r laget? Gardell twittrar; ”<\/span>Att n\u00e4rap\u00e5 var femte svensk \u00e4r ok med s\u00e5h\u00e4r vulg\u00e4r och hatisk rasism \u00e4r f\u00f6r mig obegripligt Fattar bara inte<\/em>”<\/span>.<\/p>\n

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson twittrar med anledning av Jomshofs respons p\u00e5 Ahmeds attack mot honom och SD; ”<\/span>\u00c4r det inte dags nu f\u00f6r moderaterna att definitivt ta tillbaka beskedet att de vill samarbeta med SD?<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Den ensidiga kritiken \u00e4r komisk samtidigt som det \u00e4r sorgligt att debatten \u00e4r p\u00e5 s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5g niv\u00e5.<\/span>
\n\"Moderaterna<\/a><\/p>\n

Vem \u00e4r Kahin Ahmed?<\/h3>\n

Kahin Ahmed \u00e4r lokalpolitiker f\u00f6r Moderaterna i Rinkeby\/Kista och kallar sig ”samh\u00e4llsv\u00e4gledare<\/em><\/strong>” (vilket man kanske kan ha en del \u00e5sikter om). Han har sitt ursprung i Somalia och \u00e4r troende muslim, och som s\u00e5dan hatiskt inst\u00e4lld till alla som p\u00e5 minsta s\u00e4tt dristar sig till att kritisera eller p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt ifr\u00e5gas\u00e4tta islam.<\/span><\/p>\n

Ahmed p\u00e5st\u00e5r sj\u00e4lv att han efter 8 \u00e5r i Sverige b\u00f6rjade betala skatt. Men han n\u00e4mner inget om hur mycket han kostat skattebetalarna, vilket s\u00e4kert \u00e4r avsev\u00e4rt mer \u00e4n vad han betalat in i skatt. Inte bara i assimilering – vilket inte verkar ha lyckats s\u00e5 bra – utan \u00e4ven i t ex utbildningskostnader fram till \u00e4n idag.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r Amineh Kakabaveh (V) av misstag, under 24 minuter, delade en film som uppfattades rasistisk restes omedelbart krav p\u00e5 uteslutning fr\u00e5n V\u00e4nsterpartiet.<\/span>
\n Se:<\/span> Jan Guillou konstaterar att v\u00e4nsterpartister blivit antifeminister och f\u00f6rtryckare<\/a><\/p>\n

D\u00e5 skrev ”samh\u00e4llsv\u00e4gledare<\/em>” Kahin Ahmed;<\/span>
\n”Vi ser mycket allvarligt p\u00e5 att riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh (V) lade ut ett filmklipp med fascistiskt och afrofobiskt inneh\u00e5ll<\/strong> p\u00e5 sin Facebook-sida. \u00c4ven om filmen \u00e4r borttagen s\u00e5 ser vi det intr\u00e4ffade som ett tydligt exempel p\u00e5 att afrofobi och ett rasistiskt spr\u00e5kbruk<\/strong> till\u00e5ts ta allt st\u00f6rre plats i v\u00e5rt samh\u00e4lle.”
\nSe:<\/span> Dagens Samh\u00e4lle<\/a><\/p>\n

\n

Kahin Ahmed (M) gick till angrepp mot den v\u00e4nsterpartistiska kvinnan Zeliga Dagli som i media rapporterat om de muslimska m\u00e4nnens agerande mot kvinnor i f\u00f6rorten (Aftonbladet<\/a>).<\/p>\n

SR<\/a> skrev d\u00e5:<\/span>
\nVi har f\u00f6rs\u00f6kt prata med kvinnor som g\u00e5r f\u00f6rbi i Husby centrum, men f\u00e5 vill uttala sig och n\u00e5gra s\u00e4ger att den bilden av Husby inte st\u00e4mmer. Och n\u00e5gra menar dessutom, som Kahin Ahmed, moderat politiker i Rinkeby-Kista stadsdelsn\u00e4mnd, att det \u00e4r ett uttryck f\u00f6r islamofobi<\/strong>. Men det h\u00e5ller inte Benjamin Dousa, ocks\u00e5 moderat och vice ordf\u00f6rande i samma n\u00e4mnd, med om. Han delar Zeliha Daglis och Nevin Kamils bild av Husby, och s\u00e4ger att ansvaret, ytterst, ligger p\u00e5 de m\u00e4n som trakasserar.<\/p>\n

\n

\"KahinM-politiker i gr\u00e4l om profeten Mohammed
\nHanif Bali (M) f\u00e5r kritik av en partikollega f\u00f6r att han kallar Muhammed f\u00f6r pedofil och krigsherre<\/strong>. ”Han skyr inga medel f\u00f6r att uts\u00e4tta muslimer f\u00f6r grovt kr\u00e4nkande behandling genom att kalla profeten Mohamed f\u00f6r pedofil<\/em>”, skrev Ahmed i sin kritik mot Hanif Bali.
\n\u2013 Ahmed vill ha en urs\u00e4kt och jag ska sk\u00e4mmas f\u00f6r att jag p\u00e5pekat att n\u00e5gon som ligger med en nio\u00e5ring \u00e4r en pedofil. Tycker han inte det?<\/strong> svarar Hanif Bali sin partikollega.
\nSe:<\/span> Dagen<\/a><\/p>\n

\n

\"Kahin
\nKvinnof\u00f6rtryck i f\u00f6rorten eller svartm\u00e5lning?
\nAtt debatten om hedersf\u00f6rtryck \u00e4r k\u00e4nslig m\u00e4rks tydligt. Kahin Ahmed \u00e4r en av dem som reagerade och tyckte f\u00f6rorten svartm\u00e5lades.
\nDebattinl\u00e4ggen om det \u00f6kande kvinnof\u00f6rtrycket i f\u00f6rorten uppfattade han som kr\u00e4nkande och att det bara kunde handla om ett f\u00e5tal kvinnor.<\/strong> Kahin Ahmed menar att fokusering p\u00e5 muslimska fundamentalister bara gynnar Sverigedemokraterna<\/strong> och att roten till problemen \u00e4r arbetsl\u00f6sheten.
\nSe:<\/span> SVT<\/a><\/p>\n

\n

Kahin Ahmed<\/a> \u00e4r med i Facebookgrupper som;
\n\u2022 Bojkotta Bokm\u00e4ssan<\/strong> (pga att Bokm\u00e4ssan i demokratisk ordning bjudit in Nya Tider),
\n\u2022 Avg\u00e5 Amineh Kakabaveh<\/strong> (f\u00f6r att hon kritiserade m\u00e4nnens makt i f\u00f6rorterna)\"Kahin<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nIslam \u00e4r ett politiskt system, inte en religion<\/a><\/p>\n

Islamofili och identitetspolitik<\/a><\/p>\n

Islam \u2013 bek\u00e4mpa roten till problemen<\/a><\/p>\n

\u00c4r ber\u00e4ttigad oro f\u00f6r islamism en fobi?<\/a><\/p>\n

Muslimer vill ha eget regelverk – Sharialagar<\/a><\/p>\n

Allah best\u00e4mmer inte i Sverige<\/a><\/p>\n

\n

DO: Religion har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r svensk lag \u2013 Islam vinner mark<\/a><\/p>\n

Mosk\u00e9er breder ut sig i Sverige & EU \u2013 Uppemot 3 000 i Tyskland<\/a><\/p>\n

Skandinaviens st\u00f6rsta mosk\u00e9 i Malm\u00f6 f\u00f6rsv\u00e5rar integrering av muslimer<\/a><\/p>\n

\n

Milj\u00f6partist kr\u00e4ver att Sverige ska anpassa sig efter islam<\/a><\/p>\n

\n

V\u00e4grade skaka hand av religi\u00f6sa sk\u00e4l \u2013 blev av med jobbet<\/a><\/p>\n

Kritisk mot islam, uppmanades l\u00e4mna partiet (S)<\/a><\/p>\n

\n

Avsl\u00f6jande \u2013 Sl\u00f6jans r\u00e4ttigheter<\/a><\/p>\n

\n

S\u00e5 h\u00e4r kan organisationers bidragsmissbruk stoppas<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\n