Riksdagen har beslutat om en ny lag om studiestartsst\u00f6d som b\u00f6rjar g\u00e4lla vid halv\u00e5rsskiftet, d\u00e4r ers\u00e4ttningen f\u00f6r att studera \u00f6verstiger vad fattigpension\u00e4rerna f\u00e5r. Denna satsning \u00e4r emellertid fr\u00e5n start d\u00f6md att misslyckas och h\u00e4r nedan f\u00f6rklaras varf\u00f6r.<\/p>\n
I S+MP-regeringens proposition framg\u00e5r att studiestartsst\u00f6det riktas till nyanl\u00e4nda\/utrikes f\u00f6dda;<\/span> En relativt h\u00f6g andel<\/strong> [det f\u00f6rekommer v\u00e4ldigt mycket luddiga uppgifter i regeringens f\u00f6rslag]<\/span> av de utrikes f\u00f6dda som \u00e4r arbetsl\u00f6sa har mycket kort tidigare utbildning. Det har visat sig <\/span>[Var? Hur? Varf\u00f6r?] att m\u00e5nga av dessa<\/strong> kan ha sv\u00e5rt att hinna genomf\u00f6ra utbildning p\u00e5 grundl\u00e4ggande niv\u00e5 p\u00e5 den tid som st\u00e5r till f\u00f6rfogande genom studiemedelssystemet.<\/span><\/p>\n Konsekvensanalys saknas, i vanlig ordning! Politikerna famlar i m\u00f6rkret (det m\u00f6rker de sj\u00e4lva skapat) i hopp om att allt ska l\u00f6sa sig sj\u00e4lv med tiden och att v\u00e4nstermedia ska st\u00f6tta politikerna mot medborgarna, fr\u00e4mst genom att l\u00e4gga locket p\u00e5 i rapporteringen (vilket redan gjorts om studiestartsst\u00f6det).<\/p>\n Idag \u00e4r 21,6 procent av de utrikes f\u00f6dda arbetsl\u00f6sa, mot 4,2 procent f\u00f6r inrikes f\u00f6dda.<\/p>\n I 147 (av 290) kommuner \u00e4r arbetsl\u00f6sheten bland utrikes f\u00f6dda 25 procent eller h\u00f6gre. F\u00f6r fem \u00e5r sedan l\u00e5g endast h\u00e4lften s\u00e5 m\u00e5nga kommuner p\u00e5 den niv\u00e5n. I t ex Rinkeby var det 69% som inte gick ur grundskolan (och d\u00e4rmed inte fick gymnasiebeh\u00f6righet) f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r. Detta problem kommer inte att l\u00f6sas genom att f\u00f6rs\u00f6ka muta de arbetsl\u00f6sa invandrare som tidigare inte heller g\u00e5tt ut grundskolan att studera… \u00e4ven om m\u00e5nga s\u00e4kert kommer att vilja utnyttja det f\u00f6rm\u00e5nliga bidraget.<\/p>\n Nya siffror fr\u00e5n Arbetsf\u00f6rmedlingen visar att antalet arbetsl\u00f6sa blir fler f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen sedan 2013 (trots att det tillkommit ett enormt antal jobb bara f\u00f6r att hantera invandringen och trots alla stora ekonomiska satsningar p\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 in nyanl\u00e4nda i arbete).<\/p>\n Sverige beh\u00f6ver jobb inom industri och tillverkning, forskning och annat som genererar vinster och skatter s\u00e5 budgeten g\u00e5r ihop. Men den typen av jobb tycks lysa med sin fr\u00e5nvaro. Ist\u00e4llet verkar alla nya jobb som tillkommer belasta samh\u00e4llet med \u00f6kade kostnader.<\/p>\n St\u00f6det s\u00e4gs syfta till att \u00f6ka rekryteringen till studier bland personer med kort utbildning och stort utbildningsbehov<\/strong>, f\u00f6r att d\u00e4rigenom st\u00e4rka deras m\u00f6jligheter att etablera sig p\u00e5 arbetsmarknaden.<\/p>\n Studiestartsst\u00f6det \u00e4r allts\u00e5 kort och gott riktat till arbetsl\u00f6sa nyanl\u00e4nda<\/strong>, prim\u00e4rt de som inte genomg\u00e5tt grundskoleutbildning (vilket exkluderar n\u00e4stan alla svenskar).<\/p>\n Det VERKLIGA syftet med studiestartsst\u00f6det<\/strong> Politiker f\u00f6rs\u00f6ker m\u00f6rka<\/strong> Bidrag som lockmedel till studier, ist\u00e4llet f\u00f6r ambitioner<\/strong> Utbildningar som leder till jobb \u00e4r bra, men utbildning som f\u00f6rs\u00f6rjning tillf\u00f6r inget.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Om de nyanl\u00e4nda\/utrikes f\u00f6dda tidigare inte f\u00f6rm\u00e5tts att studera f\u00f6r att kunna bli anst\u00e4llningsbara i Sverige s\u00e5 kommer denna v\u00e4l tilltagna ekonomiska ers\u00e4ttning f\u00f6r att utbilda sig inte att g\u00f6ra n\u00e5gon skillnad vad g\u00e4ller deras utbildningsniv\u00e5.<\/p>\n B\u00e4ttre att l\u00e4gga resurserna p\u00e5 ordinarie skolsystem?<\/strong> Enligt S+MP-regeringens f\u00f6rslag ska man nu ta resurser fr\u00e5n de som har reella f\u00f6ruts\u00e4ttningar att bidra till samh\u00e4llet<\/strong> till de som har allra minst m\u00f6jlighet att kunna tillf\u00f6ra n\u00e5got f\u00f6r Sverige. Svenska medborgare nedprioriteras p\u00e5 bekostnad av de nyanl\u00e4nda.<\/p>\n B\u00e4ttre med yrkesutbildning f\u00f6r att m\u00f6ta verkliga behov?<\/strong> Att nyanl\u00e4nda f\u00e5r en utbildning som motsvarar grundskola leder inte till att de f\u00e5r arbete n\u00e4r det \u00e4nd\u00e5 inte finns n\u00e5gra jobb d\u00e4r inga h\u00f6gre krav \u00e4n s\u00e5 st\u00e4lls.<\/strong><\/p>\n Det blir inte fler jobb med att packa \u00e4pplen bara f\u00f6r att vissa vuxna l\u00e4ser in grundskoleutbildningen.<\/strong><\/p>\n Vi kan bara kallt konstatera att en klar majoritet av dessa nyanl\u00e4nda fr\u00e5n MENA (Mellan\u00f6stern och Nordafrika) utan utbildning \u00e4r och kommer att f\u00f6rbli en belastning f\u00f6r samh\u00e4llet under \u00f6versk\u00e5dlig tid.<\/p>\n En grundskoleutbildning f\u00f6r utrikes f\u00f6dda \u00e4r inget v\u00e4rt om man hoppar \u00f6ver det f\u00f6rsta och viktigaste steget. Det f\u00f6rsta Sverige m\u00e5ste g\u00f6ra \u00e4r att l\u00e4ra de nyanl\u00e4nda det svenska spr\u00e5ket, sederna, demokrati, lagar, moral & etik samt hur vi vill – dvs uttryckligen kr\u00e4ver – att de ska bidra till samh\u00e4llet och gemenskapen.<\/strong> Dvs en obligatorisk utbildning f\u00f6r att \u00f6verhuvudtaget m\u00f6jligg\u00f6ra en framtida integration i det svenska samh\u00e4llet (som p\u00e5 intet s\u00e4tt enbart handlar om arbete, \u00e4ven om debatten och f\u00f6rslagen tenderar att utg\u00e5 fr\u00e5n att s\u00e5 skulle vara fallet).<\/p>\n Denna utbildning m\u00e5ste ovillkorligen avslutas med ett omfattande skriftligt test som betygs\u00e4tts. Innan detta prov godk\u00e4nts i samtliga delar ska inga samh\u00e4llsresurser l\u00e4ggas p\u00e5 de nyanl\u00e4nda. <\/strong><\/p>\n H\u00f6g tid att sluta dalta och ist\u00e4llet b\u00f6rja st\u00e4lla krav!<\/strong><\/p>\n Enligt best\u00e4mmelserna i lagen om studiestartsst\u00f6d \u00e4r det i huvudsak personer utan grund- och gymnasieutbildning som ska kunna ta del av det nya rekryterande studiestartsst\u00f6det.<\/p>\n Fr\u00e4mst riktar sig lagen, som ger bidragstagarna s\u00e4llsynt f\u00f6rdelaktiga ekonomiska villkor, till utrikesf\u00f6dda som saknar grundskolekompetens.<\/p>\n Utbildningar i Afrika och Mellan\u00f6stern \u00e4r inte alltid s\u00e5 l\u00e4tta att j\u00e4mf\u00f6ra med hur det ser ut i Sverige. Arbetsf\u00f6rmedlingen skriver i sitt remissvar att det \u00e4r oklart vad som avses med avslutad utbildning p\u00e5 gymnasial niv\u00e5 och att det d\u00e4rf\u00f6r blir en tolkningsfr\u00e5ga om vilka som ing\u00e5r i m\u00e5lgruppen.<\/p>\n Inte minst problematiskt blir det f\u00f6r dem som p\u00e5st\u00e5r sig ha genomg\u00e5tt en utbildning men d\u00e4r denna uppgift inte kan bekr\u00e4ftas (inga krav st\u00e4lls p\u00e5 bevis f\u00f6r vilken utbildning nyanl\u00e4nda genomg\u00e5tt, s\u00e5 de kan h\u00e4vda vad som helst och statistikf\u00f6rs enligt den uppgift de ger).<\/p>\n Dessutom f\u00f6ruts\u00e4tter regelverket att kommunerna g\u00f6r ett individuellt prioriteringsarbete, vilket kommer att kr\u00e4va extra administrativa resurser… som de flesta kommuner s\u00e4kert inte har.<\/p>\n Vi har inte gl\u00f6mt bort vad Stefan L\u00f6fven sa n\u00e4r han i en partiledardebatt (2016) pressades om den h\u00f6ga arbetsl\u00f6sheten bland utrikes f\u00f6dda. I en m\u00e4rklig utl\u00e4ggning slog statsministern fast att m\u00e5nga av dem som s\u00f6kt asyl i Sverige \u00e4r h\u00f6gutbildade.<\/p>\n Eller vad Stefan L\u00f6fven, p\u00e5 sitt sedvanligt verklighetsf\u00f6rnekande s\u00e4tt, sa i en DN-intervju (april 2016); ”Vi har n\u00e5gra som har en h\u00f6gskoleutbildning, vi har l\u00e4kare, vi har ingenj\u00f6rer, vi har sjuksk\u00f6terskor. S\u00e5 har vi n\u00e5gra som har en gymnasial utbildning och sedan har vi n\u00e5gra som har l\u00e5g utbildning<\/strong>.<\/em>”<\/p>\n Fakta som t ex att andelen utrikesf\u00f6dda m\u00e4n som inte genomg\u00e5tt grundskola \u00e4r lika m\u00e5nga som de som har en postgymnasial examen verkar svetsaren Stefan L\u00f6fven inte intresserad av att ta in.<\/p>\n Se bl a: Varf\u00f6r ljuger L\u00f6fven om de nyanl\u00e4ndas utbildning och yrkeskunskaper?<\/a><\/p>\n Studiestartsst\u00f6det f\u00e5r l\u00e4mnas fr\u00e5n och med det kalender\u00e5r som den studerande fyller 25 \u00e5r och l\u00e4ngst till och med det kalender\u00e5r som den studerande fyller 56 \u00e5r.<\/p>\n H\u00e4r skulle man kunna tro att det drabbar alla 25-35-\u00e5riga ”ensamkommande barn<\/em>” (ofta hitskickade av sina familjer) som d\u00e5 missar denna m\u00f6jlighet pga att de ljugit om sin \u00e5lder. Men denna grupp \u00e4r \u00e4nd\u00e5 s\u00e5 privilegierad att det inte spelar n\u00e5gon roll f\u00f6r dem.<\/p>\n H\u00f6gsta belopp som kan erh\u00e5llas i studiestartsst\u00f6d \u00e4r drygt 9 000 kronor per m\u00e5nad. Skattefritt.<\/p>\n Det \u00e4r dessutom m\u00f6jligt att \u00f6ka bidraget genom att ans\u00f6ka om f\u00f6r\u00e4ldratill\u00e4gg. Och andra bidrag, som t ex kan g\u00f6ra att kost och logi \u00e4r gratis.<\/p>\n Som mest kan garantipensionen bli 7 952 kronor f\u00f6r ensamst\u00e5ende och 7 093 kronor i m\u00e5naden f\u00f6r gifta. F\u00f6re skatt. Enligt Pensionsmyndigheten<\/a>.<\/p>\n Svenska fattigpension\u00e4rer har allts\u00e5 mindre att r\u00f6ra sig med \u00e4n nyanl\u00e4nda ”studenter” fr\u00e5n Afrika och Mellan\u00f6stern<\/strong> (trol. flest fr\u00e5n Afghanistan).<\/p>\n Det \u00e4r en f\u00f6rdubbling i antal de senaste tio \u00e5ren, nu handlar det om n\u00e4stan var sj\u00e4tte svensk pension\u00e4r.<\/span><\/p>\n Samtidigt som b\u00e5de antalet och andelen 65-plussare i Sverige som hamnar under denna gr\u00e4ns \u00f6kar, s\u00e5 \u00e4r trenden den motsatta i \u00f6vriga nordiska l\u00e4nder och f\u00f6r genomsnittet i EU:s medlemsstater.<\/span><\/p>\n K\u00e4lla: SPF Seniorerna (2016-02-19)<\/p>\n Se \u00e4ven: Pensionerna r\u00e4cker inte till alla<\/a> Enligt en rapport<\/a> (2016) fr\u00e5n Pensionsmyndigheten lever 231 500 pension\u00e4rer, under s k ”l\u00e5g ekonomisk standard<\/em>”. Dvs, krasst uttryckt, under fattigdomsgr\u00e4nsen i Sverige.<\/p>\n EU:s fattigdomsgr\u00e4ns var 2016 ber\u00e4knad till en inkomst – efter skatt – p\u00e5 under 11 830 kronor i m\u00e5naden<\/strong>, vilket \u00e4r 60 procent av snittinkomsten i landet. Man f\u00e5r f\u00f6ruts\u00e4tta att det \u00e4r innan t ex boendekostnader \u00e4r betalda.<\/p>\n Eftersom pension\u00e4rer har spr\u00e5kr\u00f6r (PRO) s\u00e5 \u00e4r det i regel bara denna grupp som n\u00e4mns n\u00e4r man talar om fattigdomsgr\u00e4nsen. Men det finns m\u00e5nga fler, arbetsl\u00f6sa (av de totalt ca 364 000 som r\u00e4knas som \u00f6ppet arbetsl\u00f6sa idag), som ligger under fattigdomsgr\u00e4nsen i Sverige.<\/p>\n Hur rimligt \u00e4r det att svenska medborgare m\u00e5ste skulds\u00e4tta sig f\u00f6r m\u00e5nga \u00e5r fram\u00f6ver f\u00f6r att kunna studera medan utl\u00e4ndska medborgare bara beh\u00f6ver uppge att de studerar s\u00e5 f\u00e5r de en b\u00e4ttre inkomst \u00e4n ca en kvarts miljon pension\u00e4rer och ett stort antal arbetsl\u00f6sa svenska medborgare?<\/p>\n Om nu bidrag ska ges till andra l\u00e4nders medborgare, varf\u00f6r ska det inte ske p\u00e5 samma villkor som f\u00f6r svenska medborgare? Varf\u00f6r ska utl\u00e4ndska medborgare, ut\u00f6ver alla andra bidrag och olika ekonomiska st\u00f6d, t o m f\u00e5 betalt f\u00f6r att studera samtidigt som svenska medborgare m\u00e5ste ta l\u00e5n f\u00f6r att kunna studera?<\/p>\n \u00c4r det ur r\u00e4ttvisesynpunkt r\u00e4tt att vissa ska kunna studera med bidrag och full f\u00f6rs\u00f6rjning medan deras studiekamrater tvingas ta l\u00e5n f\u00f6r samma kurs?<\/strong><\/p>\n \u00c4r detta vad v\u00e4nsterns s k ”v\u00e4rdegrund<\/em><\/a>” och ”allas lika v\u00e4rde<\/em><\/a>” inneb\u00e4r i realiteten, dvs att utl\u00e4ndska medborgare ska s\u00e4rbehandlas och ges s\u00e4rskilda privilegier med bidrag som svenska medborgare inte f\u00e5r?<\/p>\n Det st\u00e4lls inga krav p\u00e5 att visa n\u00e5got resultat f\u00f6r att f\u00e5 studiestartsbidrag (dvs ers\u00e4ttningen \u00e4r inte kopplad till prestation). Det \u00e4r d\u00e4rmed givet fr\u00e5n b\u00f6rjan att bidraget kommer att missbrukas.<\/p>\n V\u00e4nsterns eviga policy att ge r\u00e4ttigheter utan att koppla dessa till skyldigheter har aldrig n\u00e5gonsin visat sig ge positiva resultat, och kommer ej heller att g\u00f6ra det i detta sammanhang.<\/strong><\/p>\n Bidragstagarna kan prestera underm\u00e5ligt, eller inte alls, och bidraget betalas \u00e4nd\u00e5 ut.<\/p>\n Vad \u00e4r det som hindrar att krav st\u00e4lls p\u00e5 motprestation f\u00f6r att inte bara ta del av v\u00e4lf\u00e4rden i Sverige utan \u00e4ven f\u00f6r att dessa utl\u00e4ndska medborgare ska f\u00f6rs\u00f6rjas med s\u00e4rskilda bidrag som studiestartsst\u00f6d p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad?<\/p>\n Studiestartsst\u00f6d ges \u00e4ven vid ledighet f\u00f6r tillf\u00e4llig v\u00e5rd av barn eller f\u00f6r n\u00e4rst\u00e5endev\u00e5rd. Man kan allts\u00e5 \u201dvabba\u201d bort n\u00e4rvaroplikten men \u00e4nd\u00e5 f\u00e5 hela studiestartsst\u00f6det.<\/p>\n Hur stor fr\u00e5nvaron kan vara innan man f\u00f6rlorar sitt studiestartsst\u00f6d (och hur processen och regelverket f\u00f6r detta ser ut) \u00e4r oklart.<\/p>\n Vad vi d\u00e4remot vet \u00e4r att alla kommer att skylla ifr\u00e5n sig p\u00e5 varandra (som alltid) n\u00e4r det framkommer att det inte fungerar och att satsningen varit ett misslyckande.<\/p>\n Det finns inga begr\u00e4nsningar i att erh\u00e5lla andra bidrag samtidigt som studiestartsst\u00f6det. Den som f\u00e5r studiestartsst\u00f6d kan genom andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00e5 kost och logi betalt. Samt tj\u00e4na pengar vid sidan om. Fribeloppet \u00e4r knappt 12 000 kronor per m\u00e5nad.<\/p>\n Detta ska ses i perspektivet att m\u00e5nga kommer fr\u00e5n l\u00e4nder d\u00e4r de tj\u00e4nat allt fr\u00e5n noll till n\u00e5gra hundra kronor i m\u00e5naden<\/strong>. Gissa varf\u00f6r Sverige \u00e4r det mest attraktiva landet i Europa f\u00f6r ekonomiska flyktingar att s\u00f6ka sig till.<\/p>\n Det finns ingen som helst form av garanti f\u00f6r att utbildningen leder till att den som genomg\u00e5tt utbildningen \u00e4r i anst\u00e4llningsbart skick. \u00c4n mindre finns det n\u00e5got som s\u00e4ger att det finns n\u00e5got jobb p\u00e5 arbetsmarknaden f\u00f6r den som genomg\u00e5tt (n\u00e4rvarat) p\u00e5 utbildningen.<\/p>\n Enligt best\u00e4mmelserna \u00e4r det i huvudsak personer utan grund- och gymnasieutbildning som ska kunna erbjudas studiestartsst\u00f6det. Varf\u00f6r skulle en grundutbildning f\u00f6r prim\u00e4rt nyanl\u00e4nda resultera i att dessa studenter f\u00e5r ett jobb om inte de med lika h\u00f6g eller h\u00f6gre utbildning inte lyckats f\u00e5 detta?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Det enda S+MP-regeringen skapar \u00e4r en st\u00f6rre konkurrens<\/strong> om det f\u00e5tal ”enkla jobb” som finns att tillg\u00e5 i Sverige. Det gynnar sj\u00e4lvklart arbetsgivarna som d\u00e4rmed kan h\u00e5lla l\u00f6nerna i botten, men p\u00e5 vilket s\u00e4tt gynnar det landet?<\/p>\n Se: 53% av alla jobb i Sverige borta om 8 \u00e5r<\/a> (vilket r\u00e5kar sammanfalla med det \u00e5r, dvs 2025, som det f\u00f6rutsp\u00e5s att de svenska kommunernas ekonomi kommer att kollapsa pga invandringen och Sveriges Robin Hood-skattesystem, enligt nationalekonomen Hans Jensevik… det har konstaterats att Malm\u00f6 i praktiken redan \u00e4r bankrutt, men h\u00e5ller sig \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge flytande tack vare det kommunala utj\u00e4mningssystemet – i alla fall till \u00e5r 2025 – d\u00e4r Malm\u00f6 stad \u00f6verlever tack vare 5 miljarder kr\/\u00e5r fr\u00e5n Stockholmskommuner<\/a>) Det \u00e4r oklart hur kommunerna ska samarbeta med Arbetsf\u00f6rmedlingen vid rekryteringen av elever som erbjuds studiest\u00f6det.<\/p>\n Det \u00e4r t o m oklart hur studiestartsst\u00f6det ska f\u00f6rdelas mellan kommunerna. Och vad h\u00e4nder om potten f\u00f6r studiestartsst\u00f6det tar slut? Det \u00e4r ju helt uppenbart inte en resultatdriven satsning, d\u00e4r det \u00e4r m\u00f6jligheten till positivt resultat som styr. \u00c4r det ”behov” i n\u00e5gon form eller f\u00f6rst till kvarn som g\u00e4ller?<\/p>\n Bed\u00f6mningarna l\u00e4r komma att variera kraftigt fr\u00e5n kommun till kommun.<\/p>\n Lagen tr\u00e4der i kraft den 2:a juli 2017. Hur mycket resurser som kommer avs\u00e4ttas f\u00e5r vi inte veta f\u00f6rr\u00e4n i h\u00f6stbudgeten.<\/p>\n Det har inte utretts hur m\u00e5nga som kan t\u00e4nkas omfattas av ett studiestartsst\u00f6d (som uppfyller kraven f\u00f6r bidraget) och d\u00e4rmed torde det vara om\u00f6jligt att budgetera f\u00f6r denna kostnad.<\/strong><\/p>\n Det \u00e4r h\u00e4r viktigt att f\u00f6rst\u00e5 tv\u00e5 saker; En utv\u00e4rdering som visar hur m\u00e5nga utrikesf\u00f6dda som blev anst\u00e4llningsbara och lyckades f\u00e5 ett jobb, f\u00e5r vi veta som tidigast i slutet p\u00e5 2019.<\/p>\n Det var inte bara V\u00e4nsterpartiet som st\u00f6dde regeringens lagf\u00f6rslag. F\u00f6rutan st\u00f6det fr\u00e5n Moderaterna och Liberalerna hade f\u00f6rslaget inte g\u00e5tt igenom.<\/p>\n Ska vi se detta som en signal p\u00e5 att M och L kommer att sl\u00e5 ihop sig med S efter valet 2018?<\/p>\n Moderaterna och Liberalerna \u00e4r tydligen mer intresserade av att f\u00f6rs\u00f6ka visa att de inte samarbetar med SD \u00e4n att verka i medborgarnas och Sveriges intresse. De som drabbas \u00e4r Sveriges skattebetalare och den stora gruppen fattigpension\u00e4rer, dvs de som f\u00e5r bekosta detta bidrag som saknar f\u00f6ruts\u00e4ttningar att tillf\u00f6ra n\u00e5got f\u00f6r landet och f\u00f6r vilka v\u00e4lf\u00e4rden f\u00f6rs\u00e4mras.<\/p>\n Att politiker ser det som viktigare att tycka olika j\u00e4mf\u00f6rt med SD \u00e4n att ta beslut som gagnar landet och dess medborgare \u00e4r orov\u00e4ckande.<\/p>\n Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet r\u00f6stade mot S+MP-regeringens f\u00f6rslag<\/a>.<\/p>\n Efter valet 2018 vet vi hur pension\u00e4rerna r\u00f6stat. Pension\u00e4rerna, som efter mer \u00e4n 40 \u00e5r av arbete, f\u00e5r ut mindre att r\u00f6ra sig med \u00e4n denna grupp som f\u00e5r 9000 kronor skattefritt i m\u00e5naden. med m\u00f6jlighet till andra ers\u00e4ttningar. Allt utan resultatkrav. Det enda som beh\u00f6vs \u00e4r att de i alla fall till viss del visar sig sig p\u00e5 utbildningen.<\/p>\n K\u00e4lla: Studiestartsslagen<\/a> och Ledarsidorna<\/a><\/p>\n Se \u00e4ven bl a; \u00c4r arbetsf\u00f6rmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanl\u00e4nda?<\/a><\/p>\n \u201dEnsamkommande\u201d ges konkurrensf\u00f6rdelar till jobben \u2013 Gratis k\u00f6rkort<\/a><\/p>\n Regeringens enda l\u00f6sning p\u00e5 invandringsproblemen: Mer pengar, st\u00f6rre l\u00e5n<\/a><\/p>\n 225 000 pension\u00e4rer (2015) lever under fattigdomsgr\u00e4nsen – varf\u00f6r prioritera EU-migranter?<\/a><\/p>\n F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\n15.3 Konsekvenser f\u00f6r utrikes f\u00f6ddas etablering<\/span>
\n Bland dem som \u00e4r nyanl\u00e4nda i Sverige finns ofta<\/strong> ett behov <\/span>[men s\u00e4llan en vilja] av att studera p\u00e5 grundl\u00e4ggande eller gymnasial niv\u00e5 f\u00f6r att \u00f6ka f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r etablering p\u00e5 arbetsmarknaden eller f\u00f6r vidare studier. <\/span>[H\u00e4lften av de inskrivna p\u00e5 arbetsf\u00f6rmedlingen saknar gymnasieutbildning. \u00d6ver 70 procent av dessa \u00e4r f\u00f6dda utomlands.] Bland dem som omfattades av Arbetsf\u00f6rmedlingens etableringsuppdrag i mars 2016 saknade knappt h\u00e4lften en fullf\u00f6ljd gymnasial utbildning. [Deltagare i etableringsuppdraget uppg\u00e5r till 43 655 m\u00e4n och 32 230 kvinnor, dvs totalt 75 885 arbetsl\u00f6sa, varav endast ett f\u00e5tal g\u00e5r vidare till utbildning]<\/span> Vidare \u00e4r arbetsl\u00f6sheten h\u00f6gre<\/strong> bland utrikes f\u00f6dda [54% av de arbetsl\u00f6sa \u00e4r utrikes f\u00f6dda]<\/span>. M\u00e5nga<\/strong> utrikes f\u00f6dda kan antas<\/strong> komma i fr\u00e5ga f\u00f6r studiestartsst\u00f6d. St\u00f6det kan d\u00e4rmed f\u00f6rv\u00e4ntas<\/strong> rekrytera utrikes f\u00f6dda till utbildning <\/span>[felaktig slutsats som inom retoriken ben\u00e4mns ”genetiskt argumentationsfel<\/em>”], vilket kan<\/strong> p\u00e5skynda deras etablering i samh\u00e4llet och p\u00e5 arbetsmarknaden [Det \u00e4r b\u00e4ttre om en regering baserar beslut p\u00e5 fakta, forskning och empiriska unders\u00f6kningar, ist\u00e4llet f\u00f6r att – som h\u00e4r – spekulera vilt]<\/span>.<\/span><\/p>\nHur m\u00e5nga utrikes f\u00f6dda \u00e4r arbetsl\u00f6sa?<\/h3>\n
\nI 25 kommuner \u00e4r skillnaden mellan inrikes och utrikes f\u00f6dda \u00f6ver 40 procentenheter.<\/p>\nVad \u00e4r syftet med studiestartsst\u00f6det?<\/h3>\n
\nDet kravl\u00f6sa bidraget f\u00f6r att studera l\u00e4r knappast f\u00e5 invandrare utbildade och anst\u00e4llningsbara. Syftet \u00e4r snarare att skapa b\u00e4ttre statistik och minska siffrorna f\u00f6r arbetsl\u00f6sheten bland utrikesf\u00f6dda. S+MP-regeringen vill, inf\u00f6r valet 2018, frisera siffrorna f\u00f6r syssels\u00e4ttning, f\u00f6rs\u00f6rjningsst\u00f6d, etc.<\/p>\n
\nDet verkar som att S+MP-regeringen, med st\u00f6d av M och L, inte vill inse att deras migrations- och integrationspolitik misslyckats utan f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5 detta s\u00e4tt, med tillf\u00e4lliga och ej verksamma n\u00f6dl\u00f6sningar och brandk\u00e5rsutryckningar, d\u00f6lja sina misslyckanden.<\/p>\n
\nDet finns inget som pekar p\u00e5 att ett studiestartsst\u00f6d kan fr\u00e4mja en h\u00f6gre studiemotivation. Studiemotivation m\u00e5ste ist\u00e4llet komma fr\u00e5n en akademisk ambition och en \u00f6nskan att ta sig in p\u00e5 arbetsmarknaden<\/strong>. Det \u00e4r ocks\u00e5 vad Svenskt N\u00e4ringsliv p\u00e5pekar i sitt remissvar. De \u00e4r kritiska till att gener\u00f6sa bidrag anv\u00e4nds som lockmedel till studier och menar att en viktig faktor f\u00f6r att klara av sina studier \u00e4r att det finns en studiemotivation.<\/p>\n
\n\u00c4r det inte ist\u00e4llet satsningar p\u00e5 det ordinarie skolsystemet som m\u00e5ste g\u00f6ras f\u00f6r att s\u00e5 f\u00e5 som m\u00f6jligt ska beh\u00f6va \u00e5terg\u00e5 till grundutbildning n\u00e4r de n\u00e5tt vuxen \u00e5lder?<\/p>\n
\nEn s\u00e4kert avsev\u00e4rt b\u00e4ttre l\u00f6sning \u00e4n detta studiestartsst\u00f6d skulle vara att inf\u00f6ra yrkesutbildningar som m\u00f6ter behoven p\u00e5 arbetsmarknaden, dvs d\u00e4r det finns arbetskraftsbrist (det finns ingen brist p\u00e5 arbetskraft f\u00f6r ”enkla jobb”).<\/p>\nDet skapas inte fler jobb f\u00f6r att fler f\u00e5r grundskolekompetens<\/h3>\n
INTEGRATIONSUTBILDNING MED TEST!<\/strong><\/h3>\n
Studiestartsst\u00f6d riktas till utrikesf\u00f6dda utan grundskolekompetens<\/h3>\n
Oklart vilka som ing\u00e5r i m\u00e5lgruppen f\u00f6r bidraget<\/h3>\n
”N\u00e5gra” med l\u00e5g utbildning?<\/h3>\n
Studiestartsst\u00f6d f\u00f6r alla nyanl\u00e4nda i \u00e5ldern 25-56 \u00e5r<\/h3>\n
Ers\u00e4ttning genom studiestartsst\u00f6d p\u00e5 upp till 9 000 kr\/m\u00e5nad – Skattefritt!<\/h3>\n
Som mest ca 8 000 kr – f\u00f6re skatt – till garantipension\u00e4rer<\/h3>\n
355 000 pension\u00e4rer under fattigdomsgr\u00e4nsen i Sverige<\/h3>\n
\nEnligt Eurostat, EU-kommissionens officiella statistik, lever i dag 314 000 pension\u00e4rer <\/span>[2016-12-08: 355 000 pension\u00e4rer<\/a>] i Sverige under EU:s gr\u00e4ns f\u00f6r risk f\u00f6r fattigdom p\u00e5 ungef\u00e4r 11 500 kronor netto<\/strong>.
\n<\/span><\/p>\n
\nMed Sveriges invandringspolitik och gener\u00f6sa system f\u00f6r pensioner till nyanl\u00e4nda (vilket vi har inte minst Fredrik Reinfeldt att tacka f\u00f6r) \u00e4r det ofr\u00e5nkomligt att pensionerna kommer att s\u00e4nkas kraftigt. Sverige l\u00e4r inom en ganska snar framtid bli ett av de v\u00e4stl\u00e4nder med flest m\u00e4nniskor som lever under fattigdomsgr\u00e4nsen.<\/p>\nVem r\u00e4knas som fattigpension\u00e4r?<\/strong><\/h3>\n
M\u00e5nga andra \u00e4n pension\u00e4rer lever under EU:s fattigdomsgr\u00e4ns i Sverige<\/h3>\n
\u00c4r studiestartsst\u00f6det r\u00e4ttvist gentemot svenska medborgare?<\/h3>\n
Inga prestationskrav finns f\u00f6r att erh\u00e5lla studiestartsbidrag<\/h3>\n
Hur motiveras att inga prestationskrav ska st\u00e4llas p\u00e5 bidragstagarna?<\/h3>\n
Studiestartsst\u00f6d betalas ut \u00e4ven om man inte \u00e4r n\u00e4rvarande p\u00e5 utbildningen<\/h3>\n
Nyanl\u00e4nda kan erh\u00e5lla studiestartsbidrag i kombination med gratis boende och mat, och t o m erh\u00e5lla l\u00f6n parallellt<\/h3>\n
Utbildning garanterar inte ens att den studerande blir ”anst\u00e4llningsbar”<\/h3>\n
\nDet finns en stor grupp av gymnasieutbildade – och t o m h\u00f6gskoleutbildade – personer i Sverige som likv\u00e4l inte f\u00e5r n\u00e5got arbete.<\/p>\nVad kommer resultatet att bli av studiestartsst\u00f6det?<\/h3>\n
\n<\/p>\nM\u00e5nga oklarheter i den nya lagen<\/h3>\n
Resurser f\u00f6r studiestartsst\u00f6d ok\u00e4nt under juli-september<\/h3>\n
\n1. Kostnaden blir avsev\u00e4rt h\u00f6gre \u00e4n sj\u00e4lva bidragen pga kostnaden f\u00f6r alla resurser som beh\u00f6vs f\u00f6r satsningen (l\u00f6ner, lokaliteter, etc).<\/strong>
\n2. Redan idag \u00e4r det en enorm l\u00e4rarbrist. Var ska l\u00e4rare f\u00f6r denna satsning skrapas fram n\u00e4r det inte finns tillr\u00e4ckligt ens f\u00f6r att t\u00e4cka dagens behov?<\/strong><\/p>\nResultat som tidigast i slutet av 2019<\/h3>\n
S+MP-regeringens f\u00f6rslag r\u00f6stades igenom med st\u00f6d av Moderaterna och Liberalerna<\/h3>\n
Kommer pension\u00e4rer st\u00f6tta S, V, MP, L och M i valet 2018?<\/h3>\n
\nH\u00f6gutbildade kebabtekniker h\u00f6jer utbildningsniv\u00e5n i Sverige<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n