{"id":23237,"date":"2017-03-23T01:14:16","date_gmt":"2017-03-22T23:14:16","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=23237"},"modified":"2019-08-11T18:37:35","modified_gmt":"2019-08-11T16:37:35","slug":"expressen-eskalerar-sitt-hatdrev-mot-sina-meningsmotstandare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/expressen-eskalerar-sitt-hatdrev-mot-sina-meningsmotstandare\/","title":{"rendered":"Expressen eskalerar sitt hatdrev mot sina meningsmotst\u00e5ndare"},"content":{"rendered":"

David Baas<\/a>, Expressen, skriver under den dramatiska rubriken ”SD-toppar ger hemliga tips till hatsajterna<\/em>” om hur n\u00e5gra SD-politiker tipsat om olika saker. <\/span><\/p>\n

Det framg\u00e5r inte hur Expressen kommit \u00f6ver informationen – som i sig \u00e4r extremt harml\u00f6s men som Expressen tydligen tror sig g\u00f6ra ett scoop p\u00e5 – men det tycks ha skett p\u00e5 olaglig v\u00e4g, via dataintr\u00e5ng<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Expressen verkar nu vara desperat i sina f\u00f6rs\u00f6k att smutskasta alla som inte tycker som v\u00e4nsterjournalisterna p\u00e5 tidningen. Expressens hat riktas s\u00e4rskilt mot v\u00e4nsterextremisternas huvudmotst\u00e5ndare, dvs SD. <\/span><\/p>\n

Expressens artikel blir emellertid komisk f\u00f6r i sitt hat \u00f6ver SD f\u00f6rs\u00f6ker David Baas v\u00e4nda vad som i sj\u00e4lva verket \u00e4r ett fullt korrekt, naturligt och positivt agerande fr\u00e5n SD-ledam\u00f6ter till n\u00e5got negativt bara av den anledningen att tips som givits inte g\u00e5tt till gammelmedia<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r en ”hatsajt”?<\/h3>\n

K\u00e4nda sverigedemokratiska riksdagsm\u00e4n har matat<\/strong> hatsajter<\/strong> med material i hemlighet<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad som \u00e4r att definiera som hatsajter \u00e4r tydligen upp till var och en. M\u00e5nga tycker s\u00e4kert att Expressen \u00e4r en hatsajt, kanske en av de st\u00f6rsta?<\/strong><\/span><\/p>\n

”I hemlighet<\/em>”? Allts\u00e5 precis som s\u00e4kert de flesta riksdagsm\u00e4n g\u00f6r fr\u00e5n alla partier.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r sj\u00e4lvfallet helt upp till riksdagsm\u00e4n – oavsett partitillh\u00f6righet – att tipsa (eller ”mata<\/em>”) precis vem man vill. Anonymt, i hemlighet, hur man vill. Precis enligt de grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter som varje annan medborgare har i en demokrati.<\/span><\/strong><\/p>\n

Expressen avsl\u00f6jar… f\u00f6r alla ointressanta h\u00e4ndelser<\/h3>\n

Expressen kan avsl\u00f6ja hur SD-riksdagsledam\u00f6terna skickat kartl\u00e4ggningar av politiska motst\u00e5ndare, uth\u00e4ngningar av kritiker och spekulationer om misst\u00e4nkta brottslingar till hatsajterna<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDetta \u00e4r Expressens personliga \u00e5sikt i sin gemensamma kamp med antidemokrater mot det parti som dessa antidemokrater ser som sin huvudmotst\u00e5ndare.<\/span><\/p>\n

”\u00c4r ju h\u00f6gst sannolikt att detta \u00e4r ett invandrarg\u00e4ng”, skriver SD-ledamoten Josef Fransson i ett av sina tipsmejl till Avpixlat.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJaha, och?<\/span><\/p>\n

Media, S+MP-regering och v\u00e4nsterextremister verkar f\u00f6r \u00e5siktsf\u00f6rtryck<\/h3>\n

Expressen avsl\u00f6jade h\u00f6sten 2015 hur SD-toppen Mattias Karlsson skrivit anonymt f\u00f6r hatsajten<\/strong> Avpixlat. N\u00e4r han konfronterades med uppgifterna sade han f\u00f6rst att han inte mindes – sedan f\u00f6rklarade han varf\u00f6r han som folkvald riksdagsledamot ville d\u00f6lja sin identitet med att han ”visste ganska lite om vilka personer som l\u00e5g bakom sajten”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r Mattias Karlsson i sin fulla r\u00e4tt att g\u00f6ra, och med tanke p\u00e5 det bistra samh\u00e4llsklimat som Sveriges v\u00e4nstervridna media och andra antidemokrater och v\u00e5ldsverkare skapat i sin kamp mot yttrande- och \u00e5siktsfriheten<\/strong> i Sverige kan det vara h\u00f6gst l\u00e4mpligt att skriva anonymt.<\/span><\/p>\n

Men Karlsson \u00e4r l\u00e5ngt i fr\u00e5n<\/strong> den ende tunge sverigedemokraten som i det f\u00f6rdolda har matat<\/strong> hatsajter<\/strong> med material.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c5terigen anv\u00e4nder sig David Baas av orden ”matat<\/em>” och ”hatsajter<\/em>” – och han kommer givetvis outtr\u00f6ttligt att forts\u00e4tta anv\u00e4nda sig av ord som dessa mot dem som inte tycker som honom. <\/span><\/p>\n

Bara i denna artikel lyckas David Baas f\u00e5 in epitetet ”hatsajt<\/em>” 31 g\u00e5nger (exkl. de i ingress och l\u00e4nkar). Detta utan att n\u00e5gonstans kunna f\u00f6rklara p\u00e5 vilket s\u00e4tt han tycker de n\u00e4mnda sajterna \u00e4r att definiera som ”hatsajter<\/em>”.<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Det kanske \u00e4r dags att b\u00f6rja polisanm\u00e4la v\u00e4nsterextremisterna varje g\u00e5ng de \u00e4gnar sig \u00e5t f\u00f6rtal?<\/span><\/p>\n

”L\u00e5ngt ifr\u00e5n<\/em>”? Det ger intryck av att det \u00e4r 10-tals SD:are som gjort detta, men hur m\u00e5nga \u00e4r det egentligen? Expressen lyckas skrapa ihop 7 personer som n\u00e5gon g\u00e5ng i livet tipsat dem som Expressen vill definiera som ”hatsajter<\/em>”.<\/span><\/p>\n

\n

Expressens hatobjekt #2<\/h3>\n


\nEn riksdagsman som vid flera tillf\u00e4llen skickat uppmaningar, tips och underlag till Avpixlat<\/strong> \u00e4r Josef Fransson.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Under f\u00f6rra mandatperioden, n\u00e4r han satt i riksdagens milj\u00f6- och jordbruksutskott, ville han att hatsajten<\/strong> skulle skriva om en regional ordf\u00f6rande f\u00f6r Lantbrukarnas riksf\u00f6rbund, LRF, som meddelat f\u00f6rbundets beslut att inte bjuda in SD till debatter<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, s\u00e5 l\u00e4nge Sveriges v\u00e4nsterstyrda media – med Expressen i t\u00e4ten – bara \u00e4r intresserad av att uttrycka sitt hat \u00f6ver sina meningsmotst\u00e5ndare faller det sig naturligt att SD:are tipsar dem som \u00e4r intresserade av att skriva om det som det v\u00e4nsterkontrollerade media inte vill skriva om.<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r alternativet? Att v\u00e4nsterextremisterna ska ensamr\u00e4tt p\u00e5 informationen till det svenska folket?<\/span><\/p>\n

Hatsajten<\/strong> hade d\u00e5, i b\u00f6rjan av 2013, snappat upp en tweet fr\u00e5n Fransson om LRF-ordf\u00f6randen och SD-ledamoten utvecklade sedan i mejl till hatsajten<\/strong> att han h\u00f6ll p\u00e5 att gr\u00e4va i fr\u00e5gan och att han ”kommer snart att f\u00e5 mer material om detta, men du\/ni kan ju b\u00f6rja med att snegla lite p\u00e5 detta!” Fransson skickade \u00f6ver sk\u00e4rmdumpar p\u00e5 en Facebookdiskussion mellan LRF-ordf\u00f6randen och en SD-v\u00e4nlig bonde och tillade att han skulle f\u00e5 ”sk\u00e4rmdumpar med b\u00e4ttre uppl\u00f6sning samt mer material om en stund.”. Hatsajten<\/strong> tackade f\u00f6r materialet och skrev att Pavel Gamov, som efter valet 2014 blev riksdagsledamot f\u00f6r SD, ocks\u00e5 hade h\u00f6rt av sig till dem i samma \u00e4rende.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\nVarf\u00f6r tycker Expressen att denna information ska hemligh\u00e5llas f\u00f6r det svenska folket?
\n<\/span><\/p>\n

Avpixlat h\u00e4ngde sedan ut<\/strong> LRF-ordf\u00f6randen som djurpl\u00e5gare och kvinnomisshandlare – trots att han friats fr\u00e5n anklagelserna<\/strong> i flera instanser.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad Avpixlat publicerar \u00e4r naturligtvis upp till Avpixlat och har givetvis inte det minsta med SD att g\u00f6ra.<\/span><\/strong><\/p>\n

Inom parentes kan n\u00e4mnas att om man frias fr\u00e5n anklagelser s\u00e5 \u00e4r det inte samma som att man inte beg\u00e5tt det man anklagas f\u00f6r. Expressen h\u00e4nger glatt ut alla sina meningsmotst\u00e5ndare (under f\u00f6ruts\u00e4ttning att de inte har utl\u00e4ndskt ursprung) utan att de ens anklagats f\u00f6r n\u00e5got. Vilket \u00e4r v\u00e4rst?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tv\u00e5 dagar efter Avpixlats publicering kom Fransson med uppmaningen till hatsajten<\/strong> att de skulle ta bort artikeln – eftersom publiceringen riskerade att kopplas samman med Sverigedemokraterna:
\n”Med tanke p\u00e5 att folk i allm\u00e4nhet inte f\u00f6rm\u00e5r att skilja Sverigedemokraterna och Avpixlat<\/strong>, utan tror att partiet sitter och styr inneh\u00e5llet p\u00e5 sajten s\u00e5 faller denna publicering tillbaka p\u00e5 mig och partiet”, stod det i brevet som Fransson ville att Avpixlat skulle publicera.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet var v\u00e4l bra (f\u00f6rutom att Expressens haltande redovisning \u00e4r v\u00e4ldigt sv\u00e5r att h\u00e4nga med i)?<\/span><\/p>\n

Men i instruktionerna till hatsajten<\/strong> var Fransson tydlig med att han inte ville att det ”framg\u00e5r att jag bett om att f\u00e5 det publicerat”.<\/p>\n

Red’s kom:
\n Ja, det ena styrker det andra. Och problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Och n\u00e4r det g\u00e4llde sj\u00e4lva brotts\u00e5talet mot LRF-mannen s\u00e5 passade Fransson p\u00e5 att upprepa det i texten som han ville att Avpixlat skulle publicera:
\n”Jag k\u00e4nner inte XX (LRF-ordf\u00f6randen, reds anm [heter LRF-ordf\u00f6randen Xerxes i f\u00f6r- och efternamn?, Admins anm]<\/span>) personligen, men har f\u00e5tt ber\u00e4ttat f\u00f6r mig att han \u00e4r \u00b4en bra person\u00b4. Vad som f\u00f6ranlett \u00e5talet kan man bara spekulera i, men nu \u00e4r han trots allt frik\u00e4nd.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet var v\u00e4l bra? Och problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Om de metoder som Avpixlat anv\u00e4nder s\u00e4ger LRF-ordf\u00f6randen:
\n\u2013 Det \u00e4r d\u00e4r problemet ligger. Folk f\u00e5r tycka vad de vill men att f\u00f6rs\u00f6ka tysta m\u00e4nniskor<\/strong> genom att direkt eller indirekt hota<\/strong>, det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n okej.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVem – ut\u00f6ver v\u00e4nsterextremisterna – har f\u00f6rs\u00f6kt tysta ”m\u00e4nniskor<\/em>”?<\/strong> Det \u00e4r ju LRF som f\u00f6rs\u00f6kt tysta sina meningsmotst\u00e5ndare genom att exkludera SD – Sveriges tredje st\u00f6rsta, och idag kanske st\u00f6rsta, parti – fr\u00e5n debatter.<\/span><\/p>\n

Vem har direkt eller indirekt hotat n\u00e5gon, och hur?<\/span><\/strong><\/p>\n

N\u00e4r Expressen tr\u00e4ffar Josef Fransson s\u00e4ger han att ”det var v\u00e4l n\u00e5n grej som jag tyckte var angel\u00e4get att det skulle komma ut” om varf\u00f6r han ville att Avpixlat skulle skriva om LRF-ordf\u00f6randen. Sedan avb\u00f6jer han att svara p\u00e5 fr\u00e5gor och ber Expressen \u00e5terkomma. I mejl skriver sedan Fransson att han ”inte har n\u00e5gon som helst inblandning i uth\u00e4ngningen av XX (LRF-ordf\u00f6randens initialer, reds anm). Jag k\u00e4nde heller inte i f\u00f6rv\u00e4g till att denna var p\u00e5 g\u00e5ng, men n\u00e4r den v\u00e4l kom upp s\u00e5 h\u00f6rde personer av sig till mig i tron att jag kunde f\u00e5 den nedplockad, vilket jag ocks\u00e5 f\u00f6rs\u00f6kte l\u00f6sa.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\n<\/span>
\n Vad som skrivits och publicerats av Avpixlat \u00e4r Avpixlats ansvar och ingen annans. Varf\u00f6r vill Expressen hellre rikta sin kritik mot tipsaren \u00e4n mot dem som \u00e4r ansvariga f\u00f6r vad det nu \u00e4r?<\/span><\/strong><\/p>\n

N\u00e4r Expressen fr\u00e5gar varf\u00f6r han d\u00e5 upprepade brotts\u00e5talet i brevet han ville att Avpixlat skulle publicera i st\u00e4llet svarar han:
\n”Det \u00e4r helt enkelt inte m\u00f6jligt att runda detta om min text skulle f\u00e5 n\u00e5gon som helst relevans och sammanhang.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r inte enda g\u00e5ngen som Josef Fransson i kontakterna med Avpixlat ville framst\u00e4lla det som om hatsajten och partiet \u00e4r frist\u00e5ende fr\u00e5n varandra<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen det \u00e4r inget som n\u00e5gon beh\u00f6ver ”framst\u00e4lla det som<\/em>”. Det \u00e4r fakta<\/strong>, och inte ens Expressen har kunnat framf\u00f6ra n\u00e5gra som helst bevis f\u00f6r n\u00e5got annat. Om n\u00e5gon tipsar Expressen inneb\u00e4r det heller inte att man jobbar f\u00f6r Expressen<\/strong> (eller tv\u00e4rtom).<\/span><\/p>\n

Tack f\u00f6r publicering av video d\u00e4r MP kritiseras<\/h3>\n

N\u00e5gra m\u00e5nader efter uth\u00e4ngningen av LRF-ordf\u00f6randen tackade Fransson hatsajten<\/strong> f\u00f6r att de publicerat en video om hans kritik av Milj\u00f6partiet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Tycker Expressen att att det inte ska vara m\u00f6jligt att kritisera MP?<\/span><\/p>\n

SD-ledamoten gav d\u00e5 instruktioner till sajten att skriva att uppgifterna tagits fr\u00e5n SD:s sajt eftersom Fransson ans\u00e5g att det \u00e4r ”viktigt f\u00f6r alla parter att Avpixlat och Sverigedemokraterna \u00e4r frist\u00e5ende fr\u00e5n varann.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Trots det p\u00e5st\u00e5endet<\/strong> har Fransson ocks\u00e5 i andra sammanhang kommit med uppmaningar till Avpixlat. Sommaren 2012 tipsade han om att tre r\u00e5n hade skett i Sk\u00f6vde och trots att han ans\u00e5g att man skulle vara f\u00f6rsiktig med spekulationer<\/strong> menade han \u00e4nd\u00e5 att det \u00e4r ”ju h\u00f6gst sannolikt att detta \u00e4r ett invandrarg\u00e4ng”.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Trots det<\/em>”?<\/span>
\n Att man tipsar n\u00e5gon inneb\u00e4r inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt att det finns en koppling mellan tipsaren och den som tipsas. Det handlar bara om att f\u00e5 ut den information man vill f\u00e5 ut p\u00e5 n\u00e5got av de s\u00e4tt som \u00e4r m\u00f6jliga. Om Expressen velat skriva om detta s\u00e5 hade naturligtvis Expressen tipsats, med precis lika lite koppling mellan tipsaren och Expressen.<\/span><\/strong><\/p>\n

N\u00e4r Expressen fr\u00e5gar Fransson om han vid tillf\u00e4llet hade n\u00e5gon information om att det var ”invandrarg\u00e4ng” som l\u00e5g bakom dessa r\u00e5n svarar han via mejl:
\n”Nej! Men samtidigt s\u00e5 \u00e4r det ofta s\u00e5 att normalbeg\u00e5vade m\u00e4nniskor med \u00f6ppet sinne kan sk\u00f6nja m\u00f6nster i olika skeenden. Med en viktig brytpunkt efter valet 2014 hade den samlade journalistk\u00e5ren en tydlig agenda d\u00e4r man gjorde allt f\u00f6r att m\u00f6rka invandringens negativa konsekvenser g\u00e4llande t.ex. grova v\u00e5lds- och sexualbrott. D\u00e4r och d\u00e5 spelade sajter s\u00e5 som t.ex. Avpixlat en avg\u00f6rande roll f\u00f6r att en mer upplyst bild, trots att det finns en rad mindre lyckade publiceringar p\u00e5 sajten.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\n<\/span>
\nS\u00e5 l\u00e4nge Sveriges v\u00e4nstervridna media f\u00f6rs\u00f6ker m\u00f6rka sanningen \u00e4r det inte bara naturligt utan en ren n\u00f6dv\u00e4ndighet att spekulera och s\u00e4ga i stil med ”ju h\u00f6gst sannolikt att detta \u00e4r ett invandrarg\u00e4ng<\/em>”. Att inte g\u00f6ra detta vore bara korkat s\u00e5 l\u00e4nge Sveriges medier \u00e4r s\u00e5 op\u00e5litliga och rentav falska som de bevisligen m\u00e5nga g\u00e5nger \u00e4r.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Expressens hatobjekt #3<\/h3>\n

Inf\u00f6r valet 2014 hj\u00e4lpte Dennis Dioukarev, som n\u00e5gra dagar senare blev riksdagsman f\u00f6r SD, Avpixlat att f\u00f6rs\u00f6ka identifiera en person som ska ha hotat en person i partiets d\u00e5varande ungdomsf\u00f6rbund SDU: ”det var en ung man mellan 20-23 \u00e5r boendes i V\u00e4xj\u00f6. Kolla listorna till KF i V\u00e4xj\u00f6”, skrev Dioukarev. N\u00e5gra dagar senare tipsade han ocks\u00e5 sajten om att han sj\u00e4lv blivit utsatt f\u00f6r ett mordhot.
\n\u2013 Det var inte bara till Avpixlat, utan jag skickade det till alla m\u00f6jliga tidningar, s\u00e4ger Dioukarev om sitt val att tipsa hatsajten<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00e5ter som Dennis gjort sin plikt. Fr\u00e5gan \u00e4r vad Expressen tycker problemet \u00e4r med detta?<\/span><\/p>\n

\n

Expressens hatobjekt #4 och #5<\/h3>\n

Expressens granskning visar att flera SD-f\u00f6retr\u00e4dare brukade tipsa Avpixlats f\u00f6reg\u00e5ngare Politiskt inkorrekt, som lades ned 2011<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Bland tipsarna finns SD-riksdagsmannen Markus Wiechel som skickat en brottsdom mot en person som tidigare d\u00f6mts f\u00f6r att ha gett sig p\u00e5 en SD:are. Wiechel skriver nu i ett mejl till Expressen att han inte minns sitt tips till hatsajten<\/strong> [f\u00f6r SEX \u00e5r sedan!]<\/span>:
\n”Av den anledningen kan jag enbart spekulera kring omst\u00e4ndigheterna och min gissning \u00e4r att jag velat skicka information till dem d\u00e5 de skrivit om \u00f6verfallet mot mig och min partikollega.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00e5ter som Markus agerat fullt korrekt. \u00c5terigen \u00e4r fr\u00e5gan vad Expressen tycker \u00e4r problemet med detta?<\/span><\/p>\n


\nEU-parlamentarikern Kristina Winberg tipsade h\u00f6sten 2011<\/strong> hatsajten<\/strong> om att hennes hemkommun J\u00f6nk\u00f6ping hade tagit fram riktlinjer f\u00f6r hur skolorna skulle hantera exempelvis fastem\u00e5naden Ramadan, b\u00f6netider och mat f\u00f6r muslimska elever. Winberg skrev till hatsajten<\/strong>: ”Man kan ju fr\u00e5ga sig vad n\u00e4sta steg \u00e4r?”<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det kan man verkligen med r\u00e4tta fr\u00e5ga sig!<\/strong> Och problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

\u2013 Det var v\u00e4l en sajt som jag l\u00e4ste vid den h\u00e4r tidpunkten f\u00f6r det fanns v\u00e4l inte s\u00e5 m\u00e5nga sajter att v\u00e4lja p\u00e5<\/strong>, s\u00e4ger Kristina Winberg om varf\u00f6r hon tipsade Politiskt inkorrekt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMan kan bara inst\u00e4mma. Och problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

\n

Expressens hatobjekt #6<\/h3>\n

En \u00e5terkommande tipsare till Politiskt inkorrekt var Sven-Olof S\u00e4llstr\u00f6m som blev riksdagsledamot f\u00f6r SD 2010 och som tidigare var pressekreterare \u00e5t partiet. Mejltrafik visar att han strax f\u00f6re valet 2010 hade tipsat hatsajten<\/strong> om ett sexbrotts\u00e5tal mot en moderat lokalpolitiker, men att han ocks\u00e5 var delaktig i n\u00e4r hatsajten<\/strong> skrev om den d\u00e5 v\u00e4ldigt uppm\u00e4rksammade h\u00e4ndelsen p\u00e5 Husbybadet v\u00e5ren 2011 n\u00e4r n\u00e5gra ensamkommande ska ha sextrakasserat flickor.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med dessa tips f\u00f6r 6-7 \u00e5r sedan \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

”Vi kommer att skriva om det n\u00e5n dag fram\u00f6ver”, skrev hatsajten<\/strong> till S\u00e4llstr\u00f6m n\u00e4r SD-ledamoten d\u00e5 hade tagit del av flera av sajtens tipsmejl om h\u00e4ndelsen.<\/p>\n

S\u00e4llstr\u00f6m skriver nu i en mejlkommentar till Expressen:
\n”Jag har inget minne av detta och d\u00e4rmed heller inget minne av varf\u00f6r jag eventuellt skulle tipsat om detta.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\n<\/span>
\n Varf\u00f6r skulle S\u00e4llstr\u00f6m \u00f6verhuvudtaget beh\u00f6va motivera varf\u00f6r han gett n\u00e5gon intressanta nyhetstips, oavsett vem det \u00e4r till?<\/span><\/p>\n

\n

Expressens hatobjekt #7<\/h3>\n


\nEn annan \u00e5terkommande tipsare till hatsajter<\/strong> \u00e4r den tidigare n\u00e4mnde riksdagsledamoten Pavel Gamov. Han brukade tipsa Avpixlats f\u00f6reg\u00e5ngare Politiskt inkorrekt, bland annat v\u00e5ren 2011 n\u00e4r han skickade bilder p\u00e5 en d\u00e5 23-\u00e5rig man som enligt Gamov tillh\u00f6rde ”den v\u00e4nsterextrema t\u00e4ckorganisationen Uppsalabor mot rasism” och var ”den huvudsaklige g\u00e4rningsmannen” till en misshandel. Efter uth\u00e4ngningen tackade Gamov hatsajten<\/strong> med orden: ”Stort tack f\u00f6r att ni lagt upp de tv\u00e5 inl\u00e4ggen! Jag kan inte tacka er nog.”<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\n<\/span>
\n N\u00e4r Sveriges v\u00e4nstervridna media inte vill avsl\u00f6ja sina allierade v\u00e4nsterextremister s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l bra att n\u00e5gon, oavsett vem det \u00e4r, g\u00f6r det?<\/span><\/p>\n

Vid ett annat tillf\u00e4lle under v\u00e5ren 2011 skickade Gamov \u00f6ver en l\u00e5ng genomg\u00e5ng av personer som protesterat mot Sverigedemokraterna vid ett torgm\u00f6te. P\u00e5 listan fanns namn, adress och flera bilder p\u00e5 politiska motst\u00e5ndare – de flesta ostraffade – fr\u00e5n exempelvis V\u00e4nsterpartiet och Milj\u00f6partiet. Gamov ville att de skulle h\u00e4ngas ut:
\n”Uppdatera g\u00e4rna inl\u00e4gget med bilder och mer info – eller skapa ett nytt inl\u00e4gg. Om ni bara uppdaterar befintligt inl\u00e4gg – pusha upp det h\u00f6gst upp p\u00e5 f\u00f6rstasidan imorgon. Tack p\u00e5 f\u00f6rhand”, skrev Gamov i sina instruktioner till Politiskt inkorrekt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nL\u00e5ter som Gamov agerat fullt korrekt – och i enlighet med hur det ska fungera i en demokrati. \u00c5terigen uppst\u00e5r os\u00f6kt fr\u00e5gan vad Expressen tycker att problemet med detta \u00e4r?<\/span><\/p>\n

Tycker Expressen att de ska ha ensamr\u00e4tt p\u00e5 att ”h\u00e4nga ut<\/em>” sina meningsmotst\u00e5ndare?<\/span><\/strong><\/p>\n

Det \u00e4r v\u00e4l inte mer \u00e4n rimligt att v\u00e4nsterextremister som beter sig illa och hotar demokratin ”h\u00e4ngs ut<\/em>”? Varf\u00f6r tycker Expressen att en av dem s\u00e4rskilt utvald liten grupp i samh\u00e4llet ska vara ansvarsbefriade f\u00f6r sina g\u00e4rningar?<\/strong><\/span><\/p>\n

Men Gamov har fortsatt att tipsa hatsajtsmilj\u00f6n<\/strong> ocks\u00e5 n\u00e4r Avpixlat tog \u00f6ver. Strax f\u00f6re valet 2014 ville han att hatsajten<\/strong> skulle skriva artikeln ”arabiskt mordhot mot SD-politiker i Uppsala”. I ett l\u00e5ngt mejl till hatsajten<\/strong> beskrev han ”tv\u00e5 invandrarkillar med arabiskt utseende” som ”gjorde grimaser och verkade hotfulla” under ett torgm\u00f6te med ungdomsf\u00f6rbundet SDU i Uppsala. Gamov bifogade l\u00e4nkar till bilder och filmer p\u00e5 de tv\u00e5 och skrev att en av dem sagt n\u00e5got i stil med ”jag kommer att klippa dig”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Tipsmejlet till hatsajten<\/strong> avslutade Gamov med: ”Kan ni sl\u00e4nga ut videon ovan p\u00e5 Youtube och h\u00e4nga ut svinet som mordhotade mig?” Mannen d\u00f6mdes sedan av Uppsala tingsr\u00e4tt f\u00f6r olaga hot.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r illa nog med den politiska korrektheten i offentligheten, som st\u00e4ller till med s\u00e5 mycket skada p\u00e5 olika s\u00e4tt, ska vi nu beh\u00f6va vara politiskt korrekta \u00e4ven i personliga mejl? Om n\u00e5gon mordhotas s\u00e5 skulle nog de flesta av oss klassificera denna hotfulla person som ett svin (oavsett nationalitet\/etnicitet).<\/span><\/p>\n

Ett vanligt tema som du tar upp \u00e4r personer som protesterat mot Sverigedemokraterna vid torgm\u00f6ten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r v\u00e4l h\u00f6gst rimligt, n\u00e4r s\u00e5 sker?<\/span><\/p>\n

D\u00e4r du listar personer med namn, adress, personnummer, och du skickar bilder p\u00e5 dem. Det h\u00e4r \u00e4r inte bara personer som \u00e4r d\u00f6mda f\u00f6r brott utan det finns ocks\u00e5 v\u00e4ldigt m\u00e5nga personer som \u00e4r ostraffade. Det h\u00e4r \u00e4r s\u00e5nt du skickar till hatsajter<\/strong> som Avpixlat och tidigare Politiskt inkorrekt.
\n\u2013 Du f\u00e5r \u00e5terkomma s\u00e5 kan jag svara p\u00e5 dina fr\u00e5gor, s\u00e4ger Gamov.
\nTrots upprepade p\u00e5st\u00f6tningar s\u00e5 har Gamov inte svarat p\u00e5 Expressens fr\u00e5gor.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?
\n<\/span>
\n Varf\u00f6r skulle Gamov \u00f6dsla tid p\u00e5 Expressens dumheter och krav p\u00e5 att motivera varf\u00f6r man tipsat n\u00e5gon?<\/span><\/strong><\/p>\n

SLUTSATS<\/span><\/strong>
\n Vi kan vara helt s\u00e4kra p\u00e5 att Sveriges kraftigt v\u00e4nstervridna journalister kommer att g\u00f6ra allt som st\u00e5r i deras makt fram till valet 2018 att forts\u00e4tta smutskasta Sverigedemokraterna, d\u00e4r de i sedvanlig ordning inte kommer att dra sig f\u00f6r att inte bara vinkla utan \u00e4ven att ljuga.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Expressen \/ David Baas<\/a><\/p>\n

\n

David Baas<\/a>\/Expressen har ocks\u00e5 skrivit en artikel d\u00e4r 4 alternativa medier h\u00e4ngs ut som ”hatsajter<\/em>” (utan motivering), under rubriken ”4 svenska hatsajter – det beh\u00f6ver du veta<\/em>”. Varf\u00f6r jag beh\u00f6ver veta de ov\u00e4sentligheter som David Baas skriver framg\u00e5r emellertid inte:<\/span><\/p>\n

Expressen har rapporterat om det fr\u00e4mlingsfientliga<\/strong> n\u00e4tverket Granskning Sverige och dess kopplingar till hatsajten<\/strong> Fria Tider.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka kopplingar som finns kan diskuteras men oavsett vilket s\u00e5 \u00e4r det fritt i en demokrati att samarbeta hur man vill med vem man vill, \u00e4ven om v\u00e4nsterextremisterna konstant f\u00f6respr\u00e5kar inskr\u00e4nkningar i demokratin med personlig vinning som absolut enda syfte.<\/span><\/strong><\/p>\n

Vilka kopplingar har David Baas sj\u00e4lv? Kanske det varit v\u00e4sentligt intressantare att g\u00e5 igenom hans kopplingar till det av George Soros finansierade Expo eller till den s k ”Researchgruppen<\/em>” som \u00e4gnar sig \u00e5t brottslig verksamhet?<\/span><\/strong><\/p>\n

Det h\u00e4r \u00e4r en enkel f\u00f6rklaring av de svenska hatsajterna<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom
\n”En enkel f\u00f6rklaring<\/em>”? Det finns ingen f\u00f6rklaring \u00f6verhuvudtaget till varf\u00f6r David Baas definierar sajterna som ”hatsajter<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Granskning Sverige<\/strong>
\nDet fr\u00e4mlingsfientliga n\u00e4tverket<\/strong> Granskning Sverige har satt i system att lura till sig<\/strong> ”<\/strong>intervjuer”<\/strong> fr\u00e5n politiker, opinionsbildare och journalister.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt ”n\u00e4tverk<\/em>” (hur m\u00e5nga personer ing\u00e5r i detta p\u00e5st\u00e5dda ”n\u00e4tverk<\/em>”? 2-3?) blir inte fr\u00e4mlingsfientligt<\/a> bara f\u00f6r att en v\u00e4nsterextremist som David Baas tycker detta.<\/span><\/p>\n

”Lura till sig<\/em>”?<\/span>
\n Det kan knappast ha undg\u00e5tt n\u00e5gon att Expressen k\u00e4nner sig kr\u00e4nkt \u00f6ver att bl a deras yrkeskategori avsl\u00f6jats i dessa intervjuer, med samma metoder som andra journalister anv\u00e4nder sig av.<\/span><\/p>\n

Expressen har d\u00e4rf\u00f6r satt in alla resurser de har i syfte att kr\u00e4nka dem som st\u00e5r bakom Granskning Sverige. Inte minst journalister har alltf\u00f6r l\u00e4nge k\u00e4nt sig immuna mot all form av kritik, s\u00e5 det \u00e4r h\u00f6g tid att deras agenda avsl\u00f6jas, och d\u00e4r fyller Granskning Sverige en viktig funktion.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sveriges medborgare ska vara oerh\u00f6rt tacksamma \u00f6ver att det finns personer som v\u00e5gar g\u00f6ra detta. Man beh\u00f6ver inte h\u00e5lla med allt de s\u00e4ger i sina kommentarer, men de har tvekl\u00f6st gjort ett viktigt arbete d\u00e4r de t\u00e4ckt upp ett svart h\u00e5l i informationen till folket.<\/span><\/p>\n

Se t ex:<\/span> Svenska FN-f\u00f6rbundet avsl\u00f6jas av Granskning Sverige som en v\u00e4nsterextremist-bluff<\/a><\/strong><\/p>\n

Samtalen klipps sedan ihop f\u00f6r att framst\u00e4lla den intervjuade i d\u00e5lig dager<\/strong> och handlar ofta om invandring.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r en klassisk reaktion, dvs att skylla p\u00e5 klippning, av dem som k\u00e4nner sig f\u00f6rn\u00e4rmade \u00f6ver att de avsl\u00f6jats.
\n<\/span><\/p>\n

Expressen har gjort desperata f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 det till att det \u00e4r en ihopklippning som gjort att de ”framst\u00e4llts i d\u00e5lig dager<\/em>”. Det finns dock inget reellt st\u00f6d f\u00f6r denna \u00e5sikt (vilket ocks\u00e5 redovisning av ett helt samtal visar).<\/span><\/p>\n

En av de tongivande bakom Granskning Sverige \u00e4r ”Erik Johansson” som nyligen r\u00f6jde sin egen identitet: Fabian Fj\u00e4lling, 48, fr\u00e5n Torslanda.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIngenting verkar vara viktigare f\u00f6r David Baas och andra v\u00e4nsterextremister p\u00e5 Expressen att h\u00e4nga ut Fabian vid varje tillf\u00e4lle de kan.<\/span><\/p>\n

Slutsats:<\/span>
\nDavid Baas\/Expressen saknar helt motivering till varf\u00f6r Granskning Sverige \u00e4r fr\u00e4mlingsfientlig eller en hatsajt (speciellt m\u00e4rkligt blir p\u00e5st\u00e5endet eftersom det i princip inte ens finns en sajt).<\/span><\/p>\n

Fria Tider<\/strong>
\nFria Tider \u00e4r en av landets mest tongivande hatsajter<\/strong> och har koppling till Granskning Sverige genom att bolaget bakom hatsajten<\/strong>, Tallinnregistrerade FT News Group OU, \u00e4ger dom\u00e4nnamnet granskningsverige.se.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOj, vilken avancerad och tajt koppling detta \u00e4r.<\/span>
\n Men vad spelar det f\u00f6r roll vilken koppling det eventuellt skulle kunna finnas mellan Granskning Sverige och Fria Tider?
\n<\/span><\/p>\n

D\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l avsev\u00e4rt mer intressant med kopplingen mellan Expo och George Soros? Speciellt med tanke p\u00e5 att det d\u00e4r handlar om verkligt samarbete och finansiellt st\u00f6d. Men det ligger inte i Expressens intresse att avsl\u00f6ja.<\/span><\/strong><\/p>\n

Mannen bakom Fria Tider, Widar Nord, ber\u00e4ttar ocks\u00e5 f\u00f6r Expressen att de k\u00f6pt bilder av Granskning Sverige och publicerat utskrivna intervjuer fr\u00e5n det fr\u00e4mlingsfientliga<\/strong> n\u00e4tverket.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm detta skulle vara sant,\u00a0 vad \u00e4r problemet, tycker Expressen?<\/span><\/p>\n

Slutsats:<\/span>
\n David Baas\/Expressen saknar helt motivering till varf\u00f6r Fria Tider \u00e4r en hatsajt.<\/span> <\/p>\n

Avpixlat<\/strong>
\nAvpixlat \u00e4r en av Sveriges mest k\u00e4nda hatsajter<\/strong> och eftertr\u00e4dde Politiskt inkorrekt som lades ned 2011.
\nSajten har flera kopplingar<\/strong> till Sverigedemokraterna – bland annat har SD-ledamoten Kent Ekeroth hj\u00e4lpt till att samla in pengar till driften av sajten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Avpixlat har ingen koppling \u00f6verhuvudtaget till Sverigedemokraterna. D\u00e4remot kan man med lite anstr\u00e4ngning s\u00e4ga att det finns en historisk koppling till en Sverigedemokrat. P\u00e5 vilket s\u00e4tt spelar det n\u00e5gon roll?
\n<\/span><\/p>\n

SD-toppen Mattias Karlsson har ocks\u00e5 skrivit anonymt f\u00f6r Avpixlat, vilket Expressen har kunnat avsl\u00f6ja.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med detta \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Slutsats:<\/span>
\n David Baas\/Expressen saknar helt motivering till varf\u00f6r Avpixlat \u00e4r en hatsajt.<\/span> <\/p>\n

Nya Tider<\/strong>
\nTidningen Nya Tider drivs av Vavra Suk, som har en bakgrund i fr\u00e4mlingsfientliga<\/strong> Nationaldemokraterna som var ett utbrytarparti fr\u00e5n Sverigedemokraterna. Suk drev tidigare Nationaldemokraternas tidning Nationell Idag. Nya Tider f\u00e5r presst\u00f6d<\/strong> och tidningen v\u00e4ckte uppm\u00e4rksamhet n\u00e4r de deltog i Bok- och biblioteksm\u00e4ssan i G\u00f6teborg i h\u00f6stas.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch problemet med vad som h\u00e4nt i historien \u00e4r vad, enligt Expressen?<\/span><\/p>\n

Slutsats:
\nDavid Baas\/Expressen saknar helt motivering till varf\u00f6r Nya Tider \u00e4r en ”hatsajt<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a:<\/span>
\n\u2022 Kraftig \u00f6kning av presst\u00f6d f\u00f6r att sprida \u201dr\u00f6d\u201d propaganda<\/a>
\n\u2022 Presst\u00f6d baserat p\u00e5 respekt f\u00f6r allas lika v\u00e4rde och f\u00f6r att minska desinformation<\/a><\/p>\n

Det \u00e4r m\u00e4rkligt att David Baas\/Expressen skriver en artikel med rubriken ”4 svenska hatsajter – det beh\u00f6ver du veta<\/em>” utan att kunna f\u00f6rklara varf\u00f6r vi beh\u00f6ver veta det han skriver. Motivering saknas helt. Det handlar bara om att f\u00f6rs\u00f6ka smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare p\u00e5 alla s\u00e4tt t\u00e4nkbara. Och p\u00e5 ett avsev\u00e4rt mer utstuderat och smutsigt s\u00e4tt \u00e4n vad n\u00e5gon SD:are gjort.<\/span><\/p>\n

I ovanst\u00e5ende lilla text lyckades David Baas f\u00e5 in orden ”hatsajt<\/em>” och ”fr\u00e4mlingsfientlig<\/em>” nio<\/strong> g\u00e5nger. David Baas ger onekligen ett starkt intryck att vara v\u00e4ldigt hatisk.<\/span><\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Expressen<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nExpressen: Alla som st\u00f6djer Peter Springare \u00e4r h\u00f6gerextrema\/rasister<\/a><\/p>\n

Peter Springare ryter till mot Leif GW Perssons p\u00e5hopp – Expressens vinklade fakta<\/a><\/p>\n

\n

Expressen vill byta ut politiker mot pr\u00e4ster och ha \u00f6ppna gr\u00e4nser<\/a><\/p>\n

\n

Alex Schulman: Marcus Oscarsson m\u00e5ste stoppas! Svenskar empatil\u00f6sa<\/a><\/p>\n

\n

Du \u00e4r rasist, du vet bara inte om det<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r det journalisters uppgift att f\u00f6rtiga och f\u00f6rsk\u00f6na fakta?<\/a><\/p>\n

Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

\n

V\u00e4nstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman<\/a><\/p>\n

\n

Bojkotta f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

\n

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT\u2019s Agenda \u2013 Expressen \u00f6vers\u00e4tter<\/a><\/p>\n

EU-migranter som bor i bil oroliga \u00f6ver sin nyf\u00f6dda baby \u2013 Bl\u00e5ses upp av Expressen<\/a><\/p>\n

Ledarskribenter har vaknat och f\u00f6respr\u00e5kar nu tiggerif\u00f6rbud i Sverige<\/a><\/p>\n

Expressen efterlyser tiggerif\u00f6rbud, fortfarande tyst fr\u00e5n S+MP-regeringen<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.
\n