Regeringen vill g\u00f6ra det l\u00e4ttare att avl\u00e4gsna tiggare fr\u00e5n otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar p\u00e5 privat mark. Den nya lagen f\u00f6resl\u00e5s tr\u00e4da i kraft redan den 1 juli i \u00e5r.
\n\u2013 Om vi inte st\u00e4vjar det h\u00e4r riskerar vi att f\u00e5 k\u00e5kst\u00e4der, s\u00e4ger justitieminister Morgan Johansson (S).<\/p>\n
Red’s kom: Hela det nya lagf\u00f6rslaget skulle ist\u00e4llet – i enlighet med olaga intr\u00e5ng<\/strong> och egenm\u00e4ktigt f\u00f6rfarande<\/strong> – bara ersatts med en skyldighet f\u00f6r polisen att inom 24 timmar fr\u00e5n anm\u00e4lan avhysa de EU-migranter som olagligen tagit mark\/fastighet i besittning, och att fordon\/husvagnar\/t\u00e4lt – och personlig egendom –\u00a0 beslagtas i det fall den olagliga g\u00e4rningen upprepas. Helt utan h\u00e4nsyn till eventuella ol\u00e4genheter eller barn.<\/span><\/p>\n KATASTROFALT KORKAT S+MP-F\u00d6RSLAG<\/strong> Under m\u00e5ndagen l\u00e4mnar regeringen in en remiss till lagr\u00e5det med inneb\u00f6rden att det ska bli enklare att avl\u00e4gsna personer som bosatt sig otill\u00e5tet p\u00e5 privat mark. F\u00f6rslaget riktar sig i f\u00f6rsta hand mot bos\u00e4ttningar som uppf\u00f6rts av tiggande romer och regeringens f\u00f6rhoppning \u00e4r att tiggeriet i Sverige ska minska.<\/p>\n Red’s kom: Ist\u00e4llet f\u00f6r att inf\u00f6ra en lag som p\u00e5 papperet g\u00f6r det enklare att avhysa EU-migranterna fr\u00e5n deras olagliga bos\u00e4ttningar p\u00e5 privat mark borde \u00e5tg\u00e4rder vidtas s\u00e5 att bos\u00e4ttningarna aldrig ens uppf\u00f6rs<\/strong>.<\/span><\/p>\n \u2013 Det h\u00e4r \u00e4r angel\u00e4get. Vi kan inte ha en ordning d\u00e4r n\u00e5gra tar sig r\u00e4tten att bos\u00e4tta sig p\u00e5 andra m\u00e4nniskors mark. Om vi inte st\u00e4vjar det h\u00e4r riskerar vi att f\u00e5 k\u00e5kst\u00e4der<\/strong>, det g\u00e4ller att s\u00e4tta stopp, s\u00e4ger justitieminister Morgan Johansson.<\/p>\n Red’s kom: ”Riskerar<\/em>”. Det \u00e4r ett faktum, sedan l\u00e5ng tid tillbaka!<\/span><\/p>\n De nuvarande reglerna inneb\u00e4r att det kan vara sv\u00e5rt f\u00f6r privata mark\u00e4gare att avhysa personer som bosatt sig otill\u00e5tet. Mark\u00e4garen har beh\u00f6vt identifiera vilka personer det r\u00f6rt sig om och dessutom betala en s\u00e4rskild avgift<\/strong>.<\/p>\n Red’s kom: Mark\u00e4garen tvingas fortfarande betala f\u00f6r avhysningen av de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige och som kommer hit pga de f\u00f6rm\u00e5ner stat och kommun erbjuder dem p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad.<\/span><\/p>\n Enligt det nya f\u00f6rslaget ska det inte l\u00e4ngre vara ett krav p\u00e5 att individerna ska beh\u00f6va identifieras. Mark\u00e4garen ska kunna beg\u00e4ra avl\u00e4gsnande utan att beh\u00f6va l\u00e4mna uppgifter om vilka de boende \u00e4r.<\/p>\n I normalfallet ska de boende l\u00e4mna omr\u00e5det inom fyra veckor men om det bor barn p\u00e5 platsen ska det g\u00e5 att f\u00e5 ett visst anst\u00e5nd<\/strong>.<\/p>\n Red’s kom: Varf\u00f6r i j\u00f6sses namn ska privatpersoners r\u00e4ttigheter nedprioriteras f\u00f6r att EU-migranter tar med sig barn? Barnen \u00e4r v\u00e4l samh\u00e4llets\/hemlandets, inte privata mark\u00e4gares\/fastighets\u00e4gares, ansvar?<\/strong><\/span><\/p>\n Enligt Morgan Johansson verkar det om som om antalet illegala bos\u00e4ttningar minskat den senaste tiden.<\/p>\n Red’s kom: \u2013 Men det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 viktigt att vi har effektiva r\u00e4ttsmedel p\u00e5 plats s\u00e5 att vi ser till att uppr\u00e4tth\u00e5lla respekt f\u00f6r enskilda m\u00e4nniskors egendom. Med det nya lagf\u00f6rlaget r\u00e4knar vi med att antalet otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kommer att minska ytterligare, s\u00e4ger han.<\/p>\n Red’s kom: Lagr\u00e5dsremissen \u00e4r i linje med de f\u00f6rslag som Socialdemokraternas partiledning l\u00e4mnat till den kommande partikongressen. Partistyrelsen sl\u00e5r fast att tiggeriet och dess orsaker m\u00e5ste bek\u00e4mpas och att flera \u00e5tg\u00e4rder m\u00e5ste genomf\u00f6ras<\/strong>.<\/p>\n Red’s kom: \u201dDet \u00e4r aldrig acceptabelt att beh\u00f6va se m\u00e4nniskor st\u00e5 p\u00e5 kn\u00e4 och tigga<\/em>\u201d, s\u00e4ger Stefan L\u00f6fven p\u00e5 sitt sedvanligt politisk korrekta s\u00e4tt. Men det handlar inte om vad som \u00e4r behagligt att se utan om att komma tillr\u00e4tta med de verkliga problemen. I Sverige!<\/strong> T ex olagliga bos\u00e4ttningar, skadeg\u00f6relse, vapenbrott, misshandel, ficktjuveri, st\u00f6lder, m\u00e5lvaktsbilar och m\u00e4nniskohandel.<\/span><\/p>\n Det finns inget f\u00f6rslag om tiggerif\u00f6rbud men d\u00e4remot understryker S-ledningen att lagar och regler beh\u00f6ver sk\u00e4rpas<\/strong>.<\/p>\n Red’s kom: S vill bland annat g\u00f6ra en \u00f6versyn av ordningslagen f\u00f6r att f\u00f6rbjuda tiggeri p\u00e5 vissa platser, till exempel i tunnelbanan<\/strong>.<\/p>\n Red’s kom: Socialdemokraterna har tydligen inte uppm\u00e4rksammat att ett tiggerif\u00f6rbud i tunnelbanan inf\u00f6rts f\u00f6r l\u00e4nge sedan.<\/span> Klagom\u00e5l mot tiggeri – SL:s statistik<\/span> Trafiklandstingsr\u00e5d Kristoffer Tamsons (M) s\u00e4ger att det skulle beh\u00f6vas 500 tunnelbanepoliser. Vore det inte b\u00e4ttre att mota Olle i grind (genom ett nationellt tiggerif\u00f6rbud) s\u00e5 att det inte beh\u00f6ver l\u00e4ggas en ofantlig massa resurser p\u00e5 att uppr\u00e4tth\u00e5lla lagarna?<\/span><\/p>\n N\u00e5got generellt tiggerif\u00f6rbud \u00e4r inte aktuellt i nul\u00e4get enligt Morgan Johansson. Samtidigt bed\u00f6mer han att antalet tiggare kommer att minska som en effekt av det nya lagf\u00f6rslaget. Red’s kom: S+MP-regeringen har skickat ut tv\u00e5 andra ogenomt\u00e4nkta f\u00f6rslag p\u00e5 remiss om nya lagbest\u00e4mmelser, ”Otillb\u00f6rligt ekonomiskt utnyttjande av annan<\/em>” och ”Utnyttjande av annans n\u00f6dl\u00e4ge<\/em>”, i syfte att komma \u00e5t dem som utnyttjar tiggare.<\/span><\/p>\n Dessa f\u00f6rslag har bem\u00f6tts med stark kritik eftersom de \u00e4r s\u00e5 bristf\u00e4lligt formulerade, precis som regeringens f\u00f6rslag om avhysning. SDS<\/a> skriver;<\/span> Tiggerifr\u00e5gan kommer bli en huvudpunkt p\u00e5 partiets kongress i mitten p\u00e5 april. Men vi vet redan att inget konkret och verkningsfullt kommer att uppn\u00e5s.<\/span><\/p>\n K\u00e4lla:<\/span> DN<\/a><\/p>\n Regeringen<\/a> (d\u00e4r dess utredare tycks vara milj\u00f6partist) skriver om avhysning:<\/span><\/p>\n F\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r en mark\u00e4gare att f\u00e5 en ans\u00f6kan om avl\u00e4gsnande pr\u00f6vad av Kronofogdemyndigheten, f\u00f6resl\u00e5s d\u00e4rf\u00f6r att mark\u00e4garen under vissa f\u00f6ruts\u00e4ttningar ska kunna ans\u00f6ka utan att beh\u00f6va identifiera de boende.<\/span><\/p>\n Ist\u00e4llet f\u00f6r att betala en grundavgift f\u00f6r varje enskild person som Kronofogdemyndigheten ska avl\u00e4gsna f\u00f6resl\u00e5s att en gemensam grundavgift om 5 000 kr tas ut. Dessutom f\u00f6resl\u00e5s att mark\u00e4garens ansvar f\u00f6r kostnader i m\u00e5let ska begr\u00e4nsas.<\/span><\/strong><\/p>\n Utredaren f\u00f6resl\u00e5r \u00e4ven ett antal best\u00e4mmelser som ska skydda de boende<\/strong> och st\u00e4rka deras m\u00f6jligheter att g\u00f6ra inv\u00e4ndningar i processen:<\/span> F\u00f6rslag<\/a> till lag om \u00e4ndring i uts\u00f6kningsbalken H\u00e4rigenom f\u00f6reskrivs i fr\u00e5ga om uts\u00f6kningsbalken dels att 17 kap. 3 och 8 \u00a7\u00a7 ska ha f\u00f6ljande lydelse, dels att rubriken n\u00e4rmast f\u00f6re 16 kap. 10 \u00a7 ska s\u00e4ttas n\u00e4rmast f\u00f6re 16 kap. 11 \u00a7, dels att det ska inf\u00f6ras \u00e5tta nya paragrafer, 16 kap. 10\u201310 g \u00a7\u00a7, och n\u00e4rmast f\u00f6re 16 kap. 10 \u00a7 en ny rubrik av f\u00f6ljande lydelse.<\/span><\/p>\n 16 kap.<\/span> 10 a \u00a7 Innan avl\u00e4gsnande sker ska svaranden underr\u00e4ttas.<\/span><\/p>\n 10 b \u00a7 Vid genomf\u00f6randet av avl\u00e4gsnandet f\u00e5r en \u00e5tg\u00e4rd vidtas endast om \u00e5tg\u00e4rden uppv\u00e4ger den ol\u00e4genhet eller det men i \u00f6vrigt som \u00e5tg\u00e4rden inneb\u00e4r f\u00f6r svaranden.<\/strong> 10 c \u00a7 Om det beh\u00f6vs av h\u00e4nsyn till svaranden f\u00e5r Kronofogdemyndigheten medge anst\u00e5nd med avl\u00e4gsnandet under h\u00f6gst en vecka<\/strong> fr\u00e5n utg\u00e5ngen av den tid som anges i 10 b \u00a7 andra stycket.<\/span><\/p>\n 10 d \u00a7 Medger s\u00f6kanden uppskov med avl\u00e4gsnandet och varar uppskovet \u00f6ver sex m\u00e5nader fr\u00e5n dagen f\u00f6r ans\u00f6kan, \u00e4r ans\u00f6kan f\u00f6rfallen. Detsamma g\u00e4ller om s\u00f6kanden medger uppskov fler \u00e4n tv\u00e5 g\u00e5nger.<\/span><\/p>\n 10 e \u00a7 Avl\u00e4gsnande f\u00e5r genomf\u00f6ras \u00e4ven mot tredje man som hindrar s\u00f6kanden i ut\u00f6vningen av hans eller hennes r\u00e4tt, om det \u00e4r uppenbart att tredje mannen saknar fog att mots\u00e4tta sig verkst\u00e4lligheten<\/strong>. Vid avl\u00e4gsnandet ska 10 b \u00a7 f\u00f6rsta stycket till\u00e4mpas. N\u00e4r det finns anledning ska Kronofogdemyndigheten om m\u00f6jligt i f\u00f6rv\u00e4g underr\u00e4tta tredje mannen om avl\u00e4gsnandet. Anst\u00e5nd enligt 10 c \u00a7 f\u00e5r meddelas, om det beh\u00f6vs av h\u00e4nsyn till tredje mannen.<\/span><\/p>\n 10 f \u00a7 Vid genomf\u00f6randet av avl\u00e4gsnandet till\u00e4mpas 6 \u00a7 och 7 \u00a7 f\u00f6rsta och tredje styckena. Om det \u00e4r m\u00f6jligt ska svaranden underr\u00e4ttas innan egendom s\u00e4ljs eller bortskaffas enligt 6 \u00a7 tredje stycket eller ett f\u00f6rordnande enligt 7 \u00a7 f\u00f6rsta stycket meddelas. P\u00e5 motsvarande s\u00e4tt ska tredje man underr\u00e4ttas, om egendomen tillh\u00f6r honom eller henne.<\/span><\/p>\n 10 g \u00a7 Om kung\u00f6relsedelgivning ska ske enligt 49 \u00a7 delgivningslagen (2010:1932), ska ett meddelade som avses i 47 \u00a7 samma lag dessutom ansl\u00e5s i anslutning till den plats som anges i exekutionstiteln.<\/span><\/p>\n 17 kap. 3 \u00a72 S\u00f6kanden ansvarar inte f\u00f6r f\u00f6rr\u00e4ttningskostnaderna f\u00f6r utm\u00e4tning enligt 7 kap. 21 \u00a7 eller f\u00f6r s\u00e5dan handr\u00e4ckning enligt 8 kap. 18 \u00a7 som beh\u00f6vs f\u00f6r att komma i besittning av l\u00f6s egendom eller bostad. S\u00f6kanden ansvarar inte heller f\u00f6r f\u00f6rr\u00e4ttningskostnaderna i m\u00e5l om utm\u00e4tning f\u00f6r fordran som vid utm\u00e4tning av l\u00f6n har f\u00f6retr\u00e4desr\u00e4tt enligt 7 kap. 14 \u00a7.<\/span><\/p>\n Vid avhysning och avl\u00e4gsnande<\/strong> ansvarar s\u00f6kanden inte f\u00f6r kostnader f\u00f6r f\u00f6rvaring av svarandens eller tredje mans<\/strong> egendom eller f\u00f6r andra \u00e5tg\u00e4rder som v\u00e4sentligen avser att skydda dem<\/strong> mot f\u00f6rlust. Detsamma g\u00e4ller kostnader f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljning enligt 16 kap. 7 \u00a7.<\/span><\/p>\n 8 \u00a7<\/span> Se \u00e4ven bl a; Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter<\/a><\/p>\n Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter \u2013 Vad g\u00f6rs \u00e5t problemen fram till 2018?<\/a><\/p>\n Regeringens utredningsdirektiv f\u00f6r avhysning av EU-migranter \u2013 Katastrofalt d\u00e5ligt!<\/a><\/p>\n F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> (tidigare register<\/a>) eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen h\u00e4r.<\/span>
\nVad hj\u00e4lper en ny lagtext n\u00e4r;<\/span>
\n 1. Det inte finns n\u00e5gon (polis) som uppr\u00e4tth\u00e5ller lagen<\/strong>?<\/span>
\n 2. EU-migranter inte bryr sig om<\/strong> vad lagen<\/strong> s\u00e4ger?<\/span>
\n 3. EU-migranter som bryter mot lagen inte f\u00e5r n\u00e5got straff<\/strong>?
\n4. EU-migranter fortfarande riskfritt bara kan flytta till ny olaglig plats<\/strong>?
\n5. Det fortfarande \u00e4r mark\u00e4garen som ska betala<\/strong> f\u00f6r avhysningen av de EU-migranter som Sverige lockar hit.
\n6. Den nya lagen ger EU-migranterna minst 1 m\u00e5nad att flytta till n\u00e4sta plats<\/strong>?
\n7. Den nya lagen v\u00e4ger in om det \u00e4r en ”ol\u00e4genhet<\/em>” f\u00f6r EU-migranterna att flytta<\/strong> fr\u00e5n den plats de olagligen ockuperat (och vem avg\u00f6r vad ”ol\u00e4genhet<\/em>” \u00e4r enligt vilka kriterier)? Som om att de skulle ha en s\u00e4rskild r\u00e4ttighet att bryta mot svensk lag.
\n<\/span><\/p>\n
\nRegeringens f\u00f6rslag tycks mest ge EU-migranter ut\u00f6kade r\u00e4ttigheter att bryta mot lagen, och en urholkning av \u00e4gander\u00e4tten f\u00f6r svenska medborgare<\/strong>. D\u00e4r dessutom svenska medborgare, privatpersoner, fortsatt sj\u00e4lva f\u00e5r st\u00e5 f\u00f6r de skador EU-migranterna orsakar, pga regeringens of\u00f6rm\u00e5ga att hantera problemen.<\/span><\/p>\n”L\u00e4ttare” (?) avhysa EU-migranter fr\u00e5n privat mark<\/h3>\n
\nVar \u00e4r alla v\u00e4nstertroll som hade skrikit om rasister, nazister och fascister ifall f\u00f6rslaget kommit fr\u00e5n ett h\u00f6gerparti?<\/span><\/p>\n
\nIdentifiering har bara beh\u00f6vts i de fall polisen inte velat avhysa EU-migranterna fr\u00e5n de olagliga bos\u00e4ttningarna.<\/span>
\nSe bl a:<\/span> DI kritiserar polisens l\u00f6gner om EU-migranter \u2013 Identifiering ej lagkrav f\u00f6r avhysning!<\/a><\/p>\nEU-migranterna ges en m\u00e5nad att f\u00f6lja lagen… innan de flyttar sin bos\u00e4ttning<\/h3>\n
\nAtt det efter en m\u00e5nad bara \u00e4r f\u00f6r EU-migranterna att ockupera ett nytt omr\u00e5de vill socialdemokraterna inte bry sig om.<\/span><\/p>\nEU-migranternas olagliga bos\u00e4ttningar minskat<\/h3>\n
\nMorgan Johansson verkar inte k\u00e4nna till varf\u00f6r, men det \u00e4r i huvudsak f\u00f6r att polisen alltmer utf\u00f6r sitt uppdrag. En annan anledning \u00e4r att ett antal kommuner (t ex Lund) l\u00e5ter skattebetalarna st\u00e5 f\u00f6r boende till de EU-migranter som olagligen vistas i landet.<\/span><\/p>\n
\nDet nya lagf\u00f6rslaget l\u00e4mnar fritt f\u00f6r en hel del tolkningar. I det fall de olagliga bos\u00e4ttningarna minskar s\u00e5 \u00e4r det i alla fall inte tack vare Socialdemokraterna.<\/span><\/p>\nTiggeriets orsaker m\u00e5ste bek\u00e4mpas?<\/h3>\n
\nEn av partistyrelsens – politisk korrekta – id\u00e9er \u00e4r att bygga upp lokala socialdemokratiska v\u00e4nf\u00f6reningar med kamrater i Rum\u00e4nien och Bulgarien.<\/span><\/p>\nS+MP-regeringen vill inte f\u00f6resl\u00e5 den enda \u00e5tg\u00e4rd som effektivt minimerar problemen<\/h3>\n
\nMeningsl\u00f6s\/betydelsel\u00f6s politikerretorik som ers\u00e4tter konkreta l\u00f6sningsf\u00f6rslag.<\/span><\/p>\n”\u00d6versyn” av ordningslagen<\/h3>\n
\n\u2013 Det kan till exempel inneb\u00e4ra en begr\u00e4nsning av m\u00f6jligheten till penninginsamling p\u00e5 kommersiella ytor och kollektivtrafik, har partisekreterare Lena R\u00e5dstr\u00f6m Baastad tidigare sagt till Aftonbladet.<\/span><\/span>
\n En fungerande regering hade redan f\u00f6r l\u00e4nge sedan gjort denna ”\u00f6versyn<\/em>” och inf\u00f6rt ett tiggerif\u00f6rbud. Men d\u00e5 ett fungerande f\u00f6rbud, dvs ett nationellt tiggerif\u00f6rbud.<\/span><\/p>\n
\nSe bl a:<\/span> \u00c4r SL:s ordningsregler samma som tiggerif\u00f6rbud f\u00f6r EU-migranter?<\/a><\/p>\n
\nTiggeri i vagn<\/span>
\n2015 = 99<\/span>
\n2016 = 372<\/span>
\nTiggeri p\u00e5 station<\/span>
\n2015 = 938<\/span>
\n2016 = 1296<\/span>
\nTotalt tiggare, musikanter, f\u00f6rs\u00e4ljare<\/span>
\n2015 = 2765<\/span>
\n2016\u00a0 3369<\/span><\/p>\nS+MP-regeringen v\u00e4grar f\u00f6lja folkets vilja om nationellt tiggerif\u00f6rbud<\/h3>\n
\n\u2013 Det f\u00e5r man f\u00f6ruts\u00e4tta. Om det blir sv\u00e5rare att uppr\u00e4tta de h\u00e4r bos\u00e4ttningarna s\u00e5 kommer det totala antalet tiggare att minska och d\u00e4rmed ocks\u00e5 problemet<\/strong>, s\u00e4ger han.<\/p>\n
\nVarf\u00f6r tycker regeringen att det \u00e4r b\u00e4ttre att f\u00f6rs\u00f6ka minska problemen \u00e4n att eliminera dem?<\/span><\/strong><\/p>\nFler misslyckade lagf\u00f6rslag fr\u00e5n Socialdemokraterna<\/h3>\n
\nFlera domstolar avstyrker dock f\u00f6rslagen i sina remissvar. G\u00f6ta och Svea hovr\u00e4tt ser klara till\u00e4mpningsproblem<\/strong> eftersom det \u00e4r oklart vilka handlingar som ska straffas<\/strong>. G\u00f6ta hovr\u00e4tt tycker att det vore b\u00e4ttre att utvidga den befintliga lagen mot ocker. \u00c4ven Malm\u00f6 tingsr\u00e4tt tycker att det \u00e4r oklart vilka nya handlingar som ska bestraffas som inte redan omfattas av m\u00e4nniskohandel och bedr\u00e4geri<\/strong>. G\u00f6teborgs tingsr\u00e4tt varnar f\u00f6r att konsekvenserna av f\u00f6rslagen \u00e4r oklara<\/strong> och att de kan f\u00e5 en vidare till\u00e4mpning \u00e4n vad som \u00e4r t\u00e4nkt. S\u00f6dert\u00f6rn tingsr\u00e4tt ifr\u00e5gas\u00e4tter dessutom behovet av de nya lagbest\u00e4mmelserna.<\/span><\/p>\n
\n
\n \u2022 en proportionalitetsbed\u00f6mning ska g\u00f6ras b\u00e5de vid bed\u00f6mningen av om en ans\u00f6kan om avl\u00e4gsnande ska bifallas och vid bed\u00f6mningen av hur och n\u00e4r en bos\u00e4ttning ska flyttas,<\/span>
\n \u2022 en tidsfrist ska inf\u00f6ras f\u00f6r n\u00e4r avl\u00e4gsnande tidigast f\u00e5r verkst\u00e4llas, och<\/span>
\n \u2022 Kronofogdemyndigheten ska kunna meddela anst\u00e5nd med verkst\u00e4lligheten om det beh\u00f6vs av h\u00e4nsyn till de boende.<\/span><\/p>\nF\u00f6rslag till ny lagtext om avhysning<\/h3>\n
\n Avl\u00e4gsnande
\n10 \u00a7 Med avl\u00e4gsnande avses en f\u00f6rpliktelse f\u00f6r den som rubbat s\u00f6kandens besittning att flytta fr\u00e5n fast egendom, en bostadsl\u00e4genhet eller n\u00e5got annat utrymme i byggnad eller annan l\u00f6s egendom, i annat fall \u00e4n som avses i 1 \u00a7.<\/span><\/p>\n
\nOm det \u00e4r m\u00f6jligt ska avl\u00e4gsnande ske inom tre veckor fr\u00e5n det att beh\u00f6vliga handlingar kom in till Kronofogdemyndigheten.<\/strong>
\nAvl\u00e4gsnande f\u00e5r ske tidigast fem dagar fr\u00e5n det att svaranden underr\u00e4ttades om tiden f\u00f6r avl\u00e4gsnandef\u00f6rr\u00e4ttningen.<\/strong> Detta g\u00e4ller dock inte vid verkst\u00e4llighet av beslut som avses i 63 \u00a7 lagen (1990:746) om betalningsf\u00f6rel\u00e4ggande och handr\u00e4ckning.<\/span><\/p>\n
\n F\u00f6rr\u00e4ttningskostnader i m\u00e5l om verkst\u00e4llighet enligt 16 kap. f\u00e5r genast uts\u00f6kas hos svaranden, om inte annat f\u00f6ljer av exekutionstiteln. Detta g\u00e4ller dock inte verkst\u00e4llighet av beslut om kvarstad eller annan s\u00e4kerhets\u00e5tg\u00e4rd. Vid avl\u00e4gsnande f\u00e5r f\u00f6rr\u00e4ttningskostnader bara tas ut hos svarande som anges i den ans\u00f6kan som ligger till grund f\u00f6r exekutionstiteln.<\/strong> Om egendom i samband med avhysning eller avl\u00e4gsnande<\/strong> s\u00e4ljs enligt 16 kap. 7 \u00a7, tas f\u00f6rr\u00e4ttningskostnad f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4ljningen ut ur k\u00f6peskillingen. N\u00e4r f\u00f6rr\u00e4ttningskostnader f\u00f6r avhysning eller avl\u00e4gsnande<\/strong> tas ut hos svaranden, har kostnad som avses i 3 \u00a7 tredje stycket f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r annan f\u00f6rr\u00e4ttningskostnad.<\/span><\/p>\n
\nSocialdemokraterna saknar l\u00f6sning p\u00e5 problemen med EU-migranter<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n