{"id":21372,"date":"2017-01-17T21:06:46","date_gmt":"2017-01-17T19:06:46","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=21372"},"modified":"2017-01-26T13:29:12","modified_gmt":"2017-01-26T11:29:12","slug":"karlstad-beviljar-pengar-till-eu-migranter-for-nagot-kyrkorna-inte-ansokt-om","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/karlstad-beviljar-pengar-till-eu-migranter-for-nagot-kyrkorna-inte-ansokt-om\/","title":{"rendered":"Karlstad beviljar pengar till EU-migranter f\u00f6r n\u00e5got kyrkorna inte ans\u00f6kt om"},"content":{"rendered":"

Nedanst\u00e5ende \u00e4r en forts\u00e4ttning p\u00e5 inl\u00e4gget ”Bluffans\u00f6kan om EU-migranter fr\u00e5n Ekumeniska n\u00e4tverket i Karlstad<\/a><\/em>”.
\n<\/span><\/p>\n

Det framg\u00e5r bl a att det Ekumeniska n\u00e4tverket;<\/strong><\/span>
\n \u2022 best\u00e5r av endast 5 personer med koppling till olika kyrkor.<\/span>
\n \u2022 samtidigt kallar sig f\u00f6r ”ledningsgruppen<\/em>” (dvs de 5 personer n\u00e4tverket best\u00e5r av).<\/span>
\n \u2022 har skickat in ans\u00f6kan om pengar f\u00f6rst 2016-11-25, vilket bl a inneb\u00e4r att det uppenbarligen fungerade utm\u00e4rkt utan h\u00e4rb\u00e4rge under den kalla perioden fram till dess.<\/span>
\n \u2022 har ans\u00f6kt om pengar f\u00f6r n\u00e5got de kallar ”akutboende<\/em>” utan att kunna f\u00f6rklara p\u00e5 vilket s\u00e4tt det \u00e4r ett akutboende.<\/span>
\n \u2022 inte undertecknat sin ans\u00f6kan om bidrag fr\u00e5n kommunen.<\/span>
\n \u2022 utv\u00e4rderar sig sj\u00e4lva (med givet resultat).<\/span>
\n \u2022 f\u00f6rvarnar om att de kommer att \u00e5terkomma med ans\u00f6kan om mer pengar efter tv\u00e5 m\u00e5nader, utan att uppge fr\u00e5n n\u00e4r.<\/span><\/p>\n

Karlstads kommun har beviljat en ans\u00f6kan om pengar;<\/strong><\/span>
\n \u2022 d\u00e4r beslut om bidrag inte tagits av kommunfullm\u00e4ktige eller ens kommunstyrelsen (dit ans\u00f6kan var adresserad).<\/span>
\n \u2022 beslutet i st\u00e4llet fattats av en instans som kallas ”kommunledningsutskottet<\/em>” d\u00e4r endast fem av Karlstads politiker varit delaktiga i beslutet<\/strong> om att bevilja ans\u00f6kan; en moderat, tv\u00e5 socialdemokrater, en liberal och en centerpartist.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r beslutet protokollf\u00f6rts som bidrag f\u00f6r ”att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad<\/em>”, trots att ”n\u00e4tverkets<\/em>” orimligt luddiga ans\u00f6kan i verkligheten endast avser bidrag f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranter<\/strong> (som inte ens \u00e4r heml\u00f6sa).<\/span>
\n \u2022 f\u00f6r n\u00e5got som strider mot socialtj\u00e4nstlagen<\/strong>. Bist\u00e5nd f\u00e5r endast beviljas individuellt.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r pengarna f\u00f6r bidraget tagits fr\u00e5n kommunstyrelsens anslag f\u00f6r of\u00f6rutsedda utgifter<\/strong> 2016, trots att det Ekumeniska n\u00e4tverket varje \u00e5r ans\u00f6ker om bidrag f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranterna. P\u00e5 vilket s\u00e4tt \u00e4r en \u00e5terkommande ans\u00f6kan of\u00f6rutsedd?<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r allm\u00e4nheten f\u00f6rlorat sin insyn<\/strong> i hur skattemedel anv\u00e4nds.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r Karlstads politiker inte ens st\u00e4ller n\u00e5gra krav p\u00e5 att ”n\u00e4tverket<\/em>” ska redovisa i efterskott hur bidraget anv\u00e4nts<\/strong>.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r det Ekumeniska n\u00e4tverket f\u00f6rs\u00f6kt d\u00f6lja att pengarna uteslutande ska nyttjas f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranter. Dvs politikerna hj\u00e4lper ”n\u00e4tverket<\/em>” att d\u00f6lja det verkliga syftet<\/strong> med pengarna.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r det Ekumeniska n\u00e4tverket beg\u00e4rt pengar f\u00f6r ett akutboende till 10-15<\/strong> EU-migranter utav p\u00e5st\u00e5dda 40 EU-migranter<\/strong> (vilket inneb\u00e4r att n\u00e5got boende i verkligheten inte beh\u00f6vs).<\/span>
\n \u2022 f\u00f6r ett h\u00e4rb\u00e4rge utan krav<\/strong> – eller ens fr\u00e5gor – p\u00e5 hur detta ska vara utformat<\/strong>.<\/span>
\n \u2022 f\u00f6r ett h\u00e4rb\u00e4rge utan att veta n\u00e5got om \u00f6ppettider, varken klockslag eller antal dagar i veckan<\/strong>.<\/span>
\n \u2022 f\u00f6r en lokal som inte ens finns<\/strong> n\u00e4stan en m\u00e5nad efter att ans\u00f6kan beviljats och pengarna betalats ut.<\/span>
\n\u2022 f\u00f6r ”projektanst\u00e4llning av personal p\u00e5 deltid<\/em>” utan att veta om det avser en eller flera personer – och ej heller vad vad projektanst\u00e4llningen avser, vem eller vilka som ska f\u00e5 l\u00f6n eller ens hur stor andel av bidraget som g\u00e5r till l\u00f6nekostnader<\/strong> – eller vad ”deltid<\/em>” inneb\u00e4r<\/strong>.<\/span>
\n \u2022 d\u00e4r ”n\u00e4tverkets<\/em>” kostnader inte specificerats<\/strong>. Det inneb\u00e4r bl a att det inte framg\u00e5r hur mycket n\u00e4tverket plockar ut i l\u00f6n.<\/span><\/p>\n

Av svaren till kommunen st\u00e4llda fr\u00e5gor framg\u00e5r dessutom att;<\/span>
\n \u2022 Beslutet att bevilja bidrag togs av ”kommunledningsutskottet<\/em>” utan r\u00e4ttslig grund<\/strong>, enligt g\u00e4llande regelverk.<\/span>
\n \u2022 Protokollet saknar redovisning av r\u00f6stningsresultat<\/strong>.<\/span>
\n \u2022 Protokollet uppger inte vilka som var n\u00e4rvarande<\/strong> vid beslutet.<\/span>
\n \u2022 Protokoll<\/strong> fr\u00e5n utskottens sammantr\u00e4den l\u00e4ggs inte ut p\u00e5 kommunens webbplats<\/strong> och motivering f\u00f6r detta uppges inte. Det finns inte ens n\u00e5gon information om att dessa protokoll finns eller vilka beslut kommunens utskott tagit (man tror att det som redovisats \u00e4r allt). Allts\u00e5 ett s\u00e4tt f\u00f6r kommunen att minska insynen, som inte kan vara annat \u00e4n fullt medvetet.<\/span>
\n \u2022 Karlstads kommun skriver; ”<\/span>Beslut om<\/strong> bidrag i \u00e4rende KS-2016-695 \u00e4r ett allm\u00e4nt bidrag till Ekumeniska n\u00e4tverkets<\/strong> verksamhet f\u00f6r att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad, och \u00e4r s\u00e5ledes inte ett bifall till ans\u00f6kan KS-2016-595<\/strong>.<\/span>”. Otroligt! Det inneb\u00e4r i s\u00e5 fall att ”n\u00e4tverket<\/em>” f\u00e5tt ett bidrag f\u00f6r n\u00e5got de inte ens ans\u00f6kt om.<\/strong><\/span>
\n\u2022 Karlstads kommun beviljade 100 000 kr f\u00f6r h\u00e4rb\u00e4rge till EU-migranter under max 9 dagar<\/strong> (2016-12-23 — 2016-12-31), d\u00e4r h\u00e4rb\u00e4rge inte ens finns<\/strong>.<\/span>
\n\u2022 Bidraget riktas till EU-migranter d\u00e4r flera eller alla saknar r\u00e4tt att vistas i Sverige. Kommunen finansierar d\u00e4rmed olaglig verksamhet!<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

F\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 hur allt g\u00e5tt till har fr\u00e5gor om det Ekumeniska n\u00e4tverkets ans\u00f6kan st\u00e4llts till Karlstads kommun. Fr\u00e5gor med kommunens svar redovisas h\u00e4r:<\/span><\/p>\n

1.<\/strong> Det ekumeniska n\u00e4tverket i Karlstad har allts\u00e5 skickat en ans\u00f6kan om bidrag till Kommunstyrelsen, men det \u00e4r inte Kommunstyrelsen som beviljat bidraget utan Kommunledningsutskottet. Vem\/vilka har bemyndigat kommunledningsutskottet<\/strong> (fem politiker) att ta detta beslut?<\/strong><\/span><\/p>\n

Karlstads kommun svarar:<\/span>
\nBeslut har fattats med st\u00f6d av kommunstyrelsens delegeringsordning 3.1.3<\/strong>, vilket ger kommunledningsutskottet r\u00e4tt att fatta beslut om ekonomiskt st\u00f6d\/bidrag till \u00f6vergripande barn- och ungdomsarbete, integrations-, folkh\u00e4lso- och j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbete, trygghetsfr\u00e5gor, utveckling av den kommunala demokratin samt strategiskt milj\u00f6arbete, upp till 250 000 kronor.<\/span><\/p>\n

Kommentar:<\/span>
\nDenna delegeringsordning<\/strong> l\u00e5ter inte bara som ett brott mot demokratin utan \u00e4ven n\u00e5got som inte \u00e4r f\u00f6renligt med lag. Endast juridiska experter p\u00e5 detta omr\u00e5de kan avg\u00f6ra om denna delegeringsordning – d\u00e4r det Ekumeniska n\u00e4tverket kan erh\u00e5lla bidrag utan att ens de som styr och best\u00e4mmer i kommunen f\u00e5r s\u00e4ga sin mening.<\/span><\/p>\n

F\u00d6LJDFR\u00c5GA:<\/strong>
\nM\u00e4rkligt nog framg\u00e5r det inte av protokollet vilken kategori i delegeringsordningen<\/strong> som det ekonomiska bidraget avser.<\/span>
\n Under vilken rubrik hamnar bidraget till det Ekumeniska n\u00e4tverket f\u00f6r hj\u00e4lp till ”heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad<\/em>”<\/strong> (vilket per definition inte inbegriper icke heml\u00f6sa EU-migranter) faller under?<\/strong><\/span>
\n – ”\u00f6vergripande barn- och ungdomsarbete”?<\/span>
\n – ”integrations-, folkh\u00e4lso- och j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbete”?<\/span>
\n – ”trygghetsfr\u00e5gor”?<\/span>
\n – ”utveckling av den kommunala demokratin”?<\/span>
\n – ”strategiskt milj\u00f6arbete”?<\/span>
\n Beviljandet av bidrag tycks inte passa in under n\u00e5gon av dessa rubriker. M\u00e5ste det inte uppges i kommunledningsutskottets beslut, eftersom man annars efter eget tycke kan l\u00e4gga in princip allt under n\u00e5gon av rubrikerna?<\/strong><\/span><\/p>\n

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
\nDet \u00e4r kommunens bed\u00f6mning att beslutet ryms inom beskrivningen i angiven punkt i delegeringsordningen.<\/span><\/p>\n

Kommentar:<\/span>
\nKommunen v\u00e4grar allts\u00e5 att besvara varken fr\u00e5gan om under vilken rubrik de anser att bidraget avser eller fr\u00e5gan om detta inte m\u00e5ste specificeras i protokollet. De vet f\u00f6ljaktligen inte sj\u00e4lva under vilken punkt beslutet om bidraget till det Ekumeniska n\u00e4tverket h\u00f6r!<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

2.<\/strong> Av utdraget fr\u00e5n kommunledningsutskottets protokoll 2016-12-06 framg\u00e5r inte vilka ledam\u00f6ter som var delaktiga i beslutet och n\u00e4rvarande n\u00e4r beslutet togs. Vilka personer var detta och hur r\u00f6stade var och en?<\/strong><\/span><\/p>\n

Karlstads kommun svarar:<\/span>
\nP\u00e5 f\u00f6rsta sidan framg\u00e5r vilka som n\u00e4rvarade och tj\u00e4nstgjorde.
\nI paragrafen \u00f6ver \u00e4rendet framg\u00e5r att beslut fattades enh\u00e4lligt utan omr\u00f6stning.<\/span><\/p>\n

F\u00d6LJDFR\u00c5GA:<\/strong>
\nHur framg\u00e5r detta?<\/strong> Det st\u00e5r ingenstans, varken i paragrafen \u00f6ver \u00e4rendet eller n\u00e5gon annanstans, att beslutet fattats enh\u00e4lligt utan omr\u00f6stning.<\/span>
\n\u00c4r besluten per automatik alltid enh\u00e4lliga i kommunledningsutskottet?<\/span><\/strong>
\n Faktum \u00e4r att motsvarande g\u00e4ller alla \u00f6vriga \u00e4renden.<\/span><\/p>\n

Och p\u00e5 f\u00f6rsta sidan framg\u00e5r inte vilka som var n\u00e4rvarande vid varje punkt. Endast vilka som fanns n\u00e4rvarande vid m\u00f6tets \u00f6ppnande.<\/span><\/p>\n

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:
\nVid omr\u00f6stning, n\u00e4r ledamot meddelar s\u00e4rskild mening att antecknas i protokollet (s.k. protokollsanteckning), n\u00e4r ledamot reserverar sig mot beslutet eller n\u00e4r ledamot inte deltar i beslutet antecknas det i f\u00f6rekommande fall i paragrafen \u00f6ver beslutet i \u00e4rendet. Avsaknad av s\u00e5dan anteckning i protokollet betyder att ingen omr\u00f6stning har skett, att ingen ledamot meddelat protokollsanteckning, reserverat sig mot beslutet eller inte deltagit i beslutet.<\/strong><\/span><\/p>\n

Kommentar:
\nVilka garantier finns f\u00f6r att om det inte st\u00e5r n\u00e5got s\u00e5 g\u00e4ller ovanst\u00e5ende?<\/span>
\n<\/strong><\/span>Det \u00e4r inte praxis f\u00f6r hur protokoll ska skrivas.<\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

3.<\/strong> Var finns kommunledningsutskottets protokoll p\u00e5 kommunens webbplats?<\/span><\/p>\n

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:<\/span>
\nProtokollen \u00f6ver utskottens sammantr\u00e4den publiceras inte p\u00e5 kommunens webbplats. De kan beg\u00e4ras ut som allm\u00e4n handling ur diariet.<\/span><\/p>\n

Allts\u00e5 har kommunen en instans d\u00e4r kommunen medvetet d\u00f6ljer protokoll och behandling av \u00e4renden f\u00f6r allm\u00e4nheten.<\/span><\/p>\n

\n

4.<\/strong> Varf\u00f6r \u00e4r det en diskrepans mellan vad ans\u00f6kan avser och vad kommunledningsutskottet beslutat att bidraget ska anv\u00e4ndas till, enligt protokollet?<\/span>
\n Av ans\u00f6kan framg\u00e5r att bidraget avser rum\u00e4nska EU-migranter, som i regel inte \u00e4r heml\u00f6sa. Enligt kommunledningsutskottets beslut avses bidraget vara till ”heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad<\/em>” (vilket t o m upprepas i beslutet).<\/span><\/p>\n

Karlstads kommun svarar:<\/span>
\nBeslut om<\/strong> bidrag i \u00e4rende KS-2016-695 \u00e4r ett allm\u00e4nt bidrag till Ekumeniska n\u00e4tverkets<\/strong> verksamhet f\u00f6r att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad, och \u00e4r s\u00e5ledes inte ett bifall till ans\u00f6kan KS-2016-595<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Kommentar:<\/span><\/p>\n

\u2022 Kommunens bidrag \u00e4r ”inte ett bifall till ans\u00f6kan KS-2016-595<\/em>”? Vad \u00e4r kommunledningsutskottets beslut d\u00e5 ett bifall till? Kommunen bifaller en ans\u00f6kan som inte ens finns?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\u2022 F\u00f6rst ans\u00f6ker det Ekumeniska n\u00e4tverket – totalt fem frist\u00e5ende personer – om pengar d\u00e4r de i hela texten f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja att ans\u00f6kan avser boende f\u00f6r EU-migranter och ingen annan (d\u00e4r n\u00e4tverkets egentliga syfte avsl\u00f6jas i en bisats).<\/span><\/p>\n

\u2022 Sedan beslutar en i kommunen s\u00e4rskilt inr\u00e4ttad instans – till synes utan juridisk r\u00e4tt till detta -, med begr\u00e4nsad insyn\/m\u00f6rkade protokoll, att betala ut hundratusen kr;<\/span>
\n – till det Ekumeniska n\u00e4tverket – best\u00e5ende av endast fem personer,<\/span>
\n – f\u00f6r odefinierat arbete under nio dagar 2016,<\/span>
\n – som avser bostad f\u00f6r EU-migranter utan r\u00e4tt att vistas i landet.<\/span>
\n Kommunen betalar allts\u00e5 ut pengar f\u00f6r att underst\u00f6dja brottslig verksamhet.<\/strong><\/span><\/p>\n

Detta t o m trots att det ekumeniska n\u00e4tverket skrivit i sin ans\u00f6kan; ”F\u00f6r att inte f\u00f6rsena arbetet med akutboendet s\u00f6ker vi bidraget nu och vi r\u00e4knar med att vi erh\u00e5ller det n\u00e4r vi hittat lokal och kan visa upp boendet.<\/strong><\/em>”.
\nEtt boende som det Ekumeniska n\u00e4tverket allts\u00e5 inte ens kan visa upp idag<\/strong>, eftersom s\u00e5dant inte finns.<\/span><\/p>\n

F\u00d6LJDFR\u00c5GA:<\/strong>
\nVad g\u00e4ller punkt 5 svarar du; ”Beslut om bidrag i \u00e4rende KS-2016-695 \u00e4r ett allm\u00e4nt bidrag till Ekumeniska n\u00e4tverkets verksamhet f\u00f6r att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor i Karlstad, och \u00e4r s\u00e5ledes inte ett bifall till ans\u00f6kan KS-2016-595.<\/em>”.<\/span>
\n Om bidraget p\u00e5 100 000 kr till det Ekumeniska n\u00e4tverket inte \u00e4r ett bifall till det Ekumeniska n\u00e4tverkets ans\u00f6kan s\u00e5 uppst\u00e5r os\u00f6kt fr\u00e5gan;
\nKan en kommun kan bevilja bidrag till organisationer utan att de ens ans\u00f6kt om det (och f\u00f6ljaktligen inte ens har n\u00e5gon motivering f\u00f6r bidraget)?<\/strong><\/span>
\n Med tanke p\u00e5 att det Ekumeniska n\u00e4tverket endast avser att ge st\u00f6d till EU-migranter s\u00e5 kanske de inte \u00e4r intresserade av att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor, enligt vad bidraget avser?<\/span><\/strong><\/p>\n

Karlstads kommun (Lisa Berg) vill inte svara utan upprepar bara:<\/strong>
\nDet \u00e4r inte ett bifall specifikt till ett akutboende f\u00f6r heml\u00f6sa enligt ans\u00f6kan, utan ett allm\u00e4nt bidrag till n\u00e4tverkets verksamhet f\u00f6r att hj\u00e4lpa heml\u00f6sa m\u00e4nniskor<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Kommentar:
\nMen n\u00e4tverket hj\u00e4lper inga heml\u00f6sa m\u00e4nniskor utan enbart finansierar EU-migranternas tiggeri genom att uppl\u00e5ta gratis boende f\u00f6r EU-migranter som vistas i Sverige olagligt, p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad.<\/span><\/p>\n

\n

5.<\/strong> Det framg\u00e5r inte av beslutet vilka villkor som g\u00e4ller f\u00f6r bidraget och inte ens n\u00e4r det ekumeniska n\u00e4tverket ska f\u00e5 bidraget. N\u00e4r kommer bidraget betalas ut? Om det redan betalats ut, n\u00e4r skedde detta och med vems godk\u00e4nnande?<\/strong><\/span><\/p>\n

Karlstads kommun (Lisa Berg) svarar:<\/span>
\nBeslutet om bidrag har verkst\u00e4llts genom att utbetalning har skett, den 22 december 2016.<\/strong><\/span><\/p>\n

Kommentar:
\nKommunen har allts\u00e5 betalat ut hundratusen kr – villkorsl\u00f6st<\/strong> – f\u00f6r \u00e5r 2016, ca en vecka f\u00f6re \u00e5rets slut, till en verksamhet som inte finns och som inte ens 2017-01-17 har en lokal f\u00f6r att bedriva den verksamhet de f\u00e5tt kommunalt bidrag f\u00f6r. Det f\u00f6rklarar varf\u00f6r kyrkorna vill h\u00e5lla kvar EU-migranterna i utsatthet i Sverige eftersom kyrkorna kan anv\u00e4nda EU-migranterna f\u00f6r att plocka kommunerna p\u00e5 pengar s\u00e5 h\u00e4r l\u00e4tt.<\/span><\/p>\n

Om n\u00e5gon inv\u00e5nare i Karlstad beg\u00e4r laglighetspr\u00f6vning<\/strong> av kommunens ovanst\u00e5ende beslut l\u00e4r f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten komma fram till att beslutet inte g\u00e5tt r\u00e4tt tillv\u00e4ga.<\/span><\/p>\n

OBS!<\/strong> Om du tyckte ovanst\u00e5ende var illa s\u00e5 kan jag garantera att denna historia t o m blir mycket v\u00e4rre. Detta kommer att beskrivas h\u00e4r s\u00e5 snart som m\u00f6jligt!<\/span><\/p>\n

EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninv\u00e5nare pga det offentligas handlingsf\u00f6rlamning<\/a><\/p>\n

Karlstads kommun (MP) g\u00f6r som Lund, erbjuder EU-migranter gratis boende<\/a><\/p>\n

Karlstad f\u00f6rs\u00f6ker kringg\u00e5 lagen i sitt st\u00f6d till EU-migranter \u2013 gratis camping<\/a><\/p>\n

Karlstad beslutat om gratis boende f\u00f6r EU-migranter \u2013 Beg\u00e4r laglighetspr\u00f6vning!<\/a><\/p>\n

Karlstads olagligt skattefinansierade camping f\u00f6r EU-migranter, 10 kr\/dag<\/a><\/p>\n

EU-migranters olagliga fordon\/husvagnar till\u00e5ts ej p\u00e5 Karlstads olagliga camping<\/a><\/p>\n

Karlstads kommun saknar plan f\u00f6r uppl\u00f6sning av sitt olagliga l\u00e4ger med EU-migranter<\/a><\/p>\n

Karlstad st\u00e4dar upp efter EU-migranter<\/a><\/p>\n

Karlstads k\u00e5kstad f\u00f6r 60 EU-migranter vid polishuset v\u00e4xer snabbt<\/a><\/p>\n

Kyrkorna i Karlstad finansierar EU-migranters tiggeri med husvagnar och mat<\/a><\/p>\n

Karlstads politiker vill f\u00f6rl\u00e4nga gratiscamping till EU-migranter \u2013 Plan saknas!<\/a><\/p>\n

EU-migranter i Karlstad skaffar barn som de inte kan f\u00f6rs\u00f6rja – med st\u00f6d av Sverige<\/a><\/p>\n

MP i Karlstad tror EU-migranter d\u00f6r om de inte f\u00f6rs\u00f6rjs av kommunen<\/a><\/p>\n

EU-migranter hotar s\u00e4tta eld p\u00e5 sig om de inte f\u00e5r som de vill<\/a><\/p>\n

EU-migranters camping st\u00e4ngs i Karlstad: \u201dVart ska vi ta v\u00e4gen?\u201d<\/a><\/p>\n

Svenska kyrkan i Karlstad kr\u00e4ver fortsatt gratisboende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Karlstads EU-migranter uppr\u00f6rda \u00f6ver att f\u00f6rs\u00f6rjning minskar<\/a><\/p>\n

Kyrkor i Karlstad ans\u00f6kt om 300 000 kr f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranter<\/a><\/p>\n

100 000 kr f\u00f6r h\u00e4rb\u00e4rge som inte finns till ej heml\u00f6sa EU-migranter i Karlstad<\/a><\/p>\n

Medias starkt vinklade information om Karlstads EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

Svenska folket flyr Svenska kyrkan \u2013 Sk\u00e4let: kyrkans politisering<\/a><\/p>\n

G\u00e5 ur Svenska kyrkan! – S\u00e5 h\u00e4r g\u00f6r du<\/a><\/p>\n

\n

Lista \u00f6ver svenska kommuner som f\u00f6rs\u00f6rjer EU-migranter och finansierar tiggeri<\/a><\/p>\n

\n

H\u00e4lften av EU-migranterna i Sverige t\u00e4nker stanna i Sverige<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r Sverige l\u00f6sningen f\u00f6r alla romer? \u2013 Vad \u00e4r antiziganism?<\/a><\/p>\n

Sverige betalar mest i v\u00e4rlden f\u00f6r EU-migranter, precis som f\u00f6r EU-avgift och bist\u00e5nd<\/a><\/p>\n

\n

Blufflarm om heml\u00f6shet i Malm\u00f6 fr\u00e5n TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> (tidigare register<\/a>) eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen h\u00e4r.<\/span>
\n

Se \u00e4ven bl a;
\nKarlstad vill ordna gratis camping f\u00f6r EU-migranter som tigger<\/a><\/p>\n