{"id":19821,"date":"2016-11-14T18:48:01","date_gmt":"2016-11-14T16:48:01","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=19821"},"modified":"2019-08-11T17:57:23","modified_gmt":"2019-08-11T15:57:23","slug":"du-ar-rasist-du-vet-bara-inte-om-det","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/du-ar-rasist-du-vet-bara-inte-om-det\/","title":{"rendered":"Du \u00e4r rasist, du vet bara inte om det"},"content":{"rendered":"

I Expressen skriver Lars Lindstr\u00f6m en ledare med rubriken ”M\u00e5nga vet inte om att de \u00e4r fascister eller rasister<\/strong><\/em>” d\u00e4r han g\u00f6r g\u00e4llande att han vet b\u00e4ttre \u00e4n alla andra.<\/span><\/p>\n

Hans ledare tycks vara en reaktion p\u00e5 inl\u00e4gget:<\/span>
\nRasist\/fr\u00e4mlingsfientlig \u2013 Definition & hur anklagelser kan bem\u00f6tas!<\/a><\/p>\n

N\u00e5gra definitioner av orden (rasism, fascism, nazism) lyckas dock Lars Lindstr\u00f6m inte prestera, varken allm\u00e4nt g\u00e4llande eller hans egna tolkningar, s\u00e5 vad han uttrycker \u00e4r inte baserat p\u00e5 n\u00e5gon kunskap i fr\u00e5gan, utan mest bara p\u00e5 vad som h\u00e4nt under helt andra f\u00f6rh\u00e5llanden f\u00f6r 80 \u00e5r sedan, en st\u00e5uppare och en roman.<\/span><\/p>\n

Hur uttrycker sig rasister, fascister och nazister?<\/h3>\n

Hur k\u00e4nner man igen en fascist? En nazist? En rasist? K\u00e4nner de igen sig sj\u00e4lva?<\/p>\n

Om de kl\u00e4r sig i svartskjortor och brunskjortor blir det enklare, men framf\u00f6r allt m\u00e5ste man lyssna p\u00e5 hur de uttrycker sig. M\u00e5nga vet inte ens om att de \u00e4r det.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad hj\u00e4lper det att lyssna om Lars Lindstr\u00f6m inte ens kan f\u00f6rklara vad det \u00e4r vi ska lyssna efter? Hur uttrycker sig rasister?<\/span><\/p>\n

Donald Trumps makt\u00f6vertagande i USA hyllas av v\u00e4rldens h\u00f6gerextrema<\/strong>, i Sverige jublar<\/strong> nazistiska Nordiska motst\u00e5ndsr\u00f6relsen och h\u00f6gerextrema Nordisk ungdom. SD-politiker som riksdagsmannen Kent Ekeroth och Ungsvenskarnas Tobias Andersson gl\u00e4ds ocks\u00e5 \u00e5t utvecklingen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVar har Lars Lindstr\u00f6m h\u00f6rt detta jubel?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r tycker Lars Lindstr\u00f6m att vi skulle bli glada om Hillary Clinton – trots alla skandaler – vann?<\/span><\/p>\n

Domedagsprofeter agerar sp\u00e5k\u00e4rringar<\/h3>\n

Andra \u00e4r \u00f6vertygade om att allt kommer att barka \u00e5t helsike. 360 amerikanska ekonomer, vara \u00e5tta Nobelpristagare, s\u00e4ger att Donald Trump utg\u00f6r ett ”unikt hot mot demokratiska och ekonomiska institutioners funktionss\u00e4tt och landets v\u00e4lst\u00e5nd”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilken k\u00e4lla Lars Lindstr\u00f6m anv\u00e4nder sig av framg\u00e5r inte men det finns v\u00e4nsterextremister \u00f6ver hela v\u00e4rlden.<\/span><\/p>\n

Donald Trump kan s\u00e4kert vara ett litet hot mot v\u00e4nsterextremisterna, s\u00e4rskilt i USA. Men det ska v\u00e4l vara tacksamma f\u00f6r?<\/span><\/p>\n

Diplomaten och FN-inspekt\u00f6ren Hans Blix \u00e4r orolig<\/strong> f\u00f6r Trumps impulskontroll och okunskap om utrikespolitik.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns mycket okunskap bland politiker, men varf\u00f6r skulle det vara v\u00e4rre att v\u00e4lja en framg\u00e5ngsrik aff\u00e4rsman som Donald Trump \u00e4n en aggressiv och okunnig svetsare som Stefan L\u00f6fven?<\/strong><\/span><\/p>\n

Kanske man ska avvakta tills det finns n\u00e5got att d\u00f6ma innan man d\u00f6mer?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c4r det st\u00e5uppare vi ska r\u00e4tta oss efter?<\/h3>\n

Jonas Gardell vill ta p\u00e5 sig ett par virtual reality-glas\u00f6gon och aldrig ta av dem igen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDen som tar st\u00e5uppare p\u00e5 allvar och v\u00e4ljer dem som kunskapsk\u00e4lla framf\u00f6r fakta, verkligheten och vetenskap kanske inte uppfatta som riktigt trov\u00e4rdig?<\/span><\/p>\n

Domedagsprofeter har det aldrig varit en brist p\u00e5<\/h3>\n

Arkeologen<\/strong> och entrepren\u00f6ren Tobias Stone har v\u00e4ckt rabalder med en artikel i Newsweek, och efter att ha l\u00e4st den funderade jag p\u00e5 om det g\u00e5r att bygga ett skyddsrum under jordk\u00e4llaren p\u00e5 landet<\/strong>. Stone pekar p\u00e5 breda historiska m\u00f6nster, och befarar att vi nu g\u00e5r in i en period av el\u00e4nde. Vi kan bara inte se det. Vi kanske inte ens kan g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t det.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm s\u00e5 \u00e4r fallet s\u00e5 \u00e4r det allts\u00e5 bara att gilla l\u00e4get, men sedan n\u00e4r bryr vi oss om vad arkeologer tycker? Det blir v\u00e4l f\u00f6rst intressant n\u00e4r de b\u00f6rjar gr\u00e4va ut alla gamla v\u00e4nsterextremister som i v\u00e5r tid st\u00e4ller till med s\u00e5 stor skada?<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m drar paralleller mellan Donald Trump och 1:a v\u00e4rldskriget<\/h3>\n

F\u00f6re f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget ins\u00e5g f\u00e5 vad som h\u00f6ll p\u00e5 att h\u00e4nda. De avf\u00e4rdades som hysteriska, precis som de som nu oroas \u00f6ver Putin, brexit och Trump avf\u00e4rdas i dag.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIst\u00e4llet f\u00f6r att oroa sig \u00f6ver Brexit kanske det varit avsev\u00e4rt mer meningsfullt att oroa sig \u00f6ver det vi kan g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t, dvs att Sverige \u00e4r medlem i ett icke-fungerande EU<\/strong>. V\u00e4nsterextremister har en m\u00e4rklig f\u00f6rm\u00e5ga att t\u00e4nka bakv\u00e4nt.<\/span><\/p>\n

Har det stort symbolv\u00e4rde att icke-v\u00e4nsterextremister samlas p\u00e5 Grand Hotel?<\/h3>\n

I ljuset av detta k\u00e4nns Grandgate i Stockholm f\u00f6rra helgen som en betydelsel\u00f6s petitess.<\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6r Sverige \u00e4r det ingen petitess att ett hotell kan l\u00e5ta sig utpressas av v\u00e4nsterextremister. Det<\/strong> \u00e4r en farlig utveckling om n\u00e5got.<\/span>
\n Se bl a:<\/span> Grand H\u00f4tel viker sig f\u00f6r v\u00e4nstern \u2013 \u00c4ndra ditt betyg till 1<\/a><\/p>\n

Men att n\u00e5gra av Europas h\u00f6gerextrema nationalister samlas och sk\u00e5lar p\u00e5 detta hotell har stort symbolv\u00e4rde.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom: Det har ett symbolv\u00e4rde enbart f\u00f6r v\u00e4nsterextremister.<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m backar tillbaka till \u00e5r 1935 i sina absurda j\u00e4mf\u00f6relser<\/h3>\n

14 maj 1935 kunde Dagens Nyheter p\u00e5 f\u00f6rsta sidan under rubriken ”Hitlers n\u00e4rmaste man h\u00e4r<\/em>” rapportera om ett celebert bes\u00f6k p\u00e5 Grand H\u00f4tel i Stockholm. I en beundrande artikel beskrivs den nazistiske riksministern Rudolf Hess som en rak, sm\u00e4rt sportsman, som skulle h\u00e5lla f\u00f6redrag f\u00f6r bland andra prins Gustaf Adolf och prinsessan Sibylla p\u00e5 Grand H\u00f4tel. F\u00e5 s\u00e5g m\u00f6nstret
\nI intervjun med DN hoppades Rudolf Hess att folk ”i st\u00e4llet f\u00f6r att egoistiskt f\u00f6ra krig ville bevara freden”, men det vet vi hur det gick med den saken.
\nF\u00e5 s\u00e5g m\u00f6nstret \u00e4ven d\u00e5, och p\u00e5 ett hotell i Stockholm satt medlemmar av Sveriges kungahus och frotterade sig med nazister. Hur skulle man kunna veta vad som skulle h\u00e4nda? Rudolf Hess var en s\u00e5 trevlig nazist, men han \u00e5ngrade ingenting, som han sa under N\u00fcrnbergr\u00e4tteg\u00e5ngarna.<\/p>\n

Red’s kom: Lika tramsigt och irrelevant som n\u00e4r Henrik Arnstad uttalar sig.<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m baserar sina \u00e5sikter p\u00e5 en roman<\/h3>\n

I Ernest Hemingways roman ”Klockan kl\u00e4mtar f\u00f6r dig”, som utspelar sig i Spanien under tre dygn i maj 1937, gestaltas skickligt relationerna inom en gerillagrupp. Primitivo fr\u00e5gar amerikanen Robert \u2013 som hj\u00e4lper det spanska folket i kampen \u2013 om det finns mycket fascister i USA.<\/p>\n

Roberto svarar: ”Det finns m\u00e5nga som inte vet att de \u00e4r fascister, men som kommer att uppt\u00e4cka det n\u00e4r tiden \u00e4r inne. Vi kan inte oskadligg\u00f6ra dem. Men vi kan upplysa folket s\u00e5 att man l\u00e4r sig frukta fascismen och k\u00e4nna igen den d\u00e4r den visar sig och bek\u00e4mpa den.”<\/p>\n

Vi kommer att uppt\u00e4cka att vi \u00e4r rasister och fascister<\/h3>\n

M\u00e5nga vet inte om att de \u00e4r fascister eller rasister, men de kommer att uppt\u00e4cka det.<\/strong> De kommer att springa med, utan logiska f\u00f6rklaringar<\/strong>, i en massa som kan synas om\u00f6jlig att stoppa.<\/p>\n

Red’s kom:
\nLogik \u00e4r inte precis v\u00e4nsterns starka sida och definitivt inte Lars Lindstr\u00f6ms.<\/span><\/p>\n

Lars Lindstr\u00f6m f\u00f6rutsp\u00e5r att efterv\u00e4rldens dom kommer att bli h\u00e5rd<\/h3>\n

Och som alltid kommer efterv\u00e4rldens dom att bli h\u00e5rd.<\/p>\n

Red’s kom:
\nK\u00e4nd v\u00e4nsterretorik. Efterv\u00e4rldens dom kommer s\u00e4kert att bli h\u00e5rd, men d\u00e5 \u00f6ver v\u00e4nsterextremisterna som g\u00f6r sitt b\u00e4sta f\u00f6r att rasera samh\u00e4llet.<\/span><\/p>\n

Jag ber Lars Lindstr\u00f6m att l\u00e4sa extra noga vad som st\u00e5r h\u00e4r;<\/span>
\nRasist\/fr\u00e4mlingsfientlig \u2013 Definition & hur anklagelser kan bem\u00f6tas!<\/a><\/p>\n

D\u00e4r kan Lars Lindstr\u00f6m l\u00e4ra sig vad de ord betyder som han s\u00e5 v\u00e5rdsl\u00f6st sv\u00e4nger sig med.<\/span><\/p>\n

\"Fr\u00e5n<\/a>Bl a kan man l\u00e4sa hur vi b\u00e4st bem\u00f6ter p\u00e5hoppen om att alla \u00e4r rasister som inte tycker som v\u00e4nsterextremisterna. <\/span>H\u00e4r f\u00f6ljer ett citat;<\/span>
\nHUR BEM\u00d6TA RASIST-ANKLAGELSER?<\/strong><\/span>
\n 1.<\/strong> Om n\u00e5gon kategoriserar dig som rasist\/fr\u00e4mlingsfientlig kan du bem\u00f6ta detta med t ex;<\/span>
\n \u2022 Min \u00e5sikt baseras p\u00e5 ekonomi och v\u00e4lf\u00e4rd, samt hur jag anser att mina pengar ska anv\u00e4ndas och att jag anser att jag vill f\u00e5 valuta f\u00f6r den skatt jag betalat och f\u00f6r det jag bidragit till samh\u00e4llet med.
\n\u2022 Jag \u00e4lskar utl\u00e4nningar och har m\u00e5nga v\u00e4nner fr\u00e5n olika delar av v\u00e4rlden.
\n\u2022 Jag \u00e4r f\u00f6r invandring – i den enda praktiskt fungerande formen, dvs begr\u00e4nsad – men jag \u00e4r emot att samh\u00e4llet, som det fungerat fram till idag, \u00e4r mer eller mindre kravl\u00f6st gentemot migranter och leder in dem i ett bidragsberoende.
\n\u2022 Jag \u00e4r f\u00f6r m\u00e5ngfald, men som sj\u00e4lvuppfyllande \u00e4ndam\u00e5l \u00e4r det inget som samh\u00e4llet n\u00f6dv\u00e4ndigtvis m\u00e5ste str\u00e4va efter, d\u00e4r m\u00e5ngfald i sig ska ses som viktigare \u00e4n alla andra kriterier (som det t ex fungerar inom public service, avseende hudf\u00e4rg men inte i \u00e5sikter).
\n\u2022 Jag st\u00e5r upp f\u00f6r alla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde, men det inneb\u00e4r inte att all v\u00e4rldens medborgare har samma r\u00e4ttigheter i Sverige som Sveriges egna medborgare.
\n\u2022 Jag \u00e4r motst\u00e5ndare till v\u00e4rderingar som inte \u00e4r f\u00f6renliga med svensk kultur och tradition (t ex kvinnof\u00f6rtryck) och jag h\u00e4vdar Sveriges r\u00e4tt att vara ett sekul\u00e4rt och rationellt samh\u00e4lle, d\u00e4r religioner<\/a> inte kan till\u00e5tas styra eller ens p\u00e5verka samh\u00e4llet.
\n\u2022 Jag \u00e4r f\u00f6r ett \u00f6ppet samh\u00e4lle men emot ett markant s\u00e4mre fungerande samh\u00e4lle.
\n\u2022 Jag \u00e4r emot den politiska korrektheten d\u00e4r makthavare inte lyssnar p\u00e5 folket och inte v\u00e5gar varken s\u00e4ga folkets mening eller f\u00f6lja folkets vilja, samt kategoriserar sina meningsmotst\u00e5ndare bl a som ”populister” i \u00e4nnu ett av o\u00e4ndligt m\u00e5nga desperata f\u00f6rs\u00f6k att svartm\u00e5la de som inte tycker som dem.
\n\u2022 Jag \u00e4r emot en politisk elit och medier (inte minst public service) som st\u00e4ndigt ger en f\u00f6rljugen bild av verkligheten och hej vilt sl\u00e4nger ur sig epitet och diverse kr\u00e4nkningar \u00f6ver sina meningsmotst\u00e5ndare i st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rh\u00e5lla sig till verkligheten och ta medborgarnas oro p\u00e5 allvar.
\n\u2022 Jag \u00e4r emot v\u00e4nsterextremister som sprider hat, v\u00e5ld och l\u00f6gner och som inte kan diskutera sakligt och sansat utan p\u00e5 sitt aggressiva s\u00e4tt kastar ur sig ogrundade anklagelser, kr\u00e4nkningar<\/a> och diverse personangrepp i var och varannan mening (som t ex Henrik Arnstad och Alexandra Pascalidou).
\n\u2022 Jag \u00e4r f\u00f6r humanism. Jag \u00e4r stark motst\u00e5ndare till fascism och nazism.
\n\u2022 Det beh\u00f6vs ett styre i stat och kommun som inser och g\u00f6r n\u00e5got \u00e5t de m\u00e5nga och sv\u00e5ra problem som finns inom r\u00e4ttsv\u00e4sende (!), v\u00e5rd, skola och omsorg, och inte bara drar allt i en l\u00e5ngb\u00e4nk samt f\u00f6rdjupar problemen. Det \u00e4r handling och inte ord som r\u00e4knas! Sveriges regeringar de senaste 10 \u00e5ren har byggt upp minst 130 utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den (dvs ghetton) med 1 miljon m\u00e4nniskor i utanf\u00f6rskap (\u00e4r det definitionen av en ”humanit\u00e4r stormakt<\/em>”?). Hur kan n\u00e5gon tycka att detta \u00e4r bra? Det \u00e4r bara ett litet exempel p\u00e5 hur snett det har g\u00e5tt.
\n\u2022 Jag anser att det inte ska vara riskfritt f\u00f6r ”ensamkommande flyktingbarn” och andra migranter att ljuga om \u00e5lder och var de kommer fr\u00e5n. Osanningar ska resultera i tydligt k\u00e4nnbara konsekvenser. \u00c5lderskontroller ska vara ett absolut krav i de fall minsta tveksamhet r\u00e5der.
\n\u2022 M\u00f6jligheten f\u00f6r asyls\u00f6kande som f\u00e5r avslag p\u00e5 sina asylans\u00f6kningar att g\u00e5 under jorden ska tas bort helt (vilket \u00e4r enkelt, om bara viljan finns).
\n\u2022 Fredrik Reinfeldts och G\u00f6ran H\u00e4gglunds s\u00e4rskilda f\u00f6rm\u00e5ner f\u00f6r pappersl\u00f6sa<\/a> ska omformuleras f\u00f6r att \u00f6ka Sveriges m\u00f6jligheter att snabbt kunna utvisa dem som saknar r\u00e4tt att befinna sig i landet.
\n\u2022 Brott ska med straff bek\u00e4mpas.
\n\u2022 Jag anser det rimligt att Sverige st\u00e4ller integrationskrav (tydligt definierade) p\u00e5 migranter. F\u00f6rst och fr\u00e4mst krav p\u00e5 att l\u00e4ra sig svenska spr\u00e5ket fr\u00e5n i princip dag 1. Ingen hemspr\u00e5ksundervisning.
\n\u2022 Jag anser att Sverige ska ha en asylpolitik med fler \u00e5tstramningar \u00e4n Danmark; Danmarks 34 \u00e5tstramningar i asylpolitiken listas h\u00e4r!<\/a>
\n\u2022 Nyanl\u00e4nda ska, enligt min \u00e5sikt, inte f\u00e5 s\u00e4rskilda privilegier, t ex speciella f\u00f6rdelar p\u00e5 arbetsmarknaden, bara f\u00f6r att de \u00e4r nyanl\u00e4nda, och d\u00e4rigenom f\u00f6rsv\u00e5ra f\u00f6r svenska medborgare, inte minst ungdomar, – som d\u00e5 inte t\u00e4vlar om jobben p\u00e5 lika villkor – att f\u00e5 arbete.
\n\u2022 Jag \u00e4r emot att nyanl\u00e4nda ges f\u00f6retr\u00e4de till bost\u00e4der, bara f\u00f6r att politiker vill sopa problemen under mattan p\u00e5 enklast m\u00f6jliga s\u00e4tt med skattebetalarnas pengar, d\u00e4r svenska heml\u00f6sa nedprioriteras. Det \u00e4r Sverige som ska best\u00e4mma var migranter ska bo i Sverige, som f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att f\u00e5 bidrag under sin vistelse.
\n\u2022 Jag \u00e4r pro globalisering och pro m\u00e5ngkultur, men inte till vilket pris som helst.<\/strong><\/span><\/p>\n

Din anklagelse \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r ogrundad, oavsett om du tycker jag har fel eller ej.<\/strong><\/span>
\n Som v\u00e4rst kan du h\u00e4vda att jag har fel i n\u00e5got specifikt, men du kan inte anklaga mig f\u00f6r att vara rasist eftersom ingen definition av ordet st\u00e4mmer \u00f6verens med min \u00e5sikt d\u00e4r jag \u00e4r emot regeringens bevisat misslyckade invandrings- och integrationspolitik och de d\u00e4rav negativa effekterna av invandringen, men inte emot sj\u00e4lva invandrarna.<\/strong><\/span>
\n Vad i ovanst\u00e5ende beskrivning av mig och mina \u00e5sikter anser du vara rasistiskt och enligt exakt vilken definition?<\/strong>”.<\/span>\"Klicka<\/a>Not. Det \u00e4r signifikativt f\u00f6r Expressen hur de l\u00e4gger in en bild p\u00e5 NMR, men inte p\u00e5 de avsev\u00e4rt fler v\u00e5ldsamma v\u00e4nsterextremister som deltog i deras olagliga motdemonstration och d\u00e4r det endast var v\u00e4nsterextremister som omh\u00e4ndertogs av polisen. Men v\u00e4nsterextremisterna ser Expressen ingen fara med. De st\u00e5r ju p\u00e5 ”den goda sidan<\/em>” och d\u00e5 \u00e4r v\u00e5ld och f\u00f6rst\u00f6relse bara naturligt.
\n<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nStefan L\u00f6fven kritiserar hatiskt debattklimat i USA \u2013 kastar sten i glashus<\/a><\/p>\n

Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets l\u00f6gner)<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n