{"id":198,"date":"2015-01-05T16:16:45","date_gmt":"2015-01-05T15:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=198"},"modified":"2017-09-08T15:11:15","modified_gmt":"2017-09-08T13:11:15","slug":"lofven-har-ett-hogt-tonlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/lofven-har-ett-hogt-tonlage\/","title":{"rendered":"L\u00f6fven har ett h\u00f6gt tonl\u00e4ge"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Decemberuppg\u00f6relsen – Moderaternas partiledning kritiseras<\/h3>\n

Interna kritiken v\u00e4xer. Nu svarar Anna Kinberg Batra p\u00e5 de h\u00e5rda orden fr\u00e5n bland andra sina f\u00f6retr\u00e4dare Carl Bildt och Ulf Adelsohn.<\/p>\n

Uppg\u00f6relse om spelregler, inte om sakpolitik<\/b><\/h3>\n

Genom l\u00f6rdagens s k december\u00f6verenskommelse tycker partiledarna inom Alliansen att de har f\u00e5tt som de ville. Det blev en uppg\u00f6relse om spelreglerna f\u00f6r minoritetsstyre, och inte f\u00f6rhandlingar om sakpolitiken.<\/p>\n

Kan inte r\u00f6sta p\u00e5 egna f\u00f6rslag<\/h3>\n

\u00c4ven f\u00f6rre utrikesministern Carl Bildt \u00e4r bekymrad n\u00e4r han skriver i sin blogg:
\n”En del besv\u00e4rligheter kan det dock komma att bli \u2013 mest dock f\u00f6r Alliansens partier. I f\u00f6re 2006 v\u00e4l etablerad tradition brukar allianspartierna l\u00e4gga en gemensam reservation i finansutskottet om den ekonomiska politikens inriktning. Jag utg\u00e5r fr\u00e5n att s\u00e5 kommer att bli fallet nu ocks\u00e5. Men man riskerar d\u00e5 att r\u00e5ka ut f\u00f6r f\u00f6r\u00f6dmjukelsen att i enlighet med \u00f6verenskommelsen inte kunna r\u00f6sta f\u00f6r denna i kammaren om det skulle vara en risk f\u00f6r att den skulle g\u00e5 igenom<\/strong>.<\/i>”.<\/p>\n

L\u00f6fven vinnaren<\/h3>\n

EU-parlamentarikern Gunnar H\u00f6kmark tycker att L\u00f6fven \u00e4r den stora vinnaren.<\/p>\n

Missn\u00f6je i l\u00e4nsf\u00f6rbunden<\/h3>\n

\u00c4ven ute i de moderata l\u00e4nsf\u00f6rbunden finns en viss tveksamhet.<\/p>\n

Viktigt med alternativ?<\/h3>\n

Anna Kinberg Batras svar p\u00e5 den skarpa kritiken \u00e4r att ”det \u00e4r viktigt att det finns olika alternativ<\/i>”.<\/p>\n

Sammanfattning av artikeln<\/b><\/h3>\n

Anna Kinberg Batra s\u00e4ger att Alliansen ville ha en \u00f6verenskommelse d\u00e4r aktuell regerings budget inte skulle ifr\u00e5gas\u00e4ttas av motparten. Dvs n\u00e4r regeringen l\u00e4gger fram sin budget ska det andra blocket inte r\u00f6sta p\u00e5 sin egen budget<\/strong>;
\n”\u2013 En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att l\u00e4gga ned n\u00e5gra r\u00f6ster i en budgetomr\u00f6stning \u00e4r att vi \u00e4r \u00f6verens om att det skulle vara \u00f6msesidigt.<\/i>”.<\/p>\n

Samtidigt s\u00e4ger Anna Kinberg Batra;
\n”\u2013 Vi hade varit tydliga f\u00f6re och efter valet. Vi skulle l\u00e4gga alliansf\u00f6rslag och vi lovade v\u00e4ljarna att r\u00f6sta p\u00e5 dem<\/strong><\/i>.<\/strong>”<\/p>\n

Anna Kinberg Batra vill inte svara p\u00e5 om regeringen kunde ha r\u00e4ddat sin f\u00f6rsta budget genom en \u00f6verenskommelse p\u00e5 kv\u00e4llen den 2 december, men med tanke p\u00e5 ovanst\u00e5ende kommentar fr\u00e5n Anna Kinberg Batra skulle det inneb\u00e4ra \u00e4nnu ett sviket l\u00f6fte till v\u00e4ljarna att inte r\u00f6sta p\u00e5 sin egen budget<\/strong>.<\/p>\n

Anna Kinberg Batra s\u00e4ger vidare;
\n”Sverige beh\u00f6ver former f\u00f6r att det st\u00f6rsta underlaget ska kunna regera.<\/i>”.<\/p>\n

Men med den s.k. ”december\u00f6verenskommelsen har partierna kommit \u00f6verens om det rakt motsatta, dvs att en minoritet ska kunna regera utan att riksdagens demokratiska m\u00f6jligheter och r\u00e4ttigheter utnyttjas.<\/b><\/p>\n

P\u00e5 fr\u00e5gan;
\n”I vilken m\u00e5n \u00e4r detta ett erk\u00e4nnande av att det som h\u00e4nde f\u00f6r ett \u00e5r sedan, n\u00e4r de r\u00f6dgr\u00f6na och SD f\u00e4llde en del av budgeten, att det var fel?<\/i>”
\nsvarar Anna Kinberg Batra undvikande;
\n”\u2013 I \u00f6verenskommelsen ing\u00e5r ett \u00f6msesidigt \u00e5tagande om att inte g\u00f6ra den typen av utbrytningar<\/strong> och det tycker jag \u00e4r viktigt.<\/i>”.<\/p>\n

Dvs \u00e4nnu ett steg mot \u00f6kad maktkoncentration f\u00f6r en minoritet !!!<\/b><\/p>\n

Dokument om \u00f6verenskommelse saknas<\/h3>\n

Det finns inget skriftligt dokument om December\u00f6verenskommelsen. D\u00e4rigenom finns det inget konkret att analysera och partiledningarna kan forts\u00e4tta uttrycka sig obegripligt och v\u00e4nda och vrida p\u00e5 orden.<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nL\u00f6fven har f\u00e5tt storhetsvansinne<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven surar \u00f6ver tillk\u00e4nnagivanden<\/a><\/p>\n

Stefan L\u00f6fven surar f\u00f6r att han inte f\u00e5r som han vill<\/a><\/p>\n

\n

L\u00f6fven vill samarbeta med de partier han baktalar<\/a><\/p>\n

S\u00e5 vill L\u00f6fven samarbeta i integrationsfr\u00e5gan<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r vill L\u00f6fven inte samarbeta?<\/a><\/p>\n

Utstr\u00e4ckta h\u00e4nder ej seri\u00f6st menat<\/a><\/p>\n

Politiker anklagar politiker f\u00f6r att tycka som SD hellre \u00e4n att diskutera sakfr\u00e5gorna<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/p>\n