{"id":19513,"date":"2016-11-11T14:53:59","date_gmt":"2016-11-11T12:53:59","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=19513"},"modified":"2019-09-04T23:38:30","modified_gmt":"2019-09-04T21:38:30","slug":"populism-sanningen-vs-politiskt-korrekthet-etablissemangets-logner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/populism-sanningen-vs-politiskt-korrekthet-etablissemangets-logner\/","title":{"rendered":"Populism (sanningen) vs Politiskt korrekthet (etablissemangets l\u00f6gner)"},"content":{"rendered":"

I en kr\u00f6nika om anledningen till Donald Trumps framg\u00e5ng skriver Erik\u00a0 H\u00f6rstadius f\u00f6ljande under rubriken ”I Trumps mun \u00e4r sanningen ful<\/em>”, d\u00e4r han bl a menar att l\u00f6gnen om att Sverige tj\u00e4nar p\u00e5 invandringen enbart skapar en misstro mot etablissemanget<\/strong>:<\/span><\/p>\n

Jag ska nu vara lite grov och h\u00e4vda: Ett sk\u00e4l till populisternas frammarsch, \u00e4r att de p\u00e5 centrala omr\u00e5den talar sanning n\u00e4r etablissemanget ljuger.<\/strong><\/p>\n

Ideologiska eller socioekonomiska orsaker<\/h3>\n

Tv\u00e5 f\u00f6rklaringsmodeller har kommit att dominera framg\u00e5ngsanalysen av diverse antietablissemangsr\u00f6relser. Vare sig det g\u00e4llt Donald Trump, Brexitkampanjen, Marine Le Pen eller SD, har betoningen legat p\u00e5 antingen ideologiska eller socioekonomiska faktorer.<\/p>\n

”Den vite mannen”<\/h3>\n

Den som k\u00e4nner sig hemma i identitets\u00adpolitisk v\u00e4nster talar om den vite mannens giriga privilegief\u00f6rsvar.<\/p>\n

Hj\u00e4rtligt tr\u00f6tt p\u00e5 olika minoriteters kamp f\u00f6r makt och erk\u00e4nnande, dunkar han n\u00e4ven i bordet: \u201dNu f\u00e5r det vara nog!\u201d Nog med m\u00e5ngkultur, feministiskt gn\u00e4ll och v\u00e4ltrandet i V\u00e4sterlandets historiska skuld.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nKonflikter och missf\u00f6rst\u00e5nd, som kulturell olikhet ofta medf\u00f6r, trollas enkelt bort med h\u00e4nvisning till kreativ m\u00e5ngfald i PK-Sverige.<\/span><\/p>\n

Globaliseringens baksida<\/h3>\n

En mer socialliberal tolkning lyfter fram globaliseringens baksida: m\u00e5ngas status och identitet devalveras n\u00e4r traditionella jobb f\u00f6rsvinner eller f\u00f6rvisas till otrygg l\u00e5gl\u00f6nesektor.<\/strong><\/p>\n

\u00c4r det rasister som r\u00f6star p\u00e5 Donald Trump?<\/h3>\n

\u00c4r det allts\u00e5 den marginaliserade arbetaren eller den rasistiskt<\/a> anf\u00e4ktade mansgrisen som r\u00f6star p\u00e5 Trump, Brexit och SD? Sj\u00e4lvklart kan svaret vara b\u00e5de och<\/strong>.<\/p>\n

Aktivism MOT v\u00e4lf\u00e4rd, trygghet och jobb<\/h3>\n

F\u00f6rklaringarna \u00e4r inte antagonistiska. Men den ena pockar mer p\u00e5
\n\u2022 ideologisk motoffensiv \u2013 exempelvis genus\u00advetenskap i skolan, antidiskrimineringskampanjer och striktare hetslagstiftning \u2013 samt p\u00e5
\n\u2022 etnisk och k\u00f6nsm\u00e4ssig kvotering eller positiv s\u00e4rbehandling.<\/p>\n

Medan den andra implicerar social ingenj\u00f6rskonst av gammalt snitt:
\n\u2022 trygghet, v\u00e4lf\u00e4rd och jobbchanser ska f\u00f6rdelas brett.<\/p>\n

Politiska partier och v\u00e4nsterstyrt media ger sanningen till sina motst\u00e5ndare<\/h3>\n

Vad b\u00e5da f\u00f6rklaringarna missar, \u00e4r att etablerade partier och medier p\u00e5 vissa centrala omr\u00e5den gett bort ett kraftfullt vapen till sina nya motst\u00e5ndare. N\u00e4mligen sanningen.<\/p>\n

Sanningen = verkligheten<\/h3>\n

Sanning \u00e4r ett sv\u00e5rt ord, och utrymmet h\u00e4r medger ingen filosofisk utl\u00e4ggning.<\/p>\n

Definition av ”politiskt korrekt”<\/h3>\n

Jag ska heller inte f\u00f6rdjupa mig i begreppet \u201dpolitisk korrekthet\u201d, annat \u00e4n att s\u00e4ga att engelska Wikipedia tr\u00e4ffar ganska r\u00e4tt:<\/p>\n

Spr\u00e5k och politik\u00e5tg\u00e4rder vars huvudsyfte \u00e4r att inte f\u00f6rol\u00e4mpa eller \u00e5sidos\u00e4tta en viss samh\u00e4llsgrupp.<\/p><\/blockquote>\n

Den politiskt korrektes huvudsyfte \u00e4r f\u00f6ljaktligen inte sanningen<\/strong>; ej<\/strong> heller den mest effektiva \u00e5tg\u00e4rden<\/strong>. Utan snarare att framst\u00e5 som anst\u00e4ndig.<\/p>\n

Politisk korrekthet \u00e4r inget annat \u00e4n tanke- och \u00e5siktskontroll:
\nSteg 1. Skapa en oro f\u00f6r folk att f\u00f6rn\u00e4rma n\u00e5gon.
\nSteg 2. V\u00e4l r\u00e4dd att s\u00e4ga vad man tycker, bli r\u00e4dd f\u00f6r att t\u00e4nka det.
\nSteg 3. V\u00e4l r\u00e4dd f\u00f6r att t\u00e4nka s\u00e5 yttras det aldrig.
\nSteg 4. Kontroll \u00f6ver folket uppn\u00e5dd.<\/p>\n

Botemedel? S\u00e4g din mening och frig\u00f6r dem runt dig.<\/p><\/blockquote>\n

Vad blir effekten av att etablissemanget ljuger?<\/h3>\n

Jag ska nu vara lite grov och h\u00e4vda: Ett sk\u00e4l till populisternas frammarsch \u00e4r att de p\u00e5 centrala omr\u00e5den talar sanning n\u00e4r etablissemanget ljuger<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u201dPopulism<\/em>\u201d – ibland f\u00f6rtydligad som ”h\u00f6gerpopulism<\/em>” – anv\u00e4nds oavbrutet som ett sk\u00e4llsord trots att betydelsen \u00e4r att g\u00f6ra det som alla politiker ska g\u00f6ra (inte minst den som styr), dvs f\u00f6lja folkets vilja.<\/span><\/p>\n

N\u00e4r folkets vilja g\u00e5r emot vad ett parti eller dess anh\u00e4ngare tycker s\u00e5 blir det snabbt \u201dpopulism<\/em>\u201d, dvs n\u00e5gon s\u00e4ger som det \u00e4r, beskriver verkligheten som den \u00e4r utan eufemismer och f\u00f6ljer en folkvilja som inte st\u00e4mmer \u00f6verens med vad ett parti eller en partiledare anser.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det ingen som tycker det \u00e4r m\u00e4rkligt att populism alltid (enligt v\u00e4nstern) kommer fr\u00e5n h\u00f6ger och att man i samma veva f\u00f6rs\u00f6ker ge ordet populism (som allts\u00e5 \u00e4r n\u00e5got positivt) en negativ klang?<\/span><\/strong><\/p>\n

Vad \u00e4r du helst? Populist eller idealist<\/strong> (dvs man st\u00e5r fast vid sina v\u00e4rderingar oavsett omst\u00e4ndigheter och oavsett vad som \u00e4r b\u00e4st).<\/span><\/span><\/p>\n

Efterkonstruerade definitioner av populism<\/h3>\n

I takt med att ordet ”populism<\/em>” anv\u00e4nds allt mer i syfte att f\u00f6rol\u00e4mpa eller nedv\u00e4rdera en viss person eller en viss grupp s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker man konstruera olika definitioner av ordet.<\/span><\/p>\n

Ett av dessa f\u00f6rslag till tolkning av ordet populism \u00e4r att den avser n\u00e5gon form av mots\u00e4ttning mellan folk och elit, kombinerat med en f\u00f6rest\u00e4llning om ett enhetligt folk. Sedan f\u00f6rs\u00f6ker man s\u00e4tt ordet ”populism” (= ”kulturkamp”) i motsatsf\u00f6rh\u00e5llande till socialism (= ”klasskamp”). Detta i syfte att f\u00f6rs\u00f6ka h\u00e4vda att det bara finns h\u00f6gerpopulism men inte v\u00e4nsterpopulism. Begripligt? Nej, knappast.<\/span><\/p>\n

Somliga h\u00e4vdar att ”populism” \u00e4r en motreaktion p\u00e5 v\u00e4nstern, som idag uppfattas som en moraliserande \u00f6verhet som inte lever som den l\u00e4r, med tynande intresse f\u00f6r klassfr\u00e5gor men med ett \u00f6verdrivet intresse f\u00f6r perifera symbolfr\u00e5gor. Detta i motsats till h\u00f6gerns ekonomiska expertresonemang och individualism. H\u00f6gern angriper staten. V\u00e4nstern angriper nationen. <\/span><\/p>\n

Man har pratat om \u201dmarknaden<\/em>\u201d och \u201dm\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/em>\u201d som om de vore naturlagar ist\u00e4llet f\u00f6r specifika st\u00e5ndpunkter i syfte att fr\u00e4mja avregleringar eller invandring. N\u00e4r detta kombineras med digitaliseringen, som slagit s\u00f6nder alla former av informationskontroll, blir revolten ett faktum.<\/span><\/p>\n

Populister s\u00e4gs sakna en ”tydlig ideologi<\/em>”, som om att det skulle finnas n\u00e5gon grupp som har en s\u00e5dan. Populister s\u00e4gs ocks\u00e5 vara motst\u00e5ndare till ”liberala principer<\/em>”. Oklart vilka dessa skulle vara, men p\u00e5st\u00e5endet st\u00e4mmer f\u00f6ga med de som utpekas som populister av v\u00e4nstern.<\/span><\/p>\n

Eliten ses som motsatsen till populisterna, men hur kan d\u00e5 Donald Trump etiketteras som ”\u00e4rkepopulist<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Vissa delar av eliten (fr\u00e4mst media och v\u00e4nstern) har haft sv\u00e5rt med insikten att de verkar i ett sammanhang, att de tillh\u00f6r en befolkning p\u00e5 en best\u00e4md plats. Den arrogansen har straffat sig i land efter land.<\/span><\/p>\n

F\u00f6rnekelse genom politisk korrekthet: Skillnad mellan m\u00e4n och kvinnor<\/h3>\n

En s\u00e5dan l\u00f6gn \u00e4r att det inte finns medf\u00f6dda eller biologiska skillnader mellan k\u00f6nen<\/strong> (f\u00f6rutom de uppenbara). I st\u00e4llet talar man om k\u00f6nsskillnader som en \u201dsocial konstruktion\u201d.<\/p>\n

Men b\u00e5de bland naturvetare och \u201dvanligt f\u00f6lk\u201d vet man att detta \u00e4r nonsens. Evolutionen har ju inverkat p\u00e5 han-k\u00f6net och hon-k\u00f6net och deras olika roller i reproduktionen under \u00e5rmiljoner. Hj\u00e4rnans struktur och hormonniv\u00e5er \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r k\u00f6nsskiljande (p\u00e5 gruppniv\u00e5). Vilket medf\u00f6r skillnad i preferenser, beteenden, k\u00e4nslorepertoar. 50\/50-visioner n\u00e4r det g\u00e4ller arbetsmarknad och f\u00f6r\u00e4ldraskap \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r djupt om\u00e4nskliga.<\/p>\n

J\u00e4mst\u00e4lldhet \u00e4r r\u00e4tt \u2013 men likhets\u00addirektiv alltid fel.<\/p>\n

Red’s kom:
\nV\u00e4nsterfeministernas f\u00f6rs\u00f6k att inf\u00f6ra ordet ”hen<\/em>” \u00e4r ett led i dessa tramsiga, och f\u00f6r samh\u00e4llet farliga, f\u00f6rs\u00f6k att sudda ut skillnader mellan m\u00e4n och kvinnor. Just d\u00e4rf\u00f6r ska vi aldrig anv\u00e4nda oss av ordet ”hen<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Folket litar p\u00e5 den som s\u00e4ger sanningen, men \u00e4r skeptiska till dem som ljuger<\/h3>\n

Om nu bara populister h\u00e4vdar detta, om de allts\u00e5 st\u00e5r ensamma i denna sanningsnisch \u2013 ja, d\u00e5 v\u00e4xer f\u00f6rst\u00e5s deras trov\u00e4rdighet, medan etablissemangets krymper. F\u00f6r varf\u00f6r lita p\u00e5 dem som ljuger?<\/strong><\/p>\n

L\u00f6gnen om likhet<\/h3>\n

Ett annat exempel h\u00e4mtar vi fr\u00e5n skolan. I ett vetenskapligt baserat skolsystem f\u00e5r barn f\u00f6rst\u00e5s g\u00e5 olika fort fram. De skiljer sig ju \u00e5t i b\u00e5de beg\u00e5vning och motivation. \u00c4nd\u00e5 l\u00e4ser de allt i samma takt. Den h\u00f6gbeg\u00e5vade blir uttr\u00e5kad, den l\u00e5gbeg\u00e5vade f\u00f6rnedrad.<\/p>\n

L\u00f6gnen om likhet d\u00f6dar h\u00e4r tid, sj\u00e4lvk\u00e4nsla och effektivitet.<\/p>\n

L\u00f6gnen om att vi tj\u00e4nar p\u00e5 invandringen<\/h3>\n

En tredje uppenbar l\u00f6gnillustration \u00e4r mantrat fram till h\u00f6sten 2015 om att \u201dvi tj\u00e4nar p\u00e5 invandringen\u201d. Att den sammans\u00e4ttning av invandringen vi hade d\u00e5 \u2013 flyktingar, inte arbetskraft \u2013 skulle h\u00f6ja v\u00e4lf\u00e4rden, fanns det exakt noll forskningsst\u00f6d f\u00f6r<\/strong>. Kombinerat med bostadsbrist och brist p\u00e5 l\u00e5gl\u00f6nejobb, gick kalkylen p\u00e5 kraftigt minus.<\/p>\n

Ett samh\u00e4lle som st\u00f6djer l\u00f6gner<\/h3>\n

Vi hejar p\u00e5 barnet som s\u00e4ger att kejsaren \u00e4r naken. Vi avskyr p\u00e5vens m\u00e4n, som tvingar Galileo till avb\u00f6n. F\u00f6r i grund och botten \u00e4lskar vi sanningen. Men den blir ju s\u00e5 vederv\u00e4rdigt ful n\u00e4r den kommer ur Donald Trumps mun.<\/strong><\/p>\n

Vi borde faktiskt kunna b\u00e4ttre.\"Klicka<\/a><\/p>\n

\n

Under rubriken ”Krampaktig godhet har lagt grunden f\u00f6r dagens vurm i svenskhet<\/a><\/em>” skriver professor Mats Alvesson om vad politisk korrekthet inneb\u00e4r, t ex att ”Politisk korrekthet g\u00f6r oss dummare<\/em><\/strong>”:<\/span><\/p>\n

PK = Undvika uttryck som skiljer m\u00e4nniskor \u00e5t p\u00e5 ett negativt s\u00e4tt<\/h3>\n

PK handlar om att undg\u00e5 uttryck som kan uppfattas som att negativt s\u00e4rskilja m\u00e4nniskor utifr\u00e5n k\u00f6n och etnicitet. PK inneb\u00e4r ett inst\u00e4mmande i \u00e5sikterna hos det f\u00f6r tillf\u00e4llet ledande kulturskiktet i fr\u00e5gor som r\u00f6r politik och samh\u00e4lle. Konformism<\/strong> och f\u00f6rsiktighet \u00e4r viktigt. Man b\u00f6r inte avvika.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6rsiktighet, politisk korrekthet och inlindat blomsterspr\u00e5k t\u00e4cker \u00f6ver problem.<\/span><\/p>\n

Politiskt korrekt inneb\u00e4r att man f\u00f6rs\u00f6ker flyta ovanp\u00e5 genom att ge sin egen \u00e5sikt en social och moralistisk pondus d\u00e4r fakta \u00e4r mindre relevant. Politiskt korrekt kan s\u00e4gas vara motsatsen till sunt f\u00f6rnuft.<\/span><\/p>\n

PK intar regelm\u00e4ssigt en moralistisk och socialt dominant position. Det \u00e4r k\u00e4rleksbudskap, alla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde, en humanistisk m\u00e4nniskosyn, Europadomstolen och FN:s deklaration om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som tornar upp sig som en hejarklack bakom den r\u00e4tta v\u00e4rdegrunden. Vitsen med PK \u00e4r att den ska inge s\u00e5dana starka krav p\u00e5 respekt och underkastelse att fakta och saksk\u00e4l \u00e4r \u00f6verfl\u00f6diga. Budskapet predikas med eftertryck som i gammaldags barnuppfostran. PK-strategin \u00e4r att undvika debatt genom hegemoni<\/span>.<\/span><\/p>\n

De som uttrycker sig politiskt korrekt insisterar p\u00e5 att PK-spr\u00e5ket ska anv\u00e4ndas av alla. Att uttrycka sig politiskt korrekt inneb\u00e4r att ord m\u00e5ste bytas ut. P\u00e5 l\u00f6sa boliner. Ord \u00e4ndras fr\u00e5n n\u00e5got som \u00e4r tydligt till n\u00e5got luddigt som kan tolkas olika. T ex ska zigenare bytas ut till EU-migrant, och g\u00e4rna med epitet som ”utsatta<\/em>” eftersom man ska k\u00e4nna medlidande f\u00f6r denna grupp i samh\u00e4llet. Missvisande beteckningar som \u201densamkommande flyktingbarn<\/em>\u201d skapas och krav st\u00e4lls p\u00e5 att alla andra ocks\u00e5 m\u00e5ste anv\u00e4nda sig av dessa beteckningar.<\/span><\/p>\n

De politiskt korrekta f\u00f6rs\u00f6ker ofta ge sken av att de inte f\u00f6rst\u00e5r vad politiskt korrekt \u00e4r.\"Politiskt<\/span><\/p>\n

PK begr\u00e4nsar den \u00f6ppna debatten och f\u00f6rst\u00e5elsen om problem<\/h3>\n

PK tenderar att hindra \u00f6ppen debatt och problemmedvetenhet: bristande j\u00e4mst\u00e4lldhet blir (enbart) en fr\u00e5ga om att m\u00e4n v\u00e4ljer m\u00e4n (snarare \u00e4n att kvinnor kanske inte v\u00e4ljer karri\u00e4r eller karri\u00e4ryrken), etniska minoriteters problem handlar (exklusivt) om strukturell rasism och att de st\u00e4lls utanf\u00f6r samh\u00e4llet (snarare \u00e4n att de eventuellt st\u00e4ller sig sj\u00e4lva utanf\u00f6r detta) och s\u00e5 vidare.<\/p>\n

PK = Hyckleri och funktionell dumhet – PK f\u00f6rdummar<\/h3>\n

Om PK drivs f\u00f6r l\u00e5ngt sl\u00e5r det \u00f6ver i hyckleri och funktionell dumhet.
\nHyckleri<\/strong> inneb\u00e4r att man s\u00e4ger s\u00e5dant som man egentligen inte tror p\u00e5.
\nFunktionell dumhet<\/strong> inneb\u00e4r att man k\u00f6per p\u00e5st\u00e5enden som l\u00e5ter bra men som vid reflektion inte h\u00e5ller m\u00e5ttet. PK \u00e4r h\u00e4r centralt. Det f\u00f6rdummar ofta.<\/p>\n

Red’s kom:
\nPROBLEM SKA SES SOM UTMANING<\/strong><\/span>
\nVar finns politiker som v\u00e5gar prata om samh\u00e4llsproblem? Idag kallas alla problem f\u00f6r ”utmaningar<\/em>”.<\/span><\/p>\n

KRITISKT T\u00c4NKANDE<\/span><\/strong>
\nPK k\u00e4nnetecknas av en of\u00f6rm\u00e5ga och ovilja till kritiskt t\u00e4nkande och reflektion.<\/span><\/p>\n

H\u00f6gerextremist, Flyktingfientlig, Rasist, Ute i grumliga vatten<\/h3>\n

PK omhuldas. Under l\u00e5ng tid f\u00f6rnekades eller bagatelliserades problem med invandring. Ett problem \u00e4r att l\u00e4nder d\u00e4r m\u00e5nga flyktingar kommer ifr\u00e5n pr\u00e4glas av antingen brutala diktaturer, religi\u00f6s fundamentalism eller, vid demokrati-f\u00f6rs\u00f6k, totalt kaos. Detta f\u00e4rgar flyktingstr\u00f6mmar, d\u00e4r en uppsj\u00f6 av problem nu blivit s\u00e5 tydliga att de passerat flertalets PK-filter: fr\u00e5n trakasserier av kvinnor till hedersmord, g\u00e4ngbildningar, f\u00f6rorter som pr\u00e4glas av kriminalitet och utanf\u00f6rskap, utryckningsfordon som sl\u00e5s s\u00f6nder, l\u00e5g syssels\u00e4ttning och h\u00f6gt bidragsberoende, h\u00e5rd belastning p\u00e5 skola och socialv\u00e5rd och asylboenden d\u00e4r br\u00e5k och f\u00f6rtryck av minoriteter h\u00e5ller polisen sysselsatt. F\u00f6rf\u00f6ljelser av judar och homosexuella \u00e4r andra problem, liksom terroristhot och att Sverige \u00e4r storleverant\u00f6r per capita till IS.<\/p>\n

H\u00e4r t\u00e4nker kanske l\u00e4saren att f\u00f6rfattaren \u00e4r en h\u00f6gextremist med flyktingfientliga \u00e5sikter. Eller \u00e4r ute i grumliga vatten. Eller \u00e4r ett uttryck f\u00f6r strukturell rasism.<\/p>\n

Naiv f\u00f6rnekelse av problem<\/h3>\n

Dessa ryggm\u00e4rgsframkallade uppfattningar har bidragit till att vidmakth\u00e5lla en grad av problemf\u00f6rnekande som de flesta i dag torde se som otroligt naiv.<\/p>\n

Hata SD<\/h3>\n

Man har \u201dl\u00f6st\u201d problem genom enkla slogans som \u201dinvandring gynnar Sverige<\/strong>\u201d eller helt enkelt genom att hata Sverigedemokraterna och ta avst\u00e5nd fr\u00e5n allt och alla som kan f\u00f6rknippas med, eller uppfattas gynna, partiet.<\/p>\n

PK = Strutspolitik och krampaktig godhet<\/h3>\n

Strutspolitik, krampaktig godhet och fr\u00e4mlingsfientlighet-fientlighet sammanfattar PK \u2013 och svenska v\u00e4rderingar.<\/p>\n

PK hindrar \u00f6ppenhet om problem och \u00e5tg\u00e4rder mot problem<\/h3>\n

Ett v\u00e4lfungerande samh\u00e4lle kr\u00e4ver \u00f6ppenhet om problem och ett kraftfullt arbete med att ta tag i dessa. PK hindrar detta.<\/p>\n

Det \u00e4r l\u00e4tt att prata vitt och brett om nolltolerans \u2013 och samtidigt praktisera l\u00e5t g\u00e5-politik. Att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra n\u00e5got verkningsfullt \u00e4r sv\u00e5rt.<\/p>\n

Nolltolerans mot kriminalitet – Indragning av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd<\/h3>\n

Vill man ha en human men v\u00e4lfungerande flykting- och asylpolitik kan man t ex v\u00e4lkomna m\u00e5nga flyktingar men sedan ha l\u00e5gtolerans mot kriminalitet och andra tecken p\u00e5 d\u00e5ligt fungerande.<\/p>\n

Vid flera tecken p\u00e5 involvering i br\u00e5k, trakasserier och ovilja till skolg\u00e5ng kan man t ex nekas fortsatt uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd.<\/p>\n

V\u00e4nstern b\u00e4ddar f\u00f6r fr\u00e4mlingsfientlighet<\/h3>\n

Detta skulle m\u00f6jligg\u00f6ra en mer gener\u00f6s asylpolitik gentemot v\u00e4lfungerande flyktingar och motverka den fr\u00e4mlingsfientlighet som landets elit nu b\u00e4ddat f\u00f6r.<\/p>\n

Vem \u00e4r Mats Alvesson?<\/h3>\n

Mats Alvesson, professor vid Lunds Universitet. Studerar bland annat funktionell dumhet i arbetslivet, dvs hur okritiskt accepterande av dominerande id\u00e9er betalar sig. Han har nyligen publicerat The Stupidity Paradox. The Power and Pitfalls of Functional Stupidity at Work, med Andr\u00e9 Spicer.<\/p>\n

K\u00e4lla:<\/span> Aftonbladet<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nStefan L\u00f6fven kritiserar hatiskt debattklimat i USA \u2013 kastar sten i glashus<\/a><\/p>\n

\n

Populismen pr\u00e4glar politikerna<\/a><\/p>\n

Anders Lindberg (Aftonbladet) f\u00f6rirrar sig i populism och Jonas Sj\u00f6stedt<\/a><\/p>\n

M hoppar p\u00e5 \u201dpopulistt\u00e5get\u201d och f\u00f6r SD-politik n\u00e4r de vill vidta \u00e5tg\u00e4rder mot EU-migrantproblemen?<\/a><\/p>\n

S och V: M\u00e4nniskofientligt & populistiskt att f\u00f6resl\u00e5 tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

Aftonbladet ger \u201db\u00e5da\u201d sidor av ett tiggerif\u00f6rbud \u2013 Tv\u00e5 sidor av r\u00f6tt<\/a><\/p>\n

Rom och cola \u2013 Inget att sk\u00e4mta om?<\/a><\/p>\n

\n

Public Service f\u00f6rs\u00f6ker legitimera PK-eliten, dvs sig sj\u00e4lva, via FI-sympatis\u00f6rer<\/a><\/p>\n

\n

Grand H\u00f4tel viker sig f\u00f6r v\u00e4nstern \u2013 \u00c4ndra ditt betyg till 1<\/a><\/p>\n

\n

H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n

\n

Feministiskt Initiativ vill f\u00f6rbjuda \u00e5sikter som de inte gillar<\/a><\/p>\n

\n

Vad \u00e4r en v\u00e4nsterextremist?<\/a><\/p>\n

V\u00e4nstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman<\/a><\/p>\n

\n

Henrik Arnstad i debatt om flyktingar \u2013 alla tokigheter listas h\u00e4r<\/a><\/p>\n

Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\n

\n

Svenskar mest invandringspositiva i EU\u2026 eller?<\/a><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r ska SD f\u00f6lja medias vilja ist\u00e4llet f\u00f6r folkets?<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n