{"id":19052,"date":"2016-11-01T18:51:29","date_gmt":"2016-11-01T16:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=19052"},"modified":"2019-08-11T18:39:00","modified_gmt":"2019-08-11T16:39:00","slug":"moderaterna-i-stockholm-vill-ha-tiggeriforbud-gar-emot-anna-kinberg-batra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/moderaterna-i-stockholm-vill-ha-tiggeriforbud-gar-emot-anna-kinberg-batra\/","title":{"rendered":"Moderaterna i Stockholm vill ha tiggerif\u00f6rbud – G\u00e5r emot Anna Kinberg Batra"},"content":{"rendered":"

Nu sv\u00e4nger Moderaterna i Stadshuset och vill ha ett lokalt tiggerif\u00f6rbud i Stockholm<\/strong>.
\n\u2013 Ett f\u00f6rbud \u00e4r en tydlig och n\u00f6dv\u00e4ndig markering<\/strong>, s\u00e4ger oppositionsborgarr\u00e5det Anna K\u00f6nig Jerlmyr (M).<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet har svenska folket f\u00f6rst\u00e5tt under flera \u00e5r, s\u00e5 det \u00e4r bra om \u00e4ven politiker s\u00e5 sm\u00e5tt b\u00f6rjar inse detta.<\/span><\/p>\n

H\u00f6g tid f\u00f6r Anna Kinberg Batra att tala ur sk\u00e4gget<\/h3>\n

Det ska noteras att fram till idag s\u00e5 har Moderaternas partiledning \u00e4nnu inte tagit st\u00e4llning till ett tiggerif\u00f6rbud. Partiledningen – och inte minst Anna Kinberg Batra – bara glider undan sakfr\u00e5gan hela tiden.<\/strong> Anna Kinberg Batra har den senaste tiden talat om ”tiggerif\u00f6rbud<\/em>” men lindar in fr\u00e5gan i\u00a0 att hon kan t\u00e4nka sig ett f\u00f6rbud mot ”organiserat tiggeri<\/em>”. Vad det inneb\u00e4r vet ingen.<\/span><\/p>\n

Moderaternas partisekreterare Tomas Tob\u00e9 har f\u00f6rvisso sagt att han vill att regeringen ger kommuner m\u00f6jlighet att f\u00f6rbjuda tiggeri p\u00e5 enskilda platser som t\u00e5gstationer, bussh\u00e5llplatser och utanf\u00f6r vissa matbutiker. Problemet med detta f\u00f6rslag \u00e4r bara att denna m\u00f6jlighet redan finns och dessutom f\u00f6rekommer i form av tillst\u00e5ndsplikt i m\u00e5nga kommuner sedan l\u00e4nge. Dock \u00e4r det ingen som v\u00e5gar uppr\u00e4tth\u00e5lla regelverken. Polisen tv\u00e5r sina h\u00e4nder och ingen st\u00e4ller krav p\u00e5 polisen att utf\u00f6ra sina uppgifter.<\/span><\/p>\n

Anna K\u00f6nig Jerlmyr (M) har tidigare aldrig f\u00f6respr\u00e5kat tiggerif\u00f6rbud<\/h3>\n

\u2013 Jag har drivit fr\u00e5gan om tiggeri och illegala bos\u00e4ttningar l\u00e4nge.<\/strong> Nu har vi fler boplatser \u00e4n n\u00e5gonsin tidigare. Vi har boplatser p\u00e5 skolg\u00e5rdar och lekplatser, staden f\u00e5r plocka bort avf\u00f6ring d\u00e4r sm\u00e5 barn vistas och st\u00e4nga ner lekstugor, s\u00e4ger Anna K\u00f6nig Jerlmyr.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAnna K\u00f6nig Jerlmyr (M) har bara f\u00f6respr\u00e5kat ordningsvakter. Hon har inte v\u00e5gat ta st\u00e4llning f\u00f6r ett tiggerif\u00f6rbud f\u00f6rr\u00e4n nu, efter att opinionsm\u00e4tningar visar att t\u00e5lamodet tryter alltmer bland folket \u00f6ver politikernas v\u00e4gran att f\u00f6lja folkets vilja<\/strong>.<\/span>
\n Se;<\/span>
\n\u2022 Ordningsvakter f\u00f6r att avhysa tiggare och b\u00f6tf\u00e4lla nedskr\u00e4pning<\/a>
\n\u2022 Socialborgarr\u00e5d vill kringg\u00e5 lagen f\u00f6r att st\u00f6dja EU-migranter i Sverige<\/a><\/p>\n

\u2013 Fr\u00e5gan blir om det \u00e4r barnen eller EU-medborgarna<\/strong> som ska f\u00e5 vistas i lekparker och p\u00e5 skolg\u00e5rdar? Som sm\u00e5barnsf\u00f6r\u00e4lder blir jag oerh\u00f6rt uppr\u00f6rd, som politiker anser jag att vi b\u00f6r skr\u00e4pa<\/strong> lagstiftningen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, lagstiftningen \u00e4r skr\u00e4p… och beh\u00f6ver d\u00e4rf\u00f6r sk\u00e4rpas.<\/span>
\n Men hur tycker Anna K\u00f6nig Jerlmyr (M) att detta ska ske rent konkret?<\/strong><\/span>
\n Det \u00e4r dags att sluta glida undan fr\u00e5gan med retorik och presentera konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 utformning av tiggerif\u00f6rbud, d\u00e4r det prim\u00e4ra kravet \u00e4r att ta ta tydlig st\u00e4llning till bl a f\u00f6ljande fr\u00e5gor;<\/span>
\n\u2022 Lokalt eller nationellt f\u00f6rbud<\/strong> (d\u00e4r lokalt f\u00f6rbud skapar m\u00e5nga problem och fortsatta f\u00f6rhalningar av \u00e5tg\u00e4rder som inte skulle uppst\u00e5 med ett nationellt f\u00f6rbud)<\/span>
\n \u2022 Nationell eller lokal tillst\u00e5ndsplikt<\/strong> f\u00f6r insamling av pengar?<\/span>
\n \u2022 Generellt f\u00f6rbud att tigga, eller bara f\u00f6r utl\u00e4ndska medborgare<\/strong> (d\u00e4r Sveriges politiskt korrekta politiker naturligtvis aldrig skulle v\u00e5ga f\u00f6rorda ett tiggerif\u00f6rbud f\u00f6r utl\u00e4ndska medborgare)?<\/span><\/p>\n

Se:<\/span> Tiggerif\u00f6rbud f\u00f6r EU-migranter, tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r att tigga eller registrering?<\/a><\/p>\n

OBS!<\/span>
\n Lokala tiggerif\u00f6rbud \u00e4r ingen bra l\u00f6sning. Det \u00e4r bara ett fegt s\u00e4tt f\u00f6r politiker att komma undan sitt ansvar, d\u00e4r alla sedan kan skylla p\u00e5 alla utan att situationen blir b\u00e4ttre.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ett tydligt formulerat nationellt tiggerif\u00f6rbud \u00e4r den enda fungerande l\u00f6sningen p\u00e5 problemen.<\/span><\/p>\n

R\u00f6dgr\u00f6nrosas st\u00e4ndiga ”dialoger” resultatl\u00f6sa<\/h3>\n

De insatser den r\u00f6dgr\u00f6nrosa majoriteten g\u00f6r \u2013 \u00f6kad dialog och fler boendeplatser inomhus<\/strong> \u2013 har inte hj\u00e4lpt, menar Anna K\u00f6nig Jerlmyr.
\n\u2013 Det \u00e4r inte att ta stockholmarnas upplevda otrygghet p\u00e5 allvar, Situationen har f\u00f6rv\u00e4rrats och i st\u00e4llet f\u00f6r att vara tydlig och skicka signalen att staden konsekvent avhyser m\u00e4nniskor fr\u00e5n illegala boplatser s\u00e5 s\u00e4ger majoriteten att de ska st\u00e4rka dialogen, s\u00e4ger hon.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDialog med EU-migranter har bara tagit on\u00f6diga resurser och f\u00f6rhalat l\u00f6sningar ist\u00e4llet f\u00f6r att ge tydliga signaler s\u00e5 att EU-migranterna f\u00f6rst\u00e5r att det inte l\u00f6nar sig att bryta mot lagar och regelverk.<\/span><\/p>\n

H\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r EU-migranter har bara bidragit till att EU-migranterna inte \u00e5ker tillbaka hem och att nya grupper av romer\/rum\u00e4ner\/bulgarer kommer p\u00e5 sina tiggarresor f\u00f6r att dra f\u00f6rdel av dessa gratisboenden med gratismat.<\/span><\/p>\n

Varje \u00e5r l\u00e4ggs skattemedel p\u00e5 hundratals miljoner kronor i Sverige bara p\u00e5 boenden till EU-migranter, vilket bara lockar fler EU-migranter till Sverige. Om dessa pengar delats ut till EU-migranterna i hemlandet ist\u00e4llet s\u00e5 hade situationen f\u00f6rb\u00e4ttrats avsev\u00e4rt f\u00f6r hundratusen av EU-migranterna.<\/span>
\n Detta samtidigt som m\u00e4nniskohandlarna inte l\u00e4ngre gynnats av Sveriges felsatsningar och sl\u00f6seri med skattemedel.<\/span><\/p>\n

Lag lika f\u00f6r alla<\/h3>\n

Samma lag b\u00f6r g\u00e4lla alla, oavsett var man kommer ifr\u00e5n, menar Anna K\u00f6nig Jerlmyr, att en del grupper till\u00e5ts att bryta mot lagen och ordningsstadgan skapar mots\u00e4ttningar och polarisering i samh\u00e4llet<\/strong>.
\n\u2013 Nu ser vi effekterna av de r\u00f6dgr\u00f6nrosas tv\u00e5 \u00e5r av passiv politik. F\u00f6re sommaren fanns 731 EU-medborgare<\/strong> i Stockholm enligt socialf\u00f6rvaltningen, det \u00e4r fler \u00e4n n\u00e5gonsin tidigare. Och enligt polisen har det \u00f6kat efter sommaren.<\/p>\n

Red’s kom:
\nInget blir b\u00e4ttre att g\u00f6ra som Anna K\u00f6nig Jerlmyr (M) och begagna sig av v\u00e4nsterextremisternas terminologi. Det handlar uteslutande om EU-migranter – dvs romer\/rum\u00e4ner\/bulgarer -, inte om ”EU-medborgare<\/em>”<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Moderaterna har inte presterat n\u00e5got konkret i fr\u00e5gan om att f\u00f6rbjuda tiggeri<\/h3>\n

Moderaterna har, p\u00e5 det nationella planet, lyft f\u00f6rbudsfr\u00e5gan<\/strong> tidigare.<\/p>\n

P\u00e5 partist\u00e4mman f\u00f6rra h\u00f6sten fattade M beslut om att de vill se \u00f6ver ordningslagen<\/strong> och l\u00e5ta kommuner f\u00f6rbjuda gatutiggeri lokalt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSedan h\u00e4nde ingenting.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r lustigt att man p\u00e5 Moderaternas partist\u00e4mma ”lyfter<\/em>” f\u00f6rbudsfr\u00e5gan genom att s\u00e4ga sig vilja ”se \u00f6ver<\/em>” ordningslagen f\u00f6r att det som \u00e4r m\u00f6jligt idag ska g\u00f6ras m\u00f6jligt i morgon<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det g\u00e5r alldeles utm\u00e4rkt att f\u00f6rbjuda tiggeri lokalt redan idag, enligt hur m\u00e5nga kommuner redan gjort. Problemet \u00e4r ist\u00e4llet att ordningsstadgarna inte uppr\u00e4tth\u00e5lls av kommuner och ordningsmakt. Vad hj\u00e4lper det att \u00e4ndra p\u00e5 regelverk som \u00e4nd\u00e5 inte uppr\u00e4tth\u00e5lls?<\/strong><\/span><\/p>\n

Moderaterna m\u00e5ste nog f\u00f6rb\u00e4ttra sina kunskaper. Det kan de g\u00f6ra genom att l\u00e4sa denna blogg.<\/span><\/p>\n

Och \u00e5terigen: ”M\u00f6jligheten<\/em>” till lokala tiggerif\u00f6rbud l\u00f6ser inte problemen med EU-migranterna, \u00e4ven om det f\u00e5r vissa positiva konsekvenser!<\/strong><\/span><\/p>\n

75% av Moderaterna vill att tiggeri ska f\u00f6rbjudas<\/h3>\n

DN\/Ipsos opinionsm\u00e4tning visar att av de som sympatiserar med Moderaterna \u00e4r 75 procent f\u00f6r ett f\u00f6rbud<\/strong>. Men \u00e4ven socialdemokrater \u00e4r \u00f6verv\u00e4gande positiva till ett f\u00f6rbud, 52 procent \u00e4r f\u00f6r<\/strong>.<\/p>\n

Se:<\/span> Max 31%<\/strong> av Stockholmarna vill till\u00e5ta tiggeri. Max 23%<\/strong> i Sverige – Oktober 2016<\/strong><\/a><\/p>\n

Karin Gustafsson (S) vill inte f\u00f6lja folkets vilja<\/h3>\n

\u2013 Vi har varit tydliga med att vi m\u00e5ste g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t huvudproblemet<\/strong>: att m\u00e4nniskor \u00e4r tvungna att ta sig till Sverige f\u00f6r att kunna f\u00f6rs\u00f6rja sina familjer.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Huvudproblemet<\/em>” \u00e4r en sak i Sverige (d\u00e4r svenska politiker har ansvaret) och en annan sak i hemlandet (d\u00e4r hemlandets politiker har ansvaret)!<\/strong><\/span><\/p>\n

– Att f\u00f6rbjuda tiggeri g\u00f6r inget \u00e5t fattigdomen.<\/strong> Vi skulle kanske se f\u00e4rre m\u00e4nniskor utanf\u00f6r Ica och Konsum, men det \u00e4r att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t symptomen, inte huvudproblemet<\/strong>, s\u00e4ger Karin Gustafsson (S), bitr\u00e4dande finansborgarr\u00e5d i sociala fr\u00e5gor.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAtt till\u00e5ta tiggeri f\u00f6r\u00e4ndrar ingenting… mer \u00e4n att f\u00f6rdjupa fattigdomen. Varf\u00f6r vill Karin Gustafsson (S) f\u00f6rdjupa EU-migranternas fattigdom och utsatthet?<\/span><\/p>\n

Det enda Karin Gustafsson (S) och hennes gelikar gjort och f\u00f6respr\u00e5kat \u00e4r att rikta in sig p\u00e5 symptomen<\/strong>. Ingen av de r\u00f6dgr\u00f6nrosa har velat g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t ”huvudproblemet<\/em>”. <\/span><\/p>\n

Det handlar inte om att<\/strong> man vill g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t problemen. Det handlar om;<\/span>
\n 1. Vad<\/strong> man ska g\u00f6ra \u00e5t problemen och att r\u00e4tt saker g\u00f6rs, som f\u00e5r effekt. Det finns inget som de r\u00f6dgr\u00f6nrosa gjort eller ens f\u00f6reslagit som haft den minsta effekt.<\/span>
\n 2. N\u00e4r<\/strong> man ska g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t problemen.<\/span><\/p>\n

Att – som de r\u00f6dgr\u00f6nrosa – g\u00f6ra ingenting eller fel saker l\u00f6ser inga problem.<\/span><\/p>\n

”Olyckligt” att problemen blivit en kommunalfr\u00e5ga pga S+MP-regeringens handlingsf\u00f6rlamning<\/h3>\n

Karin Gustafsson anser att det \u00e4r olyckligt att tiggeriet har blivit en stor kommunal fr\u00e5ga.
\n\u2013 Inga kommuner har m\u00f6jlighet att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t situationen. Det \u00e4r framf\u00f6r allt en EU-fr\u00e5ga, och inget som g\u00e5r att l\u00f6sa \u00f6ver en mandatperiod, s\u00e4ger hon.<\/p>\n

Red’s kom:
\nInget blir b\u00e4ttre av att forts\u00e4tta f\u00f6rs\u00f6ka lasta \u00f6ver inhemska problem p\u00e5 EU – som urs\u00e4kt f\u00f6r att slippa ta ansvar i Sverige – ist\u00e4llet f\u00f6r att visa p\u00e5 handlingskraft och verka i medborgarnas intresse… alla medborgares intresse, inkl. EU-migranternas. D\u00e5 \u00e4r det oundvikligt att Sverige inf\u00f6r ett nationellt tiggerif\u00f6rbud och att man slutar bry sig om vad en liten grupp okunniga v\u00e4nsterextremister tycker<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r inte kommunpolitikers uppgift att f\u00f6rs\u00f6ka p\u00e5verka EU<\/h3>\n

Den r\u00f6dgr\u00f6nrosa majoriteten ska enligt henne b\u00e5de p\u00e5verka p\u00e5 EU-niv\u00e5<\/strong> och f\u00f6rebygga illegala bos\u00e4ttningar och \u00e5tg\u00e4rda dem om de finns.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet har inte lett till n\u00e5got \u00f6verhuvudtaget och kommer givetvis hellre aldrig att tillf\u00f6ra n\u00e5got i framtiden att kommunpolitiker \u00f6vertar regeringens uppgifter.<\/strong><\/span><\/p>\n

Att f\u00f6ra dialog med EU ing\u00e5r inte i kommunpolitikernas uppgifter.<\/strong> Kommunpolitiker m\u00e5ste nog l\u00e4ra sig lite om vad kommunallagen s\u00e4ger.<\/span><\/p>\n

Stockholms r\u00f6dgr\u00f6nrosa majoritet har ett ”EU-team”<\/h3>\n

\u2013 Vi har ett EU-team som arbetar f\u00f6rebyggande och upps\u00f6kande. De \u00e4r ute och m\u00f6ter EU-medborgare<\/strong> och informerar dem om att h\u00e4r f\u00e5r man inte bo<\/strong>. Bos\u00e4ttningar p\u00e5 skolg\u00e5rdar, i parker och naturreservat eller under broar \u00e4r helt oacceptabelt, det g\u00e4ller \u00e4ven svenska missbrukare, s\u00e4ger Karin Gustafsson.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs \u00e5tg\u00e4rder som det \u00e4r sj\u00e4lvklart att det inte leder till n\u00e5gra f\u00f6rb\u00e4ttringar \u00f6verhuvudtaget, f\u00f6r n\u00e5gon.<\/span>
\nSe bl a:
\n\u2022 Stockholms r\u00f6dgr\u00f6nrosa majoritet f\u00f6renklar avhysning av EU-migranter<\/a>
\n\u2022 Stockholm f\u00f6rlorat kontrollen \u00f6ver EU-migranter \u2013 avhysningar avstannat<\/a><\/p>\n

Majoriteten av EU-migranterna har andra boenden \u00e4n de skattefinansierade boenden<\/h3>\n

Vart ska de ta v\u00e4gen? Antalet platser sovplatser p\u00e5 ”Vinternatt” \u00e4r betydligt f\u00e4rre \u00e4n antalet EU-medborgare<\/strong>.
\n\u2013 Jo, det k\u00e4nner vi till. Men det \u00e4r f\u00e5 g\u00e5nger om \u00e5ret som v\u00e5ra platser p\u00e5 ”Vinternatt” \u00e4r fullbelagda s\u00e5 jag bed\u00f6mer att vi har tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga platser.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKommunens skattefinansierade h\u00e4rb\u00e4rgen (med gratis mat) f\u00f6r EU-migranter \u00e4r inte fullbelagda s\u00e5 l\u00e4nge EU-migranterna av en rad olika sk\u00e4l f\u00f6redrar att bo i sina egna olagliga bos\u00e4ttningar. Men \u00e4r allting bra d\u00e5?<\/span><\/p>\n

Tiggerif\u00f6rbud, den ”f\u00f6rsta k\u00e4nslan”?<\/h3>\n

Hur ser du p\u00e5 att \u00e4ven en majoritet av de som r\u00f6star p\u00e5 ditt eget parti vill ha ett tiggerif\u00f6rbud i Stockholm?
\n\u2013 Jag kan f\u00f6rst\u00e5 den f\u00f6rsta k\u00e4nslan<\/strong>, att man vill f\u00f6rbjuda n\u00e5got som man tycker \u00e4r jobbigt<\/strong>, s\u00e4ger Karin Gustafsson.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Den f\u00f6rsta k\u00e4nslan<\/em>” \u00e4r passerad sedan flera \u00e5r tillbaka.<\/span><\/p>\n

Det handlar inte om – som v\u00e4nsterextremister hela tiden f\u00f6rs\u00f6ker v\u00e4nda det till – att man vill f\u00f6rbjuda n\u00e5got som ”man tycker \u00e4r jobbigt<\/em>”. Det handlar om att f\u00f6rbjuda n\u00e5got som;<\/span>
\n 1. skapar stora problem p\u00e5 m\u00e5nga omr\u00e5den,<\/span>
\n 2. skapar m\u00e5nga, stora och on\u00f6diga samh\u00e4llskostnader,<\/span>
\n 3. inte tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r Sverige,<\/span>
\n 3. inte tillf\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r EU-migranterna,<\/span>
\n 4. gynnar m\u00e4nniskohandlare.<\/span><\/p>\n

Se:<\/span> Varf\u00f6r provocerar EU-migranter?<\/a><\/p>\n

\u00c4r inte tiggerif\u00f6rbud en ”enkel l\u00f6sning”?<\/h3>\n

\u2013 Men det finns ingen enkel l\u00f6sning. Vi skulle inte se tiggarna, men det l\u00f6ser inte problemet<\/strong>, s\u00e4ger Karin Gustafsson.<\/p>\n

Red’s kom:
\nFloskler, floskler, floskler. Som alltid fr\u00e5n ointelligenta v\u00e4nsterextremister. Det handlar inte om att se eller inte se EU-migranterna.<\/span><\/p>\n

Hur kan media alltid l\u00e5ta dessa floskler st\u00e5 oemotsagda?<\/span><\/p>\n

”Problemet<\/strong><\/em>” \u00e4r en omskrivning av ”problemen<\/strong><\/em>”.<\/span><\/p>\n

Ett tiggerif\u00f6rbud inte bara reducerar en klar majoritet av problemen i Sverige, det inneb\u00e4r ocks\u00e5 att st\u00f6d p\u00e5 ett verkningsfullt s\u00e4tt m\u00f6jligg\u00f6rs f\u00f6r EU-migranterna ist\u00e4llet f\u00f6r att – som v\u00e4nstern vill – f\u00f6rl\u00e4nga och f\u00f6rdjupa utsattheten och fattigdomen bland EU-migranterna.\"Klicka<\/a><\/span><\/p>\n

\n

2016-08-19 skrev<\/span> SvD<\/a> under en rubrik som \u00e4ndrades fr\u00e5n ”Romsk f\u00f6retr\u00e4dare mot tiggerif\u00f6rslag<\/em>” till ”Utspelet om tiggerif\u00f6rbud m\u00f6ter protester inifr\u00e5n S<\/em>”;<\/span><\/p>\n

Civilminister Ardalan Shekarabis (S) f\u00f6rslag om tiggerif\u00f6rbud f\u00e5r tummen ned fr\u00e5n de tunga socialdemokratiska kommunalr\u00e5den i Stockholm och G\u00f6teborg. \u00c4ven regeringskollegan Milj\u00f6partiet protesterar.<\/p>\n

Politikernas ansvar \u00e4r att l\u00f6sa ”symptomen”!<\/h3>\n

\u2013 Jag ser inte att vi kommer att inf\u00f6ra n\u00e5got tiggerif\u00f6rbud i Stockholm. Ett tiggerif\u00f6rbud \u00e4r att ge sig p\u00e5 ett symptom<\/strong>, det \u00e4r inte d\u00e4r grundorsaken finns, s\u00e4ger Stockholms finansborgarr\u00e5d Karin Wanng\u00e5rd.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen nu \u00e4r det politikernas ansvar att l\u00f6sa dessa ”symptom<\/em>”. Det \u00e4r d\u00e4remot INTE politikernas ansvar att l\u00f6sa ”grundorsaken<\/em>”.<\/span><\/strong><\/p>\n

Shekarabi s\u00e4ger att han m\u00f6ter problemen n\u00e4r han tr\u00e4ffar kommunpolitiker, men det k\u00e4nner Wanng\u00e5rd inte igen.
\n\u2013 Jag har inte pratat med honom. Problemet \u00e4r ju grundorsaken till tiggeriet, det \u00e4r ju det man m\u00e5ste g\u00e5 in och bearbeta, s\u00e4ger hon.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, ”problemet<\/em>” f\u00f6r Sveriges medborgare \u00e4r alla de problem som EU-migranterna orsakar i Sverige. Problemen med ”grundorsaken<\/em>” till tiggeriet \u00e4r andra l\u00e4nders och EU:s problem.<\/span><\/strong><\/p>\n

Karin Wanng\u00e5rd (S) tror att l\u00f6sningen p\u00e5 ”grundproblemet” \u00e4r avhysningar av EU-migranter<\/h3>\n

\u00c4r det n\u00e5got Stockholm skulle beh\u00f6va hj\u00e4lp med i form av b\u00e4ttre resurser s\u00e5 \u00e4r det att se till att avhysningar fr\u00e5n olagliga bos\u00e4ttningar fungerar b\u00e4ttre, anser Wanng\u00e5rd.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHur l\u00f6ser det ”grundorsaken till tiggeriet<\/em>”?<\/span>
\nSe bl a:<\/span> Stockholms evenemangsomr\u00e5de frizon fr\u00e5n EU-migranter<\/a><\/p>\n

Ann-Sofie Hermansson (S) tycker att svenska kommuners prim\u00e4ra uppdrag \u00e4r att l\u00f6sa problem i andra l\u00e4nder<\/h3>\n

Kollegan i G\u00f6teborg, Ann-Sofie Hermansson (S), har samma uppfattning.
\n\u2013 Sj\u00e4lvklart beh\u00f6ver vi hj\u00e4lp med att jobba med m\u00e4nniskor som befinner sig i fattigdom, det jobbar vi med ocks\u00e5 i G\u00f6teborg. Men jag tror inte att tiggerif\u00f6rbud \u00e4r l\u00f6sningen, s\u00e4ger hon.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen att uppr\u00e4tth\u00e5lla fattigdom och utsatthet bland EU-migranterna i Sverige \u00e4r tydligen l\u00f6sningen p\u00e5 n\u00e5got, vad det nu \u00e4r, enligt Ann-Sofie Hermansson (S).<\/span><\/p>\n

\u00c5sa Lindhagen (MP) emot tiggerif\u00f6rbud<\/h3>\n

\u2013 F\u00f6rbud \u00e4r inte en l\u00f6sning f\u00f6r den h\u00e4r gruppen, s\u00e4ger det milj\u00f6partistiska socialborgarr\u00e5det i Stockholm \u00c5sa Lindhagen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen att till\u00e5ta tiggeri av EU-migranter i Sverige l\u00f6ser problemen f\u00f6r EU-migranterna?<\/span>
\nSe bl a:<\/span> \u00c5sa Lindhagen (MP): Polisen ska informera Socialf\u00f6rvaltningen n\u00e4r EU-migranter informeras<\/a><\/p>\n

Vad tycker \u00c5sa Lindhagen (MP) l\u00f6ser problemen f\u00f6r Sverige och dess medborgare?<\/span><\/strong><\/p>\n

Alice Bah Kuhnke (MP) glider undan fr\u00e5gan<\/h3>\n

Shekarabis utspel v\u00e4ckte f\u00f6rv\u00e5ning \u00e4nda upp i regeringen.
\n\u2013 Ja, det kom ju som en \u00f6verraskning f\u00f6r hela regeringen. Det h\u00e4r \u00e4r ingenting som vi har beslutat om, s\u00e4ger Alice Bah Kuhnke (MP).<\/p>\n

Se bl a:<\/span> Regeringen vill genomf\u00f6ra moderaternas f\u00f6rslag om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Maria Ferm (MP) saknar argument f\u00f6r sitt motst\u00e5nd till tiggerif\u00f6rbud<\/h3>\n

Milj\u00f6partiets gruppledare Maria Ferm sade att: ”Regeringens politik \u00e4r inte att anv\u00e4nda straffr\u00e4tt mot m\u00e4nniskor som ber andra om hj\u00e4lp”.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, vi vet. Man kan inte f\u00f6rbjuda fattigdom.<\/strong> Det finns m\u00e5nga meningsl\u00f6sa floskler att ta till f\u00f6r milj\u00f6partister och v\u00e4nsterpartister n\u00e4r de inte kan argumentera f\u00f6r sin sak.<\/span><\/p>\n

\u00c5sa Johansson (S) i Hagfors prioriterar utl\u00e4ndska medborgare framf\u00f6r de hon har ansvar f\u00f6r enligt kommunallagen<\/h3>\n

\u00c4ven socialdemokratiska kommunalr\u00e5d i mindre kommuner protesterar.
\n\u2013 Vi har tiggare men inga problem i Hagfors. Tiggeri \u00e4r ju naturligtvis inte n\u00e5gon l\u00f6sning men jag ser hellre andra \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att hj\u00e4lpa de h\u00e4r m\u00e4nniskorna<\/strong>, s\u00e4ger kommunalr\u00e5det \u00c5sa Johansson (S).<\/p>\n

Anna Kinberg Batra (M) undviker – som alltid – att ta st\u00e4llning i f\u00f6rbudsfr\u00e5gan<\/h3>\n

Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra st\u00e4ller sig dock positiv till Ardalan Shekarabis utspel.
\n\u2013 Det \u00e4r p\u00e5 tiden att regeringen inser att det h\u00e4r \u00e4r ett problem. Men det ser ut som regeringen f\u00e5r b\u00f6rja diskutera fr\u00e5gan med sig sj\u00e4lv.<\/p>\n

Red’s kom: Men vad \u00e4r ditt l\u00f6sningsf\u00f6rslag, Anna Kinberg Batra?<\/span><\/p>\n

Roma International tycker regeringen tar ansvar genom att l\u00e5ta EU-migranter tigga i Sverige<\/h3>\n

Roma International tycker att regeringens f\u00f6rslag om ett tiggerif\u00f6rbud \u00e4r ett s\u00e4tt att slippa ta ansvar. Organisationen vill i st\u00e4llet att Sverige och EU s\u00e4tter st\u00f6rre press p\u00e5 tiggarnas heml\u00e4nder.<\/p>\n

Red’s kom: Det l\u00f6ser inte problemen i Sverige.<\/span><\/p>\n

Att \u00f6verhuvudtaget diskutera probleml\u00f6sningar \u00e4r ansvarsl\u00f6st, menar Roma International<\/h3>\n

\u2013 Att diskutera ett f\u00f6rbud mot tiggeri \u00e4r egentligen en undanflykt fr\u00e5n att ta ansvar. De l\u00e4nder som erh\u00e5ller st\u00f6d och bidrag nekar kontroll \u00f6ver hur medlen anv\u00e4nds, d\u00e4r ligger problematiken<\/strong>, s\u00e4ger Albert Lindgren, pressansvarig p\u00e5 den romska intresseorganisationen Roma International (RRI).<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, ”problematiken<\/em>” med problemen som EU-migranter orsakar i Sverige ligger i Sverige och inte n\u00e5gon annanstans.<\/span><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nModerater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men m\u00f6ter motst\u00e5nd av bl a MUF<\/a><\/p>\n

EU-migranters tiggeri l\u00f6ser fattigdomen, menar MUFs f\u00f6rbundsordf\u00f6rande Rasmus T\u00f6rnblom<\/a><\/p>\n

Gr\u00f6n Ungdoms\/MP:s myter om tiggerif\u00f6rbud & EU-migranter<\/a><\/p>\n

LUF\/Joar Forssells myter om tiggerif\u00f6rbud & EU-migranter<\/a><\/p>\n

LUF visar upp sin okunskap om tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

\n

L\u00f6fv\u00e9n: Tiggeri \u00e4r inte enligt den svenska modellen \u2013 MP bromsar tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

\n

Aftonbladet ger \u201db\u00e5da\u201d sidor av ett tiggerif\u00f6rbud \u2013 Tv\u00e5 sidor av r\u00f6tt<\/a><\/p>\n

Aftonbladets myter om tiggerif\u00f6rbud \u2013 debattmarod\u00f6r Daniel Swedin<\/a><\/p>\n

Aftonbladets myter om tiggerif\u00f6rbud \u2013 debattmarod\u00f6r Ois\u00edn Cantwell<\/a><\/p>\n

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

Ledarskribenter har vaknat och f\u00f6respr\u00e5kar nu tiggerif\u00f6rbud i Sverige<\/a><\/strong><\/p>\n

DN:s ledarredaktion f\u00f6rst\u00e5r inte tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

Fler ledarskribenter v\u00e5gar tala f\u00f6r ett tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

\n

Sverige & Finland enda l\u00e4nder utan f\u00f6rbud mot tiggeri<\/a><\/p>\n

F\u00f6rbud mot tiggeri av EU-migranter inf\u00f6rs i allt fler st\u00e4der i Europa<\/a><\/p>\n

Endast 36%<\/strong> av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015<\/strong><\/a><\/p>\n

Endast 27%<\/strong> vill inte ha f\u00f6rbud mot att tigga – April 2016<\/strong><\/a><\/p>\n

Max 31%<\/strong> av Stockholmarna vill till\u00e5ta tiggeri. Max 23%<\/strong> i Sverige – Oktober 2016<\/strong><\/a><\/p>\n

\n

Tiggerif\u00f6rbud f\u00f6r att inte permanenta fattigdom och utanf\u00f6rskap<\/a><\/p>\n

F\u00f6rbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r ska tiggeri f\u00f6rbjudas i Sverige?<\/a><\/p>\n

Argument mot ett tiggerif\u00f6rbud saknas<\/a><\/p>\n

\n

Vad \u00e4r problemet med att EU-migranter registreras av polisen?<\/a><\/p>\n

Inf\u00f6r tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r tiggeri f\u00f6r att skydda utsatta EU-migranter<\/a><\/p>\n

Tiggerif\u00f6rbud f\u00f6r EU-migranter, tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r att tigga eller registrering?<\/a><\/p>\n

\n

Hinder mot lokalt tiggerif\u00f6rbud saknas \u2013 redan inf\u00f6rts i flera kommuner<\/a><\/p>\n

\n

Tiggerif\u00f6rbud kan inf\u00f6ras i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen<\/a><\/p>\n

\n

Majoritet i Norge f\u00f6r f\u00f6rbud mot tiggeri<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> (tidigare register<\/a>) eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen h\u00e4r.<\/span>
\n