{"id":18440,"date":"2016-10-19T14:25:55","date_gmt":"2016-10-19T12:25:55","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=18440"},"modified":"2019-08-16T18:47:01","modified_gmt":"2019-08-16T16:47:01","slug":"public-service-beskriver-partiskt-att-media-ar-opartisk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/public-service-beskriver-partiskt-att-media-ar-opartisk\/","title":{"rendered":"Public Service beskriver partiskt att media \u00e4r opartisk"},"content":{"rendered":"

Under rubriken ”Ansvariga utgivare oroas \u00f6ver mediabilden<\/em>” forts\u00e4tter Sveriges Radio (<\/span>Adam Timander<\/a>) att kraftigt vinkla sanningen och d\u00f6lja problemen med medias v\u00e4nstervridning:<\/span><\/p>\n

Politiker fr\u00e5n h\u00f6ger och v\u00e4nster<\/strong> i V\u00e4sterbotten anklagar<\/strong> medier f\u00f6r partiskhet.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c5terigen f\u00f6rs\u00f6ker Adam Timander med sin retorik ljuga f\u00f6r svenska folket n\u00e4r han vill ge sken av att det skulle finnas n\u00e5gon p\u00e5 v\u00e4nsterkanten som har befogad kritik \u00f6ver en skev bild i traditionella media till h\u00f6gerpartiernas f\u00f6rdel<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Blotta tanken \u00e4r absurd att det v\u00e4nstervridna media – med upp till 90% v\u00e4nsterjournalister – skulle skriva p\u00e5 ett s\u00e4tt som gynnar h\u00f6gerpartier.<\/span><\/p>\n

Sedan n\u00e4r ser ansvariga utgivare allvarligt p\u00e5 sin partiska nyhetsrapportering?<\/h3>\n

Ansvariga utgivare i l\u00e4net ser allvarligt p\u00e5 det h\u00e4r<\/strong> och menar att det \u00e4r en utmaning<\/strong> att st\u00e4rka f\u00f6rtroendet i framtiden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det blir verkligen en utmaning att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 v\u00e4nsterjournalister att skriva sanningen efter s\u00e5 m\u00e5nga \u00e5rs frihet att gynna sina egna partier precis hur de vill. Det \u00e4r t o m f\u00f6ga sannolikt att det g\u00e5r att r\u00e4tta upp.<\/span><\/p>\n

I alla fall inte utan att nya media startar upp<\/strong> d\u00e4r det dels g\u00e4ller omv\u00e4nt f\u00f6rh\u00e5llande mot idag (dvs d\u00e4r minst 80% av journalisterna kommer att st\u00e5 p\u00e5 h\u00f6gersidan) och dels d\u00e4r ingen nyhetsrapportering g\u00f6rs utan att allm\u00e4nheten kan ge sin synpunkt p\u00e5 varje ord som yttras av media<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Demokrati \u00e4r vad Public Service fruktar mest<\/h3>\n

\u00c4r det n\u00e5got Public Service fruktar mer \u00e4n n\u00e5got annat s\u00e5 \u00e4r det att allm\u00e4nheten skulle ges m\u00f6jlighet att g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd.<\/span><\/strong><\/p>\n

Att allm\u00e4nheten (dvs inte bara v\u00e4nsterextremisterna) skulle till\u00e5tas att komma till tals i all nyhetsrapportering fr\u00e5n Public Service – likt hur alternativa media som detta fungerar<\/strong> – kommer aldrig att ske utan att en lag inf\u00f6rs om detta.<\/span>
\n Alla f\u00f6rst\u00e5r s\u00e4kert att en s\u00e5dan lag inte kommer att varken aktualiseras eller inf\u00f6ras av dagens S+MP-regering eftersom det inte ligger i deras intresse att f\u00f6rsvaga v\u00e4nsterns totala kontroll \u00f6ver Public Service.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det en ”attack” mot gammelmedia att sanningen s\u00e4gs?<\/h3>\n

Som Kulturnytt ber\u00e4ttade tidigare har flera politiker den senare tiden g\u00e5tt till attack<\/strong> mot traditionella nyhetsmedier och anklagat<\/strong> dem f\u00f6r att vara politiskt partiska. Senast i veckan kom en attack<\/strong> fr\u00e5n en liberal debatt\u00f6r.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r dessa klarg\u00f6rande av fakta verkligen att definiera som ”attacker<\/em>”… utom f\u00f6r Adam Timander och \u00f6vriga r\u00f6da journalister som k\u00e4nner sig kr\u00e4nkta<\/a> av att sanningen s\u00e4gs?<\/span><\/p>\n

Bara i sitt ordval visar Adam Timander tydligt sin partiskhet samtidigt som han f\u00f6rs\u00f6ker lura folket till att tro att han och resten av media \u00e4r opartiska.<\/span><\/p>\n

\u00c4r problemet OM DET BLIR ett utbrett tvivel \u00f6ver gammelmedias partiska nyhetsrapportering???<\/h3>\n

– Att man tvivlar kommer alltid att f\u00f6rekomma, problemet blir ju om det blir ett utbrett tvivel och ett utbrett ifr\u00e5gas\u00e4ttande<\/strong> d\u00e4r man inte l\u00e4ngre litar p\u00e5 media, s\u00e4ger Anders B\u00e4ckstr\u00f6m.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI vilken v\u00e4rld lever gammelmedia om de inte ens idag f\u00f6rst\u00e5tt att det funnits ett ”utbrett tvivel och ett utbrett ifr\u00e5gas\u00e4ttande<\/em>” av gammelmedia sedan m\u00e5nga \u00e5r tillbaka, \u00e4ven om detta ifr\u00e5gas\u00e4ttande v\u00e4xt s\u00e4rskilt mycket den senaste tiden, parallellt med att gammelmedias extrema partiskhet blivit allt tydligare.<\/span><\/p>\n

Anders B\u00e4ckstr\u00f6m har inte vaknat \u00e4nnu<\/h3>\n

Hamnar vi i den situationen<\/strong> d\u00e5 \u00e4r det ju allvarligt ur en demokratiaspekt, s\u00e4ger Anders B\u00e4ckstr\u00f6m.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHall\u00e5 gammelmedia!!! Den situationen har vi hamnat i f\u00f6r l\u00e4nge sedan.<\/span><\/p>\n

Vad tror gammelmedia \u00e4r sk\u00e4let till att alternativa media v\u00e4xer? Inte \u00e4r det f\u00f6r att folket \u00e4r n\u00f6jda med gammelmedia, i alla fall.<\/span><\/p>\n

Anders B\u00e4ckstr\u00f6m \u00e4r ansvarig utgivare f\u00f6r SVT Nyheter V\u00e4sterbotten som nyligen anklagades<\/strong> f\u00f6r att vara opartisk av en moderat politiker, som startade en egen nyhetssajt i moderaternas regi.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAdam Timander anv\u00e4nder sig hela tiden av subjektiva ord som ”anklagades<\/em>” f\u00f6r att p\u00e5 detta s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6ka nedv\u00e4rdera den fullt ber\u00e4ttigade kritiken mot gammelmedias extrema v\u00e4nstervridning.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r \u00e4r mediedebatt om gammelmedias extrema partiskhet het bara i V\u00e4sterbotten?<\/h3>\n

Det utspelet och flera andra har eldat p\u00e5 den mediedebatt om opartiskhet som varit het i V\u00e4sterbotten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSover politikerna i riksdagen och i alla \u00f6vriga delar av Sverige? Varf\u00f6r \u00e4r det s\u00e5 f\u00e5 politiker som reagerar p\u00e5 v\u00e4nstervridningen samtidigt som folket kokar?<\/span><\/p>\n

Ansvarig utgivare f\u00f6r Norran skiter i vad vanliga medborgare tycker<\/h3>\n

Ansvarig utgivare f\u00f6r lokaltidningen Norran i Skellefte\u00e5, Marcus Melinder st\u00e4mmer in i att det \u00e4r extra allvarligt n\u00e4r politiker \u00f6ppet uttrycker sin misstro mot medier<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm de ansvariga utgivarna ist\u00e4llet brytt sig om vad l\u00e4sarna tycker<\/strong> s\u00e5 hade de inte tappat l\u00e4sare till alternativa media.<\/span><\/p>\n

Ansvarig utgivare f\u00f6r Norran har helt missf\u00f6rst\u00e5tt vad problemet \u00e4r<\/h3>\n

\u2013 Ja jag tycker att det \u00e4r allvarligt. D\u00e4r har alla vi medier en l\u00e4xa att g\u00f6ra det vill s\u00e4ga att forts\u00e4tta upplysa v\u00e5ra l\u00e4sare om hur vi jobbar, hur de pressetiska reglerna ser ut, vad som styr v\u00e5rt arbete och hur vi resonerar, s\u00e4ger Marcus Melinder.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r b\u00e4ttre om den l\u00e4xa Norran har \u00e4r r\u00e4tt<\/strong> l\u00e4xa.<\/span><\/p>\n

L\u00e4sarna bryr sig inte ett skvatt om hur journalisterna jobbar, vad som styr journalisternas arbete eller hur journalisterna resonerar i allm\u00e4nhet. Norran kan forts\u00e4tta jobba p\u00e5 dessa omr\u00e5den samtidigt som Norran tappar sina sista l\u00e4sare.<\/span><\/p>\n

Det enda som \u00e4r intressant \u00e4r att journalister inte oemotsagda ska kunna sprida sin propaganda p\u00e5 det extrema s\u00e4tt som f\u00f6rekommit under alldeles f\u00f6r m\u00e5nga \u00e5r.<\/span><\/p>\n

Exempel:<\/span>
\nGratis camping till EU-tiggare f\u00f6rb\u00e4ttrar deras s\u00e4kerhet, h\u00e4vdar Susanne Nystr\u00f6m<\/a>
\n\u2022 S\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttrar vi EU-migranternas s\u00e4kerhet – Ledarredaktion, 2015-07-18 – ledare@norran.se – Susanne Nystr\u00f6m, Norran<\/span>
\n\u2022 Susanne Nystr\u00f6m: F\u00f6rb\u00e4ttra EU-migranternas s\u00e4kerhet 2015-07-17 – V\u00e4sterbottens-kuriren<\/span>
\noch;<\/span>
\nSusanne Nystr\u00f6m: Skattebetalarnas ansvar att finansiera boende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Vad skiljer gammelmedia fr\u00e5n alternativa medier, enligt Marcus Melinder?<\/h3>\n

\u2013 Allt detta skiljer oss ifr\u00e5n de alternativa medierna.<\/strong> Det \u00e4r en milsvid skillnad och den m\u00e5ste g\u00f6ras tydlig f\u00f6r publiken.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilket ”allt detta<\/em>”?<\/span>
\n – hur gammelmedias journalister jobbar?<\/span>
\n – hur gammelmedias journalister resonerar?<\/span>
\n – vad som styr gammelmedias journalister?<\/span>
\n – att de pressetiska reglerna g\u00f6r att sanningen inte beskrivs i gammelmedia?<\/span><\/p>\n

T\u00e4nk om, g\u00f6r r\u00e4tt!<\/span><\/p>\n

Redaktioner i gammelmedia har tagit f\u00f6r givet att de kan ljuga och sprida sin propaganda fritt<\/h3>\n

De traditionella nyhetsmedierna har historiskt sett haft monopol p\u00e5 nyhetsf\u00f6rmedling<\/strong> och \u00e5tnjutit ett h\u00f6gt f\u00f6rtroende f\u00f6r opartiskhet, n\u00e5got som redaktioner kan ha tagit f\u00f6r givet<\/strong> menar Anders B\u00e4ckstr\u00f6m p\u00e5 SVT.<\/p>\n

Har redaktionerna b\u00f6rjat vakna?<\/h3>\n

\u2013 Men jag tror att de senaste fem \u00e5ren har redaktionerna b\u00f6rjat vakna och f\u00f6rst\u00e5 att det finns v\u00e4ldigt m\u00e5na alternativa nyhetsk\u00e4llor och vi kanske har gjort f\u00f6r lite f\u00f6r att m\u00f6ta det h\u00e4r<\/strong>, absolut, s\u00e4ger Marcus Melinder.<\/p>\n

Red’s kom:
\nInte ens Anders B\u00e4ckstr\u00f6m & Marcus Melinder har vaknat \u00e4nnu.<\/span><\/p>\n

Gjort ”f\u00f6r lite<\/em>”? Ingenting \u00e4r ingenting.<\/span><\/p>\n

Det enda gammelmedia gjort \u00e4r att p\u00e5 alla s\u00e4tt m\u00f6jliga f\u00f6rs\u00f6ka svartm\u00e5la och skr\u00e4mma sina nya konkurrenter och som en upphakad grammofonskiva definiera sig sj\u00e4lva som de enda som beskriver sanningen. Dvs samma attackmetoder som bl a Stefan Lofven anv\u00e4nder sig av i brist p\u00e5 sakliga argument.<\/span><\/p>\n

\u00c4r sociala medier en ”viktig nyhetsf\u00f6rmedlare”?<\/h3>\n

I takt med att sociala medier<\/strong> har blivit en viktig nyhetsf\u00f6rmedlare har utmaningen att utm\u00e4rka sig som ett opartiskt medium<\/strong> blivit st\u00f6rre.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVem \u00e4r det som tycker att sociala medier \u00e4r en viktig nyhetsf\u00f6rmedlare, och vilka ”sociala medier<\/em>” \u00e5syftas?<\/span>
\n De som uttalar sig om ”sociala medier<\/em>” g\u00f6r alltid detta p\u00e5 ett luddigt s\u00e4tt och ingen journalist st\u00e4ller n\u00e5gon f\u00f6ljdfr\u00e5ga om detta, inte ens i artiklar om medias partiskhet.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det inte s\u00e5 att traditionella medier ist\u00e4llet ser sociala medier och<\/strong> alternativa medier – inkl. denna blogg – som ett hot f\u00f6r att d\u00e4r kommer sanningen fram som traditionella media m\u00f6rkar, och d\u00e4r media tidigare lyckats med detta<\/strong>?<\/span><\/p>\n

\u00c4r gammelmedia seri\u00f6sa medier?<\/h3>\n

\u2013 Traditionella, seri\u00f6sa medier<\/strong> med ansvarig utgivare som f\u00f6rh\u00e5ller sig till de pressetiska reglerna \u00e4r fortfarande den garant som vi har f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla en demokrati<\/strong> i det h\u00e4r landet, s\u00e4ger Marcus Melinder.<\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r de traditionella medierna uttalar sig om sig sj\u00e4lva vill de g\u00e4rna ge sig epitet som ”seri\u00f6sa<\/em>”. Men seriositeten kan starkt diskuteras n\u00e4r en s\u00e5 dominerande del av nyhetsrapporteringen \u00e4r starkt vinklad och svenska folket saknar m\u00f6jlighet att korrigera fel, l\u00f6gner och vinklingar.<\/span><\/p>\n

Speciellt illa \u00e4r detta f\u00f6r statlig, skattefinansierat, media! Som SR.<\/span><\/p>\n

I de fall pressetiska reglerna f\u00f6ljs av ”traditionella<\/em>” medier – vilket st\u00e5r dem fritt att bryta mot – s\u00e5 kan vi alla enkelt konstatera att dessa ”pressetiska regler<\/em>” inte g\u00f6r den minsta skillnad vad g\u00e4ller avsaknaden av objektivitet<\/strong>.<\/span><\/p>\n

De pressetiska reglerna \u00e4r allts\u00e5 absolut inte n\u00e5gon ”garant<\/em>” f\u00f6r att demokratin uppr\u00e4tth\u00e5lls<\/strong>, snarare tv\u00e4rtom. De ger okunniga v\u00e4nsterjournalister fritt spelrum att sprida diverse verklighetsf\u00f6rfalskningar.<\/span><\/p>\n

Om de pressetiska reglerna varit en garant f\u00f6r att demokratin uppr\u00e4tth\u00e5lls s\u00e5 skulle den ansvarige utgivaren p\u00e5 Norran inte kunna s\u00e4ga ovanst\u00e5ende l\u00f6gn och egenber\u00f6m t o m i Public Service, och st\u00e5 helt oemotsagd<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u2013 Det m\u00e5ste varje dag f\u00f6rsvaras, forts\u00e4tter Marcus Melinder..<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad \u00e4r det Norrans ansvarige utgivare vill f\u00f6rsvara? M\u00f6jligheterna f\u00f6r media att fortsatt f\u00f6rvr\u00e4nga sanningen?<\/span><\/p>\n\n\n\n
De pressetiska reglerna f\u00f6r journalistiska medier \u00e4r inte lagar utan riktlinjer (inte s\u00e5 mycket regler)!<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/a><\/a>
\nOm ett medium anm\u00e4ls granskas \u00e4rendet av<\/span> Pressens opinionsn\u00e4mnd<\/a> (PON) eller<\/span> Granskningsn\u00e4mnden f\u00f6r radio och tv<\/a>.
\nOm de finner att reglerna – som allts\u00e5 mest \u00e4r luddiga, tolkningsfria riktlinjer – brutits f\u00e5r mediet betala en b\u00f6tessumma och tvingas publicera beslutet i sin kanal.<\/span><\/p>\n

H\u00e4r \u00e4r n\u00e5gra av de pressetiska regler som behandlar partiskhet:
\n1.1. Massmediernas roll i samh\u00e4llet och allm\u00e4nhetens f\u00f6rtroende f\u00f6r dessa medier kr\u00e4ver korrekt och allsidig nyhetsf\u00f6rmedling<\/strong>.<\/span><\/p>\n

1.2. Var kritisk mot nyhetsk\u00e4llorna<\/strong>. Kontrollera sakuppgifter s\u00e5 noggrant som omst\u00e4ndigheterna medger<\/strong>, \u00e4ven om de tidigare har publicerats.
\nGe l\u00e4saren\/mottagaren m\u00f6jlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.<\/span><\/p>\n

1.13. Str\u00e4va efter<\/strong> att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillf\u00e4lle att bem\u00f6ta kritiken samtidigt<\/strong>.<\/span>
\n Str\u00e4va<\/strong> ocks\u00e5 efter<\/strong> att \u00e5terge alla parters st\u00e5ndpunkter<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Var uppm\u00e4rksam p\u00e5 att anm\u00e4lningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anm\u00e4ld.<\/strong><\/span><\/p>\n

K\u00e4lla: Allm\u00e4nhetens pressombudsman – po.se<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a:
\nGP: Stoppa v\u00e4nstervridning i public service!<\/a><\/p>\n

\n

SR ljuger \u00f6ppet om att forskning visar att public service inte \u00e4r partisk<\/a><\/p>\n

Public Service samarbetar med Expo f\u00f6r att smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n

SR skr\u00e4mmer moderat politiker f\u00f6r l\u00e4nk till ”rasideologiska sidor”<\/a><\/p>\n

\n

Medias p\u00e5verkan \u2013 Ett demokratiskt problem<\/a><\/p>\n

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samh\u00e4lle \u00e4r v\u00e4nstersympatis\u00f6rer! Varav 46% MP<\/a><\/p>\n

\n

Hur r\u00f6star l\u00e4rare?: MP=53% V=34,5% \u2013 Barn skolas till v\u00e4nster\u00e5sikter<\/a><\/p>\n

\n

Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

\u00c5siktsklyftan \u00f6kar mellan journalister och allm\u00e4nhet<\/a><\/p>\n

Klyfta mellan folk och folkvalda \u2013 Problem viftas bort av politiker<\/a><\/p>\n

Lyssna p\u00e5 v\u00e4ljarna framf\u00f6r medierna<\/a><\/p>\n

En f\u00f6rfattares attack p\u00e5 den svenska \u00e5siktslikriktningen och tr\u00e5ngsyntheten<\/a><\/p>\n

Journalister m\u00f6rkl\u00e4gger sanningen om invandrarna<\/a><\/p>\n

Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n

\n

H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n

\n

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\n

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras till\u00e5ts<\/a><\/p>\n

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras\/F\u00f6reningen HEM f\u00f6r l\u00f6gner som SVT m\u00f6rkat<\/a><\/p>\n

\n

Bojkotta journalister\/f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

\n

St\u00f6rsta hotet kommer fr\u00e5n v\u00e4nster, enligt S\u00c4PO<\/a><\/p>\n

Skr\u00e4mma till tystnad<\/a><\/p>\n

En svensk tiger<\/a><\/p>\n

\n

Charlie Hebdo kritiseras f\u00f6r satir om hur media manipulerar med drunknad pojke<\/a><\/p>\n

Idag \u00e4r de alla Charlie Hebdo, men\u2026<\/a><\/p>\n

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar<\/a><\/p>\n

Yttrandefrihet utan men<\/a><\/p>\n

\n

Har folket inte r\u00e4tt att veta om brott beg\u00e5s av personer med utl\u00e4ndsk h\u00e4rkomst?<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Per Svensson, SDS, f\u00f6rsvarar Sveriges \u00e5siktskorridor om flyktingar<\/a><\/p>\n

Sydsvenskan f\u00f6rs\u00f6ker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons<\/a><\/p>\n

Sydsvenskan saknar helt verklighetsf\u00f6rankring n\u00e4r det g\u00e4ller EU-migranter<\/a><\/p>\n

Media undviker alla relevanta fr\u00e5gor till Lunds kommun om EU-migranter<\/a><\/p>\n

SDS vinklar varf\u00f6r f\u00e4rre EU-migranter kommer till Sverige<\/a><\/p>\n

\n

Feministiskt Initiativ vill f\u00f6rbjuda \u00e5sikter som de inte gillar<\/a><\/p>\n

B\u00f6r Feministiskt Initiativ f\u00f6rbjudas?<\/a><\/p>\n

Feministiskt initiativ, t\u00e4ckmantel f\u00f6r att driva en radikal v\u00e4nsterpolitik<\/a><\/p>\n

Aktivism h\u00f6r inte hemma i politiken \u2013 Soraya Post m fl f\u00f6rsvarar EU-migranters lagbrott<\/a><\/p>\n

\n

Att kritisera en id\u00e9 \u00e4r inte samma som att kritisera enskilda individer<\/a><\/p>\n

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kr\u00e4nker islam<\/a><\/p>\n

Muslimhat och islamkritik olika saker<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n