{"id":18415,"date":"2016-10-18T18:17:48","date_gmt":"2016-10-18T16:17:48","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=18415"},"modified":"2019-11-30T06:24:57","modified_gmt":"2019-11-30T04:24:57","slug":"sr-ljuger-oppet-om-att-forskning-visar-att-public-service-inte-ar-partiska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/sr-ljuger-oppet-om-att-forskning-visar-att-public-service-inte-ar-partiska\/","title":{"rendered":"SR ljuger \u00f6ppet om att forskning visar att public service inte \u00e4r partisk"},"content":{"rendered":"

Som genm\u00e4le p\u00e5 den senaste kritiken mot det starkt v\u00e4nsterstyrda Public Service skriver<\/span> Adam Timander<\/a>, Sveriges Radio, f\u00f6ljande under rubriken ”Politiker: Medier \u00e4r partiska. Forskare: Det st\u00e4mmer inte<\/strong><\/em>”:<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nRedan i rubriken p\u00e5 artikeln framg\u00e5r vinklingen av artikelns inneh\u00e5ll.<\/span>
\n SR st\u00e4ller ”politiker<\/em>” mot ”forskare<\/em>” i rubriken!<\/strong> Det ska noteras att med ”forskare<\/em>” avses endast en<\/strong> person, n\u00e4mligen Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck. Hans verklighetsf\u00f6rfalskning kommenteras l\u00e4ngre ner h\u00e4r.<\/span><\/p>\n

Flera politiker har den senaste tiden anklagat nyhetsmedier f\u00f6r att vara partiska. Men forskning visar att det p\u00e5st\u00e5endet \u00e4r fel, enligt professor i journalistik.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Forskning<\/em>” visar att alla har fel om att Public Service \u00e4r partiskt, h\u00e4vdar allts\u00e5 Public Service sj\u00e4lva, utan att till\u00e5ta n\u00e5gon expert att kommentera detta absurda p\u00e5st\u00e5ende.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r tr\u00f6ttnar allt fler p\u00e5 att l\u00e4sa tidningar som f\u00f6rs\u00f6ker hj\u00e4rntv\u00e4tta oss?<\/h3>\n

Det \u00e4r en sv\u00e5r tid f\u00f6r journalistiska nyhetsmedier. Det talas om tidningsd\u00f6den och vilken roll public service ska ha i framtiden.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r tidningsd\u00f6den s\u00e4rskilt m\u00e4rklig med tanke p\u00e5 att journalister driver en journalistik som mest bara underst\u00f6djer v\u00e4nsterns ideologi, och d\u00e4r meningsmotst\u00e5ndare inte ens till\u00e5ts bem\u00f6ta felaktigheterna?<\/span><\/p>\n

Media partisk till F\u00d6RDEL f\u00f6r h\u00f6gern???<\/h3>\n

Samtidigt kritiseras d\u00e5 och d\u00e5 medier fr\u00e5n h\u00f6ger och v\u00e4nster f\u00f6r att vara partiska.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r \u00e4r det en j-a skillnad;<\/span>
\n \u2022 H\u00f6gern kritiserar media f\u00f6r att vara starkt partiska av befogade anledningar, d\u00e4r denna v\u00e4nstervridning enkelt kan bevisas.<\/span><\/p>\n

\u2022 V\u00e4nstern kritiserar media f\u00f6r att vara partisk om n\u00e5gon till h\u00f6ger \u00f6verhuvudtaget till\u00e5ts yttra sig i Sveriges annars totalt v\u00e4nsterdominerade media. Det \u00e4r s\u00e5 s\u00e4llan detta intr\u00e4ffar att v\u00e4nstern kan kritisera varje enskilt tillf\u00e4lle d\u00e4r detta intr\u00e4ffar…. ungef\u00e4r lika ofta som vi kan se Halleys komet passera f\u00f6rbi jorden.<\/span><\/p>\n

Detta speglas p\u00e5 ett mycket tydligt s\u00e4tt h\u00e4r, f\u00f6r att ta tv\u00e5 aktuella exempel;<\/span>
\nSe:<\/span> H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a>
\noch;<\/span>
\nUppdrag Granskning kritiserar Caldaras\/F\u00f6reningen HEM f\u00f6r l\u00f6gner som SVT m\u00f6rkat<\/a><\/p>\n

Public Service kritiseras f\u00f6r sin uppenbara partiskhet<\/h3>\n

Senast ig\u00e5r skrev den liberala debatt\u00f6ren Fredrik Segerfeldt en debattartikel i Expressen om att public service \u00e4r v\u00e4nstervridet<\/p>\n

Red’s kom:
\nSe:<\/span> GP: Stoppa v\u00e4nstervridning i public service!<\/a><\/p>\n

F\u00f6r n\u00e5gra veckor sedan startade den moderata riksdagspolitikern Edward Riedl en egen s\u00e5 kallad<\/strong> nyhetssajt i V\u00e4sterbotten, utan att skriva att moderaterna l\u00e5g bakom inneh\u00e5llet<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNotera h\u00e4r hur den v\u00e4nstervridna journalisten Adam Timander;<\/span>
\n 1. l\u00e4gger till ”s\u00e5 kallad<\/em>” f\u00f6r att p\u00e5 detta s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6ka skapa en negativ k\u00e4nsla om den nystartade nyhetssajten.<\/span>
\n 2. l\u00e4gger till ”utan att skriva att moderaterna l\u00e5g bakom inneh\u00e5llet<\/em>”, utan att det ens har med \u00e4mnet att g\u00f6ra.<\/span><\/p>\n

\u00c4r nyhetsmedia i allm\u00e4nhet partisk?<\/h3>\n

\u2013 All nyhetsmedia \u00e4r i n\u00e5gon bem\u00e4rkelse inte opartisk. Er media \u00e4r definitivt inte opartisk, sa Riedl till Svt Nyheter V\u00e4sterbotten<\/strong> n\u00e4r han motiverade varf\u00f6r han startade sajten.<\/p>\n

Edward Riedl har senare nyanserat<\/strong> sina p\u00e5st\u00e5enden med att nyhetsmedia i allm\u00e4nhet \u00e4r opartiskt<\/strong> men vill idag inte st\u00e4lla upp p\u00e5 en intervju<\/strong> med Kulturnytt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad som \u00e4r sant om vad som sagts h\u00e4r f\u00e5r vi nog aldrig veta, men fakta \u00e4r att nyhetsmedia ”i allm\u00e4nhet<\/em>” (l\u00e4s: till 99%) \u00e4r partisk<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Notera det subjektiva ordet ”nyanserat<\/em>” som Adam Timander smyger in h\u00e4r samt att han l\u00e4gger till det irrelevanta p\u00e5st\u00e5endet att Edward Riedl inte vill st\u00e4lla upp p\u00e5 intervju (d\u00e4r vi inte ens f\u00e5r veta orsaken till detta… om det ens \u00e4r sant).
\n<\/span><\/p>\n

Varje sunt t\u00e4nkande m\u00e4nniska begriper att media \u00e5r partiskt. Sedan \u00e4r det en annan sak att efter m\u00e5nga \u00e5rs hj\u00e4rntv\u00e4tt av media s\u00e5 \u00e4r det tyv\u00e4rr m\u00e5nga som saknar f\u00f6rm\u00e5ga att se hur extremt partisk nyhetsrapporteringen \u00e4r, speciellt n\u00e4r det g\u00e4ller v\u00e4nsterns ”hj\u00e4rtefr\u00e5gor”<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Som exempel kan n\u00e4mnas att v\u00e4nstern\/Public Service \u00e4r v\u00e4ldigt glada f\u00f6r att byta ut ord fr\u00e5n n\u00e5got som s\u00e4ger vad det handlar om till n\u00e5got som endast syftar till att ”luddifiera” och g\u00f6ra det sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 vad som avses<\/strong>. <\/span><\/p>\n

T ex finns det inget annat land i v\u00e4rlden d\u00e4r v\u00e4nstern lyckats byta ut ordet zigenare, som nu blivit ”EU-migranter<\/em>”<\/strong> och en massa andra omskrivningar. Oftast med ett prefix som syftar till att ytterligare flytta fokus fr\u00e5n faktafr\u00e5gor till k\u00e4nslofr\u00e5gor; ”Fattiga EU-migranter<\/em>”, ”Utsatta EU-migranter<\/em>”, ”Diskriminerade EU-migranter<\/em>”, ”Utsatta EU-medborgare<\/em>”, etc, etc.
\n<\/span><\/p>\n

T o m ”f\u00f6rort<\/em>” \u00e4r ett fult ord f\u00f6r Public Service och ska d\u00e4rf\u00f6r ers\u00e4ttas med ”socioekonomiskt utsatt omr\u00e5de<\/em>” enligt deras lista p\u00e5 ord som inte f\u00e5r s\u00e4gas. Med ordet ”utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den<\/em>” hoppas Public Service kunna m\u00f6rka och mildra ilskan \u00f6ver att antalet ghetton i Sverige v\u00e4xt explosionsartat i antal och storlek.<\/span><\/p>\n

Kartl\u00e4ggning av journalisters \u00e5sikter<\/h3>\n

N\u00e5gra dagar senare anklagade<\/strong> den socialdemokratiska politikern och kommunikat\u00f6ren Thomas Hartman en lokal nyhetsredaktion f\u00f6r att bedriva opinion och tyckte att journalisterna skulle genomg\u00e5 en unders\u00f6kning<\/strong> f\u00f6r att kartl\u00e4gga deras \u00e5sikter i en specifik regionalpolitisk fr\u00e5ga.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNotera hur den v\u00e4nstervridna Adam Timander h\u00e4r v\u00e4ljer ordet ”anklagade<\/em>” i st\u00e4llet f\u00f6r ett mer neutralt ord, t ex ”h\u00e4vdade<\/em>”.<\/span><\/p>\n

\u00c4ven den helt \u00f6verfl\u00f6diga formuleringen ”genomg\u00e5 en unders\u00f6kning<\/em>” \u00e4r till f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka svartm\u00e5la f\u00f6rslaget, trots att det \u00e4r ett h\u00f6gst befogat f\u00f6rslag.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r vi vet journalisternas \u00e5sikter som alla tydligt kan se hur rapporteringen vinklas.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det uteslutet att journalister inom Public Service har \u00e5sikter?<\/h3>\n

Menar du det eller var det ett retoriskt grepp?
\n\u2013 Det var mer en fr\u00e5gest\u00e4llning om att vi beh\u00f6ver vara k\u00e4llkritiska<\/strong>. Vi beh\u00f6ver ocks\u00e5 inse att, det \u00e4r inte om\u00f6jligt att en journalist som jobbar i public service driver debatt, driver opinion och har \u00e5sikter<\/strong>, s\u00e4ger Hartman.<\/p>\n

Journalist som intervjuar fr\u00e5gar om han \u00e4r f\u00e4rgad<\/h3>\n

Jag som intervjuar dig nu, \u00e4r jag f\u00e4rgad?
\n– Det \u00e4r mycket m\u00f6jligt, det kan jag inte svara p\u00e5. Antagligen skulle jag f\u00e5 veta mer om det om vi hade ett l\u00e4ngre samtal. Jag tror du b\u00e4r med dig ett \u00e5siktspaket.<\/strong> Jag tror ingen m\u00e4nniska \u00e4r, \u00e4ven om det \u00e4r ett ideal och \u00e4ven om det \u00e4r n\u00e5got som \u00e4r v\u00e4ldigt vackert att vi vill vara de h\u00e4r helt oberoende granskarna s\u00e5 \u00e4r risken stor att \u00e4ven du har v\u00e4rderingar, s\u00e4ger Hartman.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEn m\u00e4rklig fr\u00e5ga av Adam Timander. Hur ska man veta detta om man inte tr\u00e4ffat journalisten tidigare, efter bara ett par fr\u00e5gor?<\/span>
\n Men nu vet vi (utan att dra alla \u00f6ver en kam). Efter att artikeln skrivits av Adam Timander kan man bara genom denna lilla artikel s\u00e4kert fastst\u00e4lla var han befinner sig p\u00e5 v\u00e4nster-h\u00f6ger-skalan.<\/strong><\/span><\/p>\n

Media har alltid n\u00e5gon ”Henrik Arnstad”-professor och Expo i bakfickan som st\u00f6djer v\u00e4nstern i allt de g\u00f6r och s\u00e4ger<\/h3>\n

Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck professor i journalistik och politisk kommunikation vid Institutionen f\u00f6r Journalistik, medier och kommunikation vid G\u00f6teborgs universitet h\u00e5ller med om att journalister s\u00e4kert har \u00e5sikter men att det inte spelar n\u00e5gon roll<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJesper Str\u00f6mb\u00e4ck \u00e4r en av dem som anlitas av public service n\u00e4r media p\u00e5 sitt desperata s\u00e4tt ska f\u00f6rs\u00f6ka motbevisa och\/eller vrida p\u00e5 sanningen.<\/span><\/p>\n

Den extremt partiska Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck har skrivit boken ”Utan invandring stannar Sverige<\/em>”. En bok fylld med faktafel, extrema vinklingar och osakliga p\u00e5st\u00e5enden, men som likv\u00e4l hyllades av det v\u00e4nstervridna media, utan att n\u00e5got ifr\u00e5gasattes.<\/span><\/strong><\/p>\n

Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck var ocks\u00e5 en av dem som skrev under p\u00e5 att de som inte delar v\u00e4nsterns \u00e5sikter ska inte ha yttrander\u00e4tt i Sverige;<\/span>
\nSe:<\/span> Bojkotta f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven:<\/span>
\nSanandaji kritisk till att en marxist-leninist och en invandringslobbyist \u00e4r experter p\u00e5 mediers rapportering om invandring<\/a>.
\n”I en DN-intervju f\u00f6rklarar Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck, professor i journalistik, att det inte finns st\u00f6d i forskning f\u00f6r teorin om medial m\u00f6rkl\u00e4ggning. \u00c4ven i Sveriges Radio f\u00f6rs liknande resonemang fr\u00e5n g\u00e4stprofessorn i journalistik vid JMK, Sigurd Allern. Men nu m\u00f6ter p\u00e5st\u00e5endet kritik i sociala medier. \u201cSigurd Allern och Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck upprepar st\u00e4ndigt detta p\u00e5st\u00e5ende men ber\u00e4ttar aldrig vilka studier de menar har motbevisat svensk medias m\u00f6rkl\u00e4ggning om invandring\u201d, skriver nationalekonomen Tino Sanandaji p\u00e5 Facebook.<\/em><\/span><\/p>\n

Debatten om man kan lita p\u00e5 medier har f\u00e5tt nytt br\u00e4nsle efter att Ulf Adelsohn<\/strong> och hans fru Lena Liljeroth Adelsohn<\/strong>, b\u00e5da med bakgrund i Moderaterna, i en intervju med Dagens Nyheter<\/a> f\u00f6rklarat att de tar del av s\u00e5 kallade ’alternativmedier’.<\/em><\/span><\/p>\n

SR anv\u00e4nde nyligen journalistikprofessor Sigurd Allern som auktoritet p\u00e5 att media aldrig m\u00f6rkar men undanh\u00f6ll att han varit partiledare f\u00f6r norska Arbeidernes Kommunistparti (marxist-leninistene)\u201d, skriver Sanandaji.<\/span>”.<\/em><\/p>\n

Den journalistiska professionalismen?<\/h3>\n

– D\u00e4rf\u00f6r att det journalistiska inneh\u00e5llet p\u00e5verkas framf\u00f6rallt av den journalistiska professionalismen, hur man uppfattar sin roll och hur produktionsprocesserna ser ut, s\u00e4ger Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe r\u00f6dgr\u00f6na journalisterna \u00e4r allts\u00e5 n\u00e5gon slags \u00f6verm\u00e4nniskor som inte l\u00e5ter sin personliga \u00f6vertygelse speglas i nyhetsrapporteringen, menar Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterns favoritfloskel: Det finns forskning som visar att vi har r\u00e4tt i allt<\/h3>\n

– Det finns s\u00e5 mycket forskning kring det i Sverige<\/strong> och andra l\u00e4nder som visar att det journalistiska inneh\u00e5llet p\u00e5verkas inte s\u00e4rskilt mycket av vare sig \u00e4gandet eller journalisternas egna politiska \u00e5sikter, s\u00e4ger Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns ingen s\u00e5dan forskning, men det \u00e4r annars givet att n\u00e4r v\u00e4nstern forskar om sig sj\u00e4lva s\u00e5 kanske inte resultatet av denna forskning blir s\u00e4rskilt objektivt.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nstern \u00e4r alltid glada f\u00f6r att referera till forskning som inte finns, och aldrig st\u00e4ller Sveriges v\u00e4nstermedia fr\u00e5gan; ”Vilken forskning?<\/em>”<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Den enda forskning som finns i Sverige \u00e4r den Kent Asp gjort som visar de r\u00f6dgr\u00f6na partiernas mycket starka dominans inom journalistk\u00e5ren, d\u00e4r 70%<\/strong> av journalisterna r\u00f6star p\u00e5 MP, V och S;<\/span>
\n58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-v\u00e4ljare avviker<\/a>;
\n”Professor Kent Asp \u00e4r den som har forskat mest om svenska journalisters politiska sympatier. Asps studier visar att journalistk\u00e5ren har blivit v\u00e4ldigt ideologiskt avvikande.<\/em><\/span>”.<\/p>\n

Inom SVT \u00e4r det 83% som r\u00f6star r\u00f6dgr\u00f6nt, visar Kent Asps forskning. <\/span><\/strong>Det \u00e4r emellertid sannoli<\/span>kt att det \u00e4r en hel del mer \u00e4n 83% om man kunnat beakta alla parametrar (t ex \u00e4rlighet).<\/span><\/p>\n

Men det beh\u00f6vs ingen forskning f\u00f6r att begripa att rapporteringen – och val av vad som rapporteras och hur det rapporteras<\/strong> – \u00e4r kraftigt styrd av de grundl\u00e4ggande politiska \u00e5sikterna hos dem som st\u00e5r bakom rapporteringen, dvs journalisterna.<\/span><\/p>\n

Vi kan h\u00e4r konstatera att precis som alltid annars f\u00e5r det v\u00e4nstervridna Public Service:s egna ”experter<\/em>” st\u00e5 oemotsagda.<\/span><\/p>\n

De l\u00f6gner som framf\u00f6rs av Public Service:s ”experter<\/em>” blir per automatik Public Service:s l\u00f6gner n\u00e4r man hanterar informationen s\u00e5 illa, och bara ger sina sympatis\u00f6rer m\u00f6jlighet att uttala sig, medan meningsmotst\u00e5ndarna motas i grind.<\/span><\/p>\n

Public Service kan forts\u00e4tta ljuga sig bl\u00e5a tillsammans med sina allierade, men vad som \u00e4r sant i detta fall kan ingen sunt t\u00e4nkande m\u00e4nniska ha n\u00e5got tvivel om.<\/span><\/p>\n

Bland de drygt 60.000 personer som den turkiska regimen st\u00e4ngt av, gripit eller utreder efter kuppf\u00f6rs\u00f6ket s\u00e5 finns m\u00e5nga journalister. Kanske den svenska regimen skulle g\u00f6ra n\u00e5got motsvarande och rensa ut bland journalisterna i Sverige? \ud83d\ude42<\/span>\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a:
\nPublic Service samarbetar med Expo f\u00f6r att smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n

SR skr\u00e4mmer moderat politiker f\u00f6r l\u00e4nk till ”rasideologiska sidor”<\/a><\/p>\n

\n

Medias p\u00e5verkan \u2013 Ett demokratiskt problem<\/a><\/p>\n

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samh\u00e4lle \u00e4r v\u00e4nstersympatis\u00f6rer! Varav 46% MP<\/a><\/p>\n

\n

Hur r\u00f6star l\u00e4rare?: MP=53% V=34,5% \u2013 Barn skolas till v\u00e4nster\u00e5sikter<\/a><\/p>\n

\n

Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n

\u00c5siktsklyftan \u00f6kar mellan journalister och allm\u00e4nhet<\/a><\/p>\n

Klyfta mellan folk och folkvalda \u2013 Problem viftas bort av politiker<\/a><\/p>\n

Lyssna p\u00e5 v\u00e4ljarna framf\u00f6r medierna<\/a><\/p>\n

En f\u00f6rfattares attack p\u00e5 den svenska \u00e5siktslikriktningen och tr\u00e5ngsyntheten<\/a><\/p>\n

Journalister m\u00f6rkl\u00e4gger sanningen om invandrarna<\/a><\/p>\n

Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n

\n

H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n

\n

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\n

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras till\u00e5ts<\/a><\/p>\n

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras\/F\u00f6reningen HEM f\u00f6r l\u00f6gner som SVT m\u00f6rkat<\/a><\/p>\n

\n

Bojkotta journalister\/f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

\n

Skr\u00e4mma till tystnad<\/a><\/p>\n

En svensk tiger<\/a><\/p>\n

\n

Charlie Hebdo kritiseras f\u00f6r satir om hur media manipulerar med drunknad pojke<\/a><\/p>\n

Idag \u00e4r de alla Charlie Hebdo, men\u2026<\/a><\/p>\n

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar<\/a><\/p>\n

Yttrandefrihet utan men<\/a><\/p>\n

\n

Har folket inte r\u00e4tt att veta om brott beg\u00e5s av personer med utl\u00e4ndsk h\u00e4rkomst?<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\n

Per Svensson, SDS, f\u00f6rsvarar Sveriges \u00e5siktskorridor om flyktingar<\/a><\/p>\n

Sydsvenskan f\u00f6rs\u00f6ker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons<\/a><\/p>\n

Sydsvenskan saknar helt verklighetsf\u00f6rankring n\u00e4r det g\u00e4ller EU-migranter<\/a><\/p>\n

Media undviker alla relevanta fr\u00e5gor till Lunds kommun om EU-migranter<\/a><\/p>\n

SDS vinklar varf\u00f6r f\u00e4rre EU-migranter kommer till Sverige<\/a><\/p>\n

\n

Feministiskt Initiativ vill f\u00f6rbjuda \u00e5sikter som de inte gillar<\/a><\/p>\n

B\u00f6r Feministiskt Initiativ f\u00f6rbjudas?<\/a><\/p>\n

Feministiskt initiativ, t\u00e4ckmantel f\u00f6r att driva en radikal v\u00e4nsterpolitik<\/a><\/p>\n

Aktivism h\u00f6r inte hemma i politiken \u2013 Soraya Post m fl f\u00f6rsvarar EU-migranters lagbrott<\/a><\/p>\n

\n

Att kritisera en id\u00e9 \u00e4r inte samma som att kritisera enskilda individer<\/a><\/p>\n

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kr\u00e4nker islam<\/a><\/p>\n

Muslimhat och islamkritik olika saker<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n