Han g\u00e5r runt i utsatta bostadsomr\u00e5den, intervjuar 30-\u00e5ringar som fortfarande bor hemma hos f\u00f6r\u00e4ldrarna och pratar med arbetsl\u00f6sa som inte kunnat flytta till jobb i staden eftersom det inte fanns n\u00e5gonstans att bo. Den lilla m\u00e4nniskans lidande under de stora systemen st\u00e5r i centrum. Nej, jag bara skojar s\u00e5 klart. N\u00e5got s\u00e5dant skulle aldrig ske.<\/strong><\/p>\n N\u00e4r borgerliga intellektuella \u00e4r med i public service \u00e4r det som debatt\u00f6rer, inte som programmakare med en egen politisk och ideologisk agenda.<\/p>\n D\u00e4remot har Po Tidholm, en journalist med tydlig v\u00e4nsterprofil, i tre timsl\u00e5nga SVT-avsnitt p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4ndningstid f\u00e5tt driva sina teser om den d\u00f6ende landsbygdens orsaker och konsekvenser. (Full disclosure: Jag intervjuades i projektet men klipptes bort).<\/p>\n N\u00e4r Tidholm sedan bem\u00f6ts av borgerliga ledarskribenter f\u00e5r vi en r\u00e4tt hygglig bild av svensk medieoffentlighet. De flesta tidningar har bl\u00e5 politisk f\u00e4rg medan public service \u00e4r r\u00f6dgr\u00f6n.<\/strong><\/p>\n Det \u00e4r v\u00e4l bra med lite j\u00e4mvikt, kan man tycka. Det \u00e4r bara det att en ledarsida \u00e4r en liten del av en tidning och dess f\u00e4rg p\u00e5verkar i allm\u00e4nhet inte den \u00f6vriga nyhetsrapporteringen<\/strong>. Dessutom \u00e4r en ledarsida tydlig med sin politiska f\u00e4rg och f\u00f6rs\u00f6ker inte l\u00e5tsas som att den \u00e4r opartisk. Vidare \u00e4r det frivilligt att k\u00f6pa tidningarna.<\/p>\n Public service, d\u00e4remot, har en skyldighet att vara opartiska och ska inte ha slagsida \u00e5t n\u00e5got h\u00e5ll. Och \u00e4nd\u00e5 genomsyrar ett ideologiskt v\u00e4nsterperspektiv det mesta som g\u00f6rs<\/strong>.<\/p>\n L\u00f6sningen p\u00e5 varje samh\u00e4llsproblem \u00e4r \u00f6kade offentliga utgifter, n\u00e4r f\u00f6retag och n\u00e4ringsliv f\u00f6rekommer \u00e4r det p\u00e5 grund av n\u00e5gon oegentlighet och feministiska och ekologiska perspektiv tas f\u00f6r givna. Ja, det finns till och med hela program med s\u00e5dana utg\u00e5ngspunkter.<\/p>\n N\u00e4r h\u00f6rde du senast ett inslag i SR:s ”Klotet” om att regleringar, bristande marknadsperspektiv eller motst\u00e5nd mot tekniska framsteg var de allvarligaste hindren mot en b\u00e4ttre milj\u00f6?<\/p>\n Dessutom \u00e4r alla som vill se p\u00e5 exempelvis BBC eller TV4 tvungna att betala f\u00f6r SVT, SR och UR.<\/p>\n Den politiska och ideologiska snedvridningen i public service uppm\u00e4rksammades nyligen av Janne Josefsson i en debatt p\u00e5 Publicistklubben.<\/p>\n Han sammanfattade reaktionerna p\u00e5 SVT n\u00e4r han 2004 gjorde ett program om V\u00e4nsterpartiets m\u00f6rka nutidshistoria, med kommunism och n\u00e4ra band till brutala diktaturer: ”Men varf\u00f6r granskar du v\u00e5ra partier?<\/strong>”<\/p>\n Red’s kom: En redog\u00f6relse f\u00f6r och ett ifr\u00e5gas\u00e4ttande av en ideologi som s\u00e4tter omfattande kr\u00e4nkningar av m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i system anses vara obekv\u00e4m journalistik.<\/strong><\/p>\n F\u00f6r SVT har visst egna partier, varav ett har ett n\u00e4ra f\u00f6rflutet i det samh\u00e4llssystem som st\u00e5tt f\u00f6r det mest omfattande politiska d\u00f6dandet i m\u00e4nsklighetens historia<\/strong>.<\/p>\n Runt ett decennium senare, n\u00e4r Josefsson gjorde ett program om den v\u00e5ldsbejakande v\u00e4nstern, l\u00e4t det ungef\u00e4r likadant.<\/p>\n Debatten efter\u00e5t handlade ocks\u00e5 mer om huruvida det var r\u00e4tt att \u00f6ver huvud taget granska dem \u00e4n om det hot mot demokratin som dessa grupper utg\u00f6r.<\/strong><\/p>\n Red’s kom: Det \u00e4r ofta sv\u00e5rt att bel\u00e4gga v\u00e4nstervridningen i SVT och SR. Medieprofessor Kent Asps unders\u00f6kningar om hur journalisterna i public service r\u00f6star \u2013 p\u00e5 SVT \u00e4r Mp st\u00f6rre \u00e4n alliansen<\/strong> \u2013 brukar viftas bort med att urvalet \u00e4r f\u00f6r litet och att det ocks\u00e5 handlar om n\u00f6jes- och sportjournalister.<\/p>\n Red’s kom: Det \u00e4r ocks\u00e5 sv\u00e5rt att kvantifiera tonfall, vinklingar, fr\u00e5gest\u00e4llningar och nyhetsurval.<\/p>\n Red’s kom: H\u00e4r finns en massiv samling av bevis p\u00e5 v\u00e4nstervridningen inom Public Service (samt \u00f6vriga traditionella media). Och det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 bara mindre \u00e4n en promille av en promille av en promille av rapporteringen som randomiserat granskats h\u00e4r.<\/span><\/p>\n Ju mer rapporteringen handlar om de fr\u00e5gor som svenska folket tycker \u00e4r viktigast; invandringspolitik, migration och integration (vilket \u00e4r direkt kopplat till v\u00e5rd och skola) desto tydligare blir v\u00e4nstervridningen.<\/strong> <\/span><\/p>\n Vi skulle kunna ta en dags rapportering fr\u00e5n Public Service och konstatera att v\u00e4nstervridningen finns i praktiskt taget varje artikel och inslag. Och s\u00e5 \u00e4r det 365 dagar om \u00e5ret. Det \u00e4r inget annat \u00e4n en systematisk hj\u00e4rntv\u00e4tt av svenska folket som media \u00e4gnar sig \u00e5t.<\/span><\/p>\n Men det g\u00e5r tio reportage om de usla arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena i Asiens textilindustri p\u00e5 varje reportage om att samma industri st\u00e5tt i centrum f\u00f6r den mest dramatiska fattigdomsminskningen i m\u00e4nsklighetens historia.<\/p>\n Detta \u00e4r n\u00e5got som m\u00e5ste r\u00e4ttas till. Det f\u00f6rsta steget \u00e4r att public service ser \u00f6ver sin partiskhet och tar sitt demokratiuppdrag p\u00e5 allvar.<\/p>\n Sedan m\u00e5ste vi fr\u00e5ga oss om det verkligen \u00e4r rimligt att \u00f6ver halva svenska befolkningen ska tvingas betala f\u00f6r nyhetsf\u00f6retag som motarbetar den. SR skr\u00e4mmer moderat politiker f\u00f6r l\u00e4nk till ”rasideologiska sidor”<\/a><\/p>\n Medias p\u00e5verkan \u2013 Ett demokratiskt problem<\/a><\/p>\n 80% av de journalister i all media som bevakar politik och samh\u00e4lle \u00e4r v\u00e4nstersympatis\u00f6rer! Varav 46% MP<\/a><\/p>\n Hur r\u00f6star l\u00e4rare?: MP=53% V=34,5% \u2013 Barn skolas till v\u00e4nster\u00e5sikter<\/a><\/p>\n Sveriges smala \u00e5siktskorridor \u2013 R\u00e4dsla f\u00f6r sanningss\u00e4gare<\/a><\/p>\n \u00c5siktsklyftan \u00f6kar mellan journalister och allm\u00e4nhet<\/a><\/p>\n Klyfta mellan folk och folkvalda \u2013 Problem viftas bort av politiker<\/a><\/p>\n Lyssna p\u00e5 v\u00e4ljarna framf\u00f6r medierna<\/a><\/p>\n En f\u00f6rfattares attack p\u00e5 den svenska \u00e5siktslikriktningen och tr\u00e5ngsyntheten<\/a><\/p>\n Journalister m\u00f6rkl\u00e4gger sanningen om invandrarna<\/a><\/p>\n Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a><\/p>\n Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\n Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras till\u00e5ts<\/a><\/p>\n Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras\/F\u00f6reningen HEM f\u00f6r l\u00f6gner som SVT m\u00f6rkat<\/a><\/p>\n Bojkotta journalister\/f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n Skr\u00e4mma till tystnad<\/a><\/p>\n En svensk tiger<\/a><\/p>\n Charlie Hebdo kritiseras f\u00f6r satir om hur media manipulerar med drunknad pojke<\/a><\/p>\n Idag \u00e4r de alla Charlie Hebdo, men\u2026<\/a><\/p>\n Yttrandefrihet endast om det inte provocerar<\/a><\/p>\n Yttrandefrihet utan men<\/a><\/p>\n Har folket inte r\u00e4tt att veta om brott beg\u00e5s av personer med utl\u00e4ndsk h\u00e4rkomst?<\/a><\/p>\n <\/p>\n Per Svensson, SDS, f\u00f6rsvarar Sveriges \u00e5siktskorridor om flyktingar<\/a><\/p>\n Sydsvenskan f\u00f6rs\u00f6ker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons<\/a><\/p>\n Sydsvenskan saknar helt verklighetsf\u00f6rankring n\u00e4r det g\u00e4ller EU-migranter<\/a><\/p>\n Media undviker alla relevanta fr\u00e5gor till Lunds kommun om EU-migranter<\/a><\/p>\n SDS vinklar varf\u00f6r f\u00e4rre EU-migranter kommer till Sverige<\/a><\/p>\n Feministiskt Initiativ vill f\u00f6rbjuda \u00e5sikter som de inte gillar<\/a><\/p>\n B\u00f6r Feministiskt Initiativ f\u00f6rbjudas?<\/a><\/p>\n Feministiskt initiativ, t\u00e4ckmantel f\u00f6r att driva en radikal v\u00e4nsterpolitik<\/a><\/p>\n Aktivism h\u00f6r inte hemma i politiken \u2013 Soraya Post m fl f\u00f6rsvarar EU-migranters lagbrott<\/a><\/p>\n Att kritisera en id\u00e9 \u00e4r inte samma som att kritisera enskilda individer<\/a><\/p>\n EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kr\u00e4nker islam<\/a><\/p>\n Muslimhat och islamkritik olika saker<\/a><\/p>\n F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>Bara v\u00e4nstern f\u00e5r skapa program i Public Service<\/h3>\n
Vad hj\u00e4lper det om tidningar har bl\u00e5 f\u00e4rg n\u00e4r dess journalister \u00e4r r\u00f6dgr\u00f6na?<\/h3>\n
Det r\u00f6dgr\u00f6na public service \u00e4r skyldig att vara neutral<\/h3>\n
T o m Uppdrag Gransknings redaktion st\u00e4ller sig bakom en v\u00e4nsterideologi som kr\u00e4nker m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/h3>\n
\nSe:<\/span> H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\nSVT:s parti: V\u00e4nsterpartiet<\/h3>\n
Den v\u00e5ldsbejakande v\u00e4nstern \u00e4r ett av de starkaste hoten mot demokrati i Sverige<\/h3>\n
\nSom alltid. Precis som Bokm\u00e4ssan 2016, d\u00e4r debatten kring Nya Tiders r\u00e4tt att yttra sig p\u00e5 en m\u00e4ssa om yttrandefrihet blev mer \u00e4n absurd;<\/span>
\nPeter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a>
\noch;<\/span>
\nHenrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\nV\u00e4nstervridningen i Public Service avf\u00e4rdas av det v\u00e4nstervridna media<\/h3>\n
\n58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-v\u00e4ljare avviker<\/a>;
\n”Professor Kent Asp \u00e4r den som har forskat mest om svenska journalisters politiska sympatier. Asps studier visar att journalistk\u00e5ren har blivit v\u00e4ldigt ideologiskt avvikande.<\/em><\/span>”<\/p>\n
\nD\u00e4rav att denna granskande blogg med medias extrema partiskhet som huvud\u00e4mne, i hundratals inl\u00e4gg bara det senaste \u00e5ret, visar p\u00e5 just hur media v\u00e4nder och vrider p\u00e5 ord och uttryck – s\u00e4rskilt i nyhetsrapporteringen – s\u00e5 att v\u00e4nsterns ideologi ska framst\u00e5 som bra och h\u00f6gerns ideologi ska vara d\u00e5lig.<\/span><\/p>\nPublic Service m\u00e5ste b\u00f6rja ta sitt demokratiuppdrag p\u00e5 allvar<\/h3>\n
Varf\u00f6r ska Sveriges befolkning betala 4 miljarder kr\/\u00e5r f\u00f6r att motarbetas av Public Service?<\/h3>\n
![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/public_service_vanstervridning.jpg\")
<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nPublic Service samarbetar med Expo f\u00f6r att smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n