{"id":18286,"date":"2016-10-15T13:50:56","date_gmt":"2016-10-15T11:50:56","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=18286"},"modified":"2019-09-04T23:39:17","modified_gmt":"2019-09-04T21:39:17","slug":"feministiskt-initiativ-vill-forbjuda-asikter-som-de-inte-gillar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/feministiskt-initiativ-vill-forbjuda-asikter-som-de-inte-gillar\/","title":{"rendered":"Feministiskt Initiativ vill f\u00f6rbjuda \u00e5sikter som de inte gillar"},"content":{"rendered":"

Under rubriken ”Vi kan b\u00e4ttre – sluta mingla med nazister<\/em>” f\u00f6rdummar Fi-politiker debatten i en artikel i Aftonbladet;<\/span>
\n \u2022 Victoria Kawesa, antirasistisk<\/a> talesperson (Fi)<\/span>
\n \u2022 Tomas Pettersson, r\u00e4ttspolitisk talesperson (Fi) [Visby-advokat]<\/span>
\n \u2022 Gudrun Schyman, partiledare (Fi)<\/span><\/p>\n

Mycket har skrivits och sagts om den nazistiska tidningen Nya tiders medverkan p\u00e5 Bokm\u00e4ssan och i SVT Aktuellt, men inga h\u00f6jda ambitioner m\u00e4rks \u00e4nnu mot den alltmer sj\u00e4lvs\u00e4kra och normaliserade organiserade rasismen i Sverige<\/strong>. Vissa tycks till och med se det som lite kittlande och sp\u00e4nnande att f\u00e5 m\u00f6jlighet att mingla med f\u00f6rintelsef\u00f6rnekare och rasideologiska antidemokrater<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilket st\u00f6d har Fi f\u00f6r dessa anklagelser mot medarbetarna p\u00e5 Nya Tider?<\/span>
\n V\u00e4nsterextremister sl\u00e4nger ur sig ord som ”nazist<\/em>” v\u00e4ldigt v\u00e5rdsl\u00f6st till h\u00f6ger och v\u00e4nster… mest h\u00f6ger, och\u00a0 Stefan L\u00f6fven \u00e4r sannerligen en usel f\u00f6rebild f\u00f6r politiken i Sverige<\/strong>. Det \u00e4r f\u00f6rundransv\u00e4rt att dessa personer inte \u00e5talas. Men f\u00f6rtal kanske bara g\u00e4ller om n\u00e5gon s\u00e4ger sanningen om v\u00e4nsterextremister?<\/span><\/p>\n

Vad ska vi g\u00f6ra \u00e5t den organiserade v\u00e4nsterextremismen?<\/strong><\/span><\/p>\n

Organiserad rasism… mot feminister och v\u00e4nsterextremister<\/h3>\n

Den organiserade rasismen<\/strong> utg\u00f6r ett allvarligt hot mot demokratin…<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet st\u00e5r helt klart att det st\u00f6rsta hotet mot demokratin \u00e4r v\u00e4nsterextremisterna. Den h\u00f6gst prioriterade fr\u00e5gan f\u00f6r dem tycks vara att inf\u00f6ra censur p\u00e5 alla \u00e5sikter som inte st\u00e4mmer \u00f6verens med deras. S\u00e4rskilt den senaste tiden har vi f\u00e5tt m\u00e5nga bevis f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

Fi \u00e4r som vanligt v\u00e4ldigt luddiga i sina anklagelser. Vad \u00e4r ”organiserad<\/strong> rasism<\/em>” och var finns denna? Syftar Fi p\u00e5 folkviljan?<\/span><\/p>\n

… och inneb\u00e4r en begr\u00e4nsning av det offentliga rummet f\u00f6r alla oss som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r deras hat och v\u00e5ld<\/strong>; hbtq-personer, afrosvenskar<\/strong>, romer, judar, muslimer, men \u00e4ven politiska motst\u00e5ndare; feminister och antirasister<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r det nu rasism t o m att kritisera feminister och v\u00e4nsterextremister (som v\u00e4nsterextremister kallar f\u00f6r ”antirasister<\/em>”)?<\/span><\/strong><\/p>\n

Fi verkar tycka att det \u00e4r helt ok att v\u00e4nsterextremister uts\u00e4tter h\u00f6gerpolitiker och andra f\u00f6r hat och v\u00e5ld. D\u00e4r har Fi inga synpunkter.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r uppenbart att Gudrun Schyman och Feministiskt initiativ l\u00e4ngtar tillbaka till kommunismens ”glansdagar<\/em>”<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Nyligen attackerades en socialdemokratisk kommunpolitiker och familj genom mordbrand och sprejade hakkors.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r naturligtvis helt oacceptabelt p\u00e5 alla s\u00e4tt. Politiker f\u00e5r aldrig hotas i en r\u00e4ttsstat, hur illa man \u00e4n tycker om politikerna. Men brott f\u00f6rekommer. T ex S-politikern som nyligen \u00e5talades f\u00f6r att f\u00f6rfalskat sitt k\u00f6rkort, och innan dess S-politikern som \u00e5talades f\u00f6r f\u00f6rskingring. Man kan inte dra alla S-politiker \u00f6ver en kam bara f\u00f6r detta och det \u00e4r inget fullgott sk\u00e4l f\u00f6r att inf\u00f6ra en diktatur i Sverige.<\/span><\/p>\n

Ska Sverige f\u00f6rbjuda clowner ocks\u00e5?<\/span><\/strong><\/p>\n

Eller \u00e4r det kanske ist\u00e4llet samh\u00e4llsproblemen som l\u00f6sningar ska tas fram till?<\/span><\/p>\n

Nazister till\u00e4ts demonstrera<\/strong> p\u00e5 Raul<\/strong> Wallenbergs torg i Stockholm, strax efter synagogans gudstj\u00e4nst.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNyckelordet \u00e4r ”till\u00e4ts<\/em>”. \u00c4r det mer konstigt att nazister f\u00e5r demonstrera \u00e4n att v\u00e4nsterextremister har denna r\u00e4ttighet?<\/span><\/p>\n

Tycker Fi att demonstrationsr\u00e4tten endast ska g\u00e4lla v\u00e4nsterextremister?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vi har de senaste \u00e5ren haft flera rasistiskt motiverade mord, …<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka mord har varit rasistiskt motiverade, enligt Fi? Syftar Fi p\u00e5 de mord som migranter beg\u00e5r p\u00e5 andra migranter?<\/strong><\/span><\/p>\n

… \u00f6kning av hatbrott, …<\/p>\n

Red’s kom:
\nDessa fall – som \u00e4r en piss i Mississippi j\u00e4mf\u00f6rt med den kriminalitet som utl\u00e4ndska medborgare, nyanl\u00e4nda & liknande beg\u00e5r i Sverige – hade aldrig f\u00f6rekommit om Sverige haft en regering som tog ansvar f\u00f6r landet och om v\u00e4nsterextremister med sitt hat inte drivit upp ett hat bland andra. Ondska f\u00f6der ondska.<\/span><\/p>\n

… kriminella som jagar och misshandlar utsatta ungdomar p\u00e5 stan f\u00f6r att \u201dskydda svenska kvinnor\u201d…<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka \u00e4r de som ”jagar och misshandlar utsatta ungdomar<\/em>”? Vilka \u00e4r de ”utsatta ungdomarna<\/em>”? Hur vet Fi att de som ”jagar<\/em>” \u00e4r kriminella, men de som Fi definierar som ”utsatta ungdomar<\/em>” \u00e4r oskyldiga som sm\u00e5 lamm?<\/strong><\/span><\/p>\n

… och ett hundratal fall av mordbr\u00e4nder p\u00e5 asylboende.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r tror Fi att de vet mer \u00e4n Myndigheten f\u00f6r samh\u00e4llsskydd och beredskap, som fastslagit att bara 11 procent av br\u00e4nderna varit anlagda<\/strong>, och bland dessa f\u00f6rekom flera fall d\u00e4r asyls\u00f6kare sj\u00e4lva t\u00e4nt p\u00e5<\/strong>?<\/span><\/p>\n

Inga brott kan f\u00f6rsvaras, men varf\u00f6r ska bara brott fr\u00e5n en handfull personer st\u00e4vjas i st\u00e4llet f\u00f6r att alla gr\u00f6vre brott prioriteras, kanske t o m de brott som beg\u00e5s av nyanl\u00e4nda?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c4r det verkligen mer allvarligt om en svensk medborgare misshandlar en utl\u00e4ndsk medborgare j\u00e4mf\u00f6rt med om utl\u00e4ndska medborgare v\u00e5ldtar svenska kvinnor? I s\u00e5 fall, varf\u00f6r?<\/span><\/p>\n

Mordbr\u00e4nder och rasistiska hatbrott var inte p\u00e5 tapeten i Almedalen<\/h3>\n

Under politikerveckan i Almedalen i somras n\u00e4mndes inte ett ord om dessa mordbr\u00e4nder eller de dramatiskt \u00f6kade rasistiska hatbrotten \u2013 d\u00e4remot i n\u00e4stan varje partiledartal bilbr\u00e4nder i f\u00f6rorten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKan det bero p\u00e5 inte bara p\u00e5 att bilbr\u00e4nderna \u00e4r mer frekvent f\u00f6rekommande och mer aktuella – utan \u00e4ven att dessa bilbr\u00e4nder \u00e4r en tydlig indikation p\u00e5 ett allvarligt systemfel i samh\u00e4llet och visar p\u00e5 den totalt misslyckade invandrings- och integrationspolitiken som \u00e4r ett oj\u00e4mf\u00f6rbart mycket st\u00f6rre problem \u00e4n de problem som Fi vill ska vara viktigare \u00e4n allt annat?<\/strong><\/span><\/p>\n

F\u00f6rekommer det en ”jakt” p\u00e5 dem som olagligen befinner sig i Sverige?<\/h3>\n

D\u00e4rtill prioriterar regeringen allt tydligare just jakten p\u00e5 barn och vuxna som i Sverige s\u00f6kt en fristad fr\u00e5n krig och f\u00f6rtryck<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHur vet Fi att alla nyanl\u00e4nda s\u00f6ker sig en ”fristad<\/em>”, att alla ”barn<\/em>” \u00e4r barn, och att t ex ekonomiska flyktingar bara \u00e4r en myt?<\/span><\/p>\n

Lyssnar politikerna i Finland p\u00e5 v\u00e4nsterextremisternas ”uppror”?<\/h3>\n

I Finland p\u00e5g\u00e5r d\u00e4remot ett brett uppror mot rasistisk hatretorik<\/strong> och v\u00e5ld \u2013 och politikerna lyssnar.<\/p>\n

Red’s kom:
\nBara f\u00f6r att v\u00e4nsterextremisterna g\u00e5r man ur huse i Finland – efter ett mord – s\u00e5 inneb\u00e4r det inte att politikerna lyssnar… \u00e4n mindre att Finlands regering prioriterar en viss typ av brott h\u00f6gre \u00e4n alla andra, bara f\u00f6r att en mindre grupp v\u00e4nsterextremister tycker att s\u00e5 ska ske.<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r ”rasistisk hatretorik<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Efter nazisters mord p\u00e5 en ung man p\u00e5 \u00f6ppen gata i Helsingfors verkar finnarna ha f\u00e5tt nog. Tiotusentals deltar i kampanjen \u201dMorgondag utan r\u00e4dsla \u2013 Organiserad rasism till strafflagen\u201d<\/strong> med kravet att politikerna agerar f\u00f6r att f\u00f6rbjuda organiserad rasism.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilket st\u00f6d har Fi f\u00f6r att ”tiotusentals<\/strong> deltar i kampanjen<\/em>”? H\u00e4r har Fi dessutom slagit ihop floskeluttrycket ”Morgondag utan r\u00e4dsla<\/em>”, som m\u00e5nga v\u00e4nsterextremister deltar i, och ”Organiserad rasism till strafflagen<\/em>” d\u00e4r antalet beskrivs som ”en grupp<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Ingen expert verkar tro att ”organiserad rasism<\/em>” kommer att f\u00f6rbjudas<\/strong>. Inte minst eftersom en gr\u00e4nsdagning blir om\u00f6jlig och att lagarna \u00e4ven i Finland redan t\u00e4cker vad som beh\u00f6vs.<\/span><\/p>\n

Inrikesminister Paula Risikko (Saml) har uttalat st\u00f6d f\u00f6r upproret. Deltagande i v\u00e5ldsben\u00e4gna extrema r\u00f6relser kan komma att kriminaliseras och deras symboler att f\u00f6rbjudas.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAtt en politiker gett sitt st\u00f6d \u00e4r s\u00e4llan en stark indikation p\u00e5 att detta tyckande blir verklighet.<\/span><\/p>\n

Mer resurser satsas nu i Finland p\u00e5 f\u00f6rebyggande arbete och polisi\u00e4ra insatser mot organiserad rasism<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r inte bara i Sverige felprioriteringar g\u00f6rs. Fi har tydligen inget emot det hat och hot som folkvalda politiker uts\u00e4tts f\u00f6r om de \u00e4r Sverigedemokrater.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sedan kan Finland inte satsa mer mot ”organiserad rasism<\/em>” eftersom ingen vet vad det \u00e4r.<\/span><\/strong><\/p>\n

Hatretorik<\/strong> \u00e4r f\u00f6rsta steget mot v\u00e5ld, menar Risikko, och m\u00e5ste bek\u00e4mpas kraftfullare \u00e4n hittills.<\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6r att anv\u00e4nda v\u00e4nsterextremisternas favoritfloskel: Populism.<\/span><\/p>\n

Det finns inget st\u00f6d i forskningen f\u00f6r att ”hatretorik<\/em>” i sig \u00e4r f\u00f6rsta steget mot v\u00e5ld. Det finns massor med ”f\u00f6rsta steg<\/em>”.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tror Fi att riksdagen kommer att g\u00e5 emot Sveriges grundlag?<\/h3>\n

Av m\u00e5nga sk\u00e4l finns anledning att p\u00e5minna om Feministiskt initiativs tidigare krav p\u00e5 riksdagen att ompr\u00f6va sitt beslut om att till\u00e5ta nazistisk organisering<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad \u00e4r ”nazistisk organisering<\/em>”? Hur h\u00f6r f\u00f6rbud av denna typ till en demokrati? Vem ska avg\u00f6ra vad som \u00e4r ”nazistisk organisering<\/em>”? Och vilken skillnad tror Fi det skulle inneb\u00e4ra om detta f\u00f6rbj\u00f6ds?
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering<\/h3>\n

FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering tr\u00e4dde i kraft 1969.<\/p>\n

FN-f\u00f6rbundet: Konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering<\/a> (order ”d\u00e4rf\u00f6r<\/em>” finns inte i den engelska originaltexten):<\/span>
\nArtikel 2d.<\/span>
\n ”Varje konventionsstat skall d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rbjuda och med alla l\u00e4mpliga medel, d\u00e4ribland genom s\u00e5dan lagstiftning som p\u00e5kallas av omst\u00e4ndigheterna, g\u00f6ra slut p\u00e5 rasdiskriminering som ut\u00f6vas av enskilda personer, grupper och organisationer.<\/em>”<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nEn text som man \u00e4r fri att tolka som man vill fr\u00e5n situation till situation. Konventionen har dock passerat b\u00e4st-f\u00f6re-datum och kan d\u00e4rf\u00f6r anses vara ej till\u00e4mplig idag
\n<\/span><\/p>\n

Men det \u00e4r h\u00f6gst anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att Sverige har politiker som blint undertecknar allt som l\u00e5ter politiskt korrekt. Vilka var ansvariga f\u00f6r detta, f\u00f6r n\u00e4sta 50 \u00e5r sedan (Svar: S)?<\/span><\/p>\n

FN:s allm\u00e4nna f\u00f6rklaring om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna<\/h3>\n

Idag har majoriteten av v\u00e4rldens l\u00e4nder anslutit sig till konventionen som fastst\u00e4ller alla m\u00e4nniskors lika r\u00e4ttigheter<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad \u00e4r ”alla m\u00e4nniskors lika r\u00e4ttigheter<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r handlar det f\u00f6r v\u00e4nsterextremister enbart om att alla utl\u00e4ndska medborgare som kommer till Sverige – oavsett sk\u00e4l – ska, utan ens krav p\u00e5 motprestation, f\u00e5 samma r\u00e4ttigheter i allt – men inte samma skyldigheter – som svenska skattebetalare och de som byggt upp landet?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r finns det ingen v\u00e4nsterextremist som lobbar f\u00f6r ”lika r\u00e4ttigheter<\/em>” bland svenska medborgare?<\/strong> Inte minst oj\u00e4mlikheten inom r\u00e4ttsv\u00e4sendet, d\u00e4r t ex VD:ar och andra med stora resurser praktiskt taget alltid g\u00e5r fria f\u00f6r de brott de beg\u00e5r.<\/span><\/p>\n

Sverige har anslutit sig till FN:s allm\u00e4nna f\u00f6rklaring om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna<\/h3>\n

Sverige ansl\u00f6t sig utan reservationer och d\u00e4rmed har regeringen f\u00f6rbundit sig att skydda dessa r\u00e4ttigheter<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n1. Svensk lag g\u00e5r alltid f\u00f6re alla former av konventioner.<\/span>
\n 2. Hur v\u00e4nsterextremister tolkar konventioner \u00e4r i regel inte hur alla andra tolkar dessa.<\/span><\/p>\n

Konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, igen<\/h3>\n

Trots det har vi f\u00e5tt \u00e5terkommande kritik fr\u00e5n FN:s rasdiskrimineringskommitt\u00e9<\/strong> f\u00f6r att inte leva upp till v\u00e5ra \u00e5taganden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNu \u00e4r vi tillbaka till ”Konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering<\/em>”. H\u00e4r hoppar Fi fram och tillbaka mellan konventionerna, f\u00f6rmodligen medvetet f\u00f6r att f\u00f6rvirra l\u00e4sarna.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r alltid l\u00e4ttast att klaga p\u00e5 dem som g\u00f6r mest.<\/span><\/p>\n

FN:s rasdiskrimineringskommitt\u00e9 har kritiserat Sverige 3 g\u00e5nger, senast 2013. Vad det i princip handlar om \u00e4r att FN:s rasdiskrimineringskommitt\u00e9 st\u00e4ller krav p\u00e5 Sverige som inget annat land i v\u00e4rlden uppfyller mer \u00e4n vad Sverige g\u00f6r.<\/span>
\n SvD skrev 2013;<\/span>
\n”Kommitt\u00e9n uttrycker s\u00e4rskild oro f\u00f6r att romer forts\u00e4tter att diskrimineras i Sverige. FN \u00e4r \u201dbekymrad \u00f6ver bristen p\u00e5 framsteg n\u00e4r det g\u00e4ller lika r\u00e4ttigheter f\u00f6r romer i Sverige, s\u00e4rskilt fortsatt stigmatisering och diskriminering av romer\u201d, heter det. Kommitt\u00e9n pekar p\u00e5 att romer inte heller f\u00e5r tillg\u00e5ng till utbildning, boende och arbetsmarknad som sig b\u00f6r i Sverige. Det g\u00f6r att romerna blir fast i en \u201dvansklig socioekonomisk situation\u201d, enligt rapporten.<\/em><\/span>
\n Svenska myndigheter uppmanas av FN att agera mer kraftfullt mot diskrimineringen av romer samt \u201dbek\u00e4mpa f\u00f6rdomar och stereotyper\u201d. Romerna i Sverige m\u00e5ste \u00e4ven f\u00e5 b\u00e4ttre tillg\u00e5ng till arbetsmarknad och bost\u00e4der \u201dutan diskriminering och segregering\u201d, enligt rapporten.<\/em><\/span>”<\/p>\n

Kritiken fr\u00e5n kommitt\u00e9n kan Sverige nonchalera.<\/span><\/p>\n

\u00d6vriga punkter som FN:s rasdiskrimineringskommitt\u00e9 tog upp \u00e4r orsakat av Sveriges extrema invandringspolitik, underst\u00f6dd av v\u00e4nsterextremister.<\/strong> Dessa problem kan enbart reduceras genom en kraftigt minskad invandring. Man kan stoppa huvudet i sanden och inte inse detta, men problemen l\u00f6ses inte av bortse fr\u00e5n hur verkligheten ser ut.<\/span><\/p>\n

Kritik fr\u00e5n n\u00e5gon att Sverige inte inf\u00f6rt f\u00f6rbud mot nazistiska organisationer<\/h3>\n

Sverige f\u00e5r bland annat kritik f\u00f6r att vi inte inf\u00f6rt f\u00f6rbud mot nazistiska organisationer.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r vill Gudrun Schyman & co inte uppge vem som riktat denna kritik?<\/span><\/p>\n

Naturligtvis kritiserar v\u00e4nsterextremister Sverige f\u00f6r att g\u00f6ra precis som alla andra demokratiska l\u00e4nder. Sverige drabbas av kritik eftersom de vet att v\u00e4nsterextremister har ett starkt f\u00e4ste i Sverige och att Sverige d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r ”den svagaste l\u00e4nken i kedjan<\/em>”, dvs Sverige \u00e4r l\u00e4ttast att manipulera.<\/strong><\/span><\/p>\n

De ”nazistiska organisationerna<\/em>”, vilka det nu \u00e4r, har inget inflytande och p\u00e5verkar inte utvecklingen i samh\u00e4llet det minsta.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterextremisternas organisationer, d\u00e4remot, kan s\u00e4nka landet genom sitt st\u00f6d i det v\u00e4nsterstyrda media samt bland l\u00e4rare, om det inte kommer till st\u00e5nd lag\u00e4ndringar som uppr\u00e4tth\u00e5ller demokratin och om inte politiker v\u00e4ljs som v\u00e5gar st\u00e5 upp f\u00f6r det egna landet<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Erik Ullenhag<\/a> har tidigare bem\u00f6tt detta:<\/span>
\n”Vad g\u00e4ller den specifika rekommendationen om ett f\u00f6rbud mot rasistiska organisationer har, s\u00e5som framf\u00f6rts till kommitt\u00e9n, regeringen och riksdagen vid flera tillf\u00e4llen uttryckt uppfattningen att svensk lagstiftning p\u00e5 ett effektivt s\u00e4tt f\u00f6rbjuder varje form av uttryck f\u00f6r rasism och att lagstiftningen d\u00e4rf\u00f6r i praktiken om\u00f6jligg\u00f6r f\u00f6r sammanslutningar som fr\u00e4mjar rasdiskriminering att arbeta och f\u00f6r medlemmar i s\u00e5dana sammanslutningar att ta del i spridningen av rasistisk propaganda.<\/em><\/span>”<\/p>\n

Med andra ord, eftersom ingen \u00e5talats f\u00f6r rasism s\u00e5 finns det ingen rasism i Sverige. Detta oavsett att Stefan L\u00f6fven och m\u00e5nga andra v\u00e4nsterextremister hela tiden anklagar sina meningsmotst\u00e5ndare f\u00f6r att vara rasister, fascister och nazister.<\/span><\/strong><\/p>\n

Konventioner st\u00e5r inte \u00f6ver svensk lag<\/h3>\n

Enligt konventionen ska staterna f\u00f6rbjuda organisationer och propaganda, som fr\u00e4mjar och uppmanar till rasdiskriminering<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt s\u00e5dant f\u00f6rbud skulle st\u00e5 i strid med grundlagen, och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r om\u00f6jligt… annat \u00e4n i diktaturer och kommuniststater… men d\u00e4r \u00e4r vi inte… \u00e4n, i alla fall.<\/span><\/p>\n

D\u00e4remot borde FN \u00e5 det snarast f\u00f6ra in en artikel mot v\u00e4nsterextremisternas propaganda och l\u00f6gner, samt f\u00f6rtal och uppmaningar till subversiv verksamhet<\/strong>. Det f\u00f6rekommer ju i h\u00f6g grad bland politiker – t o m av statsministern – och borde vara mycket allvarligare \u00e4n om n\u00e5gra enskilda personer framf\u00f6r sina \u00e5sikter i en blogg som ingen l\u00e4ser.<\/span><\/p>\n

F\u00f6rra g\u00e5ngen Feministiskt initiativ gick ut med sitt svammel om detta s\u00e5 gav den f\u00f6rst\u00e5ndige Hanif Bali (M) svar p\u00e5 tal, d\u00e4r han f\u00f6reslog att f\u00f6rbjuda Feministiskt initiativ;<\/span>
\nB\u00f6r Feministiskt Initiativ f\u00f6rbjudas?<\/a><\/strong><\/p>\n

Politiska \u00e5tg\u00e4rder kr\u00e4vs f\u00f6r att motverka v\u00e4nsterextremisternas propaganda och uppmaningar till subversiv verksamhet<\/h3>\n

Feministiskt initiativ uppmanar regeringen att ta FN:s kritik p\u00e5 allvar och vill se konkreta politiska \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att motverka den samh\u00e4llsutveckling<\/strong> vi ser i dag.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilken samh\u00e4llsutveckling detta \u00e4r framg\u00e5r inte, men alla borde uppmana regeringen att ignorera v\u00e4nsterextremisters kritik och ta fram konkreta politiska \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att motverka den samh\u00e4llsskadliga v\u00e4nsterextremismen.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r v\u00e4nsterextremister \u00e4r allt rasism som inte matchar deras starkt bristande logiska t\u00e4nkande<\/h3>\n

Det finns ingen anledning att stillatigande acceptera vad den organiserade rasismen<\/strong> uts\u00e4tter m\u00e4nniskor f\u00f6r och \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att f\u00f6rvandla Sverige till. Vi kan b\u00e4ttre \u00e4n s\u00e5 h\u00e4r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad som \u00e4r rasism tycker v\u00e4nsterextremisterna bara \u00e4r upp till dem att avg\u00f6ra.<\/strong> Som vi kan konstatera n\u00e4stan varje dag i media s\u00e5 \u00e4r allt rasism som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt g\u00e5r emot v\u00e4nsterextremisternas \u00e5sikter och f\u00f6rvr\u00e4ngda bild av verkligheten.<\/span><\/p>\n

Finland leder v\u00e4gen?<\/h3>\n

L\u00e5t Finland visa v\u00e4gen och l\u00e5t oss ta krafttag mot hat och v\u00e5ld!<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, l\u00e5t Finland – inte v\u00e4nsterextremisterna – visa v\u00e4gen och minska v\u00e4nsterns m\u00f6jligheter att st\u00f6ra och f\u00f6rst\u00f6ra samh\u00e4llet.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r skr\u00e4mmande att av 4,108 r\u00f6ster s\u00e5 \u00e4r det 33.15% som h\u00e5ller med Fi i ovanst\u00e5ende artikel.<\/strong> Men d\u00e5 ska man veta att ju fler som r\u00f6star desto l\u00e4gre blir denna procentandel. V\u00e4nsterextremisterna \u00e4r v\u00e4ldigt aktiva i n\u00e4tunders\u00f6kningar och denna unders\u00f6kning g\u00f6rs ju i v\u00e4nsterextremisternas favoritblaska.<\/span>\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nFeministiskt initiativ, t\u00e4ckmantel f\u00f6r att driva en radikal v\u00e4nsterpolitik<\/a><\/p>\n

Aktivism h\u00f6r inte hemma i politiken \u2013 Soraya Post m fl f\u00f6rsvarar EU-migranters lagbrott<\/a><\/p>\n

EU-migranter g\u00f6r inget fel. Allt \u00e4r antiziganismens fel, enligt Fi<\/a><\/p>\n

\n

Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?<\/a><\/p>\n

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras\/F\u00f6reningen HEM f\u00f6r l\u00f6gner som SVT m\u00f6rkat<\/a><\/p>\n

H\u00e4pnadsv\u00e4ckande debatt om yttrandefrihet \u2013 Janne Josefsson tappar t\u00e5lamodet<\/a><\/p>\n

\n

Bojkotta f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

\n

F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n(Register med \u00e4ldre inl\u00e4gg<\/a>)<\/span>
\n