{"id":17911,"date":"2016-10-06T18:36:20","date_gmt":"2016-10-06T16:36:20","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=17911"},"modified":"2019-08-19T11:44:22","modified_gmt":"2019-08-19T09:44:22","slug":"amnesty-alla-problem-med-eu-migranter-ar-enbart-sveriges-fel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/amnesty-alla-problem-med-eu-migranter-ar-enbart-sveriges-fel\/","title":{"rendered":"Amnesty: Alla problem med EU-migranter \u00e4r enbart Sveriges fel"},"content":{"rendered":"

Med anledning av ledaren Lekplatsen stank av tiggarnas avf\u00f6ring (5\/10)<\/a>, har f\u00f6ljande kommentar inkommit fr\u00e5n svenska Amnesty<\/strong>:<\/p>\n

\u201cDe beter sig inte som m\u00e4nniskor\u201d skriver Per Gudmundson att en sanerare f\u00f6r bolaget Svevia sagt om de utsatta EU-medborgare<\/strong> som vistats p\u00e5 barnens lekplatser och utr\u00e4ttat sina behov d\u00e4r (ett citat som efter en redaktionell bed\u00f6mning befanns ol\u00e4mpligt att f\u00f6ra vidare och d\u00e4rf\u00f6r togs bort ur artikeln p\u00e5 webben).<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt exempel av o\u00e4ndligt m\u00e5nga p\u00e5 hur den politiska korrektheten inom det v\u00e4nsterstyrda media leder till en absurd censur. Media s\u00f6ker desperat likrikta folkets \u00e5sikter.<\/span><\/p>\n

Gudmundson h\u00e4nvisar konsekvent till de utsatta EU-medborgarna<\/strong> som \u201ctiggare\u201d…<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r tycker Amnesty att alla ska anv\u00e4nda omskrivningar f\u00f6r tiggare ist\u00e4llet f\u00f6r att s\u00e4ga som det \u00e4r?<\/span><\/p>\n

… och f\u00f6rfasar sig \u00f6ver att denna ansiktsl\u00f6sa, hotfulla massa \u201cl\u00e4mnar skr\u00e4p, matrester och avf\u00f6ring\u201d efter sig i lekutrymmena vilket g\u00f6r att barnen inte kan leka och m\u00e5ste \u00e4ta sitt mellanm\u00e5l inomhus.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAmnesty i Sverige m\u00e5 tycka att EU-migranternas nedskr\u00e4pning och respektl\u00f6sa beteende \u00e4r n\u00e5got alla ska bortse fr\u00e5n, men det svenska folket \u00e4r av en diametralt annan \u00e5sikt.<\/span><\/p>\n

Om det varit n\u00e5gon annan grupp i samh\u00e4llet (oavsett hur fattiga de \u00e4r) som gjort vad EU-migranterna g\u00f6r s\u00e5 hade skriverierna i media varit avsev\u00e4rt tuffare, och Amnesty hade d\u00e5 inte tagit denna grupp under sina vingar.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00c4r fattigdom en urs\u00e4kt f\u00f6r utl\u00e4ndska medborgare att bryta mot lagar och regler i Sverige?<\/h3>\n

\u201cFattigdom\u201d, utbrister han indignerat, \u201c\u00e4r ingen urs\u00e4kt f\u00f6r att anv\u00e4nda barnens lekplats som toalett\u201d.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r tycker Amnesty att ingen har r\u00e4tt att vara indignerad \u00f6ver EU-migranternas respektl\u00f6shet mot det land som de till\u00e5ts vistas i, dessutom trots att de befinner sig illegalt i Sverige och d\u00e4r de i regel inte bestraffas f\u00f6r sina lagbrott?<\/span><\/p>\n

Med tanke p\u00e5 hur mycket fattigdom och el\u00e4nde det finns i v\u00e4rlden <\/span><\/strong>(l\u00e5ngt v\u00e4rre \u00e4n romernas situation… har Amnesty t ex h\u00f6rt talas om <\/span>Kongo, Zimbabwe, Burundi, Eritrea, Nigeria, Afghanistan, Nordkorea och Syrien?)<\/span> s\u00e5 \u00e4r det m\u00e4rkligt att Amnesty l\u00e4gger sin kraft p\u00e5 att Sverige ska erbjuda gratis toaletter och vatten f\u00f6r en viss folkgrupp av EU-medborgare som vistas illegalt i Sverige.<\/span><\/strong><\/p>\n

Det \u00e4r m\u00e4nskligt att utr\u00e4tta sina behov p\u00e5 lekplatser, tycker Amnesty<\/h3>\n

Men faktum \u00e4r att de utsatta EU-medborgare som finns i v\u00e5rt land beter sig just som m\u00e4nniskor<\/strong>. De beh\u00f6ver utr\u00e4tta sina behov n\u00e5gonstans. Som vi alla. Men vi andra har tillg\u00e5ng till toaletter. D\u00e4ri ligger skillnaden \u2013 inte i graden av m\u00e4nsklighet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAtt en viss folkgrupp utr\u00e4ttar sina behov p\u00e5 lekplatser och skolg\u00e5rdar<\/strong> finner allts\u00e5 Amnesty fullt naturligt om det inte finns gratis sanitet (toaletter, dusch, tv\u00e4tt) och gratis vatten \u00f6verallt. F\u00f6roreningen tycker Amnesty urs\u00e4ktas med att EU-migranter \u00e4r fattigare \u00e4n svenskar normalt \u00e4r, och d\u00e5 har man i egenskap av rom r\u00e4tt att bryta mot lagar och regelverk.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterextremisternas st\u00e4ndiga vantolkningar av FN:s resolutioner – St\u00f6ds ej av FN<\/h3>\n

I en resolution fr\u00e5n 2015 understr\u00f6k FN:s generalf\u00f6rsamling att vatten och sanitet \u00e4r grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/strong> som stater \u00e4r skyldiga att garantera \u2013 utan diskriminering<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r det verkligen diskriminering att EU-migranter inte f\u00e5r gratis sanitet i Sverige, trots att ingen annan f\u00e5r det?<\/span><\/p>\n

Dessa d\u00e5raktiga tolkningar som v\u00e4nsterextremister alltid g\u00f6r av FN:s resolutioner – men som aldrig n\u00e5gonsin st\u00f6ds av FN<\/strong> – har vi h\u00f6rt m\u00e5nga g\u00e5nger f\u00f6rr. Se t ex;<\/span>
\n\u2022 Civil Rights Defenders hittar p\u00e5 lagar om EU-migranter som Malm\u00f6 stad brutit mot<\/a>
\n\u2022 Civil Rights Defenders ljuger om kritik fr\u00e5n Rita Izs\u00e1k om avhysning fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r tycker Amnesty att Sverige ska g\u00f6ra n\u00e5got som inget annat land i v\u00e4rlden g\u00f6r?<\/h3>\n

Tillg\u00e5ng till vatten och sanitet ska allts\u00e5 s\u00e4kras ocks\u00e5 f\u00f6r m\u00e4nniskor som bor i tillf\u00e4lliga och informella bos\u00e4ttningar och oavsett legal status eller nationalitet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nV\u00e4nsterextremister plockar alltid ut texter ur sitt sammanhang, omformulerar dessa efter sina egna okunniga \u00e5sikter och slipper sedan f\u00f6rklara sig i media. Det \u00e4r l\u00e4tt att vara idiot om ingen till\u00e5ts bem\u00f6ta en.<\/span><\/p>\n

EU-migranterna har ”tillg\u00e5ng till vatten och sanitet<\/em>” precis som alla svenska medborgare och alla andra. De m\u00e5ste – precis som vi – betala f\u00f6r detta.<\/span><\/p>\n

Att det \u00e4r en ”m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet<\/em>” att f\u00e5 s\u00e4rskilda gratisf\u00f6rm\u00e5ner av annan \u00e4n hemlandet \u00e4r inte vad som st\u00e5r i n\u00e5gon resolution. Ingenstans st\u00e5r det att EU-medborgare kan kr\u00e4va gratis toalett, dusch och vatten i alla EU-l\u00e4nder, och inget annat EU-land erbjuder heller detta. Varf\u00f6r skulle just Sverige g\u00f6ra detta?<\/strong><\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r riktar Amnesty inte sin kritik mot dem det ber\u00f6r och de som \u00e4r ansvariga ist\u00e4llet? Den uppenbart obefogade kritiken fr\u00e5n Amnesty och andra v\u00e4nsterorganisationer blir s\u00e4rskilt m\u00e4rklig med tanke p\u00e5 att Sverige \u00e4r det land som g\u00f6r mest i v\u00e4rlden f\u00f6r romer;<\/span>
\nSverige betalar mest i v\u00e4rlden f\u00f6r EU-migranter, precis som EU-avgift och bist\u00e5nd<\/a><\/p>\n

FN-resolution om att man inte ska utr\u00e4tta sina behov utomhus<\/h3>\n

FN-resolutionen uppmanar staterna att avskaffa utr\u00e4ttande av behov utomhus (\u201copen defecation\u201d). S\u00e5 l\u00e5ngt \u00e4r v\u00e4rldssamfundet \u00f6verens med Per Gudmundson. Men medan han menar att l\u00f6sningen \u00e4r tiggerif\u00f6rbud har FN en annan ing\u00e5ng.<\/p>\n

Red’s kom:
\nInget Per Gudmundson sagt st\u00e5r i strid med vad de tycker som st\u00e5r bakom den FN-resolution som Amnesty inte ens v\u00e5gar uppge vilken den \u00e4r.<\/span><\/p>\n

FN har ingen \u00e5sikt om tiggerif\u00f6rbud s\u00e5 det \u00e4r lite f\u00f6rm\u00e4tet av Amnesty att p\u00e5st\u00e5 vad de g\u00f6r h\u00e4r. <\/span><\/strong><\/p>\n

Att f\u00f6rbjuda tiggeri \u00e4r en ofr\u00e5nkomlig dell\u00f6sning p\u00e5 inte bara detta problem utan p\u00e5 en m\u00e4ngd andra problem som EU-migranterna orsakar.<\/span><\/strong><\/p>\n

Nationell toalettpolicy<\/h3>\n

Staterna ska \u201canta policies f\u00f6r att \u00f6ka tillg\u00e5ng till toaletter, \u00e4ven f\u00f6r individer som tillh\u00f6r utsatta och marginaliserade grupper\u201d. Detta g\u00e4ller \u00e4ven Sverige.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet st\u00e5r inte n\u00e5gonstans att Sverige ska ”\u00f6ka tillg\u00e5ng till toaletter<\/em>” f\u00f6r EU-migranter. Resolutionen avser hemlandets ansvar f\u00f6r sina medborgare och har tagits fram f\u00f6r att ut\u00f6va p\u00e5tryckningar p\u00e5 U-l\u00e4nder. Sverige \u00e4r v\u00e4l inget U-land… \u00e4n?<\/span><\/p>\n

Har FN tagit fram en resolution som g\u00e4ller endast Sverige?<\/h3>\n

Ansvaret omfattar alla personer som uppeh\u00e5ller sig h\u00e4r, \u00e4ven icke-medborgare, vilket framg\u00e5r tydligt av FN-resolutionen och andra m\u00e4nniskor\u00e4ttsdokument<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet st\u00e5r alla fritt att g\u00f6ra sina personliga tolkningar av vad FN-resolutioner inneb\u00e4r, men i Sverige g\u00e4ller svensk lag och det \u00e4r det svenska folket som best\u00e4mmer i sitt eget land.<\/span><\/strong><\/p>\n

I varje text fr\u00e5n v\u00e4nsterextremister finns det med en formulering i stil med ”andra m\u00e4nniskor\u00e4ttsdokument<\/em>”. De h\u00e4nvisar genomg\u00e5ende till n\u00e5got som inte finns p\u00e5 ett s\u00e4tt (utan k\u00e4lla) som om\u00f6jligg\u00f6r att avsl\u00f6ja det som den l\u00f6gn det \u00e4r.<\/span><\/p>\n

Tillg\u00e5ng till vatten och sanitet \u00e4r billigt och l\u00e4ttillg\u00e4ngligt f\u00f6r alla, inkl. EU-migranter<\/h3>\n

Tillg\u00e5ng till vatten och sanitet \u00e4r inget st\u00f6rre problem i Sverige. Vatten \u00e4r billigt och l\u00e4ttillg\u00e4ngligt och de allra flesta m\u00e4nniskor har tillg\u00e5ng till toaletter, oavsett inkomstniv\u00e5 och bostadsort.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r lika billigt och l\u00e4ttillg\u00e4ngligt f\u00f6r EU-migranter som f\u00f6r svenska medborgare. Alla – inkl. EU-migranter – har tillg\u00e5ng till toaletter.<\/span>
\n Men om EU-migranter kommer till Sverige f\u00e5r de nog vackert betala f\u00f6r resurserna precis som alla vi andra, n\u00e4r vi vill ha mer \u00e4n vad som erbjuds gratis.<\/span><\/p>\n

\u00c5terigen kan man st\u00e4lla sig undrandes till varf\u00f6r Amnesty v\u00e4ljer att inte rikta sin kritik mot dem de ber\u00f6r ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4gga ett ansvar f\u00f6r alla romer specifikt p\u00e5 Sverige.<\/span><\/p>\n

Majoriteten av oss ser dessa grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter som s\u00e5 sj\u00e4lvklara att vi \u00f6verhuvudtaget inte reflekterar \u00f6ver dem. Hur m\u00e5nga av oss har funderat \u00f6ver hur det vore om vi inte hade n\u00e5gonstans att g\u00e5 p\u00e5 toaletten? Och vad vi skulle g\u00f6ra d\u00e5?<\/p>\n

Amnestys vantolkningar av vinklad information fr\u00e5n Raoul Wallenberg-institutet<\/h3>\n

Enligt en f\u00e4rsk rapport fr\u00e5n Raoul Wallenberg-institutet skedde de allra flesta avhysningar av utsatta EU-medborgares<\/strong> tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar mellan 2013 och 2015 just med h\u00e4nvisning till brister i sanitet och renh\u00e5llning.<\/p>\n

Red’s kom:
\nRaoul Wallenberg-institutets vinklade och felaktiga p\u00e5st\u00e5enden kan vi bortse fr\u00e5n, men vad denna rapport har med fr\u00e5gan att g\u00f6ra kan man fr\u00e5ga sig.<\/span><\/p>\n

EU-migranternas nedskr\u00e4pning \u00e4r bara ett av sk\u00e4len till att EU-migranter som olagligen vistas i Sverige avhyses fr\u00e5n sina olagliga bos\u00e4ttningar.<\/span><\/p>\n

Samtidigt, p\u00e5pekar rapporten, har de flesta kommuner inte gjort n\u00e5gonting f\u00f6r att \u00e5tg\u00e4rda dessa brister<\/strong> \u2013 det vill s\u00e4ga att ge m\u00e4nniskor<\/strong> tillg\u00e5ng till vatten och toaletter \u2013 trots tydliga skyldigheter att tillgodose dessa behov enligt internationell r\u00e4tt<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe flesta kommuner har inte f\u00f6rs\u00f6rjt EU-migranter fullt ut av bl a f\u00f6ljande sk\u00e4l;<\/span>
\n \u2022 Det finns ingen internationell r\u00e4tt till detta.<\/span>
\n \u2022 Varf\u00f6r ska EU-migranter s\u00e4rbehandlas och f\u00e5 f\u00f6rm\u00e5ner som ingen annan f\u00e5r?<\/span>
\n \u2022 Kommunerna f\u00e5r inte g\u00f6ra detta enligt kommunallagen.<\/span>
\n \u2022 Det \u00e4r hemlandets ansvar.<\/span>
\n \u2022 Det \u00e4r upp till EU (inte Sverige) att se till att hemlandet uppfyller sina skyldigheter.<\/span><\/p>\n

I G\u00f6teborg, till exempel, slog staden fast 2014 att den inte hade n\u00e5gra planer p\u00e5 att st\u00e4lla upp tillf\u00e4lliga toaletter eller tv\u00e4ttm\u00f6jligheter f\u00f6r utsatta EU-medborgare<\/strong> eftersom detta riskerade att leda till att fler skulle sl\u00e5 sig ner d\u00e4r<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nG\u00f6teborg g\u00f6r mycket som \u00e4r fel, s\u00e5 det \u00e4r positivt att politiker d\u00e4r ibland faktiskt g\u00f6r r\u00e4tt, p\u00e5 v\u00e4lgrundade sk\u00e4l.<\/span><\/p>\n

Om man besitter det minsta lilla f\u00f6rnuft begriper man det sj\u00e4lvklara i att ju mer EU-migranterna f\u00f6rs\u00f6rjs desto fler kommer till Sverige f\u00f6r att bli f\u00f6rs\u00f6rjda och\/eller beg\u00e5 brott. Ingen kan bestrida detta, vilket bevisats av l\u00e5ng praktisk erfarenhet.
\n<\/span><\/p>\n

Ska vad som h\u00e4nt f\u00f6r 50-70 \u00e5r sedan styra vad som g\u00f6rs idag?<\/h3>\n

Vi har h\u00f6rt det f\u00f6rr. Enligt regeringens vitbok om \u00f6vergrepp och kr\u00e4nkningar av romers r\u00e4ttigheter i Sverige under 1900-talet som publicerades 2014 beskrevs romers bos\u00e4ttningar regelm\u00e4ssigt som ohygieniska eller som sanit\u00e4ra ol\u00e4genheter<\/strong>. Samtidigt, noterar vitboken, avstod myndigheterna fullt medvetet fr\u00e5n att installera vatten- och sanitetsanl\u00e4ggningar f\u00f6r romerna, just f\u00f6r att motverka att de skulle sl\u00e5 sig ner permanent. Historien upprepar sig.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAmnestys tyckande i denna fr\u00e5ga \u00e4r historia och meningsl\u00f6st att diskutera, men varf\u00f6r kritisera det som gjorts r\u00e4tt i historien?<\/span><\/p>\n

Vad g\u00f6r ”vi”?<\/h3>\n

M\u00e4nniskor bor i parker och utr\u00e4ttar sina behov i skogsdungar eller p\u00e5 lekplatser. Staden l\u00e4gger stora summor p\u00e5 att sanera lekplatser och skolg\u00e5rdar varje dag. S\u00e5 kan vi inte ha det. Alla \u00e4r vi \u00f6verens om detta. Men vad g\u00f6r vi i st\u00e4llet?<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, politiker \u00e4r handlingsf\u00f6rlamade och verkar inte i folkets intresse.<\/span><\/p>\n

Amnesty tror att EU-migranter kan bryta mot regelverket f\u00f6r den fria r\u00f6rligheten<\/h3>\n

Det r\u00e5der fri r\u00f6rlighet inom EU.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, det r\u00e5der definitivt inte ”fri r\u00f6rlighet<\/em>” inom EU bara f\u00f6r att det l\u00e5ter s\u00e5 av detta uttryck. R\u00f6rligheten har sina begr\u00e4nsningar, \u00e4ven om EU-migranterna struntar i detta och politiker inte verkar f\u00f6r att lagen uppr\u00e4tth\u00e5lls, liksom det faktum att det svenska r\u00e4ttsv\u00e4sendet varken v\u00e5gar eller vill uppr\u00e4tth\u00e5lla regelverket som \u00e4ven EU-migranter m\u00e5ste r\u00e4tta sig efter och som ingen FN-resolution ger dem frikort fr\u00e5n.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r kommer romer just till Sverige f\u00f6r att leva p\u00e5 skattebetalarna?<\/h3>\n

Faktum \u00e4r att s\u00e5 l\u00e4nge romer i Rum\u00e4nien och Bulgarien \u00e4r s\u00e5 diskriminerade och stigmatiserade<\/strong> att de inte har n\u00e5gon m\u00f6jlighet att tj\u00e4na sitt uppeh\u00e4lle i sina heml\u00e4nder kommer de att forts\u00e4tta att komma hit.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI vilken grad romer \u00e4r ”diskriminerade och stigmatiserade<\/em>” i sina heml\u00e4nder, och hur mycket mer detta skulle f\u00f6rekomma j\u00e4mf\u00f6rt med andra grupper i samh\u00e4llet, \u00e4r meningsl\u00f6st att diskutera. Det finns en rad olika sk\u00e4l till varf\u00f6r EU-migranter – ibland hela byar – kommer till specifikt Sverige f\u00f6r att tigga.<\/span>
\nSe bl a:<\/span> Rum\u00e4nsk by flyttar till Str\u00e4ngn\u00e4s f\u00f6r att EU-migranterna ska f\u00f6rs\u00f6rjas av samh\u00e4llet<\/a><\/p>\n

”Bindande m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer” som inte finns<\/h3>\n

Valet politikerna har \u00e4r allts\u00e5: ska vi g\u00f6ra situationen n\u00e5got dr\u00e4gligare f\u00f6r dem n\u00e4r de \u00e4r h\u00e4r? Ska Sverige uppfylla n\u00e5gra av de mest basala r\u00e4ttigheterna<\/strong> f\u00f6r dessa m\u00e4nniskor<\/strong>, som tillg\u00e5ngen till mobila toaletter och tv\u00e4ttm\u00f6jligheter<\/strong>, till en f\u00f6rh\u00e5llandevis l\u00e5g kostnad? Detta \u00e4r vad bindande m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer<\/strong> kr\u00e4ver.<\/p>\n

Eller ska Sverige forts\u00e4tta att ignorera dessa grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<\/strong> och de utsatta EU-medborgarnas<\/strong> m\u00f6jlighet att leva ett v\u00e4rdigt liv, i f\u00f6rhoppningen att detta ska skr\u00e4mma iv\u00e4g dem som \u00e4r h\u00e4r och ha en avskr\u00e4ckande effekt p\u00e5 andra i samma situation?<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r givet vilket val de folkvalda politikerna ska g\u00f6ra. De ska g\u00f6ra det som folket vill, verka f\u00f6r att lagar och regler uppr\u00e4tth\u00e5lls och v\u00e4rna om de svenska medborgarna.<\/strong> Konsekvensen av detta blir d\u00e5 ocks\u00e5 att problemen skjuts tillbaka till de som \u00e4r ansvariga, dvs<\/span>
\n \u2022 Rum\u00e4nien och Bulgarien<\/span>
\n \u2022 EU<\/span>
\n \u2022 EU-migranterna sj\u00e4lva, som knappast alltid kan ses som ansvarsbefriade (se bl a Har EU-migranter inget eget ansvar f\u00f6r sina liv?<\/a>)<\/span><\/p>\n

Floskler<\/h3>\n

Ett s\u00e4tt att slippa ta ansvar \u00e4r att avhumanisera en grupp.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEtt s\u00e4tt f\u00f6r de folkvalda politikerna att slippa ta ansvar \u00e4r att stoppa huvudet i sanden. Eller att f\u00f6rs\u00f6ka m\u00f6rka hur verkligheten ser ut.<\/span><\/p>\n

Floskler p\u00e5 floskler ist\u00e4llet f\u00f6r fakta<\/h3>\n

F\u00f6rneka deras m\u00e4nsklighet<\/strong> och d\u00e4rmed neka dem de mest grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIngen har f\u00f6rnekat EU-migranternas ”m\u00e4nsklighet<\/em>” och EU-migranterna har inte mer ”grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter<\/em>” \u00e4n alla andra.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en metod som vi k\u00e4nner igen fr\u00e5n historien.<\/p>\n

Red’s kom:
\nPolitikernas metoder f\u00f6r att sopa problemen under mattan k\u00e4nner vi alla igen. Vad Amnesty k\u00e4nner igen kan man fr\u00e5ga sig.<\/span><\/p>\n

Regeringen och de lokala myndigheterna m\u00e5ste ge svar p\u00e5 fr\u00e5gan: \u00e4r detta den metod Sverige v\u00e4ljer, \u00e5terigen, gentemot de utsatta romer som befinner sig i v\u00e5rt land?<\/p>\n

Anna Lindenfors<\/strong>, generalsekreterare, Amnesty Sverige<\/p>\n

Johanna Westeson<\/strong>, sakkunnig diskrimineringsfr\u00e5gor, Amnesty Sverige [Jurist p\u00e5 Civil Rights Defenders och k\u00e4nd f\u00f6r sina m\u00e4rkliga \u00e5sikter]<\/span>
\nSe vad Johanna Westman tycker i f\u00f6ljande inl\u00e4gg:<\/span>
\n\u2022 Kommer Uppsalas politiker att l\u00e5ta sig luras om EU-migranter?<\/a>
\n\u2022 V\u00e4nsterextremister i Uppsala f\u00f6rs\u00f6ker bluffa politiker att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranter<\/a>
\n\u2022 Polisen i Farsta: Nolltolerans mot EU-migranters bos\u00e4ttningar<\/a>\"Klicka<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nHandlar problemen med EU-migranter enbart om humanit\u00e4ra aspekter?<\/a><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r st\u00e4dar inte aktivisterna efter EU-migranterna?<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r bajamajor l\u00f6sningen p\u00e5 problemen med EU-migranter?<\/a><\/p>\n

Bajamajor f\u00f6r EU-migranter, vad l\u00f6ser det?<\/a><\/p>\n

\n

Missade papperskorg, f\u00e5r b\u00f6ta 800 kr \u2013 Aldrig b\u00f6ter f\u00f6r EU-migranters nedskr\u00e4pning<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> (tidigare register<\/a>) eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen h\u00e4r.<\/span>
\n