{"id":17588,"date":"2016-10-02T12:25:59","date_gmt":"2016-10-02T10:25:59","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=17588"},"modified":"2016-10-20T02:53:39","modified_gmt":"2016-10-20T00:53:39","slug":"s-och-v-manniskofientligt-populistiskt-att-foresla-tiggeriforbud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/s-och-v-manniskofientligt-populistiskt-att-foresla-tiggeriforbud\/","title":{"rendered":"S och V: M\u00e4nniskofientligt & populistiskt att f\u00f6resl\u00e5 tiggerif\u00f6rbud"},"content":{"rendered":"

G\u00f6ran W\u00e5hlstedth, V\u00e4nsterpartiet \u00d6rnsk\u00f6ldsvik, och Kristoffer Park, Socialdemokraterna \u00d6rnsk\u00f6ldsvik, skriver tillsammans ett svar p\u00e5 en ins\u00e4ndare fr\u00e5n SD om att inf\u00f6ra ett lokalt tiggerif\u00f6rbud.<\/span><\/p>\n

SD kr\u00e4ver i en ins\u00e4ndare ett lokalt tiggerif\u00f6rbud i \u00d6rnsk\u00f6ldsvik, samtidigt som man lagt en motion till KF om ett tiggerif\u00f6rbud vid sjukhuset.<\/p>\n

I dag finns inte laglig grund f\u00f6r s\u00e5dana f\u00f6rbud, vilket \u00e4ven s\u00e4gs i kommunens yttrande \u00f6ver motionen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nPolitiker tycks vara m\u00e4rkligt okunniga. Alliansen V\u00e4nsterpartiet och Socialdemokraterna har inte f\u00f6rst\u00e5tt att det g\u00e5r utm\u00e4rkt att inf\u00f6ra lokala tiggerif\u00f6rbud, med laglig grund. S\u00e5dana finns i vissa kommuner redan idag.<\/span><\/p>\n

Om det sedan st\u00e4mmer att detta felaktiga p\u00e5st\u00e5ende, att laglig grund saknas, \u00e4ven f\u00f6rekommer i kommunens yttrande s\u00e5 inneb\u00e4r det bara att okunskapen \u00e4r utbredd.<\/span><\/p>\n

Om politikerna i \u00d6rnsk\u00f6ldsvik varit intresserade av l\u00e4ra sig vad som g\u00e4ller s\u00e5 hade de kunnat l\u00e4sa denna blogg d\u00e4r det framg\u00e5r att det g\u00e5r alldeles utm\u00e4rkt att inf\u00f6ra lokala tiggerif\u00f6rbud.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nSe bl a;<\/span>
\nHinder mot lokalt tiggerif\u00f6rbud saknas \u2013 redan inf\u00f6rts i flera kommuner<\/a>
\noch;<\/span>
\nLokalt framtagna tiggerif\u00f6rbud, enligt KD\u2019s nya f\u00f6rslag, skapar stora problem<\/a>
\noch;<\/span>
\nTiggerif\u00f6rbud f\u00f6r EU-migranter, tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r att tigga eller registrering?<\/a>
\noch;<\/span>
\nThomas Bodstr\u00f6m: EU-migranter ska ans\u00f6ka om tillst\u00e5nd att tigga<\/a>
\noch;<\/span>
\nInf\u00f6r tillst\u00e5ndskrav f\u00f6r tiggeri, kr\u00e4ver KD-politiker<\/a>
\noch;<\/span>
\nInf\u00f6r tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r insamling av pengar, f\u00f6resl\u00e5r moderat i Lule\u00e5<\/a>
\noch;<\/span>
\nInf\u00f6r tillst\u00e5ndsplikt f\u00f6r tiggeri f\u00f6r att skydda utsatta EU-migranter<\/a><\/p>\n

Meningsl\u00f6st att anm\u00e4la EU-migranter till polisen<\/h3>\n

Polisen s\u00e4ger i samma yttrande att tiggarna inte st\u00f6r sjukhusbes\u00f6kare eller annan verksamhet vid sjukhuset.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad vet polisen om detta? Det \u00e4r v\u00e4l knappast troligt att sjukhusbes\u00f6kare anm\u00e4ler st\u00f6rande tiggare till polisen? Dels har de nog annat att \u00e4gna sig \u00e5t om de bes\u00f6ker sjukhuset och dels kan det inte vara m\u00e5nga som inte f\u00f6rst\u00e5tt att en polisanm\u00e4lan av EU-migranter bara skulle resultera i en ”F\u00f6runders\u00f6kning nedlagd pga att bevis saknas<\/em>” med v\u00e4ndande post.<\/span><\/p>\n

Om st\u00f6rningar uppst\u00e5r b\u00f6r det vara en polisi\u00e4r sak i varje enskilt fall s\u00e5som det fungerar i dag.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs s\u00e5 som det bevisligen alls icke fungerar idag.<\/span><\/p>\n

Vilken verklighet lever V\u00e4nsterpartiet och Socialdemokraterna i?<\/h3>\n

\u00d6rnsk\u00f6ldsvik har, som alla andra kommuner, en lagstiftning att f\u00f6rh\u00e5lla sig till. Att kommunens tj\u00e4nstem\u00e4n, som SD ger sken av, p\u00e5 l\u00f6sa grunder skulle besluta om f\u00f6rs\u00f6rjning av utl\u00e4nningar st\u00e4mmer inte med verkligheten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet st\u00e4mmer emellertid med den verklighet som tydligen V\u00e4nsterpartiet och Socialdemokraterna inte lever i;<\/span>
\n11 miljoner kr till EU-migranter i Ume\u00e5, \u00d6rnsk\u00f6ldsvik och Sundsvall \u2013 Syfte ok\u00e4nt!<\/a><\/p>\n

\u00d6rnsk\u00f6ldsvik planerar gratis boende och skola specifikt f\u00f6r romer<\/a><\/p>\n

Vem \u00e4r det som ”fritt f\u00f6rh\u00e5ller sig till fakta”?<\/h3>\n

Kommunen och flera frivilligorganisationer har under tv\u00e5 \u00e5r ordnat ett h\u00e4rb\u00e4rge<\/strong> vintertid d\u00e4r EU-migranterna f\u00e5tt \u00f6vernatta. Om SD insinuerar att detta skulle vara att ordna bost\u00e4der, \u00e4r det mer ett bevis p\u00e5 hur fritt SD f\u00f6rh\u00e5ller sig till fakta. F\u00e5, om ens n\u00e5gon, j\u00e4mst\u00e4ller natth\u00e4rb\u00e4rge med en bostad.<\/p>\n

Red’s kom:
\nGratis boende och mat i Sverige f\u00f6r en s\u00e4rskilt utvald folkgrupp n\u00e4r de reser utomlands \u00e4r inget annat \u00e4n att f\u00f6rs\u00f6rja EU-migranterna.<\/span><\/p>\n

Att EU-migranterna alltid f\u00e5r en gratis hemresa p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad \u00e4r ocks\u00e5 en f\u00f6rs\u00f6rjning av EU-migranter och deras tiggarresor.<\/span><\/p>\n

Det ligger inte i en kommuns uppdrag att \u00e4gna sig \u00e5t v\u00e4lg\u00f6renhet f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare som befinner sig i kommunen!<\/span><\/strong><\/p>\n

L\u00f6ser tiggerif\u00f6rbud inte ”tiggerifr\u00e5gan”?<\/h3>\n

Nationellt talas det om att m\u00f6jligg\u00f6ra lokala f\u00f6rbud mot tiggeri, men s\u00e5dana \u00e4r knappast n\u00e5got som l\u00f6ser tiggerifr\u00e5gan<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilken ”tiggerifr\u00e5gan<\/em>” \u00e4r f\u00f6r V och S kan man fr\u00e5ga sig. Men att Sverige g\u00f6r som alla andra l\u00e4nder i Europa \u00e4r en sj\u00e4lvklarhet och en n\u00f6dv\u00e4ndig dell\u00f6sning f\u00f6r att reducera problemen med EU-migranterna.<\/span><\/strong><\/p>\n

Se:<\/span> Vilka konsekvenser f\u00e5r EU-migranterna?<\/a><\/p>\n

Populistiskt utspel?<\/h3>\n

SD:s populistiska utspel<\/strong> syftar enbart till ytterligare stigmatisering<\/strong> av en redan utsatt grupp.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI sann v\u00e4nsterextremistisk anda k\u00f6r S och V med floskler som ”populistisk<\/em>”, vilket \u00e4r en omskrivning f\u00f6r att n\u00e5gon f\u00f6resl\u00e5r n\u00e5got som en majoritet av befolkningen vill<\/strong>.<\/span>
\n Varf\u00f6r tycker S, V, MP och Fi att det \u00e4r en minoritet som ska best\u00e4mma i Sverige och om Sveriges framtid?<\/span><\/p>\n

Hur kan ett f\u00f6rslag om tiggerif\u00f6rbud stigmatisera EU-migranter???<\/span><\/strong><\/p>\n