{"id":17289,"date":"2016-09-23T16:07:33","date_gmt":"2016-09-23T14:07:33","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=17289"},"modified":"2019-08-17T16:04:01","modified_gmt":"2019-08-17T14:04:01","slug":"henrik-arnstad-behovs-han","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/henrik-arnstad-behovs-han\/","title":{"rendered":"Henrik Arnstad, beh\u00f6vs han?"},"content":{"rendered":"

Arrang\u00f6rerna av Bokm\u00e4ssan har f\u00e5tt h\u00e5rd kritik f\u00f6r sitt agerande n\u00e4r de till\u00e5tit Nya Tider att delta p\u00e5 Bokm\u00e4ssan, h\u00e4vdar Aktuellt. Men bara f\u00f6r att det finns en f\u00f6rsvinnande liten andel v\u00e4nsterextremister i Sverige som ”h\u00e5rt<\/em>” kritiserar allt som inte ligger inom deras f\u00f6rm\u00e5ga att begripa s\u00e5 \u00e4r det inte ”h\u00e5rd kritik<\/em>”, s\u00e5 som det kraftigt v\u00e4nsterstyrda media alltid f\u00f6rs\u00f6ker framst\u00e4lla det som.<\/span><\/p>\n

Yttrandefrihet \u00e4r \u00e5rets tema p\u00e5 Bokm\u00e4ssan. Att med detta tema f\u00f6rs\u00f6ka blockera de som inte h\u00e5ller sig inom medias smala \u00e5siktskorridor (s\u00e5 som Bokm\u00e4ssan f\u00f6rst valde att g\u00f6ra), blir ganska komiskt.<\/span><\/p>\n

”H\u00f6gerextremistisk, nazistkopplingar, antisemitisk, kritiken var h\u00e5rd<\/em>”, s\u00e4ger SVT i inslaget om Nya Tider och Bokm\u00e4ssan.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm v\u00e4nsterextremisterna st\u00e5r f\u00f6r cirka 95 % av \u00e5sikterna i media s\u00e5 tycker man att v\u00e4nsterextremisterna borde vara n\u00f6jda med detta. Men nej, de kr\u00e4ver 100% av utrymmet.<\/span>
\n ”Kopplingar<\/em>” \u00e4r ett extremt luddigt ord, men om det skulle vara sant, vilken betydelse har det h\u00e4r?<\/span><\/p>\n

”Bland annat s\u00e5 lyftes det fram<\/em>…<\/p>\n

Red’s kom:
\n Men Aktuellt vill inte s\u00e4ga av vem (f\u00f6r att det inte ska komma fram att det \u00e4r op\u00e5litliga och o\u00e4rliga personer som yttrar sig).<\/span><\/p>\n

… att f\u00f6rintelsef\u00f6rnekare skrivit f\u00f6r tidningen<\/em>…<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm d\u00e5rar som Henrik Arnstad till\u00e5ts yttra sig, varf\u00f6r ska inte andra d\u00e5rar f\u00e5 g\u00f6ra detta?<\/span><\/p>\n

… och att den skickar tidningar till den nazistiska nordiska motst\u00e5ndsr\u00f6relsen att dela ut<\/em>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOch?<\/span><\/p>\n

Aktuellt forts\u00e4tter;<\/span>
\n”Tidningens chefredakt\u00f6r, V\u00e1vra Suk, har ocks\u00e5 en bakgrund som en av de framtr\u00e4dande personerna inom Nationaldemokraterna. Ett parti som startades genom en utbrytning fr\u00e5n SD i b\u00f6rjan av 2000-talet, d\u00e5 utbrytarna tyckte SD var f\u00f6r liberala.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nJaha, och vad har det f\u00f6r betydelse f\u00f6r Nya Tiders n\u00e4rvaro p\u00e5 Bokm\u00e4ssan?<\/span><\/p>\n

”Nationaldemokraterna har ocks\u00e5 deltagit i manifestationer tillsammans med nazistiska organisationer.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad har detta med Bokm\u00e4ssan att g\u00f6ra?<\/span><\/p>\n

Henrik Arnstad v\u00e4grar debattera med Nya Tider. Det st\u00e5r honom fritt, men det visar ocks\u00e5 att han inte v\u00e5gar st\u00e5 f\u00f6r sina ord och att han \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att hans l\u00f6gner ska komma fram i ljuset.<\/span><\/p>\n

– Vad s\u00e4ger du om den h\u00e5rda kritik som kommit att ni f\u00e5r vara med p\u00e5 Bokm\u00e4ssan, fr\u00e5gar Aktuellts reporter?<\/p>\n

– Det \u00e4r journalisterna sj\u00e4lva som \u00e4r r\u00e4dda f\u00f6r att vi ska komma dit och avsl\u00f6ja deras l\u00f6gner, svarar V\u00e1vra Suk.<\/span>
\n I de nummer som vi delar ut gratis nu p\u00e5 Bokm\u00e4ssan s\u00e5 har vi ett helt uppslag som bara DN sysslat med, med p\u00e5hittade rasisthistorier<\/a>.<\/span>
\n Det \u00e4r viktigt att god sanningsenlig information kommer ut till folk. Det \u00e4r det som demokrati handlar om.<\/span><\/p>\n

– M\u00e5nga kritiker [dvs Expo och deras trogna f\u00f6ljare]<\/span> s\u00e4ger att ni har rasistiska kopplingar och d\u00e4rf\u00f6r tycker de att det \u00e4r fel att ni f\u00e5r delta.<\/p>\n

– Det \u00e4r trams. Man har kallat Sverigedemokraterna f\u00f6r rasister och allt m\u00f6jligt. Henrik Arnstad kallar dem f\u00f6r terrorhot och st\u00f6rsta hotet mot demokratin.<\/span>
\n Idag \u00e4r det Sveriges st\u00f6rsta parti, om man f\u00e5r tro opinionsm\u00e4tningar.<\/span>
\n Vi var den tidning som v\u00e4xte mest i Sverige 2014 enligt tidningsstatistik.<\/span>
\n Folk \u00e4r tr\u00f6tta p\u00e5 att bli ljugna f\u00f6r. Det finns en anledning till att journalister har ett extremt l\u00e5gt f\u00f6rtroende bland allm\u00e4nheten. Varje \u00e5r hamnar de l\u00e4gst av alla yrkesgrupper<\/span> [Dock inte n\u00e4r media g\u00f6r denna unders\u00f6kning om sig sj\u00e4lva, av n\u00e5gon anledning]<\/span>.<\/span><\/p>\n

– Varf\u00f6r valde ni att p\u00e5 m\u00e4ssan bjuda in en f\u00f6rfattare som ifr\u00e5gas\u00e4tter om nazisterna hade gaskamrar under f\u00f6rintelsen?<\/p>\n

– Till att b\u00f6rja med s\u00e5 g\u00f6r han inte det. Titta p\u00e5 hans blogg. Han har blivit felciterad. Men det \u00e4r inte upp till oss att h\u00e5lla koll p\u00e5 vad folk har gjort f\u00f6r flera \u00e5r sedan. Det \u00e4r s\u00e5 typiskt f\u00f6r angreppen mot oss.<\/span>
\n H\u00e4r handlar det om att vi har en nyhetstidning som tar upp j\u00e4tteviktig information om Sverige och omv\u00e4rlden. Saker som etablerade media ljugit om. Och ni tar upp saker som folk har skrivit eller gett ut f\u00f6r flera \u00e5r sedan och som inte har med oss att g\u00f6ra.<\/span>
\n Den boken han gav ut har s\u00e5lts av Ad Libris. Skulle Ad Libris ocks\u00e5 vara nazister d\u00e5?<\/strong><\/span><\/p>\n

– Id\u00e9historikern Henrik Bachner s\u00e4ger att Lars Ulwencreutz som vi talar om h\u00e4r, att han \u00e4r en k\u00e4nd antisemistisk propagandist. Finns det en gr\u00e4ns f\u00f6r dig? Hur ser du p\u00e5 nazismen?<\/p>\n

– Vi startade tidningen f\u00f6r att vi ville v\u00e4rna demokratin. En demokrati kan inte fungera om m\u00e4nniskor inte f\u00e5r objektiv information. Vi s\u00e5g hur mycket det ljugs i media, hur vinklat det \u00e4r. V\u00e5r vice redakt\u00f6r, Sanna Hill, var nyligen i Egypten d\u00e4r hon bes\u00f6kte kristna minoriteter som f\u00f6rf\u00f6ljs. Men det f\u00e5r man inte prata om idag.<\/span>
\n Marcus Birro, debatt\u00f6ren, blev portad fr\u00e5n media f\u00f6r att han tog upp de h\u00e4r fr\u00e5gorna. Det \u00e4r viktigt att man skriver om det. Man kalla det f\u00f6r systemmedia, vi kan kalla det f\u00f6r \u00e5siktskorridoren som Ann-Charlotte Marteus<\/a> [med en fil. kand. i statsvetenskap]<\/span> uttryckte det i Expressen n\u00e4r hon i en sj\u00e4lvkritisk kr\u00f6nika beskrev hur den fungerar, d\u00e4r man friserar sanningen, d\u00e4r man filtrerar \u00e5sikter och p\u00e5 olika s\u00e4tt str\u00f6mlinjeformar det h\u00e4r. Alla som hamnar utanf\u00f6r den h\u00e4r \u00e5siktskorridoren blir nazister. Vi har inga kopplingar till nazister. Vi \u00e4r inte nazister. Vi v\u00e4rnar demokratin i folkstyre. Yttrandefrihet \u00e4r viktigt och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r de angriper oss och kallar oss neds\u00e4ttande saker som nazist. Vi \u00e4r inga nazister.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nSe \u00e4ven;<\/span> Nej tack till nya \u00e5siktskorridoren<\/a>;
\n”\u00c5siktskorridoren \u00e4r reell. Den byggdes inte av n\u00e5gon slug maktklick utan v\u00e4xte fram i en h\u00e4nsynsfull, konfliktundvikande kultur d\u00e4r ”rasist!” \u00e4r det v\u00e4rsta man kan kallas. Men den var d\u00f6md att krackelera. I ett s\u00e5dant skede finns det en risk att debatten kantrar \u00e5t andra h\u00e5llet. Detta motverkas b\u00e4st genom ett konstruktivt samtalsklimat – inte genom p\u00e5bud om tystnad fr\u00e5n DN Kultur.<\/em>”<\/p>\n

… eller fr\u00e5n Peter Wolodarski\/Henrik Arnstad\/Expo.<\/span><\/p>\n

\n

INTERVJU MED HENRIK ARNSTAD<\/strong><\/h2>\n

– Det \u00e4r intressant att han d\u00e5 t ex v\u00e4grar ta avst\u00e5nd fr\u00e5n nazismen p\u00e5 en direkt fr\u00e5ga fr\u00e5n dig<\/span>, s\u00e4ger Henrik Arnstad.<\/p>\n

– Men han s\u00e4ger ju att ”Vi \u00e4r inga nazister<\/em>”, svarar Aktuellts reporter.<\/p>\n

– Ja, men han v\u00e4grar ju ta avst\u00e5nd fr\u00e5n nazismen n\u00e4r du st\u00e4ller den d\u00e4r direkta fr\u00e5ga alldeles nyss, n\u00e4r du st\u00e4llde fr\u00e5gan f\u00f6r bara n\u00e5gra sekunder sedan. Det h\u00f6rde vi allihopa<\/strong><\/span>.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka ”allihopa<\/em>”? Det verkar finnas m\u00e5nga r\u00f6ster i Arnstads huvud. Alla som s\u00e5g Aktuellt och lyssnar p\u00e5 inspelningen kan h\u00f6ra att Nya Tiders chefredakt\u00f6r alls icke v\u00e4grat ta avst\u00e5nd fr\u00e5n nazismen. <\/span><\/p>\n

Och varf\u00f6r skulle han g\u00f6ra det? Det enda som \u00e4r av n\u00e5gon som helst betydelse \u00e4r hur Nya Tider uppf\u00f6r sig p\u00e5 Bokm\u00e4ssan, och d\u00e4r har ingen (inte ens Arnstad) n\u00e5got klagom\u00e5l.<\/span><\/p>\n

ARNSTAD H\u00d6R ARGUMENT SOM INGEN ANNAN H\u00d6R<\/h3>\n

– Nazismen \u00e4r en ideologi som bara har ett enda m\u00e5l. Varenda jude ska d\u00f6 i Europa, fr\u00e5n Lappland till Medelhavet. Fr\u00e5n de brittiska \u00f6arna till Uralbergen. Detta \u00e4r ett citat fr\u00e5n den s k [mummel]<\/span>konferensen. Och d\u00e5 \u00e4r det intressant att h\u00f6ra nu hur ett direkt eko av den nazistiska tidningen Der St\u00fcrmer, kommer h\u00e4r emot oss i TV-rutan<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nHur h\u00f6r Arnstad detta ”eko<\/em>”, som ingen annan h\u00f6r?<\/span><\/p>\n

– Den judiska l\u00f6gnpressen, l\u00fcgenpresse. \u00c5terigen exakt samma argument<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka argument?<\/span><\/p>\n

ARNSTAD HAR INGA \u00c5SIKTER OM NYA TIDER<\/h3>\n

– S\u00e5 hur ser du p\u00e5 Nya Tider?<\/p>\n

– Jag har ingen som helst \u00e5sikt om Nya Tider som jag vill uttrycka h\u00e4r<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r inte och var vill Arnstad d\u00e5 uttrycka dem?<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r l\u00e5ter Aktuellt Arnstad komma undan utan att f\u00f6rklara sig om varf\u00f6r han inte vill ge sin \u00e5sikt om Nya Tider, trots att det var detta – och inte nazismen, som \u00e4r det enda Arnstad vill prata om – som inslaget handlar om?<\/span><\/strong><\/p>\n

ARNSTAD HAR BARA \u00c5SIKTER OM NAZISMEN<\/h3>\n

– D\u00e4remot har jag v\u00e4ldigt starka \u00e5sikter om nazismen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det vet vi alla, men vad har det med aktuell fr\u00e5ga att g\u00f6ra?<\/span>
\n Henrik Arnstad f\u00f6rst\u00e5r inte att det handlar om Bokm\u00e4ssan. Han vill bara prata om nazism oavsett vad \u00e4mnet och fr\u00e5gan \u00e4r.<\/span><\/p>\n

DEN DEMOKRATISKA TIDSKRIFTEN EXPO<\/h3>\n

– Men kopplar du samman Nya Tider och nazismen?<\/p>\n

– Ytterst v\u00e4ldokumenterad sammankoppling…<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4ven om s\u00e5 varit fallet, vem bryr sig? Henrik Arnstad vill aldrig diskutera sakfr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

… som bl a den demokratiska tidskriften Expo belagt.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, allt som v\u00e4nsterextremister s\u00e4ger \u00e4r ju sant per automatik.<\/span><\/p>\n

\u00c4R HENRIK ARNSTAD EN SERI\u00d6S DEBATT\u00d6R?<\/h3>\n

– Det finns ingen seri\u00f6s debatt\u00f6r i Sverige som ifr\u00e5gas\u00e4tter just, utan fr\u00e5gorna handlar om andra saker.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, fr\u00e5gorna handlar om det som Henrik Arnstad v\u00e4grar diskutera och som han kan lika lite om som allt annat<\/strong>.<\/span><\/p>\n

VAD \u00c4R PROBLEMET F\u00d6R ARNSTAD?<\/h3>\n

– Vad \u00e4r det som \u00e4r det stora problemet med att Nya Tider finns p\u00e5 plats p\u00e5 G\u00f6teborgsm\u00e4ssan?<\/p>\n

– Sveriges f\u00f6rfattare lever idag under mordhot, arbetar idag under mordhot, mer \u00e4n en tredjedel av alla svenska f\u00f6rfattare arbetar under hot, trakasserier och f\u00f6rf\u00f6ljelser. Det vet vi.<\/strong><\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka ”vi<\/em>”? Enligt vilken dokumentation fr\u00e5n vilka personer med vilken p\u00e5litlighet?<\/span><\/p>\n

Hur m\u00e5nga SD-politiker lever under hot, trakasserier och f\u00f6rf\u00f6ljelser? 98%?<\/span><\/p>\n

– Och vi<\/span> [Vilka ”vi<\/em>”?]<\/span> vet ocks\u00e5 att den del av Sverige som utf\u00f6r de h\u00e4r hoten, trakasserierna, f\u00f6r att stoppa yttrandefriheten i Sverige \u00e4r de h\u00e4r rasistiska organisationerna. Det rasistiska spektrumet.<\/strong><\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nHenrik Arnstad menar allts\u00e5 att Nya Tider mordhotar Sveriges f\u00f6rfattare?<\/span><\/p>\n

Vi, dvs vi som ist\u00e4llet grundar v\u00e5ra \u00e5sikter p\u00e5 fakta och verklighet – inkl. S\u00c4PO, vet att v\u00e4nsterextremister \u00e4r de som \u00e4r det st\u00f6rsta hotet mot s\u00e4kerheten i Sverige.<\/span><\/p>\n

Om det \u00e4r n\u00e5gon som f\u00f6rs\u00f6ker stoppa yttrandefriheten s\u00e5 \u00e4r det Henrik Arnstad och hans gelikar.<\/span><\/p>\n

– N\u00e4r vi d\u00e5 tar in det h\u00e4r spektrumet<\/strong> p\u00e5 Bokm\u00e4ssan s\u00e5 j\u00e4mf\u00f6rdes det idag av en debatt\u00f6r i en tidning<\/strong><\/span> [allts\u00e5 en annan v\u00e4nsterextremist]<\/span> med att ta in aktiva pedofiler p\u00e5 ett daghem.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad menas? P\u00e5 vilket s\u00e4tt? Det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n bara Arnstad som befinner sig i det bl\u00e5. Varf\u00f6r ska bara de som tycker likadant ha r\u00e4tt att exponera sig och befinna sig p\u00e5 samma omr\u00e5de? Det l\u00e5ter som om Arnstad f\u00f6respr\u00e5kar nazism.<\/span><\/p>\n

– Man uts\u00e4tter allts\u00e5 de h\u00e4r m\u00e4nniskorna<\/strong> som jobbar f\u00f6r sin yttrandefrihet och sin r\u00e4tt att uttrycka sig…<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n Dvs de som inte tycker som Henrik Arnstad i alla fr\u00e5gor.<\/span><\/p>\n

Har inte Nya Tider, oavsett att de har fel i vissa saker precis som all annan media, r\u00e4tt till yttrandefrihet?<\/span><\/p>\n

… just f\u00f6r de krafter som arbetar idag f\u00f6r att krossa yttrandefriheten och ytterst demokratin i Sverige.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nHur ”uts\u00e4tts<\/em>” de? Genom att personer som inte tycker som Arnstad f\u00e5r vistas i samma lokal som v\u00e4nsterextremister vill ha monopol p\u00e5?<\/span><\/p>\n

– N\u00e4r du pratar om hur viktig yttrandefriheten \u00e4r, hur viktig den \u00e4r, det fria ordet, s\u00e5 \u00e4r ju \u00e4nd\u00e5 grundfundamentet f\u00f6r demokratin just att man f\u00e5r tala \u00f6ppet. \u00c4r det d\u00e5 inte v\u00e4ldigt viktigt att \u00e4ven de \u00e5sikter man inte delar f\u00e5r framf\u00f6ras?<\/p>\n

– Jo, inom det demokratiska spektrumet<\/strong> s\u00e5 finns det d\u00e4r. Och d\u00e5 f\u00e5r man d\u00e5\u00a0 fr\u00e5ga sig, har man n\u00e5gra gr\u00e4nser f\u00f6r det? Har vi t ex en lag mot hets mot folkgrupp<\/strong>?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt och enligt vilken\/vems definition hetsar Nya Tider vilken folkgrupp endast genom att befinna sig p\u00e5 Bokm\u00e4ssan i G\u00f6teborg?<\/span><\/p>\n

– Ytterst m\u00e5ste man d\u00e5 fr\u00e5ga sig, ska vi d\u00e5 stoppa in den h\u00e4r judehatande nazismen i samtalet<\/strong> igen… <\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r ju Arnstad som alltid vill f\u00f6ra in nazismen i samtalet.<\/span><\/p>\n

Vilken ”judehatande nazism<\/em>” ”stoppas in i samtalet<\/em>” genom att Nya Tider till\u00e5ts befinna sig p\u00e5 Bokm\u00e4ssan, och p\u00e5 vilket konkret s\u00e4tt?<\/span><\/p>\n

… som man d\u00e5 f\u00f6rs\u00f6kt under trettiotalet n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6kte f\u00f6rhandla med de h\u00e4r. S\u00e5 vet vi<\/strong> att det kommer resultera i v\u00e4ldigt hemska saker. Mordiskhet.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka hemska saker vet ”vi<\/em>” att Nya Tiders n\u00e4rvaro p\u00e5 Bokm\u00e4ssan resulterar i?<\/span><\/p>\n

Vem f\u00f6rhandlar med nazister?<\/span><\/p>\n

– Det var ju senast bara f\u00f6r n\u00e5gra dagar sedan som nazismen m\u00f6rdade en person<\/strong> i Finland.<\/span><\/p>\n

Red’s kom
\nBara f\u00f6r att andra media \u00e4n det v\u00e4nsterstyrda till\u00e5ts synligg\u00f6ra sig offentligt s\u00e5 menar Arnstad att folk m\u00f6rdas?<\/span><\/p>\n

Koppling till \u00e4mnet saknas. Som alltid n\u00e4r Arnstad uttalar sig.<\/span><\/p>\n

Det som h\u00e4nde i Finland var naturligtvis hemskt, men det var f\u00f6rsta g\u00e5ngen p\u00e5 flera decennier och fr\u00e5gan \u00e4r om det relativt sett var befogat av v\u00e4nsterextremisterna att demonstrera i tusentals \u00f6ver detta? <\/span><\/p>\n

N\u00e4r en migrant m\u00f6rdar en hj\u00e4lparbetare i Sverige \u00e4r det moltyst p\u00e5 v\u00e4nsterfronten. Inte den minsta lilla protest p\u00e5 gatorna. Inte en \u00e5sikt om att nu f\u00e5r det vara nog. D\u00e5 \u00e4r det mest bara synd om de som m\u00f6rdar.<\/span><\/p>\n

– S\u00e5 vi m\u00e5ste allts\u00e5 fr\u00e5ga oss d\u00e5, ska stoppa in det i samtalet<\/strong>. Hur m\u00e5nga ytterligare miljoner judar kan vi d\u00e5 acceptera ska d\u00f6 f\u00f6r att vi ska ha nazismen i samtalet igen.<\/strong><\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r h\u00e4vdar Arnstad att om man till\u00e5ter media att avsl\u00f6ja felaktigheter och l\u00f6gner i det v\u00e4nsterstyrda media s\u00e5 kommer miljoner judar att d\u00f6. Inte helt l\u00e4tt att h\u00e4nga med i hans virriga tankar.<\/span><\/p>\n

– Nazismen gavs en chans att agera i Europa och vi vet alla var det slutade. 6 miljoner d\u00f6da i f\u00f6rintelsen. 60-70 miljoner d\u00f6da i andra v\u00e4rldskriget.<\/strong> V\u00e5ra f\u00f6rf\u00e4der stred mot detta.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nRiktiga historiker h\u00e4vdar att det var 55-60 miljoner som dog i andra v\u00e4rldskriget.<\/span><\/p>\n

ARNSTAD V\u00c4GRAR BEM\u00d6TA ATT HAN LJUGIT OM SIN KANDIDATEXAMEN<\/h3>\n

I slutet av intervjun s\u00e4ger V\u00e1vra Suk; ”Arnstad, l\u00e5tsashistorikern som ljuger om att han har en kandidatexamen i historia<\/em>”. Aktuellt ger Arnstad en chans att bem\u00f6ta detta, men han v\u00e4grar (som alltid). I Aftonbladet kommenterar Henrik Arnstad detta med f\u00f6ljande;
\n”Efter min medverkan ska pronazismen f\u00e5 sista ordet, i form av slutreplik.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nArnstad – som aldrig borde till\u00e5tits att f\u00e5 delta i statlig media med sina galenskaper – har f\u00e5tt alla m\u00f6jligheter att s\u00e4ga vad han ville. Ist\u00e4llet f\u00f6r att prata om \u00e4mnet har han bara kunnat prata om vad som h\u00e4nde i Europa f\u00f6r 50-70 \u00e5r sedan.<\/span><\/p>\n

Eftersom Arnstad bevisligen fick sista ordet s\u00e5 inneb\u00e4r det att Arnstad anser sig tillh\u00f6ra ”pronazismen<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Dess inneb\u00f6rd \u00e4r ett personangrepp p\u00e5 mig; att jag \u00e4r en bluff. Dessa personangrepp h\u00f6r till min vardag. Jag \u00e4r en l\u00f6gnare, jag \u00e4r en v\u00e4nsterextremist, jag \u00e4r psykiskt sjuk, jag ska m\u00f6rdas eller tvingas till sj\u00e4lvmord.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nPersonangrepp? Om man \u00e4r en ”bluff”, ”l\u00f6gnare”, ”v\u00e4nsterextremist” och virrig i sina offentligt framf\u00f6rda \u00e5sikter s\u00e5 kanske man f\u00e5r st\u00e5 ut med att beskrivas som hur man framst\u00e5r f\u00f6r alla. Det \u00e4r p\u00e5 intet s\u00e4tt s\u00e5 att Arnstad inte haft m\u00f6jlighet att f\u00f6rs\u00f6ka bevisa motsatsen.<\/span><\/p>\n

S\u00e5 \u00e4r livet f\u00f6r oss demokrater, i skuggan av den svartbruna st\u00f6veln.<\/strong><\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n”Oss demokrater<\/em>”? Henrik Arnstad \u00e4r ungef\u00e4r s\u00e5 l\u00e5ngt ifr\u00e5n demokrat som n\u00e5gon kan vara.<\/span><\/p>\n

Alla vi som inte tycker som Arnstad \u00e4r nazister, enligt Arnstad.<\/span><\/p>\n

Programledaren \u2014 som nu inte har mycket tid kvar \u2014 ser p\u00e5 mig med stressade \u00f6gon och s\u00e4ger att jag till\u00e5ts kommentera p\u00e5hoppet. <\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n”Stressade \u00f6gon<\/em>”? Det \u00e4r hur Arnstad vill se det. Aktuellt fr\u00e5gade lugnt om han ville bem\u00f6ta p\u00e5st\u00e5endet.<\/span><\/p>\n

Jag f\u00f6rst\u00e5r att jag har ungef\u00e4r tre sekunder p\u00e5 mig…<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs Arnstad f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5 detta s\u00e4tt bortf\u00f6rklara att han varken d\u00e5 eller nu (eller tidigare) vill bem\u00f6ta att han ljugit om sin kandidatexamen. Han kunde bara sagt t ex ”Jag har en kandidatexamen i historia<\/em>”. Sex ord. Tar inte ens tre sekunder.<\/span><\/p>\n

… och svarar ungef\u00e4r: \u201dPersonangrepp tr\u00e5kar ut mig, jag har ingen kommentar till detta.\u201d<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nArnstads svar var exakt<\/strong>; ”Personangrepp tr\u00e5kar ut mig. Jag t\u00e4nker inte g\u00e5 in i den delen av debatten<\/em><\/span>”.<\/span><\/p>\n

\u00c4ven detta f\u00e5r jag \u00e5ngra. Efter\u00e5t f\u00e5r jag kommentaren p\u00e5 Facebook, att jag v\u00e4grat svara: ’Du framst\u00e5r som arrogant och det s\u00e4nker din trov\u00e4rdighet. Det \u00e4r inte bra, men ditt val’<\/span>”<\/p>\n

Henrik Arnstad ber\u00f6mmer sig sj\u00e4lv<\/h3>\n

Henrik Arnstad skriver vidare;<\/span>
\n”Efter s\u00e4ndningen.<\/span><\/p>\n

F\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00f6versk\u00f6ljs<\/strong> jag av positiva kommenterare och ber\u00f6m, fr\u00e5n alla h\u00e5ll och kanter<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nEn analys av detta personliga tyckande fr\u00e5n Arnstad skulle givetvis direkt p\u00e5visa att samtliga som ev. var positiva till Arnstad ocks\u00e5 var v\u00e4nsterextremister. Uppskattningsvis 99 % (borde rimligen vara 100%) av Sveriges befolkning har inget positivt att s\u00e4ga om Arnstad.<\/span><\/p>\n

Men jag f\u00f6rst\u00e5r ocks\u00e5 snabbt att s\u00e4ndningen omedelbart uts\u00e4tts f\u00f6r h\u00e5rd kritik, bland annat fr\u00e5n DN:s Peter Wolodarski:<\/span>
\n\u201dDe flesta vet inte vad det h\u00e4r \u00e4r f\u00f6r tidning och tittade man p\u00e5 \u201dAktuellt\u201d i g\u00e5r s\u00e5 blev det en debatt d\u00e4r en sida framst\u00e4llde p\u00e5 ett visst s\u00e4tt och en annan sida p\u00e5 ett annat s\u00e4tt. Kontentan blev att de h\u00e4r personerna [nazisterna]<\/span> framstod som helylledemokrater och sv\u00e4rmorsdr\u00f6mmar.\u201d<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r tolkar Arnstad fritt att ”de h\u00e4r personerna<\/em>” avs\u00e5g ”nazisterna”. Men vilka nazister?<\/span><\/p>\n

Min egen reaktion \u00e4r, att \u201dAktuellt\u201d tydligen ansett nazismens moraliska kvalitet vara n\u00e5got som \u00e4r \u00f6ppet f\u00f6r debatt. D\u00e4r jag skulle representera en partisk inlaga (\u201cnazism \u00e4r d\u00e5ligt\u201d), som f\u00f6rtj\u00e4nade lika mycket mothugg och ifr\u00e5gas\u00e4ttanden, som nazismen sj\u00e4lv.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nFelaktiga och galna \u00e5sikter f\u00f6rtj\u00e4nar alltid mothugg och ifr\u00e5gas\u00e4ttanden. Men Arnstad tror tydligen sig vara immun mot att ifr\u00e5gas\u00e4ttas. Det \u00e4r inte om nazismen \u00e4r d\u00e5ligt som ifr\u00e5gas\u00e4tts, utan Henrik Arnstad.<\/span><\/p>\n

Arnstad tror i sin enfald att om han undviker aktuellt \u00e4mne tillr\u00e4ckligt mycket och i generella ordalag bara upprepar vad som h\u00e4nt f\u00f6r 50 \u00e5r sedan och l\u00e4ngre tillbaka s\u00e5 kan ingen kritisera honom.<\/span><\/strong><\/p>\n

Jag kan f\u00f6rst\u00e5 objektivetstanken<\/strong>. Men \u00e4r den verkligen till\u00e4mplig \u00e4nda in i den moraliska kollaps som stavs<\/strong> nazismen?<\/span><\/p>\n

Red’s kom: Problem att stava?<\/span><\/p>\n

Har vi g\u00e5tt s\u00e5 djupt ner i ondskans m\u00f6rker, att nazismen nu debatteras ungef\u00e4r som vi debatterar v\u00e5rd, skola och omsorg? Av den nazistiska och sverigedemokratiska gl\u00e4djestorm inslaget f\u00f6ranledde p\u00e5 n\u00e4tet verkar det s\u00e5.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r bara Henrik Arnstad och andra v\u00e4nsterextremister som debatterar nazism. \u00c4mnet i Aktuellt var inte nazism utan en tidnings r\u00e4tt att i demokratisk ordning delta p\u00e5 Bokm\u00e4ssan med yttrandefrihet som tema.<\/span><\/p>\n

Men \u00e4r det verkligen d\u00e4rf\u00f6r vi demokrater betalar tv-licens?<\/span><\/strong><\/p>\n

Jag f\u00f6rst\u00e5r att programledaren och redaktionen agerade utifr\u00e5n en sv\u00e5r situation. Men jag m\u00e5dde inte bra efter\u00e5t och sov d\u00e5ligt p\u00e5 natten. Nazismens rasistv\u00e4nner d\u00e4remot, firade hela natten och helgen.<\/strong><\/span>”<\/p>\n

BEH\u00d6VS ARNSTAD?<\/h3>\n

D\u00e5 kommer vi till den ultimata fr\u00e5gan. Beh\u00f6vs Arnstad f\u00f6r n\u00e5got?<\/span><\/p>\n

Man kan se denna fr\u00e5ga ur tv\u00e5 synvinklar.<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Varje g\u00e5ng Henrik Arnstad yttrar sig tar han fokus fr\u00e5n de viktiga fr\u00e5gorna. Han upptar tid f\u00f6r alla som kunde nyttjats till n\u00e5got konstruktivt och meningsfullt ist\u00e4llet.<\/span><\/li>\n
  2. Samtidigt \u00e4r det bra att Arnstad finns eftersom han visar vad v\u00e4nsterextremisterna st\u00e5r f\u00f6r och hur ointelligenta de \u00e4r. Det blir ocks\u00e5 l\u00e4ttare att identifiera l\u00f6gnare och tokstollar; dvs de som Henrik Arnstad refererar till som st\u00f6d f\u00f6r sina obegripliga \u00e5sikter samt alla som refererar till Arnstad f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka r\u00e4ttf\u00e4rdiga sina ogrundade \u00e5sikter.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    \"Henrik<\/a>
    \nSe \u00e4ven bl a;
    \n    Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt f\u00f6r yttrandefrihet<\/a><\/p>\n

    Traditionell media ilskna \u00f6ver att SVT inte censurerar kritik mot dem<\/a><\/p>\n

    Bojkotta f\u00f6rfattare som utpressar Bokm\u00e4ssan<\/a><\/p>\n

    \n

    Aftonbladets debattmarod\u00f6rer \u2013 Obekv\u00e4ma \u00e5sikter avf\u00e4rdas som rasism<\/a><\/p>\n

    Populismen pr\u00e4glar politikerna<\/a><\/p>\n

    \n

    SVT Agenda om EU-migranter \u2013 Oseri\u00f6st med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!<\/a><\/p>\n

    Folkpartiets nya villkor f\u00f6r invandrare<\/a><\/p>\n

    December\u00f6verenskommelsen och migrationspolitik<\/a><\/p>\n

    \n

    Stefan L\u00f6fvens smutskastningar mot SD \u2013 h\u00e4vdar att SD \u00e4r nyfascistiskt<\/a><\/p>\n

    Ledande socialdemokrater f\u00f6rs\u00f6ker skr\u00e4mma v\u00e4ljare fr\u00e5n SD<\/a><\/p>\n

    \n

    Public Service samarbetar med Expo f\u00f6r att smutskasta sina meningsmotst\u00e5ndare<\/a><\/p>\n

    Sveriges Radio f\u00f6rs\u00f6ker skr\u00e4mma moderata politiker fr\u00e5n att l\u00e4nka till ”rasideologiska sidor”<\/a><\/p>\n

    \n

    F\u00f6r sidor om media, asylpolitik och integration se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span><\/p>\n

    F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
    \n