{"id":15228,"date":"2016-01-29T23:02:41","date_gmt":"2016-01-29T21:02:41","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=15228"},"modified":"2018-10-01T16:28:50","modified_gmt":"2018-10-01T14:28:50","slug":"har-rumanien-tilldelats-287-eller-471-miljarder-kr-av-eus-strukturfonder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/har-rumanien-tilldelats-287-eller-471-miljarder-kr-av-eus-strukturfonder\/","title":{"rendered":"Har Rum\u00e4nien tilldelats 287 eller 471 miljarder kr av EU:s strukturfonder?"},"content":{"rendered":"

Christer Leksell i Ronneby kommunfullm\u00e4ktige sa under<\/span> kommunfullm\u00e4ktigem\u00f6tet<\/a> 2016-01-28:<\/span>
\n– Rum\u00e4nien har f\u00e5tt stora summor i EU-bidrag f\u00f6r att hj\u00e4lpa romerna i eget land, 471 miljarder kr. S\u00e4tt d\u00e5 press p\u00e5 det landet s\u00e5 pengarna g\u00e5r till det de \u00e4r avsedda f\u00f6r.<\/p>\n

\n

\"PeterPeter Bowin, V\u00e4nsterpartiet, replikerade:<\/span><\/p>\n

– Jag m\u00e5ste fr\u00e5ga dig, 471 miljarder kr? \u00c4r det ett r\u00e4kneexempel?<\/p>\n

\n

\"ErikPartikollegan Erik Ohlsson, V\u00e4nsterpartiet, hakade snabbt p\u00e5:<\/span><\/p>\n

– Det \u00e4r ju intressant hur man anv\u00e4nder sig av de EU-medel som g\u00e5tt till Rum\u00e4nien. Ja, EU \u00e4r en fantastisk organisation, men inte tusan \u00e4r det s\u00e5 att 471 miljarder har g\u00e5tt till de fattiga i Rum\u00e4nien.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r det ingen som h\u00e4vdat (\u00e4ven om det i praktiken blir s\u00e5). Pengarna g\u00e5r till Rum\u00e4nien under en sju\u00e5rsperiod (som tycks – unikt – f\u00f6rl\u00e4ngas pga att Rum\u00e4nien inte tar ut pengarna), varav f\u00f6rst (perioden 2007 till 2013) 32 miljarder kr reserverades f\u00f6r de fattiga (f\u00f6rklaras mer detaljerat l\u00e4ngre ner h\u00e4r). Resterande del av pengarna g\u00e5r indirekt till de fattiga. Allts\u00e5 g\u00e5r alla EU-medel till de fattiga.<\/span><\/p>\n

– De allra st\u00f6rsta medel som f\u00f6rdelas inom EU handlar om medel till jordbruk.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJaha, och?<\/span><\/p>\n

– Det kan jag tycka \u00e4r en otroligt m\u00e4rklig sak, men s\u00e5 \u00e4r det.<\/p>\n

– Strukturfondsmedel har riktats till Rum\u00e4nien. D\u00e4r kan man diskutera hur en regering som liknar en korrupt organisation men som inte \u00e4r korrupt, utan att p\u00e5 detta s\u00e4tt st\u00f6ta mig med f\u00f6r m\u00e5nga rum\u00e4ner, har hanterat dessa.<\/p>\n

– Vad man kan konstatera \u00e4r att Rum\u00e4nien inte gjort s\u00e4rskilt m\u00e5nga insatser mot dessa romer. Eller andra utsatta grupper. Och d\u00e5 \u00e4r fr\u00e5gan, ska vi g\u00f6ra samma sak? Ska vi inte f\u00f6rs\u00f6ka hj\u00e4lpa dem? Eller ska vi vara lika goda k\u00e5lsupare som de \u00e4r d\u00e4r nere?<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns tv\u00e5 alternativ;<\/span>
\n 1. Hj\u00e4lpa p\u00e5 plats och ge verkningsfull hj\u00e4lp.<\/span>
\n 2. F\u00f6rs\u00f6rja EU-migranter i Sverige och bibeh\u00e5lla dem i deras utsatthet och bidragsberoende<\/strong>.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet f\u00f6resl\u00e5r alternativ 2.<\/span><\/p>\n

\n

\"PeterPeter Bowin (V) forts\u00e4tter p\u00e5 sin linje:<\/span><\/span><\/p>\n

– Internet \u00e4r ju en fantastisk uppfinning s\u00e5tillvida att man kan ju faktiskt googla fram vilken idiotisk synpunkt som helst, och sedan kan man hitta ytterligare ett antal m\u00e4nniskor som st\u00f6djer den h\u00e4r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, inte minst g\u00e4ller v\u00e4l detta vad v\u00e4nsterextremister skriver p\u00e5 n\u00e4tet, eller?<\/span><\/p>\n

– Man kan t ex g\u00f6ra som rapparen i USA som h\u00e4romdagen h\u00e4vdade att jorden inte \u00e4r rund. Och det har jag ju h\u00e4vdat m\u00e5nga \u00e5r att om femhundra \u00e5r s\u00e5 kommer de att skratta \u00e5t oss och s\u00e4ga; De trodde jorden var rund p\u00e5 2000-talet. S\u00e5 som vi skrattade \u00e5t dem som trodde att jorden var platt p\u00e5 1500-talet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nObegripligt resonemang. Har n\u00e5gon skrattat \u00e5t att man inte hade den teknik d\u00e5 som p\u00e5 senare tid?<\/span><\/p>\n

– Lite ordning f\u00e5r det v\u00e4l vara p\u00e5 \u00e5siktsbildandet f\u00f6r har man den uppfattningen att man varit jagad av invandrarg\u00e4ng i S\u00f6lvesborg…<\/p>\n

Ordf\u00f6rande i fullm\u00e4ktige avbryter Peter Bowin (V):<\/span>
\n– F\u00f6rs\u00f6k och h\u00e5ll dig till \u00e4mnet och blanda inte in S\u00f6lvesborg och partiledare och det ena med det andra utan det handlar om romerna i Ronneby hur det ska hanteras. Det \u00e4r det som \u00e4r fr\u00e5gan som diskuteras. Annars kan vi h\u00e5lla p\u00e5 hur l\u00e4nge som helst f\u00f6r d\u00e5 retar ni bara upp varandra.<\/span><\/p>\n

– Jag ska bara s\u00e4ga, med en enkel googling p\u00e5 en surfplatta s\u00e5 kunde man l\u00e4tt konstatera att EU har 184 miljarder<\/strong> anslagna till Rum\u00e4nien och av dem har 30 miljarder<\/strong> vigts f\u00f6r ett socialt arbete med bl a de h\u00e4r utsatta grupperna. Och av de miljarderna s\u00e5 har 20% s\u00f6kts och betalats ut<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad Peter Bowin (V) s\u00e4ger h\u00e4r skulle knappast kunna bli mer fel om man t o m anstr\u00e4ngde sig f\u00f6r att det skulle bli fel. <\/span><\/strong><\/p>\n

20% har definitivt inte s\u00f6kts och betalats ut och det \u00e4r inte heller ”30 miljarder<\/em>” som avsatts f\u00f6r socialt arbete f\u00f6r fattiga, och de ”184 miljarder<\/em>” som Peter Bowin (V) googlat sig fram till var under f\u00f6reg\u00e5ende budgetperiod, 2007-2013!<\/span><\/strong><\/p>\n

Ett lysande exempel p\u00e5 hur illa det kan bli n\u00e4r v\u00e4nsterpartister f\u00f6rs\u00f6ker surfa till sig h\u00f6gst relevanta fakta som de inte brytt sig det minsta om f\u00f6rr\u00e4n n\u00e5got motst\u00e5ndarparti tar upp fr\u00e5gan.<\/span><\/p>\n

– Det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n de 471 miljarderna som nu etablerats som en sanning fr\u00e5n den h\u00e4r talarstolen. Och jag misst\u00e4nker att resten av resonemanget \u00e4r lika d\u00e5ligt underbyggt<\/p>\n

Red’s kom:
\nLika d\u00e5ligt underbyggt som V\u00e4nsterpartiets resonemang?<\/span><\/p>\n

Hur var det nu med att jorden \u00e4r platt och att man kan ”googla fram vilken idiotisk synpunkt som helst<\/em>”?<\/span><\/p>\n

Miljarder i vilken valuta? Det kan ju aldrig vara fel att l\u00e4gga till en enhet n\u00e4r man ska redovisa summor. Senast jag kollade s\u00e5 var t ex inte en krona v\u00e4rd lika mycket som en Euro.<\/span><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r (kr\u00e5ngligt) \u00e4r det!:<\/h2>\n

Strukturfonder till Rum\u00e4nien under en sju\u00e5rsperiod: 31 miljarder Euro = 287 miljarder kr under sju \u00e5r<\/h3>\n

Sommaren 2015 sa \u00c5sa Regn\u00e9r<\/a>;<\/span>
\n\u201dEn v\u00e4ldigt viktig faktor i sammanhanget \u00e4r de strukturfonder som Rum\u00e4nien redan har. Rum\u00e4nien har till sitt f\u00f6rfogande ett strukturfondsprogram p\u00e5 sammanlagt 31 miljarder euro f\u00f6r sju \u00e5r.<\/strong><\/em>\u201d<\/p>\n

31 miljarder euro motsvarade d\u00e5 287 miljarder kr.<\/span><\/p>\n

Vilka sju \u00e5r \u00c5sa Regn\u00e9r syftar p\u00e5 framg\u00e5r inte n\u00e5gonstans, men torde avse 2014-2020, dvs efter f\u00f6reg\u00e5ende budgetperiod (2007-2013).<\/span><\/p>\n

\n

Strukturfonder till Rum\u00e4nien 2007-2013: 184 miljarder kr<\/h3>\n

Uppgifterna fr\u00e5n \u00c5sa Regn\u00e9r \u00e4r luddiga p\u00e5 flera s\u00e4tt:<\/span><\/p>\n

Enligt en granskning i DN beviljades runt 184 miljarder kronor fr\u00e5n EU:s strukturfonder f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra situationen f\u00f6r rum\u00e4nska romer under \u00e5ren 2007 och 2013 (\u00e4ven om hela summan inte reserverades specifikt f\u00f6r de fattiga). Endast sex procent anv\u00e4ndes av de 184 miljarder kronorna, p\u00e5st\u00e5s det. Men ingen verkar kunna ge garantier f\u00f6r vad som \u00e4r sant.<\/span><\/p>\n

Se:<\/span>
\n471 miljarder kr till Rum\u00e4nien fr\u00e5n EU, mest fr\u00e5n svenskar \u2013 Varf\u00f6r hj\u00e4lp i Sverige?<\/a>
\n”Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor<\/strong> till Rum\u00e4niens utveckling. 32 miljarder kronor<\/strong> av dem kunde anv\u00e4ndas f\u00f6r utbildning, sociala insatser och f\u00f6r att hj\u00e4lpa landets fattiga \u2013 d\u00e4ribland romer.<\/em>”<\/p>\n

Hur mycket av dessa 32 miljarder kronorna som s\u00f6kts och betalats ut vet vi inte f\u00f6r det finns sorgligt nog ingen officiell redovisning av detta. Inte ens Sveriges regering verkar ha n\u00e5gon koll p\u00e5 detta.<\/span><\/p>\n

\n

Totalt 471 miljarder kr?<\/h3>\n

Ingen vet, som sagt, men med dessa tv\u00e5 offentliga uppgifter blir summan 471 miljarder kr (287 miljarder kr + 184 miljarder kr) under perioden 2007-2020. Det \u00e4r dessa tv\u00e5 uppgifter vi har och m\u00e5ste f\u00f6rh\u00e5lla oss till. Om sanningen sedan \u00e4r n\u00e5gon annan vet vi inte och kan vi inte veta s\u00e5 l\u00e4nge ingen vill redovisa detta.<\/span><\/p>\n

Sedan kan man fr\u00e5ga sig om det spelar n\u00e5gon roll? \u00c4ven om det ”bara” skulle handla om 287 miljarder kronor som Rum\u00e4nien f\u00e5r s\u00e5 kan man kanske tycka att\u00a0 det \u00e4r mer \u00e4n tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att neka all form av st\u00f6d i Sverige till EU-migranter p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad.<\/span><\/strong><\/p>\n

F\u00f6r v\u00e4nsterextremister spelar det ingen roll vad som g\u00f6rs, bara det g\u00f6rs n\u00e5got. Dvs om Sverige spenderar 10 miljarder kr\/\u00e5r p\u00e5 EU-migranter i Sverige s\u00e5 \u00e4r det ett b\u00e4ttre alternativ, enligt V\u00e4nsterpartiet, \u00e4n om 1 miljon kr\/\u00e5r hade gett b\u00e4ttre effekt ifall de spenderats p\u00e5 samma EU-migranter n\u00e4r de befinner sig i Rum\u00e4nien.<\/span><\/p>\n

\n

Hur mycket har Rum\u00e4nien utnyttjat av vilka\/hur mycket pengar?<\/h3>\n

2015-06-03 skriver<\/span> DN<\/a>:
\n”Rum\u00e4nien utnyttjar i dag 60 procent<\/strong> av de EU-fonder landet har r\u00e4tt till och har som m\u00e5ls\u00e4ttning att \u00f6ka uttaget till 80 procent under 2015<\/strong>.<\/em>”<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet st\u00e4mmer kanske som DN skrivit 2015-06-03 i artikeln men utan att veta hur mycket pengar det handlar om som Rum\u00e4nien tagit f\u00f6r vilken period blir det ju om\u00f6jligt att f\u00f6rst\u00e5 vad som egentligen tagits ut.<\/span>
\n\u2022 60 % av ok\u00e4nd summa pengar som Rum\u00e4nien hade r\u00e4tt att ta ut 2015?<\/span>
\n\u2022 60 % av ok\u00e4nd summa pengar som Rum\u00e4nien hade r\u00e4tt att ta ut 2014-2015?<\/span>
\n\u2022 60 % av 287 miljarder kr?<\/span>
\n\u2022 60 % av 471 miljarder kr?<\/span>
\n\u2022 60 % av 32 miljarder kr?<\/span><\/p>\n

Idag hittar man f\u00f6ljande \u00e5sikt p\u00e5 m\u00e5nga kommunsajter;<\/span>
\n”Samarbetet handlar ocks\u00e5 om Rum\u00e4niens anv\u00e4ndning av EU-medel av strukturfonder. Landet hade f\u00f6r bara n\u00e5gra \u00e5r sedan en l\u00e5g anv\u00e4ndningsniv\u00e5. Vid 2014 \u00e5rs slut<\/strong> hade landet anv\u00e4nt mer \u00e4n 50 procent<\/strong> och har en m\u00e5ls\u00e4ttning om att komma upp till 80 procent under 2015.<\/em>”
\nDock fortfarande utan att veta av vilken summa eller under vilken period (det uppges aldrig).<\/span><\/p>\n

Fr\u00e5gor som os\u00f6kt uppst\u00e5r \u00e4r allts\u00e5 f\u00f6r vilken summa som mer \u00e4n 50% (alternativt 60%, 80% eller annan procent) tagits ut;<\/span>
\n – \u00c4r det 50%\/60%\/80% (?) av fonderna som kan utnyttjas f\u00f6r de fattiga? I s\u00e5 fall f\u00f6r vilken budgetperiod och av hur mycket pengar?<\/span>
\n – \u00c4r det 50%\/60%\/80% (?) av alla pengar Rum\u00e4nien f\u00e5tt sig tilldelade av EU? I s\u00e5 fall f\u00f6r vilken budgetperiod och av hur mycket pengar?<\/span><\/p>\n

Eller \u00e4r det kanske t o m 50% (alt. 60%\/80%) f\u00f6r ett visst \u00e5r (2015) under en viss budgetperiod?<\/span><\/p>\n

\n

\u00c4nnu fler os\u00e4kra faktorer<\/h3>\n

Det hela kr\u00e5nglas till genom att deadline sk\u00f6ts fram f\u00f6r de pengar Rum\u00e4nien inte tog ut innan tiden gick ut f\u00f6rra g\u00e5ngen (budgetperioden 2007-2013). Det h\u00e4vdas att Rum\u00e4nien d\u00e5 endast tagit ut ca 6,4 miljarder kr av de 32 miljarder kronorna som var \u00f6ronm\u00e4rkta f\u00f6r ”de fattiga<\/em>” i Rum\u00e4nien. Resterande 25,6 miljarder kronor fick de n\u00e5gra \u00e5r till p\u00e5 sig att plocka ut (2014-2015).<\/span><\/p>\n

Av de \u00f6vriga 152 miljarder kronorna har jag inte sett hur mycket som togs ut, men \u00e4ven d\u00e4r f\u00f6rst\u00e5r jag det som att de fick n\u00e5gra \u00e5r till f\u00f6r att plocka ut pengarna.<\/span><\/p>\n

OBS!
\nDen information som finns h\u00e4r om bidragen till Rum\u00e4nien \u00e4r den exaktaste och mest detaljerade som till dags dato existerar i Sverige!<\/strong><\/span><\/p>\n

Men om n\u00e5gon tror sig veta mer i n\u00e5gon del s\u00e5 bidra g\u00e4rna med denna information h\u00e4r!<\/span><\/p>\n

\n

Se \u00e4ven bl a;
\nJustitieministern chockad \u00f6ver hur mycket bist\u00e5nd Rum\u00e4nien f\u00e5r<\/a><\/p>\n

Sverige betalar mest i v\u00e4rlden f\u00f6r EU-migranter, precis som EU-avgift och bist\u00e5nd<\/a><\/p>\n

\n

Vad \u00e4r kostnaden f\u00f6r Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr\/\u00e5r?<\/a><\/p>\n

225 000 pension\u00e4rer lever under fattigdomsgr\u00e4nsen \u2013 varf\u00f6r prioritera EU-migranter?<\/a><\/p>\n

Runt 35 000 heml\u00f6sa i Sverige, varf\u00f6r prioritera EU-migranter?<\/a><\/p>\n

Kostnader f\u00f6r bostadsl\u00f6sa \u00f6kat med 45% p\u00e5 2 \u00e5r<\/a><\/p>\n

\u00d6verskott p\u00e5 h\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r EU-migranter, underskott f\u00f6r svenska heml\u00f6sa<\/a><\/p>\n

EU-migranter g\u00f6r att ingen bryr sig om heml\u00f6sa svenskar<\/a><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r tror V\u00e4nsterpartiet att Sverige \u00e4r l\u00f6sningen f\u00f6r EU-migranter?<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen.<\/span>
\n