\nFelprioritering? Borde inte Regeringen satsa p\u00e5 jobb\/utbildning och bostad f\u00f6r alla i samh\u00e4llet ist\u00e4llet f\u00f6r en enskild utvald grupp som f\u00e5r ”glida in p\u00e5 en r\u00e4kmacka”?<\/span><\/p>\n
Man r\u00e4knar med att det kommer \u00bd miljon nyanl\u00e4nda till Sverige de n\u00e4rmaste \u00e5ren. L\u00e4gg d\u00e4r till de som f\u00f6ds, och den exponentiella \u00f6kningen av f\u00f6dda. Vilket land klarar av att hantera detta?<\/span><\/p>\n Vilken forskning vilar Regeringen sina f\u00f6rslag p\u00e5? <\/span><\/p>\n Regeringen tar nu fram ett etableringspaket med v\u00e4l underbyggda reformer inom fyra omr\u00e5den. De enskilda reformerna inom dessa fyra omr\u00e5den kommer att presenteras i takt med att detaljerna f\u00e4rdigst\u00e4lls i regeringskansliet. De f\u00f6rsta presenteras redan i dag.<\/p>\n Red’s kom: Regeringens f\u00f6rslag, som \u00e4r genomg\u00e5ende helt kravl\u00f6sa gentemot all form av invandring, kommer oundvikligen att drabba dagens svenskar mycket h\u00e5rt, med en uppenbart f\u00f6rs\u00e4mrad v\u00e4lf\u00e4rd och ekonomi. Skattetrycket \u00f6kar och pensionerna minskar.<\/span><\/p>\n Regeringen (S+ MP) har inte v\u00e5gat komma med ett enda konkret f\u00f6rslag!<\/span><\/p>\n I motsats till m\u00e5nga andra l\u00e4nder har Sverige har s\u00e5 pass h\u00f6g nativitet att befolkningen skulle vara stabil med en liten nettoinvandring. Men regeringen menar att dagens h\u00f6ga invandring beh\u00f6vs f\u00f6r att klara demografiska utmaningar, v\u00e4lf\u00e4rdsstat och pensionssystem. Det \u00e4r mots\u00e4gelsefullt att det annars tillv\u00e4xtskeptiska Milj\u00f6partiet argumenterar f\u00f6r att v\u00e4lf\u00e4rdsstaten bara kan klaras med en konstant befolknings\u00f6kning.<\/span><\/p>\n F\u00f6r att kunna hantera befolknings\u00f6kningen genom invandring kr\u00e4vs omfattande \u00e5tg\u00e4rder. En del problem borde ha klarats av f\u00f6r l\u00e4nge sedan, som utbildning i svenska och hur utl\u00e4ndska betyg v\u00e4rderas.<\/p>\n Vad vill Regeringen? Vilka besv\u00e4rliga beslut kommer Regeringen att ta f\u00f6r att klara invandringen? L\u00e4gre ing\u00e5ngsl\u00f6ner, uppluckrad arbetsr\u00e4tt, enklare byggnormer och mer av marknadshyror? Det kan i sin tur g\u00f6ra att fler \u00e4ldre f\u00f6rlorar jobbet, vilket kan kr\u00e4va en sv\u00e5r politik om f\u00f6rtidspensioner.<\/span><\/p>\n Regeringen har s\u00e4kert t\u00e4nkt sig att de genom denna metod f\u00e5r se vilka reaktioner f\u00f6rslagen f\u00e5r och sedan f\u00f6rs\u00f6ker anpassar sig efter n\u00e5gra (ett f\u00e5tal) av reaktionerna, n\u00e4r Regeringen till slut tvingas konkretisera vad de avser att g\u00f6ra.<\/span><\/p>\n 1. Snabbt i jobb genom spr\u00e5k, utbildning, validering och bostad.<\/strong> Red’s kom: Hur ska vuxna snabbare etableras p\u00e5 arbetsmarknanden?<\/span> En effektivare valideringsprocess tillf\u00f6r f\u00f6ga, och hur skulle det g\u00e5 till? Genom den metod som inte kr\u00e4ver n\u00e5got, dvs genom att s\u00e4nka kraven, p\u00e5 bekostnad av kvalitet och s\u00e4kerhet?<\/span><\/p>\n Vilka \u00f6kade m\u00f6jligheter till kompletterande utbildning avses, till vilken kostnad och p\u00e5 bekostnad av vad?<\/span> Nyanl\u00e4nda ska i framtiden komma ut p\u00e5 arbetsmarknaden inom tv\u00e5 \u00e5r, s\u00e4ger Ylva Johansson p\u00e5 en presskonferens. Hur d\u00e5? Fr\u00e5n n\u00e4r? Till vilken kostnad p\u00e5 bekostnad av vad?<\/span><\/p>\n Enligt Ylva Johanssons prognos kommer 54.000 asylinvandrare att befinna sig i det nya systemet 2015, 77.000 \u00e5r 2016 och 98.000 personer varje \u00e5r d\u00e4refter. Av dessa har bara drygt var fj\u00e4rde n\u00e5gon h\u00f6gre utbildning<\/strong>. H\u00e4lften har ingen gymnasieutbildning.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00c5r 2013 byggdes det 29.225 bost\u00e4der i Sverige enl Byggnadarbetaren. Enligt SCB kom det 115.845 invandrare till Sverige 2013.<\/strong> Sedan tillkommer ett antal redan boende i Sverige som vill ha bostad. Vem ska bygga alla bost\u00e4der? <\/span><\/p>\n Sedan tar det ca 3 \u00e5r fr\u00e5n tanke till f\u00e4rdig l\u00e4genhet. Under tiden \u00f6kas invandringen \u00e4n mer. Det \u00e4r inte genomf\u00f6rbart att bygga i samma takt som \u00f6kningen av dem som beh\u00f6ver bostad.<\/strong><\/span><\/p>\n Vid sidan av dessa personer finns de som redan asylinvandrat hit och som \u00e4nnu inte f\u00e5tt jobb. Ylva Johansson vill att alla ska ha jobb efter tv\u00e5 \u00e5r.<\/p>\n Det kr\u00e4vs ocks\u00e5 aktiva \u00e5tg\u00e4rder mot diskriminering inom arbetslivet. Regeringen ser att arbetsmarknadens parter har en viktig roll att spela f\u00f6r en snabbare etablering i arbetslivet.<\/p>\n Red’s kom: ”Aktiva \u00e5tg\u00e4rder<\/em>”? Hur ser d\u00e5 passiva \u00e5tg\u00e4rder ut? <\/span><\/p>\n Ska arbetsgivarna inte l\u00e4ngre f\u00e5 v\u00e4lja de personer som de anser mest l\u00e4mpade f\u00f6r arbetet? <\/span><\/p>\n Vad vill Regeringen att facket ska g\u00f6ra, mer \u00e4n att v\u00e4lkomna sina nya kolleger?<\/span><\/p>\n Att arbetsmarknadens parter har en viktig roll \u00e4r meningsl\u00f6s retorik.<\/span><\/p>\n Regeringen kommer ocks\u00e5 att vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att det ska byggas fler bost\u00e4der, b\u00e5de p\u00e5 kort och l\u00e5ng sikt. Fler bost\u00e4der beh\u00f6vs f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l ungdomar och studenter som nyanl\u00e4nda i de delar av landet d\u00e4r arbetsmarknaden \u00e4r god.<\/p>\n Red’s kom: Vilka \u00e5tg\u00e4rder? Vilken typ av bost\u00e4der? Var?<\/span><\/p>\n Det finns inte ens en antydan om hur detta skulle g\u00e5 till, eller vad det kommer att kosta skattebetalarna.<\/span> 2. Varje barn och ungdom ska f\u00e5 en bra utbildning i f\u00f6rskola och skola.<\/strong> Red’s kom: Vad kommer detta ”\u00f6kade st\u00f6d<\/em>” kosta skattebetalarna, och p\u00e5 bekostnad av vad?<\/span><\/p>\n Barn och ungdomar ska snabbt l\u00e4ra sig svenska, samtidigt som de forts\u00e4tter att utveckla sitt modersm\u00e5l och sina \u00e4mneskunskaper parallellt med svenskundervisningen.<\/p>\n Red’s kom: Varf\u00f6r ska st\u00f6d ges f\u00f6r att utveckla de nyanl\u00e4ndas modersm\u00e5l ist\u00e4lelt f\u00f6r att de integreras i samh\u00e4llet?<\/span><\/p>\n Har regeringen n\u00e5gon kunskap om hur SFI fungerar idag? Det har jag, och det \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n odelat positivt hur undervisning i svenska sker.<\/span><\/p>\n 3. Alla kommuner ska bidra i mottagandet.<\/strong> Red’s kom: Vill regeringen inf\u00f6ra n\u00e5gon slags ekonomisk utj\u00e4mning, d\u00e4r de kommuner som tar emot v\u00e4ldigt f\u00e5 \u00e4r med och betalar f\u00f6r de som tar emot m\u00e5nga?<\/span><\/p>\n Vilket straff ska kommuner som inte lever upp till sitt ansvar f\u00e5?<\/span><\/p>\n Att Migrationsverket i dagsl\u00e4get inte har mandat att styra vilka orter som \u00e4r l\u00e4mpliga f\u00f6r nya asylboenden, utan att det i praktiken \u00e4r privata akt\u00f6rer som avg\u00f6r var boenden hamnar, \u00e4r ett uppenbart problem.<\/span><\/p>\n Inneb\u00e4r f\u00f6rslaget att de nyanl\u00e4nda inte ska vara helt fria att v\u00e4lja var de vill bo? Vilka f\u00f6r\u00e4ndringar inneb\u00e4r f\u00f6rslaget mot hur det fungerat fram till idag?<\/span><\/p>\n Socialdemokraterna har velat avskaffa Ebo-lagen, som g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r asyls\u00f6kande att v\u00e4lja var de vill bos\u00e4tta sig. Milj\u00f6partiet \u00e4r tv\u00e4rtom en varm anh\u00e4ngare av lagen. Den nya politiska plattformen n\u00e4mner inget om Ebo-lagen. Samtidigt ska kommunerna f\u00e5 b\u00e4ttre planeringsf\u00f6ruts\u00e4ttningar vid anvisning av nyanl\u00e4nda och m\u00f6ta rimliga och stabila ekonomiska villkor.<\/p>\n Red’s kom: 4. Det civila samh\u00e4llet har en nyckelroll.<\/strong> Red’s kom: D\u00e4rf\u00f6r ska folkr\u00f6relserna och f\u00f6reningarnas insatser ges st\u00f6d s\u00e5 att det blir l\u00e4ttare att bidra till ett v\u00e4rdigt flyktingmottagande. Det g\u00e4ller alltifr\u00e5n fadderfamiljer och idrottsverksamhet f\u00f6r barn till mentorer med samma yrkesbakgrund och spr\u00e5kkaf\u00e9er.<\/p>\n Red’s kom: Det h\u00e4r \u00e4r utg\u00e5ngspunkterna f\u00f6r de reformer som regeringen kommer att presentera. Det inneb\u00e4r ocks\u00e5 ett v\u00e4gval f\u00f6r Sverige. Vi kommer inte att presentera symbolf\u00f6rslag som f\u00f6rs\u00e4mrar etableringen. I st\u00e4llet genomf\u00f6r vi v\u00e4l underbyggda reformer inom ramen f\u00f6r ett brett etableringspaket, s\u00e5 att de som kommer till Sverige ska f\u00e5 anv\u00e4nda sin kompetens och dra nytta av sina yrkeserfarenheter. Gemensamt ska vi utveckla v\u00e5rt land. I dag \u00e4r \u00f6ver 50 miljoner m\u00e4nniskor p\u00e5 flykt i v\u00e4rlden. Det \u00e4r den allvarligaste flyktingsituationen sedan andra v\u00e4rldskriget.<\/p>\n Regeringen kommer alltid att st\u00e5 upp f\u00f6r en human asylpolitik och konsekvent f\u00f6rsvara asylr\u00e4tten.<\/p>\n FN:s flyktingkommissarie Ant\u00f3nio Guterres lyfte nyligen fram Tyskland och Sverige som f\u00f6red\u00f6men med sitt ansvarstagande f\u00f6r flyktingmottagande och omfattande st\u00f6d till UNHCR. N\u00e5gra f\u00e5 av EU:s medlemsstater tar i dag emot en stor majoritet av de asyls\u00f6kande i EU.<\/p>\n Sverige kommer att s\u00f6ka internationella samarbeten f\u00f6r att f\u00f6rm\u00e5 fler EU-l\u00e4nder att \u00f6ka sitt ansvar f\u00f6r m\u00e4nniskor som flyr. Red’s kom: Vilka f\u00f6rslag har Regeringen som \u00f6kar incitamenten att v\u00e4lja andra EU-l\u00e4nder som i dag har en liten asylinvandring, f\u00f6r att f\u00e5 ett st\u00f6rre ansvarstagande i hela EU?<\/span><\/p>\n M\u00e5nga av dem som kommer till Sverige \u00e4r i yrkesaktiv \u00e5lder, har en utbildning, m\u00e5nga g\u00e5nger en h\u00f6gskoleutbildning, och yrkeserfarenhet. Precis som med invandringen fr\u00e5n Latinamerika, Mellan\u00f6stern och Balkan p\u00e5 80- och 90-talet, s\u00e5 kommer Sveriges flyktingmottagande att leda till nya kollegor, grannar, v\u00e4nner och familjemedlemmar som \u00e4r med och bygger Sveriges v\u00e4lst\u00e5nd. I den globala ekonomin \u00e4r det en konkurrensf\u00f6rdel att ha goda kunskaper om regioner, och kulturer, och spr\u00e5k, inte minst f\u00f6r ett exportberoende land som Sverige.<\/p>\n Red’s kom: Men i dag finns det betydande brister i politiken f\u00f6r nyanl\u00e4ndas etablering p\u00e5 arbetsmarknaden och i samh\u00e4llet<\/strong>. S\u00e5 har det varit under l\u00e5ng tid, under b\u00e5de borgerliga och socialdemokratiska regeringar.<\/p>\n Det tar alldeles f\u00f6r l\u00e5ng tid f\u00f6r nyanl\u00e4nda att f\u00e5 ett jobb.<\/p>\n Red’s kom: N\u00e4r alla kommuner inte tar ansvar f\u00f6r mottagandet, tvingas nyanl\u00e4nda v\u00e4nta l\u00e4nge p\u00e5 anl\u00e4ggningsboenden i st\u00e4llet f\u00f6r att p\u00e5b\u00f6rja sin etablering. De insatser som de nyanl\u00e4nda erbjuds \u00e4r inte tillr\u00e4ckligt v\u00e4l anpassade efter m\u00e5lgruppens f\u00f6ruts\u00e4ttningar och behov. Att finna r\u00e4tt v\u00e4g och f\u00e5 sina betyg bed\u00f6mda och sin kompetens validerad kan ta flera \u00e5r. Det saknas i vissa fall m\u00f6jligheter till kompletterande utbildning s\u00e5 att yrkesutbildade och akademiker kan f\u00e5 jobb som motsvarar deras kompetens. M\u00e5nga med utl\u00e4ndsk bakgrund m\u00f6ter \u00e4ven diskriminering.<\/p>\n Red’s kom: Regeringens fokus \u00e4r att skapa fler jobb, minska klyftorna och \u00f6ka sammanh\u00e5llningen i Sverige. D\u00e4rf\u00f6r inledde regeringen vid tilltr\u00e4det ett seri\u00f6st arbete f\u00f6r att reformera nyanl\u00e4ndas etablering. Under de senaste veckorna har debatten pr\u00e4glats av snabbt hopsatta symbolf\u00f6rslag \u2013 som till stor del riskerar att f\u00f6rsena etableringen i st\u00e4llet f\u00f6r att snabba p\u00e5 den.<\/p>\n Att f\u00f6rs\u00e4mra livet f\u00f6r nyanl\u00e4nda, f\u00f6rsvaga anst\u00e4llningstryggheten eller s\u00e4nka ers\u00e4ttningar och l\u00f6ner kommer inte att underl\u00e4tta etableringen eller bidra till \u00f6kad sammanh\u00e5llning i Sverige.<\/p>\n Red’s kom: Regeringens fyra intets\u00e4gande f\u00f6rslag kommer efter en rad utspel fr\u00e5n allianspartier, som till stor del handlat om h\u00e5rdare krav p\u00e5 nyanl\u00e4nda i Sverige. H\u00e5rdare krav avisas helt av Regeringen.<\/span><\/p>\n Bl a Kristdemokraterna och Folkpartiet vill strama \u00e5t anh\u00f6riginvandringen och sluta ge flyktingar permanenta uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd. Det vill inte regeringen S+MP, som st\u00e5r kvar vid regeringen Reinfeldts gamla linje. Regeringen \u00e4ndrar inte den gener\u00f6sa invandringspolitik som MP gjorde upp med regeringen Reinfeldt om. D\u00e4rmed \u00e4r det en av de minsta representanterna f\u00f6r medborgarna som styr inte bara invandringspolitiken utan \u00e4ven Sveriges ekonomi. <\/strong>Det m\u00e4rks tydligt att det \u00e4r partiledningen i MP (inte ens majoriteten av de knappt 6 % som idag skulle kunna t\u00e4nka sig att r\u00f6sta p\u00e5 MP) som styr. Jag inst\u00e4mmer i vad DN skriver;<\/span><\/p>\n Nu vill vi bara s\u00e4ga att vi snart kommer att s\u00e4ga vad vi ska s\u00e4ga. Ungef\u00e4r s\u00e5 kan regeringens besked p\u00e5 torsdagens DN Debatt sammanfattas.<\/em><\/p>\n D\u00e4rmed forts\u00e4tter ocks\u00e5 de r\u00f6dgr\u00f6na p\u00e5 den inslagna v\u00e4gen av ickebesked i integrationspolitiken.<\/em><\/p>\n Att regeringen efter ett halv\u00e5r vid makten inte har kommit fram till mer av substans visar hur styvmoderligt hanterad denna fr\u00e5ga har varit.<\/em><\/p>\n \u201dVi kommer inte att presentera symbolf\u00f6rslag\u201d, f\u00f6rs\u00e4krar man och riktar en k\u00e4nga h\u00f6gerut. Och det \u00e4r sant \u2013 regeringen presenterar n\u00e4mligen inga konkreta f\u00f6rslag \u00f6ver huvud taget.<\/em><\/p>\n I st\u00e4llet bjuder man p\u00e5 en svepande \u00f6nskelista om att barn ska f\u00e5 en bra utbildning, att vuxna ska ha ett jobb att g\u00e5 till och att civilsamh\u00e4llet ska hj\u00e4lpa till att ordna detta. Alla kommuner ska \u201dbidra i mottagandet\u201d och planeringen ska bli b\u00e4ttre, meddelar man ocks\u00e5.<\/em><\/p>\n F\u00e5 har n\u00e5gonting att inv\u00e4nda mot detta. Den enda detaljen som saknas \u00e4r hur det \u00e4r t\u00e4nkt att g\u00e5 till?<\/em><\/p>\n Stefan L\u00f6fvens f\u00f6rsta utspel i denna fr\u00e5ga sedan han skapade sin integrationsministerl\u00f6sa regering visar p\u00e5 det som tidigare befarats. Minist\u00e4ren var of\u00f6rberedd. Och det i ett l\u00e4ge n\u00e4r det v\u00e4ntas fly fler m\u00e4nniskor till Sverige \u00e4n n\u00e5gonsin.<\/em><\/p>\n Se \u00e4ven bl a: \u00c5tg\u00e4rder som kr\u00e4vs f\u00f6r Sveriges invandringspolitik<\/a><\/p>\n Centerpartiets integrationspolitik<\/a> Folkpartiets nya villkor f\u00f6r invandrare<\/a> KD:s f\u00f6rslag att minska kostnaden f\u00f6r flyktingmottagandet<\/a><\/p>\n Alliansen: Ingen \u00e4ndring i invandringspolitiken<\/a><\/p>\n Moderaterna \u00e4ndrar sig om migration<\/a><\/p>\n Integrationsf\u00f6rslag som inte l\u00f6ser problemen<\/a><\/p>\n Av Riksdagspartierna s\u00e5 har Moderaterna och V\u00e4nsterpartiet \u00e4nnu inte med ett ord presenterat sin syn p\u00e5 hur flyktingpolitik, invandringspolitik, och integrationspolitik ska utformas.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regeringen presenterar i dag \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att komma till r\u00e4tta med bristerna i politiken f\u00f6r nyanl\u00e4ndas etablering p\u00e5 arbetsmarknaden och i samh\u00e4llet. Vi fokuserar p\u00e5 jobb, skola, kommunmottagning och det civila samh\u00e4llets bidrag, \u00adskriver Stefan L\u00f6fven (S), statsminister \u00c5sa Romson (MP), vice statsminister Gustav Fridolin (MP), utbildningsminister Ylva Johansson (S), arbetsmarknadsminister. Red’s kom: Felprioritering? Borde … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Regeringens plan f\u00f6r reformering av nyanl\u00e4ndas etablering<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67,107,112],"tags":[359,1570,59,209,148,388,306,51,236,196,1274,369,34,314,114,1384,58,18,504,424,401,1469,995,48,121,192,294,1534,119,218,705,1292,395,447],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1473"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26004,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions\/26004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nRegeringen har endast \u00f6vergripande tagit utdrag fr\u00e5n f\u00f6rslagen fr\u00e5n KD, FP och C, samt gjort dessa f\u00f6rslag fullst\u00e4ndigt intets\u00e4gande. Dessutom saknas m\u00e5nga viktiga bitar, inte minst hur fattigdomsinvandringen ska hanteras<\/strong>. <\/span><\/p>\n
\nJobb \u00e4r det viktigaste f\u00f6r vuxnas etablering. F\u00f6r att fler snabbare ska etablera sig p\u00e5 arbetsmarknaden kr\u00e4vs b\u00e4ttre utbildning i svenska, en effektivare valideringsprocess och \u00f6kade m\u00f6jligheter till kompletterande utbildning i kombination med praktik och jobb.<\/p>\n
\nBara retorik. Vad vill Regeringen g\u00f6ra \u00e5t detta?<\/span><\/p>\n
\n Till vilken kostnad och p\u00e5 bekostnad av vad?<\/span><\/p>\n
\n Arbetsl\u00f6sa svenskar f\u00e5r inte denna m\u00f6jlighet, varf\u00f6r s\u00e4rbehandla medborgarna p\u00e5 detta s\u00e4tt, d\u00e4r svenskar ska ges f\u00f6rs\u00e4mrade m\u00f6jligheter till arbete?<\/span><\/p>\n
\nF\u00f6rv\u00e4rvsfrekvensen f\u00f6r m\u00e4n som asylinvandrat \u00e4r efter fyra \u00e5r 42 procent, f\u00f6r kvinnor 24 procent, enligt regeringens budgetproposition fr\u00e5n i h\u00f6stas.<\/p>\n
\nVilken diskriminering?<\/span><\/p>\n
\nVad hj\u00e4lper det de bostadsl\u00f6sa under de 10-30 (eller mer) n\u00e4rmaste \u00e5ren? Hur vill Regeringen l\u00f6sa problemen f\u00f6r dessa?<\/span><\/p>\n
\n Det g\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r inte att konstatera vilka negativa konsekvenser detta kommer att f\u00e5, och dessa \u00e5sikter fr\u00e5n Regeringen tillf\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r inget i debatten.<\/span><\/p>\n
\nKommuner ska ges \u00f6kat st\u00f6d f\u00f6r att kunna ge nyanl\u00e4nda barn och ungdomar en bra utbildning i f\u00f6rskolor och skolor, och det sociala st\u00f6d som kr\u00e4vs f\u00f6r att unga ska f\u00e5 en bra start i livet.<\/p>\n
\nVad inneb\u00e4r ”\u00f6kat st\u00f6d<\/em>”? Vad inneb\u00e4r det ”sociala st\u00f6d<\/em>” som ska ges ut\u00f6ver vad som redan sker idag? Hur ska detta ske? Maximalt luddigt formulerat och saknar d\u00e4rf\u00f6r helt betydelse.<\/span><\/p>\n
\nVad inneb\u00e4r att barn och ungdomar ”snabbt<\/em>” ska l\u00e4ra sig svenska?<\/span>
\n Hur ska det g\u00e5 till? Krav? Betyg?<\/span>
\n Vilka konkreta f\u00f6r\u00e4ndringar avses, j\u00e4mf\u00f6rt med idag?<\/span><\/p>\n
\nMottagande av flyktingar \u00e4r en nationell angel\u00e4genhet. Alla kommuner ska vara med och bidra f\u00f6r att nyanl\u00e4nda ska kunna etablera sig s\u00e5 snabbt som m\u00f6jligt.<\/p>\n
\nVilka tv\u00e5ngs\u00e5tg\u00e4rder syftar regeringen p\u00e5 h\u00e4r? Vilka ingrepp i kommunernas sj\u00e4lvbest\u00e4mmander\u00e4tt vill regeringen genomf\u00f6ra?<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nB\u00e4ttre planeringsf\u00f6ruts\u00e4ttningar?<\/span>
\n Rimliga och stabila ekonomiska villkor?<\/span><\/p>\n
\nDet civila samh\u00e4llet g\u00f6r redan i dag stora insatser f\u00f6r etableringen runt om i landet. M\u00e5nga m\u00e4nniskor st\u00e4ller upp f\u00f6r att ge nyanl\u00e4nda ett gott mottagande. Det \u00e4r s\u00e5 v\u00e5rt land fungerar n\u00e4r det \u00e4r som b\u00e4st, och det \u00e4r s\u00e5 vi kan h\u00e5lla samman.<\/p>\n
\nIst\u00e4llet f\u00f6r att ber\u00e4tta hur regeringen tycker att det ser ut i landet kanske det hade varit b\u00e4ttre att komma med n\u00e5got konkret f\u00f6rslag?<\/span><\/p>\n
\nFolkr\u00f6relserna och f\u00f6reningars insatser ska ges st\u00f6d? F\u00f6r vad? Till vilken kostnad och p\u00e5 bekostnad av vad?<\/span><\/p>\n![\"Klicka](\"https:\/\/hotpot.se\/politik\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/regeringens_plan-etablering_nyanlanda.jpg\")
<\/a>
\n\u00d6VRIGA SYNPUNKTER FR\u00c5N REGERINGEN<\/strong><\/p>\n
\nD\u00e4rut\u00f6ver ska Sverige verka inom EU f\u00f6r att skapa fler lagliga v\u00e4gar f\u00f6r att s\u00f6ka asyl inom unionen samt f\u00f6r att \u00f6ka mottagandet av kvotflyktingar i andra l\u00e4nder.<\/p>\n
\nFler lagliga v\u00e4gar till EU f\u00e5r enbart konsekvensen att fler s\u00f6ker sig till EU\/Sverige, d\u00e4r flyktingarna fortfarade \u00e4r i stark minoritet bland nyanl\u00e4nda och den t\u00e4mligen okontrollerade anh\u00f6riginvandringen \u00e4r i majoritet.<\/span>
\n Sverige har inte lyckats p\u00e5verka andra l\u00e4nder att \u00f6ka mottagandet av varken flyktingar eller fattigdomsinvandring. Om fler EU-l\u00e4nder skulle ta ett st\u00f6rre ansvar (vilket allts\u00e5 inte \u00e4r sannolikt med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n verkligheten) s\u00e5 sker det inte pga av att n\u00e5gra personer i Sveriges regering f\u00f6rs\u00f6ker styra andra l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n
\nM\u00e5nga? Det kan vara 100 personer. Inget blir b\u00e4ttre av att Regeringen f\u00f6rs\u00f6ker manipulera medborgarna till att tro n\u00e5got som bevisligen inte \u00e4r sant. I detta fall vet vi mycket v\u00e4l att det bara \u00e4r en v\u00e4ldigt liten andel som har h\u00f6gskoleutbildning eller yrkeserfarenhet som Sverige kan t\u00e4nkas vara i behov av. M\u00e5nga \u00e4r \u00e4ldre och kommer att kr\u00e4va m\u00e5nga fler personer som tar hand om dessa p\u00e5 olika s\u00e4tt.<\/span><\/p>\n
\nJa, det beror inte s\u00e5 mycket p\u00e5 ”etableringen” av nyanl\u00e4nda som att det helt enkelt inte finns jobb. Inte ens s k ”l\u00e5tsasjobb”.<\/span><\/p>\n
\nOm Regeringen har n\u00e5gon magisk l\u00f6sning p\u00e5 att skapa arbeten, och det bara \u00e4r att vifta med ett trollsp\u00f6 s\u00e5 skapas en massa jobb, varf\u00f6r har s\u00e5 inte skett redan f\u00f6r de m\u00e5nga svenskar som saknar ett jobb att g\u00e5 till?<\/span><\/p>\n
\nInget blir heller b\u00e4ttre av en positiv s\u00e4rbehandling av nyanl\u00e4nda p\u00e5 bekostnad av svenska medborgares (fr\u00e4mst dagens generation) v\u00e4lf\u00e4rd och ekonomi.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
\nRegeringens utspel om invandring kritiseras h\u00e5rt<\/a>
\nSocialdemokraternas plan f\u00f6r flyktingar<\/a>
\nRegeringens hemliga asylgrupp<\/a><\/p>\n
\nCenterns liberala invandringspolitik f\u00f6rpliktigar<\/a>
\nCenterpartiet vill omvandla alla asyls\u00f6kande till arbetskraft<\/a><\/p>\n
\nFolkpartiet: Kommuner vill s\u00e4tta tak f\u00f6r invandring<\/a><\/p>\n