{"id":14284,"date":"2015-12-18T10:13:40","date_gmt":"2015-12-18T08:13:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=14284"},"modified":"2019-08-05T16:23:32","modified_gmt":"2019-08-05T14:23:32","slug":"det-olagliga-beslutet-om-camping-for-eu-migranter-gick-igenom-med-stod-av-fnl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/det-olagliga-beslutet-om-camping-for-eu-migranter-gick-igenom-med-stod-av-fnl\/","title":{"rendered":"Det olagliga beslutet om camping f\u00f6r EU-migranter gick igenom med st\u00f6d av FNL"},"content":{"rendered":"

FNL f\u00e4llde ickev\u00e4nstern i Lunds kommunfullm\u00e4ktige vilket resulterade i att r\u00f6stning utf\u00f6ll till f\u00f6rdel f\u00f6r kommunstyrelsens f\u00f6rslag, med 34 r\u00f6ster mot 31 om att forts\u00e4tta driva K\u00e4llby camping enligt f\u00f6ljande;<\/span>
\nKommunstyrelsen f\u00f6resl\u00e5r kommunfullm\u00e4ktige besluta:
\n\u2022 att Lunds kommun ska uppl\u00e5ta en tillf\u00e4llig evakueringsplats p\u00e5 K\u00e4llby Camping fram till 160131
\n\u2022 att uppdra \u00e5t socialn\u00e4mnden att i den m\u00e5n det kr\u00e4vs teckna avtal med ber\u00f6rda n\u00e4mnder och ideella organisationer f\u00f6r genomf\u00f6rande av beslutet ovan
\n\u2022 att kostnaden f\u00f6r evakueringsplatsen tas fr\u00e5n de 700 tkr som kommunfullm\u00e4ktige anslagit till socialn\u00e4mndens f\u00f6rfogande f\u00f6r h\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r utsatta EU-medborgare.<\/p>\n

Eftersom F\u00f6rnya Lund (FNL) i kommunstyrelsem\u00f6tet innan fullm\u00e4ktigem\u00f6tet r\u00f6stat enligt kommunstyrelsens f\u00f6rslag ovan s\u00e5 var utg\u00e5ngen given fr\u00e5n b\u00f6rjan i fullm\u00e4ktigebeslutet.<\/span><\/p>\n

Vad som \u00e4r tr\u00e5kigt \u00e4r att diskussionen i kommunfullm\u00e4ktige mer handlade om angrepp p\u00e5 varandra och k\u00e4nslofr\u00e5gor <\/strong>(som alltid med Fi, V och MP, som mest bara vill prata rasism\/antiziganism<\/a> hur lite det \u00e4n har med fr\u00e5gan att g\u00f6ra) \u00e4n p\u00e5 det omr\u00e5de d\u00e4r v\u00e4nstern saknar kunskap och argument och som de d\u00e4rf\u00f6r aldrig vill diskutera; dvs regelverken. Det fanns m\u00e5nga juridiska aspekter som inte togs upp (se laglighetspr\u00f6vning<\/a>). Varf\u00f6r spelade allianspartierna p\u00e5 v\u00e4nsterns planhalva?<\/strong><\/span><\/p>\n

Men konsekvensen av kommunfullm\u00e4ktiges beslut blir naturligtvis att \u00e4ven detta beslut kommer att \u00f6verklagas till F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten.<\/span><\/strong><\/p>\n

Diskussionen i kommunfullm\u00e4ktige gick enligt f\u00f6ljande transkribering:<\/span><\/p>\n

\u00c4rende: 15. Tillf\u00e4lliga evakueringsplatser p\u00e5 mark vid K\u00e4llby camping<\/p>\n

\"ChristerChrister Wallin (M)<\/strong>
\nVi kan inte annat \u00e4n att inst\u00e4mma helt i F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens slutsatser.
\nDet kan inte vara en kommunal angel\u00e4genhet att erbjuda andra EU-medborgare som av egen fri vilja rest till Sverige fri logi och andra f\u00f6rm\u00e5ner<\/strong>.<\/p>\n

D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6resl\u00e5r vi
\n\u2022 att Lunds kommun snarast avvecklar den tillf\u00e4lliga evakueringsplatsen p\u00e5 K\u00e4llby camping
\n\u2022 att Lunds kommun inte ska uppl\u00e5ta eller erbjuda n\u00e5gon annan evakueringsplats
\n\u2022 att kostnaden f\u00f6r evakueringsplatsen tills att den avvecklas finansieras av de 700 tkr som kommunfullm\u00e4ktige anslagit till socialn\u00e4mndens f\u00f6rfogande f\u00f6r h\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r utsatta EU-medborgare<\/p>\n

\n

\"AndersAnders Almgren (S)<\/strong>
\n
\nDet \u00e4r r\u00e4tt att F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten i Malm\u00f6 ogillat det beslutet som Socialn\u00e4mnden har gjort. Och det handlar inte om vilken verksamhet man bedriver d\u00e4r utan man s\u00e4ger d\u00e5 att det h\u00e4r \u00e4r ett \u00e4rende av principiell beskaffenhet och ska d\u00e4rf\u00f6r tas av Fullm\u00e4ktige.<\/p>\n

D\u00e5 kan man konstatera f\u00f6ljande.
\nDet \u00e4r \u00e5tminstone tre kommuner i landet som har den h\u00e4r den h\u00e4r typen av verksamhet och ingenstans har man tagit beslutet i Fullm\u00e4ktige.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nP\u00e5 vilket s\u00e4tt har det betydelse att tre kommuner gjort fel? Ber\u00e4ttigar det andra kommuner att ocks\u00e5 g\u00f6ra fel?<\/span><\/p>\n

Anders Almgrens (S) logik verkar inte vara den b\u00e4sta n\u00e4r han menar att domstolen beslut \u00e4r fel bara f\u00f6r att det finns kommuner som beg\u00e5tt samma fel som Lunds kommun.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r ju ocks\u00e5 s\u00e5 att det principiella beslutet har ju vi h\u00e4r ocks\u00e5 tagit. Vi tog det i budgeten h\u00e4r i november 20114 n\u00e4r vi sa att Socialn\u00e4mnden, vi pekar ut r\u00e4tt n\u00e4mnd, ska jobba med h\u00e4rb\u00e4rgesl\u00f6sningar. Dvs bost\u00e4der f\u00f6r… och det var utsatta EU-medborgare<\/strong> och f\u00f6r det fick man 700 000.
\nSocialn\u00e4mnden har inte sprungit iv\u00e4g p\u00e5 eget bev\u00e5g och hittat p\u00e5 detta med K\u00e4llby camping eller n\u00e5got annat.<\/p>\n

Red’s kom: Jo, det \u00e4r bevisligen exakt vad v\u00e4nsterstyret gjort!<\/span><\/p>\n

Man har f\u00e5tt ett uppdrag fr\u00e5n fullm\u00e4ktige och p\u00e5 det har man agerat.<\/p>\n

Red’s kom:
\nD\u00e5 kanske det \u00e4r en f\u00f6rdel om agerandet \u00f6verensst\u00e4mmer med uppdraget, eller?<\/span><\/p>\n

Om Anders Almgren (S) tror p\u00e5 vad han sj\u00e4lv s\u00e4ger, varf\u00f6r f\u00f6rdes inte detta argument fram till F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten?<\/span>
\n I domen st\u00e5r det bara;<\/span>
\nLunds kommun h\u00e4nvisar till att socialf\u00f6rvaltningen till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten \u00f6vers\u00e4nt beslutsunderlag f\u00f6r att ligga till grund f\u00f6r r\u00e4ttens bed\u00f6mning. Man anger att socialn\u00e4mnden inte har n\u00e5got ytterligare att till\u00e4gga<\/strong> utan vidh\u00e5ller sitt beslut och emotser r\u00e4ttens beslut.<\/em><\/span><\/p>\n

Det principiella i fr\u00e5gan kan ju inte vara var i geografin h\u00e4rb\u00e4rget<\/strong> \u00e4r, hur stort det \u00e4r, och kanske inte exakt vilken m\u00e5nad det \u00e4r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen d\u00e4remot att en camping inte \u00e4r ett h\u00e4rb\u00e4rge, enligt tidigare beslut.<\/span><\/p>\n

Det m\u00e5ste rimligen vara ett s\u00e4tt att effektuera ett beslut som baseras p\u00e5 att man f\u00e5tt ett mandat i ett principbeslut i Fullm\u00e4ktige.
\nOm det r\u00e5der n\u00e5gon som helst tveksamhet om detta s\u00e5 tog ju kommunfullm\u00e4ktige h\u00e4r i juni i \u00e5r, exakt samma beslut.<\/p>\n

Red’s kom: Nej, KF har aldrig tagit beslut om n\u00e5gon camping.<\/span><\/p>\n

S\u00e5 det handlar inte bara om att vi har tagit ett principbeslut i fr\u00e5gan, vi har t o m gjort det tv\u00e5 g\u00e5nger.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen de beslut som tagits i Fullm\u00e4ktige tidigare var inte att inr\u00e4tta en camping f\u00f6r EU-migranter. En camping \u00e4r inte ett h\u00e4rb\u00e4rge.<\/span><\/p>\n

Det h\u00e4r ber\u00f6r inte F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten. Jag tror det hade varit intressant faktiskt att f\u00e5 det pr\u00f6vat av en annan instans, f\u00f6r jag \u00e4r t\u00e4mligen \u00f6vertygad om att principbeslutet \u00e4r taget, s\u00e5 som alla vi andra har uppfattat det.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka ”alla vi andra<\/em>”?
\nVarf\u00f6r ville Anders Almgren (S) d\u00e5 inte \u00f6verklaga F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens beslut?<\/span><\/p>\n

Nu \u00e4r det \u00e4nd\u00e5 s\u00e5 att det har ing\u00e5tts ett avtal mellan kommunen och f\u00f6reningen Hj\u00e4lp Tiggare i Lund att fram till den siste januari att kunna anv\u00e4nda den h\u00e4r platsen, K\u00e4llby camping, exakt f\u00f6r den h\u00e4r gruppen.<\/p>\n

Red’s kom: Detta avtal g\u00e4ller inte l\u00e4ngre.<\/span><\/p>\n

Och h\u00e4r sker det allts\u00e5 individkontroll med legitimation och allting f\u00f6r att se till att det \u00e4r den gruppen som uppeh\u00f6ll sig vid \u00c5kerlund & Rausing och som invaggats i tron att h\u00e4r fick man vara<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEU-migranterna invaggades inte i n\u00e5gon s\u00e5dan tro. T ex delgavs EU-migranterna hundra p-b\u00f6ter (innan p-bolaget gav upp). Inte en enda bot betalades.<\/span><\/p>\n

Den p\u00e5st\u00e5dda ”individkontrollen<\/em>” har gjorts av extern – extremt partisk – part (dessutom utan n\u00e5gon som helst kontroll av att det gjorts r\u00e4tt)\u00a0 och saknar d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4rde.<\/span><\/p>\n

Och d\u00e5 ger vi dem n\u00e5gra m\u00e5naders respit att se om sin framtid och vad de ska g\u00f6ra ist\u00e4llet.<\/p>\n

Red’s kom: EU-migranterna fick \u00f6ver ett \u00e5rs ”respit<\/em>”!<\/span><\/p>\n

Detta \u00e4r ingen evig satsning p\u00e5 en s\u00e5dan bos\u00e4ttning i Lund, utan det handlar om att en camping som annars st\u00e5r f\u00f6r f\u00e4fot, att vi l\u00e5ser upp grindarna…<\/p>\n

Red’s kom:
\nVar det inte s\u00e5 att det byggdes upp nya st\u00e4ngsel bara f\u00f6r EU-migranterna?<\/span><\/p>\n

… och l\u00e5ta n\u00e5gra st\u00e4lla sina husvagnar d\u00e4r<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEU-migranterna fick, enligt Socialn\u00e4mndens beslut, inte st\u00e4lla en enda av sina husvagnar d\u00e4r.<\/span><\/p>\n

Vi g\u00f6r det under ordnade former, tillsammans med f\u00f6reningslivet, som sk\u00f6ter in- och utpassering, ser till att ordningsregler f\u00f6ljs och allting annat.<\/p>\n

Red’s kom: Utanf\u00f6r det kommunala uppdraget.<\/span><\/p>\n

F\u00f6rutom n\u00e5gon bil som st\u00e5tt parkerad bredvid nattetid och sovit i, och det problemet \u00e4r l\u00f6st, s\u00e5 har enda incidenten varit i form av rasistiska element i samh\u00e4llet har varit d\u00e4r och st\u00e4llt till det och misshandlat och f\u00f6rt oljud och hotat folk.<\/p>\n

Red’s kom: Och det \u00e4r inget problem?<\/span><\/p>\n

Inget som helst klagom\u00e5l har kommit fr\u00e5n de utsatta EU-medborgare som \u00e4r d\u00e4r p\u00e5 den platsen.<\/p>\n

Red’s kom: Det inneb\u00e4r inte att det inte varit problem.<\/span><\/p>\n

B\u00e5de polis och andra, och vissa med en viss f\u00f6rv\u00e5ning, har uttryckt att det g\u00e5tt s\u00e5 bra som det h\u00e4r har gjort.<\/p>\n

Red’s kom: Personligt tyckande utan n\u00e5got v\u00e4rde.<\/span><\/p>\n

Man ska veta att den h\u00e4r id\u00e9n var lite opr\u00f6vad i Lunds kommun n\u00e4r den b\u00f6rjades, och sedan, om vi nu skulle s\u00e4ga att vi utv\u00e4rderar den halvv\u00e4gs s\u00e5 tror jag att jag \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n ensam som skulle s\u00e4ga att det h\u00e4r har varit lyckosamt.<\/p>\n

Red’s kom: Han beh\u00f6ver inte k\u00e4nna sig ensam med MP, V, Fi och FNL.<\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r det som \u00e4r ”lyckosamt<\/em>”? Hela projektet \u00e4r meningsl\u00f6st.<\/span><\/p>\n

Tanken \u00e4r nu att kommunfullm\u00e4ktige har h\u00e4r idag m\u00f6jlighet att pr\u00f6va detta. St\u00e5r vi kvar vid det h\u00e4r ing\u00e5ngna avtalet…<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r gl\u00f6mmer Anders Almgren (S) – l\u00e4gligt – att ber\u00e4tta att avtalet kan s\u00e4gas upp n\u00e4r som helst av kommunen.<\/span><\/p>\n

\u00c4r vi beredda att g\u00f6ra detta till den siste januari, och d\u00e4refter kommer det att avvecklas? Eller tycker vi det \u00e4r b\u00e4ttre att den h\u00e4r campingen st\u00e5r tom mitt i vintern?<\/p>\n

Red’s kom: Ja, oanv\u00e4nd som alla andra vintrar. Utan kostnader f\u00f6r kommunen.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r dem som s\u00e4ger nej till detta vill jag st\u00e4lla mig fr\u00e5gande; \u00c4r det en \u00e5terg\u00e5ng till \u00c5kerlund & Rausing och en olaglig bos\u00e4ttning som g\u00e4ller, eller vad \u00e4r det som g\u00e4ller ist\u00e4llet?<\/strong><\/p>\n

Red’s kom: Det \u00e4r lagen som g\u00e4ller.<\/span>
\n
\nJag bifaller kommunstyrelsens f\u00f6rslag till beslut<\/p>\n

\n

Christer Wallin (M)<\/strong> – Replik
\nJag undrar om du har varit p\u00e5 en campingplats. N\u00e4r vi var d\u00e4r och tittade i somras, d\u00e5 var det en campingplats. D\u00e5 var det \u00f6ppet, d\u00e5 var servicen d\u00e4r, man kunde anv\u00e4nda faciliteterna d\u00e4r osv. Vad man gjorde sedan var att st\u00e4nga ner allting. Man kan inte komma \u00e5t hygienutrymmena utan man s\u00e4tter dit bajamajor ist\u00e4llet.
\nOch s\u00e5 f\u00e5r BARA en viss grupp komma dit.
\nOch de beh\u00f6ver inte betala.
\nProblemet \u00e4r ju att d\u00e5 \u00e4r det inte l\u00e4ngre en camping. Det \u00e4r allts\u00e5 inte \u00f6ppet f\u00f6r vem som helst att anv\u00e4nda den och d\u00e5 kan du inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt s\u00e4ga att det \u00e4r en camping vi pratar om.<\/p>\n

Ett annat stort problem \u00e4r ju att vi fick \u00f6verhuvudtaget inte vara med. Det var ju hemliga bygglov som inledde hela den h\u00e4r historien, i en annan del av Lund. Sedan har allt sk\u00f6tts av de h\u00e4r tv\u00e5 partierna och kanske t o m ibland alla tre eller fyra i den r\u00f6dgr\u00f6nrosa r\u00f6ran. Men det \u00e4r i alla fall inte s\u00e5 att vi varit med och utforma det h\u00e4r, f\u00f6r d\u00e5 hade det varit en mycket b\u00e4ttre l\u00f6sning.<\/p>\n

Sedan har vi tr\u00e4ffat p\u00e5 ganska m\u00e5nga m\u00e4nniskor i vardagen som inte riktigt har den rosenskimrande bilden \u00f6ver hur bra det har varit d\u00e4r. Det har varit ganska mycket av kringboende som tycker att det h\u00e4r kanske inte \u00e4r s\u00e5 himla kul. Det har varit problem med parkerade bilar p\u00e5 olika st\u00e4llen.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad de r\u00f6dgr\u00f6nrosa inte tagit h\u00e4nsyn till \u00e4r alla EU-migranternas fordon – bilar och husvagnar – som parkeras olagligt p\u00e5 olika st\u00e4llen som en f\u00f6ljd av deras beslut.<\/span>
\n<\/p>\n

\n

\"G\u00f6ranG\u00f6ran Wall\u00e9n (M)<\/strong> – Replik<\/p>\n

N\u00e4r vi pratar om information s\u00e5 l\u00e4ste jag i tidningen var det skulle vara n\u00e5gonstans. Och det menar jag inte \u00e4r ett samarbete om det ska fungera med de h\u00e4r \u00f6verenskommelserna man g\u00f6r.<\/p>\n

Det andra \u00e4r ju att h\u00e4rb\u00e4rge \u00e4r definierat i handlingsplanen som finns. Det \u00e4r ingen camping. Det \u00e4r byggnader vi pratar om i handlingsplanen.<\/strong><\/p>\n

S\u00e5 detta \u00e4r ju bara en egen definition vad ett h\u00e4rb\u00e4rge \u00e4r.<\/strong><\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller s\u00e5dana saker som att n\u00e4r man olagligen bedriver n\u00e5gon verksamhet eller sl\u00e5r l\u00e4ger. Det \u00e4r en myndighetsut\u00f6vning f\u00f6r att f\u00e5 bort det. Det \u00e4r ju en fr\u00e5ga om flathet fr\u00e5n de myndigheter som har det uppdraget.<\/strong> Det \u00e4r ingen politisk fr\u00e5ga.<\/strong><\/p>\n

\n


\n\"MattiasMattias Horrdin (C)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Vi tog ett beslut i socialn\u00e4mnden i h\u00f6stas om detta. Vi hade f\u00e5tt tj\u00e4nstem\u00e4nnens och juristernas bed\u00f6mning att det var inte socialn\u00e4mnden som skulle ta detta beslutet. Trots detta gick de r\u00f6dgr\u00f6nrosa med p\u00e5 att de skulle ta det h\u00e4r beslutet helt och h\u00e5llet sj\u00e4lva.<\/p>\n

Vi har f\u00e5tt ett \u00f6verklagande i F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten d\u00e4r domstolen s\u00e4ger att detta var inte r\u00e4tt beslut. Trots det st\u00e5r Anders Almgren och s\u00e4ger att; Jag tycker att F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten gjort ett felaktigt beslut och jag TROR att det kommer att r\u00e4ttas i h\u00f6gre instans. Jag tycker det \u00e4r ett v\u00e4ldigt konstigt s\u00e4tt att g\u00f6ra egna bed\u00f6mningar av vad domstolen ska ta f\u00f6r beslut n\u00e4r vi inte ens har kommit till ett \u00f6verklagande.<\/p>\n

\n

\"J\u00f6rgenJ\u00f6rgen Forsberg (M)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Anders, kom inte och s\u00e4g att EU-migranterna inte visste att de beg\u00e5tt brottslig verksamhet, ockuperat en tomt, gjort sig skyldiga till olaga intr\u00e5ng, egenm\u00e4ktigt f\u00f6rfarande.<\/strong> Det har de vetat om. Sedan har myndigheter varit flata. Det \u00e4r en annan sak, och s\u00e5 hade det s\u00e4kert inte varit om det r\u00f6rt sig om svenska medborgare<\/strong>.<\/p>\n

\n

Anders Almgren (S)<\/strong> – Genm\u00e4le
\n
\nVad g\u00e4ller den juridiska pr\u00f6vningen, det finns ju en anledning, h\u00e4r hade vi ju ett extra kommunstyrelsesammantr\u00e4de. Jag och ingen annan i v\u00e5rt styre \u00e4r intresserad av att bedriva verksamhet i strid med lagen. Nu har F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten gjort den h\u00e4r pr\u00f6vningen. D\u00e5 f\u00e5r vi agera utifr\u00e5n det. Men det kan ju inte vara s\u00e5 att det principiella beslutet inte \u00e4r taget. Det finns ju taget. Det \u00e4r t o m budgeterat. Det \u00e4r ju det jag s\u00e4ger. Det har inte gjorts n\u00e5gon annan pr\u00f6vning. S\u00e5 vitt jag vet har inte det h\u00e4r \u00e4rendet \u00f6verklagats.<\/p>\n

Red’s kom: Svammel.<\/span><\/p>\n

Men jag tycker ju att l\u00e5na sig till Sverigedemokraternas argument som de har k\u00f6rt innan, att det har varit hemliga bygglov. Vilket hemligt bygglov har beviljats f\u00f6r K\u00e4llby camping? Det m\u00e5ste ju vara ett bygglov som \u00e4r 40 \u00e5r gammalt i s\u00e5 fall. Det \u00e4r v\u00e4l inte s\u00e4rskilt hemligt.<\/p>\n

\n

\"GunnarGunnar Br\u00e5dvik (L)<\/strong>
\n
\nJag tycker det \u00e4r bra det h\u00e4r \u00e4rendet kommer upp i Fullm\u00e4ktige. Det \u00e4r ju ett \u00e4rende av stor principiell vikt. F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten har gett Alliansen r\u00e4tt i det h\u00e4r. Det \u00e4r tr\u00e5kigt att det skulle beh\u00f6vas ett r\u00e4ttsbeslut f\u00f6r att det h\u00e4r skulle ske.<\/p>\n

Det h\u00e4r med EU-migranter \u00e4r aldrig helt l\u00e4tta fr\u00e5gor. Det \u00e4r naturligtvis en utsatt grupp som \u00e4r offer f\u00f6r en metodisk diskriminering i sina heml\u00e4nder och lider av fattigdom. Men samtidigt m\u00e5ste man n\u00e5gonstans dra gr\u00e4nsen f\u00f6r hur mycket kommunen kan g\u00f6ra<\/strong>.<\/p>\n

Jag tror inte Lunds kommun kan l\u00f6sa den h\u00e4r fattigdomen och den diskriminering som finns bland de h\u00e4r grupperna och som har funnits uppemot 700 \u00e5r.<\/p>\n

Man kan inte heller ha permanenta l\u00f6sningar f\u00f6r de h\u00e4r grupperna eller l\u00e5ta folk ockupera privat mark.<\/p>\n

Sedan har jag en fr\u00e5ga som jag st\u00e4llt tv\u00e5 g\u00e5nger. En g\u00e5ng i radion till Sven-Bertil Persson (V) som var socialn\u00e4mndens ordf\u00f6rande. En g\u00e5ng st\u00e4llde jag fr\u00e5gan i Fullm\u00e4ktige. D\u00e5 h\u00e4vdades det att fr\u00e5gan \u00f6verhuvudtaget inte fick st\u00e4llas av de r\u00f6dgr\u00f6na. S\u00e5 jag t\u00e4nkte st\u00e4lla den h\u00e4r till Anders Almgren;
\n– De h\u00e4r EU-migranterna som befinner sig h\u00e4r har enligt Socialtj\u00e4nstlagen en viss r\u00e4tt att av kommunen f\u00e5 hemresorna betalda….<\/p>\n

Red’s kom:
\nEU-migranter har inte r\u00e4tt till gratis hemresa (vilket ocks\u00e5 bekr\u00e4ftats av SKL<\/a>).<\/span><\/p>\n

… och barnen till de h\u00e4r m\u00e4nniskorna f\u00f6ljer ofta inte med enligt den skrivelse som Socialn\u00e4mnden har haft. Barnen f\u00e5r heller inte vara p\u00e5 evakueringsplatsen. N\u00e4r det b\u00f6rjar lida mot jul vill de med all sannolikhet, precis som alla vanliga m\u00e4nniskor, \u00e5ka och fira jul med sina n\u00e4ra och k\u00e4ra. Dvs de \u00e5ker tillbaka till sina heml\u00e4nder. Kommunen finansierar resan i m\u00e5nga fall.<\/p>\n

Vi har en viss skyldighet att g\u00f6ra det. Det finns naturligtvis olika diskussioner hur l\u00e5ngt man ska g\u00e5 d\u00e4r. Kommunen har kanske g\u00e5tt lite v\u00e4l l\u00e5ngt i att finansiera hemresor.<\/strong><\/p>\n

Men det finns en viss lagstadgad skyldighet till det.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns ingen lagstadgad skyldighet alls att svenska skattebetalare ska st\u00e5 f\u00f6r EU-migranters hemresor!<\/span><\/p>\n

Vad g\u00f6r de d\u00e5? Jo, de \u00e5ker till sina heml\u00e4nder och kommer sedan tillbaka n\u00e4r julen \u00e4r slut, i b\u00f6rjan av januari, och ska tillbaka till Sverige.
\nD\u00e5 \u00e4r reglerna som s\u00e5 f\u00f6r den h\u00e4r evakueringsplatsen att de f\u00e5r inte komma tillbaka till evakueringsplatsen eftersom de varit borta mer \u00e4n ett dygn fr\u00e5n evakueringsplatsen.<\/p>\n

F\u00f6rmodligen kommer m\u00e5nga att \u00e5terv\u00e4nda till Flextrus parkering eftersom det \u00e4r ett st\u00e4lle man k\u00e4nner till och d\u00e4r har man varit innan den h\u00e4r gratis campingl\u00f6sningen\/evakueringsl\u00f6sningen uppstod.<\/strong><\/p>\n

Anders Almgren, vad g\u00f6r styret d\u00e5?<\/p>\n

D\u00e5 \u00e4r man bara tillbaka p\u00e5 ruta ett och d\u00e5 \u00e4r det h\u00e4r ingen l\u00f6sning \u00f6verhuvudtaget.<\/p>\n

\n

Anders Almgren (S)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Vi har aldrig n\u00e5gonsin p\u00e5st\u00e5tt att det som p\u00e5g\u00e5r p\u00e5 K\u00e4llby camping \u00e4r en l\u00f6sning p\u00e5 ett problem. Vi har inte p\u00e5st\u00e5tt att det h\u00e4r med h\u00e4rb\u00e4rgessatsningar \u00e4r en l\u00f6sning p\u00e5 n\u00e5got problem. Jag tror inte heller att ge tiggarna pengar \u00e4r en l\u00f6sning p\u00e5 ett problem.<\/p>\n

Problemet \u00e4r att det \u00e4r s\u00e5 djupa or\u00e4ttvisor p\u00e5 rasistisk grund i vissa av EU:s medlemsstater som g\u00f6r att det \u00e4r ekonomiskt rationellt att sitta p\u00e5 en bl\u00f6t trottoar i Lund i december, ist\u00e4llet f\u00f6r att vara hemma i den kontext d\u00e4r man kan spr\u00e5ket och ar sl\u00e4kt och v\u00e4nner.<\/p>\n

Jag sk\u00e4ms av hela min lekamen att det ska vara s\u00e5 i Europa 2105. Det \u00e4r problemet.
\nDet vi g\u00f6r \u00e4r att lindra symptomen<\/strong>.
\nMan kan rycka p\u00e5 axlarna och kokettera och s\u00e4ga att det \u00e4r inte fint nog att lindra symptomen.
\nJag \u00e4r beredd att lindra symptomen vilken dag som helst i veckan ifall det \u00e5stadkommer minskat m\u00e4nskligt lidande.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen vad Anders Almgren (S) f\u00f6respr\u00e5kar \u00e4r tyv\u00e4rr \u00f6kat m\u00e4nskligt lidande, \u00e4ven om han inte f\u00f6rst\u00e5r det sj\u00e4lv.<\/span><\/p>\n

Vi lindrar symptom p\u00e5 K\u00e4llby och det t\u00e4nker vi g\u00f6ra fram till den siste januari.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka symptom ska lindras hur och f\u00f6r vem efter den siste januari… och med vilken r\u00e4tt att detta sker p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad?<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Gunnar Br\u00e5dvik (L)<\/strong> – Genm\u00e4le
\n
\nJag har tre g\u00e5nger tidigare st\u00e4llt fr\u00e5gan om vad som h\u00e4nder efter jul. Evakueringsplatsen ska finnas fram till den 31:a januari.
\nVad h\u00e4nder om de kommer hem och sedan kommer tillbaka och inte f\u00e5r komma in p\u00e5 K\u00e4llby camping?<\/strong>
\nVad g\u00f6r Anders Almgren d\u00e5?<\/p>\n

Kan ingen svara p\u00e5 den fr\u00e5gan. Det \u00e4r ju s\u00e5dant man m\u00e5ste t\u00e4nka p\u00e5 innan man fattar s\u00e5dana h\u00e4r beslut. Man m\u00e5ste t\u00e4nka efter innan man fattar sv\u00e5ra beslut.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nAnders Almgren (S) saknar f\u00f6rm\u00e5ga att t\u00e4nka l\u00e4ngre \u00e4n i ett steg och n\u00e5got svar p\u00e5 denna fr\u00e5ga v\u00e4grar Anders Almgren (S) att ge.<\/span><\/p>\n

\n

\"Hans-OlofHans-Olof Andersson (SD)<\/p>\n

Jag yrkar i enlighet med Christer Wallin (M).<\/p>\n

Jag tror det \u00e4r bara att respektera F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom.<\/p>\n

Vi har ocks\u00e5 \u00f6verklagat det avtal som Kultur och fritid har tecknat om att hyra ut campingen. Det ligger hos F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten nu.<\/p>\n

Det hade inte beh\u00f6vt vara s\u00e5 h\u00e4r med \u00f6verklaganden om man gjort r\u00e4tt fr\u00e5n b\u00f6rjan.<\/p>\n

\n

\"EmmaEmma Berginger (MP)<\/strong><\/p>\n

Gunnar Br\u00e5dvik s\u00e4ger att det \u00e4r viktigt att t\u00e4nka efter innan man fattar sv\u00e5ra beslut.
\nDagens beslut \u00e4r f\u00f6r mig inte s\u00e4rskilt sv\u00e5rt att fatta.<\/p>\n

Red’s kom:
\nBeslut \u00e4r aldrig sv\u00e5ra att fatta om man inte bryr sig om vad som \u00e4r r\u00e4tt och fel enligt regelverken, eller enligt dem som kommunpolitikerna \u00e4r tillsatta f\u00f6r att v\u00e4rna om (dvs de egna medborgarna).<\/span><\/p>\n

Det h\u00e4nder ibland att vi politiker st\u00e4lls inf\u00f6r olika val. Ikv\u00e4ll \u00e4r valet medm\u00e4nsklighet eller inte medm\u00e4nsklighet.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, valet \u00e4r om lag ska f\u00f6ljas eller inte samt vad som \u00e4r det minst d\u00e5liga alternativet f\u00f6r kommunens inv\u00e5nare.<\/span>
\n Att f\u00f6rdjupa EU-migranternas utsatthet som Emma Berginger f\u00f6respr\u00e5kar \u00e4r inte medm\u00e4nskligt.<\/span><\/strong><\/p>\n

F\u00f6r min del \u00e4r det sj\u00e4lvklart att vi ska v\u00e4lja medm\u00e4nsklighet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAtt f\u00f6rhindra EU-migranter att komma p\u00e5 f\u00f6tter i sitt hemland \u00e4r inte medm\u00e4nsklighet. Vari ligger det medm\u00e4nskliga att uppr\u00e4tth\u00e5lla ett k\u00e5kstadsliknande boende i Sverige f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare?<\/strong><\/span><\/p>\n

Vi kan inte l\u00f6sa Rum\u00e4niens strukturella problem och diskriminering med antiziganism och brist p\u00e5 socialt v\u00e4lst\u00e5nd, sociala skyddsn\u00e4t. Men vi kan ordna ett litet, litet uns av v\u00e4rdighet f\u00f6r den grupp utsatta EU-medborgare som just nu vistas i v\u00e5r kommun.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r och med vilka konsekvenser… om man t\u00e4nker l\u00e4ngre \u00e4n i ett steg s\u00e5 som v\u00e4nsterextremister av tradition inte g\u00f6r?<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r inte mycket. Det handlar om att forts\u00e4tta anv\u00e4nda en camping, som p\u00e5 sommartid anv\u00e4nds som camping f\u00f6r turister. Inget konstigt d\u00e4r.<\/p>\n

Att anv\u00e4nda den f\u00f6r att st\u00e4lla upp n\u00e5gra husvagnar s\u00e5 att de h\u00e4r m\u00e4nniskorna kan f\u00e5 tak \u00f6ver huvudet fram till den sista januari.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe har tak \u00f6ver huvudet i sitt hemland, varf\u00f6r ska skattebetalarna st\u00e5 f\u00f6r deras semesterbostad i Sverige?<\/span><\/p>\n

Och efter den sista januari? Vad ska h\u00e4nde d\u00e5? Plan saknas?<\/span><\/strong><\/p>\n

De h\u00e4r m\u00e4nniskorna vistas h\u00e4r i Lund p\u00e5 laglig r\u00e4tt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm EU-migranterna inte kan f\u00f6rs\u00f6rja sig – vilket de inte kan – s\u00e5 vistas de inte i Sverige i enlighet med EU:s fria r\u00f6rlighet, och m\u00e5ste l\u00e4mna landet.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi ocks\u00e5 satt en tidsfrist p\u00e5 de h\u00e4r tre m\u00e5naderna som man f\u00e5r vara h\u00e4r.<\/p>\n

Red’s kom:
\nD\u00e4r de \u00f6vriga m\u00e5nader eller \u00e5r som de vistats i Sverige inte r\u00e4knas in.<\/span><\/p>\n

Vi gjorde det f\u00f6r att kunna frig\u00f6ra \u00c5kerlund & Rausing. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi tillf\u00f6rt det h\u00e4r med K\u00e4llby.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r inte ett politiskt uppdrag. Det \u00e4r polisens\/kronofogdens uppgift.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r att frig\u00f6ra p-platsen p\u00e5 \u00c5kerlund & Rausing beh\u00f6vdes ingen s\u00e4rbehandling g\u00f6ras av lagbrytarna genom att f\u00f6rse dem med boende p\u00e5 skattebetalarnas bekostnad.<\/span><\/p>\n

Och vi gjorde det f\u00f6r att Socialn\u00e4mndens handlingsplan \u00e4nnu inte \u00e4r uppfylld<\/strong> n\u00e4r det g\u00e4ller hur m\u00e5nga h\u00e4rb\u00e4rgesplatser som skulle tillskapas.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAllts\u00e5 erk\u00e4nner Emma Berginger (MP) att de fr\u00e5ngick Socialn\u00e4mnden handlingsplanen!<\/span><\/strong><\/p>\n

D\u00e5 blev det h\u00e4r en l\u00f6sning som togs fram i samverkan med de ideella organisationer som arbetar allra n\u00e4rmast den h\u00e4r utsatta m\u00e5lgruppen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs med EN organisation: Hj\u00e4lp Tiggare i Lund\/Joakim M\u00e5nsson Bengtsson (MP).<\/span><\/p>\n

Hur kan vi h\u00e4r med ber\u00e5tt mod bara en vecka innan jul fatta beslut om det som Christer Wallin f\u00f6resl\u00e5r, att avveckla den h\u00e4r ”campingplatsen” s\u00e5 snart som m\u00f6jligt?<\/p>\n

Ska vi st\u00e4nga den i morgon? Vad skulle h\u00e4nda d\u00e5 med de utsatta EU-medborgare som bor d\u00e4r just nu?<\/p>\n

Red’s kom:
\nD\u00e5 hade EU-migranterna f\u00f6rhoppningsvis \u00e5kt hem, i alla fall de flesta, men vad som h\u00e4nder med EU-migranterna \u00e4r inte politikernas problem<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Jag tycker det \u00e4r rimligt att vi ger de h\u00e4r m\u00e4nniskorna en tidsfrist att ordna sina f\u00f6rh\u00e5llanden…<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe hade en tidsfrist redan innan p\u00e5 ungef\u00e4r ett \u00e5r.<\/span><\/p>\n

… eftersom \u00c5kerlund & Rausing parkeringsplatsen uppfattades som en relativt permanent l\u00f6sning<\/strong>. D\u00e4r man k\u00e4nde sig trygg, d\u00e4r man hade en plats i tillvaron.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDe visste att de br\u00f6t mot lagen.<\/span><\/p>\n

Sedan att den formellt s\u00e4tt var olaglig. Absolut. Det var ju just d\u00e4rf\u00f6r att vi ville avveckla den formen.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nNej. Det handlar h\u00e4r inte om vad politiker vill<\/strong>, det handlar om vad lagen s\u00e4ger… den g\u00e4ller faktiskt \u00e4ven f\u00f6r EU-migranter.<\/span><\/p>\n

Christer Wallin anklagar mig p\u00e5 Facebook ha s\u00f6kt hemliga bygglov i somras. Jag m\u00e5ste s\u00e4ga till Fullm\u00e4ktige att det \u00e4r klart att vi kan ha olika synpunkter p\u00e5 fr\u00e5gor, men nog sjutton tycker jag att oppositionsledaren h\u00e4r borde f\u00f6rs\u00f6ka h\u00e5lla sig till sanningen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEmma Berginger (MP) kastar sten i glashus.<\/span><\/p>\n

Jag har aldrig s\u00f6kt n\u00e5gra bygglov och skulle jag s\u00f6ka n\u00e5got s\u00e5 skulle de inte vara hemliga eftersom byggnadshandlingar \u00e4r offentliga.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNu var historien emellertid en annan, vilket redovisats h\u00e4r tidigare.<\/span><\/p>\n

Ordf\u00f6randen avbryter:<\/span> D\u00e5 g\u00e5r vi tillbaka till K\u00e4llby camping.<\/p>\n

Jag vill yrka bifall till Anders Almgrens (S) f\u00f6rslag.<\/p>\n

\n

Gunnar Br\u00e5dvik (L)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Kan Emma Berginger (MP) garantera att den 31:a januari kommer inget nytt avtal beh\u00f6va slutas om fortsatt camping p\u00e5 K\u00e4llby camping eller n\u00e5gon annanstans?
\nUtan man kommer att ha alla de h\u00e4r h\u00e4rb\u00e4rgesl\u00f6sningar som man h\u00e5ller p\u00e5 och fantiserar om i sina olika handlingar?
\n
\nJag \u00e4r os\u00e4ker p\u00e5 att man ska kunna ta fram dessa h\u00e4rb\u00e4rgesplatser.<\/p>\n

Kan Emma Berginger (MP) lova att campingen upph\u00f6r den 31:a januari och h\u00e4rb\u00e4rgesplatser \u00e4r p\u00e5 plats d\u00e5? Ja eller nej?<\/strong><\/p>\n

\n

G\u00f6ran Wall\u00e9n (M)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Jag tycker det \u00e4r synd, n\u00e4r vi f\u00f6rs\u00f6ker diskutera sakfr\u00e5gor, f\u00f6r att komma ifr\u00e5n den h\u00e4r diskussionen s\u00e5 b\u00f6rjar minoriteten att spela p\u00e5 k\u00e4nslor<\/strong>. Som om inte vi har k\u00e4nslor. Som om inte vi har gjort ett antal saker som har att g\u00f6ra med humanit\u00e4ra sk\u00e4l. Jag tycker det \u00e4r lite l\u00e5gt i debatten.
\n
\nVar g\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r det kommunala ansvaret och ert ansvar n\u00e4r det g\u00e4ller EU-medborgare?<\/strong><\/p>\n

\n

Christer Wallin (M)<\/strong> – Replik
\n
\nDu (Emma Berginger)<\/span> s\u00e4ger att de vistas h\u00e4r p\u00e5 laglig grund men gl\u00f6mmer alltid att EU-medborgare har inte bara r\u00e4tt att r\u00f6ra sig fritt inom EU, utan dessutom s\u00e5 \u00e4r de skyldiga att sj\u00e4lva st\u00e5 f\u00f6r sina resor och f\u00f6r sitt uppeh\u00e4lle och sin mat<\/strong>.<\/p>\n

Den 23\/6 fick jag reda p\u00e5 att man l\u00e4mnat in en ans\u00f6kan om bygglov. Det var fr\u00e5n tekniska f\u00f6rvaltningen som detta gjordes.
\nI SDS st\u00e5r det att Emma, tillsammans med n\u00e5gon tj\u00e4nsteman, vi vet inte vem<\/strong>, har jobbat med detta i flera m\u00e5nader. S\u00e5 visst m\u00e5ste det ha varit en hemlig verksamhet som p\u00e5g\u00e5tt under semestrarna och sedan har man lanserat den n\u00e4r vi andra har semester.<\/p>\n

\n

Emma Berginger (MP)<\/strong> – Genm\u00e4le<\/p>\n

Det som jag hade diskuterat med tj\u00e4nstemannen p\u00e5 tekniska f\u00f6rvaltningen ett par m\u00e5nader f\u00f6re sommaren, ja det finns uppenbarligen s\u00e5dana boplatser i Lunds kommun som \u00e4r olagliga. Hur ska vi g\u00f6ra med dem? Det var en diskussion. Vi hade inga l\u00f6sningar i det skedet \u00f6verhuvudtaget. Jag har inte s\u00f6kt n\u00e5gra bygglov.<\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6rvirrad f\u00f6rklaring som inte f\u00f6rklarar n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

Campingen p\u00e5 K\u00e4llby \u00e4r tidsbegr\u00e4nsad till den 31:a januari enligt det kontrakt som finns mellan socialn\u00e4mnden och den ideella f\u00f6reningen Hj\u00e4lp Tiggare i Lund.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNotera att Emma Berginger (MP) inte vill svara p\u00e5 om det kommer att finnas h\u00e4rb\u00e4rgen f\u00f6r alla EU-migranter n\u00e4r K\u00e4llby camping st\u00e4ngs 2016-01-31.<\/span><\/p>\n

Hemresa kommer att erbjudas.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet kan Emma Berginger (MP) inte utlova! Det \u00e4r inte upp till henne!<\/span><\/strong><\/p>\n

Som man g\u00f6r vid andra tillf\u00e4llen n\u00e4r man inte kan ta sig h\u00e4rifr\u00e5n av egen maskin.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDvs man g\u00f6r fel, och Emma Berginger vill att man ska forts\u00e4tta g\u00f6ra fel.<\/span><\/p>\n

Ja, k\u00e4nslor \u00e4r viktiga i det h\u00e4r. Jag tror vi m\u00e5ste s\u00f6ka svaren i v\u00e5ra hj\u00e4rtan snarare \u00e4n kanske i ekonomiska tabeller eller liknande.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, vi vet att v\u00e4nsterextremister tycker att personliga k\u00e4nslor (hur fel de \u00e4n \u00e4r) v\u00e4ger tyngre \u00e4n lagen.<\/span><\/strong>
\n Anarki \u00e4r det som Emma Berginger (MP) f\u00f6respr\u00e5kar.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\"Inga-KerstinInga-Kerstin Eriksson (C)<\/strong><\/p>\n

Jag yrkar bifall till Christer Wallins f\u00f6rslag.
\n
\nDet \u00e4r intressant att diskutera kommunens ansvar. F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten har sagt att den \u00e4r fr\u00e5gan \u00e4r av principiell beskaffenhet och d\u00e4rf\u00f6r ska tas upp i Fullm\u00e4ktige. Nu g\u00f6r vi det som vi p\u00e5talat tidigare.<\/p>\n

I den reservation vi hade i kommunstyrelsen framg\u00e5r argument f\u00f6r varf\u00f6r vi yrkat p\u00e5 det. Det st\u00e5r bl a;
\nB\u00e5de regeringens samordnare f\u00f6r fr\u00e5gor r\u00f6rande utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, och justitieministern Morgan Johansson har i media uttryckt ytterst starka tvivel aprop\u00e5 kommunala s\u00e4rl\u00f6sningar f\u00f6r EU-medborgare som vistas i Sverige. <\/strong>
\nDetta g\u00e4ller \u00e4ven n\u00e4r de vistas i Lund. S\u00e5 s\u00e4rl\u00f6sningar \u00e4r n\u00e5got man verkligen ska bet\u00e4nka om det \u00e4r vad vi ska syssla med.<\/p>\n

\n

\"AgnetaAgneta Lindskog (KD)<\/strong><\/p>\n

Jag yrkar bifall till Christer Wallins f\u00f6rslag.<\/p>\n

Jag tror att f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan n\u00e4r de f\u00f6rsta EU-migranterna kom hit s\u00e5 togs alla i Sverige p\u00e5 s\u00e4ngen. Vi var inte riktigt orienterade i vilka lagar som g\u00e4llde. Hur skulle man hantera det, osv. Nu vet vi betydligt mer. Vi vet ocks\u00e5 lite mer om var det kommunala ansvaret b\u00f6rjar och slutar.<\/p>\n

\n

\"PernillaPernilla West (Fi)<\/strong> (som tidigare reagerat – tillsammans med sin Fi-kompis – p\u00e5 att centern n\u00e4mnt n\u00e5got om ”v\u00e5ldt\u00e4kt p\u00e5 mark<\/em>” och f\u00f6rd\u00f6mde att han anv\u00e4nt ordet v\u00e5ldt\u00e4kt i det sammanhanget)<\/span><\/p>\n

Till er som sa att campingen skulle bli en k\u00e5kstad, dvs Alliansen och SD, har ni g\u00e5tt f\u00f6rbi K\u00e4llby camping p\u00e5 sistone?
\nI s\u00e5 fall f\u00f6resl\u00e5r jag att ni g\u00f6r det f\u00f6r vi hade r\u00e4tt. Det blev ingen k\u00e5kstad som ni trodde.<\/p>\n

Red’s kom:
\nFi har i vanlig ordning fel. Det blev en k\u00e5kstad i samma stund som den f\u00f6rsta EU-migranten flyttade in.<\/span><\/p>\n

Jag har pratat om detta s\u00e5 himla m\u00e5nga g\u00e5nger, men tydligen beh\u00f6vs det g\u00f6ra det eftersom folk fortfarande inte fattar.<\/p>\n

Red’s kom: Det \u00e4r inte l\u00e4tt att fatta Fi.<\/span><\/p>\n

Jag har p\u00e5pekat den normaliserande rasismen som sprids n\u00e4r vi anv\u00e4nder ord som k\u00e5kstad n\u00e4r det g\u00e4ller akuta boendeplatser f\u00f6r en utsatt minoritetsgrupp i samh\u00e4llet.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad f-n har det med fr\u00e5gan att g\u00f6ra?<\/span><\/p>\n

Ist\u00e4llet f\u00f6r att ta till sig s\u00e5 tar man illa upp och leker offerkoftakortet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEh?<\/span><\/p>\n

Christer Wallin menar att utsatta EU-medborgare \u00e5ker till Lund och tigger p\u00e5 v\u00e5ra gator av egen vilja.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, s\u00e5 \u00e4r det i de fall som ingen tvingar dem att tigga.<\/span><\/p>\n

D\u00e5 vill jag att vi fr\u00e5gar oss sj\u00e4lva, vad \u00e4r egen vilja?<\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r ingen tvingar n\u00e5gon?<\/span><\/p>\n

Om det tror jag att jag och Christer har v\u00e4ldigt olika uppfattning om.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns stark anledning att tro det. Precis som i allting annat.<\/span><\/p>\n

Om man ska dra en s\u00e5dan allm\u00e4n slutsats som att alla utsatta EU-medborgare som kommer till Lund g\u00f6r det av egen vilja…<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet har ingen sagt n\u00e5gonsin.<\/span><\/p>\n

… d\u00e5 m\u00e5ste man mena att det \u00f6verhuvudtaget fanns ett val f\u00f6r alla dessa m\u00e4nniskor. Ett val att inte komma hit.<\/p>\n

Red’s kom:
\nExakt s\u00e5 \u00e4r det. T ex som de 120 miljoner \u00f6vriga fattiga Europa som gjort valet att inte komma hit oavsett sin ekonomiska situation.<\/strong><\/span><\/p>\n

Vad \u00e4r d\u00e5 valfrihet?<\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e4r man v\u00e4ljer sj\u00e4lv?<\/span><\/p>\n

Om det tror jag ocks\u00e5 att vi har mycket olika \u00e5sikter.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, Fi\/v\u00e4nsterextremister har sin \u00e5sikt, resten har en annan \u00e5sikt.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det f\u00f6r att man har ett val som man v\u00e4ljer att fly?<\/p>\n

Red’s kom:
\nFly?<\/span> Varf\u00f6r \u00e4r det bara romer som ”flyr<\/em>”?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c4r det f\u00f6r att man har ett val som man v\u00e4ljer att frysa ute p\u00e5 gatan och f\u00e5 in n\u00e5gra kronor per dag som g\u00e5r till att \u00f6verleva.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, romer \u00e4r inget undantag bland v\u00e4rldens alla m\u00e4nniskor som har detta val, \u00e4ven om de nu \u00e4r de enda i EU som g\u00f6r just detta val.<\/span><\/strong>
\n Pernilla West\/Fi borde fr\u00e5ga sig varf\u00f6r det bara \u00e4r just romer som g\u00f6r detta val.<\/span><\/strong><\/p>\n

Kan man stanna n\u00e4r man inte kan f\u00f6rs\u00f6rja sin familj eller f\u00e5 hj\u00e4lp i sitt hemland?<\/p>\n

Red’s kom:
\nFr\u00e5ga de 120 miljoner fattiga i EU som g\u00f6r just detta, dvs stannar.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c4r det ett val?<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, helt uppenbart \u00e4r det ett val.<\/span><\/p>\n

Alliansen och SD pratar om utsatta EU-medborgare som att de kan v\u00e4lja mellan att stanna eller komma hit.
\nPrecis som att de pratar om att vi kan k\u00f6pa en chokladboll eller en macka ute i fikarummet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJa, det \u00e4r ett val att komma till Lund, eller vart de nu v\u00e4ljer<\/strong> att \u00e5ka.<\/span><\/p>\n

Det h\u00e4r med lag. De ekonomiska, sociala och kulturella r\u00e4ttigheterna som ing\u00e5r i FN:s m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter menar att r\u00e4tten till bostad, som \u00e4r en del av r\u00e4tten till en tillfredsst\u00e4llande levnadsstandard innefattar skydd mot godtyckliga avhysningar och trakasserier och hot.
\nDetta i sin tur inneb\u00e4r bl a i att avhysning aldrig f\u00e5r resultera i heml\u00f6shet, oavsett om man \u00e4r svensk medborgare eller EU-medborgare.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDessa p\u00e5hitt av v\u00e4nsterextremisterna utan grund i n\u00e5got regelverk – och som Civil Rights Defenders<\/a> tutar i okunniga och l\u00e4ttmanipulerade v\u00e4nsterextremister – har bem\u00f6tts tillr\u00e4ckligt h\u00e4r.<\/span><\/p>\n

S\u00e5 om nu de h\u00e4r utsatta m\u00e4nniskorna st\u00e5r utan tak \u00f6ver huvudet vart f\u00f6resl\u00e5r ni att de ska ta v\u00e4gen, eftersom ni vill riva upp detta beslut.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns inget beslut att riva upp, f\u00f6r det har enligt domstolen inte tagits n\u00e5got beslut.<\/span><\/strong><\/p>\n

Det inneb\u00e4r att det avtal som tidigare tecknats mellan Lunds kommun och Hj\u00e4lp tiggare i Lund \u00e4r ogiltigt, och ett nytt avtal m\u00e5ste tecknas i det fall verksamheten forts\u00e4tter.<\/span><\/p>\n

Vart EU-migranterna ska ta v\u00e4gen? Hem givetvis!<\/span><\/p>\n

Utsatta m\u00e4nniskor \u00e4r inte skyldiga att sj\u00e4lva st\u00e5 f\u00f6r sin mat eller sitt uppeh\u00e4lle om de inte har r\u00e5d. Precis som svenska medborgare inte \u00e4r det om man inte har r\u00e5d.<\/p>\n

Red’s kom:
\nS\u00e5 h\u00e4r \u00e4r det: Svenska skattebetalare \u00e4r inte skyldiga att st\u00e5 f\u00f6r EU-migranters mat och uppeh\u00e4lle.<\/strong><\/span><\/p>\n

Anklaga inte oss f\u00f6r slapphet och f\u00f6r att g\u00f6da rasism f\u00f6r att vi enligt er inte f\u00f6ljer lagen<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nInte f\u00f6r att dessa anklagelser gjorts h\u00e4r, men det \u00e4r ett ostridigt faktum att det \u00e4r just vad Fi g\u00f6r. Fi bygger upp en rasism i Sverige!<\/span><\/p>\n

Jag tipsar om att l\u00e4sa FN:s m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter ist\u00e4llet och fundera vem det egentligen \u00e4r som f\u00f6ljer lagen h\u00e4r.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns inget i n\u00e5gra m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som inneb\u00e4r att Fi f\u00f6ljer lagen eller att alla andra inte g\u00f6r det.<\/span><\/p>\n

Jag har inte s\u00e5 himla mycket mer att s\u00e4ga mer \u00e4n att jag gl\u00e4ds \u00e5t att F\u00f6rnya Lund i kommunstyrelsen r\u00f6stade med oss f\u00f6r medm\u00e4nsklighet.<\/p>\n

Jag yrkar bifall till Anders Almgrens (S) yrkande.<\/p>\n

\n

Agneta Lindskog (KD)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Jag reagerade p\u00e5 ditt s\u00e4tt anv\u00e4nda ordet rasism. Det har g\u00e5tt inflation i det h\u00e4r ordet. Rasism kan ocks\u00e5 vara n\u00e4r man, trots g\u00e4llande lagar, s\u00e4rbehandlar en grupp. N\u00e4r man tycker det \u00e4r helt ok att folk ligger p\u00e5 marken och man i praktiken underst\u00f6djer ett fortsatt tiggande d\u00e4r m\u00e4nniskor har ett beteende som inte \u00e4r m\u00e4nniskov\u00e4rdigt.
\n
\nVad vi kan g\u00f6ra, och vad vi ocks\u00e5 \u00e4r skyldiga att g\u00f6ra, om man ska se det ur etisk synpunkt, det \u00e4r att Rum\u00e4nien tar sitt ansvar.
\nVi ger netto cirka 19 miljarder per \u00e5r till EU.<\/strong>
\nRum\u00e4nien som skulle kunna ta del av detta bidrag g\u00f6r inte det utan de tar ca 5 % av det som \u00e4r m\u00f6jligt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNjae, riktigt s\u00e5 illa \u00e4r det inte. Det var illa tidigare, men nu tar Rum\u00e4nien ut en klar majoritet av pengarna.<\/span><\/p>\n

\n

Christer Wallin (M)<\/strong> – Replik<\/p>\n

Pernilla West, om jag uttryckt mig som du s\u00e5 hade du genast rusat upp och anklagat mig f\u00f6r h\u00e4rskarteknik.<\/p>\n

Du har anv\u00e4nt ordet k\u00e5kstad en g\u00e5ng mer \u00e4n vad jag gjort idag.<\/p>\n

Tror du att n\u00e5gon tvingat hit dem med vapen eller n\u00e5got annat s\u00e4tt?<\/p>\n

\n

Pernilla West (Fi)<\/strong> – Genm\u00e4le<\/p>\n

Jag syftar till alla de andra g\u00e5ngerna vi pratat om det h\u00e4r, nu i kommunfullm\u00e4ktige n\u00e4r du anv\u00e4nt ord som k\u00e5kstad. Det kan man l\u00e4sa om i SDS bl a.<\/p>\n

Red’s kom:
\n Bara trams av Pernilla West, helt utan v\u00e4rde f\u00f6r n\u00e5got.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det den enda g\u00e5ngen verkligen som man inte har ett val om man bli tvingad av vapen?
\nP\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt tror jag Christer st\u00e5r emot m\u00e5nga av v\u00e5ra lagar vi har i Sverige idag.<\/p>\n

Red’s kom:
\nFortsatt svammel.<\/span><\/p>\n

Att Rum\u00e4nien beh\u00f6ver bli b\u00e4ttre vet v\u00e4l jag med. Det sitter ju vi i EU och beslutar om.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, det \u00e4r ju just det som \u00e4r problemet, att det inte g\u00f6rs. Soraya Post tillf\u00f6r inget d\u00e4r.<\/span><\/p>\n

\u00c4ven i riksdagen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSveriges Riksdag beslutar inte om Rum\u00e4nien.<\/span><\/p>\n

Men nu \u00e4r vi i Lunds kommun.<\/p>\n

Red’s kom.
\nPernilla West (Fi) \u00e4r emellertid uppe i det bl\u00e5.<\/span><\/p>\n

Jag tycker vi ska hj\u00e4lpa folk p\u00e5 plats. N\u00e4r de \u00e4r i Lunds kommun kan vi g\u00f6ra n\u00e5got, och b\u00f6r g\u00f6ra n\u00e5got enligt lag.
\nS\u00e5 det \u00e4r inte bara kan utan det \u00e4r ska, och det \u00e4r det jag hoppas ni tittar p\u00e5 n\u00e4r ni l\u00e4ser igenom FN:s m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r s\u00e5 genomg\u00e5ende korkat att det \u00e4r meningsl\u00f6st att kommentera.<\/span><\/p>\n

\"G\u00f6rildG\u00f6rild Malmberg (V)<\/strong><\/p>\n

Jag vill yrka bifall p\u00e5 Anders Almgrens (S) yrkande.<\/p>\n

Jag tycker att innan fr\u00e5gan \u00e4r l\u00f6st<\/strong>, s\u00e5 l\u00e4nge vi har v\u00e5ra EU-medborgare h\u00e4r i Lund f\u00f6r att de inte kan f\u00f6rs\u00f6rja sig och sin familj i Rum\u00e4nien, s\u00e5 tycker jag det \u00e4r rimligt att vi hj\u00e4lper och st\u00f6ttar dem som vi kan.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet kommer att ta ett antal decennier (minst) innan fr\u00e5gan \u00e4r l\u00f6st. Dessa EU-migranter ska inte vara h\u00e4r tills ”fr\u00e5gan \u00e4r l\u00f6st<\/em>”… speciellt eftersom fr\u00e5gan i s\u00e5dant fall inte ens kan l\u00f6sas.<\/span><\/p>\n

Med de metoder S+MP+V+Fi f\u00f6respr\u00e5kar blir EU-migranterna inte hj\u00e4lpta.<\/span><\/p>\n

Jag tolkar ocks\u00e5 uppdraget som socialn\u00e4mnden fick pengar f\u00f6r att hj\u00e4lpa EU-medborgarna med h\u00e4rb\u00e4rge och mat, att inom ramen f\u00f6r det s\u00e5 var det helt ok att hj\u00e4lpa de husvagnarna att f\u00e5 en b\u00e4ttre plats \u00e4n den som fanns vid \u00c5kerlund & Rausing.<\/p>\n

Red’s kom: Eh?<\/span><\/p>\n

Tycker inte det \u00e4r n\u00e5got konstigt. Men, ja, det \u00e4r vad jag vill s\u00e4ga i debatten.<\/p>\n

\n

\"SverkerSverker Oredsson (FNL)<\/strong><\/p>\n

Jag ser att Gunnar Br\u00e5dvik (L) anm\u00e4lt sig efter mig och jag har tappat r\u00e4kningen p\u00e5 hur m\u00e5nga g\u00e5nger Gunnar Br\u00e5dvik (L) varit uppe i denna fr\u00e5ga. 5 eller 6 g\u00e5nger med inl\u00e4gg och genm\u00e4le och repliker.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEn stackars f\u00f6rvirrad m\u00e4nniska som inte har b\u00e4ttre att komma med \u00e4n gn\u00e4ll p\u00e5 att n\u00e5gon engagerar sig. Det \u00e4r illa nog att Lund har sina Fi-, MP-, V- och S-politiker. \u00c4nnu ett parti med s\u00e5 uppenbart odugliga politiker \u00e4r verkligen inte vad en kommun beh\u00f6ver. De r\u00f6dgr\u00f6nrosa partierna har f\u00e5tt en allierad i F\u00f6rnya Lund.<\/span><\/p>\n

F\u00e5r jag komma med en rekommendation i allra st\u00f6rsta v\u00e4nlighet att du ska anv\u00e4nda ditt stora engagemang och v\u00e4ltalighet till n\u00e5got b\u00e4ttre \u00e4ndam\u00e5l \u00e4n att se till att dessa romer ska bort under den allra n\u00e4rmaste m\u00e5naden.<\/strong><\/p>\n

Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens f\u00f6rslag.<\/p>\n

\n

Gunnar Br\u00e5dvik (L)<\/strong><\/p>\n

Jag har varit uppe i \u00e4rendet tre g\u00e5nger. Ett genm\u00e4le, en replik och ett inl\u00e4gg.<\/p>\n

Anledningen till att jag beg\u00e4rde ordet nu var att jag gl\u00f6mde i mitt f\u00f6rra inl\u00e4gg att yrka bifall till Christer Wallins (M) yrkande.<\/p>\n

\n

Hans-Olof Andersson (SD)<\/strong><\/p>\n

Normalt \u00e4r det s\u00e5 att man tar fram ett underlag som politiker f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rutsp\u00e5 vilka konsekvenser ett beslut f\u00e5r. Eftersom det h\u00e4r beslutet redan \u00e4r verkst\u00e4llt skulle en utv\u00e4rdering av verksamheten vara ett bra underlag f\u00f6r att ta beslutet.<\/strong><\/p>\n

Vi har h\u00e4r inte f\u00e5tt en tydlig redovisning f\u00f6r hur verksamheten fungerat hittills. Det finns v\u00e4ldigt, v\u00e4ldigt m\u00e5nga fr\u00e5getecken.<\/p>\n

Vi kanske m\u00e5ste ha ett extram\u00f6te i kommunstyrelsen d\u00e4r vi ska diskutera st\u00e4ngning av K\u00e4llby camping f\u00f6r jag f\u00f6rst\u00e5r inte hur det h\u00e4r ska avvecklas.<\/strong><\/p>\n

De som genomdrivit detta m\u00e5ste kunna ta ansvar f\u00f6r hur det ska avvecklas ocks\u00e5.<\/p>\n

N\u00e4r man avvecklade bos\u00e4ttningen i Malm\u00f6 var det v\u00e4ldigt kr\u00e4vande att f\u00e5 m\u00e4nniskor att l\u00e4mna den.<\/p>\n

Hur har det h\u00e4r fungerat hittills och hur ska avvecklingen g\u00e5 till?<\/p>\n

Inneb\u00e4r det h\u00e4r att n\u00e4sta g\u00e5ng man g\u00f6r n\u00e5got olagligt s\u00e5 ska man upprepa detta?<\/p>\n

Det \u00e4r m\u00e4rkligt att s\u00e4ga att ”EU-migranterna vaggats in i tron<\/em>”, att det var ok att bos\u00e4tta sig vid \u00c5kerlund & Rausing. Jag undrar vem som vaggat in dem i det.<\/p>\n

Det \u00e4r var och ens skyldighet n\u00e4r man \u00e4r i ett annat land att ta reda p\u00e5 vilka regler som g\u00e4ller.<\/p>\n

Den fria r\u00f6rligheten inneb\u00e4r att man tar ansvar f\u00f6r sin f\u00f6rs\u00f6rjning.<\/p>\n

\n

Se \u00e4ven bl a;
\nAktivistgruppen Hj\u00e4lp tiggare i Lund f\u00f6resl\u00e5s f\u00e5 drygt 200 000 kr av Lunds kommun<\/a><\/p>\n

Hj\u00e4lp tiggare i Lund, avsl\u00f6jande om bidrag f\u00f6r EU-migranter som media missat<\/a><\/p>\n

Lunds protokoll med r\u00f6dgr\u00f6nrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan<\/a><\/p>\n

Hj\u00e4lp Tiggare i Lund s\u00f6ker mer och mer pengar f\u00f6r EU-migranter \u2013 700 000 kr 2015<\/a><\/p>\n

\n

Crossroads Lund f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja att de tigger h\u00f6ga l\u00f6ner f\u00f6r ideellt arbete med EU-migranter<\/a><\/p>\n

Joakim M\u00e5nsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons \u00f6ppna brev \u2013 krav p\u00e5 l\u00f6n f\u00f6r ideellt arbete med EU-migranter<\/a><\/p>\n

Minst 85% av Lunds budget f\u00f6r EU-migranter till l\u00f6n f\u00f6r 2 personer<\/a><\/p>\n

Lunds socialf\u00f6rvaltning: avslag till arvode f\u00f6r arbete med EU-migranter<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterblocket i Lund beviljar arvode f\u00f6r ideellt arbete med EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

Joakim M\u00e5nsson-Bengtsson undanh\u00f6ll arvode i ans\u00f6kan om pengar fr\u00e5n Lunds kommun<\/a><\/p>\n

F\u00d6RS\u00d6KTE F\u00c5 34.000 KR\/M\u00c5N F\u00d6R IDEELLT UPPDRAG<\/strong>
\nJoakim M\u00e5nsson Bengtsson (MP) f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 34.000 kr\/m\u00e5nad fr\u00e5n Lunds kommun, men p\u00e5 denna punkt rekommenderade Socialf\u00f6rvaltningen avslag till ”Hj\u00e4lp Tiggare i Lund”<\/span>;<\/strong><\/p>\n

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult f\u00e5r som heltidsanst\u00e4lld. 102 000 kr f\u00f6r hela projekttiden, 34 000 kr\/ m\u00e5nad varav l\u00f6nen \u00e4r 26 000, resten \u00e4r sociala avgifter.<\/p><\/blockquote>\n

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i<\/span> F\u00f6reningen Hj\u00e4lp Tiggare i Lund och deras bidragsans\u00f6kningar<\/a> – Med 25 fr\u00e5gor<\/p>\n

\n

Om bidraget g\u00e5tt igenom i Socialn\u00e4mnden hade den 22-\u00e5riga Joakim M\u00e5nsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr\/m\u00e5n f\u00f6r sitt ”ideella<\/em>” arbete (i form av en k\u00e4llarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr\/m\u00e5nad om han f\u00e5r arvode fr\u00e5n n\u00e5gra fler organisationer. Ut\u00f6ver hans h\u00f6ga arvode som politiker i Socialn\u00e4mnden.<\/span><\/p>\n

\n

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara v\u00e4lg\u00f6renhetsorganisation f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Emma Berginger\/MP Lund vill inr\u00e4tta gratis h\u00e4rb\u00e4rge f\u00f6r specifikt EU-migranter<\/a><\/p>\n

Joakim M\u00e5nsson Bengtsson (MP)\/Hj\u00e4lp Tiggare i Lund vill censurera debatten<\/a><\/p>\n

FP kritiserar MP i Lund f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka tysta debatten om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, f\u00f6redrar lagvidrigt st\u00f6d till EU-migranter<\/a><\/p>\n

Vi \u00e4r alla romer, menar Joakim M\u00e5nsson Bengtsson (MP) Lund<\/a><\/p>\n

Lundabor oroliga \u00f6ver S+MP\u2019s plan om skattefinansierat boende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

Polisen unders\u00f6ker lagbrott av f\u00f6reningen Hj\u00e4lp tiggare i Lund<\/a><\/p>\n

\n

Joakim M\u00e5nsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet \u2013 korrekta svar?<\/a><\/p>\n

\n

Per Eriksson och Hans Sw\u00e4rd i Lund har fel om EU-migranter och tiggerif\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

\n

Media undviker alla relevanta fr\u00e5gor till Lunds kommun om EU-migranter<\/a><\/p>\n

\n

V\u00e4nsterblocket i Lund vill bist\u00e5 EU-migranter i att bryta mot EU\u2019s fria r\u00f6rlighet<\/a><\/p>\n

Kommer de EU-migranter som bor p\u00e5 gratiscamping i Lund att utvisas den 31\/1 2016?<\/a><\/p>\n

\n

Lunds kommun flippat ut i sitt st\u00f6d till EU-migranter<\/a><\/p>\n

Socialf\u00f6rvaltningen Lund anser att EU-migranter kan s\u00e4rbehandlas av kommunen<\/a><\/p>\n

S, MP, V och Fi i Lund r\u00f6stade f\u00f6r att bel\u00f6na 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende<\/a><\/p>\n

Socialn\u00e4mnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens f\u00f6r detta<\/a><\/p>\n

Socialn\u00e4mnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Lund startar gratis camping f\u00f6r EU-migranter\u2026 utan att veta n\u00e5got om behoven<\/a><\/p>\n

Lunds kommun kan inte genomf\u00f6ra socialn\u00e4mndens beslut om gratis boende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Lunds kommun bryter mot Socialn\u00e4mndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund<\/a><\/p>\n

\n

Beg\u00e4ran om Laglighetspr\u00f6vning av kommunalt beslut i Lund<\/a><\/p>\n

Lunds camping f\u00f6r EU-migranter pr\u00f6vas r\u00e4ttsligt \u2013 likabehandlingsprincipen<\/a><\/p>\n

Kan kommunen gynna en s\u00e4rskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?<\/a><\/p>\n

Bakl\u00e4xa f\u00f6r Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?<\/a><\/p>\n

Lunds kommuns beslut om camping f\u00f6r EU-migranter upph\u00e4vs av F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten!<\/a><\/p>\n

Anders Almgren (S) vill bryta mot dom om camping f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Lunds olagliga camping f\u00f6r EU-migranter ska beslutas om av fullm\u00e4ktige<\/a><\/p>\n

\n

Milj\u00f6partiet i Lund s\u00e4rbehandlar EU-migranter \u2013 kritiseras av FP och samordnaren<\/a><\/p>\n

Rakel Chukri p\u00e5 SDS tycker inte lagar ska g\u00e4lla romer fr\u00e5n andra l\u00e4nder<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen.<\/span>
\n