{"id":14047,"date":"2015-12-11T09:03:55","date_gmt":"2015-12-11T07:03:55","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=14047"},"modified":"2017-01-10T17:23:09","modified_gmt":"2017-01-10T15:23:09","slug":"anders-almgren-s-vill-bryta-mot-dom-om-camping-for-eu-migranter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/anders-almgren-s-vill-bryta-mot-dom-om-camping-for-eu-migranter\/","title":{"rendered":"Anders Almgren (S) vill bryta mot dom om camping f\u00f6r EU-migranter"},"content":{"rendered":"

Sedan en dryg m\u00e5nad \u00e4r ett tiotal gamla husvagnar p\u00e5 K\u00e4llby camping i Lund boplats f\u00f6r EU-migranter, enligt beslut av socialn\u00e4mnden. Beslutet att ge EU-migranter en tillf\u00e4llig boplats p\u00e5 K\u00e4llby camping var olagligt, enligt f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom;
\nLunds kommuns beslut om camping f\u00f6r EU-migranter upph\u00e4vs av F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten!<\/a><\/p>\n

Enligt f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom stred socialn\u00e4mndens beslut mot lagen \u2013 den principiella fr\u00e5gan om boende f\u00f6r EU-migranter borde ha tagits upp i kommunens h\u00f6gsta beslutande organ, kommunfullm\u00e4ktige.<\/p>\n

Anders Almgren (S) h\u00e4vdar att han inte avser f\u00f6lja F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom<\/h3>\n

Det \u00f6verklagade beslutet har nu upph\u00e4vts av f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten \u2013 men de boende f\u00e5r vara kvar, s\u00e4ger kommunstyrelsens ordf\u00f6rande Anders Almgren (S).
\n\u2013 I den h\u00e4r situationen vidtar vi inga andra \u00e5tg\u00e4rder. Det \u00e4r ju en tillf\u00e4llig verksamhet som ska upph\u00f6ra sista januari.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAnders Almgren (S) tycks vara en s\u00e4llsynt maktfullkomlig person som tror att han kan best\u00e4mma att kommunen inte ska f\u00f6lja domstolens beslut.<\/span><\/p>\n

Anders Almgren (S) f\u00f6rst\u00e5r inte att F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom inneb\u00e4r att det var fel att uppl\u00e5ta campingen<\/h3>\n

– Det st\u00e5r inte i domen att det skulle vara fel att uppl\u00e5ta campingen, utan det handlar om vilken instans som skulle ha fattat beslutet, s\u00e4ger Anders Almgren.<\/p>\n

Red’s kom:
\nBeslutet har inte tillkommit i laga ordning, Socialn\u00e4mnden som tog beslutet har \u00f6verskridit sina befogenheter och beslutet strider mot lag.<\/span><\/p>\n

Beslutet om gratiscampingen har d\u00e4rf\u00f6r upph\u00e4vts. Om kommunfullm\u00e4ktige efter detta fattar beslut om att uppl\u00e5ta camping kan \u00e4ven detta beslut laglighetspr\u00f6vas och upph\u00e4vas, vilket \u00e4r samma som att campingen m\u00e5ste upph\u00f6ra omedelbart<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Tyv\u00e4rr \u00e4r r\u00e4ttss\u00e4kerheten f\u00f6r den vanliga m\u00e4nniskan v\u00e4ldigt liten eftersom lagen l\u00e4mnar \u00f6ppet f\u00f6r svaranden att f\u00f6rhala processen tills fr\u00e5gan \u00e4r inaktuell, utan konsekvenser f\u00f6r de politiker som beg\u00e5tt fel.<\/span><\/p>\n

Men man f\u00e5r hoppas att Lunds inv\u00e5nare genom denna process f\u00e5r upp \u00f6gonen f\u00f6r vilka S och MP\u00a0\u00e4r i Lund (liksom Fi och V), och att de l\u00e4gger sin r\u00f6st p\u00e5 n\u00e5got annat parti \u00e5r 2018.<\/span><\/strong><\/p>\n

Anders Almgren tror sig veta b\u00e4ttre \u00e4n tj\u00e4nstem\u00e4nnen och domstolen<\/h3>\n

N\u00e4r \u00e4rendet bereddes var \u00e4ven kommunens tj\u00e4nstem\u00e4n tydliga med att fr\u00e5gan borde lyftas till fullm\u00e4ktige. Men Anders Almgren tycker att b\u00e5de tj\u00e4nstem\u00e4nnen och f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten har fel.
\n\u2013 Vi tycker att resonemangen haltar. Fullm\u00e4ktige har utsett en n\u00e4mnd att ha omsorg om den h\u00e4r fr\u00e5gan, och det \u00e4r den ansvariga n\u00e4mnden som har tagit beslutet.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka \u00e4r ”vi<\/em>” som tycker att vilka ”resonemang<\/em>” haltar? \u00c4r det Anders Almgren (S) och hans bundsf\u00f6rvant Emma Berginger (MP)? Eller \u00e4r det alla som r\u00f6stade igenom f\u00f6rslaget; S, MP,\u00a0V och Fi?<\/span><\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r har Anders Almgren (S) sagt tidigare i fr\u00e5gan;<\/span>
\n\u2013 Det \u00e4r inte s\u00e5 att alla \u00e4renden d\u00e4r det finns n\u00e5got politiskt bakom per definition \u00e4r fullm\u00e4ktige\u00e4renden. I s\u00e5 fall hade vi ju inte beh\u00f6vt politiker i n\u00e4mnderna.<\/em><\/p>\n

Vem har sagt att alla dessa \u00e4renden \u00e4r fullm\u00e4ktige\u00e4renden? \u00c4r det inte ist\u00e4llet kanske Anders Almgrens (S) resonemang som haltar?<\/span><\/p>\n

S, MP, V och Fi har majoritet i Socialn\u00e4mnden men inte i kommunfullm\u00e4ktige, varf\u00f6r Anders Almgren (S) og\u00e4rna vill att beslutet ska tas i demokratisk ordning och f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rhindra detta.<\/span><\/p>\n

Anders Almgren (S) tror att han och Emma Berginger (MP) sj\u00e4lva kan best\u00e4mma om domen ska \u00f6verklagas<\/h3>\n

\u2013 Det finns anledning att ifr\u00e5gas\u00e4tta domen, men vi har \u00e4nnu inte tagit st\u00e4llning till om vi ska \u00f6verklaga.<\/p>\n

Red’s kom:
\nOm domen ska \u00f6verklagas s\u00e5 m\u00e5ste f\u00f6rst beslut tas om detta i Lunds kommun. Fr\u00e5gan \u00e4r d\u00e5 vem som \u00e4r beh\u00f6rig att ta detta beslut att \u00f6verklaga domen?<\/span><\/p>\n

Enda syftet med att \u00f6verklaga domen \u00e4r f\u00f6r att f\u00f6rhala \u00e4rendet till dess att gratiscampingen f\u00f6r EU-migranterna \u00e4nd\u00e5 ska ha uppl\u00f6sts.<\/span><\/p>\n

Men det finns en viss vinst i att domen \u00f6verklagas till en h\u00f6gre instans (vilket m\u00e5ste ske senast 2015-12-29). Det \u00e4r givet att om domen \u00f6verklagas till Kammarr\u00e4tten i G\u00f6teborg s\u00e5 kommer utslaget att bli detsamma. Dessutom finns det m\u00f6jlighet att domen bef\u00e4sts ytterligare genom att \u00e4ven n\u00e5gra av de \u00f6vriga sk\u00e4len f\u00f6r laglighetspr\u00f6vningen pr\u00f6vas.<\/span><\/strong><\/p>\n

Moderaterna menar att f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens beslut borde inneb\u00e4ra att gratiscampingen upph\u00f6r<\/h3>\n

I princip borde f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens beslut inneb\u00e4ra att boendet p\u00e5 K\u00e4llby camping l\u00e4ggs ner, eftersom verksamheten enligt f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom har satts i g\u00e5ng olagligt<\/strong>, s\u00e4ger oppositionsr\u00e5det Christer Wallin (M).<\/p>\n

Moderaterna tror att campingen m\u00e5ste forts\u00e4tta i strid med domstolens utslag<\/h3>\n

\u2013 Men jag inser att vi inte kan g\u00f6ra s\u00e5.<\/strong> Jag tror att Anders Almgren som kommunstyrelsens ordf\u00f6rande f\u00e5r n\u00f6ja sig med att han driver olaglig verksamhet p\u00e5 kommunal mark. Att \u00e4rendet borde ha avgjorts i fullm\u00e4ktige var solklart fr\u00e5n b\u00f6rjan, och det har jag sagt hela tiden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVad \u00e4r sk\u00e4let till att Moderaterna tror att F\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens dom inte inneb\u00e4r att gratiscampingen m\u00e5ste l\u00e4ggas ner i f\u00f6rtid?<\/span>
\n Det existerar nu inget beslut om en camping, vilket inneb\u00e4r precis vad Anders Almgren (M) konstaterar, dvs att kommunen bedriver en olaglig camping.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det rimligt att en kommun bryter mot lagen medvetet?<\/span><\/strong><\/p>\n

Varf\u00f6r g\u00e5r kommunfullm\u00e4ktige inte in och stoppar spektaklet omedelbart?<\/span><\/p>\n

Enda syftet med att \u00f6verklaga domen \u00e4r att dra ut p\u00e5 tiden<\/h3>\n

Det skulle vara h\u00e4pnadsv\u00e4ckande om kommunen valde att \u00f6verklaga f\u00f6rvaltningsr\u00e4ttens beslut, menar Christer Wallin.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet skulle vara precis i linje med hur S+MP betett sig tidigare, men att \u00f6verklaga en dom \u00e4r inget S+MP kan ta beslut om p\u00e5 egen hand.<\/span><\/p>\n

\u2013 Det finns ingen m\u00f6jlighet efter s\u00e5 tydligt utslag<\/strong> att f\u00e5 till en f\u00f6r\u00e4ndring genom \u00f6verpr\u00f6vning. Det enda man i s\u00e5 fall uppn\u00e5r \u00e4r att dra ut p\u00e5 tiden. Jag f\u00f6rst\u00e5r att Anders tycker att han har r\u00e4tt, men det h\u00e4r handlar om en r\u00e4ttslig bed\u00f6mning och inte politisk<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDessutom finns det risk f\u00f6r att pr\u00f6vningstillst\u00e5nd<\/strong> inte beviljas. I s\u00e5dant fall \u00e4r den juridiska processen slut och campingen m\u00e5ste \u00e4nd\u00e5 upph\u00f6ra i f\u00f6rtid.<\/span><\/p>\n

V\u00e4nsterblocket i Socialn\u00e4mnden tror de st\u00e5r \u00f6ver lagen?<\/h3>\n

Sverigedemokraternas Ted Ekeroth var en av de fem Lundabor som \u00f6verklagade socialn\u00e4mndens beslut om boende f\u00f6r EU-migranter. Han tycker att kommunledningen nu borde se till att boendet omedelbart avvecklas eftersom det \u00e4r olagligt.
\n\u2013 Den h\u00e4r domen inneb\u00e4r att det jag sade fr\u00e5n b\u00f6rjan \u00e4r r\u00e4tt. Det h\u00e4r \u00e4r ett kvitto p\u00e5 att kommunen medvetet bryter mot svensk lag och struntar i regler. De tror att de st\u00e5r \u00f6ver lagen.\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a;
\nK\u00c4LLBY CAMPING:<\/strong><\/p>\n

Lunds kommun vill flytta EU-migranter fr\u00e5n p-plats till gratis camping tempor\u00e4rt<\/a><\/p>\n

Fr\u00e5gan om boende f\u00f6r EU-migranter i Lund g\u00e5r vidare till h\u00f6gre instans<\/a><\/p>\n

Socialf\u00f6rvaltningen Lund anser att EU-migranter kan s\u00e4rbehandlas av kommunen<\/a><\/p>\n

Lundabor oroliga \u00f6ver S+MP’s plan om skattefinansierat boende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

S, MP, V och Fi i Lund r\u00f6stade f\u00f6r att bel\u00f6na 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende<\/a><\/p>\n

EU-migranters bos\u00e4ttning p\u00e5 p-plats i Lund v\u00e4xer efter rykten om f\u00f6rs\u00f6rjning<\/a><\/p>\n

Socialn\u00e4mnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens f\u00f6r detta<\/a><\/p>\n

Socialn\u00e4mnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Beg\u00e4ran om Laglighetspr\u00f6vning av Lunds kommuns beslut om camping f\u00f6r EU-migranter<\/strong><\/a><\/p>\n

R\u00e4ttelse av SDS artikel om laglighetspr\u00f6vning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Lund startar gratis camping f\u00f6r EU-migranter… utan att veta n\u00e5got om behoven<\/a><\/p>\n

Lunds kommun kan inte genomf\u00f6ra socialn\u00e4mndens beslut om gratis boende f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

Lunds camping f\u00f6r EU-migranter pr\u00f6vas r\u00e4ttsligt – likabehandlingsprincipen<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund<\/a><\/p>\n

Lunds kommun bryter mot Socialn\u00e4mndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund<\/a><\/p>\n

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej b\u00f6ter<\/a><\/p>\n

Hj\u00e4lp Tiggare i Lund s\u00f6ker mer och mer pengar f\u00f6r EU-migranter \u2013 700 000 kr 2015<\/a><\/p>\n

Kan kommunen gynna en s\u00e4rskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?<\/a><\/p>\n

Bakl\u00e4xa f\u00f6r Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?<\/a><\/p>\n

\n

Kommer de EU-migranter som bor p\u00e5 gratiscamping i Lund att utvisas den 31\/1 2016?<\/a><\/p>\n

\n

Handlingsplan f\u00f6r EU-migranter i Lund<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a> eller anv\u00e4nd s\u00f6kfunktionen.<\/span>
\n