{"id":13521,"date":"2015-11-26T11:00:52","date_gmt":"2015-11-26T09:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=13521"},"modified":"2019-09-04T13:30:14","modified_gmt":"2019-09-04T11:30:14","slug":"fis-motion-om-att-malmo-ska-forsorja-alla-eu-migranter-debatteras-i-fullmaktige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/fis-motion-om-att-malmo-ska-forsorja-alla-eu-migranter-debatteras-i-fullmaktige\/","title":{"rendered":"Fi’s motion om att Malm\u00f6 ska f\u00f6rs\u00f6rja alla EU-migranter debatteras i fullm\u00e4ktige"},"content":{"rendered":"

Den 19 november debatterade Malm\u00f6 kommunfullm\u00e4ktige (d\u00e4r EU-migranter och v\u00e4nsterextremister kastades ut ur lokalen pga deras st\u00f6rningar<\/a>) under n\u00e4stan 3 timmar en motion d\u00e4r Katerin Mendez (Fi) yrkar p\u00e5 att EU-migranter ska s\u00e4rbehandlas enligt f\u00f6ljande:<\/p>\n

\u2022 att Malm\u00f6 stad s\u00e4kerst\u00e4ller att den strategiska utvecklingsplanen f\u00f6r arbetet mot diskriminering i Malm\u00f6 \u00e4ven g\u00e4ller utsatta EU-medborgare<\/strong>.<\/p>\n

\u2022 att likv\u00e4rdig myndighetsut\u00f6vning garanteras utsatta EU-medborgare<\/strong> genom att 2 kap 1 \u00a7 SoL<\/span><\/u> och 4 kap 1 \u00a7 SoL<\/span><\/u> tolkas som lagen \u00e4r avsedd, utan undantag. Vilket inneb\u00e4r att Malm\u00f6 tolkar socialtj\u00e4nstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare<\/strong> r\u00e4tt till bist\u00e5nd med sk\u00e4lig levnadsniv\u00e5, p\u00e5 samma villkor som f\u00f6r alla andra som vistas i kommunen.<\/p>\n

Vilket inneb\u00e4r att Malm\u00f6 tolkar socialtj\u00e4nstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare<\/strong> r\u00e4tt till bist\u00e5nd med sk\u00e4lig levnadsniv\u00e5, p\u00e5 samma villkor som f\u00f6r alla andra som vistas i kommunen.<\/p>\n

\u2022 att Malm\u00f6 stad i sina arbetsmarknads\u00e5tg\u00e4rder inkluderar socialt utsatta EU- medborgares<\/strong> arbetsl\u00f6shet i detta arbete.<\/p>\n

\u2022 att Malm\u00f6 stad i sina insatser mot heml\u00f6shet inkluderar socialt utsatta EU-medborgares<\/strong> heml\u00f6shet i detta arbete.<\/p>\n

\u2022 att Malm\u00f6 stad ut\u00f6kar upps\u00f6karverksamhet och information f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att utsatta EU-medborgare<\/strong> f\u00e5r m\u00f6jlighet att ta del av de insatser som redan idag finns till deras f\u00f6rfogande. Bland annat information om hur en skriver in sig i Arbetsf\u00f6rmedlingen.<\/p>\n

\u2022 att Malm\u00f6 i sin handlingsplan f\u00f6r utsatta EU-medborgare<\/strong> uppr\u00e4ttar sovplatser efter det faktiska behovet som finns.<\/p>\n

Fi\u00b4s motion med tillh\u00f6rande handlingar, 2015-11-19<\/a><\/p>\n

\n

Nedan f\u00f6ljer den f\u00f6rsta delen i behandlingen av motionen. Notera hur alla f\u00f6rs\u00f6ker d\u00f6lja att diskussionen handlar om EU-migranter\/romer. Det \u00e4r nedtecknat som det uttryckts varf\u00f6r det emellan\u00e5t kan se konstigt ut, speciellt f\u00f6r Katerin Mendez (Fi) och Momodou Jallow (V), d\u00e4r spr\u00e5kkunskaperna brister.<\/span><\/p>\n

\n

=== Carina Nilsson<\/strong> (S) ===<\/p>\n

Feministiskt initiativ har en unik syn p\u00e5 EU’s fria r\u00f6rlighet<\/h3>\n

Fi har l\u00e4mnat en motion med beg\u00e4ran om sex \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r utsatta EU-medborgare<\/strong> i Malm\u00f6. \u00c5tg\u00e4rderna inneb\u00e4r ett helt nytt syns\u00e4tt p\u00e5 den fria r\u00f6rligheten inom EU.<\/p>\n

Kommunallagen, Socialtj\u00e4nstlagen, EU’s r\u00f6rlighetsdirektiv<\/h3>\n

Malm\u00f6 stad st\u00f6djer sig i grunden p\u00e5 Kommunallagen som definierar vem som \u00e4r medlem i kommunen, Socialtj\u00e4nstlagen och det r\u00f6rlighetsdirektiv som EU gett ut som anger f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r EU-medborgare<\/strong> att uppeh\u00e5lla sig i ett annat medlemsland.<\/p>\n

Socialstyrelsen om r\u00e4tt till socialt bist\u00e5nd<\/h3>\n

Vi har ocks\u00e5 Socialstyrelsen som gett ut en v\u00e4gledning om r\u00e4tten till socialt bist\u00e5nd f\u00f6r medborgare inom EU\/EES-omr\u00e5det.
\nD\u00e4r g\u00e4ller att vi alla har r\u00e4tt att resa till ett annat land i EU f\u00f6r att s\u00f6ka arbete. N\u00e4r det g\u00e5tt tre m\u00e5nader s\u00e5 intr\u00e4der en rad kriterier som de flesta handlar om att man ska klara sin egen f\u00f6rs\u00f6rjning om man ska f\u00e5 uppeh\u00e5lla sig l\u00e4ngre. Annars har man inte l\u00e4ngre uppeh\u00e5llsr\u00e4tt.<\/p>\n

Socialtj\u00e4nstlagen<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller socialtj\u00e4nstlagen s\u00e5 ger den r\u00e4tt till alla att ans\u00f6ka om hj\u00e4lp av Socialtj\u00e4nsten. Sedan sker det en individuell pr\u00f6vning. Den pr\u00f6vningen och det m\u00f6tet med Socialtj\u00e4nsten, det ska naturligtvis vara fritt fr\u00e5n diskriminering. Och d\u00e4r ska man m\u00f6ta alla individer respektfullt och icke kr\u00e4nkande.<\/p>\n

SKL har bl a med h\u00e4nvisning till ett avg\u00f6rande i regeringsr\u00e4tten gett klara riktlinjer till kommunerna hur vi ska tolka n\u00e4r det g\u00e4ller r\u00e4tten till hj\u00e4lp f\u00f6r m\u00e4nniskor p\u00e5 bes\u00f6k i kommunen, som vistas h\u00e4r tillf\u00e4lligt. Det g\u00e5r ut p\u00e5 att kommunen i det l\u00e4get kan bevilja s k n\u00f6dhj\u00e4lp. Och det g\u00e4ller samma om jag kommer fr\u00e5n Boden eller Bukarest. S\u00e5 \u00e4r jag tillf\u00e4lligt p\u00e5 bes\u00f6k i kommunen kan jag ha r\u00e4tt att s\u00f6ka n\u00f6dhj\u00e4lp. Den kan best\u00e5 av enstaka n\u00e4tter med tak \u00f6ver huvudet. Den kan best\u00e5 av pengar till mat eller bussbiljett till hemorten.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDock finns inget st\u00f6d f\u00f6r gratis hemresa.<\/span><\/p>\n

EU-migranter \u00e4r inte Malm\u00f6bor i lagens mening<\/h3>\n

I lagens mening \u00e4r EU-medborgarna utan r\u00e4tt att uppeh\u00e5lla sig h\u00e4r l\u00e4ngre \u00e4n tre m\u00e5nader inte att betrakta som Malm\u00f6bor och de kan d\u00e4rf\u00f6r inte ing\u00e5 i det arbete som Malm\u00f6 stads strategiska utvecklingsplan f\u00f6r arbetet mot diskriminering \u00e4r riktat till.<\/p>\n

Stadsmissionen\/Crossroads<\/h3>\n

Men \u00e4ven om d\u00e5 inte lagen har tvingat oss att g\u00f6ra n\u00e5got s\u00e5 har vi d\u00e5 genom att ge bidrag till frivilligorganisationer \u00e4nd\u00e5 n\u00e4r vi ser den utsatthet som en del av de EU-medborgare<\/strong> som finns h\u00e4r \u00e4r i, s\u00e5 har vi \u00e4nd\u00e5 vidtagit \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att kunna lindra den situationen. Det \u00e4r framf\u00f6r allt bidrag till Stadsmissionen som Crossroads-m\u00f6tesplatsen d\u00e4r man kan f\u00e5 frukost och hygien-, dusch- och tv\u00e4ttm\u00f6jligheter och d\u00e4r man ocks\u00e5 kan f\u00e5 information om hur man s\u00f6ker arbete eftersom det \u00e4r den v\u00e4gen som man kan f\u00e5 uppeh\u00e5llsr\u00e4tt h\u00e4r.<\/p>\n

Vinterh\u00e4rb\u00e4rge, evakueringslokal, samordnartj\u00e4nst, v\u00e4nort i Rum\u00e4nien<\/h3>\n

Vi har ocks\u00e5 beslutat om vinterh\u00e4rb\u00e4rge, om evakueringslokal vid extremv\u00e4der och vi har en samordnartj\u00e4nst. Vi har inte minst ocks\u00e5 den punkten som handlar om att p\u00e5verka f\u00f6rh\u00e5llanden i Rum\u00e4nien som bygger p\u00e5 att vi utvecklar ett samarbete med den orten i Rum\u00e4nien d\u00e4r de flesta romer som \u00e4r i Malm\u00f6 kommer fr\u00e5n.<\/p>\n

Red’s kom:
\nD\u00e4r kan man starkt ifr\u00e5gas\u00e4tta inte minst om Malm\u00f6s skattebetalare ska st\u00e5 f\u00f6r kostnader i Rum\u00e4nien ut\u00f6ver de statliga bidragen!<\/span><\/p>\n

\u00c4r EU-migranter i Sverige f\u00f6r att jobba eller f\u00f6r att tigga?<\/h3>\n

Alla de EU-medborgare<\/strong> som jag har pratat med sj\u00e4lv, de \u00e4r h\u00e4r f\u00f6r att de har ett och samma m\u00e5l, att f\u00e5 ett arbete, att f\u00e5 en inkomst som kan ge ett v\u00e4rdigare liv. Det \u00e4r ingen som vill tigga n\u00e4r man kommer hit men samtidigt \u00e4r det inte heller enkelt att f\u00e5 ett arbete.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r politisk retorik. Vad EU-migranterna vill vet ingen, men vad vi vet med s\u00e4kerhet \u00e4r att de kommer till Sverige fr\u00e4mst f\u00f6r att tigga. Samt av andra anledningar. T ex f\u00f6r att beg\u00e5 brott, \u00e4ven om politiker aldrig v\u00e5gar n\u00e4mna detta.<\/span><\/p>\n

Arbetsmarknads\u00e5tg\u00e4rder i Sverige g\u00e4ller inte utl\u00e4ndska medborgare<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller arbetsmarknads\u00e5tg\u00e4rder s\u00e5 menar Malm\u00f6s n\u00e4mnd p\u00e5 arbetsmarknadsomr\u00e5det att Malm\u00f6s insatser i f\u00f6rsta hand g\u00e4ller Malm\u00f6bor och i annat fall s\u00e5 kr\u00e4vs det beslut av Arbetsf\u00f6rmedlingen eller Socialtj\u00e4nst.<\/p>\n

S\u00e5 med det h\u00e4r yrkar jag att motionen ska anses besvarad.<\/p>\n

\n

Hanna Gedin<\/strong> (V)\"Hanna<\/p>\n

SKL:s rekommendationer<\/h3>\n

Carina Nilsson, du h\u00e4nvisade till SKL h\u00e4r och det \u00e4r d\u00e5 en tolkning som h\u00e4nf\u00f6r sig till ett avg\u00f6rande fr\u00e5n tiden innan Sverige var med i EU. Fr\u00e5n tiden innan Sverige fick en ny Socialtj\u00e4nstlag.<\/span>
\n Det \u00e4r ett r\u00e4ttsfall om en iransk medborgare som hade sin f\u00f6rs\u00f6rjning tryggad i sitt eget land. Och det har kritiserats h\u00e5rt av flera jurister just det h\u00e4r att man h\u00e4nf\u00f6r sig till detta r\u00e4ttsfall och jag \u00e4r ben\u00e4gen att h\u00e5lla med d\u00e4r.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n”kritiserats h\u00e5rt av flera jurister<\/em>”? Typiskt v\u00e4nsterextremister att h\u00e4nvisa till n\u00e5gon eller n\u00e5got som ingen k\u00e4nner till eller kan kontrollera.<\/span><\/p>\n

Man har applicerat tankes\u00e4ttet i ett r\u00e4ttsfall p\u00e5 motsvarande juridiska situationer, s\u00e5 som man normalt g\u00f6r. Om Hanna Gedin (V) inte tycker j\u00e4mf\u00f6relsen \u00e4r korrekt \u00e4r det de konkreta sakfel hon ser i j\u00e4mf\u00f6relsen hon ska ta upp inte den vedertagna juridiska metoden f\u00f6r att avg\u00f6ra vad som g\u00e4ller.<\/span><\/p>\n

Se bl a;<\/span>
\nHar de tiggande EU-migranterna r\u00e4tt till samma bidrag som alla svenskar?<\/a>
\noch;<\/span>
\nEU-migranter utan EU-kort ska betala all v\u00e5rd med egna medel<\/a>
\noch;<\/span>
\nTiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i G\u00e4vle<\/a><\/p>\n

Ska Malm\u00f6s utvecklingsplan mot diskriminering omfatta EU-migranter i Sverige?<\/h3>\n

Men den h\u00e4r motionen handlar bl a om den utvecklingsplan mot diskriminering som kommunfullm\u00e4ktige fattat beslut om och fr\u00e5gan om den ska omfatta fattiga EU-medborgare<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r vill Fi och V att utvecklingsplnanen bara ska omfatta romer av alla utl\u00e4ndska EU-medborgare? Borde inte utvecklingsplanen i s\u00e5 fall omfatta \u00e4ven rika EU-medborgare? Eller alla v\u00e4rldsmedborgare? Eller kanske \u00e4ven djur… och v\u00e4xter? Och varf\u00f6r ska utomjordingar diskrimineras genom att inte omfattas av utvecklingsplanen?
\n<\/span><\/p>\n

Ska EU-migranter omfattas av en utvecklingsplan riktad till andra grupper?<\/h3>\n

P\u00e5 sidan 7 i den utvecklingsplanen st\u00e5r det; ”Att Malm\u00f6 stad ska ge asyls\u00f6kande och pappersl\u00f6sa unga r\u00e4tt till skolg\u00e5ng, barnomsorg och skolbarnomsorg<\/em>”.<\/span>
\n Min fr\u00e5ga till dig Carina Nilsson \u00e4r; Anser du att \u00e4ven fattiga EU-medborgare<\/strong> omfattas av den h\u00e4r skrivningen?<\/span><\/p>\n

Eller h\u00e5ller du med din barn- och j\u00e4mst\u00e4lldhetsminister \u00c5sa Regn\u00e9r n\u00e4r hon st\u00e4ller sig negativ till att fattiga EU-medborgares<\/strong> barn skulle kunna g\u00e5 i svensk skola?<\/span><\/p>\n

Jag \u00e4r mycket m\u00e5n om att vi uppr\u00e4tth\u00e5ller de beslut som fattats h\u00e4r i kommunfullm\u00e4ktige.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVilka beslut?<\/span><\/p>\n

Och vad i motionen handlar om skolg\u00e5ng f\u00f6r tiggarbarn?<\/span><\/p>\n

Se bl a;<\/span>
\nR\u00e4ddningsmissionen i G\u00f6teborg ser inte nackdelarna med skola f\u00f6r EU-migranters barn<\/a>
\noch;<\/span>
\nEU-tiggares barn har inte r\u00e4tt till skolg\u00e5ng i Sverige enligt barnkonventionen<\/a>
\noch;<\/span>
\n\u00d6rnsk\u00f6ldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolg\u00e5ng<\/a>
\noch;<\/span>
\nSkolg\u00e5ng f\u00f6r barn till EU-migranter \u00f6verklagas till f\u00f6rvaltningsr\u00e4tten<\/a>
\noch;<\/span>
\nR\u00e4tt till skolg\u00e5ng i Sverige f\u00f6r EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera<\/a>
\noch;<\/span>
\nUnicef vill ge EU-migranter och deras barn s\u00e4rr\u00e4ttigheter i Sverige<\/a>
\noch;<\/span>
\nSoraya Post: Sj\u00e4lvklart ska EU-migranters barn g\u00e5 i svensk skola \u2013 barnkonventionen<\/a>
\noch;<\/span>
\nDen galna professorn #3: Tror att skollagen g\u00f6r Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolg\u00e5ng i Sverige<\/a>
\noch;<\/span>
\nAndreas Pettersson vill censurera diskussion om skolg\u00e5ng f\u00f6r EU-migranters barn<\/a>
\noch;<\/span>
\nBarnkonventionen inneb\u00e4r inte att G\u00f6teborg ska ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r Rum\u00e4niens barn<\/a><\/p>\n

\n

=== Carina Nilsson<\/strong> (S) ===<\/p>\n

Till Hanna. Hon s\u00e4ger att SKL:s v\u00e4gledning inte skulle vara till\u00e4mplig i detta men jag b\u00f6rjade ju med att h\u00e4nvisa till en hel del andra lagstiftningar; Kommunallagen, Socialtj\u00e4nstlagen, EU’s r\u00f6rlighetsdirektiv och Socialstyrelsens v\u00e4gledning. S\u00e5 d\u00e4r \u00e4r ju flera andra dokument att h\u00e4nvisa till.<\/p>\n

Sedan har jag efterlyst att kommunerna beh\u00f6ver st\u00f6d i den h\u00e4r fr\u00e5gan eftersom det \u00e4r en oerh\u00f6rt komplicerad fr\u00e5ga. D\u00e4r vi ser en utsatthet och samtidigt s\u00e5 har vi en lagstiftning som inte \u00e4r riktigt anpassad till den situationen.<\/p>\n

Red’s kom:
\nLagstiftningen finns d\u00e4r, men borde vara tydligare s\u00e5 att \u00e4ven Fi och V f\u00f6rst\u00e5r den.<\/span><\/p>\n

D\u00e4rf\u00f6r har den nuvarande regeringen tillsatt en samordnare p\u00e5 det h\u00e4r omr\u00e5det, Martin Valfridsson, som vi st\u00e5r i kontakt med.<\/p>\n

\u00c5sa Regn\u00e9r var h\u00e4r i veckan. Vi hade m\u00f6jlighet i v\u00e5rt gruppm\u00f6te i den sociala resursn\u00e4mnden att ha \u00c5sa Regn\u00e9r p\u00e5 plats och under en halvtimme bara prata EU-migranter och den situationen med henne.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

Vem \u00e4r det fria r\u00f6rlighetsdirektivet skrivet av och f\u00f6r vem?<\/h3>\n

Motionen avsl\u00e5s allts\u00e5 och den f\u00f6rsta motivering \u00e4r r\u00f6rlighetsdirektivet. Men jag vill att vi h\u00e5ller i \u00e5tanke att n\u00e4r vi h\u00e4nvisar till den fria r\u00f6rligheten och de direktiven som \u00e4r d\u00e4r s\u00e5 m\u00e5ste vi ocks\u00e5 ha en f\u00f6rf\u00f6rst\u00e5else (?)<\/span> f\u00f6r vem den \u00e4r skriven av och vem den \u00e4r skriven till.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r fattiga romska EU-medborgare<\/strong> som inte har sparade medel, som inte har en helt\u00e4ckande sjukf\u00f6rs\u00e4kring betyder detta direktiven i praktiken att de \u00e4r utd\u00f6mda till ett liv i fattigdom.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r det? Det betyder bara att l\u00f6sningen f\u00f6r EU’s 120 miljoner utsatta medborgare (varav romerna bara \u00e4r en liten grupp) finns inte i Sverige.<\/span><\/p>\n

Se bl a;<\/span>
\nVad g\u00e4ller juridiskt f\u00f6r EU-migranters vistelse i Sverige? Regler f\u00f6r avvisning\/utvisning av EU-migranter\/tiggare<\/a>
\noch;<\/span>
\nKommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria r\u00f6rligheten med st\u00f6d till tiggare<\/a><\/p>\n

Varf\u00f6r skulle Sverige vara l\u00f6sningen f\u00f6r all v\u00e4rldens fattiga?<\/span><\/p>\n

Inneb\u00e4r EU’s fria r\u00f6rlighet att EU-migranter inte kan ta sig ur sin fattigdom?<\/h3>\n

Att det \u00e4r l\u00e4ttare f\u00f6r en kamel att ta sig genom n\u00e5ls\u00f6gat \u00e4n f\u00f6r en fattig romsk EU-medborgare<\/strong> att finna v\u00e4gar ut ur fattigdom i Europa 2015.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nOm\u00f6jligt att f\u00f6rst\u00e5 hur Katerin Mendez (Fi) kom fram till denna slutsats.<\/span><\/p>\n

Ekonomiskt aktiva och icke-ekonomiskt aktiva EU-medborgare<\/h3>\n

Och jag \u00f6nskar ocks\u00e5 lyfta det h\u00e4r med de h\u00e4r kriterierna som beh\u00f6ver uppfyllas. Ett av kriterierna \u00e4r d\u00e5, som jag upplever det, att man missar och man blandar ihop \u00e4pplen och p\u00e4ron d\u00e4rf\u00f6r att vi ska skilja p\u00e5 ekonomiskt aktiva EU-medborgare och icke-ekonomiskt aktiva. Och de som st\u00e5r till arbetsmarknadens f\u00f6rfogande, allts\u00e5 den som st\u00e5r inskriven p\u00e5 Arbetsf\u00f6rmedlingen ska r\u00e4knas enligt EU-direktiven som ekonomiskt aktiva.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nNej! Det finns inget som s\u00e4ger att man \u00e4r ekonomiskt aktiv bara f\u00f6r att man skrivit in sig p\u00e5 Arbetsf\u00f6rmedlingen.<\/span><\/p>\n

En icke-aktiv \u00e4r studenter och pension\u00e4rer som st\u00e5r utanf\u00f6r. Hur f\u00f6rh\u00e5ller du dig till detta, Carina? \u00c4r det n\u00e5got ni tagit i beaktan?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nHur skulle detta beaktas f\u00f6r vad?<\/span><\/p>\n

Likabehandling?<\/h3>\n

Och sedan vill jag ocks\u00e5 att vi noterar att SKL:s jurister ocks\u00e5 s\u00e4ger det att f\u00f6r den som \u00e4r arbetss\u00f6kande s\u00e5 \u00e4r det likabehandling som g\u00e4ller.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad? Likabehandling mellan vilka och p\u00e5 vilket s\u00e4tt?<\/span><\/p>\n

\n

=== Carina Nilsson<\/strong> (S) ===<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller att motionen avsl\u00e5s, nej det g\u00f6r den inte. Den besvaras.<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller det h\u00e4r med uppeh\u00e5llsr\u00e4ttens tre m\u00e5nader s\u00e5 kan den ju utstr\u00e4ckas till 6 m\u00e5nader. Om man \u00e4r i n\u00e4rheten av att f\u00e5 ett jobb s\u00e5 f\u00e5r man en f\u00f6rl\u00e4ngd tid. Men det ska vara en realistisk chans till arbete<\/strong>.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

Skyldighet att ge information, r\u00e5d och st\u00f6d?<\/h3>\n

Och d\u00e4rf\u00f6r har jag ju ocks\u00e5 lagt en motion senare om skyldigheten att ge information, r\u00e5d och st\u00f6d s\u00e5 att de ska kunna skrivas in p\u00e5 Arbetsf\u00f6rmedlingen p\u00e5 riktigt.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nN\u00e5gon s\u00e5dan skyldighet har inte en kommun att informera eller ge r\u00e5d och st\u00f6d. Inga andra EU-medborgare \u00e4n romer f\u00e5r detta. Eftersom romer \u00e4nd\u00e5 f\u00e5r detta s\u00e5 s\u00e4rbehandlas allts\u00e5 romer. H\u00e4r som i s\u00e5 m\u00e5nga andra fall.<\/span><\/p>\n

Kommunen ska ta \u00f6ver Crossroads arbete<\/h3>\n

D\u00e4rf\u00f6r Crossroads har ju faktiskt inte fullf\u00f6ljt det \u00e5tagandet som de har \u00e5lagts. Och jag \u00f6nskar att kommunen d\u00e5 ist\u00e4llet tar p\u00e5 sig det ansvaret.<\/span><\/p>\n

Se:<\/span> Malm\u00f6s handlingsplan f\u00f6r EU-migranter \u2013 Samordnare f\u00f6r 100-200 tiggare<\/a><\/p>\n

Vem ska bed\u00f6ma om man har en verklig m\u00f6jlighet att f\u00e5 ett arbete?<\/h3>\n

Det st\u00e5r, som du s\u00e4ger att det ska bed\u00f6mas att man ska ha riktiga chanser att komma in i arbetsmarknaden. Men vem \u00e4r det d\u00e5 som ska g\u00f6ra den bed\u00f6mningen?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r Migrationsverket i samband med utvisning ur landet f\u00f6r de EU-migranter som inte uppeh\u00e5ller sig i landet enligt EU’s fria r\u00f6rlighet.<\/span>
\n Det \u00e4r ocks\u00e5 Socialtj\u00e4nsten i samband med bed\u00f6mning av visst bist\u00e5nd.<\/span><\/p>\n

SKL och Socialstyrelsen utg\u00e5r fr\u00e5n att romers m\u00f6jligheter till arbete \u00e4r minimala<\/h3>\n

F\u00f6r i s\u00e5v\u00e4l SKL:s direktiv som i Socialstyrelsens s\u00e5 utg\u00e5r man fr\u00e5n att romernas m\u00f6jligheter att komma i syssels\u00e4ttning \u00e4r minimala, varvid man kommit att skriva att gruppen \u00e4r h\u00e4r f\u00f6r att tigga.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nMen s\u00e5 \u00e4r det helt uppenbart i normalfallet f\u00f6r tiggarna, \u00e4ven om sanningen kan vara obekv\u00e4m f\u00f6r vissa.<\/span><\/p>\n

Det h\u00e4r menar jag \u00e4r en konsekvens av en djupt rotad syn som svenska samh\u00e4llet har av romer.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4r tiggeriet en konsekvens av en djupt rotad syn p\u00e5 romer?<\/span><\/p>\n

Och vi beh\u00f6ver ta h\u00e4nsyn till detta.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nTa h\u00e4nsyn till vad, och hur?<\/span><\/p>\n

Romer \u00e4r flerspr\u00e5kiga?<\/h3>\n

Faktum \u00e4r att flertalet som \u00e4r h\u00e4r \u00e4r flerspr\u00e5kiga. De pratar spanska, portugisiska, italienska f\u00f6r att de har varit nere i s\u00f6dra Europa och arbetat.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nBara trams. Jag har sj\u00e4lv pratat med dem p\u00e5 spanska och italienska. De kan inte fler ord p\u00e5 dessa spr\u00e5k \u00e4n vad man kan l\u00e4ra sig p\u00e5 ett par timmar. I princip ingen av EU-migranterna pratar ens engelska mer \u00e4n n\u00e5gra f\u00e5 ord. Inte ens de som bott 10-20 \u00e5r utomlands i olika l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

Det finns arbeten till EU-migranter?<\/h3>\n

Det finns arbeten om de f\u00e5r en chans att matchas till dessa, menar vi.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVisst. F\u00f6r n\u00e5gra enstaka EU-migranter: fl\u00e4ta korgar, sl\u00e5 in julklappar, dela ut tidningar (\u00e4ven om m\u00e5nga v\u00e4grar g\u00f6ra detta), och plocka b\u00e4r n\u00e4r det \u00e4r s\u00e4song f\u00f6r det.<\/span><\/p>\n

Se bl a:<\/span> EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna<\/a><\/p>\n

F\u00f6rv\u00e4gras EU-migranter information?<\/h3>\n

Men jag menar att vi m\u00e5ste ge romska EU-medborgare<\/strong> en chans att f\u00e5 lov att f\u00e5 information p\u00e5 hur man skriver in sig i Arbetsf\u00f6rmedlingen och att det h\u00e4r m\u00e5ste ske via kommunen. Kommunen kan inte forts\u00e4tta delegera.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nPrecis som f\u00f6r alla andra EU-medborgare s\u00e5 \u00e4r alla fria att s\u00f6ka information.<\/span><\/p>\n

Heltidstj\u00e4nst f\u00f6r EU-migranter otillr\u00e4ckligt?<\/h3>\n

D\u00e4rf\u00f6r st\u00e4ller jag mig ocks\u00e5 kritisk till att vi bara har en heltidstj\u00e4nst delat p\u00e5 tv\u00e5 tj\u00e4nster och att vi inte har n\u00e5gra planer p\u00e5 att ut\u00f6ka den.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nFr\u00e5gan \u00e4r varf\u00f6r Malm\u00f6 \u00f6verhuvudtaget har en tj\u00e4nst f\u00f6r en viss grupp av EU-medborgare, medan alla andra f\u00e5r klara sig utan.<\/span><\/p>\n

\n

Hanna Gedin<\/strong> (V)\"Hanna<\/p>\n

Har all v\u00e4rldens barn r\u00e4tt att g\u00e5 i svensk skola utan kostnad?<\/h3>\n

Jag tyckte inte att jag fick ett riktigt tydligt svar d\u00e4r s\u00e5 jag kanske ska tydligg\u00f6ra fr\u00e5gan kring fattiga EU-medborgare<\/strong>, romers<\/strong> och deras barns m\u00f6jlighet att g\u00e5 i skolan.<\/span><\/p>\n

\u00c5sa Regn\u00e9rs tal om att fattiga EU-medborgare<\/strong> inte ska g\u00e5 i svensk skola det har kritiserats bl a av R\u00e4dda barnen och d\u00e5 citerar jag Elisabeth Dahlin p\u00e5 R\u00e4dda barnen; ”FN’s barnkonvention \u00e4r solklar. Alla barn har r\u00e4tt att g\u00e5 i skolan. Det \u00e4r en sj\u00e4lvklarhet<\/em>”, s\u00e4ger Elisabeth Dahlin.<\/span>
\n Min fr\u00e5ga till dig, Carina Nilsson, anser du att R\u00e4dda barnen har fel?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nOm R\u00e4dda barnen har fel vet vi inte, men Elisabeth Dahlin har inte fel i ovan n\u00e4mnd mening. Alla barn har r\u00e4tt att g\u00e5 i skolan. Dock inte i Sverige, ut\u00f6ver svenska medborgare och ”pappersl\u00f6sa<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Se bl a:<\/span> Migrationsministern kritiseras f\u00f6r att han klargjort hemlandets ansvar f\u00f6r barnens skolg\u00e5ng<\/a>
\noch;<\/span>
\nR\u00e4ttsligt pr\u00f6vat fall f\u00f6r EU-migranters barn \u2013 ingen r\u00e4tt till skola i Sverige<\/a><\/p>\n

\n

=== Carina Nilsson<\/strong> (S) ===<\/p>\n

Crossroads s\u00e4rskilda r\u00e5dgivning f\u00f6r EU-migranter<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller Crossroads arbete att ge individuell v\u00e4gledning till r\u00e4ttigheter man har h\u00e4r i Sverige, skyldigheter, hur man g\u00e5r tillv\u00e4ga f\u00f6r att skriva in sig p\u00e5 AF och s\u00e5dana saker s\u00e5 har vi litat till att Stadsmissionen har anst\u00e4llt r\u00e4tt kompetens f\u00f6r att kunna ge den v\u00e4gledningen. Det \u00e4r ju naturligtvis s\u00e5 att vi kommer att f\u00f6lja upp det arbetet.<\/p>\n

Inga barn till EU-migranter finns i Malm\u00f6<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan om skolan s\u00e5 har vi ju inte n\u00e5gra barn h\u00e4r i Malm\u00f6. Det \u00e4r ingen som bekr\u00e4ftat att det funnits barn i l\u00e4gret. Vi har ibland f\u00e5tt signaler att det skulle vara s\u00e5. Vi har alltid skickat ut socialjour f\u00f6r att se om det fanns barn, letat, men inte hittat n\u00e5gra barn.<\/p>\n

Barn tas ur skolan i Rum\u00e4nien<\/h3>\n

Jag tycker det \u00e4r oerh\u00f6rt olyckligt att man ska beh\u00f6va \u00e5ka fr\u00e5n sina barn och man har ocks\u00e5 pekat p\u00e5 det h\u00e4r att barnen tas fr\u00e5n skolan i Rum\u00e4nien f\u00f6r att f\u00f6lja med f\u00f6r\u00e4ldrarna hit som d\u00e5 oftast f\u00f6rs\u00f6rjer sig i gatumilj\u00f6. D\u00e5 skrivs barnen ut ur skolan och kan sedan inte komma tillbaks vilket jag ser som ytterst olyckligt.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

”Vi vill forma ett samh\u00e4lle grundat p\u00e5 demokratins ideal och alla m\u00e4nnisors lika v\u00e4rde och lika r\u00e4tt. Fria och j\u00e4mlika m\u00e4nniskor i ett solidariskt samh\u00e4lle \u00e4r den demokratiska socialismens m\u00e5l. M\u00e4nniskan ska vara fri att utvecklas som individ. R\u00e5da \u00f6ver sitt eget liv. Forma sin tillvaro efter egna \u00f6nskningar och p\u00e5verka det egna samh\u00e4llet. Denna frihet ska g\u00e4lla alla. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r j\u00e4mlikhet frihetens f\u00f6ruts\u00e4ttning. Vi vill avl\u00e4gsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren f\u00f6r m\u00e4nniskornas frig\u00f6relse. V\u00e5rt m\u00e5l \u00e4r ett samh\u00e4lle utan \u00f6ver- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo och transfobi. Ett samh\u00e4lle utan f\u00f6rdomar och diskriminering. Respekten f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r en demokrati. Vi v\u00e4grar acceptera att n\u00e5gon makt pga politiska eller ekonomiska intressen kr\u00e4nker de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna.<\/em>”<\/span>
\n Vem ligger bakom dessa efterstr\u00e4vansv\u00e4rda ord? Det jag nyss l\u00e4ste upp har jag hittat i ett program f\u00f6r f\u00f6r\u00e4ndring. Det \u00e4r socialdemokraternas partiprogram som antogs i kongressen 2013.<\/span><\/p>\n

Vi vill ocks\u00e5 detta, Feministiskt initiativ, och det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi lagt denna motion.<\/span>
\n Den \u00e4r ett f\u00f6rslag f\u00f6r hur vi ska kunna g\u00e5 fr\u00e5n ord till handling.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nMen socialdemokraternas uppenbart flummiga partiprogram saknar koppling till Katerin Mendez (Fi) motion.<\/span><\/p>\n

\u00c4r det EU-migranters m\u00e4nskliga r\u00e4ttighet att f\u00e5 allt de vill i Sverige?<\/h3>\n

Vi har antagit en antidiskrimineringsplan d\u00e4r Malm\u00f6 visar att vi vill vara en \u00f6ppen och inkluderande stad d\u00e4r lika r\u00e4ttigheter och m\u00f6jligheter f\u00f6r alla m\u00e4nniskor \u00e4r den r\u00e5dande normen. Och att staden ska styras s\u00e5 att allas lika r\u00e4ttigheter och m\u00f6jligheter uppn\u00e5s. Men det \u00e4r v\u00e4l sj\u00e4lvklart att detta ocks\u00e5 ska g\u00e4lla romska EU-medborgares<\/strong> m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns inget sj\u00e4lvklart i att all v\u00e4rldens medborgare – som inte bidragit till samh\u00e4llet och heller inte fortsatt kommer att g\u00f6ra det – skulle ha samma r\u00e4ttigheter som landets medborgare. Det finns inget land i v\u00e4rlden som fungerar s\u00e5 – inte ens (och s\u00e4rskilt inte) v\u00e4rldens kvarvarande kommuniststater.<\/span>
\n Det har inget med ”m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/em>” att g\u00f6ra.<\/span><\/p>\n

Debatt om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter…<\/h3>\n

Den strategiska handlingsplanen vi antagit visar ocks\u00e5 att Malm\u00f6 vill ta ansvar f\u00f6r att avst\u00e5 fr\u00e5n handlande, beslut och regler som inskr\u00e4nker eller kr\u00e4nker dessa r\u00e4ttigheter och ser till att det finns samh\u00e4llssystem som f\u00f6rverkligar dessa r\u00e4ttigheterna.<\/span><\/p>\n

Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella r\u00e4ttigheter<\/h3>\n

Men i samband med avhysningen s\u00e5 har en stor debatt om respekten f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna uppst\u00e5tt. Bl a fr\u00e5n politiker, aktivister och m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer. Som Amnesty, FN, Civil Rights Defenders och Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nJo, okunniga v\u00e4nsterextremister p\u00e5 olika h\u00e5ll har framf\u00f6rt mycket m\u00e4rkliga synpunkter. Men n\u00e5gon debatt har det kanske inte varit… det blir det s\u00e4llan d\u00e4r v\u00e4nsterextremister \u00e4r en part.<\/span><\/p>\n

Sverige har ratificerat de flesta m\u00e4nniskor\u00e4ttsdokumenten som utarbetats inom ramen f\u00f6r FN och Europar\u00e5det. D\u00e4ribland<\/span> konventionen om de ekonomiska sociala och kulturella r\u00e4ttigheterna<\/a> som \u00e4r juridiskt bindande.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDe \u00e4r inte juridiskt bindande i motsats till svensk lag utan ska mer ses som en avsiktsf\u00f6rklaring.<\/span><\/p>\n

R\u00e4tt till h\u00e4lsa, bostad, utbildning och f\u00f6rs\u00f6rjning f\u00f6r EU-migranter?<\/h3>\n

D\u00e4r f\u00f6rtydligas r\u00e4tten till h\u00e4lsa, bostad, utbildning och f\u00f6rs\u00f6rjning ska tillf\u00f6rs\u00e4kras f\u00f6r varje enskild individ som befinner sig inom ens konventionsstats territorium.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r alls icke vad som st\u00e5r d\u00e4r. Det st\u00e5r bara;<\/span><\/p>\n

Artikel 14
\nVarje konventionsstat som, n\u00e4r den blir bunden av konventionen, \u00e4nnu inte har kunnat inf\u00f6ra obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning inom sitt territorium eller inom territorier som faller inom dess jurisdiktion, \u00e5tar sig att inom tv\u00e5 \u00e5r utforma och anta en detaljerad plan \u00f6ver \u00e5tg\u00e4rder som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att gradvis under en sk\u00e4lig tidsperiod som anges i planen genomf\u00f6ra fullst\u00e4ndig till\u00e4mpning av principen om obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning f\u00f6r alla.<\/p><\/blockquote>\n

Garanteras EU-migranter s\u00e4rbehandling?<\/h3>\n

Konventionsstaterna \u00e5tar sig att garantera att r\u00e4ttigheterna i denna konvention ut\u00f6vas utan diskriminering av n\u00e5got slag pga ras, hudf\u00e4rg, k\u00f6n, spr\u00e5k, religion, politisk eller annan \u00e5sk\u00e5dning, nationell eller social h\u00e4rkomst.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet som st\u00e5r i artikel 2 inneb\u00e4r inte att romer \u00e5tnjuter fler r\u00e4ttigheter i Sverige \u00e4n andra EU-medborgare;<\/span><\/p>\n

2. Konventionsstaterna \u00e5tar sig att garantera att r\u00e4ttigheterna i denna konvention ut\u00f6vas utan diskriminering av n\u00e5got slag p\u00e5 grund av ras, hudf\u00e4rg, k\u00f6n, spr\u00e5k, religion, politisk eller annan \u00e5sk\u00e5dning, nationell eller social h\u00e4rkomst, egendom, b\u00f6rd eller st\u00e4llning i \u00f6vrigt.<\/p><\/blockquote>\n

Dokumentets juridiska status anger vilka skyldigheter den svenska staten har gentemot enskilda individer oavsett medborgarskap.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDe extremt \u00f6vergripande formuleringarna i den aktuella konventionen ger allts\u00e5 inte EU-migranter s\u00e4rr\u00e4ttigheter i Sverige, och Katerin Mendez (Fi) kan som synes heller inte p\u00e5visa detta.<\/span><\/p>\n

Kommuners plikt<\/h3>\n

Ytterst vilar dessa skyldigheter p\u00e5 den svenska regeringen och riksdagen, men s\u00e5v\u00e4l statliga myndigheter som kommuner \u00e4r faktiskt f\u00f6rpliktigade att f\u00f6lja dem.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6lja vad f\u00f6r EU-migranterna?<\/span><\/p>\n

Vad verkar Fi f\u00f6r?<\/h3>\n

S\u00e5 ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka driva bort fattiga romska EU-medborgare<\/strong> verkar Feministiskt Initiativ f\u00f6r att Malm\u00f6 ska f\u00f6lja konventionerna och de goda exemplen som finns ute i landet.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, Fi verkar f\u00f6r att f\u00f6lja paragrafer i konventioner som inte ens finns, tillika de ”goda exempel<\/em>” som heller inte finns.<\/span><\/p>\n

Tre d\u00e5liga exempel<\/h3>\n

Gotland har valt att finansiera boende f\u00f6r det 40-tal utsatta EU-medborgare<\/strong> som vistas p\u00e5 \u00f6n.<\/span>
\n I G\u00f6teborg s\u00e5 har man valt att verka f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra levnadsf\u00f6rh\u00e5llanden genom Id\u00e9buret Offentligt Partnerskap.<\/span>
\n I Lund s\u00e5 har man uppr\u00e4ttat kommunala camping.<\/span><\/p>\n

Fi verkar f\u00f6r s\u00e4rbehandling av EU-migranter<\/h3>\n

S\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r verkar Fi f\u00f6r att fattiga romska EU-medborgare<\/strong> garanteras en miniminiv\u00e5 i v\u00e5r stad och med en miniminiv\u00e5 menar vi en sk\u00e4lig levnadsstandard f\u00f6r samtliga som befinner sig i Malm\u00f6.<\/span><\/p>\n

Vi menar att det \u00e4r det enda rimliga att g\u00f6ra f\u00f6r en stad som s\u00e4ger sig v\u00e4rna om och st\u00e5 upp f\u00f6r allas lika v\u00e4rde.<\/span><\/p>\n

\n

=== Carina Nilsson<\/strong> (S) ===<\/p>\n

Vad g\u00f6r Helsingborg, Lund och G\u00f6teborg f\u00f6r EU-migranter?<\/h3>\n

Det n\u00e4mns ofta vad andra kommuner g\u00f6r f\u00f6r gruppen. Det m\u00e4rkliga \u00e4r att n\u00e4r man framh\u00e5ller d\u00e5 t ex Lund, G\u00f6teborg och Helsingborg som exempel s\u00e5 n\u00e4r jag granskar dem lite n\u00e4rmare s\u00e5 \u00e4r det faktiskt inte s\u00e4rskilt imponerande.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDessa kommuner g\u00f6r absolut ingenting annat \u00e4n att cementera EU-migranterna i sin utsatthet och undanh\u00e5lla dem m\u00f6jligheten till att f\u00f6rb\u00e4ttra sina liv i hemlandet.<\/span><\/p>\n

G\u00f6teborg<\/h3>\n

G\u00f6teborg har vi varit uppe och tittat i och vi har faktiskt tagit v\u00e4ldigt mycket av deras id\u00e9er. Jag n\u00e4mnde det h\u00e4r med IOP. Det \u00e4r exakt den modellen de har.<\/p>\n

Crossroads tog vi d\u00e4rifr\u00e5n. Det har Stockholm ocks\u00e5. Vinterh\u00e4rb\u00e4rge har G\u00f6teborg ocks\u00e5.
\nDe har d\u00e4remot inga sanktionerade boplatser f\u00f6r den h\u00e4r gruppen. M\u00f6jligtvis kan man s\u00e4ga att G\u00f6teborgs geografi ser lite annorlunda ut s\u00e5 att man till\u00e5ter att folk bor i enstaka t\u00e4lt p\u00e5 olika platser om det inte \u00e4r f\u00f6r m\u00e5nga. S\u00e5 uttrycker man det sj\u00e4lv d\u00e4r. Det har kritiserats p\u00e5 olika s\u00e4tt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDessa \u00e5tg\u00e4rder g\u00f6r inget annat \u00e4n att finansiera tiggeri i Sverige av romer fr\u00e5n andra l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

Lund<\/h3>\n

Lund har uppl\u00e5tit 11 husvagnar. Ja, det \u00e4r r\u00e4tt, men det \u00e4r p\u00e5 3 m\u00e5nader. Det \u00e4r absolut ingen l\u00f6sning. De kommer att st\u00e5 med exakt samma problem om tre m\u00e5nader.<\/p>\n

Helsingborg<\/h3>\n

Samma sak med Helsingborg. De uppl\u00e4t en campingplats med 25 t\u00e4lt den 1:a april och skulle st\u00e4nga den efter tre m\u00e5nader. Det har de inte gjort, men nu har jag f\u00e5tt information om att de kommer att g\u00f6ra det.<\/p>\n

S\u00e5 jag kan inte se att vi har s\u00e5 s\u00e4rskilt mycket att l\u00e4ra fr\u00e5n andra, utan det \u00e4r tillf\u00e4lliga l\u00f6sningar.<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller FN:s r\u00e4ttigheter s\u00e5 \u00e4r det faktiskt s\u00e5 att Malm\u00f6 stad har inte ansvar f\u00f6r att tillgodose r\u00e4ttigheterna i FN:s deklaration f\u00f6r alla m\u00e4nniskor som tillf\u00e4lligt vistas i Malm\u00f6. Utan vi ska tillgodose de r\u00e4ttigheter som finns i svensk lag.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

Migranter och m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/h3>\n

Ang\u00e5ende det h\u00e4r med att m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter inte, f\u00f6r er information h\u00e4r inne s\u00e5 har Europa, Europakonventionen grundar sig p\u00e5 de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna.<\/span><\/p>\n

Sverige har antagit och tagit in i svensk lag Europakonvention, ok. Och det \u00e4r allts\u00e5 de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna anpassade till v\u00e5r kontext.<\/span><\/p>\n

I samband med den nationella migrationsdagen den 18 dec 2008 sa FN’s generalsekreterare Ban Ki-Moon kring irregulj\u00e4ra migranter, grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter \u00e4r inte f\u00f6rhandlingsbara och behandlingen av migranter, b\u00e5de regulj\u00e4ra och irregulj\u00e4ra, m\u00e5ste alltid \u00f6verensst\u00e4mma med internationell standard.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nIrregulj\u00e4ra migranter \u00e4r de som ibland kallas f\u00f6r illegala invandrare eller pappersl\u00f6sa.<\/span><\/p>\n

EU-migranter \u00e4r inte migranter – varken regulj\u00e4ra eller irregulj\u00e4ra – bara f\u00f6r att v\u00e4nsterextremisterna bytt namn p\u00e5 romerna fr\u00e5n zigenare till EU-migranter.<\/span><\/p>\n

Men det handlar inte om de ”m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna<\/em>” som naturligtvis \u00e4ven EU-migranter ska f\u00e5 ta del av, dock inte direkt av Sverige<\/span>.<\/p>\n

Och f\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna universella.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDock inte Fi’s m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/span><\/p>\n

Det betyder att de g\u00e4ller alla oavsett om de befinner sig bara p\u00e5 bes\u00f6k.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet betyder det inte. S\u00e5 l\u00e4nge vi har sj\u00e4lvst\u00e4ndiga stater s\u00e5 f\u00f6rdelas ansvaret f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna mellan l\u00e4nderna – t ex r\u00e4tten till bostad. D\u00e4r EU (inte Sverige) har ett visst \u00f6vergripande ansvar.<\/span><\/p>\n

Menar ni p\u00e5 fullaste allvar att Malm\u00f6 inte har ansvar f\u00f6r att m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter inte ska inf\u00f6rlivas bara f\u00f6r att m\u00e4nniskor befinner sig p\u00e5 genomresa i Malm\u00f6?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r det ingen som menar.<\/span><\/p>\n

Betyder det att jag har r\u00e4tt, vi har r\u00e4tt att kr\u00e4nka m\u00e4nniskors suver\u00e4na m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet betyder det inte.<\/span><\/p>\n

F\u00f6r det \u00e4r det som \u00e4r implikationen av tolkningen av det som jag nyss fick.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r det inte.<\/span><\/p>\n

\n

=== Ewa Bertz<\/strong> (FP) ===<\/p>\n

Ogillar Katerin Mendez (Fi) ton<\/h3>\n

F\u00f6rst och fr\u00e4mst s\u00e5 tycker jag att man i alla fall kan h\u00e5lla en viss ton i debatten.<\/p>\n

Det l\u00e5ter ungef\u00e4r fr\u00e5n Fi som att alla andra politiska partier h\u00e4r \u00e4r intet v\u00e4rda utan det \u00e4r bara ni som t\u00e4nker p\u00e5 dessa personer. Jag tycker inte det \u00e4r r\u00e4tt det ni s\u00e4ger. Jag tycker ocks\u00e5 ni ska lyssna v\u00e4ldigt noga p\u00e5 vad Fi s\u00e4ger. F\u00f6r det ni talar om det \u00e4r att vi ska inf\u00f6ra en EU-skatt. Och jag trodde ni var emot hela EU. Men det \u00e4r precis det ni s\u00e4ger om du ska kunna inf\u00f6ra allt detta du r\u00e4knar upp.<\/p>\n

Svaret fr\u00e5n kommunen tycker jag, utifr\u00e5n hur motionen \u00e4r skriven, \u00e4r med r\u00e4tta.
\nS\u00e5 fr\u00e5n Folkpartiet Liberalernas sida s\u00e5 st\u00f6djer vi kommunstyrelsens svar.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

EU-migranter \u00e4r problemb\u00e4rare<\/h3>\n

Feministisk initiativs tydliga h\u00e5llning och konsekventa synligg\u00f6rande av de strukturella hinderna f\u00e5r aldrig tolkas som att vi h\u00e4nger ut enskilda individer som problemb\u00e4rare. Vi pratar om strukturella f\u00f6reteelser.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\n\u00c4ven utan Fi vet vi \u00e4nd\u00e5 alla att EU-migranterna ofr\u00e5nkomligen \u00e4r ”problemb\u00e4rare<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Vill Fi ha ett ”konstruktivt<\/em>” samtal?<\/h3>\n

Vi v\u00e4ljer att lyfta detta i hopp om ett konstruktivt samtal. Inte f\u00f6r att sl\u00e5 oss f\u00f6r br\u00f6stet och s\u00e4ga det \u00e4r bara vi som vill advocera m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. <\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nFi pl\u00e4derar inte f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna utan f\u00f6r att romer ska s\u00e4rbehandlas.<\/span><\/p>\n

Utan vi vill att detta ska leda till att vi upph\u00f6r reproducera mekanismer som leder till att m\u00e4nniskor exkluderas och diskrimineras.<\/span><\/p>\n

\n

Nils Karlsson<\/strong> (MP)\"Nils<\/p>\n

Tolkningar av m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/h3>\n

N\u00e4r man pratar om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter i best\u00e4md form s\u00e5 pratar man oftast om de grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som definierades i FN’s deklaration om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna.<\/p>\n

Vi l\u00e4mnade den liberalfilosofiska akademiska diskussionen om r\u00e4ttigheter och konkretiserade till n\u00e5gra l\u00e4ttf\u00f6rst\u00e5eliga artiklar som de flesta nationer lovade att respektera och verka f\u00f6r. Och n\u00e4r jag s\u00e4ger l\u00e4ttf\u00f6rst\u00e5eliga s\u00e5 menar jag hett omdebatterade och under st\u00e4ndig diskussion om vilken tolkning som \u00e4r den r\u00e4tta.<\/p>\n

En av de saker som f\u00f6rvirrar \u00e4r att r\u00e4ttigheterna \u00e4r av tv\u00e5 olika typer, negativa och positiva.
\nDe negativa r\u00e4ttigheterna \u00e4r att slippa n\u00e5gonting, t ex att godtyckligt bli ihj\u00e4lslagen av staten och positiva \u00e4r r\u00e4tten att f\u00e5 n\u00e5gonting, som t ex artikel 25, som \u00e4r den vi diskuterar idag.<\/p>\n

Artikel 25
\n1. Var och en har r\u00e4tt till en levnadsstandard tillr\u00e4cklig f\u00f6r den egna och familjens h\u00e4lsa och v\u00e4lbefinnande, inklusive mat, kl\u00e4der, bostad, h\u00e4lsov\u00e5rd och n\u00f6dv\u00e4ndiga sociala tj\u00e4nster samt r\u00e4tt till trygghet i h\u00e4ndelse av arbetsl\u00f6shet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes d\u00f6d, \u00e5lderdom eller annan f\u00f6rlust av f\u00f6rs\u00f6rjning under omst\u00e4ndigheter utanf\u00f6r hans eller hennes kontroll.
\n2. M\u00f6drar och barn \u00e4r ber\u00e4ttigade till s\u00e4rskild omv\u00e5rdnad och hj\u00e4lp. Alla barn skall \u00e5tnjuta samma sociala skydd, vare sig de \u00e4r f\u00f6dda inom eller utom \u00e4ktenskapet.<\/p><\/blockquote>\n

Problemet med de positiva r\u00e4ttigheterna \u00e4r att det inte framg\u00e5r av sj\u00e4lva r\u00e4ttigheten i artikelformen vem det \u00e4r som har den m\u00e4nskliga skyldigheten att tillfredsst\u00e4lla den m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheten.<\/p>\n

De nationer som skrivit under FN’s deklaration om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna har tagit p\u00e5 sig ett ansvar f\u00f6r sina medborgare. Alla respekterar inte det, men var skyldigheten vilar \u00e4r tydlig. Det talas i generalf\u00f6rsamlingens inledning till artikeln att nationerna ska samverka och verka f\u00f6r en universell respekt f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna.<\/p>\n

EU \u00e4r m\u00e5nga saker, men ocks\u00e5 ett exempel p\u00e5 en s\u00e5dan samverkan.<\/p>\n

Sverige har ett ansvar f\u00f6r personer med uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd eller asyls\u00f6kande i Sveriges m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. Sverige har f\u00f6rbundit sig att samverka med andra EU-l\u00e4nder f\u00f6r att hj\u00e4lpa varandra i detta.<\/p>\n

Kommuner i Sverige har en skyldighet att undantagsl\u00f6st f\u00f6lja svensk lag. Bl a d\u00e5 kommunallagen.<\/p>\n

Vad \u00e4r det som beh\u00f6ver f\u00f6rtydligas i lagen?<\/h3>\n

Om svensk lag strider mot de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna b\u00f6r detta synligg\u00f6ras, t ex genom \u00f6verklagande av myndighetsbeslut. Det sl\u00e5r mig n\u00e4r det n\u00e4mns att det \u00e4r den enda r\u00e4ttsprocess som drivits \u00e4r v\u00e4ldigt gammal. Det f\u00f6rv\u00e5nar mig att det h\u00e4r inte har testats. Att ingen har \u00f6verklagat n\u00e5got beslut s\u00e5 att vi kan luta oss p\u00e5 det. F\u00f6r det finns inga avg\u00f6randen i h\u00f6gre instans om det h\u00e4r relativt nya fenomenet med utsatta EU-medborgare<\/strong> som stannar i tre m\u00e5nader, eller l\u00e4ngre.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet beror p\u00e5 att regelverket \u00e4r s\u00e5 s\u00e4llsynt tydligt att det enda r\u00e4ttsfall kan leda till \u00e4r att EU-migranter f\u00e5r s\u00e4mre villkor \u00e4n idag.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r inte en enskild kommuns uppgift eller ansvar att ta p\u00e5 sig andra EU-l\u00e4nders ansvar<\/h3>\n

Oavsett detta s\u00e5 \u00e4r det orimligt att en enskild kommun sj\u00e4lvmant tar p\u00e5 sig Sveriges eller andra EU-l\u00e4nders ansvar f\u00f6r sina inv\u00e5nare. Det \u00e4r inte v\u00e5rt uppdrag och det \u00e4r inte heller v\u00e5r skyldighet.<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart kan vi g\u00f6ra mer \u00e4n det som kr\u00e4vs av oss. Det \u00e4r bl a d\u00e4rf\u00f6r vi antagit den handlingsplan som ut\u00f6ver det socialtj\u00e4nstlagen styr handlar om de EU-medborgare som ber\u00f6rs av motionen<\/strong>. Precis som vi g\u00f6r med de pappersl\u00f6sa barnen som vi ger r\u00e4tt till att g\u00e5 till skolan f\u00f6r att vi tycker att barns r\u00e4ttigheter \u00e4r s\u00e5 viktiga att vi inte kan h\u00e5lla p\u00e5 att kr\u00e5ngla med vilket land som egentligen har ansvar f\u00f6r det.<\/p>\n

MP vill utreda m\u00f6jligheten att anvisa platser f\u00f6r k\u00e5kst\u00e4der<\/h3>\n

Malm\u00f6 tittar s\u00e5klart p\u00e5 hur andra kommuner agerar och vi gr\u00f6na har t ex velat utreda m\u00f6jligheterna att anvisa platser att bo. Men det ligger utanf\u00f6r det som motion\u00e4ren f\u00f6resl\u00e5r.<\/p>\n

Bifall till kommunstyrelsens f\u00f6rslag.<\/p>\n

\n

Hanna Gedin<\/strong> (V)\"Hanna<\/p>\n

Juridiken ska inte styra, tycker Hanna Gedin<\/h3>\n

Tack Nils Karlsson. Jag tycker det \u00e4r roligt att se att det i den h\u00e4r f\u00f6rsamlingen tycks finnas v\u00e4ldigt m\u00e5nga jurister.<\/span>
\n Min uppfattning \u00e4r att politiken ska utmana juridiken. Juridiken ska inte sl\u00e5 fast politikens begr\u00e4nsningar.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nS\u00e5 talar en sann v\u00e4nsterextremist. Det ska brytas mot lagar och regelverk p\u00e5 bekostnad av de egna medborgarna.<\/span><\/p>\n

MP r\u00f6stade inte f\u00f6r V:s yrkande att anvisa bos\u00e4ttning f\u00f6r EU-migranter<\/h3>\n

Men n\u00e4r jag l\u00e4ser ert s\u00e4rskilda yttrande i Milj\u00f6partiet om detta s\u00e5 har jag n\u00e5gra fr\u00e5gor.<\/span>
\n Ni sitter ju i ett styre h\u00e4r i Malm\u00f6 som v\u00e4grar erbjuda ett reellt alternativ vid avhysning men ni s\u00e4ger att ni vill n\u00e5got annat.<\/span>
\n N\u00e4r V\u00e4nsterpartiet i Sociala Resursn\u00e4mnden yrkade p\u00e5 just att staden ska anvisa annan plats vid avhysning d\u00e5 r\u00f6stade ni inte f\u00f6r. Jag undrar vad vill ni egentligen?<\/span><\/p>\n

Samh\u00e4llsservice f\u00f6r utl\u00e4nningar utan r\u00e4tt att f\u00e5 stanna i Sverige g\u00e4ller EU-migranter?<\/h3>\n

Sedan har jag en fr\u00e5ga om den h\u00e4r strategiska utvecklingsplanen som \u00e4rendet ber\u00f6r. Den har ju antagits h\u00e4r i kommunfullm\u00e4ktige. D\u00e5 st\u00e5r det p\u00e5 sidan 11; ”Malm\u00f6 ska arbeta f\u00f6r att personer som saknar r\u00e4ttsliga dokument som ger dem r\u00e4tt att stanna i Sverige att de personerna ska omfattas av samh\u00e4llsservice<\/em>”.<\/span>
\n Nils, har detta uppfyllts i f\u00f6rh\u00e5llande till fattiga EU-medborgare<\/strong>?<\/span><\/p>\n

\n

=== Ewa Bertz (FP) ===<\/p>\n

MP’s s\u00e4rskilda yttrande i kommunstyrelsen<\/h3>\n

MP, hur l\u00e5ngt har ni kommit i arbetet med att finna en annan plats?<\/p>\n

Och sedan detta att ni ser det oacceptabelt n\u00e4r man tog bort EU-migranterna fr\u00e5n Sorgenfri.
\nMenar ni d\u00e5 att ni st\u00e5r upp f\u00f6r det Hanna Gedin (V) s\u00e4ger, att ni bryr er inte om juridiken utan politiken \u00e4r viktigare? Dvs att vem som helst kan f\u00e5 sl\u00e5 l\u00e4ger var som helst?<\/p>\n

\n

Nils Karlsson<\/strong> (MP)\"Nils<\/p>\n

V r\u00f6stade inte f\u00f6r MP:s yrkande att anvisa bos\u00e4ttning f\u00f6r EU-migranter<\/h3>\n

Var det r\u00e4tt beslut att avhysa? Ja, milj\u00f6balken l\u00e4mnar inget utrymme f\u00f6r godtyckliga undantag. Oavsett etnicitet eller vad som helst.<\/p>\n

N\u00e4r Milj\u00f6partiet i sociala resursn\u00e4mnden yrkade p\u00e5 att anvisa en plats vid avhysning s\u00e5 r\u00f6stade V emot.
\nVi r\u00f6stade tydligen inte p\u00e5 varandras f\u00f6rslag \u00e4ven om de s\u00e5g v\u00e4ldigt lika ut. Det betyder ju inte att vi r\u00f6stade emot anvisning utan vi r\u00f6stade f\u00f6r anvisning.<\/p>\n

MP’s s\u00e4rskilda yttrande i kommunstyrelsen<\/h3>\n

Det s\u00e4rskilda yttrandet. Vi ville utreda m\u00f6jligheten att anvisa plats.<\/p>\n

Just nu st\u00e5r vi tillsammans f\u00f6r den handlingsplan som \u00e4r antagen av en bred majoritet och jag hoppas att den r\u00e4cker.<\/p>\n

Samh\u00e4llsservice f\u00f6r utl\u00e4nningar utan r\u00e4tt att f\u00e5 stanna i Sverige g\u00e4ller EU-migranter?<\/h3>\n

Det \u00e4r ingen tvekan om att de h\u00e4r m\u00e4nniskorna som \u00e4r s\u00e5 desperata att de med all r\u00e4tt, f\u00f6r man har r\u00e4tt att protestera, en stor grupp demonstrerar utanf\u00f6r Stadshuset sedan tv\u00e5 veckor tillbaka, att de \u00e4r v\u00e4ldigt utsatta, men jag ser inte att vi har diskriminerat dem eller att de har st\u00e4ngts ute fr\u00e5n n\u00e5gon samh\u00e4llsservice.<\/p>\n

Ska kommunen inte besluta om avhysning?<\/h3>\n

Kommunen ska inte fatta n\u00e5gra beslut om avhysning egentligen. Det \u00e4r en polisi\u00e4r sak n\u00e4r folk g\u00f6r intr\u00e5ng. Att polisen valde att inte agera, de fr\u00e5gorna f\u00e5r man st\u00e4lla till polisen, men kommunen har sitt ansvar att se till att milj\u00f6balken uppr\u00e4tth\u00e5lls.<\/p>\n

\n

Katerin Mendez<\/strong> (Fi)\"Katerin<\/p>\n

Ja, i Sverige har vi valt transformering, allts\u00e5 t ex konventionen f\u00f6r ekonomiska, sociala och kulturella r\u00e4ttigheter \u00e5terfinns i regeringsformen ocks\u00e5 t ex i utsnitt av den, s\u00e5 det \u00e4r klart att v\u00e5r grundlag, \u00e4ven den, genomsyras av m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. Vi beh\u00f6ver bara p\u00e5minnas om det emellan\u00e5t.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nT ex \u00e4gander\u00e4tten som romer fr\u00e5n andra l\u00e4nder ser sig st\u00e5 \u00f6ver i Sverige.<\/span><\/p>\n

Alla som vistas i Sverige omfattas av ”st\u00f6d och hj\u00e4lp” men inte samma ”st\u00f6d och hj\u00e4lp”<\/h3>\n

Om vi g\u00e5r tillbaka till svensk lagstiftning s\u00e5 kan vi se att Socialstyrelsen \u00e4r tydlig<\/strong>. Alla personer som vistas i Sverige omfattas av best\u00e4mmelserna om kommunernas yttersta ansvar f\u00f6r st\u00f6d och hj\u00e4lp enligt 2:a kapitlet 1:a paragrafen i Socialtj\u00e4nstlagen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nKaterin Mendez (Fi) utel\u00e4mnade bekv\u00e4mt nog meningen ”Detta inneb\u00e4r ingen inskr\u00e4nkning i det ansvar som vilar p\u00e5 andra huvudm\u00e4n.<\/em>” i Socialtj\u00e4nstlagen 2:a kap. 1 \u00a7:<\/span><\/p>\n

2 kap. Kommunens ansvar
\n1 \u00a7 Varje kommun svarar f\u00f6r socialtj\u00e4nsten inom sitt omr\u00e5de, och har det yttersta ansvaret f\u00f6r att enskilda f\u00e5r det st\u00f6d och den hj\u00e4lp som de beh\u00f6ver. Detta inneb\u00e4r ingen inskr\u00e4nkning i det ansvar som vilar p\u00e5 andra huvudm\u00e4n.
\nBest\u00e4mmelser om ansvarsf\u00f6rdelningen mellan kommuner i fr\u00e5ga om st\u00f6d och hj\u00e4lp enligt denna lag finns i 2 a kap.<\/p><\/blockquote>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt inneb\u00e4r det att Socialstyrelsen \u00e4r tydlig och i vad?<\/span><\/p>\n

Att alla har r\u00e4tt att s\u00f6ka bist\u00e5nd \u00e4r inte samma som att alla har r\u00e4tt till bist\u00e5nd<\/h3>\n

Alla personer som vistas i en kommun har d\u00e4rf\u00f6r r\u00e4tt att ans\u00f6ka om ekonomiskt eller annat bist\u00e5nd enligt best\u00e4mmelserna i socialtj\u00e4nstlagen. Och har ocks\u00e5 r\u00e4tt att f\u00e5 sin sak pr\u00f6vad och avgjord genom ett formellt beslut.<\/span><\/p>\n

Om beslutet inneb\u00e4r ett avslag p\u00e5 en ans\u00f6kan s\u00e5 har man r\u00e4tt att \u00f6verklaga detta givetvis.<\/span>
\n Och socialstyrelsen skriver ocks\u00e5 att r\u00e4tten att ans\u00f6ka om bist\u00e5nd och socialtj\u00e4nstens skyldighet att pr\u00f6va en ans\u00f6kan g\u00e4ller \u00e4ven f\u00f6r EU-medborgare.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r dock inte samma sak som att ans\u00f6kan beviljas. Turister har inte samma r\u00e4ttigheter till v\u00e4lf\u00e4rden som landets medborgare och f\u00e5r d\u00e4rf\u00f6r inte samma f\u00f6rm\u00e5ner. Som Socialstyrelsen skriver har EU-migranter – precis som andra turister – endast r\u00e4tt till akut n\u00f6dhj\u00e4lp. Det finns inga tveksamheter om detta.<\/span><\/p>\n

Ansvarsf\u00f6rdelning mellan bos\u00e4ttningskommun och vistelsekommun<\/h3>\n

\u00c4ven de regler som g\u00e4ller f\u00f6r ansvarsf\u00f6rdelning mellan bos\u00e4ttningskommun och vistelsekommun \u00e4r till\u00e4mpliga f\u00f6r EU-medborgare.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nEnligt vilket regelverk och till\u00e4mpliga p\u00e5 vilket s\u00e4tt?<\/span><\/p>\n

Den 1 maj 2011 inf\u00f6rdes nya regler i socialtj\u00e4nstlagen. Om den enskilde saknar stadigvarande bostad ska den kommunen till vilken den han eller hon har sin starkaste anknytning anses vara bos\u00e4ttningskommunen.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nSocialtj\u00e4nstlagen (som inte \u00e4r riktad till turister);<\/span><\/p>\n

3 \u00a7 Om den enskilde \u00e4r bosatt i en annan kommun \u00e4n vistelsekommunen, ansvarar bos\u00e4ttningskommunen f\u00f6r det st\u00f6d och den hj\u00e4lp som den enskilde beh\u00f6ver. Med bos\u00e4ttningskommun avses i detta kapitel
\n1. den kommun d\u00e4r den enskilde \u00e4r stadigvarande bosatt, eller
\n2. om den enskilde \u00e4r stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistn\u00e4mnda kommunen, eller
\n3. om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. Lag (2011:328).<\/p><\/blockquote>\n

EU-migranter har en bostad i sitt hemland men om en EU-migrant i undantagsfall saknar ”stadigvarande bostad<\/em>” s\u00e5 \u00e4r det inte n\u00e5gon stad i Sverige som EU-migranten har sin starkaste anknytning till, utan till sin stad i hemlandet (Rum\u00e4nien\/Bulgarien etc).<\/span><\/p>\n

\u00d6nskar f\u00f6rtydligande f\u00f6r EU-migranter<\/h3>\n

Det kan t ex g\u00e4lla en person som \u00e4r heml\u00f6s eller som flyttar mellan tillf\u00e4lliga boenden. Och den tycker jag ju \u00e4r till\u00e4mpningsbar p\u00e5 situationen som romska EU-medborgare<\/strong> har i Malm\u00f6. Och d\u00e4r \u00f6nskar jag ett f\u00f6rtydligande.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nOm Katerin Mendez (Fi) inte f\u00f6rst\u00e5r regelverket f\u00e5r hon v\u00e4l s\u00f6ka f\u00e5 detta f\u00f6rtydligande av n\u00e5gon. Vi som f\u00f6rst\u00e5r regelverket beh\u00f6ver inget f\u00f6rtydligande.<\/span><\/p>\n

\n

Nils Karlsson<\/strong> (MP)\"Nils<\/p>\n

Katerin Mendez! Ja, men \u00f6verklaga d\u00e5. \u00c4r det s\u00e5 att n\u00e5gon bryter mot lagen s\u00e5 kommer det att visa sig i ett eventuellt \u00f6verklagande.
\nJag \u00e4r inte ens s\u00e4ker p\u00e5 att det finns n\u00e5got beslut fattat i n\u00e5gon individ- och familjeomsorgsgrupp om ett avslag som ens g\u00e5r att \u00f6verklaga. Men finns det s\u00e5 \u00f6verklaga.<\/p>\n

\n

Momodou Jallow<\/strong> (V)\"Momodou<\/p>\n

Har Carina och Nils sagt att Malm\u00f6 stad inte har n\u00e5got ansvar f\u00f6r EU-migranter?<\/h3>\n

Jag m\u00e5ste bara s\u00e4ga n\u00e5got f\u00f6r att sitta h\u00e4r och h\u00f6ra Nils och Carina prata om att Malm\u00f6 har inte n\u00e5got som helst ansvar f\u00f6r att se till att m\u00e4nniskor som bor h\u00e4r, inte bara Malm\u00f6bor som \u00e4r svenskar, utan EU-migranter inkluderade.<\/span><\/p>\n

Vi har inget ansvar att tillgodose deras m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter. Det tycker jag \u00e4r skandal att st\u00e5 h\u00e4r och s\u00e4ga det.<\/strong> M\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter har inga gr\u00e4nser.<\/span><\/p>\n

Det spelar ingen roll var man bor. De m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna f\u00f6ljer med individen. Och det m\u00e5ste vi respektera. Alltid. I alla sammanhang. Det \u00e4r det som g\u00e4ller. Inget annat. Och d\u00e5 \u00e4r det orov\u00e4ckande att h\u00f6ra ansvariga politiker h\u00e4r i Malm\u00f6 st\u00e5 h\u00e4r och s\u00e4ga det.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nBevisligen s\u00e5 har ingen sagt det som Momodou Jallow (V) h\u00e4vdar.<\/span><\/p>\n

Sedan kan man fr\u00e5ga sig om det \u00e4r en m\u00e4nsklig r\u00e4ttighet att bli f\u00f6rs\u00f6rjd av Sverige?<\/strong><\/span><\/p>\n

Kan inte ha julfest f\u00f6r det finns tiggare?<\/h3>\n

Det jag vill prata om helt enkelt \u00e4r den m\u00e4nskliga faktorn. Att vi pratar om regelverk. Vi pratar om pengar. Snart ska vi ha en j\u00e4ttestor middag, julfest d\u00e4r vi spenderar mycket pengar. Alla har det. Alla myndigheter. Vi pratar om m\u00e4nniskor som st\u00e5r d\u00e4r ute. Utanf\u00f6r Stadshuset. Dag in, dag ut. Och lider. De har inte mat att \u00e4ta. Det \u00e4r en gravid kvinna som n\u00e4stan f\u00e5r f\u00f6rl\u00f6sa barnet utomhus.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nF\u00f6rl\u00f6sa barnet utomhus? Hon \u00e4r i femte m\u00e5naden och har i \u00f6vrigt ett ansvar f\u00f6r sitt eget liv.<\/span><\/p>\n

Kan ni s\u00e4tta er i den situationen?<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nNej, det \u00e4r ansvarsl\u00f6st att f\u00f6rs\u00e4tta sig i denna situation och inget som en ansvarsk\u00e4nnande person skulle f\u00f6rs\u00e4tta sig i.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 barrikaderna<\/h3>\n

Kan ni sitta hemma med era familjer i v\u00e4rme och trygghet och k\u00e4nna er bekv\u00e4m med att pga de beslut ni har fattat, folk sitter d\u00e4r ute och lider och fryser n\u00e4stan ihj\u00e4l.<\/span>
\n Och ni sitter h\u00e4r och pratar om regelverk. Och tolkning av regelverk.<\/strong> Jag hoppas verkligen att vi kan alla g\u00e5 hem och sova. I lugn och ro. F\u00f6r jag kan inte g\u00f6ra det. Som politiker i Malm\u00f6. N\u00e4r jag varit d\u00e4r och ser hur folk lider.<\/span>
\n Och det \u00e4r det du m\u00e5ste ta h\u00e4nsyn till ibland.<\/span><\/p>\n

Red’s kom:
\nVad Momodou Jallow (V), i sin egenskap av v\u00e4nsterextremist, inte f\u00f6rst\u00e5r \u00e4r att regelverk ska f\u00f6ljas, \u00e4ven om han tycker att regelverk som inte passar hans personliga och ologiska inst\u00e4llning ska brytas mot.<\/span><\/p>\n

Floskler<\/h3>\n

Man m\u00e5ste komma ih\u00e5g \u00f6ver en miljon svenskar reste till USA. Samma omst\u00e4ndigheter som vi ser idag.<\/span><\/strong><\/p>\n

[Appl\u00e5der av v\u00e4nsterblocket]<\/p>\n

Red’s kom:
\nSvenskar emigrerade i en annan tid under helt andra omst\u00e4ndigheter och inte f\u00f6r att tigga eller f\u00f6r att kr\u00e4va att n\u00e5gon annan f\u00f6rs\u00f6rjde dem<\/strong>.<\/span>
\n Momodou Jallow (V) borde l\u00e4ra sig i alla fall lite om svensk historia innan han uttalar sig om den.<\/span><\/p>\n

\n

Nils Karlsson<\/strong> (MP)\"Nils
\nVi s\u00e4ger inte alls att vi inte har n\u00e5got ansvar. Vi s\u00e4ger att vi tar ett st\u00f6rre ansvar \u00e4n det lagarna kr\u00e4ver av oss.<\/p>\n

\n

Kommunfullm\u00e4ktige 19\/11 2015<\/a><\/p>\n

N\u00e4sta del av denna debatt kommer senare. Det blir bara mer och mer galet.
\n