{"id":12753,"date":"2015-11-06T21:42:23","date_gmt":"2015-11-06T19:42:23","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=12753"},"modified":"2017-09-03T00:09:00","modified_gmt":"2017-09-02T22:09:00","slug":"civil-rights-defenders-hittar-pa-lagar-om-eu-migranter-som-malmo-stad-brutit-mot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/civil-rights-defenders-hittar-pa-lagar-om-eu-migranter-som-malmo-stad-brutit-mot\/","title":{"rendered":"Civil Rights Defenders hittar p\u00e5 lagar om EU-migranter som Malm\u00f6 stad brutit mot"},"content":{"rendered":"

John Stauffer, chefsjurist p\u00e5 Civil Rights Defenders visar sin totala okunnighet om juridik n\u00e4r han under rubriken ”Malm\u00f6 stad har inte tagit sitt ansvar<\/em>” ska f\u00f6rs\u00f6ka motivera varf\u00f6r enskilda skattebetalare i Sverige har ett ansvar f\u00f6r att ovillkorligen f\u00f6rs\u00f6rja alla andra l\u00e4nders medborgare som kr\u00e4ver f\u00f6rs\u00f6rjning av Sverige:<\/span><\/p>\n

Tre r\u00e4ttsfall fr\u00e5n Europadomstolen \u00e4r relevanta och r\u00f6r alla avhysningar av romer fr\u00e5n olika bos\u00e4ttningar, skriver Civil Rights Defenders.<\/p>\n

Red’s kom: De tre r\u00e4ttsfallen saknar relevans.<\/span><\/p>\n

Strider Malm\u00f6s beslut om avhysning mot m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som skyddar utl\u00e4ndska medborgares r\u00e4tt att ockupera svensk mark?<\/h3>\n

Debatten om Sorgenfri har g\u00e5tt het sedan Malm\u00f6 stad i f\u00f6rra veckan tog beslut om att boplatsen skulle rivas. Civil Rights Defenders har f\u00f6rt fram att stadens beslut strider mot m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som skyddar de boende p\u00e5 platsen.<\/p>\n

\u00c4gander\u00e4tten \u00e4r grundlagsskyddad!<\/h3>\n

Andra, bl a med h\u00e4nvisning till \u00e4gander\u00e4tten<\/strong>, har argumenterat f\u00f6r att stadens agerande varit korrekt och att staden inte har n\u00e5gra skyldigheter i f\u00f6rh\u00e5llande till de boende.<\/p>\n

\u00c4gander\u00e4tten \u00e4r en skyddad r\u00e4ttighet och de som bosatt sig p\u00e5 Sorgenfri har gjort det i strid med lagen.<\/p>\n

M\u00e4nniskor\u00e4ttsnormerna sl\u00e5r samtidigt fast att en avhysning av dem som ockuperat mark endast f\u00e5r g\u00f6ras under vissa omst\u00e4ndigheter och att staten<\/strong> n\u00e4r det g\u00f6rs m\u00e5ste vidta l\u00e5ngtg\u00e5ende skydds\u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r de personer som vr\u00e4ks<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nAvhysning har skett under vissa av m\u00e5nga omst\u00e4ndigheter som var och en i sig motiverat avhysningen. Dessa lagregler har noga redogjorts f\u00f6r och kan inte bestridas. Ingen domstol har heller sagt n\u00e5got annat.<\/span><\/p>\n

Det existerar inga m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som sl\u00e5r fast f\u00f6r EU-migranterna att staten m\u00e5ste ”vidta l\u00e5ngtg\u00e5ende skydds\u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r de personer som vr\u00e4ks<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Malm\u00f6 stad har inte brutit mot n\u00e5gra m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer<\/h3>\n

I ett inl\u00e4gg den 4 november argumenterar kommunpolitikern Per Hagwall (M) f\u00f6r att Malm\u00f6 stad i samband med rivningen av boplatsen Sorgenfri inte har skyldighet att respektera de m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som Civil Rights Defenders h\u00e4nvisar till i v\u00e5rt \u00f6ppna brev<\/a> till Malm\u00f6 stad och polisen Sk\u00e5ne.<\/p>\n

Red’s kom:
\nI brist p\u00e5 argument drar sig John Stauffer p\u00e5 Civil Rights Defenders inte f\u00f6r att ljuga rakt ut. Per Hagwall (M) har inte sagt att att Malm\u00f6 stad inte har skyldighet att respektera m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer. Hagwall har bara kallt konstaterat att det inte finns n\u00e5gra m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som Malm\u00f6 stad brutit mot.<\/span><\/p>\n

Civil Rights Defenders h\u00e4nvisar till tre irrelevanta r\u00e4ttsfall<\/h3>\n

Civil Rights Defenders h\u00e4nvisar i brevet till tre av de r\u00e4ttsfall fr\u00e5n Europadomstolen som \u00e4r relevanta i sammanhanget. Alla tre domar r\u00f6r avhysningar av romer fr\u00e5n bos\u00e4ttningar. Omst\u00e4ndigheterna i fallen skiljer sig fr\u00e5n varandra och, precis som Hagwall p\u00e5pekar, \u00e4ven fr\u00e5n f\u00f6rh\u00e5llandena i Malm\u00f6.<\/p>\n

Red’s kom:
\nHagwall konstaterar inte bara att de tre r\u00e4ttsfallen skiljer sig fr\u00e5n f\u00f6rh\u00e5llandena i Malm\u00f6. Hagwall konstaterar s\u00e4rskilt att de tre r\u00e4ttsfallen saknar relevans.<\/span><\/p>\n

Men vad Europadomstolen g\u00f6r i dessa domar \u00e4r \u00e4ven att sl\u00e5 fast m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer som g\u00e4ller generellt.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDock inte ”generellt<\/em>” eller specifikt i fall som r\u00f6r EU-migranter i Sverige.<\/span><\/p>\n

Irrelevant r\u00e4ttsfall #1<\/h3>\n

I fallet \u201dConnors mot F\u00f6renade kungad\u00f6met\u201d (66746\/01, 27 maj 2004) understryker domstolen att romer \u00e4r en s\u00e4rskilt utsatt grupp och att s\u00e4rskild h\u00e4nsyn m\u00e5ste tas till detta s\u00e5v\u00e4l i utformandet av lagstiftning som i dess till\u00e4mpning, bland annat vid avhysningar<\/strong>.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSaknar helt och h\u00e5llet relevans och inget i r\u00e4ttsfallet antyder ens att Sverige p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r skyldig att ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare.<\/span><\/p>\n

John Stauffer l\u00e5tsas som det regnar och undviker att bem\u00f6ta Per Hagwalls tidigare kommentarer om detta r\u00e4ttsfall:<\/span><\/p>\n

I r\u00e4ttsfallet Connors v. UK fann Europadomstolen att en avhysning av romer fr\u00e5n en flyttbar boplats inneburit ett allvarligt ingripande mot en familjs r\u00e4tt till privat- och familjeliv enligt art. 8 Europeiska konventionen om skydd f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna och de grundl\u00e4ggande friheterna (EKMR).<\/p>\n

Men domslutet st\u00f6djer inte alls det Centrum f\u00f6r Sociala R\u00e4ttigheter tror. Det handlade om landets egna medborgare, som bott l\u00e4nge, och lagligt, p\u00e5 en plats just avsedd f\u00f6r den typen av boende. Som fick r\u00e4tt av domstolen eftersom de vr\u00e4kts fr\u00e5n sitt lagliga permanenta boende efter anklagelser fr\u00e5n kommunen om ordningsst\u00f6rning, anklagelser som de inte givits m\u00f6jlighet att f\u00f6rsvara sig r\u00e4ttsligt emot.<\/p><\/blockquote>\n

Irrelevant r\u00e4ttsfall #2<\/h3>\n

I fallet \u201dYordanova och andra mot Bulgarien<\/strong>\u201d (254467\/06, 24 april 2012) konstaterar domstolen att de boendes s\u00e4rskilt utsatta situation som en marginaliserad grupp i samh\u00e4llet \u00e4r central i den proportionalitetsbed\u00f6mning som beh\u00f6ver g\u00f6ras. Fallet g\u00e4llde en grupp romer som bosatt sig illegalt p\u00e5 kommunalt \u00e4gd mark. Lokala myndigheter vr\u00e4kte dem utan att v\u00e4ga de boendes intresse att bo kvar mot det allm\u00e4nnas intresse att exploatera marken, vilket domstolen starkt kritiserade.<\/p>\n

H\u00e4r finns tydliga paralleller till situationen i Malm\u00f6.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r finns inga paralleller \u00f6verhuvudtaget mellan Bulgariens medborgare i Bulgarien och den olagliga ockupationen av svensk mark i Malm\u00f6 av Rum\u00e4niens medborgare… som n\u00e4rmast \u00e4r p\u00e5 gr\u00e4nsen till krigshandling.<\/span><\/p>\n

John Stauffers exempel saknar helt och h\u00e5llet relevans och inget i r\u00e4ttsfallet antyder ens att Sverige p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r skyldig att ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare eller ens g\u00f6ra s\u00e5 mycket f\u00f6r romerna som Malm\u00f6 stad gjort.<\/span><\/p>\n

Irrelevant r\u00e4ttsfall #3<\/h3>\n

I fallet \u201dWinterstein och andra mot Frankrike\u201d (27013\/07, 17 oktober 2013) klarg\u00f6r domstolen att \u201d\u00e5tskilliga internationella instrument, vissa av dem antagna av Europar\u00e5det, understryker n\u00f6dv\u00e4ndigheten, vid tv\u00e5ngsvr\u00e4kning av romer och resande, att erbjuda dem alternativa boendem\u00f6jligheter, f\u00f6rutom d\u00e5 katastrofsituationer r\u00e5der\u201d.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSaknar helt och h\u00e5llet relevans och inget i r\u00e4ttsfallet antyder ens att Sverige p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r skyldig att ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare eller att Malm\u00f6 skulle erbjuda de lagbrytandes romerna alternativa boendem\u00f6jligheter p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. <\/span><\/p>\n

Trots att Malm\u00f6 stad inte beh\u00f6vt g\u00f6ra detta s\u00e5 erbj\u00f6ds de respektl\u00f6sa EU-migranterna ”alternativa boendem\u00f6jligheter<\/em>”. Att detta sedan inte d\u00f6g f\u00f6r vissa av dem \u00e4r inte Malm\u00f6 stads problem.<\/span><\/p>\n

Slutligen s\u00e5 \u00e4r r\u00e4ttsfall i Frankrike inte styrande i Sverige.<\/span><\/p>\n

Domstolen h\u00e4nvisar bl a till en rekommendation fr\u00e5n Europar\u00e5dets ministerr\u00e5d (2005(4)), en resolution fr\u00e5n Europar\u00e5dets parlamentariska f\u00f6rsamling (1740(2010)) samt en allm\u00e4n kommentar fr\u00e5n FN:s kommitt\u00e9 f\u00f6r ekonomiska, sociala och kulturella r\u00e4ttigheter (No. 7, 1998).<\/p>\n

Red’s kom:
\nSaknar helt och h\u00e5llet relevans och inget i r\u00e4ttsfallet antyder ens att Sverige p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r skyldig att ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare. <\/span><\/p>\n

Dessutom g\u00e4ller svensk lag i Sverige och inte t ex rekommendationer fr\u00e5n andra l\u00e4nder.<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r viktigt att notera att detta uttalande \u00e4r generellt formulerat fr\u00e5n domstolen och inte begr\u00e4nsar sig till omst\u00e4ndigheterna i det specifika fallet, vilket \u00e4ven understryks av h\u00e4nvisningarna till andra viktiga m\u00e4nniskor\u00e4ttsdokument.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSaknar helt och h\u00e5llet relevans och detta tyckande av v\u00e4nsterextremister inneb\u00e4r inte att Sverige p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt \u00e4r skyldig att ta \u00f6ver ansvaret f\u00f6r andra l\u00e4nders medborgare.<\/span><\/p>\n

Skillnad mellan landets medborgare och andra l\u00e4nders medborgare<\/h3>\n

Hagwall tycks mena att skyddet mot vr\u00e4kningar ser annorlunda ut d\u00e5 det r\u00f6r landets egna medborgare \u00e4n om det g\u00e4ller icke-medborgare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nEU-migranterna \u00e4r inte icke-medborgare, de \u00e4r medborgare i ett annat land (i regel Rum\u00e4nien eller Bulgarien).<\/span>
\n Det finns inget i EU-domstolens domar som tyder p\u00e5 att Sverige har ett ansvar f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja varken dessa l\u00e4nders medborgare (vilket Sverige trots detta redan g\u00f6r mest av alla l\u00e4nder i v\u00e4rlden) eller andra EU-l\u00e4nders medborgare.<\/span><\/p>\n

Folkr\u00e4tten \u00e4r tydlig: en stat \u00e4r bunden av sina m\u00e4nniskor\u00e4tts\u00e5taganden i f\u00f6rh\u00e5llande till alla personer som befinner sig i ett land, oavsett medborgarskap eller legal status.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Folkr\u00e4tten<\/em>” \u00e4r inte tydlig, men det \u00e4r tydligt att Sverige inte \u00e4r bunden att f\u00f6rse andra l\u00e4nders medborgare med gratis mark i Sverige eller p\u00e5 annat s\u00e4tt f\u00f6rs\u00f6rja andra EU-l\u00e4nders medborgare.<\/span><\/p>\n

Det finns ingenting i Europadomstolens domar som tyder p\u00e5 att domstolen skulle ha kommit till andra slutsatser om det r\u00f6rt sig om icke-medborgare.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet finns ingenting i Europadomstolens domar som tyder p\u00e5 att domstolen skulle ha kommit till samma<\/strong> slutsatser om det r\u00f6rt sig om ett annat lands medborgare<\/strong>.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt har de EU-migranter som olagligen tagit svensk mark i besittning diskriminerats?<\/h3>\n

Slutligen vill vi po\u00e4ngtera att situationen i Sorgenfri under l\u00e5ng tid varit underm\u00e5lig. Malm\u00f6 stad har inte tagit sitt ansvar enligt bindande m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer att s\u00e4kerst\u00e4lla de boendes r\u00e4ttigheter utan diskriminering<\/strong>, i enlighet bland annat med Europakonventionen som \u00e4r svensk lag sedan 1995.<\/p>\n

Red’s kom:
\n”Diskriminering<\/em>”? P\u00e5 vilket s\u00e4tt har de EU-migranter som brutit mot svensk lag diskriminerats av vem?<\/span>
\n Typiskt v\u00e4nsterextremister. De kan inte skriva en text utan att pressa in orden ”rasism<\/a><\/em>” eller ”diskriminering<\/em>” n\u00e5gonstans oavsett hur ovidkommande detta \u00e4r.<\/span><\/p>\n

”De boendes r\u00e4ttigheter<\/em>”? EU-migranter har ingen r\u00e4tt att bryta mot svensk lag!<\/span>
\n Malm\u00f6 stad har tagit orimligt stort ansvar f\u00f6r EU-migranterna, l\u00e5ngt utanf\u00f6r alla t\u00e4nkbara m\u00e4nniskor\u00e4ttsnormer.<\/span><\/p>\n

D\u00e4remot har ett antal kommuner i Sverige – G\u00f6teborg klart mest av alla kommuner i Sverige – brutit mot svensk lag n\u00e4r de t ex f\u00f6rser EU-migranter med gratis boende.<\/span><\/p>\n

Europakonventionen – svensk lag<\/span><\/h3>\n

Om John Stauffer syftar p\u00e5<\/span> Lag (1994:1219)<\/a> om den europeiska konventionen ang\u00e5ende skydd f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna och de grundl\u00e4ggande friheterna s\u00e5 borde han s\u00e4ga detta, alternativt ”Europeiska konventionen ang\u00e5ende skydd f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna och de grundl\u00e4ggande friheterna<\/em>”.<\/span><\/p>\n

Det finns absolut inget i denna lag om skydd f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna och de grundl\u00e4ggande friheterna som Malm\u00f6 stad, eller n\u00e5gon annan kommun i Sverige, brutit mot. Som framg\u00e5r av John Stauffers text s\u00e5 kan inte heller han peka p\u00e5 n\u00e5got i denna lag som inte f\u00f6ljts av Sverige.<\/span><\/p>\n

Har Malm\u00f6 skyldighet att f\u00f6rse EU-migranter med gratis boende?<\/h3>\n

I den nu aktuella situationen har Malm\u00f6 stad en skyldighet att snarast anordna en alternativ plats att bo p\u00e5 f\u00f6r personerna som drabbats av vr\u00e4kningen, d\u00e4r sanitet och sophantering samt andra grundl\u00e4ggande f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r en v\u00e4rdig levnadsstandard kan s\u00e4kras.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r exakt vad Malm\u00f6 stad erbjudit men som \u00e4nd\u00e5 ett 40-tal av de avhysta EU-migranterna (de som nu demonstrerar med st\u00f6d av v\u00e4nsterextremister framf\u00f6r Malm\u00f6s stadshus) av egen fri vilja – efter p\u00e5tryckningar av v\u00e4nsterextremisterna – valt att inte tacka ja till.<\/span><\/p>\n

Vad Civil Rights Defenders egentligen vill framg\u00e5r varken h\u00e4r eller n\u00e5gon annanstans, men de \u00e4r uppenbart f\u00f6r alla att de juridiska grunder som denna v\u00e4nsterextrema organisation vilar sig p\u00e5 \u00e4r sankmark… t o m kvicksand.<\/span>\"Kvicksand\"<\/p>\n

Om man kallar sig f\u00f6r ”chefsjurist<\/em>”, som John Stauffer g\u00f6r, s\u00e5 hade man f\u00f6rv\u00e4ntat sig att en dylik person som minst har de allra mest grundl\u00e4ggande kunskaperna om juridik. S\u00e5 \u00e4r tydligen inte fallet.<\/span>\"Klicka<\/a>
\nSe \u00e4ven bl a:
\nEU-migranter kr\u00e4ver st\u00f6d fr\u00e5n Malm\u00f6 stad<\/a><\/p>\n

EU-migranter i Malm\u00f6 st\u00e4ller krav via aktivister p\u00e5 boende\/f\u00f6rs\u00f6rjning<\/a><\/p>\n

EU-migranter\/Allt \u00e5t alla i Malm\u00f6 hotar att bryta mot lag om de inte f\u00e5r bo gratis<\/a><\/p>\n

Gratis bost\u00e4der och EU-migranter blir sak\u00e4gare \u2013 Krav fr\u00e5n V och Allt \u00e5t alla<\/a><\/p>\n

EU-migranters krav p\u00e5 f\u00f6rs\u00f6rjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt \u00e5t alla<\/a><\/p>\n

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsteraktivister b\u00f6rjar nu bygga ut k\u00e5kstaden med EU-migranter i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

Polisen planerar f\u00f6r avhysning av EU-migranter \u2013 som ska identifieras \u2013 i Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

DI kritiserar polisens l\u00f6gner om EU-migranter \u2013 Identifiering ej lagkrav f\u00f6r avhysning!<\/a><\/p>\n

800 poliser\/kravallpolis, hundar, helikopter f\u00f6r EU-migranter i Malm\u00f6s k\u00e5kstad & v\u00e4nsterextremister<\/a><\/p>\n

EU-migranter som avhyses i Malm\u00f6 erbjuds boende max 5 n\u00e4tter och gratis hemresa<\/a><\/p>\n

EU-migranters olagliga bos\u00e4ttning i Malm\u00f6: Varf\u00f6r har polis inte agerat tidigare? – Karin \u00c5berg<\/a><\/p>\n

Svenska kyrkan vill s\u00e4lla sig till aktivister n\u00e4r EU-migranter avhyses fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterextremisterna f\u00f6rbereder sig inf\u00f6r avhysning av EU-migranter i Malm\u00f6 den 2\/11<\/a><\/p>\n

Omg\u00e5ende (2\/11) t\u00f6mning av Malm\u00f6s k\u00e5kstad med EU-migranter pga lucka i lagen<\/a><\/p>\n

Rivning av EU-migranternas k\u00e5kstad i Malm\u00f6 kostar 2-2,5 miljoner kr<\/a><\/p>\n

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malm\u00f6s k\u00e5kstad har k\u00f6rf\u00f6rbud<\/a><\/p>\n

EU-migranter protesterar mot avhysning utanf\u00f6r stadshuset i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s k\u00e5kstad med EU-migranter j\u00e4mnas med marken \u2013 Beslut taget<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malm\u00f6s k\u00e5kstad avhyses<\/a><\/p>\n

L\u00e4karstudenter\/aktivister tycker EU-migranternas h\u00e4lsofarliga boende i Malm\u00f6 \u00e4r bra<\/a><\/p>\n

MP Malm\u00f6 vill att att problemet med EU-migranter ska l\u00f6sas, men vilket problem?<\/a><\/p>\n

Idag s\u00f6ndag st\u00e4ngs k\u00e5kstadens grind, imorgon arbetsfri dag f\u00f6r kringliggande f\u00f6retag<\/a><\/p>\n

Sverige v\u00e4rsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

Sveriges st\u00f6rsta mediauppb\u00e5d f\u00f6r icke-avhysning av EU-migranter fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

Civil Rights Defenders kritiserar att Malm\u00f6 uppr\u00e4tth\u00e5ller lagen gentemot EU-migranter<\/a><\/p>\n

FN-rapport\u00f6r & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malm\u00f6 inte f\u00e5r bo gratis var de vill<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterextremister f\u00f6rs\u00f6ker skada Malm\u00f6s EU-migranter in i det sista<\/a><\/p>\n

Nu \u00e4r det klart! EU-migranter kan avhysas fr\u00e5n k\u00e5kstaden i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill tr\u00f6tta ut v\u00e4nsterextremisterna i Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

EU-migranter i Malm\u00f6s k\u00e5kstad forts\u00e4tter st\u00e4lla krav p\u00e5 f\u00f6rs\u00f6rjning<\/a><\/p>\n

Avhysningen av EU-migranter i Malm\u00f6 ett v\u00e4nsterjippo – Aktivister skadar romer<\/a><\/p>\n

EU-migranter avhysta fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad – l\u00e4gret saneras nu<\/a><\/p>\n

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malm\u00f6s stadshus<\/a><\/p>\n

EU-migranter har ingen r\u00e4tt till gratis hemresa eller annat, s\u00e4ger SKL<\/a><\/p>\n

EU-migranter i Malm\u00f6 kr\u00e4ver bostad och att kommunalr\u00e5d ska st\u00e5 till svars f\u00f6r n\u00e5got<\/a><\/p>\n

Frederick Batzler hotar forts\u00e4tta med sina juridiska processer om EU-migranter<\/a><\/p>\n

Den rum\u00e4nska ambassad\u00f6ren bes\u00f6ker Malm\u00f6 d\u00e4r EU-migranter demonstrerar<\/a><\/p>\n

EU-migranter sover utanf\u00f6r stadshuset i Malm\u00f6 i protest<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s avhysta EU-migranter f\u00f6rs\u00f6kte g\u00f6mma nio olagliga husvagnar \u2013 Nu beslagtagna<\/a><\/p>\n

EU-migranter som demonstrerar framf\u00f6r Malm\u00f6s Stadshus b\u00f6rjar tappa sugen<\/a><\/p>\n

Rakel Chukri p\u00e5 SDS tycker inte lagar ska g\u00e4lla romer fr\u00e5n andra l\u00e4nder<\/a><\/p>\n

\u00d6zz N\u00fbjen & M\u00e5ns M\u00f6ller h\u00e5nar Carina Nilsson f\u00f6r att lagen f\u00f6ljs f\u00f6r EU-migranter<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterextremister i Malm\u00f6 visar sitt r\u00e4tta jag, uppviglar EU-migranter<\/a><\/p>\n

V\u00e4nsterextremister h\u00e5ller kvar EU-migranter i kylan i sin lagl\u00f6sa demonstration<\/a><\/p>\n

Karin \u00c5berg JO-anm\u00e4ler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

\u201dSocialistiska L\u00e4kare\u201d kritiserar att EU-migranter inte f\u00e5r g\u00f6ra som de vill i Sverige<\/a><\/p>\n

Aktivism h\u00f6r inte hemma i politiken \u2013 Soraya Post m fl f\u00f6rsvarar EU-migranters lagbrott<\/a><\/p>\n

Civil Rights Defenders p\u00e5st\u00e5enden om r\u00e4ttsfall f\u00f6r EU-migranter kritiseras<\/a><\/p>\n

\n

Varf\u00f6r provocerar EU-migranter?<\/a><\/p>\n

EU-migranter skiter i kyrkog\u00e5rden, bokstavligen<\/a><\/p>\n

EU-migranter s\u00e4ljer sex i Malm\u00f6, 75% fr\u00e5n Rum\u00e4nien<\/a><\/p>\n

\n

Bilder p\u00e5 EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?<\/a><\/p>\n

\n

Rado Poeo i Malm\u00f6s k\u00e5kstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att l\u00e4mna l\u00e4gret<\/a><\/p>\n

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson fr\u00e5n k\u00e5kstaden och kastar sten p\u00e5 filmteamet<\/a><\/p>\n

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malm\u00f6 k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

Uppdrag granskning granskar Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

\n

Polisanm\u00e4lan olaga intr\u00e5ng \/ egenm\u00e4ktigt f\u00f6rfarande av EU-migranter i Malm\u00f6, k\u00e5kstaden<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6polisen v\u00e4grar utf\u00f6ra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter<\/a><\/p>\n

Polisen: Nu har m\u00e4nniskorna varit d\u00e4r s\u00e5 l\u00e4nge att de har n\u00e5gon form av besittningsr\u00e4tt. Det \u00e4r komplicerat men s\u00e5 har vi tolkat det.<\/a><\/p>\n

\n

Malm\u00f6s EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015<\/a><\/p>\n

Dagverksamhet f\u00f6r EU-migranter i Malm\u00f6 kostar 3,5 miljoner kr\/\u00e5r<\/a><\/p>\n

\n

\u00c4r Sverige l\u00f6sningen f\u00f6r alla romer? \u2013 Vad \u00e4r antiziganism?<\/a><\/p>\n

Justitieministern chockad \u00f6ver hur mycket bist\u00e5nd Rum\u00e4nien f\u00e5r<\/a><\/p>\n

Regeringen l\u00e4gger 52 miljoner kr p\u00e5 \u201dromers inkludering\u201d. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?<\/a><\/p>\n

\n

EU-migranter klarade sig fr\u00e5n utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning<\/a><\/p>\n

Utvisning av EU-migranter utan vistelser\u00e4tt sker inte i Sverige<\/a><\/p>\n

Vad g\u00e4ller juridiskt f\u00f6r EU-migranters vistelse i Sverige? Regler f\u00f6r avvisning\/utvisning av EU-migranter\/tiggare<\/a><\/p>\n

\n

\u00d6verklagande inl\u00e4mnat av Milj\u00f6f\u00f6rvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malm\u00f6 – Karin \u00c5berg<\/a><\/p>\n

Aktivister bef\u00e4ster EU-migranters utsatthet \u2013 inhumant och osolidariskt – Karin \u00c5berg<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n